"Talouskasvua tulee ja velkasuhde taittuu 2027". Aikaisemmistakaan "lupauksista" ei ole yksikään pitänyt paikkansa. Ei ole tullut 100000 uutta
työapaikkaa. Velanotto ei ole loppunut. Hallituksen toimien seurauksena
valtion tulot hupenevat, eivät kasva niinkuin pitäisi, mutta työttömyys
kasvaa ja epäluottamus hallitusta kohtaan kasvaa.
Mitään pohjaa ei ole hallituksen tämänpäiväisille "vakuuttaville" (lume)lupauksille:
Anonyymi-ap
27
164
Vastaukset
- Anonyymi
Purran budjetti on kokeilubudjetti sanoivat asiantuntijat Aamu-TV:ssä.
Kansa on siis Purran KOEKANIINI. Jääkö se henkiin Purran kokeilujen
ja leikkauksien jälkeen ?
Kestääkö pienituloisen ja köyhän selkä vai katkeaako ?
Vai käykö niin, että leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli ?- Anonyymi
Joko uunit ovat lämpiämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko uunit ovat lämpiämässä?
Kyllä on. Purran Suomen Sisu hoitaa.
Tulojen määrä ei ole ratkaiseva, vaan se osaatko elää saamillasi/ansaitsemillasi tuloilla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulojen määrä ei ole ratkaiseva, vaan se osaatko elää saamillasi/ansaitsemillasi tuloilla!
Tulojen määrä ei ole ratkaiseva? Miten ihmeessä yrityksesi pysyi pystyssä?
Anonyymi kirjoitti:
Tulojen määrä ei ole ratkaiseva? Miten ihmeessä yrityksesi pysyi pystyssä?
Tulojen määrä on ihan sama vain suuruusluokka vaihtelee!
Kysehän on siitä jotta menot eivät ylitä tuloja!
Yksilöissäkin joku pärjää kuukauden tonnilla mutta toisella on vaikeaa viidelläkin! Niin yrityksissä kuin yhteiskunnassakin suuruusluokat muuttuvat mutta menot eivät saa ylittää tuloja, jos ollaan viisaita!
Sinä Lyyli et ehkä ole viisas!!!- Anonyymi
Ihan Petteristä
- Anonyymi
Hallitus yrittää saada Kimalaisiin lisää asiakkaita, jolloin se tulee tarvitsemaan
lisää henkilökuntaa. Se järjestyy, kun hallitus leikkaa sotesta rahoja ja hoitajia
jää työttömäksi. Irtisanomisneuvottelujen piirissä on ollut yli 130000
soteammattilaista. - Anonyymi
Lapanen kiitti vuolaasti hallitusta, kun sen niin nopeasti löi lukkoon
pienituloisten kyykyttämiset. - Anonyymi
Raukat eliittiöykkärit eivät tajua, että säilyttääkseen asemansa kansallekin/työtekevillekin pitää antaa arvo tai asemansa voi menettää.
- Anonyymi
Suomessa ei ole ollut minkäänlaista talouskasvua Vanhasen, Kataisen eikä Sipilän hallitusten aikana. Ei myöskään Marinin. Tämän takia Suomen talouteen on pumpattu tolkuton määrä velkarahaa
Menoja olisi todella pitänyt alkaa sopeuttamaan jo 20 vuotta sitten. Tuo on faktaa, nyt olemme opettaneet suuren osan kansaa elämään yli varojensa "hyvinvointivaltiossa", vaikka se hyvinvointi on tehty velaksi. Nyt on opittava ansaitsemaan hyvinvointia ja se vaikuttaa joidenkin kohdalla vaikealta, ainakin siitä päätellen mitä täälläkin kirjoitetaan.
Hyvinvointi pitää ANSAITA!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja olisi todella pitänyt alkaa sopeuttamaan jo 20 vuotta sitten. Tuo on faktaa, nyt olemme opettaneet suuren osan kansaa elämään yli varojensa "hyvinvointivaltiossa", vaikka se hyvinvointi on tehty velaksi. Nyt on opittava ansaitsemaan hyvinvointia ja se vaikuttaa joidenkin kohdalla vaikealta, ainakin siitä päätellen mitä täälläkin kirjoitetaan.
Hyvinvointi pitää ANSAITA!"Hyvinvointi pitää ANSAITA!"
Suomi ja suomalaiset sai ja ansaitsi hyvinvoinnin aikanaan omilla tekemisillä. Sitten Kokoomus päästettiin päättämään ja loppu tunnettua historiaa. Anonyymi kirjoitti:
"Hyvinvointi pitää ANSAITA!"
Suomi ja suomalaiset sai ja ansaitsi hyvinvoinnin aikanaan omilla tekemisillä. Sitten Kokoomus päästettiin päättämään ja loppu tunnettua historiaa.Ei se noin mennyt. Silloinkin kun viittaat aikaan, jolloin Moskova ei suvainnut porvarillisia puolueita hallitukseemme, niin porvarillinen liike-elämähän sen rahoitti! Ei silloinkaan rahaa muualta tullut eikä ilmaista hyvinvointia ole kuin unissa!
Nykinen talouden tilanne osoittaa sen, ettei vasemmisto kykene hoitamaan taloutta, se vain lisää kuluja miettimättä mistä rahat saadaan kun kuvittelee voivansa ulosmitata ne oikeistolta kun itse ei kykene senttejäkään itse hommaamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se noin mennyt. Silloinkin kun viittaat aikaan, jolloin Moskova ei suvainnut porvarillisia puolueita hallitukseemme, niin porvarillinen liike-elämähän sen rahoitti! Ei silloinkaan rahaa muualta tullut eikä ilmaista hyvinvointia ole kuin unissa!
Nykinen talouden tilanne osoittaa sen, ettei vasemmisto kykene hoitamaan taloutta, se vain lisää kuluja miettimättä mistä rahat saadaan kun kuvittelee voivansa ulosmitata ne oikeistolta kun itse ei kykene senttejäkään itse hommaamaan!Ai nyt laitat Moskovan syyksi Suomen hyvinvoinnin perustan?
"Nykinen talouden tilanne osoittaa sen, ettei vasemmisto kykene hoitamaan taloutta, se vain lisää kuluja miettimättä mistä rahat saadaan"
Kaikki tuo mainitsemasi alkoi kun Kokoomus alkoi ja pääsi tuhoamaan kaikkea.
Jokainen järkevä tietää ja muistaa että kun homma toimi niin toimittiin ihan toisin kun diktatuurissa. Sinä ehkä teini eikä tietoa ja ei osaamista ottaa selvää historiasta. Anonyymi kirjoitti:
Ai nyt laitat Moskovan syyksi Suomen hyvinvoinnin perustan?
"Nykinen talouden tilanne osoittaa sen, ettei vasemmisto kykene hoitamaan taloutta, se vain lisää kuluja miettimättä mistä rahat saadaan"
Kaikki tuo mainitsemasi alkoi kun Kokoomus alkoi ja pääsi tuhoamaan kaikkea.
Jokainen järkevä tietää ja muistaa että kun homma toimi niin toimittiin ihan toisin kun diktatuurissa. Sinä ehkä teini eikä tietoa ja ei osaamista ottaa selvää historiasta.Moskovahan se esti Kokoomusta hallitukseen menemästä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moskovahan se esti Kokoomusta hallitukseen menemästä!
No sitten voi sanoa että jos noin, niin kiitos Moskovalle. Nyt Kokoomus hallituksissa ja tuhot tiedetään.
Eipä olisi uskonut että Moskova Suomen hyvinvoinnin perusta. Mutta kai sinä tiedät. Nythän sama taho kokoomuskommareineen tuhoamassa sitä hyvinvointia.
Aikansa kutakin. Miten lie sinun ajatusten osalta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moskovahan se esti Kokoomusta hallitukseen menemästä!
"Moskovahan se esti Kokoomusta hallitukseen menemästä!"
Kiitos Moskova! Valitettavasti ei enää pysty estämään.
Taisi olla ainoa hyvä teko Suomea kohtaan. Anonyymi kirjoitti:
No sitten voi sanoa että jos noin, niin kiitos Moskovalle. Nyt Kokoomus hallituksissa ja tuhot tiedetään.
Eipä olisi uskonut että Moskova Suomen hyvinvoinnin perusta. Mutta kai sinä tiedät. Nythän sama taho kokoomuskommareineen tuhoamassa sitä hyvinvointia.
Aikansa kutakin. Miten lie sinun ajatusten osalta?Perustana hyvinvoinnin rakentamiselle oli tuottava yritystoiminta johon vasemmisto ei yltänyt yrityksistään huolimatta. Kaikki jäi oikeiston huoleksi vaikka estettiin alkuun jopa mielipiteen ilmaisu virallisesti!
Olette te komuloiset todellisia tumpeloita päästäessänne komupappinne kieltämään oman ajattelunnekin tyystin!Anonyymi kirjoitti:
"Moskovahan se esti Kokoomusta hallitukseen menemästä!"
Kiitos Moskova! Valitettavasti ei enää pysty estämään.
Taisi olla ainoa hyvä teko Suomea kohtaan.Sillä ilman Kokoomusta menolla olisimme nytkin valumassa edelleen kohden talouden suonsilmää. Onneksi saimme demokratian keinoin Kokoomuksen ja muun oikeiston valtaan ja pääsemme osin ainakin korjaamaan sitä suurta katastrofia, jonka liian vasemmistolainen politiikka on saanut aikaan.
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja olisi todella pitänyt alkaa sopeuttamaan jo 20 vuotta sitten. Tuo on faktaa, nyt olemme opettaneet suuren osan kansaa elämään yli varojensa "hyvinvointivaltiossa", vaikka se hyvinvointi on tehty velaksi. Nyt on opittava ansaitsemaan hyvinvointia ja se vaikuttaa joidenkin kohdalla vaikealta, ainakin siitä päätellen mitä täälläkin kirjoitetaan.
Hyvinvointi pitää ANSAITA!Olet väärässä. Menojen sopeuttaminen 20 vuotta sitten ei olisi ollut mikään ratkaisu. Se olisi tarkoittanut, että meillä olisi jäänyt monta tarpeellista tietä ja muuta väylää rakentamatta, koulutuksesta ja terveydenhoidosta olisi tingitty, mikä olisi heijastunut kasvun heikkenemisenä. On täysin virheellistä väittää, että hyvinvointi on rahoitettu velkarahalla. Velan määrä on osa budjettitaloutta ja siihen sisältyy paljon myös sellaista, jolla ei ole mitään tai hyvin vähän tekemistä hyvinvoinnin kanssa. Esim. puolustusvoimien ja poliisin rahat tulevat budjetistä. Niiden osalta on jokseenkin mahdoton sanoa, mikä on oikea taso. Venäjän kaltaisissa totalitaristisissa valtioissa näillä budjettimenoilla ei ole olemassa mitään ylärajaa. Länsimaissa budjettivelka koskee yhtä lailla hyvinvointimenoja kuin hävittäjähankintoja.
Menojen sopeuttamisen sijasta olisi ollut järkevää panostaa enemmän koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen. Vain sitä kautta on mahdollista saada talouskasvua, millä budjetto menot rahoitetaan. Yksityistaloudessahan hallitus toimii kertomansa mukaan tällä periaatteella. Se kannustaa ihmisiä töihin eli suurempien tulojen ääreen poistamalla ns. kannustinloukkuja. Tavoitteena on siis kasvattaa tässäkin tuloja eikä sopeuttaa menoja. Ihan samalla tavalla elvytys, panostukset koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen siinä tarkoituksessa, että tulot lisääntyvät. Ajatus menojen vähentämisestä jonakin sopeutuksena on hullun hommaa. Se on vain takuuvarma talouden laihdutuskuuri. Kriittisesti alijäämäisessä taloudessa sopeuttaminen voi olla väliaikaisratkaisu, mutta pysyvänä politiikkana se johtaa vääjäämättä talouskasvun sijaan negatiiviseen talouskasvuun.mielipidepankki kirjoitti:
Olet väärässä. Menojen sopeuttaminen 20 vuotta sitten ei olisi ollut mikään ratkaisu. Se olisi tarkoittanut, että meillä olisi jäänyt monta tarpeellista tietä ja muuta väylää rakentamatta, koulutuksesta ja terveydenhoidosta olisi tingitty, mikä olisi heijastunut kasvun heikkenemisenä. On täysin virheellistä väittää, että hyvinvointi on rahoitettu velkarahalla. Velan määrä on osa budjettitaloutta ja siihen sisältyy paljon myös sellaista, jolla ei ole mitään tai hyvin vähän tekemistä hyvinvoinnin kanssa. Esim. puolustusvoimien ja poliisin rahat tulevat budjetistä. Niiden osalta on jokseenkin mahdoton sanoa, mikä on oikea taso. Venäjän kaltaisissa totalitaristisissa valtioissa näillä budjettimenoilla ei ole olemassa mitään ylärajaa. Länsimaissa budjettivelka koskee yhtä lailla hyvinvointimenoja kuin hävittäjähankintoja.
Menojen sopeuttamisen sijasta olisi ollut järkevää panostaa enemmän koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen. Vain sitä kautta on mahdollista saada talouskasvua, millä budjetto menot rahoitetaan. Yksityistaloudessahan hallitus toimii kertomansa mukaan tällä periaatteella. Se kannustaa ihmisiä töihin eli suurempien tulojen ääreen poistamalla ns. kannustinloukkuja. Tavoitteena on siis kasvattaa tässäkin tuloja eikä sopeuttaa menoja. Ihan samalla tavalla elvytys, panostukset koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen siinä tarkoituksessa, että tulot lisääntyvät. Ajatus menojen vähentämisestä jonakin sopeutuksena on hullun hommaa. Se on vain takuuvarma talouden laihdutuskuuri. Kriittisesti alijäämäisessä taloudessa sopeuttaminen voi olla väliaikaisratkaisu, mutta pysyvänä politiikkana se johtaa vääjäämättä talouskasvun sijaan negatiiviseen talouskasvuun.Kyllä tarpeellisia tulee vaikka toimitaan varojen puitteissa. Se on ihan kokemusta omasta elämästäni. Vaikka ei ole velkapelleillyt niin olen kyennyt hankkimaan sen mitä tarvitsen ja hieman enemmänkin.
Kyllä monesti mainittu hyvinvointi on meillä ollut velkarahoitteista pitkälti, siitä on päästävä eroon koska se lisää kustannuksia, tänäkin vuonna lähes 4 miljardia ja ensi vuonna samoin.
Kun ollaan niin pitkällä pielessä kuin tänään olemme niin tulojen lisäys eli uusien tuottavien työpaikkojen vauhtiin saaminen kestää liian kauan ja siksi pitää alkaa karsimaan menoja joita ei edes pitäisi olla. Näitä on paljon esim. sosiaalipuolella.
Esim. työttömyyskorvausten oleellinen vähentäminen saa aikaan halua mennä töihin ja siten työttömyys vähenee!
- Anonyymi
Kekkonen sanoisi tästä hallituksesta: Saatanan tunarit.
- Anonyymi
Orpon Persuhallituksen tavoite velkaantumisen taittumisesta jää kaukaiseksi haaveeksi.
"Ennusteen" tarkoitus onkin vain rauhoittaa äänestäjiä, että hallitus saisi jatkaa
leikkauksiaan eikä sitä yritettäisi kaataa. - Anonyymi
Hallituksen hölmöily jatkuu. Osaamista ei ole, on vain ajatus rikkaiden rikastuttamisesta.
Lisää rahaa yksityiselle lääkintäfirmoille:
>>Kela-korvausten uusi nosto lisää lakiluonnoksen mukaan vuonna 2025 korvausmenoja noin 49 miljoonaa euroa.
Tämä tulee aiemman korotuksen päälle:
koko hallituskauden ajalle Orpon hallitus on varannut Kela-korvausten kehittämiseen yhteensä 500 miljoonaa euroa, josta valtion osuus on 335 miljoonaa euroa<<- Anonyymi
Köyhiltä juuri kannattaa leikata, koska eiväthän he voi mitenkään vastaan pullikoida!
- Anonyymi
Orpon asenteesta näkee, että ilmeisesti uskoo asiaansa. Vahinko tulee olemaan suuri ja pitkäaikainen.
Idiootilla ei saisi olla ideologiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia B- on jälleen kerran rakastunut ja onnellinen nainen .
Toivottavasti nyt on onni kestävää ja Sofia voi saada oman perheen lopulta itselleen .2803291Sofia seukkaa miljonäärin kanssa matkustellen ympäri maailmaa
Hän on tavannut toivomansa läsnäolevan mihen ja kohta Sofiast tulee ussperheen äiti. Toivottavasti kohta saamme vauvauut1381254Ukraina romahtamassa, Hallitus hajoamassa.
Samaan aikaan kun ukrot on rintamalla alakynnessä, niin maan hallitus on hajomassa.3151222Oho! Sofia Belorf ja "rillimiljönääri-rakas" sai somen liekkeihin: "Optikko vai grillikioskin...?"
"Rillimiljönääri-rakas" on kyllä hyvä titteli!!! Tsemppiä Sofialle rakkauteen ja terkkuja Nikolle ja Stefanille! Lue l231201Millaisia ihmisiä ovat murhaajat: Ari Ossi Petteri Suorsa ja Tiina Pia Susanna Seppänen.
18-vuotias Adeliina Lehtinen surmattiin raa’alla tavalla syksyllä 2022. Hänen murhastaan tuomittiin elinkautiseen 40-vuo141128Olet vallannut ajatukseni.
Haluaisin tutustua sinuun paremmin ja lähentyä kanssasi. Tuntuu, että joka päivä kun sinua näen, saat minut hämilleen, s35981Loukkaa se, jos sinä väität mun etsivän jotain rahamiestä
Vtustako minä sinun rahoista voisin tietää silloin tai nytkään. Rakastuessa kuvittelin että olet varmaan joku tukityölli147971Pikku Liedon pelkoa lietsova ja rikoksia tehtaileva katujengi
Mistä kaukaa tulevat Liedossa riehuvat katujengiläiset?. Turun Varissuolta tai Pernosta? Nykylukutaidolla selviää, kun t41958Pikku apulaiset
E B ja J E levittää väärää informaatiota Olavintoimintakeskuksen kaupasta. Kuka tai mikä ryhmä tästä hyötyy. Ovatko iha67892Pitäisikö valtion lopettaa Terveysjättien tukeminen
Nyt annetaan puoli miljardia veroparatiiseihin ja kavereille, eikö olisi järkevää että valtio tukee vain Julkista puolta103829