Budjettiehdotuksessa työmarkkinatukea tarveharkintaa kiristetään 22 miljoonalla. Löytyy linkistä kohdassa 11. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69dcf4ab-f837-48cc-87e4-6881e7555ced
Työmarkkinatuki tarveharkinta kiristetään 2025
Anonyymi-ap
79
1035
Vastaukset
- Anonyymi
Kunhan kaljaa riittää...
Petaaladtuuno,perutushikiä. Savo - Anonyymi
työttömyysturvan korotusosista luovutaan ja työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristetään (säästö yhteensä noin 22 miljoonaa euroa).
Mitenkä tuota tarveharkinta kiristetään- Anonyymi
Veikkaan että kiristykset tuodaan siihen muotoon joka noudattelee tätä yleistukea..
.
Eli varallisuus harkinta..jos on jotain varallisuutta ei saa työmarkkinatukea eikä asumistukea eikä TT tukea..
Ihan vain upjours omillasi saat tulla toimeen.. - Anonyymi
Todennäköisesti pitkäaikaistyöttömistä karsitaan täysin toivottamat tapaukset(viranomaisen silmissä eli äärimmäisen vaikeat/mahdottomat saada edes kuntouttavaan saatika palkkatöihin) te-toimiston listoilta ja siirretään toimeentulotuen piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti pitkäaikaistyöttömistä karsitaan täysin toivottamat tapaukset(viranomaisen silmissä eli äärimmäisen vaikeat/mahdottomat saada edes kuntouttavaan saatika palkkatöihin) te-toimiston listoilta ja siirretään toimeentulotuen piiriin.
Pitkäaikaistyöttömilläkin on lakiin perustuva oikeus saada valtiolta työttömille tarkoitettuja (lainmukaisia) palveluita, joilla varmistetaan se, että pitkäaikaistyöttömienkin oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Voi olla että hallitus jotain päätöksiä tekee, mutta ei se tuota lakiin perustuvaa velvollisuuttaan voi itseltään karsia, eikä se voi myöskään mitenkään väittää että pitkäaikaistyöttömillä ei olisi em. oikeutta.
Palveluiden järjestäminen ei voi olla myöskään mitään näennäistoimintaa jonka ainoa tarkoitus on saada työttömät palkattomaan työhön (joka on Suomessa meininki nykyisin) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömilläkin on lakiin perustuva oikeus saada valtiolta työttömille tarkoitettuja (lainmukaisia) palveluita, joilla varmistetaan se, että pitkäaikaistyöttömienkin oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Voi olla että hallitus jotain päätöksiä tekee, mutta ei se tuota lakiin perustuvaa velvollisuuttaan voi itseltään karsia, eikä se voi myöskään mitenkään väittää että pitkäaikaistyöttömillä ei olisi em. oikeutta.
Palveluiden järjestäminen ei voi olla myöskään mitään näennäistoimintaa jonka ainoa tarkoitus on saada työttömät palkattomaan työhön (joka on Suomessa meininki nykyisin)Kortistosta on ennenkin siivottu työttömiä toimeentulotukiluukulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kortistosta on ennenkin siivottu työttömiä toimeentulotukiluukulle.
On. Joskus oikeilla perusteilla ja joskus väärillä perusteilla.
Väärillä perusteilla tehdystä toimesta voikin sitten joutua korvausvastuuseen. Toki viranomaisen kannalta lienee helpottavaa se että korvausvastuut on useimmissa tapauksissa varmasti valtionkonttorin asia, toki prosessissa on aina syytä selvittää viranomaisen oman toiminnan lainmukaisuus ja tahallisuus, jos sellaista ilmenee, jolloin korvausvastuu alkaa siirtymään viranomaiselle henkilökohtaisesti.
Tämä näin mu-tuna, mutta en myöskään usko että todellisuus tuosta poikkeaa juurikaan, myös lainvalvojan kannanotoissa viitataan vahinkoa aiheuttaneissa tilanteissa valtionkonttoriin (jolla pestään viranomaisen kädet). - Anonyymi
Voisiko se tarkoittaa tätä?
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-tyottomyysetuuksien-aktiiviajan-korotusosista-luopumisesta-ja-osittaisen-tyomarkkinatuen-muutoksesta
Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää. Vähimmäismäärä olisi jatkossa nykyisen 50 prosentin sijaan 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa luona asuvalle työnhakijalle muutoin maksettaisiin. Vanhempien tulojen ylittäessä säädetyn tulorajan voidaan työmarkkinatuki maksaa jatkossakin täysimääräisenä, jos hakija kykenee todistamaan, että vanhemmat eivät tue häntä taloudellisesti. Lisäksi ehdotetaan, että vanhempien tuloina ei enää huomioitaisi omaishoidon palkkiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti pitkäaikaistyöttömistä karsitaan täysin toivottamat tapaukset(viranomaisen silmissä eli äärimmäisen vaikeat/mahdottomat saada edes kuntouttavaan saatika palkkatöihin) te-toimiston listoilta ja siirretään toimeentulotuen piiriin.
Yleistuki tulee olemaan tiukka kun Kelan maksama työttömyyspäiväraha työmarkkinatuki ja perustoimeentulotuki muutetaan yhdeksi kokonaisuudeksi eli yleistueksi. eli kaikki tulolähteet vaikuttaa yleistuen maksamiseen eli tiliotteet tarkkaan syyniin ostoista kaikki kuitit pitää toimittaan Kelaan nähtäväksi
- Anonyymi
Tuolla se on kerrottu valtioneuvoston sivuilla..
Vielä otsikoitu prosoivasti -vahva välittävä suomi- Anonyymi
Olisiko linkkiä siihe valtioneuvoston päätökseen.
- Anonyymi
Ompa välittävä... Törkeää vääristelyä otsikotkin...
- Anonyymi
Työmarkkinatuki menot kasvaa kun ansiosidonnaista pudotetaan hakijoita pois kiristysten myöstä..
Kun työmarkkinatuki menot kasvaa niin haetaan siihen leikkauksia ja ehtojen koristuksia..
Kun työmarkkinatuella sitten pudotetaan porukkaa pois kasvaa toimeentulotukimenot..
Kun ne menot kasvaa niin sitten haetaan kiristyksiä toimeentulotukeen..
Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään suomessa valtavasti...hyvinvointisuomessa- Anonyymi
Niin, minkä asian ovat saaneet toimimaan paremmin? ovat sössineet pahemman kerran kaikki, terveydenhoito,työttömät, taksimatkat, kaikki päin p.rsettä, 900 luvulla ne olisi hi.tetty julkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, minkä asian ovat saaneet toimimaan paremmin? ovat sössineet pahemman kerran kaikki, terveydenhoito,työttömät, taksimatkat, kaikki päin p.rsettä, 900 luvulla ne olisi hi.tetty julkisesti.
Jos paremmin toimimisella tarkoitetaan rahan kylvämistä ihmisille, jotka eivät halua tehdä töitä, niin tosiaan hallitus toimii päin persettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos paremmin toimimisella tarkoitetaan rahan kylvämistä ihmisille, jotka eivät halua tehdä töitä, niin tosiaan hallitus toimii päin persettä.
Rahaa kylvetään puoli miljardia rikkaille, jotka käyttävät yksityisiä lääkäriasemia. Silloin yksityiset lääkäriasemat nostavat käyntimaksujaan ja kaikki ne rahat menevät ulkomaille, eivätkä hyödynnä Suomea verotuloina.
Samalla leikataan julkisesta terveydenhoidosta. Eivät vähävaraiset ja pienituloiset voi mennä yksityiselle silloinkaan, vaikka PurraOrpo-hallitus kuinka paljon tukisi yksityisiä lääkäriasemia.
Miten selität tuon rahan kylvämisen?
- Anonyymi
Tällä hetkellä ihmisellä, jolla on huollettavia lapsia, saa olla pääomatuloja 1 100e/kk, niin voi saada työmarkkinatukea. Toki pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja suostuttava toimenpiteisiin.
Mutta se on ollut ihan oikeudenmukainen raha, koska toimeentulotukea ei ole voinut saada.- Anonyymi
Jos ei ole huollettavia, niin pääomatuloraja on 311e/kk. Nyt noita rajoja ollaan varmaan sitten pienentämässä. En osaa sanoa mikä on reilua ja mikä ei, mutta itse ainakin siirrän sijoituksia kasvurahastoihin, niin silloin ei tule pääomatuloja. Satunnaisia pääomatuloja on ainakin tähän asti saanut tulla eli silloin tällöin voin sitten myydä jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole huollettavia, niin pääomatuloraja on 311e/kk. Nyt noita rajoja ollaan varmaan sitten pienentämässä. En osaa sanoa mikä on reilua ja mikä ei, mutta itse ainakin siirrän sijoituksia kasvurahastoihin, niin silloin ei tule pääomatuloja. Satunnaisia pääomatuloja on ainakin tähän asti saanut tulla eli silloin tällöin voin sitten myydä jotain.
Kyllä me "rikkaat" aina jotain keksitään. Tai no ei 75 000e salkku kovin rikkaaksi tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me "rikkaat" aina jotain keksitään. Tai no ei 75 000e salkku kovin rikkaaksi tee.
Ei tosiaan, kun tämä vuosien nousuputki loppuu niin sijoitushuolesi katoavat savuna ilmaan.
- Anonyymi
Tarveharkintaa kiristetään mutta muuta ei sanota. Pistäkää kun tiedätte lisää.
- Anonyymi
Kierrä Alv.
- Anonyymi
"Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää. Vähimmäismäärä olisi jatkossa nykyisen 50 prosentin sijaan 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa luona asuvalle työnhakijalle muutoin maksettaisiin"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää. Vähimmäismäärä olisi jatkossa nykyisen 50 prosentin sijaan 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa luona asuvalle työnhakijalle muutoin maksettaisiin"
Ei hyvä. Vanhempien hoteissa notkuvalle peräkammarin tupauunolle tulee kiire muuttaa pois kun limu ja karkkirahaa leikataan liikaa. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi maksaa uuvatille kämppä ja täysi pitsaraha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvä. Vanhempien hoteissa notkuvalle peräkammarin tupauunolle tulee kiire muuttaa pois kun limu ja karkkirahaa leikataan liikaa. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi maksaa uuvatille kämppä ja täysi pitsaraha
Pidän erikoisena että aikuisia lapsia yritetään sysätä vanhempien. Elätettäviksi..
Tämä oli jo lievempänä kummallisuus ja se olisi pitänyt poistaa syrjivää koko maan sen sijaan että sitä kiristetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän erikoisena että aikuisia lapsia yritetään sysätä vanhempien. Elätettäviksi..
Tämä oli jo lievempänä kummallisuus ja se olisi pitänyt poistaa syrjivää koko maan sen sijaan että sitä kiristetään.Niin muutappa nyt sitten omillesi vanhempien luota kun asumistuki loppuu kokonaan...mihin muutat kun ei varaa vuokraan...voisko osoitteen laittaa johonki autiotupaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osittaisen työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristettäisiin pienentämällä tuen vähimmäismäärää. Vähimmäismäärä olisi jatkossa nykyisen 50 prosentin sijaan 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa luona asuvalle työnhakijalle muutoin maksettaisiin"
Onko tämä sitten ainut kiristys. 2026 alkaa varsinainen tukijoitten karsiminen kun yleistuki astuu mukaan kuvioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin muutappa nyt sitten omillesi vanhempien luota kun asumistuki loppuu kokonaan...mihin muutat kun ei varaa vuokraan...voisko osoitteen laittaa johonki autiotupaan
🦹🥷🧕🤡🤡✂️🏛️🏥✖️✖️👲👲🌺🥀
mutta miksi jokaisen palkansaajan pitää elättää rikkaita yrityksiä maksamalla niille sosaalietuutta
Yritystuet Sopeutukseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin muutappa nyt sitten omillesi vanhempien luota kun asumistuki loppuu kokonaan...mihin muutat kun ei varaa vuokraan...voisko osoitteen laittaa johonki autiotupaan
Syyskuussa voimaan tulleen yleisen arvonlisäveron 1,5 prosenttiyksikön korotuksen ennakoidaan tuovan ensi vuonna hieman yli miljardin euron lisätulot. Verotuotto riippuu kuitenkin talouskehityksestä.
🌰🪨🪨🪨➕🪨➕🪨✂️🥀🪨➕✂️👲🧕🧕🤶⚕️✖️✂️
Miten voi olla että kansalle ei hyväksytä rahaa ruokaan mutta
Kansa saa veoissaan maksaa rikaiden täysin yhteiskunnalle hyödyttömiä sosialietuusen elikkä yritystuet
yritustuki on sosiaalietuutta eikkaille voitollisille. Yrityksille vuodesta toiseen miljardeja ja juuri siksi suomessa on suur työttömyyskin
Kun ei tarvii pakalkata ketäön töihin
Yritystuki elättää eikkaat . loiset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä sitten ainut kiristys. 2026 alkaa varsinainen tukijoitten karsiminen kun yleistuki astuu mukaan kuvioihin.
Ei tuon tarvitse tarkoittaa "työmarkkinatukeen" kiristyksiä. Kiristykset tehdään nyt 2025. Sitten 2026 tukia yhtenäistetään, mutta ei se tarkoita, että sen jälkeen et saisi "työmarkkinatukea" samoin kriteerein kuin nyt. Tuki vaan haetaan yhdellä hakemuksella ja monet tuet poistuu, mutta ei tarkoita, että tuen nykyinen saaja ei saisi uutta tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän erikoisena että aikuisia lapsia yritetään sysätä vanhempien. Elätettäviksi..
Tämä oli jo lievempänä kummallisuus ja se olisi pitänyt poistaa syrjivää koko maan sen sijaan että sitä kiristetään.Ei kyse ole vain aikuisten lapsien ja heidän vanhempiensa välisestä ongelmasta, vaan tämä sama ongelma on leviämässä kaikkialle muuallekin.
Poliittisten ideologioiden seurauksena yritetään siis kansa puristaa väkisin niin huonoon asemaan kuin mahdollista, ja kaikin keinoin rahat ja varallisuus pois, erityisesti sosiaaliturvan poistamisen kautta siten, että joku toinen kansalainen laitetaan maksamaan lasku (esim. jonkin huoltajan asemaan rinnastettavan vastuun kautta)
Asia muuttuu koko ajan pahemmaksi, mitä enemmän harjoitetaan sellaista politiikkaa että työpaikkoja ei suostuta rahoittamaan. Poliitikot eivät omia palkkojaan alenna, vaan he sitten vain muuttavat systeemiä sellaiseksi että jokaikinen laitetaan taloudellisen vahingon kohteeksi - kaikki vain siksi että ei löydy poliittista tahtoa hoitaa työpaikkojen määriä rahoituksineen kuntoon.
- Anonyymi
Sihteereitten tulee löysätä huivia salilla rankan työpäivän jälkeen.
- Anonyymi
Koulujen iltapäivä kerhojen toimintaa supistetaan.
Siellä ne pikkukoululaiset saavat yksin pärjätä, jos ei ole isovanhempia lähellä,
Onnetonta toimintaa hallitukselta. - Anonyymi
Kun sosiaaliturvan ehtoja kiristetään systemaattisesti, kannattaa pitää ainakin huolta siitä, että asuu esim. omassa kotitaloudessa.
Näin siksi, että sosiaaliturvaan sisältyy ehtoja joiden mukaisesti samassa kotitaloudessa asuva koko perhe laitetaan taloudelliseen vastuuseen siitä jos yhdellä saman kotitalouden asukkaasta ei ole työtä eikä tuloa.
Tällainen samanlainen yhteisvastuu pitäisi saada myös yritysmaailman puolelle, siten, että jos jokin yritys alkaa selvästi välttelemään rekrytointeja, luotaisiin sopivien yritysryppäiden kesken yhteisvastuu siitä että muita yrityksiä vauhditetaan sitten entistäkin enemmän rekrytoimaan, ja ennenkaikkea, ne samaan "yritysperheeseen" kuuluvat yritykset voivat sitten omilla tavoillaan kannustaa sitä yritystä joka ei suostu rekrytoimaan suomalaisia riittävästi.- Anonyymi
Mitä tarkoitat "välttelemään rekrytointeja"? Yritykset rekrytoivat työntekijöitä, jos heillä on tarve palkata työntekijöitä.
- Anonyymi
Virossa tosin henkilön taloudellinen vastuu ulottuu kaikkiin perheenjäseniin. Suomessa ei ole noin, - paitsi mitä nyt elatusvastuu lapsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat "välttelemään rekrytointeja"? Yritykset rekrytoivat työntekijöitä, jos heillä on tarve palkata työntekijöitä.
Tuossa ei ollut totuutta kuin puolet tai vähemmän.
Yritykset käyttävät täysin järjestelmällisesti omaa vaikutusvaltaansa siten että työn hintaa saataisiin alaspäin, ja SE tarkoittaa sitä että yrityksissä EK:n johdolla vältellään rekrytointeja nimenomaan tästä syystä.
Kyse on täysin järjestelmällisestä pyrkimyksestä vaikuttaa työn hintaan työntekijälle kielteisesti, tämä on tämä ikiaikainen vallankäyttötapa Suomessa elinkeinoelämässä kun neuvottelevat ay-liikkeen kanssa.
Suomessa markkina ei toimi, tai jos se joskus toimii niin silloin se toimii vain järjestäytyneille. Muiden kohdalla ovi suljetaan aina nenän edestä.
- Anonyymi
Huono asia koska Suomi on ji saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio on kuitenkin sivuuttanut kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/- Anonyymi
Unohdat tai "unohdat" tutkimus sivuutti vaktan työtön saa usein myös tt&asumistukea joka nostaa kokonaispotin ihan vertailun kestäväksi euroopan anteliaimpiin maihin. Ilman korkeita elinkustannuksia nykyisillä tukieuroilla pärjäisi aika hyvin.
- Anonyymi
Unohdat tai "unohdat" tutkimus sivuutti vaktan työtön saa usein myös tt&asumistukea joka nostaa ihan vertailun kestäväksi euroopan anteliaimpiin maihin. Ilman korkeita elinkustannuksia nykyisillä tukieuroilla pärjäisi aika hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat tai "unohdat" tutkimus sivuutti vaktan työtön saa usein myös tt&asumistukea joka nostaa kokonaispotin ihan vertailun kestäväksi euroopan anteliaimpiin maihin. Ilman korkeita elinkustannuksia nykyisillä tukieuroilla pärjäisi aika hyvin.
Kaikki työttömät EIVÄT SAA asumistukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki työttömät EIVÄT SAA asumistukea.
Tiedän, siksi kirjoitinkin USEIN.
- Anonyymi
" Se on kuitenkin hyvä huomata, että eihän etuuksien leikkaaminen tuo yhtään uutta työpaikkaa."
- Anonyymi
Ei, mutta saa ihmiset hakemaan jo olevia työpaikkoja. Sehän se on ongelmana ollut jo pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta saa ihmiset hakemaan jo olevia työpaikkoja. Sehän se on ongelmana ollut jo pitkään.
Oletkos tuosta nyt ihan varma?
Luuletko todellakin, että sosiaaliturvalla kiristämällä saisi aikaan lain tarkoituksen mukaisen vapaasti valitun työn?
Paradoksi jo itsessään tuo lause. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos tuosta nyt ihan varma?
Luuletko todellakin, että sosiaaliturvalla kiristämällä saisi aikaan lain tarkoituksen mukaisen vapaasti valitun työn?
Paradoksi jo itsessään tuo lause.Sen kummemmin virheellistä lakitulkintaasi korjaamatta: olen ihan varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta saa ihmiset hakemaan jo olevia työpaikkoja. Sehän se on ongelmana ollut jo pitkään.
Hakeminen ei ole ollut ongelma 2vuoteen, haetaanhan kaupunginjohtajan virkaakin, lapiomiehet esim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakeminen ei ole ollut ongelma 2vuoteen, haetaanhan kaupunginjohtajan virkaakin, lapiomiehet esim.
Se on ihan hyvä alku, mutta leikkauksia tarvitaan niin pitkään, että haut muuttuvat realistisimmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta saa ihmiset hakemaan jo olevia työpaikkoja. Sehän se on ongelmana ollut jo pitkään.
Ai nolla tuntisopimuksia tai muita alipalkattuja heikkotyöehtoisia pätkätöitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan hyvä alku, mutta leikkauksia tarvitaan niin pitkään, että haut muuttuvat realistisimmiksi.
Realismia on se kun hakee työtä ja vastataan:
"Kiitos hakemuksesta et tullut tällä kertaa valituksia tai kiitos hakemuksesta"
tai näin
" Et tullut valituksi. Tätä työpaikkaa haki 150 hakijaa..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Realismia on se kun hakee työtä ja vastataan:
"Kiitos hakemuksesta et tullut tällä kertaa valituksia tai kiitos hakemuksesta"
tai näin
" Et tullut valituksi. Tätä työpaikkaa haki 150 hakijaa..."Juu, joihinkin yksittäisiin työpaikkoihin tulee paljon hakemuksia, useimpiin ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, mutta saa ihmiset hakemaan jo olevia työpaikkoja. Sehän se on ongelmana ollut jo pitkään.
Ongelma on siinä että
- Työpaikkoja on liian vähän verrattuna hakijoihin ja osaajiin
- Yrityksiä menee jatkuvasti konkurssiin
-Suomessa on vahva ikärasismin kulttuuri palkkauksessa
- Tarjolla olevilla työpaikoilla on usein 0-tuntisopimuksia joilla ei tule toimeen ilman tukia
- Osa-aikatyö on tehty kannattamattomaksi
- Suomessa on huonot julkisen liikenteen yhteydet. Junat ja linja-autot ei kulje riittävän usein että haja-asutusalueilta pääsisi töihin.
- Tarjolla olevat työt on alipalkattuja tai niillä ei tule toimeen tässä kokoajan kallistuvassa yhteiskunnassa.
- Olemassa oleviin työpaikkailmoituksiin hakee liian moni 100-150 henkilöä, eikä työtä ole tarjota kaikille halukkaille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä että
- Työpaikkoja on liian vähän verrattuna hakijoihin ja osaajiin
- Yrityksiä menee jatkuvasti konkurssiin
-Suomessa on vahva ikärasismin kulttuuri palkkauksessa
- Tarjolla olevilla työpaikoilla on usein 0-tuntisopimuksia joilla ei tule toimeen ilman tukia
- Osa-aikatyö on tehty kannattamattomaksi
- Suomessa on huonot julkisen liikenteen yhteydet. Junat ja linja-autot ei kulje riittävän usein että haja-asutusalueilta pääsisi töihin.
- Tarjolla olevat työt on alipalkattuja tai niillä ei tule toimeen tässä kokoajan kallistuvassa yhteiskunnassa.
- Olemassa oleviin työpaikkailmoituksiin hakee liian moni 100-150 henkilöä, eikä työtä ole tarjota kaikille halukkailleMutta kaikesta tuosta huolimatta enemmistö työikäisistä on työpaikan löytänyt. Ja mediaanipalkka on jotain 3500 euroa kuussa, kyllä sillä toimeen tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikesta tuosta huolimatta enemmistö työikäisistä on työpaikan löytänyt. Ja mediaanipalkka on jotain 3500 euroa kuussa, kyllä sillä toimeen tulee.
Joo mutta kuka tahansa voi millooin vain menettää sen hyvinpalkatun 3500 euroa kuussa työn ja joutua vastentahtoisesti työttömäksi. Tätä tapahtuu jatkuvasti varsinkin tässä huonossa taloustilanteessa puhumattakaan konkursseista, äkillisistä sairastumisista, kiusaamisista jne
Esim täällä irtisanottu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/419129ce-c7cb-4464-baf4-ddd99e686722
ja täällä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f8d89a0-7bcf-443a-b689-c8af727ced36
ja täällä
https://www.talouselama.fi/uutiset/verohallinto-aloittaa-yt-neuvottelut-vahennystarve-jopa-200-henkiloa/2ca4aec2-4d64-4f06-8bb5-b45ab5001b8e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, joihinkin yksittäisiin työpaikkoihin tulee paljon hakemuksia, useimpiin ei.
Kyllä hyvin monenlaisiin työpaikoihin yhtä paikkaa kohden hakee yli 100 henkilöä tänä päivänä jopa kaupan kassalle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos tuosta nyt ihan varma?
Luuletko todellakin, että sosiaaliturvalla kiristämällä saisi aikaan lain tarkoituksen mukaisen vapaasti valitun työn?
Paradoksi jo itsessään tuo lause.Ei sinun valinnanvapaus poistu vaikka sosturva vietäisiin kokonaan.
- Anonyymi
"Esitysluonnoksessa ehdotetaan, että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta ei enää maksettaisi peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korotusosaa eikä ansiopäivärahan korotettua ansio-osaa. Tämä tarkoittaa, että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta maksettaisiin jatkossa saman suuruista työttömyysetuutta kuin työttömänä ollessa. " Ensi vuonna ei taida tulla edes 9 euroa/pv + matkakuluja työkkärin palveluihin osallistumisesta. Sekin oli pieni kannustuslisä. 5-vuotta työttömänä olleelle.
- Anonyymi
On todella tyhmä esitys! Päinvastoin tuo 9 e euroa/pv + matkakuluista työkkärin palveluihin osallistumisesta tulisi olla korkeampi.
- Anonyymi
Naru kiristyy Purhon ja Urpon kaulalla 2025 ja tästä kansa pitää huolen!!!
- Anonyymi
ensin kiristetään sitten lisätään, niin karuselli automaatti on taas luonnos,
- Anonyymi
Hirttolavojen tekeminen lisääntyy ilmaistyönä.
- Anonyymi
Toivottavasti nykyhallituksen ministerit saavat tuntea nahassaan tekonsa seuraukset.
Se on varmaan hyvin monen ihmisen hartain toive.
Koirasusihallitus oikeuteen ja tuomiolle.- Anonyymi
Ne on monet olleet poltiikassa ja puolueissa niin pitkään että realimi nykymaailman työelämään on mennyt monella päättäjällä.
On se kumma kun niihin sopeutumiseläkkeisiin ei kosketa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on monet olleet poltiikassa ja puolueissa niin pitkään että realimi nykymaailman työelämään on mennyt monella päättäjällä.
On se kumma kun niihin sopeutumiseläkkeisiin ei kosketa!Sopeutumiseläkkeet lopetettiin viime vuosikymmenellä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumiseläkkeet lopetettiin viime vuosikymmenellä....
Joo mutta s
opeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta s
opeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään astiSopeutusrahaa eivät suostu leikkaamaan https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47708
- Anonyymi
Taitaa omalla kohdalla päättäjillä tarveharkinta pettää ?
https://yle.fi/a/74-20111208
https://yle.fi/a/74-20103642- Anonyymi
Ei kai sitä nyt omilta leikata
- Anonyymi
No huh huh! Ettäs kehtaa!
- Anonyymi
Siellähän se sanotaan hallitusohjelmassa ihan suoraan: vanhempiensa helmoissa loisivien aikamiespoikien työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristetään. Ennen saivat 50% täydestä työmarkkinatuesta, ensi vuonna saavat vain 35%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeps. Tästä on kyse:
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-tyottomyysetuuksien-aktiiviajan-korotusosista-luopumisesta-ja-osittaisen-tyomarkkinatuen-muutoksestaAivan liian nopeasti tulee voimaan. Pitäsi ensi kertoa avoimesti mitä suunnitellaan että siitä voi valittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan liian nopeasti tulee voimaan. Pitäsi ensi kertoa avoimesti mitä suunnitellaan että siitä voi valittaa!
Onhan tuosta kerrottu jo aikoja sitten. Ei todellakaan ole mikään uusi juttu. Itse luin asiasta ensimmäisen kerran jo hallitusohjelman julkaisun aikoihin ja toisen kerran tänä keväänä, kun lehdissä oli juttua hallituksen kevään kehysriihessä tekemistä päätöksistä. Nyt syksyllä laadittavassa budjetissa nuo hallitusohjelman mukaiset kehysriihen päätökset sitten toteutetaan.
Aikaa kertoa mielipiteensä on kyllä ollut yllin kyllin, jos asia aidosti kiinnostaa. Hallitusohjelma julkaistiin yli vuosi sitten.
- Anonyymi
ja paljonko tämänkin uuden byrokratian kukkasen kustannukset ovat?
- Anonyymi
Aika pienet. Tietokonehan nuo työmarkkinatukisummat laskee. Ei se vaadi kuin muutaman asetuksen muuttamista.
- Anonyymi
Sosiaaliturvaleikkaukset ja mikään muukaan kansan kiristämiseen tähtäävä toimi ei tule tuomaan tarvittuja työpaikkoja.
Työpaikkoja syntyy ainoastaan varmistamalla työpaikkojen rahoitus riittävän korkealle tasolle.
Hallitus toisensa jälkeen menee mokailemaan tämän asian, ja kääntää asiat aina täysin päinvastaiseen järjestykseen, kuvitellessaan että narulla voisi jotenkin työntää.
Narulla työntämisellä viitataan yleensä esim. tilanteisiin jossa hallitus voi vaikkapa veroja korottamalla tai jotakin maksuja nostamalla pakottaa verojen ja maksujen kohteena olevat maksamaan lisää, mutta sama asia ei toimikaan toisinpäin, eli veroja alentamalla ja maksuja alentamalla ei aina synny sitä toimintaa lisää, mitä haluttaisiin myöhemmin verottaa enemmän.
Orpon hallitus elää ihan täydessä mielikuvitusmaailmassa, jos se luulee että Kokoomuksen taloutta tuhonneilla keinoilla voitaisiin jotenkin yhtäkkiä parantaa talous, kyllähän samat epäonnistuneet toimet toistettuna tuottaa aina saman lopputuloksen eli talous vain tuhoutuu lisää, ei työpaikkoja eikä mitään muutakaan tule. Ainoastaan entistäkin enemmän tulee vahinkoa, ja hallitus toteuttaessaan toimiaan tahallisesti kansan vahingoksi alkaa olemaan jo valtiopetokseen rinnastettavaa toimintaa. - Anonyymi
Ei kai se mikääm tarveharkintainen ole?
- Anonyymi
Kun +55v saa työmarkkinatukea, hänen muita tulojaan ei oteta huomioon. Tuleeko tähän jokin muutos vai pysyykö tämä nykyisellään?
Rajat ovat kuitenkin niin alhaiset, jos vaikka jotain tuloja on t. puoliso joutuu helposti elättämään...?- Anonyymi
Ei pitäisi tulla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749