10000 teloitettua meni lutterin piikkiin -
mitä sanotte tästä ????
mitä sanotte tästä ????
Lutherin pimeät puolet
talonpoikaiskapina
9745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei Martin sitä varmaan niin konkreettisesti tarkoittanut. Aika jyrkkää eliminoida harhauskoiset.
Nykypäivän ilmiönä lievemmästä päästä on toisinanattelijoiden kieltäminen. Rankimmasta päästä on ne ikävät teot.
Että oli Lutherilla sitä kunnianhimoa, mutta eipä ollut yhden miehen uskonpuhdistus.
Historiahan tunnetusti kirjoitetaan vahvemman ajatuksin ja ei olisi suinkaan yllättävää, jos joku kuninkaallinen olisi pessyt kätensä ja pistänyt teon jonkun toisen piikkiin, tässä tapauksessa lutterin.
Tietääkseni lutteri ei antanut käskyä, vaan kyseiset aateliset sanoivat että heillä on lutterin siunaus..Niin tai näin eipä tuo nyt kummoinen teurastus ole maailmanhistoriassa.
Itseasiasa arvaankin sinun olevan Jehovantodistaja, jotka kovasti uskovat ja kertovat lutterista tätä tarinaa. Kuitenkin kyseistä lahkoakaan tuskin olisi päässyt syntymään katolisen maailman käsien "suojeluksessa""..
Mitä taas teurastamiseen tulee, niin juuri jehovat odottavat päivää jolloin "iso käsi"" pyyhkäisee maailmasta 98% ihmisistä.
Eli niitä kekkereitä odotellessa, sytytän kynttilän lutterille.
Näillä teidän todisteluillanne ei ole Lutherin ja Uskonpuhdistuksen kannalta mitään tekemistä.
Ne ovat kaluttu luu.
Niitä alkoivat jauhaa aikoinaan ateistit ja sosialistit kommunistisen manifestin ilmestymisen jälkeen 1848.
1500-luvulla hurmahenget, nykyisten helluntailaisten esi-isät.
Katsotaan mieluummin, mihin Karl Marx johti porukkaa, montako ruumista siitä evankeliumista syntyi. Riittääkö 100 miljoonaa.
Menkää Pohjois-Koreaan puhumaan Lutherin synneistä, ne varmaan kuuntelevat, jos ehtivät
"Historiahan tunnetusti kirjoitetaan vahvemman ajatuksin"...ajattelet näin tässä asiassa, koska Lutherin kritisoiminen sotii ajatusmaailmaasi vastaan. Kuitenkin hyväksyt muun historiankirjoituksen Lutherista.
"Tietääkseni lutteri ei antanut käskyä"...olitko vallan paikalla?
"Niin tai näin eipä tuo nyt kummoinen teurastus ole maailmanhistoriassa"...sinussa asuu peto, hyväksyt uskon vuoksi tappamisen.
"Kuitenkin kyseistä lahkoakaan tuskin"...varsin heikko argumentti solvata keskustelun aloittajaa hatarin oletuksin
Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mitä minä
hyväksyn tai ajattelen.
Hihhuli se siinä vaänkää vastaan...Tuota enpä ole ollut paikalla, kun martti asioista keskusteli, mutta etpä tainut liiemmälti itsekkään olla paikalla.
No siellä valtakunna aivopesu salissahan kaikki totuus väännetään valheeksi ja valhe totuudeksi.
ps. kaikki lahkot olisi teurastettu katolisessa Euroopassa, ja siinä ei tarvi olla kummoinenkaan asiantuntija, kun tuon tajuaa. Lueppas nyt sitä historiaa vähän uusiksi, ja katsoppa miten siellä katolilaisuudessa on teihin suhtauduttu.
Luterilaisuuden ansiosta kaikki Suomenniemimaan hihhuliseurat voivat jauhaa jumalan sanan väärentämistä vielä tänä päivänäkin.
Nimimerkki "yökkö" ei tiedä, eikä tule tietämään,
mikä sotii minun ajatusmaailmaani vastaan.
Jospa tutkisit vain omaa ajatusmaailmaasi.
Luther ei hyväksynyt esivallan miekan käyttämistä harhaoppisiin, elleivät he tehneet mitään rikosta, johon esivallan oli puututtava. Luther kirjoitti Hubmaierin tapauksen johdosta: "Ei ole kuitenkaan oikein, ja minun tulee todella sääli, kun sellaisia kurjia ihmisiä, niin surkeasti murhataan, poltetaan ja hirvittävästi tapetaan. Pitäisihän antaa kunkin uskoa, mitä haluaa. Jos joku uskoo väärin, niin hänellä on tarpeeksi rangaistusta iankaikkisessa tulessa ja helvetisä. Miksi heitä pitäisi vielä tässä ajassa kiduttaa. Mikäli he erehtyvät yksinomaan uskossa, elleivät he ole kapinallisia tai muuten asetu esivaltaa vastaan? Rakas Jumala miten usein on käynytkin niin, että joku menee erheen tai paholaisen ansaan! Heitä vastaan on puolustauduttava Raamatulla ja Jumalan sanalla ja sillä heitä on vastustettava. Tulella saadaan vähän aikaan" (Luterilainen. n.2. 2oo2).
siinähän jöpöttää sanoo Wagner. Lausutaanko se "Lutter" vai "Luthö"