Osti Lieksasta talon muutama vuosi sitten. Makso sillon ihan käyvän hinnan ja teki semmosen 30000 remontin.
Toissa kevväänä se tajusi, että ei halua asua Lieksassa. Mäni yli vuosi myyvessä. se sai siitä noin 30000 tonnia. Takkiin tuli suunnilleen 50000. Vain kylläpä kannatti muuttoo Lieksaan.
Vaan tulippaan kaverille takkiin
Anonyymi-ap
21
391
Vastaukset
- Anonyymi
Metkatalo 9 miljoonaa paljaalla käteen.
- Anonyymi
Kyllä. Otetaan rahat ja juostaan.
- Anonyymi
Rakas tule Lieksaan ❤️
- Anonyymi
Työtön on aina voittaja🏆
- Anonyymi
Olisi kannattanut olla vaan työtön asua vuokralla kerrostalossa niin nekin rahat olisi säästynyt pirccaan. Vaan piti mennä ostamaan talo jonka arvo romahti alta lieskassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kannattanut olla vaan työtön asua vuokralla kerrostalossa niin nekin rahat olisi säästynyt pirccaan. Vaan piti mennä ostamaan talo jonka arvo romahti alta lieskassa
Ei tuo kaveri ollut työtön vaan eläkeläinen. Rahhaa sillä kyllä on, vaan varmaan silti kirpasi.
- Anonyymi
Monet yrittää myydä asuntojaan mutta turhaan. Hyvin harva haluaa asua pershikiässä
- Anonyymi
Mistäpä tiedät kuinka paljon hän maksoi talosta ja millä hinnalla möi.
- Anonyymi
No tiijänpä vuan kun minä möin sen tuolle kaverille. Olin tekemässä remonttiakin ja tiijän sen kauppahinnan millä se möi.
- Anonyymi
Pittää ajatella sillä viisii että jos samanlasisen ja samankokosen talon ois vuokrannu samaks ajaks, nii oisha sitä vuokrii kulunu kymmenii tuhansia.
- Anonyymi
Talo vuokralle? Oletko hullu jopa lieksalaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talo vuokralle? Oletko hullu jopa lieksalaiseksi.
Ei siihen hullu tarvitse olla, vaan päinvastoin tavallista fiksummat ihmiset vuokraa omakotitalon, niin saavat sitten olla kaikessa rauhassa ilman jokapuolelta kuuluvaa kilinää ja kolinaa, erilaisista muistä äänistä puhumattakaan! Eikä tarvitse pelätä rahan menetystä kuten aloitusviestin kertoma esimerkkinä! https://urly.fi/3ACK
Laajemmalti: https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&cardType=101&buildingType[]=4&buildingType[]=8&buildingType[]=32&buildingType[]=128 - Anonyymi
Kun huomioidaan Lieksan vuokrataso, niin aika hulppeassa talossa saisi asua jos neljässä vuodessa maksaa vuokraa 50000😬.
Mietin myös sitä, että kaverihan oli kaupannut tuota taloaan yli vuoden. Jos olisi ollut vuokralla niin paljon nopeammin olisi päässyt lähtemään ja tappio olisi ollut tuntuvasti pienempi.
Minä kohtasin työtehtävissäni aikoinaan lähes vastaavia tapauksia. Parhaimmillaan/pahimmillaan vuoden sisällä peräti neljä.
Lopulta alkoi käydä sääliksi nämä epäonnistumiset.
Jos jouduin tekemisiin muuttajan kanssa ennen mahdollista asunnon ostoa, niin neuvoin ottamaan mieluummin vuokra-asunnon ns. koeajalle. Mikäli vuoden tai kahden päästä vielä tuntuu siltä, että haluaa jäädä, niin ostaa sitten oman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun huomioidaan Lieksan vuokrataso, niin aika hulppeassa talossa saisi asua jos neljässä vuodessa maksaa vuokraa 50000😬.
Mietin myös sitä, että kaverihan oli kaupannut tuota taloaan yli vuoden. Jos olisi ollut vuokralla niin paljon nopeammin olisi päässyt lähtemään ja tappio olisi ollut tuntuvasti pienempi.
Minä kohtasin työtehtävissäni aikoinaan lähes vastaavia tapauksia. Parhaimmillaan/pahimmillaan vuoden sisällä peräti neljä.
Lopulta alkoi käydä sääliksi nämä epäonnistumiset.
Jos jouduin tekemisiin muuttajan kanssa ennen mahdollista asunnon ostoa, niin neuvoin ottamaan mieluummin vuokra-asunnon ns. koeajalle. Mikäli vuoden tai kahden päästä vielä tuntuu siltä, että haluaa jäädä, niin ostaa sitten oman.Erittäin hyvä ja kannatettava ajatus eli neuvo tuo vuokra-asunnon koeajalle ottaminen mahdollista ostoa varten!
- Anonyymi
Eikös mähköstä saa asuntoja muutamalla tonnilla?
- Anonyymi
No mitäs se sulle kuuluu jos toinen hävisi rahojaan? Kirjoituksesi vaikuttaa kuin oisit oikein mielissäsi toisen takkiinsa tulemisesta? Vaikutat aika….
- Anonyymi
Ai, sinäkö onnistuit lankeamaan samaan? Onko talosi ollut kauankin myynnissä?
- Anonyymi
Tuo yhtälö ei vain toimi. Ok talossa normaalisti asuva maksaa muustakin kuin vain sen ostohinnan.
Sähkö, lämmitys, jätteet, vesi, vakuutus, kiinteistövero, nämä nyt ainakin. Kaikkein halvinta on asuminen kunnalla vuokrakämpässä. Kun maksaa vuokransa, se riittää. Täällä on kämppiä saatavissa ihan vaikka tänään. Jos/kun on tarpeeksi pienituloinen, vuokraan saa vielä alennusta asumistuen muodossa.
Ei huolta remonteista, sen kuin asustelee vain.
Tosin ei ole omaa pihaa, ei omaa rauhaa, eikä tarvitse makoilla 15
sentin päässä naapurissa asuvasta kuorsaavasta ukonröhjäkkeestä.- Anonyymi
Kyllä ne samat ylläpito- ja käyttökustannukset on siellä vuokrassa, asutpa kerrostalossa tai missä vaan.
- Anonyymi
Kaikkein halvi kelan elättien asua vuokralla,yhteiskunnan eurot kustantaa kaiken.
- Anonyymi
Missä muualla ne Kelan elättivarikset pesiskää kun jossain kerrostalossa. Krraak krraak krrraaak, perkele! https://youtu.be/s1gxWM_E_D8
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1264650Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv732683Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801695Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91176- 46896
- 66892
- 21873
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122853Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N68838Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50799