Mikä on meidän lasten tulevaisuus

Näin on. Lasten kanssa ei ole kaikilla helppoa. Todellakaan miksi pitää tehdä lapsia, jos ei osaa kasvattaa. En halua lapsia, jotka alaikäisinä alkavat käyttämään huumeita, en halua lapsia, jotka riehuvat ja rikkovat paikkoja toisten taloissa ja kylän keskustassa, en halua lapsia, joita opiskelu ei kiinnosta laisinkaan, en halua lapsia, jotka haistattavat vittua vanhemmilleen, en halua lapsia, jotka kiusaavat muita. en halua lapsia, jotka eivät ole kiinnostunut työnteosta jne. Lista on loputon ja olen onnellinen, että minulla ei ole lapsia eikä tule myös olemaan.

Nykyään ketään ei saa kutsua vanhaksipojaksi eikä vanhaksipiiaksi.
Olen omillani hyvin toimeentuleva itsekäs nuori.

Ilmasto kylmenee lähi vuosina....

Hei ja tiedoksi kaikille,

Ympäristö ja tulevaisuus mielessä-hanke järjestää monipuolisia ja maksuttomia mahdollisuuksia ympäristötunteiden ja tulevaisuuteen liittyvien huolien käsittelyyn.

Hankkeella on Tukinetissä tarjoilla yksilöllistä tukea ympäristökriisiin tukisuhdepalvelu.

Huolettaako ilmastokriisi, surettaako luontokato, mietityttääkö tulevaisuus? Kun ympäristökriisi herättää tunteita, me tarjoamme tukea. Ilmastoahdistus on yleistä, etkä ole yksin. Tukisuhteessa voit keskustella yksityisesti, luottamuksellisesti ja nimettömästi hankkeen työntekijän kanssa. Keskustelutuki on tarkoitettu muutamien kuukausien, korkeintaan noin puolen vuoden mittaiseksi. https://tukinet.net/teemat/yksilollista-tukea-ymparistokriisiin/tukisuhteet/

Ystävällisin terveisin
MIELI Kriisikeskus Helsinki/Kata

Pohjanmaa on täynnä tuulivoimakriisikuntia.

Seuratkaapa itäisen Keski-Euroopan säätietoja. Järkyttäviä tulvia on siellä nyt ja lisää on tulossa.

liikaa tunnepuhetta

https://yle.fi/a/74-20111130

Lepettakaa punasilmäkanit se lisääntyminen. Maapallon lämpenemiselle emme mitään voi, ainut siivotkaa jälkenne.

Ei ainakaan tarvitsisi luoda perättömiä kauhukuvia. Nuoret ahdistuu, kuten Ylivieskassa, asiaa pitää kertoa, mutta ei pelottelulla.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

(Mikäli) Ilmastonmuutos johtuu lisääntyneestä hiilidioksidista ilmakehästä, ei Suomessa tapahtuva "turhan" autoilun vähentäminen, "turhan"lentämisen lopettaminen, "turhan" kulutuksen vähentäminen, "turhan" jätteen tuottamisen vähentäminen, suomalaisen ruuan ostaminen, ilmastoinnin ja lämmityksen vähentäminen auta maailmaa millään tavalla.

Kioton ilmastosopimuksen tarkoituksena on pysäyttää ihmiskunnan hiilidioksipäästöt sille tasolle, jossa ne olivat vuonna 1990. Vuonna 1990 globaalit hiilidioksidi päästöt olivat 22,75 miljardia tonnia vuodessa. vuonna 2023 globaalit CO2 päästöt olivat 37,55 miljardia tonnia vuodessa. Maapallon laajuiset vuotuiset CO2 päästöt ovat siis 60 % korkeammat kuin sovittiin. Päästöjen kasvu on tapahtunut pääasiassa Aasiassa ja Kiinassa, ei Euroopassa taikka Pohjois-Amerikassa. Yksistään Kiinan CO2 päästöt ovat kolminkertaiset koko EU-alueen päästöihin verrattuna ja enemmän kuin EU:n ja USA:n päästöt yhteensä. Pohjois-Amerikka ja EU-ovat siis pitäneet kiinni Kioton sopimuksesta ja niiden päästöt ovat alemmat kuin vuonna 1990.

On siis tulevaisuutta ajatellen aivan sama ajellaanko Suomessa järkevämmin vähäpäästöisillä autoilla tai lajitellaanko jätteet, jos kasvihuonekaasujen päästäminen ilmakehään muualla ainoastaan kiihtyy.

Tietysti hiilidioksidia voidaan alkaa vähentämään ilmakehästä ihan tarkoituksellisin toimin. Yksi puu sitoo hiilidioksidia 25 kg vuodessa. Puu elää ehkä pari sataa vuotta, jonka jälkeen sen sitoma hiilidioksidi pääsee melko lailla takaisin ilmakehään lahoamisen kautta.

Jos maailman vuotuinen hiilidioksidipäästö on 37 miljardia tonnia ja se määrä halutaan poistaa. Tarvitsee sitä varten haudata maahan 148 000 000 000 puuta, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Puut on haudattava niin syvälle, ettei niiden lahoamisesta pääse hiilidioksidia ilmakehään. Ongelma on, että maailmassa arvioidaan olevan vain 3 000 000 000 000 puuta. Joutuisimme siis hautaamaan 20 % koko maailman puustosta vuosittain. Ja tämä estäisi ainoastaan hiilidioksidin lisääntymisen ilmakehässä, ei poistaisi siellä jo olevaa.

Toki jokainen voi moraalisesti kantaa oman kortensa kekoon ja kuvitella, että hänen henkilökohtaisilla ratkaisuillaan on väliä kasvihuonekaasujen globaaliin mittakaavaan. Tosiasia kuitenkin on, että asian ratkaisu vaatii maailmanlaajuisia poliittis-taloudellisia päätöksiä, ei kotitalouksien tekemiä moraalisia valintoja.

Kyllä kaikilla kulutustottumuksilla on merkitystä. Kenenkään ei tarvitse ostaa turhaa kiinalaista kertakäyttöroinaa. Jokaisen ihmisen valinnoilla on merkitystä.
Pitääkö meidän sitten alkaa toitottaa lapsille että maailma on tuhon tiellä?
Kokp maapallo on tuhon tiellä.