Mielellään rautalangasta väännettynä.
Konkreettisia esimerkkejä, mitä kauheuksia ammattiyhdistykset ovat aikaan saaneet.
Anonyymi-ap
88973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ei ammattiyhdistykset ole tehneet mitään kauheuksia!
Yrittäjän mielestä kaikki on kauheutta, johon osa tuotoista/voitoista pitää uhrata, kuten palkat, verot ja muut maksut jne.
Yeityäjät kade kun eivät saneet ansiosidonmaista, eivät ymmärrä että palkansaajat maksaa itse ne. Jäsenmaksuissaan.
Itse ovat niin ahneita että eivät haluu maksaa yrittäjien työttömyyskassaan mitään.
Asiantuntija
Ay mafia on saanut aikaan lakko sodillaan jätti työttömyyden ja se on pahin kauhea mitä olla voi, koska noin 300'000 on sen vuoksi vailla omaa leipää ja joutuu sitä muiden laskuun ostamaan!
Ay-liikkeen saavutukset työläisille ovat kauhistuksia riistäjille.
Ay-liike on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota
Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:
• Kahdeksan tunnin työpäivä
• Viisipäiväinen työviikko
• Kesäloma
• Lomaraha
• Talviloma
• Sairausjan palkka
• Ylityökorvaukset
• Työterveyshuolto
• Irtisanomissuoja
• Työttömyysturva
• Vuorotteluvapaa
• Äitiys- ja vanhempainvapaa
• Isyysvapaa
• Lapsilisät
AY-liike oli myös työväenliikkeen nimellä tärkeä tekijä Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion voimaan saattamisen kamppailussa yhdessä SDP:n ja vasemmiston rinnalla taantumuksellisia porvarivoimia vastaan
👍🇫🇮❤️🌹🧅🍾
EKokoomusmafia OrpoPurran johdolla on saanut ryssittyä Marinin kauden ennätyksellisen työllisyyden alas noin 60 000 työllisellä noin 1,5 vuodessa ja nostanut työttömyyden yli 9%:iin noin 300 000 työttömään ja yli 100 000 pitkäaikaistyöttömään. Työttömyys on JO EU-maiden kolmanneksi korkein Espanjan ja Kreikan jälkeen ja kasvaa EU:n toisiksi nopeiten Liettuan jälkeen. Toimeentulotuen saajien ha menojen kasvu kovaa. Tämä huolimatta ennätyksellisestä velanotosta (VM:n arvio yli 60 mrd€ tällä kaudella).
Et liene Lyyli miettinyt tuota kirjoittaessasi. SS viitosineen ei tehnyt mitään työllisyyden nostamiseksi, vai mitä hän teki?
Oliko tuo työällisyys tuottavaa vai julkista? Sekin kannattaa miettiä! Mitä SS teki jotta yritykset, siis ne jotka tuottavat, olisivat menestyneet paremmin ja siksi palkanneet lisää väkeä? Kerro ihmeessä kun minulta meni oho!
Lisää verotuloja voi saada vain yritysmaailmasta, julkisissahan verotkin maksetaan pääasiassa jo aiemmin maksetuilla veroilla.
Oletko sitä miettinyt palonko työtunnit lisääntyivät eli olivatko nuo lisätyöntekijät täyspäiväisiä? Jätit monta asiaa kertomatta, joten odotan sinun asiat selvittävän juurta jaksain!
Mitä noista luettelemistasi ay mafia on todella saanut aikaan eli kustantanut? Se ei ole aikaansaamista jos kiristämällä pakottaa muut toimimaan haluamallaan tavalla. Nyt me tiedämme, että suurtyöttömyys on perua tuolle listalle ja muille ay mafian "saavutuksille"!
8 tunnin työpäivä, 5 päivän työviikko, elämiseen riittävä palkka, työturvallisuuslait.... jne. jne.
Lue lisää jonkun ammattikeskusjärjestön sivuilta.
Tuossakin on sitä kauheutta koska oletetaan maksettavan työpaikalla olosta eikä vaadita sen palkkaan ansaitsemista! Rahaahan yritykselle ei muualta heru kuin tuotteiden/palvelujen myynnistä.
Kyllä palkan saa elämiseen riittämään kunhan osaa taloutensa järjestää oikein sen mukaan mitä ansaitsee! Jos minäkin, jota te monet tyhmäksi haukutte, olen pärjännyt, niin miksi ette te vähemmän tyhmät pärjäisi?
Kertokaa nyt vihdoinkin!
Siis ei tule ottaa muuta työtä kuin myyntityötä (ulkomaille)?
Ok
Ja sekin vain ja ainoastaan provikallisena.
Et siis ymmärrä lukemaasi! Myynti tuottaa vain välillisesti, se mikä oikeasti tuottaa ovat ne laitteet tai palvelut joita myydään. Olkoon se laite sitten mitä vaan kottikärrystä tukiasemaan niin siitä se raha irtoaa! Mitä enemmän saat myytyä ulkomaille sen parempi Suomen taloudelle kun tänne virtaa uutta rahaa!
Et siis vieläkään ole kertonut selkeästi, mitä karmeuksia ammattiyhdistykset ovat tehneet.
Kerro selkein, yksinkertaisin esimerkein.
Ammattiyhdistykset eivät esim. estä edellä kirjoittamaasi.
En maininnut ay mafia tuossa edellisessä kommentissani joten mistä se tähän ilmestyi?
Ay mafia ei ole tosin ainakaan mitään positiivista saanut aikaan Suomen talouden suhteen ellei satoja tuhansia työttömiä lasketa plussaksi!
Puhe oli siis ay-liikkeestä. Sinä höpiset jotain sekaisia mafioistasi.
Ja mitä tulee työttömiin niin niiden hallitusten aikana kun Kokoomus on ollut hallituksissa työttömyys kasvanut eniten. Olisiko siis tuo Kokoomus se sinun mafiasi?
Mitä lie tarkoita mutta nykyinen hallitus osoittanut historian faktat todeksi että Kokoomus saa työttömiä aikaiseksi. Eihän kukaan järkevä edes yritäkään muuta väittää.
Käytökseltään ay liike on ay mafia jos hiemankin seuraat sivusta sen toimia!
Ei hallitus tee työttömiä vaan huonot työehtosopimukset jotka eivät seuraa markkinoiden tilannetta kullakin alallaan. Työehtosopimukset taas pitkälti ovat ay mafian alaa ja kun se on mafia niin se jopa kiristää vastapuolta lakkoilemalla jos ei saa tahtoaan läpi! Kai nyt edes sen olet tajunnut?
Orpon hallitus on toiminut niin lyhyen aikaa jotta ei ole vielä kyennyt firmoja, joilla siis on mennyt hyvin, saamaan nurin, vaan se on perua aiemmilta vuosilta.
Kokoomus ei tee työttömiä, ei sillä ole edes palkkatyövoimaa irtisanottavaksi. Kilpailukyvyn puute tekee työttömiä ja se taas suurelta osin on kiinni työn kustannuksista joihin palkat ovat yksi suuri vaikuttaja eli ay mafian pitäisi liu'uttaa palkkoja eri alojen menestyksen mukaan ja työttömiä olisi paljon vähemmän!
Ay-mafia uli uli uijui nyyh.......
Et sitten kyennyt antamaan vastinetta muutoin kuin karsinastasi käsin!
Botti se on, ei kukaan oikea ihminen jaksa moista jankutusta edes palkan edestä :)
Et siis kyennyt vastaamaan eli olet oikea Tyyli Lyyli. Laskettelet pelkkää verbaali ulostetta ymmärtämättä itsekään mitä kirjoitat!
Kruik kruik KVIIIK !!!
Siinä taas Lyyli kurkistelee pesältään ja huutelee variksen viisauksiaan!
Kuka huutelee mistäkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18611005/vasemmiston-esittamat-oivalliset-ajatukset
Tämä eka rivi: "Röh röh KRUIIIIK ! RÖH RÖH KVIIIK !! RÖH RÖH KVIIIK !!" Oli vain kopiota sinun Lyyli teksteistäsi! Se oli esimerkki siitä millaisiin tyhmyyksiin sorrut kun et kykene normaaliin keskusteluun!
Nuo "Röh röh KRUIIIIK ! RÖH RÖH KVIIIK !! RÖH RÖH KVIIIK !!" olivat juuri otsikon mainostamia vasemmiston oivallisia ajatuksia!
Jos et muista mitä kirjoitat niin käänny hoitolaitosten puoleen!
Työterveys huolto
Eläkkeet,sinullekkin
8h työqika
Kesälomat
Lomarahat sullekkin
Palkka neuottelut .
Mitä hyvää kokoomus on ,koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Ei koskan mitään kuten ei petos Persutkaan
💼💼🎩💼🎩💼🪨🎩💼😱🪨🎩💼😱🥷😂🌺🧕🧕🌷🌷🌹
Seksibisnekseen tulee nyt uusia tekijöitä: nuoria aikuisia, joilta loppuvat rahat
Liikkuva prostituutio on lisääntynyt taloudellisten vaikeuksien vuoksi eri puolilla Eurooppaa. Suomessa alalle tullaan yhä useammin rahan takia.
Seksityöntekijöiden määrä on kasvanut heikentyneen taloudellisen tilanteen vuoksi.
Näin arvioi alan sosiaali- ja terveysjärjestö Pro-tukipiste. Sen mukaan yhä useammin alalle tulevan motivaationa toimii raha. Pro-tukipisteestä kerrotaan, että monet uudet alalle tulijat ovat nuoria aikuisia, jotka harkitsevat seksityötä toimeentulon parantamiseksi.
– Meidän palveluihimme tulee koko ajan uusia ihmisiä, uusien ja alalle palaavien määrä on lisääntynyt, sanoo Pro-tukipisteen palvelujohtaja Minna Huovinen.
Pro-tukipiste tarjoaa seksityötä tekeville matalan kynnyksen palveluita, kuten terveyspalveluita, sosiaaliohjausta sekä keskustelu- ja kriisitukea.
Myös niin sanottu liikkuva prostituutio on lisääntynyt ja tuonut tarjontaa myös Suomeen.
– Nyt kun esimerkiksi Etelä-Euroopassa on ollut heikompi talous, niin se on saanut ihmisiä liikkumaan muualle Eurooppaan seksityön merkeissä, Huovinen sanoo.
Poliisi ei varsinaisesti seuraa kotimaista seksikauppaa, koska se on itsessään laillista.
– Laittomaan paritukseen tai varsinkaan ihmiskauppaan liittyviä tapauksia ei ole juuri ilmennyt, sanoo Helsingin poliisin ihmiskaupparyhmän rikosylikomisario Hannu Kortelainen.
Hänen mukaansa seksikauppaan ja paritustoimintaan lähdetään tai ajaudutaan usein taloudellisista syistä.
– Siksi voisi ajatella, että heikentynyt taloustilanne myös Suomen sisällä voisi saada aikaan sen, että seksikauppamarkkinoille tulee uusia toimijoita, Kortelainen sanoo.
Alalle tulijan kanssa käydään perusasiat lävitse
Pro-tukipisteen uusi asiakas saa tavallisesti pohdittavakseen joitakin kysymyksiä.
– Mietimme asiakkaan elämän kokonaisuutta, mitä kaikkea siihen liittyy. Mikä elämän kokonaissuunnitelma on, Pro-tukipisteen Huovinen sanoo.
Hänen mukaansa vastaanotolle tulee usein ihmisiä, joilla on haasteita löytää työpaikka, eivätkä he ole päässeet opiskelemaan.
– Tai ei ole varaa opiskella.
Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina
Jos esität tuon vastauksena kommenttiini niin olet avun tarpeessa!
"sitä kun myy niin pysyy hengissä", kuten eräs extyökkäri kertoi kannustavasti
Näin on mainittu:
"sitä kun myy niin pysyy hengissä"
Kuten myös:
"monelle tullut yrityksen alku"
Nöf nöf Lyyli.
Kannattaa Lyyli todella allekirjoittaa viestinsä!
Väännä ittes solmuun.
Miksi harmistut?
Eikö ole hienoa, että työläisilläkin on oikeuksia (joita ei ennen ammattiliittoja ole ollut)?
Vastaus on aloittajan provoon.
Persuhallitus vie työtekijän oikeudet.
No mitä karmeuksia ne sitten ovat tehneet?
Ne on vaan muuten pahoja...
Mutta alunperin se oli ne kommunistit, jotka lakkoili työläisille sen perskutan äänestysoikeuden.
Siitä se kaikki ilkeys alkoi, niin ammattiliitot kuin sairaanhoito ja muu roskasakin hyysääminen...
Ennen maanomistajat päätti ja kaikki oli hyvin...
Luulen, en tiedä.
Nimittäin, että ilman AY-liikettä duunarilla ei juurikaan olisi ns. vapaa-aikaa lainkaan, vaan töissä pitäisi olla kukonkiekunasta iltamyöhään, joka päivä.
Venäjällä tsaari lakkautti maaorjuuden 1861, mutta työläisenh asema ei siitä parantunut, ennenkuin teollistuminen aikaansai lisää työn kysyntää.
Ja Parta-Kalle kavereineen kertoi työläisten tyhmimmällekin desiilille, että työpalkasta voi neuvotella, jos on joukkovoimaa.
Ja siitä se sitten lähti...
Tai sitten oli niin, että Maan Omistajat olisivat sen itsekin keksineet ennenpitkää.
Ihmeellisen monta tuhatta vuotta kuitenkin kului, ennenkuin keksivät...?
Oh, vieneet yrittäjän riskin pois työntekijältä.
Ei, ei ole vieläkään mitään kauheuksia löytynyt ammattiyhdistysten aikaansaanneissa.
Kauheata rahanmenoa koituu kapitalistille jatkuvasta mielipidevaikuttamisesta Ay-liikettä vastaan. Kallista ja kauhean turhauttavaa.
Ovat saaneet pidettyä kusettavat työnantajat pääpiirteittäin kurissa.
Teitä kusettaa ay mafia enemmän kuin yksikään työnantaja, jos vaan teette työnne lupaamallanne tavalla palkkanne ansaiten!
Mikä mafia kusettaa keitä ja miten?
Siis ay mafia! Mietipä hieman itse miksi on satoja tuhansia työttömiä?
Osa on työttöminä ihan omasta halusta ja tahdosta, koska pystyvät niin tekemään ja selviämään hengissä.
Tuollaiselle omasta haluistaan työttömälle ei pidä maksaa mitään avustuksia!
Röh röh KVIIK !
Taas meni yli sosialistin hilseen!
Kuljetusalalla lakkoaseen epäoikeudenmukainen käyttö työtaisteluissa on aina sattunut suuriin ja vahvoihin yrityksiin. Tästä asiakaspalvelun heikentymisestä johtuen isot lakoista kulloinkin kärsimään joutuneet yhtiöt pirstaloituvat pienemmiksi yksiköiksi.
Nämä uudet tulokkaat taas eivät pysty oikeita palkkoja maksamaan. Tästä seuraa alihankinnan käyttöä, henkilöstöpalveluiden suosimista ja ääritapauksissa palkan maksamista ruplina.
Näitä tuskin ay -liike tilasi lakkoillessaan.
Käytännössä jäsenmaksut lakkasivat kertymästä tietyillä suoritealoilla.
Mikä on oikea palkka? Miten sen määrität?
Eikö sen pidä olla ansaittu palkka?
Tilipäivinä isäntä laskee palkkaa tilille ja kuljettaja nostaa palkkaa tililtä. Oikea palkka on siltä väliltä.
Laitapa selventäen! Nyt esitit kolme summaa joten perustelut seuraavaksi miten ne minkäkin lasket!
Katoin jonkun dokumentin jossa Stalin kaivatti jotain kanavaa orjillaan. Jotkut taisi kaivaa lusikoilla. Mutta oli selvästi määritelty päivän leipäannos kuinka paljon sai kaivettua.
Olikohan noilla ansaittu palkka. Miten sinä sen määrität?
Suomessa ollaan vähän menossa tuohon samaan systeemiin ainakin ensi vaaleihin asti.
Lyhyesti. Isännät laskee palkkaa ja työntekijät nostaa palkkaa. Eikö ole tarpeeksi selvästi esitetty laskelma!
Oikea palkka lienee siinä välissä.
Ei tainnut olla markkinatalous kyseessä Stalinin kanavaa kaiveltaessa!
Et sitten kyennyt!
Mutta etkö juuri tuota kannata. Ainakin noin tarinoistasi voi päätellä.
Vai mikä on on sinun mielestä oikea palkka ja miten sen selvästi määrittelet, ja kuka sen lopulta määrittelee? Tarkoitatko että EK/Kokoomus mafia on oikea taho palkan määritykseen.?
Siis markkinatalous on se mitä kannatan, Stalin ja muut sosialistit taas haluavat muuta, koska markkinataloudessa ei ole Stalineja!
Työn tuottavuus on oikea peruste palkan määritykseen eikä siihen mitään ay mafioita tai EK:ta tarvita! Se pitää olla työntekijän ja työnantajan välinen sopimus.
Nöf nöf Lyyli.
Aika hienoa oikein allekirjoittaa moinen älynväläys!
Mutta tuossa sama systeemi mihin nykyinen hallitus yrittää ajaa Suomeakin. Vai oletko sinä nähnyt esimerkiksi työelämän suhteen nykyisen hallituksen päätöksissä entistä demokraattista Suomea neuvotellen laajemmin asioista? Hallitus siis itsekin kertoi että se ei neuvottelee vaan päättää diktaattorimaisesti.
Olet sokea, pöljä tai muutoin vain pöhkö komuloinen, joka nyt yrittää Pietarin trollikoulun oppejaan meille syöttää!
Suomi on todella demokraattinen ja nyky halliotus erityisesti, kun ei päästä vähemmistöä määrääjän asemaan!
HEH. Nyt alat vetää melkoista huumoria. Nykyinen hallitushan itse ilmoitti ettei se neuvotele asioista kuten ennen oli demokratiassa tapana.
Demokratiahan on sellaista, jossa enemmistö sanoo miten menetellään! Se on demokratiaa ja vähemmistö joutuu alistumaan!
No teillä siellä Venäjällä on totuttu vähän toisenlaiseen päätöksentekoon kun meillä Suomessa.
Miksi muuten halusit poistaa oman porsas aloituksesi?
Kai sinä tiedät mitä kotimaassasi tapahtuu. En ole tehnyt porsas aloitusta vaan kopioinut sinun Lyyli tekstejäsi!
Eikö sitä Lyylin röh röh aloituskopiota edes ole poistettu! Lyylin Röh röh on siellä edelleen omalla paikallaan, tarkastin asian! Katso 1.9.2024 klo 12.55!
"Lyylin Röh röh on siellä edelleen omalla paikallaan"
Onko Lyyli taas uusi nimimerkkisi muiden joukossa?
Siis oikeasti. Kirjoitatteko oikeasti noilla tunnetuilla nimimerkeillä ryssän maalta?
Et tietysti voi ja saa kertoa mutta olisi kiva tietää että saatteko oikein rahaa palkaksi vai etenettekö ihan vaan hapankaalisopalla.
Sinä olet Lyyli ja nuo Röh röht ovat vain lainauksia sinun viesteistäsi!
Jos et ymmärrä lukemaasi, niin en voi auttaa mutta kallonkutistajilla lienee keinonsa!
Röh röh Kruiiik ! Lyyli on tuonut laskiämpärin ihan ajallaan.
Sinähän se Lyyli olet joten ei tarvitse kaikkea töitäsi täällä selittää mutta työnantajallesi voipi olla syytä se tehdä!
Paljon on tekstiä, muttei ainuttakaan esimerkkiä!
Olihan siinä esimerkki! Röh röh on se mitä Lyylit saa aikaan kun oikein alkavat miettiä viisaita. Se on täällä nähty!
Esimerkkejä on, mutta AY-mafia sensuroi palstaa. Kauhetta!
Kaikki se mitä tässä maassa sanotaan kansalaisten hyvinvoinniksi ja ihmisoikeuksiksi on enemmän tai vähemmän juuri ammattiyhdistysliikkeen aikaansaannosta.
Sitä ei extyökkäreitten jollotukset tai höpinät muuksi muuta !
Tekivät väärin minua kohtaan koska joudun maksamaan duunareille palkan ja lisäksi kaiken maailman turhia sivukuluja. Ja pahinta on se etten voi potkia palkollisiani saappaalla päähän koska ay-mafia puuttuu asiaan heti. Ja ne lomat. Jokainen voisi lomailla ihan omilla varoillaan, eli miksi minun pitää nekin maksaa sairaslomista puhumattakaan. Oliko tässä rautalanka vääntöä tarpeeksi ?
EIKS OOKIIN IHAN KAMALIA SAAVUTUKSIA?!!!
SAK:n ja suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia ovat muun muassa kesä- ja talvilomat, perhevapaat, irtisanomissuoja ja viisipäiväinen työviikko.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
No kauheuksia, HUH!
Länsimaisen talousviisauden oppi-isä Adam Smith eleli feodaaliaikana. UK oli maailman napa ja siirtomaista virtasi polkuhintaan rikkauksia pääsaarelle.
Sisämarkkinoilla oli 3 pääelementtiä; maanomistajat, maanviljelijät ja maataloustyöläiset. Lisäksi joitakin käsityöläisyrittäjiä.
Ts. maanomistajaluokka oli käytännössä talouden ulkopuolella, maanviljelijät olivat heidän vuokralaisiaan ja loppuväestö maanviljelijöiden työläisiä.
Maanomistajilla oli vakaiden tulojensa vuoksi mahdollista osallistua mm. siirtomaiden tyhjentämiseen merenkulkua rahoittamalla. Samalla muodostui alkeelliset pääomamarkkinat, kun siirtomaatavaroiden, kullan ja erityisesti hopean hintaa säänneltiin ja toisaalta niillä keinoteltiin, koska saatavuudessa esiintyi myös luontaista vaihtelua rosvousten, merisäiden ja alkuasukkaiden vastustuksen vaihdellessa.
Näistä elementeistä Smith päätteli kysynnän ja tarjonnan välisiä vuorovaikutussuhteita.
Eli tämä ylhäisön kulta-aika ymmärrettävästi siintelee meidän kotikoijareiden märissä unissa, painajaisia sinne ujuttaa vain köyhälistön pyrkimykset päästä osalliseksi ylhäisön keinotteluvoitoista.
Vastaus riippuu tietenkin siitä, kenen näkökulmasta asioita. Ay-liike on työntekijöiden edunvalvontaorganisaatio. Se on saanut ajetuksi paljonkin erilaisia etuja ja uudistuksia jäsenistölleen. Ay-liikkeestä tuli sodan jälkeen myös poliittinen toimija työmarkkina-asioissa. Tämän vallan eduskunta luovutti työmarkkinajärjestöille ns. tammikuun kihlauksesta alkaen. Tätä konsestusta koetteli ensin Sipilän oikeistohallitus ja Purran-Orpon oikeistohallitus. Merkittävä muutos oli se, että EK päätti luopua omalta osaltaa työehtosopimusten osallisuudesta. Työantajapuolen näkökulmasta katsottuna päällepäin näyttää, että sen asema on heikentynyt ay-liikkeen vallan kasvun myötä. Mutta tämä on vain asian yksi totuus. Kolmas osapuoli eli valtiovalta on pitänyt ennen oikeistohallitusten aikakautta kolmikantayhteistyötä tärkeänä, koska se on luonut vakautta ja ennustettavuutta julkiseen talouteen sekä yritysten vientikilpailukykyyn. Järjestelmään on siis ollut olemassa perusteltuja syitä.
Voi silti kysyä, miksi maan oikeisto ja työnantapuoli ovat näin pitkään sietäneet tällaista konsensuspolitiikkaa ja vallan siirtoa pois eduskunnalta. Kokoomuslainen Helsingin pormestari Juhana Vartiainen lienee osoittanut tähän todennäköisimmän syyn. Se oli diili, millä saatiin kommunismi estettyä. Oikeiston puolella siis arveltiin, että maltilliselle työväenliikkeelle ja ay-liikkeelle kannatti antaa siimaa, jotta saataisiin estettyä työväestön radikalisoituminen eli ohjautuminen kommunismin tielle. Tämä mahdollisuus oli sodan jälkeisinä vuosina mahdollinen eikä mikään täysin epätodennäköinen skenaario. Lännessä nähtiin yleisesti oikeiston puolella, että vasemmiston kannatusta kannattaa ohjata sen maltilliseen osaan, jotta vältettäisiin radikalisoituminen ja hallittavuus. Tämä idea ja suunnitelma on toiminut hyvin. Kommunismi hiipui sen myötä kokonaan. Nyt kun oikeisto on hukannut tämän oppinsa, on taas olemassa vaara, että vasemmistolaisuus radikalisoituu. Suomessa tavallaan ensi askel tähän suuntaan nähti EU-vaaleissa, kun Li Andersson yksin sai jättipotin äänistä. Ei tarvitse olla kummoinen veikkaaja, jos sanoo, että mitä oikeistolaisemmaksi politiikkaa muuttuu, sitä vasemmistolaisemmaksi muuttuu myös vasemmisto. Polarisaatiokehitys vahvistuu siis myös tätä tietä.
Yhteiskuntarauhan suhteen ay-liike on siten ollut minusta erinomaisen hyödyllinen myös työnantajille ja maltilliselle poliittiselle oikeistolle. Se on edellyttynyt kompromissia eri osapuolten ja arviota siitä, että kompromissi on parempi kuin yhteiskunnan polarisoituminen ja radikalisoituminen, koska ne johtavat arvaamattomaan kehitykseen.
Ay liikkeen pitäisi tulla nykyaikaan. Ja löytää se tärkein tehtävänsä, se jonka se on totaalisesti hukannut. Siis työntekijöiden edunvalvonta.
Tuon perustehtävänsä ay-liike on hukannut kun siitä tuli poliittinen toimija muuhunkin kuin työn tekemistä ja teettämistä koskeviin kysymyksiin. Perustehtävänsä hukkaamisen myötä etenkin SAK on myös menettänyt satojatuhansia jäseniä, Loimaan kassa riittää monelle turvaksi. Ihmiset, myös aivan perusduunarit, näkevät ja ymmärtävät kyllä kuinka ay-liike menee väärään suuntaan. Siksi liitot menettävät jäseniään. Ay-liikkeen pitäisi irtisanoutua kaikesta puoluepoliittisesta vaikuttamisestaan, niin oikealle kuin vasemalle. Täysi neutraalisuus toisi uskottavuuden jolla etuja valvotaan tehokkaammin.
Nykyaikaan tuleminen edellyttäisi myös nykyaikaista edunvalvontaa, johon kuuluu paljon muutakin kuin palkoista vääntäminen. Liitot voisivat olla jopa palveluiden tuottajina työterveyteen ja -hyvinvointiin liittyvissä asioissa, työantajien kanssa yhteistyössä, näin duunari saisi todellista vastinetta jäsenyydelle.
Ylipäätään yhteistyökyky pitäisi löytää kaikkeen asioiden edistämiseen. Sellaista oli vielä Niilo Hämäläisen ja Lauri Ihalaisen johtamistyylissä, mutta joku Riku Aalto on esimerkki täysin johtamiseen sopimattomasta ihmistyypistä, puhumattakaan AKT;n johdosta.
Tuollaisella johtamisella liitot saavat vain huonoja sopimuksia, josta eniten kärsivät työntekijät.
Idiootti työnantaja mesoaa totuttuun tapaansa.
Selvintä olisi tässä tilanteessa, missä Kokoomus on ottanut EK:n roolin työnantajapuolen etujärjestönä ja Kepu on aikojen alusta ollut MTK:n poliittinen osasto, että
Vasemmistoliitto, SDP ja AY-liike yhdistyisivät poliittiseksi järjestöksi, joka avoimesti ottaisi työmarkkinaroolin ja poliittisen roolin. Eihän sole ko tehä, sano pohojalaane.
Tarvittaessa kepua voisi käyttää traktorimarssilla palkkavaatimusten tueksi,
vastapalveluna maataloustukiaisista, niitähän ei kuitenkaan poisteta,
joten Kepu-MTK:n tuki tulisi kustannusneutraalina :)