Pitääkö autistin tietää autismista paljon?

E i kai hän ollut kaikki tietävänä itseään pitävä Freddiksoni joka on monessa paikkaa pätemässä. Vaikka ei vaikuta kovinkaan älykkäältä ja puhuttelee ihmisiä törkeästi.

Ei mitään pidä. Mutta onhan autismikirjoiselle todella suurta
hyötyä siitä, jos hän hankkii tavalla tai toiselle hyvät tiedot
autismikirjosta.

Eiköhän jokainen tiedä kirjostaan about tarvittavan määrän ja tärkeintähän on tietää mistä ja miten tietoa saa jos sitä enemmän tarvitsee.

Vasta kun vähensin viinalla läträämistä alvariinsa, pystyin hankkimaan tietokoneen. Sieltä luin, että hiukan poikkeavasti käyttäytyvä henkilö saattaa olla autismikirjon henkilö.
Menin johonkin luukkuun, jossa meikämannea testattiin toista tuntia.

Sitten aikanaan testauksesta tuli postissa kirjallinen lähetys: Voit olla Asperger, mutta vasta lääkärintutkimus sen varmentaa.
Taas pitemmän ajan jälkeen tuli kirje joka ohjasi lääkärintutkimukseen.

- Hyvä henkilö; vasta professorin vastaanotolla asiastanne voitaisiin olla varmoja.

Menin professorin kliinisiin tutkimuksiin, koska asia kiinnosti minua.

Mielestäni sinulla on klassinen Aspergerin syndrooma, professori myöhemmin lähettämässään kirjeessä kirjoitti.
. kaivoskylän idiootti.

Miksi pitäisi? Ei kaikille kirjolla oleminen edes ole suuri asia. Tarvitseeko yhdestä persoonallisuudenpiirteestä olla niin kovin kiinnostunut?

Minä olen autistipiirteinen ja tiedän paljon siitä mitä se on oman lapseni autimikirjoon kuulumisen takia. Muiden tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää sitä yksin olemisen tarvetta mikä meillä molemmilla on. Olemme molemmat omissa oloissa viihtyviä ja elämä ei tunnu yksitoikkoiselta, vaikka joka päivä olisi suurin piirtein samaa kaavaa noudattavia!