Katselin aamulla erästäkin pariskuntaa kun mies jäi istuun eteisen penkille ja vaimo meni ostaan 20 tölkkiä kaljaa. Sit sitä juodaan tossa kalevalankadun pysäkillä. Tai Prisman pihalla kun on kauheen jano. Tommosen ne sossun rahat sit menee, kumpikaan ei töissä alaikäinen poika joka kerää yökaudet tölkkejä. Miks Sossu ei puutu kun on alaikäinen poika
Rahaa ainakin on
Anonyymi-ap
7604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistä tiedät, ettevät tulleet töistä yövuorosta ja sattui jano yllättämään. Alkoholitonta olutta kun on hyvä juoda janoonsa. Ei meillä kytätä, mutta ehdit kuitenkin laskea tölkkien määrän....
p.s. Alkoton olut myydään kutakuinkin samanlaisissa purkeissa kuin normiolutkin.
Kyllä varmasti ovat lastensuojelun reidaarilla, jos on pitkä päihdehistoria.
Mistä tiedät sossun rahat?
No kai kun tunnen ne kumpikaan ei ole töissä ja tää nainen oli mun edellä kassalla.
Mistä muualta voi saada rahaa kun sossusta. Ja mahtaako se nuori poikakaan saada mitään ruokaa ja sit on vielä vanhempikin poika.
Nuorempi poikaa myllää taloyhtiöiden roskiksetkin pullojen ja tölkkien toivossa
Onkohan muuten toi eka vastaus vähän läpällä, kun janojuomaksi tollai kaljaa ja sitten jäädään vielä aurinkoon istuun, koska oikeassa janossa riittää tölkki tai pari ja loput kotiin jemmaan...
Mutta joo voi surku, jos noin. Toivottavasti ei tule lapsista yhteiskunnan elättämiä ikijuoppoja ja 1,5 milj/lärvi tappiota saamatta jääneistä veroista ja maksettuja tukia. Päälle sitten vielä mahdolliset alkoholin aiheuttamat suorat terveysmenot, sossutyöntekijät, poliisit, vankilat,lasut, Unohtamatta inhimillistä hintaa.
Ei tartte tänne tarkemmin kertoo, mutta tiedätkö onko tän pariskunnan päihdeongelman taustalla isoja ongelmia vaiko vaan "ongelmia"? Kaikki kulut voi olla vaikka 10 miljoonaa joskus tämmösissä.
Tässä mielessä pidän ihmeellisenä, ettei yhteiskunta ollut halukas tukemaan edes lainamuotoisesti 100-200t€:lla työllistymisen alkuun, vaikka pidettiin työkyisenä monista ongelmista huolimatta, oli muitakin edellytyksiä ja omia toimia (sellasiakin mitä mä en muka viitsi!), myös oma motivaatio. Tuosta rahasta olis tullut tähän mennessä arviolta n. 500t€ verotuloja. Eikä lanttiakaan tukia niinku nyt mutta luulen oman yhteiskuntakustanmnukseni olevan nyt aikas nollasummapeli mutta influenseritoiminnan kautta reippasti plussalla 👌
Joo, näin puhuu narsisti jotain eikös juu 🤔😉Mutta ei tiie sellasta ei ole eikä kukaan edes ehdottanut. On vaan Loimaalla niin paljon äärimmäisen typerää ja empatikyvytöntä sakkia!
lajijasuris
...ja vielä jatkoa...
Jos ei ole isosti toimintakykyä rajoittavia korjaamattomia ongelmia, niin kannattaa ottaa mallia vaikka loimaalaislähtöisestä Maisasta (jutut mm. LL:ssä ja IS:ssa). Just luin netistä "rallipentistä", joka on kerännyt suuren kokoelman sen jälkeen kun pisti korkin kiinni. Jotain se on maksanutkin, mut ei tullut vaikutelmaa mistään varakkaasta ihmisestä. Ihmeenkin hyvin se elimistö vaan kestää pitkänkin dokailun tai piikittelyn.
lajijasuris
Ja vielä tuohon riskirahaan liittyen, ja muutenkin. '
Erityisen kummallista, että samaan aikaan yhteiskunta järjestää kevoille "työtä" siis harrastustoimintaa, jossa yritykset on mukana oikeesti hyväntekeväisyysmielessä imagosyistä tai sitten omistajien sukua on kys. palveluissa. Muistaakseni täällä ainakin Pema ja Vallox on tuossa. Taksi vie ja päivähinnat voi laskee 20e ylöspäin eli vuodessa 5000€-
ja satoja tuhansia kumulatiivisesti - pelkkä kyyti! Plus kaikki muu extra mitä muilla ei ole.
lajijasuris