Hyytävän hallituksen hyytävä päätös

Anonyymi-ap

Hyytävä hallituksemme päätti, että ensi vuonna teknologia voidaan laskea hoitajamitoitukseen ympärivuorokautisessa hoidossa, johon pääsevät niin heikossa kunnossa olevat ihmiset, etteivät he enää kotona yksin pärjää.
Ensi vuonna esimerkiksi älylattia tai joku muu teknologinen laite voi olla yksi hoitaja, se korvaa hoitajamitoituksessa hoitajan.
Uusi hoitajamitoitus tarkoittaa, että jos vuorossa kuuluu olla kolme hoitajaa
yhden korvaa (muka) laite. Ei laite voi korvata ihmistä hoivatyössä !
Hoivatyössä tarvitaan käsipareja ja inhimillisyyttä.
Otetaanko tämä persuhallituksen päättämä karmiva mitoitus todella käyttöön
ja mitkä ovat seuraukset ?

47

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voitto kasvaa, kun laitteella yritetään korvata ihminen,
      henkilökuntaa voidaan potkia pois.
      Attendo, Esperi, Mehiläinen ovat kokoomuksen vallan takana,
      kokoomus ajaa niitten etua, ei hoivan tarpeessa olevien eikä hoitajien.
      https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497

    • Anonyymi

      Hallituksella ja sen eturyhmillä on aivan hirvittävä rahanhimo ja raha pitää
      repiä vanhoista ja sairaimmistakin.
      Se ei voi olla vaikuttamatta hoidon tasoon, älylattia ei ymmärrä puhetta
      eikä se nosta sairasta vanhusta ylös
      ja koska se olevinaan korvaa yhden hoitajan
      jäljelle jääneillä hoitajilla ei ole aikaa tehdä töitä älylattian puolesta.
      Teknologiaa on tietysti monenlaista, joka tulee korvaamaan hoitajan.

      • Anonyymi

        Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
        Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
        Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
        Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
        Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava.

        Kun velka-asioista puhutaan, korostetaan taloudellisuutta ja sitä saa mitä tilaa-asennetta.

        Pitää jaksaa hoitaa itse omat asiansa. Pitää vanhankin elää suu säkkiä myöten, ei kenelläkään eläkeläisellä ole varaa seniorikoteihin, joissa kaikki laskutetaan erikseen. Asumistukikin on tarkastelun kohteena. Vaaditaan perheenjäseniä auttamaan, ikäihmisiä ei saa unohtaa. Hoidettiinhan vanhukset suvun piirissä ennenkin.

        Mutta valtiolle pitää sallia velaksi eläminen. Valtio on antanut kansalaisille etuja, joita se nyt yrittää karsia pois. Väärin,
        Hommatkoot rahat mistä tahansa, mutta avustuksista ei saa tinkiä.

        Ne seniorikotienulkopuolelle jääneet ikäseniorit seuraavat ihmeissään. Eivät he nuoruutensa aikoina saaneet mitään avustuksia, eivät itselleen, eivät invalidipuolisoilleen, eivät opiskeleville nuorilleen. Laina-ajat olivat lyhyet, oli elettävä lähes tyhjällä, kunnes sai kaksionsa maksetuksi. Nyt on siihen juuttunut, koska oma koti on ihmiselle paras paikka.
        Nyt vanhuksilta vaaditaan malttia, heille ei tukia ja avustuksia edelleenkään myönnetä, sillä pitää säästää, ja ikäihmisiä on liikaa. Suljetaan päivystykset, ei myönnetä kodinhoitoapua, unohdetaan yksinäiset, sillä nyt maksetaan velkoja pois.
        Ai mitä velkoja, kysyy se ikäihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
        Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
        Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava.

        Säästöt ja leikkaukset ovat edessä koko yhteiskunnassa. Ei voida ryhmitellä yhteiskuntaluokkia maksajiksi tai avun vastaanottajiksi. Verot ja tuet ovat henkilökohtaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöt ja leikkaukset ovat edessä koko yhteiskunnassa. Ei voida ryhmitellä yhteiskuntaluokkia maksajiksi tai avun vastaanottajiksi. Verot ja tuet ovat henkilökohtaisia

        Voisitko vielä kertoa, mistä ministeri, muu päättäjä- ja pomoporras säästää ja leikkaa. En ole nähnyt ainuttakaan sellaista kertomusta missään, mistä selviäisi, mistä he joutuvat luopumaan. Ruohonjuurella joku joutuu miettimään, riittääkö raha ruokaan.


    • Anonyymi

      Persuhallitus sysää lisää rahaa rikkaille ja muun muassa yksityisille
      terveysjäteille. Tavallisten ihmisten hoivaan ei muka ole rahaa,
      vaikka kansa maksaa veroina siitä.

      En halua maksaa verojani rikkaille siirrettäväksi, että itse joutuisin
      olemaan laitoksessa laitteen "hoivattavana" !!!

      • Anonyymi

        Aika katkeria mietteitä. Tarvitsevatko " rikkaat" meidän verorahamme?


      • Anonyymi

        Onko PS joku rikkaitten puolue? Luulin, että duunarit siirtyivät sinne, kun pettyivät vasemmistoon.


      • Anonyymi

        Ei sinulla ole varaa laitokseen. Jokainen poliitikko tietää että oma kotisi on sinulle paras paikka.


    • Anonyymi

      Hoitajamitoituksen laskemisella ei sikäli ole käytännön merkitystä että sitä nyt voimassa olevaa hoitajamäärää ei ole ikinä ollutkaan!

      • Anonyymi

        Asioita pitää muistaa ja omaksua omien tarpeitten mukaan.


      • Anonyymi

        Kyllä on ollut. Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
        tavoitteisiin.
        Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien hoitajien
        taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat huonompaa hoivaa.

        Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
        Järki ei riitä siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on ollut. Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
        tavoitteisiin.
        Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien hoitajien
        taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat huonompaa hoivaa.

        Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
        Järki ei riitä siihen.

        Miksi hoitajat siis vähenevät? Mikä on muuttunut? Palkkoja ei ole alennettu, ja jos hoitajsmitoitus jo oli 90%, mitä persuhallitus teki?
        Mikä on aiheuttanut nykyisen tilanteen - vuodessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hoitajat siis vähenevät? Mikä on muuttunut? Palkkoja ei ole alennettu, ja jos hoitajsmitoitus jo oli 90%, mitä persuhallitus teki?
        Mikä on aiheuttanut nykyisen tilanteen - vuodessa!

        Koska persuhallitus leikkaa miljardeja sotesta siirtääkseen sen rahan yksityisille
        terveysjäteille, sotealueet joutuvat sanomaan irti jopa henkilökuntaa.

        Tänä vuonna on ollut 130000 hoitoalan ammattilaista YT-neuvotteluissa,
        jotka siis koskevat sitä ketkä irtisanotaan.


    • Anonyymi

      Kaikki saavat eläkkeensä ainakin toistaiseksi, että eipä siinä ole valittamista,
      eri asia on, jos valtion kukkaro tyhjenee niin, ettei enää eläkkeitä makseta, tai ne leikataan puoleen.
      Kyllä ne suuret toisilla onkin, saisikin leikata.

      • Anonyymi

        Eläkkeitä valtio ei maksa kuin omilleen. Suurin os eläkeläisistä saavat eläkkeensä vakuutusyhtiöistä, ,varma, Ilmarinen
        . . .


      • Anonyymi

        Itse ovat eläkkeensä tienanneet.


    • Anonyymi

      Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
      tavoitteisiin.
      Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien
      hoitajien taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat
      huonompaa hoivaa.

      Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
      Järki ei riitä siihen.

      • Anonyymi

        Mielipide 16:18.


    • Anonyymi

      Onko kuumemittarikin ensi vuonna persuhallituksen mielestä hoitaja ?

    • Anonyymi

      Kertokaapa nyt, mistä voitaisiin menoja vähentää, jotta niitä saataisisiin enemmän sosiaalipuolelle?/
      Ptäisikö lopettaa vaikkapa Ukrainan tukeminen?

      • Anonyymi

        Kansanedustuslaitokseen yt-neuvottelut; puolet pelleistä pellolle. Kaikki luontaisedut pois niiltä sadalta, jotka jäävät. Kyllä niitten tulee palkallaan pystyä elämään, kuten meidän kaikkien muidenkin.


      • Anonyymi

        Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vuoksi voisi aluksi kohtuullistaa ministerien
        ja kansanedustajien palkkiot ja kieltää niiltä, joitten työmatka Arkadianmäelle on
        vain noin kilometri käyttämästä joka päivä työmatkoihinsa taksia.
        Esimerkkinä pensamaukka, joka ei saa persustaan siirrettyä pienintäkään
        matkaa ilman taksia.


      • Anonyymi

        Aloita omista köyhistä. Ukrainalaiset ovat kaukana.
        Onhan täällä jo selvitetty moneen kertaan, miten köyhiltä lapioidaan rahat rikkaille.
        Jatka siitä.


    • Anonyymi

      Kansanedustajat voisivat myös maksaa omat henkilökohtaiset
      puhelunsa. Me maksamme ne ja lasku on sadoissa tuhansissa
      vuosittain.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hallituksen suunnitelmissa on "yhteisöllinen asuminen".
      Selkosuomella se kai tarkoittaa, että vanhukset, jotka eivät
      pärjää enää yksin kotonaan laitetaan yhdessä asumaan
      ja toisiaan hoitamaan ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä maan perusterveydenhuolto olisi jo romahtanut, jos ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityisten lääkäriasemien palveluja.

    • Anonyymi

      On myös hyvä tietää, että yhsityiset vanhusten hoivapalvelut ovat huokeampi kuin hyvinvointialueiden järjestämät palvelut.
      Esimerkiksi Itä-Helsingissä maksaa yksityinen hoivapalvelu 160 €/vrk, kun taas julkisen järjestämä maksaa 215 €/ vrk. Siinä on huomattava ero.

      • Anonyymi

        Maksaako asiakas nämä maksut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaako asiakas nämä maksut?

        Ööööö ... No kuka sitten?


      • Anonyymi

        Onhan yksityinen huokeampi, koska yksityiset säästävät esim. ruuassa ja vaipoissa
        ja suuri säästö, joka saa hoivan näyttämään edullisemmalta on yksityisten
        hoivalaitisten huonommat palkat.
        Seuratkaa asioita niin pystytte suhtautumaan kriittisesti tietoon, jota teille
        tarjotaan.
        Kaikki ei ole niin kuin se kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööööö ... No kuka sitten?

        Onpas eläkkeet hyvällä tasolla, kun pystytään maksaman hoivasta yli 6000/kk.
        Ööööö, eikä mitään tukia saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan yksityinen huokeampi, koska yksityiset säästävät esim. ruuassa ja vaipoissa
        ja suuri säästö, joka saa hoivan näyttämään edullisemmalta on yksityisten
        hoivalaitisten huonommat palkat.
        Seuratkaa asioita niin pystytte suhtautumaan kriittisesti tietoon, jota teille
        tarjotaan.
        Kaikki ei ole niin kuin se kirjoitetaan.

        Juuu, eikä varsinkaan säästäminen, joka on enempi sanahelinää ja muka-säästämistä kuin oikeasti ja tehokkaasti säästöä synnyttävää toimintaa. Vain silmänlummetta ja potaskan jauhantaa. Nykyajan tyypit eivät säästä missään eivätkä mitään.


    • Anonyymi

      Toivotaan, että hyytävä hallitus hyytyy pystyyn.

    • Anonyymi

      Poliittisen kädenväännön seurauksena terveydenhuolto ajautuu umpikujaan.
      Kaikki lääkärit eivät esimerkiksi kuulu lääkäriliittoon, joka jäsenille ko liitto pitää tarkoituksenmukaisena noudattaa lääkärin eettisiä ohjeita.
      Näissä ohjeissa mm sanotaan: Lääkärin tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja asettaa palkkionsa suoritetun työn perusteella. Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua.
      Näkeekin uutisia, jossa lääkäri olisi vaatinut palkkioita, jotka sopivat huonosti lääkärin etiikkaan.

      • Anonyymi

        Kuunnelkaa tarkoin uutisia, juuri tänään todettiin, että EU vaatii Suomelta tiukkaa ja kireää talouspolitiikkaa, ja joudumme kovalle kuurille. Siihen eivät pysty persut eivätkä muut hallituspuolueet vaikuttamaan.
        Kun on eletty yli varojen, niin maksun aika tulee varmasti.
        Nyt se tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunnelkaa tarkoin uutisia, juuri tänään todettiin, että EU vaatii Suomelta tiukkaa ja kireää talouspolitiikkaa, ja joudumme kovalle kuurille. Siihen eivät pysty persut eivätkä muut hallituspuolueet vaikuttamaan.
        Kun on eletty yli varojen, niin maksun aika tulee varmasti.
        Nyt se tuli.

        Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
        eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
        Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
        esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
        mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".

        Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
        saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
        eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
        Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
        esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
        mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".

        Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
        saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.

        Korjattuna:

        Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
        eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
        Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
        esimerkiksi Ranskalla ja ITALIALLA,
        mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".

        Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
        saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
        eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
        Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
        esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
        mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".

        Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
        saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.

        Paljon annat kunnioitusta pienen Suomen vaikuttajille. Uskot, että voimme tilata politiikkaamme sopivia lausuntoja EU:sta.
        Emme ole sentään niin tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon annat kunnioitusta pienen Suomen vaikuttajille. Uskot, että voimme tilata politiikkaamme sopivia lausuntoja EU:sta.
        Emme ole sentään niin tärkeitä.

        Ei se ole tärkeydestä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole tärkeydestä kiinni.

        Ai mikä ei ole mistä kiinni?


    • Anonyymi

      Onneksi persut sotkevat kaiken. Nyt kiiltää jo kahdella naama:
      Purralla ja Orpolla. Persuhallituksen loppu häämöttää.
      Voisiko mitään parempaa tapahtua politiikassa ?

    • Anonyymi

      Rahaa ei riitä banhudten ja sairaiden, mutta kyllä muualla käytävän sodan tukemiseen näky riittävän miljardeja.
      Missä on se poliitikko, joka uskaltaa meilläkin sanoa EI niille menoille?

      Herätkää, pahvipäät!

      • Anonyymi

        Suomen kieleen poimitaan ulkomailta sanontoja, joita emme ymmärrä, mutta tyydymme vain ohittamaan ne. Asenne on, että vähitellen ymmärrämme lainasanan merkityksen.
        Siitä esimerkkinä 8:20 kommentissa sana "banhudten". Ohitin sen sen ripeästi edes ajattelematta, mitä se voisi tarkoittaa. Sivistyssanoja kun on niin paljon, että lähes joka päivä luemme uuden!
        Puhelimella kirjoitetut viestit ovat arvaamattomia.
        Hymyile, olet piilokamerassa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      110
      5875
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3833
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3285
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      465
      2691
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1720
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1396
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1383
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1346
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1268
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1255
    Aihe