Hyytävä hallituksemme päätti, että ensi vuonna teknologia voidaan laskea hoitajamitoitukseen ympärivuorokautisessa hoidossa, johon pääsevät niin heikossa kunnossa olevat ihmiset, etteivät he enää kotona yksin pärjää.
Ensi vuonna esimerkiksi älylattia tai joku muu teknologinen laite voi olla yksi hoitaja, se korvaa hoitajamitoituksessa hoitajan.
Uusi hoitajamitoitus tarkoittaa, että jos vuorossa kuuluu olla kolme hoitajaa
yhden korvaa (muka) laite. Ei laite voi korvata ihmistä hoivatyössä !
Hoivatyössä tarvitaan käsipareja ja inhimillisyyttä.
Otetaanko tämä persuhallituksen päättämä karmiva mitoitus todella käyttöön
ja mitkä ovat seuraukset ?
Hyytävän hallituksen hyytävä päätös
Anonyymi-ap
47
494
Vastaukset
- Anonyymi
Voitto kasvaa, kun laitteella yritetään korvata ihminen,
henkilökuntaa voidaan potkia pois.
Attendo, Esperi, Mehiläinen ovat kokoomuksen vallan takana,
kokoomus ajaa niitten etua, ei hoivan tarpeessa olevien eikä hoitajien.
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497 - Anonyymi
Hallituksella ja sen eturyhmillä on aivan hirvittävä rahanhimo ja raha pitää
repiä vanhoista ja sairaimmistakin.
Se ei voi olla vaikuttamatta hoidon tasoon, älylattia ei ymmärrä puhetta
eikä se nosta sairasta vanhusta ylös
ja koska se olevinaan korvaa yhden hoitajan
jäljelle jääneillä hoitajilla ei ole aikaa tehdä töitä älylattian puolesta.
Teknologiaa on tietysti monenlaista, joka tulee korvaamaan hoitajan.- Anonyymi
Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava.Kun velka-asioista puhutaan, korostetaan taloudellisuutta ja sitä saa mitä tilaa-asennetta.
Pitää jaksaa hoitaa itse omat asiansa. Pitää vanhankin elää suu säkkiä myöten, ei kenelläkään eläkeläisellä ole varaa seniorikoteihin, joissa kaikki laskutetaan erikseen. Asumistukikin on tarkastelun kohteena. Vaaditaan perheenjäseniä auttamaan, ikäihmisiä ei saa unohtaa. Hoidettiinhan vanhukset suvun piirissä ennenkin.
Mutta valtiolle pitää sallia velaksi eläminen. Valtio on antanut kansalaisille etuja, joita se nyt yrittää karsia pois. Väärin,
Hommatkoot rahat mistä tahansa, mutta avustuksista ei saa tinkiä.
Ne seniorikotienulkopuolelle jääneet ikäseniorit seuraavat ihmeissään. Eivät he nuoruutensa aikoina saaneet mitään avustuksia, eivät itselleen, eivät invalidipuolisoilleen, eivät opiskeleville nuorilleen. Laina-ajat olivat lyhyet, oli elettävä lähes tyhjällä, kunnes sai kaksionsa maksetuksi. Nyt on siihen juuttunut, koska oma koti on ihmiselle paras paikka.
Nyt vanhuksilta vaaditaan malttia, heille ei tukia ja avustuksia edelleenkään myönnetä, sillä pitää säästää, ja ikäihmisiä on liikaa. Suljetaan päivystykset, ei myönnetä kodinhoitoapua, unohdetaan yksinäiset, sillä nyt maksetaan velkoja pois.
Ai mitä velkoja, kysyy se ikäihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö ymmärrä, että vaikka mikä puolue olisi päättämässä valtion asioista, heidän täytyy ottaa tilanne huomioon.
Edellinen hallitus eli kuin huumeessa, että pistivät rahaa menemään sen kun kerkesi, ajattelematta ollenkaan, että se on velkarahaa jota huolimattomasti heitellään menemään!
Mottohan heillä oli, että Rahaa on. Niin mutta se olikin velkarahaa ja velkakin on joskus maksettava.Säästöt ja leikkaukset ovat edessä koko yhteiskunnassa. Ei voida ryhmitellä yhteiskuntaluokkia maksajiksi tai avun vastaanottajiksi. Verot ja tuet ovat henkilökohtaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästöt ja leikkaukset ovat edessä koko yhteiskunnassa. Ei voida ryhmitellä yhteiskuntaluokkia maksajiksi tai avun vastaanottajiksi. Verot ja tuet ovat henkilökohtaisia
Voisitko vielä kertoa, mistä ministeri, muu päättäjä- ja pomoporras säästää ja leikkaa. En ole nähnyt ainuttakaan sellaista kertomusta missään, mistä selviäisi, mistä he joutuvat luopumaan. Ruohonjuurella joku joutuu miettimään, riittääkö raha ruokaan.
- Anonyymi
Persuhallitus sysää lisää rahaa rikkaille ja muun muassa yksityisille
terveysjäteille. Tavallisten ihmisten hoivaan ei muka ole rahaa,
vaikka kansa maksaa veroina siitä.
En halua maksaa verojani rikkaille siirrettäväksi, että itse joutuisin
olemaan laitoksessa laitteen "hoivattavana" !!!- Anonyymi
Aika katkeria mietteitä. Tarvitsevatko " rikkaat" meidän verorahamme?
- Anonyymi
Onko PS joku rikkaitten puolue? Luulin, että duunarit siirtyivät sinne, kun pettyivät vasemmistoon.
- Anonyymi
Ei sinulla ole varaa laitokseen. Jokainen poliitikko tietää että oma kotisi on sinulle paras paikka.
- Anonyymi
Hoitajamitoituksen laskemisella ei sikäli ole käytännön merkitystä että sitä nyt voimassa olevaa hoitajamäärää ei ole ikinä ollutkaan!
- Anonyymi
Asioita pitää muistaa ja omaksua omien tarpeitten mukaan.
- Anonyymi
Kyllä on ollut. Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
tavoitteisiin.
Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien hoitajien
taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat huonompaa hoivaa.
Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
Järki ei riitä siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on ollut. Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
tavoitteisiin.
Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien hoitajien
taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat huonompaa hoivaa.
Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
Järki ei riitä siihen.Miksi hoitajat siis vähenevät? Mikä on muuttunut? Palkkoja ei ole alennettu, ja jos hoitajsmitoitus jo oli 90%, mitä persuhallitus teki?
Mikä on aiheuttanut nykyisen tilanteen - vuodessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hoitajat siis vähenevät? Mikä on muuttunut? Palkkoja ei ole alennettu, ja jos hoitajsmitoitus jo oli 90%, mitä persuhallitus teki?
Mikä on aiheuttanut nykyisen tilanteen - vuodessa!Koska persuhallitus leikkaa miljardeja sotesta siirtääkseen sen rahan yksityisille
terveysjäteille, sotealueet joutuvat sanomaan irti jopa henkilökuntaa.
Tänä vuonna on ollut 130000 hoitoalan ammattilaista YT-neuvotteluissa,
jotka siis koskevat sitä ketkä irtisanotaan.
- Anonyymi
Kaikki saavat eläkkeensä ainakin toistaiseksi, että eipä siinä ole valittamista,
eri asia on, jos valtion kukkaro tyhjenee niin, ettei enää eläkkeitä makseta, tai ne leikataan puoleen.
Kyllä ne suuret toisilla onkin, saisikin leikata.- Anonyymi
Eläkkeitä valtio ei maksa kuin omilleen. Suurin os eläkeläisistä saavat eläkkeensä vakuutusyhtiöistä, ,varma, Ilmarinen
. . . - Anonyymi
Itse ovat eläkkeensä tienanneet.
- Anonyymi
Noin 90 %:ssa hoivakodeista päästiin Marinin hallituksen asettamiin
tavoitteisiin.
Fasistinen persuhallitus romutti tavoitteet. Se tietää sitä, että vähenevien
hoitajien taakka kasvaa, he hakeutuvat muualle töihin ja vanhukset saavat
huonompaa hoivaa.
Näin käy, kun persuhallitus ei koskaan mieti päätöstensä seurauksia.
Järki ei riitä siihen.- Anonyymi
Mielipide 16:18.
- Anonyymi
Onko kuumemittarikin ensi vuonna persuhallituksen mielestä hoitaja ?
- Anonyymi
Kertokaapa nyt, mistä voitaisiin menoja vähentää, jotta niitä saataisisiin enemmän sosiaalipuolelle?/
Ptäisikö lopettaa vaikkapa Ukrainan tukeminen?- Anonyymi
Kansanedustuslaitokseen yt-neuvottelut; puolet pelleistä pellolle. Kaikki luontaisedut pois niiltä sadalta, jotka jäävät. Kyllä niitten tulee palkallaan pystyä elämään, kuten meidän kaikkien muidenkin.
- Anonyymi
Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vuoksi voisi aluksi kohtuullistaa ministerien
ja kansanedustajien palkkiot ja kieltää niiltä, joitten työmatka Arkadianmäelle on
vain noin kilometri käyttämästä joka päivä työmatkoihinsa taksia.
Esimerkkinä pensamaukka, joka ei saa persustaan siirrettyä pienintäkään
matkaa ilman taksia. - Anonyymi
Aloita omista köyhistä. Ukrainalaiset ovat kaukana.
Onhan täällä jo selvitetty moneen kertaan, miten köyhiltä lapioidaan rahat rikkaille.
Jatka siitä.
- Anonyymi
Kansanedustajat voisivat myös maksaa omat henkilökohtaiset
puhelunsa. Me maksamme ne ja lasku on sadoissa tuhansissa
vuosittain. - Anonyymi
Ei kukaan kiusaa minua missään nimessä. Ihmisen tahroista vielä sentään on mahdollisuus poistua https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010617594.html
https://www.is.fi/asuminen/art-2000010685684.html - Anonyymi
Hallituksen suunnitelmissa on "yhteisöllinen asuminen".
Selkosuomella se kai tarkoittaa, että vanhukset, jotka eivät
pärjää enää yksin kotonaan laitetaan yhdessä asumaan
ja toisiaan hoitamaan ? - Anonyymi
Mahtaa olla raskasta, kun on ottanut elämäntehtäväkseen rasistisen vihan ?
Ei voisi enemmän v*tuttaa ?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010695693.html - Anonyymi
Kyllä maan perusterveydenhuolto olisi jo romahtanut, jos ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityisten lääkäriasemien palveluja.
- Anonyymi
On myös hyvä tietää, että yhsityiset vanhusten hoivapalvelut ovat huokeampi kuin hyvinvointialueiden järjestämät palvelut.
Esimerkiksi Itä-Helsingissä maksaa yksityinen hoivapalvelu 160 €/vrk, kun taas julkisen järjestämä maksaa 215 €/ vrk. Siinä on huomattava ero.- Anonyymi
Maksaako asiakas nämä maksut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaako asiakas nämä maksut?
Ööööö ... No kuka sitten?
- Anonyymi
Onhan yksityinen huokeampi, koska yksityiset säästävät esim. ruuassa ja vaipoissa
ja suuri säästö, joka saa hoivan näyttämään edullisemmalta on yksityisten
hoivalaitisten huonommat palkat.
Seuratkaa asioita niin pystytte suhtautumaan kriittisesti tietoon, jota teille
tarjotaan.
Kaikki ei ole niin kuin se kirjoitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööööö ... No kuka sitten?
Onpas eläkkeet hyvällä tasolla, kun pystytään maksaman hoivasta yli 6000/kk.
Ööööö, eikä mitään tukia saada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan yksityinen huokeampi, koska yksityiset säästävät esim. ruuassa ja vaipoissa
ja suuri säästö, joka saa hoivan näyttämään edullisemmalta on yksityisten
hoivalaitisten huonommat palkat.
Seuratkaa asioita niin pystytte suhtautumaan kriittisesti tietoon, jota teille
tarjotaan.
Kaikki ei ole niin kuin se kirjoitetaan.Juuu, eikä varsinkaan säästäminen, joka on enempi sanahelinää ja muka-säästämistä kuin oikeasti ja tehokkaasti säästöä synnyttävää toimintaa. Vain silmänlummetta ja potaskan jauhantaa. Nykyajan tyypit eivät säästä missään eivätkä mitään.
- Anonyymi
Toivotaan, että hyytävä hallitus hyytyy pystyyn.
- Anonyymi
Poliittisen kädenväännön seurauksena terveydenhuolto ajautuu umpikujaan.
Kaikki lääkärit eivät esimerkiksi kuulu lääkäriliittoon, joka jäsenille ko liitto pitää tarkoituksenmukaisena noudattaa lääkärin eettisiä ohjeita.
Näissä ohjeissa mm sanotaan: Lääkärin tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja asettaa palkkionsa suoritetun työn perusteella. Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua.
Näkeekin uutisia, jossa lääkäri olisi vaatinut palkkioita, jotka sopivat huonosti lääkärin etiikkaan.- Anonyymi
Kuunnelkaa tarkoin uutisia, juuri tänään todettiin, että EU vaatii Suomelta tiukkaa ja kireää talouspolitiikkaa, ja joudumme kovalle kuurille. Siihen eivät pysty persut eivätkä muut hallituspuolueet vaikuttamaan.
Kun on eletty yli varojen, niin maksun aika tulee varmasti.
Nyt se tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuunnelkaa tarkoin uutisia, juuri tänään todettiin, että EU vaatii Suomelta tiukkaa ja kireää talouspolitiikkaa, ja joudumme kovalle kuurille. Siihen eivät pysty persut eivätkä muut hallituspuolueet vaikuttamaan.
Kun on eletty yli varojen, niin maksun aika tulee varmasti.
Nyt se tuli.Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".
Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".
Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.Korjattuna:
Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
esimerkiksi Ranskalla ja ITALIALLA,
mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".
Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se asia selviää aikanaan. On kummallista, että enemmän velkaantuneet maat
eivät joudu kurimukseen, vaan pieni Suomi !?!
Monella muulla on suurempi paljon alijäämä kuin Suomella,
esimerkiksi Ranskalla ja Suomella,
mutta EU:n mielestä Suomi on suurin "rikollinen".
Vaikuttaa siltä, että EU:n lausunnon on tilannut Orpon persuhallitus
saadakseen tappaa pienituloiset ja köyhät Suomesta.Paljon annat kunnioitusta pienen Suomen vaikuttajille. Uskot, että voimme tilata politiikkaamme sopivia lausuntoja EU:sta.
Emme ole sentään niin tärkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon annat kunnioitusta pienen Suomen vaikuttajille. Uskot, että voimme tilata politiikkaamme sopivia lausuntoja EU:sta.
Emme ole sentään niin tärkeitä.Ei se ole tärkeydestä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole tärkeydestä kiinni.
Ai mikä ei ole mistä kiinni?
- Anonyymi
Onneksi persut sotkevat kaiken. Nyt kiiltää jo kahdella naama:
Purralla ja Orpolla. Persuhallituksen loppu häämöttää.
Voisiko mitään parempaa tapahtua politiikassa ? - Anonyymi
Rahaa ei riitä banhudten ja sairaiden, mutta kyllä muualla käytävän sodan tukemiseen näky riittävän miljardeja.
Missä on se poliitikko, joka uskaltaa meilläkin sanoa EI niille menoille?
Herätkää, pahvipäät!- Anonyymi
Suomen kieleen poimitaan ulkomailta sanontoja, joita emme ymmärrä, mutta tyydymme vain ohittamaan ne. Asenne on, että vähitellen ymmärrämme lainasanan merkityksen.
Siitä esimerkkinä 8:20 kommentissa sana "banhudten". Ohitin sen sen ripeästi edes ajattelematta, mitä se voisi tarkoittaa. Sivistyssanoja kun on niin paljon, että lähes joka päivä luemme uuden!
Puhelimella kirjoitetut viestit ovat arvaamattomia.
Hymyile, olet piilokamerassa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa3329266Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat845771Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur3475325SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden823732Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä
Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä33162Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien662733Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal672686Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä
Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,52493Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr72428- 1132396