Kun tälläkin palstalla tuntuu olevan viisaita
maataloustukien vastustajia, niin kertokaapa
miten maatalouden tulonmuodostus hoidetaan kun:
viljakilon tuottajahinta on n.0,10€/kg
viljakilon tuotantokustannukset ovat n. 0,30€/kg
Ei maanviljelijäin rahat riitä tällaiseen
pelleilyyn ilman tukia.
maataloustukien vastustajia, niin kertokaapa
miten maatalouden tulonmuodostus hoidetaan kun:
viljakilon tuottajahinta on n.0,10€/kg
viljakilon tuotantokustannukset ovat n. 0,30€/kg
Ei maanviljelijäin rahat riitä tällaiseen
pelleilyyn ilman tukia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kannata, niin ei kannata. Valitettavasti. Se on yrittäjien realiteetti muillakin aloilla.
Tilakoot ovat Suomessa vielä pieniä. Vähintään tuplakoko ja omia/vuokratyöntekijöitä duuniin, kuin muissakin maissa. Suomessa ei taida kuitenkaan olla mahdollista jatkaa viljan viljelyä tässä mittakaavassa. Sivuelinkeinoista voi saada suojaa pahimman tukitakatalven varalle.
meinaisit toimia siellähän on orjatyö arkipäivää, saa suomisossu halpaa broilerinlihaa.
Näinkö pärjätään ilman tukia Saksassa,Ranskassa,Kreikassa...???
Pärjätäänkö Saksassa ja Ranskassa ilman
maataloustukia. Kerro lisää? lol.
Suomen pellot kasvamaan pajua ja KUITUKASVEJA. tukirahoilla on muutakin käyttöä ja elintarvikkeissa kilpailun vapauttaminen. viljellään siellä missä tuotantoedellytykset ovat olemassa. Suomen tukipolitiikka on johtanut ennätysmäiseen ylituotantoon ja vientiä pitää tukea. Tämän päivän ihmiset eivät syö paljonkaan lihaa, eikä maitoa tarvita kuin pikkulapsille. EU:ssa on huoltovarmuus joka sopii suomalaisille.
Suomen kulutus naudanlihasta on suurempi kuin tuotanto.
Sademetsät, entiset sellaiset, ovat maaorjuuden kanssa erittäin kannattavia. kannatatko sinäkin sademetsien ottamista maataloustuotantoon ja ruokapalkalla toimeen tulevaa työväkeä?
Eun huoltovarmuus sopii Suomelle?
No sinunhaluamasi tilanne aiheuttaa Suomessa seuraava...
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2357
Eipä tarvitse eläkeläisen liehitellä. Kyllä tunnetaan maajussin asetelmat. tyhmiä palkansaajia varten maatalouspolitiikan kiemurat on rakennettu. Peltotuet ovat yhteensä n 500 euroa/ha. Tuet 60 %maataloustulosta. Suora tuki 2,4 mrd euroa, viljelijöitä 70000.
ei ole sama asia kuin viljelijöiden määrä.
Isännäthän haluaa olla niin komeita, että niillä pitää olla kaikki koneet omissa nimissään. Koneyhteistyö, osaomistus ja vuokrakoneet ovat ratkaisu tähän. Nyt suorakylvö on yleistymässä. sen tarkoituksena on viljelykustannuksien alentaminen. MInulla olisi kyllä tarkat laskelmat kasvikohtaisesti työmenekistä. vielä kun puhut viljan tuotantokustannuksesta, meillä on laskettu niin, että palkka työstä tulee karjan kautta. Ei sitä joka työvaiheelle voi asettaa korkovaatimusta. Kun kirjoitat demaripalstalle, saat myötätuntoa korkeintaan suurituloisilta (vrt. viljelijät tulot) teoreetikoilta tai teknokraateilta. Tämän palstan lukijakunta on pääasiassa pienituloisia niin kuin minäkin joka työskentelen neuvojana.