Havaitut epäkohdat tai epäilyt (yleistilanne)

Samalla kun teen osakkeiden välitilinpäätöstä, laitan tähän ketjuun niitä asioita joita paikallisesta mediasta ei ole ollut löydettävissä ainakaan viimeisen kymmenen vuoden kuluessa.

1 Kaupungin epäillään pyörittävän luvatonta keskustelupalstaa, josta puuttuu päätoimittajatiedot. Palstalla on kymmenen vuoden kuluessa esitetty luvatonta sisältöä, jota paikalliset viranomaiset eivät ole kyenneet tai halunneet selvittää. Luvaton sisältö on paljon hankalampaa kuin voisi kuvitella ja paljastaa tosiasiallisen toimintatavan tai -kulttuurin, joka on vahinkojen aiheuttaminen pahaa-aavistamattomille tahoille kaupungin alueella.

2 Kaupunginosaa epäillään työ- ja yörauhan loukkauksista, joka on saanut jatkua muistutuksista ja kehotuksista huolimatta vuosien ajan. Työ- ja yörauhan loukkausten alustana on käytetty kaupungin nimen alla toimivaa luvatonta keskustelupalstaa, sekä epäiltyjä luvattomia ultraääniviestiyhteyksiä. Henkilö saatetaan pakottaa kuuntelemaan viranomaisina esiintyvien työ- ja yörauhan loukkaajien taukoamatonta yötäpäivää jatkuvaa "pulinakonfferenssia" ilman mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen. Jo 1980-luvulla kaupungissa oli puhelinnumero, johon saattoi soittaa ja osallistua nimettömästi usean henkilön taukoamattomaan konfferenssipuheluun.

3 Kaupan henkilöt eivät voi esiintyä viranomaisina tai sosiaalityöntekijöinä. "Kaupunki takahuoneessa" on jo niin vanhentunut toimintamalli, että sen voi arvata aivan erityisesti viehättävän tietynlaisia tahoja. Osa ihmisistä kuitenkin oletti tällaisista tavoista jo päästyn eroon.

4 Puoluetoiminta on haitallista toimintaan osallisille, joiden konkreettinen elämänsisältö on jäänyt puuttumaan ja persoonallisuus siksi liian ohut. Kaupunkí on liian suuri toimimaan vähäisellä elämänkokemuksella ja puutteellisella persoonallisuudella, jolloin aletaan etsimään elämään sisältöä muista virheellisellä tavalla.

Kaikista havaituista asioista on aiheutunut haittaa tai vahinkoa, joita kaikkia ei voi rahalla korvata. On kuitenkin syytä yrittää. Kaikki kaupungin alueella toimivat palvelut on syytä olettaa virheellisiksi tai tekaistuiksi, johon toimeen onkin oikeuttanut virheellisen puoluetoiminnan ego. Näin suurta kaupunkia ei ole syytä jättää pelkästään egolla hoidettavaksi.

Niiden jotka huomaavat yhtäläisyyksiä havaittuihin kohtiin ja haluaisivat vaikuttaa asiaan kannattaisi erota puoluetoiminnasta ja etsiä aidompia mahdollisuuksia yhdistys- tai yritystoiminnan kautta. Etenkin kodinomistajien on syytä miettiä onko koti nykyaikaisella tasolla ja onko se turvallinen paikka myös poikkeavissa olosuhteissa sähkö-, lämpö-, vesi-, tai ruokakatkon sattuessa. Kaikkia edellämainittuja kohtia säännöstellään yllättävän tarkasti ja reaaliajassa "kaupunki takahuoneessa" tekijöiden toimesta.

Yhdistys- ja yritystoimintaa ja kodinomistajuutta on kaupungin alueella suojeltava virheelliseltä "kaupunki takahuoneessa" toiminnalta, joka on tosiasiallinen kaupungin toimintamalli ja joka voi lopulta aiheuttaa koko kaupungin kyseenalaistamisen kuntalaki menettelyssä.