Persujen kanta ja vastuu Fennovoiman Hanhikivi1-voimalasta - kuka maksaaki

Oulussa homma meni näin.

Äänestystulos oli 40-27. Eli Oulussa Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pakottivat Oulun Energian sijoittamaan melkein parikymmentä miljoonaa Rosatomin hankkeeseen, vaikka Oulun Energian johtokunta ei olisi halunnut. Vasemmistoliitot, Vihreät ja SDP äänestivät tuolloinkin Putinin politiikan tukemista vastaan.

Vasemmiston ja Vihreitten lisäksi demarit kokonaisuudessaan vastustivat äänestystuloksen perusteella.

Hyvässä uskossa, https://yle.fi/a/74-20097975

Kuka siivoaa sotkut ja maksaa sekoilut?
25264
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Samalla köörillä pakottivat kuntien energia yhtiöt Hanhikiven ydinvoimalaan. Mutta monta miljardia nyt kaatui kuntien maksettavaksi?

Äänestä

Stubbi näki vastustajissa Russofobeja. #RuplaJengi #PutinLove

Äänestä

Ei kuitenkaan miljardeja. Keskisuomlaisen mukaan, "Keskisuomalainen Oyj
Keskisuomalainen

Tili

Valikko
Sovellus
Näköislehti
Tilaa
Luitko jo tämän: Matkailuahdistukseen voi olla yllättäviä syitä – Terry Caunter välttelee mäkiä ja ruuhkia, Tanja Holopainen lentokoneita

Uusin Asumisen paikka on julkaistu – lue näköislehti maksutta

Etusivu
Uutissuomalainen
Talous­e­lämä: Pyhäjoen ydin­voi­ma­la­hank­kee­seen ehti palaa yli sata miljoonaa veron­mak­sa­jien rahaa kuntien ener­giayh­tiöiden kautta

Fennovoiman Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen työmaa-alue Pyhäjoella marraskuussa 2021. Vesa Moilanen / Lehtikuva
Anna Kivinen

21.5.2022 11:34
Anna Kivinen

Suomalais-venäläiseen Pyhäjoen ydinvoimalahankkeeseen ehti palaa yli sata miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa, kertoo Talouselämä. Varat kanavoitiin ydinvoimalahankkeeseen kuntien energiayhtiöiden kautta. Ennen hankkeen kaatumista Pyhäjoen työmaalle Pohjois-Pohjanmaalle ehdittiin Talouselämän mukaan rakentaa yli 100 rakennusta tai rakennelmaa.

Talouselämän hankkimien sijoitustietojen perusteella pelkästään Lahden, Turun, Rauman ja Vantaan kaupunkien energiayhtiöt ehtivät sijoittaa hankkeeseen 90,7 miljoonaa euroa. Vantaan kaupunki omistaa laskelmassa mukana olevasta Vantaan Energiasta 60 prosenttia. Loppuosan omistaa Helsingin kaupunki.

Vastaavasti Kouvolan, Porvoon ja Nurmijärven energiayhtiöt ovat osallistuneet Suomen Voiman 55,4 miljoonan euron sijoitukseen. Kuntien yhteenlasketut panostukset hankkeeseen nousevat reippaasti yli sataan miljoonaan euroon, Talouselämä kirjoittaa."

Äänestä

Pisnesosaajilla ei aina kaikki onnistu. Pekkarinen lupasi halpaa sähköä, jos OL3 saa luvan - kuka jaksaa odotella tai pidätellä hengitystä.

Äänestä

kuka debiili kielsi voimalan rakentamisen ? ei suomessa kannata mitään tehdä koska tämä maa on juupas eipäs painajainen 🤣 jokainen pärjätköön omillaan 😠

Äänestä
  • Joku johtaja pelkää Putinia niin paljon. Juoksevat EU kielsi mantran taakse piiloon.

    Koko Fennovoima projekti on melkoinen surkuhupaisa ja pakkomielteinen seikkailu sen jälkeen kuin EON vetäytyi siitä.

    Äänestä

  • RUSSOFOBIA?

    Äänestä

Kokkelit, Kekkulit ja Persut ovat olleet veronmaksajan taskuilla.

1Äänestä

Kansalaiset itkee ja maksaa. Kuka jarruttaa paksumpien siirtokaapeleiden rakentamista Pohjois-Norjaan ja Pohjois-Ruotsiin halvoille sähkömarkkinoille?

Kansa itkee ja maksaa johtajien aivopierut.

Äänestä

Paskan väänsi kun lähtivät Putinin RosAtomin kelkkaaan. Yhteistyö laitostoimittaja Toshiban kanssa olisi ollut hedelmällisempää.

Mutta kenet RosAtom ja Putin ovat lahjoneet Suomessa, kun päätyivät tällaiseen aivopieruun - jonkun joka ei kärsinyt russofobiasta.

Äänestä
  • Aiheellinen kysymys. Onko lahjonta maamtapa?

    Äänestä

  • Suomen ja isänmaan parhaaksi olisi lahjusten ottajien käryäminen.

    Äänestä

Tuon siitä saa kuin politikot lähtevät pelleilemään vastoin ammattilaisten näkemyksiä.

Äänestä
  • Kaiken maailman peltokankaat...

    Äänestä

Fennovoiman ydinvoimahankkeessa vaikeuksia ja varoitusmerkkejä riitti, mutta mikään ei näyttänyt kääntävän Suomen päätä. Nyt hyväuskoisuus ihmetyttää tutkijoita.

Äänestä
  • tutkijoita mahtuu joka junaan ja osa junista vie Venäjälle, nimimerkillä Bäckman.

    Äänestä

"Vuonna 2007 perustetun Fennovoiman alkuperäinen idea oli rakentaa länsimaisella teknologialla ydinvoimala, joka vähentäisi Suomen energiariippuvuutta Venäjästä"

Ei saatana. Paljonko sinulle pitäisi maksaa että spinnaisit projektin Venäjän eduksi?

Kuinka tyhmiä persut, keskustalaiset ja kokoomuslaiset ovat - no eivät ainakaan isänmaallisia.

1Äänestä
  • Tämä on noloa.

    Äänestä

  • Sipiläläiset olivat kärki märkänä rakennusprojekteista.

    Äänestä

Naiveja ja lapsellisia politikoita painistaneet kunnat upoavaan laivaan.

"Eniten aikoinaan hämmästytti se, miten pitkään asioita yritettiin selitellä parhain päin, vaikka useassa kohtaa projektin poliittisuus tuli esiin ja se alkoi näyttää kohonneen riskin hankkeelta, pohtii Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari."

Äänestä

nyt näet totuuden ydinvoimaloiden huolloilla tai korjauksilla voi tehdä bisnestä 😠
saatanan ydinvoimalat kuuluu olla yksiyhtiö vailla kytköksiä !!!
nää saatanan energia yhtiöt tekee bisnestä tuottamalla 30-50senttiä kilowatti keinottelemalla seisokkeja alvariinsa 😠😠😠

Äänestä
  • seisottaa laitoksia koska ydinvoimalat joutuisivat maksamaan 3senttiä asiakkaille 🤣
    mikä vittu siinä on että ei voi miinushinnalla tehdä esim. vetyä varastoon ja ajaa sitä sitten kalliilla hinnalla turbiiniin !!!!

    Äänestä

Siksi Suomessa ei Saaren mukaan laajasti silloin ymmärretty, minkälainen ulkopoliittinen väline ydinvoimaprojekti on Venäjälle.

– Rosatomin Fennovoima-hanke oli eräänlainen Venäjän porkkanahanke, missä pyrittiin saamaan pitkäaikaista vaikutusvaltaa Suomessa sitomalla meidät tähän projektiin kymmeniksi vuosiksi.

Venäjän hyökättyä Ukrainaan ydinvoimahanke pantiin jäihin nopeasti.

– Virkamiehistössä ja poliittisessa eliitissä poliittinen analyysi ja ehkä myös turvallisuuspoliittinen ajattelutapa muuttui jo aikaisemmin. Jännittävää kyllä kaupallisissa suhteissa se näkyi vasta viiveellä.

Äänestä
  • Tällä hetkellä Fennovoiman ydinvoimalahankkeen kohtalo näyttää sinetöidyltä.

    Rahaa on tähän mennessä kulunut noin 1,4 miljardia euroa.
    Työt Hanhikivenniemellä ovat pysähtyneet, yhtiö on ajettu alas ja rakennusten purkaminen on aloitettu.

    Seuraava näytös tarinassa esitettäneen välimiesoikeudessa, kun Fennovoiman ja Rosatomin toisilleen esittämiä miljardiluokan korvausvaateita käsitellään.

    Äänestä

  • Onko Stubb edelleen yhtä sinisilmäinen Putinin suhteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oulussa homma meni näin.

Äänestystulos oli 40-27. Eli Oulussa Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pakottivat Oulun Energian sijoittamaan melkein parikymmentä miljoonaa Rosatomin hankkeeseen, vaikka Oulun Energian johtokunta ei olisi halunnut. Vasemmistoliitot, Vihreät ja SDP äänestivät tuolloinkin Putinin politiikan tukemista vastaan.

Vasemmiston ja Vihreitten lisäksi demarit kokonaisuudessaan vastustivat äänestystuloksen perusteella.

Hyvässä uskossa, https://yle.fi/a/74-20097975

Kuka siivoaa sotkut ja maksaa sekoilut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu