Nyt rytisee! Tommi Korpelalta rajua ryöpytystä Petteri Orpolle ja hallitukselle: ”Haistakaa paska!”
Tähtinäyttelijä on kurkkuaan myöten täynnä kulttuuriin kohdistuneita leikkauksia.
Monien muiden alojen tavoin myös kulttuuriväki on ollut viime vuosina helisemässä. Koronapandemian jälkeen viikate on heilunut hallituksen toimesta. Kulttuurista on leikattu tänä vuonna jo yli kahdeksan miljoonaa euroa ja lisää on luvassa.
Nyt rytisee! Tommi Korpelalta rajua ryöpytystä Petteri Orpolle ja hallitukselle:
Anonyymi-ap
42
326
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mullkaan oo varaa tukee teatterii
Kun ei orahaa kaikki keen beeoihin
Palkansaaja- Anonyymi
Petteri
En pidä edes teatterista.
- Anonyymi
Kaikkien Suomalaisten pitää saada tukiaisia mieluummin kotiin
Mikä arvostelija tuo Tommi on näissä asioissa? Hänkään ei ymmärrä sitä tosiasiaa jonka kenkäkauppiaskin on havainnut jo iäisyys sitten., Ostaja maksaa sen mitä ostaa eli Tommin tapauksessa pääsylippuja tai kirjoja jos hän sattuu sellaisen kirjoittamaan. Miksi ihmeessä valtion pitää siihen osallistua, ei valtio edes istu missään katsomoissa vaan ihmiset sen tekevät ja maksavat jos haluavat nähdä!
TV:täkin pidetään osin ainakin kulttuurina ja me maksamme jokainen veroiva sen ylläpidosta ja saamme katsella sitä siitä hyvästä. Jos kulttuuria rahoitetaan julkisista varoista niin meidän pitää saada katsoa myös maksamaamme kulttuuria ilmaiseksi kuten telkkuakin.
Kulttuurityön tekijöiden pitää tehdä niin houkuttelevia esityksiä, jotta niihin jokainen ostaa kalliin lipun, jossa ei ole alennusta valtion puolelta. Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin.- Anonyymi
"Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin."
Samalla linjalla ajatellen ja paljon suuremmilla summilla olisi oikeus ja kohtuus että ne jotka ei käytä miljardeja maksavaa Orpon tunnin junaa saisi osuutensa veronpalautuksina takaisin. Tätähän tarkoitit? Anonyymi kirjoitti:
"Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin."
Samalla linjalla ajatellen ja paljon suuremmilla summilla olisi oikeus ja kohtuus että ne jotka ei käytä miljardeja maksavaa Orpon tunnin junaa saisi osuutensa veronpalautuksina takaisin. Tätähän tarkoitit?Entä muut ratojen uudistus ja korjaustyöt? Miksi Länsirata olisi eri asemassa? Ratayhteyksiähän on rakenneltu ja korjailtu ja uudisteltu kohta tai yli vuosisadan jo!
Jäi vielä epäselväksi lausumassasi sekin maksaako valtio Länsiradalle kulttuuri hommien kaltaisia apurahoja vuosittain, vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?
Laitapa nyt selvittäen vai pääsikö sinulta oikea aivopieru?- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Entä muut ratojen uudistus ja korjaustyöt? Miksi Länsirata olisi eri asemassa? Ratayhteyksiähän on rakenneltu ja korjailtu ja uudisteltu kohta tai yli vuosisadan jo!
Jäi vielä epäselväksi lausumassasi sekin maksaako valtio Länsiradalle kulttuuri hommien kaltaisia apurahoja vuosittain, vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?
Laitapa nyt selvittäen vai pääsikö sinulta oikea aivopieru?Kuka tykkää mistäkin. Ja kuka haluaa säästä mistäkin tai sitten ei halua. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja pohtia. Jos Orpo haluaa Suomelle oman avaruusohjelman niin sinä kannatat sitä pohtimatta ja ymmärtämättä asiasta ja kuluista mitään. Eikö asia näin ole!?
" vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?"
No mitä luulet? Anonyymi kirjoitti:
Kuka tykkää mistäkin. Ja kuka haluaa säästä mistäkin tai sitten ei halua. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja pohtia. Jos Orpo haluaa Suomelle oman avaruusohjelman niin sinä kannatat sitä pohtimatta ja ymmärtämättä asiasta ja kuluista mitään. Eikö asia näin ole!?
" vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?"
No mitä luulet?Avaruusohjelman kannatukseni riippuu siitä mitä se sisältää. Meillähän on jo avaruusohjelma, joskaan ei valtion. Se tuottaa pieniä satelliitteja maata kiertämään ja mittailemaan ja kuvaamaan erilaisia asioita lämpötiloista alkaen.
Miten on mielestäsi, onko valtiolla rautateille saman kaltainen "perusmaksu" kuten kulttuurillekin? Sitähän et tuo esiin vastauksessasi!
Kerro vielä miksi jollekin alalle pitää saada muiden tukea ja miksi jotkut joutuvat tulemaan omillaan toimeen? Onhan esim. rautatie tärkeämpi kuin kulttuuri!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Entä muut ratojen uudistus ja korjaustyöt? Miksi Länsirata olisi eri asemassa? Ratayhteyksiähän on rakenneltu ja korjailtu ja uudisteltu kohta tai yli vuosisadan jo!
Jäi vielä epäselväksi lausumassasi sekin maksaako valtio Länsiradalle kulttuuri hommien kaltaisia apurahoja vuosittain, vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?
Laitapa nyt selvittäen vai pääsikö sinulta oikea aivopieru?Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin."
Samalla linjalla ajatellen ja paljon suuremmilla summilla olisi oikeus ja kohtuus että ne jotka ei käytä miljardeja maksavaa Orpon tunnin junaa saisi osuutensa veronpalautuksina takaisin. Tätähän tarkoitit?👍 täysosuma 14:56 !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍 täysosuma 14:56 !
Ja miksi Petteri rahoittaa junansa valtion eli veronmaksajien omaisuutta myymällä ?
Maksakoon kalliin junansa jos sen haluaa ! - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Avaruusohjelman kannatukseni riippuu siitä mitä se sisältää. Meillähän on jo avaruusohjelma, joskaan ei valtion. Se tuottaa pieniä satelliitteja maata kiertämään ja mittailemaan ja kuvaamaan erilaisia asioita lämpötiloista alkaen.
Miten on mielestäsi, onko valtiolla rautateille saman kaltainen "perusmaksu" kuten kulttuurillekin? Sitähän et tuo esiin vastauksessasi!
Kerro vielä miksi jollekin alalle pitää saada muiden tukea ja miksi jotkut joutuvat tulemaan omillaan toimeen? Onhan esim. rautatie tärkeämpi kuin kulttuuri!Turha tunninjuna ei ole kulttuuria tärkeämpi.
Anonyymi kirjoitti:
Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta
No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?
Anonyymi kirjoitti:
👍 täysosuma 14:56 !
Et nyt oikein löydä osuvaa saman henkistä vertausta. Rautatiet ja maantiet ovat vertailukelpoisia keskenään mutta kulttuuri, mitä se milloinkin onkaan on vallan eri asia.
Maantiet ja rautatiet kun kuljettavat kansaa kulttuurin pariin ja muuallekin vaan vastaavaa ei synny kulttuurin parissa. Hieman voisi asiaa verrata teatteri rakennukseen mutta ei toimintaan sillä se rakennus on kuin rautatie tai maantie mutta kuten matkojen tai rahtien niin näytösten lipun hintojen pitää kustantaa se puoli kulttuurista jos vertailla haluat!Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi Petteri rahoittaa junansa valtion eli veronmaksajien omaisuutta myymällä ?
Maksakoon kalliin junansa jos sen haluaa !Se ratakin on veronmaksajien maisuutta eli valtion. Omaisuus, niin yksityisen kuin valtionkin on kuin rahaa säästössä ja kun sitä tarvitaan niin siitä saatavaa myyntihintaa voidaan käyttää valtion tarpeiden rahoitukseen. Aivan samoin kuin sinäkin voit hakea tililtäsi 50'000€ ja ostaa komian kulkuvälineen!
Anonyymi kirjoitti:
Turha tunninjuna ei ole kulttuuria tärkeämpi.
Rautatie yhteydet ovat tärkeämpiä aina vaan, kulttuurikin on mutta ei sitä pidä valtion varoilla pystyssä pitää. Ellei kansa maksa sen kustannuksia käytön mukaan se ei ansaitse olemassa oloaan. Kulttuuri pitää muotoilla tavalla josta kansa haluaa maksaa!
Teatteri voidaan rakentaa yhtyeiskunnan varoin mutta toiminnan pitää rahoittaa itsensä ja käyvän vuokran siitä teatterirakennuksesta!
Et oikein osaa hahmottaa asioiden sisältöjä, sen näkee kirjoittelustasi!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?
Älä kysy tyhmiä, tiedät sen itsekin. Vai onko ymmärryksessä tai tiedoissa puutteita. Kokoomuslainen?
Anonyymi kirjoitti:
Älä kysy tyhmiä, tiedät sen itsekin. Vai onko ymmärryksessä tai tiedoissa puutteita. Kokoomuslainen?
Sinä kirjoitit: "Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta"
Mitä muuta olisin voinut vastata kuin: "No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?"
Et kuitenkaan kyennyt kertomaan, syyhän on joku esim. radalle ei enää ole riittävästi kuljetettavaa kuten matkustajia ja rahtia joten sen kunnossa pito tulee liian kalliiksi! Tuo vaan yhtenä esimerkkinä ja onhan se rata voinut mennä vaikka teollisuuslaitokselle ja huolehtinut aikanaan sen tarpeista mutta koko homma on ajettu alas ja ketut ja metsot niin vähän käyttävät rautatietä. Tuossa toinen vaihtoehto, vaan sinä vaikka otit itse asian esiin et kyennyt tipan tippaa selvittämään asian juuria!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Sinä kirjoitit: "Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta"
Mitä muuta olisin voinut vastata kuin: "No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?"
Et kuitenkaan kyennyt kertomaan, syyhän on joku esim. radalle ei enää ole riittävästi kuljetettavaa kuten matkustajia ja rahtia joten sen kunnossa pito tulee liian kalliiksi! Tuo vaan yhtenä esimerkkinä ja onhan se rata voinut mennä vaikka teollisuuslaitokselle ja huolehtinut aikanaan sen tarpeista mutta koko homma on ajettu alas ja ketut ja metsot niin vähän käyttävät rautatietä. Tuossa toinen vaihtoehto, vaan sinä vaikka otit itse asian esiin et kyennyt tipan tippaa selvittämään asian juuria!HEH. Olet yhtä hauska ja sekaisin kun Extyökkäri. Melkoinen sattuma.
Anonyymi kirjoitti:
HEH. Olet yhtä hauska ja sekaisin kun Extyökkäri. Melkoinen sattuma.
Asiasta siis et tiedä mitään mutta toistelet jonkun muun ajatuksia!
- Anonyymi
Kulttuuri saa sentään vain muruja valtion pöydän alta.
Kilpaurheilun tuet pitää lopettaa, varsinkin jääkiekko on kansakunnan syöpä, joka kunnassa maksetaan miljoonia vuodessa siitä että saavat mukiloida toisiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta
IHAN PETTERISTÄ .
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuuri saa sentään vain muruja valtion pöydän alta.
Kilpaurheilun tuet pitää lopettaa, varsinkin jääkiekko on kansakunnan syöpä, joka kunnassa maksetaan miljoonia vuodessa siitä että saavat mukiloida toisiaan.Tuon urheilun suhteen olemme samalla linjalla!
Anonyymi kirjoitti:
IHAN PETTERISTÄ .
Petterille plussaa siitä, että pyrkii varojen puitteissa pitämään huolta niistä ratalinjoista, joista yhteiskunta hyötyy kuten Länsiradastakin!
- Anonyymi
Aika huono vitsi, että Riikkapetterin kaltainen täysääliö on hallituksen johtohahmona.
Tosi huono vitsi. - Anonyymi
Tommi Korpela " Suomen paras laulaja "
Tommin naama onkin sen näköinen, että hän on jo haistanut. - Anonyymi
Toisaalta kulttuurin pitää tulla toimeen asiakasmaksuilla, jotka pitää laittaa niin korkeiksi, että toiminta kannattaa. Nytkin kulttuuria, esim teatteria käyttää pääasiassa hyvin toimeentulevat. Esim Wienin oopperaa ei tueta julkisilla varoilla ja kulut/tuotot katetaan lippujen hinnoilla, toisin kuin meillä Suomessa
- Anonyymi
Korpela on Suomen pääomaa. Parhaiten tienaava näyttelijä.
Pääomaako? Jos Korpela on laulaja kuten joku kirjoitti niin aika vähän hän tuottaa jos toimii vain Suomessa. Hän kun ei tuota mitään myytävää vaan vain kierrättää rahaa taskusta toiseen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pääomaako? Jos Korpela on laulaja kuten joku kirjoitti niin aika vähän hän tuottaa jos toimii vain Suomessa. Hän kun ei tuota mitään myytävää vaan vain kierrättää rahaa taskusta toiseen.
Hallitus on expertti rahan kierrättämisessä.
Se kierrättää miljardeja muitten verorahoja yksityissektorille,
mm. terveysjäteille ja niiden varakkaille asiakkaille.
En halua maksaa veroja sen takia, että ne valuvat rikkaille. Anonyymi kirjoitti:
Hallitus on expertti rahan kierrättämisessä.
Se kierrättää miljardeja muitten verorahoja yksityissektorille,
mm. terveysjäteille ja niiden varakkaille asiakkaille.
En halua maksaa veroja sen takia, että ne valuvat rikkaille.Nyt sitten realismia tuohon vouhotukseesi. Mille yrityksille, suuriako summia, millä perusteilla? Jos syytät niin pitää sinulla nuo olla dokumentoituina! Muutoin olet ties mikä trolli ja valheen levittäjä tai ehkä Moskovan trollikoulussa nuo oppinut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt sitten realismia tuohon vouhotukseesi. Mille yrityksille, suuriako summia, millä perusteilla? Jos syytät niin pitää sinulla nuo olla dokumentoituina! Muutoin olet ties mikä trolli ja valheen levittäjä tai ehkä Moskovan trollikoulussa nuo oppinut!
No tuollaista ymmärrystä ja trollausta. Mutta johan vihjasit mistä kirjoittelet.
- Anonyymi
Kovaa sarjaa kintuille ei hypitä.
- Anonyymi
Verorahoja ei pidä käyttää nykyisen kaltaiseen vasemmistolais paskaan mitä monet teatterit katsojille suoltaa.
Jos joku siitää punaisesta paatoksesta haluaa maksaa on OK ,mutta vetorahoja ei pidä siihen käyttää. - Anonyymi
Näyttelijöitten ja ns. artistien valistuneisuudesta kertoo se,
että useimmat äänestävät Vihreitä. - Anonyymi
Mikäli vähennetään kulttuurista niin sitten myös vähennetään urheilusta samalla mitalla ja hankkikoot nämä saatanan palloilijat sponsorit, jos eivät pysty harrastamaan ilman niin lopettakoot!
- Anonyymi
Urheiluun kaadetaan rahaa perinteisesti ihan vaan sotilaskunnon ylläpitämiseksi.
Se on oikeistolle prioriteetti nro 1.
- Anonyymi
Miten on äärioikeistolaisen Halal-lahon sotilaskunto ja maanupuolustustahto ?
- Anonyymi
Tokkopa heistä on oikeisiin miesten hommiin? Lähinnä luusereita näyttää olevan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624282Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1541812Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141513Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !351278Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681063- 56914
- 78904
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.167829Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54811- 39781