Nyt rytisee! Tommi Korpelalta rajua ryöpytystä Petteri Orpolle ja hallitukselle: ”Haistakaa paska!”
Tähtinäyttelijä on kurkkuaan myöten täynnä kulttuuriin kohdistuneita leikkauksia.
Monien muiden alojen tavoin myös kulttuuriväki on ollut viime vuosina helisemässä. Koronapandemian jälkeen viikate on heilunut hallituksen toimesta. Kulttuurista on leikattu tänä vuonna jo yli kahdeksan miljoonaa euroa ja lisää on luvassa.
Tähtinäyttelijä on kurkkuaan myöten täynnä kulttuuriin kohdistuneita leikkauksia.
Monien muiden alojen tavoin myös kulttuuriväki on ollut viime vuosina helisemässä. Koronapandemian jälkeen viikate on heilunut hallituksen toimesta. Kulttuurista on leikattu tänä vuonna jo yli kahdeksan miljoonaa euroa ja lisää on luvassa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei mullkaan oo varaa tukee teatterii
Kun ei orahaa kaikki keen beeoihin
Palkansaaja
Petteri
En pidä edes teatterista.
TOMMI NÄYTTELEE
Kaikkien Suomalaisten pitää saada tukiaisia mieluummin kotiin
Mikä arvostelija tuo Tommi on näissä asioissa? Hänkään ei ymmärrä sitä tosiasiaa jonka kenkäkauppiaskin on havainnut jo iäisyys sitten., Ostaja maksaa sen mitä ostaa eli Tommin tapauksessa pääsylippuja tai kirjoja jos hän sattuu sellaisen kirjoittamaan. Miksi ihmeessä valtion pitää siihen osallistua, ei valtio edes istu missään katsomoissa vaan ihmiset sen tekevät ja maksavat jos haluavat nähdä!
TV:täkin pidetään osin ainakin kulttuurina ja me maksamme jokainen veroiva sen ylläpidosta ja saamme katsella sitä siitä hyvästä. Jos kulttuuria rahoitetaan julkisista varoista niin meidän pitää saada katsoa myös maksamaamme kulttuuria ilmaiseksi kuten telkkuakin.
Kulttuurityön tekijöiden pitää tehdä niin houkuttelevia esityksiä, jotta niihin jokainen ostaa kalliin lipun, jossa ei ole alennusta valtion puolelta. Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin.
"Muutoin (nykykäytännöllä) olisi syytä maksaa niille jotka eivät noita tilaisuuksia käy katsomassa heidän osuutensa veronpalautuksena takaisin."
Samalla linjalla ajatellen ja paljon suuremmilla summilla olisi oikeus ja kohtuus että ne jotka ei käytä miljardeja maksavaa Orpon tunnin junaa saisi osuutensa veronpalautuksina takaisin. Tätähän tarkoitit?
Entä muut ratojen uudistus ja korjaustyöt? Miksi Länsirata olisi eri asemassa? Ratayhteyksiähän on rakenneltu ja korjailtu ja uudisteltu kohta tai yli vuosisadan jo!
Jäi vielä epäselväksi lausumassasi sekin maksaako valtio Länsiradalle kulttuuri hommien kaltaisia apurahoja vuosittain, vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?
Laitapa nyt selvittäen vai pääsikö sinulta oikea aivopieru?
Kuka tykkää mistäkin. Ja kuka haluaa säästä mistäkin tai sitten ei halua. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja pohtia. Jos Orpo haluaa Suomelle oman avaruusohjelman niin sinä kannatat sitä pohtimatta ja ymmärtämättä asiasta ja kuluista mitään. Eikö asia näin ole!?
" vai saadaanko kaikki liikenne maksuista eli junalipuista ja rahdeista?"
No mitä luulet?
Avaruusohjelman kannatukseni riippuu siitä mitä se sisältää. Meillähän on jo avaruusohjelma, joskaan ei valtion. Se tuottaa pieniä satelliitteja maata kiertämään ja mittailemaan ja kuvaamaan erilaisia asioita lämpötiloista alkaen.
Miten on mielestäsi, onko valtiolla rautateille saman kaltainen "perusmaksu" kuten kulttuurillekin? Sitähän et tuo esiin vastauksessasi!
Kerro vielä miksi jollekin alalle pitää saada muiden tukea ja miksi jotkut joutuvat tulemaan omillaan toimeen? Onhan esim. rautatie tärkeämpi kuin kulttuuri!
Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta
👍 täysosuma 14:56 !
Ja miksi Petteri rahoittaa junansa valtion eli veronmaksajien omaisuutta myymällä ?
Maksakoon kalliin junansa jos sen haluaa !
Turha tunninjuna ei ole kulttuuria tärkeämpi.
No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?
Et nyt oikein löydä osuvaa saman henkistä vertausta. Rautatiet ja maantiet ovat vertailukelpoisia keskenään mutta kulttuuri, mitä se milloinkin onkaan on vallan eri asia.
Maantiet ja rautatiet kun kuljettavat kansaa kulttuurin pariin ja muuallekin vaan vastaavaa ei synny kulttuurin parissa. Hieman voisi asiaa verrata teatteri rakennukseen mutta ei toimintaan sillä se rakennus on kuin rautatie tai maantie mutta kuten matkojen tai rahtien niin näytösten lipun hintojen pitää kustantaa se puoli kulttuurista jos vertailla haluat!
Se ratakin on veronmaksajien maisuutta eli valtion. Omaisuus, niin yksityisen kuin valtionkin on kuin rahaa säästössä ja kun sitä tarvitaan niin siitä saatavaa myyntihintaa voidaan käyttää valtion tarpeiden rahoitukseen. Aivan samoin kuin sinäkin voit hakea tililtäsi 50'000€ ja ostaa komian kulkuvälineen!
Rautatie yhteydet ovat tärkeämpiä aina vaan, kulttuurikin on mutta ei sitä pidä valtion varoilla pystyssä pitää. Ellei kansa maksa sen kustannuksia käytön mukaan se ei ansaitse olemassa oloaan. Kulttuuri pitää muotoilla tavalla josta kansa haluaa maksaa!
Teatteri voidaan rakentaa yhtyeiskunnan varoin mutta toiminnan pitää rahoittaa itsensä ja käyvän vuokran siitä teatterirakennuksesta!
Et oikein osaa hahmottaa asioiden sisältöjä, sen näkee kirjoittelustasi!
Älä kysy tyhmiä, tiedät sen itsekin. Vai onko ymmärryksessä tai tiedoissa puutteita. Kokoomuslainen?
Sinä kirjoitit: "Ratayhteyksiä on kuule taliaivo viime vuosikymmeninä paljon lakkautettu/liikenne lopetettu ja purettu. Nyt eletään ihan eri maailmassa kuin 100 vuotta sitten rautateiden osalta"
Mitä muuta olisin voinut vastata kuin: "No minkä vuoksi niitä on lopetettu? Siksikö jotta junat käyvät ahtaiksi kuin matkustajia on liikaa vai, että tavarat joita pitäisi kuljettaa eivät mahdu mukaan? Vai miksi?"
Et kuitenkaan kyennyt kertomaan, syyhän on joku esim. radalle ei enää ole riittävästi kuljetettavaa kuten matkustajia ja rahtia joten sen kunnossa pito tulee liian kalliiksi! Tuo vaan yhtenä esimerkkinä ja onhan se rata voinut mennä vaikka teollisuuslaitokselle ja huolehtinut aikanaan sen tarpeista mutta koko homma on ajettu alas ja ketut ja metsot niin vähän käyttävät rautatietä. Tuossa toinen vaihtoehto, vaan sinä vaikka otit itse asian esiin et kyennyt tipan tippaa selvittämään asian juuria!
HEH. Olet yhtä hauska ja sekaisin kun Extyökkäri. Melkoinen sattuma.
Asiasta siis et tiedä mitään mutta toistelet jonkun muun ajatuksia!
Kulttuuri saa sentään vain muruja valtion pöydän alta.
Kilpaurheilun tuet pitää lopettaa, varsinkin jääkiekko on kansakunnan syöpä, joka kunnassa maksetaan miljoonia vuodessa siitä että saavat mukiloida toisiaan.
IHAN PETTERISTÄ .
Tuon urheilun suhteen olemme samalla linjalla!
Petterille plussaa siitä, että pyrkii varojen puitteissa pitämään huolta niistä ratalinjoista, joista yhteiskunta hyötyy kuten Länsiradastakin!
Aika huono vitsi, että Riikkapetterin kaltainen täysääliö on hallituksen johtohahmona.
Tosi huono vitsi.
Tommi Korpela " Suomen paras laulaja "
Tommin naama onkin sen näköinen, että hän on jo haistanut.
Toisaalta kulttuurin pitää tulla toimeen asiakasmaksuilla, jotka pitää laittaa niin korkeiksi, että toiminta kannattaa. Nytkin kulttuuria, esim teatteria käyttää pääasiassa hyvin toimeentulevat. Esim Wienin oopperaa ei tueta julkisilla varoilla ja kulut/tuotot katetaan lippujen hinnoilla, toisin kuin meillä Suomessa
Noinhan sen pitäisi olla, noinhan se on polkupyörienkin kanssa!
Korpela on Suomen pääomaa. Parhaiten tienaava näyttelijä.
Pääomaako? Jos Korpela on laulaja kuten joku kirjoitti niin aika vähän hän tuottaa jos toimii vain Suomessa. Hän kun ei tuota mitään myytävää vaan vain kierrättää rahaa taskusta toiseen.
Hallitus on expertti rahan kierrättämisessä.
Se kierrättää miljardeja muitten verorahoja yksityissektorille,
mm. terveysjäteille ja niiden varakkaille asiakkaille.
En halua maksaa veroja sen takia, että ne valuvat rikkaille.
Nyt sitten realismia tuohon vouhotukseesi. Mille yrityksille, suuriako summia, millä perusteilla? Jos syytät niin pitää sinulla nuo olla dokumentoituina! Muutoin olet ties mikä trolli ja valheen levittäjä tai ehkä Moskovan trollikoulussa nuo oppinut!
No tuollaista ymmärrystä ja trollausta. Mutta johan vihjasit mistä kirjoittelet.
Kovaa sarjaa kintuille ei hypitä.
Verorahoja ei pidä käyttää nykyisen kaltaiseen vasemmistolais paskaan mitä monet teatterit katsojille suoltaa.
Jos joku siitää punaisesta paatoksesta haluaa maksaa on OK ,mutta vetorahoja ei pidä siihen käyttää.
Näyttelijöitten ja ns. artistien valistuneisuudesta kertoo se,
että useimmat äänestävät Vihreitä.
Mielestäsi siis kurjuus ja valistuneisuus ovat synonyymejä?
Mikäli vähennetään kulttuurista niin sitten myös vähennetään urheilusta samalla mitalla ja hankkikoot nämä saatanan palloilijat sponsorit, jos eivät pysty harrastamaan ilman niin lopettakoot!
Urheiluun kaadetaan rahaa perinteisesti ihan vaan sotilaskunnon ylläpitämiseksi.
Se on oikeistolle prioriteetti nro 1.
Miten on äärioikeistolaisen Halal-lahon sotilaskunto ja maanupuolustustahto ?
Tokkopa heistä on oikeisiin miesten hommiin? Lähinnä luusereita näyttää olevan.