HS-ote: " .. Myös kirjainyhdistelmä FLF on saanut Suomessa paljon huomiota pitkin kesää. Lyhenne tulee sanoista Forward Land Forces, eteen työnnetyt maajoukot. Kyse on siitä, että muista Nato-maista on tulossa maavoimien sotilaita Suomeen. ..
.. Vastaavat järjestelyt Nato-joukkojen läsnäolosta on muillakin Naton itärajan mailla, mutta Suomen mallista tulee hieman erilainen. Syyt räätälöintiin ovat niin sotilaallisia kuin poliittisiakin. Suomessa on yhä myös halua yrittää viestiä Venäjälle, ettei Suomeen tule pysyviä Nato-joukkoja vaan joukot kiertävät, tosin pysyväisluonteisesti. .. "
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010677015.html -
___ __ __ __
¨ paljastuuko seuraavaksi Nato – vuoto, paljastuspaperit Naton kustannuksista ja tavoitteista?
Olemme saaneet päämäärätietoisesti asetetun ulkoisen asiantuntijaryhmän Nato-selvityksen (a), olemme eläneet median Nato – Juhlaviikot (b) ja saimme vielä amerikkalaiset taistelujoukot ilmaisemaan USA-voimaa aivan Venäjän rajalle – F-15C taisteluhävittäjinä, US Army -taistelujoukkoina ja US Navy mukana ollen maihinnousurynnäkköoperaatioita –
Ja kaikki edellä mainittu vain muutamissa viikoissa ja nyt palan painikkeeksi luvataan kansamme ”hylkäämän” hallituksen Nato-ratkaisut (Nato-kanta) jo ennen Juhannusta! (d) … Näinkö meitä viedään kuin kuoriämpäriä uus-erkkolaisuutena (e) Naton suojiin, vaikka kansa suurena enemmistönä harjaa vastaan.
Palautetaanko mieliin puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) ajatuksia vain puolen vuoden takaa ja mitä tuolloin oli maailmalta tapahtumakeskiöissä pinnalla – turvallisuuteen ja kansallisiin uhkiin liittyen.
…
a – Edustiko Nato-selvitys täyttä tietoa? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216328-nato-selvitys-toispuolisella-ja-vajaalla-miehityksella -
b – Yle Nato-hurmiossa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/yle-liki-hurmioitui-amerikkalaisen.html -
d – Hallituksemme Nato-kanta Juhannukseksi 2016 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1462249060497 -
e – Uus-erkkolaisuus ~ http://niklasherlin.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/182219-erkot-ei-mikaan-mukava-tarina#comment-3264638 – Linkki vie kustantaja Niklas Herlinin US - Vapaavuoropalstan tekstin kommenttiosioon [IL]
__
[U] Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua joukon taistelualustaksi
(Yle aamussaan klo 9:07 lauantaina 21. marraskuuta 2015 haastatteli |1. puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps.) – haastattelija kysyi terävän kysymyksen EU Lissabon sopimuksen |2. velvoittavan avunantoon liittyvästä lakimuutoksesta: ”Osallistuuko lakimuutoksen jälkeen Suomen armeija Syyrian kaltaisiin suoraan sotilas- ja hyökkäystoimintaan; siis sotiin muiden maille” *] – Jussi jätti kysymyksen auki ja kiersi sen kuin ’kissa kuuman puuron’)
…
*] Presidentti Sauli Niinistö, nyt 20.11.2015 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1447993331624 - ]
[ … kansalainen Erkki kysyy mihin Puolustusvoimamme on tarkoitettu. Annammeko apua pyydettäessä, jotta saamme sitä, kun itse tarvitsemme. Ennen Talvisotaa |3. oletimme Ruotsin antavan apua – ei antanut virallisesti, vain vapaaehtoisten kautta. Ruotsi halusi jatkaa puolueettomuuttaan ja sotimattomuuttaan |4., joka alkoi jo vuonna 1814 –
… kansalainen Liisa ihmettelee, miksi meidän pitää aina ajautua ajopuuna sotatilanteisiin |5. tai niiden ratkontaan. Eikö Suomi olisi viisaampi rauhan turvaajana |6., YK-operaatioissa, joilla on Turvaneuvoston |7. yksimielinen siunaus. Eikö meille olisi viisasta tavoitella konfliktien välittäjäroolia |8., kun jo lähtökohdiltamme olemme idän ja lännen vedenjakajalla *] … ]
…
*] Idän ja lännen vedenjakajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - ]
_______
Maailma on sodassa, jatkuvasti
Täyttä rauhan aikaa ei löydy; koska ihmiskunta ja ihmiset vaativat aina aika-ajoin sotansa |9., jotka aina päättyvät – jopa 30 vuoden jälkeenkin. Sota vaatii aina lopulta ratkaisun; se on häviö, keskinäinen neuvottelu tai toisen osapuolen täydellinen eliminoiminen, jota nyt esimerkiksi tavoitellaan ISIS/ ISIL järjestön |10. totaalikaatamisena – YK’ n Turvaneuvosto antoi tavoitteelle täysin yksimielisen tuen.
…
ISIS/ ISIL ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412302640570 -
Suomi ei ole Natossa – eikä sitä halua .. arkijärkikin oli tallella!
[Itsenäisyytemme viimeinen säie on olla ilman Natoa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on-olla.html - ]
Kansakuntamme on vakaalla enemmistömielipiteellään torjunut |11. pienen poliitikkovähemmistön Natoon pakkosyötön |12. – määrätietoisesti, vuodesta toiseen. EU valtioista suurin osa on sotilasjohtajuudeltaan USA’ n hallitseman Naton piirissä. Vain me, ruotsalaiset, itävaltalaiset ja irlantilaiset ovat rauhantahtoisesti pitäytyneet ulkona lännen sotilasliitosta. Esimerkiksi EU valtio ja Pohjoismaa Tanska on suorittanut hyökkäys- ja rynnäköintilentoja Irakissa ja ilmeisesti myös Syyriassa.
..
__
158017
.. Vastaavat järjestelyt Nato-joukkojen läsnäolosta on muillakin Naton itärajan mailla, mutta Suomen mallista tulee hieman erilainen. Syyt räätälöintiin ovat niin sotilaallisia kuin poliittisiakin. Suomessa on yhä myös halua yrittää viestiä Venäjälle, ettei Suomeen tule pysyviä Nato-joukkoja vaan joukot kiertävät, tosin pysyväisluonteisesti. .. "
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010677015.html -
___ __ __ __
¨ paljastuuko seuraavaksi Nato – vuoto, paljastuspaperit Naton kustannuksista ja tavoitteista?
Olemme saaneet päämäärätietoisesti asetetun ulkoisen asiantuntijaryhmän Nato-selvityksen (a), olemme eläneet median Nato – Juhlaviikot (b) ja saimme vielä amerikkalaiset taistelujoukot ilmaisemaan USA-voimaa aivan Venäjän rajalle – F-15C taisteluhävittäjinä, US Army -taistelujoukkoina ja US Navy mukana ollen maihinnousurynnäkköoperaatioita –
Ja kaikki edellä mainittu vain muutamissa viikoissa ja nyt palan painikkeeksi luvataan kansamme ”hylkäämän” hallituksen Nato-ratkaisut (Nato-kanta) jo ennen Juhannusta! (d) … Näinkö meitä viedään kuin kuoriämpäriä uus-erkkolaisuutena (e) Naton suojiin, vaikka kansa suurena enemmistönä harjaa vastaan.
Palautetaanko mieliin puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) ajatuksia vain puolen vuoden takaa ja mitä tuolloin oli maailmalta tapahtumakeskiöissä pinnalla – turvallisuuteen ja kansallisiin uhkiin liittyen.
…
a – Edustiko Nato-selvitys täyttä tietoa? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216328-nato-selvitys-toispuolisella-ja-vajaalla-miehityksella -
b – Yle Nato-hurmiossa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/yle-liki-hurmioitui-amerikkalaisen.html -
d – Hallituksemme Nato-kanta Juhannukseksi 2016 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1462249060497 -
e – Uus-erkkolaisuus ~ http://niklasherlin.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/182219-erkot-ei-mikaan-mukava-tarina#comment-3264638 – Linkki vie kustantaja Niklas Herlinin US - Vapaavuoropalstan tekstin kommenttiosioon [IL]
__
[U] Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua joukon taistelualustaksi
(Yle aamussaan klo 9:07 lauantaina 21. marraskuuta 2015 haastatteli |1. puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps.) – haastattelija kysyi terävän kysymyksen EU Lissabon sopimuksen |2. velvoittavan avunantoon liittyvästä lakimuutoksesta: ”Osallistuuko lakimuutoksen jälkeen Suomen armeija Syyrian kaltaisiin suoraan sotilas- ja hyökkäystoimintaan; siis sotiin muiden maille” *] – Jussi jätti kysymyksen auki ja kiersi sen kuin ’kissa kuuman puuron’)
…
*] Presidentti Sauli Niinistö, nyt 20.11.2015 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1447993331624 - ]
[ … kansalainen Erkki kysyy mihin Puolustusvoimamme on tarkoitettu. Annammeko apua pyydettäessä, jotta saamme sitä, kun itse tarvitsemme. Ennen Talvisotaa |3. oletimme Ruotsin antavan apua – ei antanut virallisesti, vain vapaaehtoisten kautta. Ruotsi halusi jatkaa puolueettomuuttaan ja sotimattomuuttaan |4., joka alkoi jo vuonna 1814 –
… kansalainen Liisa ihmettelee, miksi meidän pitää aina ajautua ajopuuna sotatilanteisiin |5. tai niiden ratkontaan. Eikö Suomi olisi viisaampi rauhan turvaajana |6., YK-operaatioissa, joilla on Turvaneuvoston |7. yksimielinen siunaus. Eikö meille olisi viisasta tavoitella konfliktien välittäjäroolia |8., kun jo lähtökohdiltamme olemme idän ja lännen vedenjakajalla *] … ]
…
*] Idän ja lännen vedenjakajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - ]
_______
Maailma on sodassa, jatkuvasti
Täyttä rauhan aikaa ei löydy; koska ihmiskunta ja ihmiset vaativat aina aika-ajoin sotansa |9., jotka aina päättyvät – jopa 30 vuoden jälkeenkin. Sota vaatii aina lopulta ratkaisun; se on häviö, keskinäinen neuvottelu tai toisen osapuolen täydellinen eliminoiminen, jota nyt esimerkiksi tavoitellaan ISIS/ ISIL järjestön |10. totaalikaatamisena – YK’ n Turvaneuvosto antoi tavoitteelle täysin yksimielisen tuen.
…
ISIS/ ISIL ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412302640570 -
Suomi ei ole Natossa – eikä sitä halua .. arkijärkikin oli tallella!
[Itsenäisyytemme viimeinen säie on olla ilman Natoa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on-olla.html - ]
Kansakuntamme on vakaalla enemmistömielipiteellään torjunut |11. pienen poliitikkovähemmistön Natoon pakkosyötön |12. – määrätietoisesti, vuodesta toiseen. EU valtioista suurin osa on sotilasjohtajuudeltaan USA’ n hallitseman Naton piirissä. Vain me, ruotsalaiset, itävaltalaiset ja irlantilaiset ovat rauhantahtoisesti pitäytyneet ulkona lännen sotilasliitosta. Esimerkiksi EU valtio ja Pohjoismaa Tanska on suorittanut hyökkäys- ja rynnäköintilentoja Irakissa ja ilmeisesti myös Syyriassa.
..
__
158017
Vastaukset 156
Vanhimmat
Suomen itsenäisyys myytiin halvalla !!
Ja suuomi vietiin uhkalla, pelottelulla liittymään natoon.
Nyt ollaan nato eu siirtomaa, ilman äänivaltaa!! Nettomaksajia ollaan.....
-- Ja näin meillä on itte tehty yli velka tilanne Suomessa.
Ja rahat on haaskattu sinne tänne joutavaan.
Ja myönteistä kehitystä, työtä, työpaikkoja, niitä ei ole saatu aikaan.
Suomessa on ollut massa-työttömyys jo 1990 -2025.
Asiaa ei ole haluttu ja osattu hoitaa.
Julkisuus on kyllä täytetty monenlaisella dis-informaatiolla tehokkaasti, ovelasti .
Ja aivan itse, omalla politikoinnilla, Suomi on ajettu yli-velka maaksi. Jatkuvaan talous ahdinkoon.
Silti poliitikkomme esiintyvät edelleen , kuin olisivat rikkaan suurvallan "johtajia". Rahaa on vietäväksi ulkomaille asti ja käytettävissä super naivisti ideologioiden peliin.
Samaan aikaan on Suomen omat asiat hoitamatta, esim. sote ja edullinen energia, talous kasvu, työpaikat, hyvinvointi, jne...
Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?
MEIDÄN MAA ,PUTEN LÄTTI.....Näin se vaan menee
Eiköhän me VAALEISSA jo näyttty MEIDÄN Suomaölaisten suuntaaa
VENÄJÄLLÄ HAISEE
Ukrainan aseita.
SOTE ei valloita Suomea, Venäjä sitä saattaa yrittää tehdä.
Ukrainaa, muuten ryssä tulisi ja varastaisi myös SOTE rahat ja alueet.
Sinä et vastannut kysymykseen vaan alat heti hämmentää. Vastaa niin kuin itsenäisen ??? Suomen kansalainen.
Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?
Vastaa tuohon niin tiedämme kenen puolella olet. Omien vai Ukrainan?
Niin myytiin. Viipurista luovuttiin taistelutta.
Onneksi itsenäisyys koitti lopullisesti Nato-jäsenyyden myötä.
Sosiaaliturvamme turvaamiseksi on tärkeää pitää ystävät lähellä ja venäläiset kaukana.
Turvallisuus on aina valtion ykkösprioriteetti.
Et voi asettaa vastakkain kohteita, jotka eivät ole todellisia vaihtoehtoja keskenään.
Neuvostoliiton jäljiltä Venäjän terveydenhuolto oli karmeassa kehitysmaalaisessa tilassa, ja vaikka se on nyt varakkaille suorastaan hyvä, rahvaan hoito on jopa huonompaa kuin Neukkulassa, kun koneet ovat enimmäkseen ne samat mutta vanhoina.
Emme halua sellaista tänne. Siksi idän barbaarit on pysäytettävä, ja mitä kauempana meistä se tehdään, sen parempi meille.
Saisivatpahan Venäjän laajalla maaseudulla kerrankin hetken nauttia täältä ryöstetystä modernista sairaalatekniikasta, kunnes laitteet pian hajoaisivat venäläiseen mentaliteettiin.
Ei voi olla Baltia ja Suomi. Nehän kuuluu Natoon???
Ei Natoon kukaan uskalla hyökätä???
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA
Olis kannattanu vaan olla puolueeton kuin Åland!
Eli Putte pitää Nato-suomea läävänään?
Joo. Itsenäisyys koitti ja hävisi samoin kuin pieru Natoon. Sielä HAISEE.
TOTTA KAI SUOMI ON SODASSA NÄIN NATO NASSET PÄÄTTÄNEET. ASIAT OLIKIN HYVIN SUOMELLA JA VENÄJÄLLÄ KUNNES JENKIT JÄRJESTI VALLANKUMOUKSEN UKRAINAAN... BIDENIN TOIVE TOTEUTUU SANOI VUOSIA SITTEN ETTÄ SUOMI ON TAISTELUTANNER.. NATON SYYTÄ KAIKKI.. VIELÄ TUONNE UKRAINAN KORRUPTOITUNEESEEN VALTIOON TYÖNNETÄÄN RAHAT JA ASEET. AIKA KUSIPÄISTÄ PORUKKAA HALLITUKSESSA
NATO HYÖKKÄÄ AINA... PÄÄSEE SUOMI POJAT ETULINJAAN . HEH, HEH HEE NIIN KUIN KÄVI AFGANISTANISSA RAUHANTURVAAJILLE
Ei taida kaikki muumit olla kanootissa.
Muistatko US' n brutaalit hyökkäyssodat vuosilta 2001-21?
Puolueettomuus hyväksyttiin Suomelle jo vuonna 1975, molemmilta ilmansuunnilta ETYK-Juhlakokouksen yhteydessä.
Juu muistan (mikä tulkinta niistä sitten kenelläkin on), en muista USA että olisi silloin(kaan) suomea yrittänyt USA valloittaa.
Suomelle kuitenkin tärkeintä torjua sitä itseään mahdollisesti kohdistuvia uhkia ja varautua niihin.
Palstan tarkoitus ei ole Naton ylistäminen, kuten jotkut näyttää luulevan. Tänne mahtuu kaikki mielipiteet, kunhan ne liittyy aiheeseen eli Natoon.
Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?
Montako kertaa Tiltu olet asiaa kysynyt? Tässä sama vastaus, jonka olet saanut kymmeniä kertoja:
Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti 2023 eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!
Tässä se taas nähdään, kuinka suvaitsevaista suvaitsevaisto on. He suvaitsevat vain omaa mielipidettään ja vastapuoli haukutaan tiltuiksi ja pietarin trolleiksi, tms.
He hehahaa idiootti. Kun kysyt monta X samaa saat vastauxexi joka kerta et ku et tiedä mitään Suomen käytännöistä ym ja jos et tykkää vastauxista ein tartte venäläinen tänne tulla----venäläiset haisee
Etkö edes tiedä miten demokratia Suomessa toimii? Sinulla ei taida olla kovin hyvä yleissivistys.
Voi kyynel. Kyllä sinun pitää nyt hakea jaksu hali äidiltäsi kun isot pojat kiusaa netissä. :D
Äänestys eduskunnassa 188 puolesta ja 8 vastaan. Eduskunta edustaa kansaa. Kansanäänestys on ainoastaan suuntaa antava ja yleinen mielipide oli niin selkeästi kääntynyt Naton puoleen, että kansanäänestys olisi pelanut ainoastaan ryssän pussiin. Mutta teille ryssämielisille "viimeinen oljenkorsi" itkeä vielä asiasta, Väyrysnaula ei oikein vetänyt;-)))
Juuri noin se meni. Koko kokoomus on Natosta puhunut jo 50 vuotta. Ei Venäjä Ukrainaan silloin hyökännyt. Ei tämä Ukraina ole mikään syy vaan pelkkä tekosyy. Oletko kuullut sanan korruptio. Tässä on kyseessä pelkästään noin 200 ihmisen päätös minne Suomi pitää mennä Nato!!! Tämä on päätetty EUssa sano sitä kuka tahansa mitä vaan.
Edustajat aivopestiin sekä pantiin kaikki vastaamaan kyllä ja thats it! Ei sitä kansa päättänyt.
Turha tuota paskaa on ainakaan meikäläiselle syöttää, koska valheita en usko
Etkö sinä pöljä sitä vieläkään tiedä!
Venäjämielisellä on tietysti demokratian alkeetkin vielä hukassa.
Et ole varmaan huomannut, miten se vastapuoli enemmistöä nimittelee? Natohuora taitaa olla yleisin solvaus. Ilkkakin kutsuu laadukasta journalistista mediaa "viemärimediaksi".
Pietarin trollien olemassaolo on muuten fakta. Se onko jokin tietty länttä parjaava kirjoitus heiltä on sitten toinen asia. Huonosta kirjoitusasusta voi päätellä, että ei ole. Hyvästä taas, että voi hyvinkin olla.
Henkilökohtaisesti en ole kovinkaan suvaitsevainen esimerkiksi isänmaahamme kohdistuvia törkeitä valheita kohtaan.
Olet erittäin viihdyttävä, Ilkka, se pitää jälleen kerran myöntää. 😅
Kysyt samaa kohta tuhannennen kerran, mutta et koskaan vastaa fundamentaalisiin kysymyksiin:
Keitä olette "te", jotka ette saaneet (neuvoa-antavaa) kansanäänestystä?
Missä te vaaditte kansanäänestystä? Ainakaan eduskunnassa sitä ei vaatinut kuin muuan yhden miehen eduskuntaryhmä puolueessa jota ei ollut koskaan eduskuntaan äänestetty (eikä äänestetä, heh). Eduskuntaan valitut puolueet (199/200 edustajaa) eivät ehdottaneet kansanäänestystä missään kohtaa.
Mitä hyötyä kansanäänestyksestä olisi ollut Suomelle ja suomalaisille? Mikä olisi muuttunut? Rahaa kyllä olisi palanut muutama miljoona – ja aivan turhaan.
Kyllähän sinä uskot valheita kuin pieni ankka. Kirjoituksesi todistaa siitä väkevästi.
Selvästikin uskot.
Tuohon Luoman kysymykseen kansanäänestyksestä kuuluu yleensä myös jatkokysymys, eli "Miten Venäjä on meille uhka?"
Meinasi unohtua Ilkka aloitin taas sen linjan jossa jokainen aloituksesi tietää minulta 100 euron lahjoitusta Ukrainan armeijalle.
Harmi, että nyt tili on pakkasen puolella. On ollut jo 4789063:n aloituksen jälkeen.
Ota velkaa Ukraina-lahjoituksia varten. Niin tekee Suomen valtiokin.
Suomi on käynyt ryssälän kanssa ikuista sotaa tämän tappajan kanssa
VENÄJÄ ON PAHIN MAAILMAN ELÄMÄN TUHOOJA JA SSAASTUTTAJA
Ihan kuin usa ja natokin. Nuo kaikki kolme tai niiden armeijat kun katoaisivat niin maailma olisi parempi paikka.
Itä naapurista päin ei tule muuta hyvää, kuin auringon nousu 🌄
Venäjä ja Kekkonen nosti sinutkin suosta. ilman tätä kaksikkoa Neuvostoliitto Kekkonen olisit sinäkin Vladimir Rytkönen. 60 luvulla alkoi kauppa käydä ja Murtajia Voita ........... jne Mossea tuli Ladaa tuli. Et tiedä edes p.......e miten tämä suomi on nostettu jaloilleen .
Nyt se on taas myyty. Nyt Jenkit tulee Naton kanssa tänne. Toivottavasti ihan naapuriisi saakka. Aseineen. Siellä saatte grillata keskenään ja vietää lauantai iltaa.
Haluat siis meidät Kiinan diktatuurin armoille. Jännittävä toive kerrassaan.
Onneksi peräsuolisyöpä voittaa !!!!
EI.
Vastaan kysymykseen "Vietiinkö meidät näin NATO/US: n sotiin?"
VASTAUS: Ei
NATO ja Yhdysvallat eivät sodi missään.
NATO = USA
Nato on PELKKÄ USAN sotateollisuuden luomus (koppuptoitunut sisämarkkina)
Usan aseroinan myymiseksi.
Maailman sotaisin persläpi USA romahtaa ilman sotia
siksi se maalaa piruja ja belsebuuppeja kymmenien ajatushautomojen
voimin 24/7
Voi Tiltu ja sinun valheesi! Ei USA sodi missään ja Eurooppa tuottaa myös huippuluokan aseita.
Sinäpä olet hupihahmo... huiputusaseita Euroopasta, hah
Leopardit Ukrainassa, mikä vitsi... telamiina poks ja tela poikki
USA on vastustanut Eurooppalaisen hävittäjän Eurofighterin kehittämistä
koko ajan. CIAN agentit uhkasivat Suomea kauppasodalla ellei
luovuta MIR-projektista (Suomi/NL sukelluspallo). Esiintyi Titanic-elokuvassa.
CIAN roistot meni pres. Koiviston puheille. Onneksi Koivisto heitti niljakkeet
pihalloe.
Mitäs muuta siellä sinun mielikuvituksessa tapahtuu?
Ymmärrätkö edes mitä puhut? He järjestelevät sotia. Eihän Stubbi ja Niinistökään tee likaista työtä vaan ne pistää muut tekemään.
Ajattele se niin kuin sen pitää ajatella. Tule pois tuolta mukavuusalueelta ja ala ajattelemaan. Kaikki kaverisi ovat natomielisiä. Ei ne osaa ajatella. Ne vaan ovat
Ajatteluun taitaa tässä liittyä usko noin 6000-vuotiaaseen Maahan.
HAH, HAH, HAA. VIITSITKÖ KATSOA MISSÄ KAIKESSA NATO SOTIMASSA.
Olipas taas muikea pieru tällä kertaa sellainen kontra bassomainen ääni ja tuoksu täytti tilan samantien.
Lapualaaset muiluttajat ja Iltalehden suuröyhöttäjä Nurmi +
aladoobikoipiset aropuput KOKn vääpeli Körmyn johdolla
säikähtivät.
Tätä ennen sotahihhulit vaan ryppäsivät Kerholla ja itkivät kännipäissään:
"Voi kuntulisi sota, voi, voi kun ei ole edes sotia....että pääsis
MITEN ne LEOPARDI-tankit on toimineet Ukrainassa ???
heh, heh Iltalehden Nurmi haukkoi henkeään niitä esitellessä heh, heh
sulatossa ovat Leopardit.
Aina kun luulee että tiltut ovat saavuttaneet typeryyden pohjan, huomaa pian erehtyneensä.
Nato on hiljaa rapauttamassa demokratioita sisältä päin monessa maassa,
Jälleen kerran tiltu on täysin oikeassa, kun vain kääntää viestin sisältöä 180 astetta.👍
Paljon mahdollista
Ei.
USA kävi kiivaita "puolustustaisteluja" mm. näissä
maissa. Siis, lue uudestaan "Puolustustaisteluja"
Turkki 1922: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.
Kiina 1922-27: USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.
Honduras 1924-25: USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.
Panama 1925: USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.
Kiina 1927-34: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.
El Salvador 1932: USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.
Juuri samalla tavalla Venäjä toimii nyt Ukrainassa...mikä ongelmanne on ?
Miten tämä liittyy Natoon?
Ei venäjän rikosta voi ohittaa vaikka onkin naapuri. Jospa herra luoma joskus myöntäisi venäjän nyt rikkovan kansainvälistä oikeutta niin olisi mukavampi ottaa kantaa myös muihin asioihin. Isäni oli sadassa ja tali-ihantalassakin. Venäläisyys ei sovi suomalaisille. Eikä venäläinen menttaliteetti. Putin on rikollinen yksinvaltias joka tuhoaa opposition edustajat. Otappa ilkka tähänkin kantaa.
Kyllä luomaa on luomassaan pyöritetty, kun jutuissa ei ole enään päätä eikä peppua
Sillä on neulottu rectum umpeen eikä lämmin flatus pärähdä clunisten välistä pöksyyn.
Nyt oli kyllä päivän paras pieru, tuoksuu vähän pekonille jossa on vähän mantelia muistuttava jälki odour.
MV-lehden päätoimittaja Janus Putkonen kommentoi ongelmia Ukrainassa suorassa RT-uutisten lähetyksessä. Putkonen totesi, että maan talous on raunioina, liikekannallepano on järkyttävän raakaa, maa on pilkottu ja raunioina, väestön lukumäärä on vähentynyt jo puoleen neuvostoajoista ja katastrofi vain pahenee, mutta todellisuutta ei yksinkertaisesti myönnetä.
Ukrainan presidentti Vladimir Zelensky, jonka virkakausi päättyi toukokuussa, käyttäytyy julmasti ja täysin järjettömästi kansaansa kohtaan ja lähettää ihmisiä Kurskin suuntaan, sanoi perjantaina entinen erikoisjoukkojen upseeri, eläkkeellä oleva eversti, Anatoli Matviychuk.
Venäjän federaation asevoimien sotilaspoliittisen osaston apulaispäällikkö kenraalimajuri Apti Alaudinov kirjoitti Telegram-kanavalla, että Ukrainan armeija lähettää uusia yksiköitä Kurskin alueelle joka päivä ja kärsii erittäin raskaita tappioita. Matviychuk puolestaan totesi, että Ukrainan asevoimien (AFU) provokaatio Kurskin alueella on luonteeltaan puhtaasti poliittinen, eikä siinä ole sotilaallista järkeä.
”Tällainen välitön hyökkäys aloitettiin alueiden valtaamiseksi ja julistamiseksi koko maailmalle: ’Olemme Venäjällä, taistelemme’. Ja mitä tapahtuisi seuraavaksi, Kiovan hallinto ei tiennyt eikä edes halunnut tietää. Ja tänään näemme, että tämä ei ole vain julmuutta, se on kansanmurha sen omaa kansaa vastaan. […] Mutta Zelenskyin hallinto ei lopeta valtavista tappioista huolimatta. Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.
” Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.”
Minkä maan asiantuntija noin kertoi?
Peräsuolisyöpäpotilaan valheita.
Venäjän tappiot Kursklissa ovat 10.000 sotilasta? Venäjän tiedottaja kertoi!
Ei ainakaan Pekka Toveri...ole huoletta.
Ollaan uhaksi itsellemme jo Natossa.
Miksi olisimme? Ainakin kansan mielestä asia on päinvastoin. Miksi sinä pelkäät?
Luoma on uhaksi itselleen olemalla palstan pelle ja huumorin aihe .
Mikä saa aikuisen miehen taantumaan noin lapselliseksi...rupla palkka ? 😉
Venäläiset ovat tosiaan itsensä pahin vihollinen.
luomalaiset on aina luomassa uitettuja mieliltäänja järkiparaltaan
Miksi Nato meni Ukrainaan ennen 2014. He saivat sodan aikaiseksi. Emme vieläkään ala myöntämään että USA tätäsotaa halusi. Nyt se suuntautumassa tänne meidän rajoille sama tarkoitus taustana. Voimme alkaa valmistautumaan sotaan kunhan asiat ovat siinä kunnossa. Venäjä tulee 100% varmuudella reagoimaan. Haluaako Stuppi tai Valtonen Häkkänen olla uusi Zelesny joka alkaa huutamaan apua Suomelle. Meillä on pelkästään nippu sotilaita ja nyt on Naton vuoro alkaa puolustaa? Uskotteko että se puolustaa?
1-2 VUOTTA jos ei viisautta tule tähän meidän polittiseen johtoon jota siihen ei voi edes enää tulla. Syyt. Olemme allekirjoittaneet sellaista paperia että oksat pois
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Miksi Nato meni Ukrainaan ennen 2014. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei NATO ollut eikä ole Ukrainassa.
Ukraina neuvotteli länsiliittolaistensa valtakirjalla keväällä 2022 Istanbulin rauhanneuvotteluissa Venäjän kanssa eskaloidun konfliktin lopettamisesta, mutta Zelenskyille kerrottiin, että Kiovan ja Moskovan valtuuskuntien saavuttama sopimusluonnos ei ollut lännen hyväksyttävissä. Tämän vahvisti Yhdysvaltojen varaulkoministerinä toiminut Victoria Nuland. Tiedetysti viestin sopimuksen hylkäämisestä toimitti Kiovan hallinnolle Britannian ex-pääministeri Boris Johnson.
Näin Nuland myönsi, että Ukrainan ja Venäjän rauhansopimus, joka oli lähellä saada päätökseen keväällä 2022, ”hajosi”, koska länsi, Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja muiden länsimaiden hallitukset, ”ilmoittivat” Zelenskyin hallitukselle, että neuvottelutulos ollut ”hyvä sopimus”, vaikka jopa Ukrainan valtuuskunnan jäsenet totesivat viimeaikaisissa haastatteluissa kevään 2022 neuvotteluista, että he olivat saavuttaneet ”erittäin hyvän sopimuksen, parhaan sopimuksen, jonka Ukraina voisi saada” ja neuvotteluissa saavutettiin ”erittäin todellinen kompromissi”, jota Ukrainan valtuuskunta myös juhlisti samppanjalla.
Joko menee natohuoralle tajuntaan, vai miten se pitää vääntää?
Älä enää vahingossakaan kopsaa Mitävittulaista, paitsi jos vihaat Venäjää, jolloin se on hyvin tehokas keino agendan edistämiseen.
Selvästikään et oikein ymmärrä asioita. Lue enemmän faktatietoa ja vähemmän Raamattua sekä Mitävittulaista.
Mutta sitten Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen oman naurettavan lisävaatimuksensa, että sopimuksen osapuolten ja takaajavaltioiden pitää olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta, jos Venäjä vielä sattusi hyökkäämään Ukrainaan eli näin Venäjä olisi voinut siinä tapauksessa estää Ukrainan auttamisen. Neuvottelut loppuivat siihen ja Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkmurhan paljastumiseen.
Mitä mainostetaankaan MV:n etusivulla: NIKOTIINIPUSSEJA!
Kas kun ei tupakkaa, kai sitäkin saa Venäjällä lapsille mainostaa. 🤮
Lukijakunta on hyvin analysoitu ja profiloitu.
Jos mikä tahansa normaali firma ostaisi Mitävittulaisesta mainostilaa, se yhdellä uudella asiakkaalla menettäisi aina sata entistä.
Näkyi olevan myös nettikasinon mainos. Osuvasti on kohdennettu...
NATO JOUKKOJA OLI UKRAINASSA... TAIDAT USKOA LÖÖPPEIHIN ETKÄ OTA ASIOISTA SELVÄÄ. UKRAINA MURHASI VENÄLÄISVÄHEMMISTÖÄ 2014
Ihme että tiltut eivät ole tähän reagoineet. Tupakin mainonta nimittäin kiellettiin Venäjällä 2013 (Suomessa 1976).
Ehkä he eivät todellisuudessa tiedä paljonkaan isäntävaltionsa asioista. 😏
MV-lukijat ovat epävakaita ja itsetuhoisia.
Kuka tahansa voisi olla, jos ei löydy samanhenkisiä kavereita kotpuolesta. Vai meneekö se toisin päin – kumpi on muna ja kumpi kana...?
Monet fiksut suomalaiset lukevat raamattua. Toiset useammin, toiset harvemmin.
Minä ainakin arvostan ihmistä, joka tutustuu raamattuun.
Minäkin olen lukenut Raamatun suunnilleen läpi ja useita kohtia monet kerrat, mutta ei siitä silti tietokirjaa ole syntynyt.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" He saivat sodan aikaiseksi. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäjä on sotinein maa.
Venäjä miehitti Krimin, mikä on kansainvälisesti tuomittu, 2014.
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Emme vieläkään ala myöntämään että USA tätäsotaa halusi. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Emme, koska Venäjä Ukrainan sodan halusi ja aloitti 2014.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Nyt se suuntautumassa tänne meidän rajoille sama tarkoitus taustana. Voimme alkaa valmistautumaan sotaan kunhan asiat ovat siinä kunnossa. Venäjä tulee 100% varmuudella reagoimaan. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ainakin Venäjä on uhonnut ja uhkaillut Suomea. Onneksi liityimme NATOon.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Haluaako Stuppi tai Valtonen Häkkänen olla uusi Zelesny joka alkaa huutamaan apua Suomelle. Meillä on pelkästään nippu sotilaita ja nyt on Naton vuoro alkaa puolustaa? Uskotteko että se puolustaa? "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomi on NATOn jäsenmaa ja puolustussopimuksen mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia NATOn jäsenmaita vastaan.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"1-2 VUOTTA jos ei viisautta tule tähän meidän polittiseen johtoon jota siihen ei voi edes enää tulla. Syyt. Olemme allekirjoittaneet sellaista paperia että oksat pois "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Näinkö siellä Venäjällä?
Lainattu 09.09.43
"Minun puolestani koko ryssälän voi tuhota."
Näyttäisi vähän siltä ettei Venäjä siihen suostu.
Noin suurta typeryyttä Natouhoajat ratkaisuksi tarjoaa.
Lue ja yritä ymmärtää: Putin, Maailma ilman Venäjää on turha.
Kun nyt olemme Natossa minun ei tarvitse ajatella eikä ainakaan ymmärtää.
voit ymmärtää äitisi kanssa punikki
Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse turha. Maailma ilman häntä olisi paljon parempi paikka.
Nato on rauhanturvajärjestö, agressiivisen venäjän aiheuttaman uhan vuoksi.
Ainakaan toistaiseksi venäläisten sotahulluus ei ole riittänyt suoran hyökkäykseen NATO-maihin. Varsinkin kun sen BKT on vain 3% Natomaista. Sitäpaitsi venäjän todelliset viholliset tulee Kiinasta, muslimialueilta ja ennenkaikkea Kremlistä.
Afganistan oli jo Naton rauhaan pakottamisen yritys. Pahasti pieleen meni hyvästi miljardit. Heh!
Ei se edes ehtinyt olla rauhaan pakottamis yritys. Se muuttuui heti alkuunsa Nato-USA:n vainoksi Afgaaneja kohtaan, 911 pakkomielle kansanmurhaksi.
Tosin länsijoukkojen hallitsemilla alueilla afgaanit elivät paremmin kuin koskaan ennen.
Venäjä on diktatuuri.
AHA no joo?
Mikä Venäjä on ?
Diktatuuri tietysti.Ihmisoikeudet roskaluokkaa,sadismi,nöyryytys,kidutukset,poliittiset murhat arkipäivää.......
Älä nyt jani-Petteri jaksa. Et sinä ymmärrä survaltapolitiikkaa. Pelkää ja kuse alles. Sen sinä ainakin osaat.
Tosin Venäjä ei enää ole suurvalta.
Odotan vielä Luoman tuomitsevan venäjän aloittaman sodan. Ukraina itsenäisenä maana halusi irroittautua kauemmas venäjästä. Siitä oli kysymys eikä naton mahdollisesta hyökkäyksestä itään. Odotan vietä tunnustusta hyökkääjästä mitä olen jo vuoden kysellyt. ( talvisota myös) Kyllä nämä asiat on selkeitä normi eurooppalaiselle ihmiselle. Entä Luomalle?
Tippurikyrvällä kuseminen käy kipeää. Silti pakko kusta.
Suomi on jo Naton sodassa Ukrainassa.
Tosin sen paremmin Suomi kuin Natokaan ei sodi Ukrainassa.
Korvia myöten.
Suomi on turvassa Naton sodassa Ukrainassa?
PAljonko NATO-maiden armeijat jo ovat sitten menettäneet sotilaitaan, kun Venäjältä on jo mennyt noin 600 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina?
Tässä kohtaa seuraa joko hiljaisuus tai perin huvittavaa satuilua.
Muistetaanpa taas, miten Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sadan metrin syvyyteen ja tappoi siellä yli 200 Naton kenraalia bunkkeriin...
Miksi sinä Ilkka möläyttelet tällaista käsittämätöntä skeidaa? Pystyt sentään hiukan parempaan, joskaan et paljon.
Näinhän siinä kävi. Nato-suomen asevoimat on sidottu Naton tarpeisiin. Keneltään ei kysytä että haluatko puolustaa vain Suomea. Ei. Nyt Suomalainen reserviläinen voidaan komenta vaikka Taiwaniin Natoa puolustamaan.
Haha. Siinäpä tiltun käsitys NATO:sta. Ei mikään ihme, että hän myös vastustaa NATO:a, kun ei siitä mitään ymmärrä.
Monet tiltut ovat niin pohjattoman tyhmiä, että he eivät tajua, että edes jotenkin toimivassa trollaamisessa ei saa olla järjettömiä faktavirheitä.
Hyvä tietysti niin. 😁
Vaara on suuri!
Mutta Naton jäsenyys torjuu sen. Kiitos Sanna ja muut 2022 päättäjät!😍
Venäjä on diktatuuri.
vain venäjä on vihollinen
>Ja kaikki edellä mainittu vain muutamissa viikoissa ja nyt palan painikkeeksi luvataan kansamme ”hylkäämän” hallituksen Nato-ratkaisut (Nato-kanta) jo ennen Juhannusta! (d) … Näinkö meitä viedään kuin kuoriämpäriä uus-erkkolaisuutena (e) Naton suojiin, vaikka kansa suurena enemmistönä harjaa vastaan.
Ilkka on seonnut lopullisesti. Se on hyvin viihdyttävää – ikävä kyllä.
Tässä avauksessa hän lainaa jotakin vanhaa blogiaan, selittämättä miksi. Lukijat hän jättää huvittuneen tai ärtyneen hämmennyksen tilaan, ei reagoi palautteeseen. Ikä selvästi painaa. Ja heikentynyt kunto.
On eksistentiaalinen mysteeri, miksi Ilkka ei kommentoi saamiaan tuhansia vastauskommentteja ja -kysymyksiä kuin harvoin anonyymein möläytyksin, joissa vastauksen sijaan on yleensä taas yksi kysymys muille.
Ilkan sivistystaso on heikko eikä hän pärjää väittelyissä.
Sen sijaan Ilkka "palaa lähtöruutuun" eli floodaa samaa propagandaa uudestaan, vaikka se on faktisesti kumottu.
Nyt vasta olikin fantastinen pieru sellainen mintun pehmeä hellä luomus jossa aromit integroituu ympäröiviin tuoksuihin muodostaen tuoksujen sinfonian josta Beethovenkin olisi ylpeä.
Natoa kannattaa lähinnä samat ryhmät, jotka intoilevat myös maahanmuutosta ja monimuotoisuus lgbtZ-jutuista.
En tiennytkään, että lähes kaikki suomalaiset "intoilevat maahanmuutosta ja monimuotoisuus lgbtZ-jutuista", mutta nytpä tiedän.
Näin pelottelutaktiikka toimi - valtiovalta odotti "rauhassa" kunnes galuppit (valheelliset) osoittivat vähäistä halukkuutta - loppu onkin historia josta puhutaan pitkään.
Nato on USA:n keihäänkärki/rautanyrkki joten sotiin joudumme jossain vaiheessa.
Halvalla meni.
"Näin pelottelutaktiikka toimi - valtiovalta odotti "rauhassa" kunnes galuppit (valheelliset) osoittivat vähäistä halukkuutta - loppu onkin historia josta puhutaan pitkään."
Jesp Suomi edustaa minua koska halusin Natoon sinne pääsin halusin Natoa vastustavat luopiot helvettiin eduskunnasta toiveeni toteutui halusin pohjoismaiset puolustussopimukset näin kävi halusin myös kahdenvälisen puolustussopimuksen USA:n kanssa sekin onnistui.
Olen siis helvetin tyytyväinen suomalainen ja tunnen asuvani maassa joka toimii asioissa minun halujeni mukaan .....jos ei toimisi niin muuttaisin sellaiseen valtioon joka vastaisi minun tarpeisiini onneksi Suomi vastaa.....mites tiltu olisiko sinunkin aika etsiä sellainen maa ja valtio joka toimii sinun ajatustesi mukaan vain aiotko vinkua ja kitistä kuin vanha ämmä lopun ikääsi minun ja minunlaisten tyytyväisten suomalaisten jaloissa ? 😉
Esitäpä viimeinkin todisteet tutkimusyritysten tekemien gallupien valheellisuudesta. Tilastotieteilijät eivät ole raportoineet niistä mitään vikaa.
Vika taitaakin olla tilastotieteilijöissä ja tilastotieteessä, jonka perusteella gallupien vastaajat valitaan ja jota et ole ilmeisesti koskaan opiskellut päivääkään? (Minä muuten olen.)
Vikaa on varmaan myös niissä kymmenissä gallupeissa, jotka ennen roistovaltion aggressiota osoittivat suomalaisten enemmistön silloin vastustaneen Natoon liittymistä...
>Nato on USA:n keihäänkärki/rautanyrkki joten sotiin joudumme jossain vaiheessa.
Toivottavasti menee yhtä pitkään kuin vanhoilla eurooppalaisilla jäsenmailla, jotka eivät ole joutuneet sotiin jäsenyyden ensimmäisinä 75 vuotena.
Galluppien tulokset vaihtelee - kerro nyt sinä ammattilaisena miten tulokset eroavat toisistaan kun siirrytään perinteisestä kyselystä Internetin ihmeelliseen maailmaan?
Painotukset ovat siellä erilaiset kuin perinteisessä - poliitiset aspektit nousevat etualalle mm.
Täyttä hölynpöly että Nato-kannatus olisi ollut todellisuudessa lähes 80% - samalla voisi uskoa Joulupukkiin. Pelottelulla kannatus hieman taisi nousta mutta ei kovin korkealle.
Ei ne tulokset mitenkään olennaisesti eroa. Internetpaneeleja käytetään lähinnä siksi, että nykyään moni ei enää vastaa tuntemattomiin numeroihin ja kirjeitten lähettäminen valituille vastaajille on Pirun työlästä. Silti yhä tehdään paljon tutkimuksia vain puhelimitse.
>Painotukset ovat siellä erilaiset kuin perinteisessä - poliitiset aspektit nousevat etualalle mm.
Vai niin. 😅
>Täyttä hölynpöly että Nato-kannatus olisi ollut todellisuudessa lähes 80%
Onko se yli tai alle 80 % on sivuseikka, kun vastustus on vain joitakin prosentteja, eikä vastustajistakaan kannata Venäjän sotahulluutta kuin pieni vähemmistö. Esimerkiksi Natoa vastustavat kansanedustajat (nyt 4 kpl) kiistävät jyrkästi kannattavansa Kalsarinmyrkyttäjän politiikkaa. Tosiaan – vapaasti valitsemassamme eduskunnassa ei ole ainuttakaan Venäjän fania.
Kuvailit kansan vihollisen perimmäisen ytimen aika selkeästi, sellaisia ne (sinä) ovat.
Maanpetosten myötä ja kansaa halveksien meidät liitettiin natoon ja solmittiin meille tuhoisa DCA-sopimus.
Valitettavasti vietiin tuohon otsikon mahdollisuuteen. YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia". Miksiköhän? Helppo vastaus, yritätkö ratkaista ;-)
"YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia"."
Ei mahdottomia mutta "suomettuneisuus" venäjän vasallina tarkoitti sitä että meidän ainoa uhkamme oli poliittisesti valloittanut mutta sodan mahdollisuus oli ilmassa "jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitemat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.
No kun pääsimme itsenäiseksi neuvostoliiton kaaduttua aloimme tämänkin asian suhteen varmistamaan itsenäisyytemme säilymistä muiden Natomaiden tapaan ja liityimme lopuksi Natoon tämä aiheutti valtavan raivon kremlissä syystä että kaikki kremlin suunnitelmat Suomen valloittamisen suhteen tarvittaessa meni silppuriin meistä tuli Norjan ja Tanskan kaltaisia koskemattomia alueita venäjälle
". YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia".
Tiltunm kannattaa muuttaa nyt venäjän johonkin liittolaismaahan ja lopettaa kitinä meille tyytyväisille suomalaisiolle valkovenäj tai pohjoiskorea varmasti vastaa tiltun haavemaata jote heippa 👍😉
Sota oli "mahdottomampi" siitä syystä, että Kremlissä oli tuolloin jotenkin vastuullinen johtokollegio eikä yhden kusipään diktatuuri kuten nyt.
Ilkka luulee olevansa hyvinkin juonikas vierittäessään kaiken vastuun Suomen ja itänaapurin suhteista pienemmälle osapuolelle. No et sä ole, eikä ne hymiöt löydy vieläkään. 🤣
>"jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitelmat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.
Ja Suomella suunnitelmat taistella "apua" vastaan, mistä ei tietenkään voitu julkisesti puhua. Tästä syystä Moskova olisi joutunut käyttämään suurta voimaa Suomen miehittämiseen, ja se kyllä Kremlissä tiedettiin. Kaikkine riskeineen.
Kaikki YYA aikaan intin käyneet tiesi että aikeita taistella Natoa vastaan ei Suomen armeijalla ollut. Oletettiin että vihollinen tulee idästä kuten aina oli tullut.
Jep muistan kun 1980 luvulla puhuttiin armeijassa ihan suoraan että Suomen armeija on ainoastaan idästä tulevaa uhkaa varten olemassa ja se on rakennettu täysin tätä tehtävää varten .
Ainoa toivomme on rukoilla Jumalalta armoa jotta sotahimoiset eivät saa järjestettyä suomeen verilöylyä vaikka sitä kovasti saatanan johdolla yrittävät.
Tarkoitatko saatanalla presidentti V.V.Putinia?
En vaan sitä pimeyden enkeliä joka vihaa koko ihmiskuntaa ja siksi houkuttelee palvelijansa tuhoamaan elämää kaikkialla ja kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.
Mutta hän ja hänen liittolaisensa ovat tuomitut häviämään. Rukoilla sopii kuitenkin ettei se onnistu tuhoamaan täällä elämää , meidän suomalaisten keskuudessa.
Muut kansat ovat vastuussa omista rukouksistaan ja omista pahuuksistaan.
Mitäs mieltä olet haltioista ja menninkäisistä ? 🤥
Syötkö mielenterveyslääkkeitä kun seurustelet mielikuvituskavereidesi kanssa ? 🥴
Sinun mitätön pilkkaamisesi ei totuutta ja tulevaisuutta muuta miksikään, pelkkää hyttysen ininää taifuunin rinnalla.
Senkun jatkat turhaa ininääsi.
Ilkka on rehellinen eikä peittele olevansa venäläisten asialla.
Natonpa sotiin Suomi muilutettiin kokoomuksen konstein.
natO oN naZi.