Vietiinkö meidät näin NATO/US: n sotiin?

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Tiltu räkyttää keinotekoista vastakkainasettelua.

Jos russakat kaatavat itsenäisen Ukrainan, niin seuraavat uhrit ovat Suomi ja Baltia. Silloin ei SOTEa tarvita.

Putin vaati 2021 joulukuussa Suomea Venäjän etupiiriin, mikä sai Suomen liittymään NATOon.

Suomalaiset eivät halua olla kuten Valko-Venäjä

MEIDÄN MAA ,PUTEN LÄTTI.....Näin se vaan menee

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Eiköhän me VAALEISSA jo näyttty MEIDÄN Suomaölaisten suuntaaa

VENÄJÄLLÄ HAISEE

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Ukrainan aseita.
SOTE ei valloita Suomea, Venäjä sitä saattaa yrittää tehdä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Ukrainaa, muuten ryssä tulisi ja varastaisi myös SOTE rahat ja alueet.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu räkyttää keinotekoista vastakkainasettelua.

Jos russakat kaatavat itsenäisen Ukrainan, niin seuraavat uhrit ovat Suomi ja Baltia. Silloin ei SOTEa tarvita.

Putin vaati 2021 joulukuussa Suomea Venäjän etupiiriin, mikä sai Suomen liittymään NATOon.

Suomalaiset eivät halua olla kuten Valko-Venäjä

Lue lisää

Sinä et vastannut kysymykseen vaan alat heti hämmentää. Vastaa niin kuin itsenäisen ??? Suomen kansalainen.

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Vastaa tuohon niin tiedämme kenen puolella olet. Omien vai Ukrainan?

Niin myytiin. Viipurista luovuttiin taistelutta.
Onneksi itsenäisyys koitti lopullisesti Nato-jäsenyyden myötä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Sosiaaliturvamme turvaamiseksi on tärkeää pitää ystävät lähellä ja venäläiset kaukana.
Turvallisuus on aina valtion ykkösprioriteetti.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpaa rahoittaisit valtionamme velaksi - SOTEa vai Ukrainan aseita sinne ilmaiseksi?

Et voi asettaa vastakkain kohteita, jotka eivät ole todellisia vaihtoehtoja keskenään.

Neuvostoliiton jäljiltä Venäjän terveydenhuolto oli karmeassa kehitysmaalaisessa tilassa, ja vaikka se on nyt varakkaille suorastaan hyvä, rahvaan hoito on jopa huonompaa kuin Neukkulassa, kun koneet ovat enimmäkseen ne samat mutta vanhoina.

Emme halua sellaista tänne. Siksi idän barbaarit on pysäytettävä, ja mitä kauempana meistä se tehdään, sen parempi meille.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaa, muuten ryssä tulisi ja varastaisi myös SOTE rahat ja alueet.

Saisivatpahan Venäjän laajalla maaseudulla kerrankin hetken nauttia täältä ryöstetystä modernista sairaalatekniikasta, kunnes laitteet pian hajoaisivat venäläiseen mentaliteettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu räkyttää keinotekoista vastakkainasettelua.

Jos russakat kaatavat itsenäisen Ukrainan, niin seuraavat uhrit ovat Suomi ja Baltia. Silloin ei SOTEa tarvita.

Putin vaati 2021 joulukuussa Suomea Venäjän etupiiriin, mikä sai Suomen liittymään NATOon.

Suomalaiset eivät halua olla kuten Valko-Venäjä

Lue lisää

Ei voi olla Baltia ja Suomi. Nehän kuuluu Natoon???

Ei Natoon kukaan uskalla hyökätä???

MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

Olis kannattanu vaan olla puolueeton kuin Åland!

Anonyymi kirjoitti:

MEIDÄN MAA ,PUTEN LÄTTI.....Näin se vaan menee

Eli Putte pitää Nato-suomea läävänään?

Anonyymi kirjoitti:

Niin myytiin. Viipurista luovuttiin taistelutta.
Onneksi itsenäisyys koitti lopullisesti Nato-jäsenyyden myötä.

Joo. Itsenäisyys koitti ja hävisi samoin kuin pieru Natoon. Sielä HAISEE.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu räkyttää keinotekoista vastakkainasettelua.

Jos russakat kaatavat itsenäisen Ukrainan, niin seuraavat uhrit ovat Suomi ja Baltia. Silloin ei SOTEa tarvita.

Putin vaati 2021 joulukuussa Suomea Venäjän etupiiriin, mikä sai Suomen liittymään NATOon.

Suomalaiset eivät halua olla kuten Valko-Venäjä

Lue lisää

TOTTA KAI SUOMI ON SODASSA NÄIN NATO NASSET PÄÄTTÄNEET. ASIAT OLIKIN HYVIN SUOMELLA JA VENÄJÄLLÄ KUNNES JENKIT JÄRJESTI VALLANKUMOUKSEN UKRAINAAN... BIDENIN TOIVE TOTEUTUU SANOI VUOSIA SITTEN ETTÄ SUOMI ON TAISTELUTANNER.. NATON SYYTÄ KAIKKI.. VIELÄ TUONNE UKRAINAN KORRUPTOITUNEESEEN VALTIOON TYÖNNETÄÄN RAHAT JA ASEET. AIKA KUSIPÄISTÄ PORUKKAA HALLITUKSESSA

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla Baltia ja Suomi. Nehän kuuluu Natoon???

Ei Natoon kukaan uskalla hyökätä???

MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

Olis kannattanu vaan olla puolueeton kuin Åland!

Lue lisää

NATO HYÖKKÄÄ AINA... PÄÄSEE SUOMI POJAT ETULINJAAN . HEH, HEH HEE NIIN KUIN KÄVI AFGANISTANISSA RAUHANTURVAAJILLE

Anonyymi kirjoitti:

MEIDÄN MAA ,PUTEN LÄTTI.....Näin se vaan menee

Ei taida kaikki muumit olla kanootissa.

santtu_1975X kirjoitti:

Ukrainan aseita.
SOTE ei valloita Suomea, Venäjä sitä saattaa yrittää tehdä.

Muistatko US' n brutaalit hyökkäyssodat vuosilta 2001-21?

Anonyymi kirjoitti:

Niin myytiin. Viipurista luovuttiin taistelutta.
Onneksi itsenäisyys koitti lopullisesti Nato-jäsenyyden myötä.

Puolueettomuus hyväksyttiin Suomelle jo vuonna 1975, molemmilta ilmansuunnilta ETYK-Juhlakokouksen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko US' n brutaalit hyökkäyssodat vuosilta 2001-21?

Juu muistan (mikä tulkinta niistä sitten kenelläkin on), en muista USA että olisi silloin(kaan) suomea yrittänyt USA valloittaa.
Suomelle kuitenkin tärkeintä torjua sitä itseään mahdollisesti kohdistuvia uhkia ja varautua niihin.

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Montako kertaa Tiltu olet asiaa kysynyt? Tässä sama vastaus, jonka olet saanut kymmeniä kertoja:

Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti 2023 eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa Tiltu olet asiaa kysynyt? Tässä sama vastaus, jonka olet saanut kymmeniä kertoja:

Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti 2023 eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!

Lue lisää

Tässä se taas nähdään, kuinka suvaitsevaista suvaitsevaisto on. He suvaitsevat vain omaa mielipidettään ja vastapuoli haukutaan tiltuiksi ja pietarin trolleiksi, tms.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Etkö tyhmänä venäläisen'ä siellä Pietarsissa sitä tiedä?
Otappa selvää tyhmä idiootti...Pietarissa haiseee

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, kuinka suvaitsevaista suvaitsevaisto on. He suvaitsevat vain omaa mielipidettään ja vastapuoli haukutaan tiltuiksi ja pietarin trolleiksi, tms.

He hehahaa idiootti. Kun kysyt monta X samaa saat vastauxexi joka kerta et ku et tiedä mitään Suomen käytännöistä ym ja jos et tykkää vastauxista ein tartte venäläinen tänne tulla----venäläiset haisee

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Etkö edes tiedä miten demokratia Suomessa toimii? Sinulla ei taida olla kovin hyvä yleissivistys.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, kuinka suvaitsevaista suvaitsevaisto on. He suvaitsevat vain omaa mielipidettään ja vastapuoli haukutaan tiltuiksi ja pietarin trolleiksi, tms.

Voi kyynel. Kyllä sinun pitää nyt hakea jaksu hali äidiltäsi kun isot pojat kiusaa netissä. :D

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Äänestys eduskunnassa 188 puolesta ja 8 vastaan. Eduskunta edustaa kansaa. Kansanäänestys on ainoastaan suuntaa antava ja yleinen mielipide oli niin selkeästi kääntynyt Naton puoleen, että kansanäänestys olisi pelanut ainoastaan ryssän pussiin. Mutta teille ryssämielisille "viimeinen oljenkorsi" itkeä vielä asiasta, Väyrysnaula ei oikein vetänyt;-)))

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa Tiltu olet asiaa kysynyt? Tässä sama vastaus, jonka olet saanut kymmeniä kertoja:

Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti 2023 eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!

Lue lisää

Juuri noin se meni. Koko kokoomus on Natosta puhunut jo 50 vuotta. Ei Venäjä Ukrainaan silloin hyökännyt. Ei tämä Ukraina ole mikään syy vaan pelkkä tekosyy. Oletko kuullut sanan korruptio. Tässä on kyseessä pelkästään noin 200 ihmisen päätös minne Suomi pitää mennä Nato!!! Tämä on päätetty EUssa sano sitä kuka tahansa mitä vaan.

Edustajat aivopestiin sekä pantiin kaikki vastaamaan kyllä ja thats it! Ei sitä kansa päättänyt.

Turha tuota paskaa on ainakaan meikäläiselle syöttää, koska valheita en usko

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Etkö sinä pöljä sitä vieläkään tiedä!
Venäjämielisellä on tietysti demokratian alkeetkin vielä hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, kuinka suvaitsevaista suvaitsevaisto on. He suvaitsevat vain omaa mielipidettään ja vastapuoli haukutaan tiltuiksi ja pietarin trolleiksi, tms.

Et ole varmaan huomannut, miten se vastapuoli enemmistöä nimittelee? Natohuora taitaa olla yleisin solvaus. Ilkkakin kutsuu laadukasta journalistista mediaa "viemärimediaksi".

Pietarin trollien olemassaolo on muuten fakta. Se onko jokin tietty länttä parjaava kirjoitus heiltä on sitten toinen asia. Huonosta kirjoitusasusta voi päätellä, että ei ole. Hyvästä taas, että voi hyvinkin olla.

Henkilökohtaisesti en ole kovinkaan suvaitsevainen esimerkiksi isänmaahamme kohdistuvia törkeitä valheita kohtaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Olet erittäin viihdyttävä, Ilkka, se pitää jälleen kerran myöntää. 😅

Kysyt samaa kohta tuhannennen kerran, mutta et koskaan vastaa fundamentaalisiin kysymyksiin:

Keitä olette "te", jotka ette saaneet (neuvoa-antavaa) kansanäänestystä?

Missä te vaaditte kansanäänestystä? Ainakaan eduskunnassa sitä ei vaatinut kuin muuan yhden miehen eduskuntaryhmä puolueessa jota ei ollut koskaan eduskuntaan äänestetty (eikä äänestetä, heh). Eduskuntaan valitut puolueet (199/200 edustajaa) eivät ehdottaneet kansanäänestystä missään kohtaa.

Mitä hyötyä kansanäänestyksestä olisi ollut Suomelle ja suomalaisille? Mikä olisi muuttunut? Rahaa kyllä olisi palanut muutama miljoona – ja aivan turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin se meni. Koko kokoomus on Natosta puhunut jo 50 vuotta. Ei Venäjä Ukrainaan silloin hyökännyt. Ei tämä Ukraina ole mikään syy vaan pelkkä tekosyy. Oletko kuullut sanan korruptio. Tässä on kyseessä pelkästään noin 200 ihmisen päätös minne Suomi pitää mennä Nato!!! Tämä on päätetty EUssa sano sitä kuka tahansa mitä vaan.

Edustajat aivopestiin sekä pantiin kaikki vastaamaan kyllä ja thats it! Ei sitä kansa päättänyt.

Turha tuota paskaa on ainakaan meikäläiselle syöttää, koska valheita en usko

Lue lisää

Kyllähän sinä uskot valheita kuin pieni ankka. Kirjoituksesi todistaa siitä väkevästi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin se meni. Koko kokoomus on Natosta puhunut jo 50 vuotta. Ei Venäjä Ukrainaan silloin hyökännyt. Ei tämä Ukraina ole mikään syy vaan pelkkä tekosyy. Oletko kuullut sanan korruptio. Tässä on kyseessä pelkästään noin 200 ihmisen päätös minne Suomi pitää mennä Nato!!! Tämä on päätetty EUssa sano sitä kuka tahansa mitä vaan.

Edustajat aivopestiin sekä pantiin kaikki vastaamaan kyllä ja thats it! Ei sitä kansa päättänyt.

Turha tuota paskaa on ainakaan meikäläiselle syöttää, koska valheita en usko

Lue lisää

Selvästikin uskot.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi ei meille järjestetty Natosta kansanäänestystä?

Tuohon Luoman kysymykseen kansanäänestyksestä kuuluu yleensä myös jatkokysymys, eli "Miten Venäjä on meille uhka?"

Harmi, että nyt tili on pakkasen puolella. On ollut jo 4789063:n aloituksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, että nyt tili on pakkasen puolella. On ollut jo 4789063:n aloituksen jälkeen.

Ota velkaa Ukraina-lahjoituksia varten. Niin tekee Suomen valtiokin.

Ihan kuin usa ja natokin. Nuo kaikki kolme tai niiden armeijat kun katoaisivat niin maailma olisi parempi paikka.

Itä naapurista päin ei tule muuta hyvää, kuin auringon nousu 🌄

Venäjä ja Kekkonen nosti sinutkin suosta. ilman tätä kaksikkoa Neuvostoliitto Kekkonen olisit sinäkin Vladimir Rytkönen. 60 luvulla alkoi kauppa käydä ja Murtajia Voita ........... jne Mossea tuli Ladaa tuli. Et tiedä edes p.......e miten tämä suomi on nostettu jaloilleen .

Nyt se on taas myyty. Nyt Jenkit tulee Naton kanssa tänne. Toivottavasti ihan naapuriisi saakka. Aseineen. Siellä saatte grillata keskenään ja vietää lauantai iltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuin usa ja natokin. Nuo kaikki kolme tai niiden armeijat kun katoaisivat niin maailma olisi parempi paikka.

Haluat siis meidät Kiinan diktatuurin armoille. Jännittävä toive kerrassaan.

NATO = USA
Nato on PELKKÄ USAN sotateollisuuden luomus (koppuptoitunut sisämarkkina)
Usan aseroinan myymiseksi.

Maailman sotaisin persläpi USA romahtaa ilman sotia
siksi se maalaa piruja ja belsebuuppeja kymmenien ajatushautomojen
voimin 24/7

Anonyymi kirjoitti:

NATO = USA
Nato on PELKKÄ USAN sotateollisuuden luomus (koppuptoitunut sisämarkkina)
Usan aseroinan myymiseksi.

Maailman sotaisin persläpi USA romahtaa ilman sotia
siksi se maalaa piruja ja belsebuuppeja kymmenien ajatushautomojen
voimin 24/7

Lue lisää

Voi Tiltu ja sinun valheesi! Ei USA sodi missään ja Eurooppa tuottaa myös huippuluokan aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Tiltu ja sinun valheesi! Ei USA sodi missään ja Eurooppa tuottaa myös huippuluokan aseita.

Sinäpä olet hupihahmo... huiputusaseita Euroopasta, hah
Leopardit Ukrainassa, mikä vitsi... telamiina poks ja tela poikki

USA on vastustanut Eurooppalaisen hävittäjän Eurofighterin kehittämistä
koko ajan. CIAN agentit uhkasivat Suomea kauppasodalla ellei
luovuta MIR-projektista (Suomi/NL sukelluspallo). Esiintyi Titanic-elokuvassa.
CIAN roistot meni pres. Koiviston puheille. Onneksi Koivisto heitti niljakkeet
pihalloe.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä olet hupihahmo... huiputusaseita Euroopasta, hah
Leopardit Ukrainassa, mikä vitsi... telamiina poks ja tela poikki

USA on vastustanut Eurooppalaisen hävittäjän Eurofighterin kehittämistä
koko ajan. CIAN agentit uhkasivat Suomea kauppasodalla ellei
luovuta MIR-projektista (Suomi/NL sukelluspallo). Esiintyi Titanic-elokuvassa.
CIAN roistot meni pres. Koiviston puheille. Onneksi Koivisto heitti niljakkeet
pihalloe.

Lue lisää

Mitäs muuta siellä sinun mielikuvituksessa tapahtuu?

Ymmärrätkö edes mitä puhut? He järjestelevät sotia. Eihän Stubbi ja Niinistökään tee likaista työtä vaan ne pistää muut tekemään.

Ajattele se niin kuin sen pitää ajatella. Tule pois tuolta mukavuusalueelta ja ala ajattelemaan. Kaikki kaverisi ovat natomielisiä. Ei ne osaa ajatella. Ne vaan ovat

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö edes mitä puhut? He järjestelevät sotia. Eihän Stubbi ja Niinistökään tee likaista työtä vaan ne pistää muut tekemään.

Ajattele se niin kuin sen pitää ajatella. Tule pois tuolta mukavuusalueelta ja ala ajattelemaan. Kaikki kaverisi ovat natomielisiä. Ei ne osaa ajatella. Ne vaan ovat

Lue lisää

Ajatteluun taitaa tässä liittyä usko noin 6000-vuotiaaseen Maahan.

HAH, HAH, HAA. VIITSITKÖ KATSOA MISSÄ KAIKESSA NATO SOTIMASSA.

Aina kun luulee että tiltut ovat saavuttaneet typeryyden pohjan, huomaa pian erehtyneensä.

Jälleen kerran tiltu on täysin oikeassa, kun vain kääntää viestin sisältöä 180 astetta.👍

Miten tämä liittyy Natoon?

Sillä on neulottu rectum umpeen eikä lämmin flatus pärähdä clunisten välistä pöksyyn.

Ukrainan presidentti Vladimir Zelensky, jonka virkakausi päättyi toukokuussa, käyttäytyy julmasti ja täysin järjettömästi kansaansa kohtaan ja lähettää ihmisiä Kurskin suuntaan, sanoi perjantaina entinen erikoisjoukkojen upseeri, eläkkeellä oleva eversti, Anatoli Matviychuk.

Venäjän federaation asevoimien sotilaspoliittisen osaston apulaispäällikkö kenraalimajuri Apti Alaudinov kirjoitti Telegram-kanavalla, että Ukrainan armeija lähettää uusia yksiköitä Kurskin alueelle joka päivä ja kärsii erittäin raskaita tappioita. Matviychuk puolestaan totesi, että Ukrainan asevoimien (AFU) provokaatio Kurskin alueella on luonteeltaan puhtaasti poliittinen, eikä siinä ole sotilaallista järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentti Vladimir Zelensky, jonka virkakausi päättyi toukokuussa, käyttäytyy julmasti ja täysin järjettömästi kansaansa kohtaan ja lähettää ihmisiä Kurskin suuntaan, sanoi perjantaina entinen erikoisjoukkojen upseeri, eläkkeellä oleva eversti, Anatoli Matviychuk.

Venäjän federaation asevoimien sotilaspoliittisen osaston apulaispäällikkö kenraalimajuri Apti Alaudinov kirjoitti Telegram-kanavalla, että Ukrainan armeija lähettää uusia yksiköitä Kurskin alueelle joka päivä ja kärsii erittäin raskaita tappioita. Matviychuk puolestaan totesi, että Ukrainan asevoimien (AFU) provokaatio Kurskin alueella on luonteeltaan puhtaasti poliittinen, eikä siinä ole sotilaallista järkeä.

Lue lisää

”Tällainen välitön hyökkäys aloitettiin alueiden valtaamiseksi ja julistamiseksi koko maailmalle: ’Olemme Venäjällä, taistelemme’. Ja mitä tapahtuisi seuraavaksi, Kiovan hallinto ei tiennyt eikä edes halunnut tietää. Ja tänään näemme, että tämä ei ole vain julmuutta, se on kansanmurha sen omaa kansaa vastaan. […] Mutta Zelenskyin hallinto ei lopeta valtavista tappioista huolimatta. Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.

Anonyymi kirjoitti:

”Tällainen välitön hyökkäys aloitettiin alueiden valtaamiseksi ja julistamiseksi koko maailmalle: ’Olemme Venäjällä, taistelemme’. Ja mitä tapahtuisi seuraavaksi, Kiovan hallinto ei tiennyt eikä edes halunnut tietää. Ja tänään näemme, että tämä ei ole vain julmuutta, se on kansanmurha sen omaa kansaa vastaan. […] Mutta Zelenskyin hallinto ei lopeta valtavista tappioista huolimatta. Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.

Lue lisää

” Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.”

Minkä maan asiantuntija noin kertoi?

Anonyymi kirjoitti:

” Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.”

Minkä maan asiantuntija noin kertoi?

Peräsuolisyöpäpotilaan valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Peräsuolisyöpäpotilaan valheita.

Venäjän tappiot Kursklissa ovat 10.000 sotilasta? Venäjän tiedottaja kertoi!

Anonyymi kirjoitti:

” Tappiot ovat kriittisiä – yli 10 tuhatta Kurskin suunnalla”, asiantuntija totesi.”

Minkä maan asiantuntija noin kertoi?

Ei ainakaan Pekka Toveri...ole huoletta.

Miksi olisimme? Ainakin kansan mielestä asia on päinvastoin. Miksi sinä pelkäät?

Luoma on uhaksi itselleen olemalla palstan pelle ja huumorin aihe .

Mikä saa aikuisen miehen taantumaan noin lapselliseksi...rupla palkka ? 😉

Venäläiset ovat tosiaan itsensä pahin vihollinen.

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Miksi Nato meni Ukrainaan ennen 2014. "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei NATO ollut eikä ole Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Miksi Nato meni Ukrainaan ennen 2014. "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei NATO ollut eikä ole Ukrainassa.

Lue lisää

Ukraina neuvotteli länsiliittolaistensa valtakirjalla keväällä 2022 Istanbulin rauhanneuvotteluissa Venäjän kanssa eskaloidun konfliktin lopettamisesta, mutta Zelenskyille kerrottiin, että Kiovan ja Moskovan valtuuskuntien saavuttama sopimusluonnos ei ollut lännen hyväksyttävissä. Tämän vahvisti Yhdysvaltojen varaulkoministerinä toiminut Victoria Nuland. Tiedetysti viestin sopimuksen hylkäämisestä toimitti Kiovan hallinnolle Britannian ex-pääministeri Boris Johnson.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina neuvotteli länsiliittolaistensa valtakirjalla keväällä 2022 Istanbulin rauhanneuvotteluissa Venäjän kanssa eskaloidun konfliktin lopettamisesta, mutta Zelenskyille kerrottiin, että Kiovan ja Moskovan valtuuskuntien saavuttama sopimusluonnos ei ollut lännen hyväksyttävissä. Tämän vahvisti Yhdysvaltojen varaulkoministerinä toiminut Victoria Nuland. Tiedetysti viestin sopimuksen hylkäämisestä toimitti Kiovan hallinnolle Britannian ex-pääministeri Boris Johnson.

Lue lisää

Näin Nuland myönsi, että Ukrainan ja Venäjän rauhansopimus, joka oli lähellä saada päätökseen keväällä 2022, ”hajosi”, koska länsi, Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja muiden länsimaiden hallitukset, ”ilmoittivat” Zelenskyin hallitukselle, että neuvottelutulos ollut ”hyvä sopimus”, vaikka jopa Ukrainan valtuuskunnan jäsenet totesivat viimeaikaisissa haastatteluissa kevään 2022 neuvotteluista, että he olivat saavuttaneet ”erittäin hyvän sopimuksen, parhaan sopimuksen, jonka Ukraina voisi saada” ja neuvotteluissa saavutettiin ”erittäin todellinen kompromissi”, jota Ukrainan valtuuskunta myös juhlisti samppanjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Nuland myönsi, että Ukrainan ja Venäjän rauhansopimus, joka oli lähellä saada päätökseen keväällä 2022, ”hajosi”, koska länsi, Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja muiden länsimaiden hallitukset, ”ilmoittivat” Zelenskyin hallitukselle, että neuvottelutulos ollut ”hyvä sopimus”, vaikka jopa Ukrainan valtuuskunnan jäsenet totesivat viimeaikaisissa haastatteluissa kevään 2022 neuvotteluista, että he olivat saavuttaneet ”erittäin hyvän sopimuksen, parhaan sopimuksen, jonka Ukraina voisi saada” ja neuvotteluissa saavutettiin ”erittäin todellinen kompromissi”, jota Ukrainan valtuuskunta myös juhlisti samppanjalla.

Lue lisää

Joko menee natohuoralle tajuntaan, vai miten se pitää vääntää?

Anonyymi kirjoitti:

Joko menee natohuoralle tajuntaan, vai miten se pitää vääntää?

Älä enää vahingossakaan kopsaa Mitävittulaista, paitsi jos vihaat Venäjää, jolloin se on hyvin tehokas keino agendan edistämiseen.

Selvästikään et oikein ymmärrä asioita. Lue enemmän faktatietoa ja vähemmän Raamattua sekä Mitävittulaista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Nuland myönsi, että Ukrainan ja Venäjän rauhansopimus, joka oli lähellä saada päätökseen keväällä 2022, ”hajosi”, koska länsi, Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja muiden länsimaiden hallitukset, ”ilmoittivat” Zelenskyin hallitukselle, että neuvottelutulos ollut ”hyvä sopimus”, vaikka jopa Ukrainan valtuuskunnan jäsenet totesivat viimeaikaisissa haastatteluissa kevään 2022 neuvotteluista, että he olivat saavuttaneet ”erittäin hyvän sopimuksen, parhaan sopimuksen, jonka Ukraina voisi saada” ja neuvotteluissa saavutettiin ”erittäin todellinen kompromissi”, jota Ukrainan valtuuskunta myös juhlisti samppanjalla.

Lue lisää

Mutta sitten Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen oman naurettavan lisävaatimuksensa, että sopimuksen osapuolten ja takaajavaltioiden pitää olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta, jos Venäjä vielä sattusi hyökkäämään Ukrainaan eli näin Venäjä olisi voinut siinä tapauksessa estää Ukrainan auttamisen. Neuvottelut loppuivat siihen ja Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkmurhan paljastumiseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä enää vahingossakaan kopsaa Mitävittulaista, paitsi jos vihaat Venäjää, jolloin se on hyvin tehokas keino agendan edistämiseen.

Mitä mainostetaankaan MV:n etusivulla: NIKOTIINIPUSSEJA!
Kas kun ei tupakkaa, kai sitäkin saa Venäjällä lapsille mainostaa. 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mainostetaankaan MV:n etusivulla: NIKOTIINIPUSSEJA!
Kas kun ei tupakkaa, kai sitäkin saa Venäjällä lapsille mainostaa. 🤮

Lukijakunta on hyvin analysoitu ja profiloitu.

Jos mikä tahansa normaali firma ostaisi Mitävittulaisesta mainostilaa, se yhdellä uudella asiakkaalla menettäisi aina sata entistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mainostetaankaan MV:n etusivulla: NIKOTIINIPUSSEJA!
Kas kun ei tupakkaa, kai sitäkin saa Venäjällä lapsille mainostaa. 🤮

Näkyi olevan myös nettikasinon mainos. Osuvasti on kohdennettu...

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Miksi Nato meni Ukrainaan ennen 2014. "

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei NATO ollut eikä ole Ukrainassa.

Lue lisää

NATO JOUKKOJA OLI UKRAINASSA... TAIDAT USKOA LÖÖPPEIHIN ETKÄ OTA ASIOISTA SELVÄÄ. UKRAINA MURHASI VENÄLÄISVÄHEMMISTÖÄ 2014

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mainostetaankaan MV:n etusivulla: NIKOTIINIPUSSEJA!
Kas kun ei tupakkaa, kai sitäkin saa Venäjällä lapsille mainostaa. 🤮

Ihme että tiltut eivät ole tähän reagoineet. Tupakin mainonta nimittäin kiellettiin Venäjällä 2013 (Suomessa 1976).

Ehkä he eivät todellisuudessa tiedä paljonkaan isäntävaltionsa asioista. 😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näkyi olevan myös nettikasinon mainos. Osuvasti on kohdennettu...

MV-lukijat ovat epävakaita ja itsetuhoisia.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lukijat ovat epävakaita ja itsetuhoisia.

Kuka tahansa voisi olla, jos ei löydy samanhenkisiä kavereita kotpuolesta. Vai meneekö se toisin päin – kumpi on muna ja kumpi kana...?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Selvästikään et oikein ymmärrä asioita. Lue enemmän faktatietoa ja vähemmän Raamattua sekä Mitävittulaista.

Monet fiksut suomalaiset lukevat raamattua. Toiset useammin, toiset harvemmin.
Minä ainakin arvostan ihmistä, joka tutustuu raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Monet fiksut suomalaiset lukevat raamattua. Toiset useammin, toiset harvemmin.
Minä ainakin arvostan ihmistä, joka tutustuu raamattuun.

Minäkin olen lukenut Raamatun suunnilleen läpi ja useita kohtia monet kerrat, mutta ei siitä silti tietokirjaa ole syntynyt.

voit ymmärtää äitisi kanssa punikki

Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse turha. Maailma ilman häntä olisi paljon parempi paikka.

Ei se edes ehtinyt olla rauhaan pakottamis yritys. Se muuttuui heti alkuunsa Nato-USA:n vainoksi Afgaaneja kohtaan, 911 pakkomielle kansanmurhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se edes ehtinyt olla rauhaan pakottamis yritys. Se muuttuui heti alkuunsa Nato-USA:n vainoksi Afgaaneja kohtaan, 911 pakkomielle kansanmurhaksi.

Tosin länsijoukkojen hallitsemilla alueilla afgaanit elivät paremmin kuin koskaan ennen.

AHA no joo?

Älä nyt jani-Petteri jaksa. Et sinä ymmärrä survaltapolitiikkaa. Pelkää ja kuse alles. Sen sinä ainakin osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jani-Petteri jaksa. Et sinä ymmärrä survaltapolitiikkaa. Pelkää ja kuse alles. Sen sinä ainakin osaat.

Tosin Venäjä ei enää ole suurvalta.

Tosin sen paremmin Suomi kuin Natokaan ei sodi Ukrainassa.

Korvia myöten.

Suomi on turvassa Naton sodassa Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

Korvia myöten.

PAljonko NATO-maiden armeijat jo ovat sitten menettäneet sotilaitaan, kun Venäjältä on jo mennyt noin 600 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina?

moloch_horridus kirjoitti:

PAljonko NATO-maiden armeijat jo ovat sitten menettäneet sotilaitaan, kun Venäjältä on jo mennyt noin 600 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina?

Tässä kohtaa seuraa joko hiljaisuus tai perin huvittavaa satuilua.

Muistetaanpa taas, miten Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sadan metrin syvyyteen ja tappoi siellä yli 200 Naton kenraalia bunkkeriin...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on turvassa Naton sodassa Ukrainassa?

Miksi sinä Ilkka möläyttelet tällaista käsittämätöntä skeidaa? Pystyt sentään hiukan parempaan, joskaan et paljon.

Haha. Siinäpä tiltun käsitys NATO:sta. Ei mikään ihme, että hän myös vastustaa NATO:a, kun ei siitä mitään ymmärrä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Siinäpä tiltun käsitys NATO:sta. Ei mikään ihme, että hän myös vastustaa NATO:a, kun ei siitä mitään ymmärrä.

Monet tiltut ovat niin pohjattoman tyhmiä, että he eivät tajua, että edes jotenkin toimivassa trollaamisessa ei saa olla järjettömiä faktavirheitä.

Hyvä tietysti niin. 😁

Mutta Naton jäsenyys torjuu sen. Kiitos Sanna ja muut 2022 päättäjät!😍

Tässä avauksessa hän lainaa jotakin vanhaa blogiaan, selittämättä miksi. Lukijat hän jättää huvittuneen tai ärtyneen hämmennyksen tilaan, ei reagoi palautteeseen. Ikä selvästi painaa. Ja heikentynyt kunto.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä avauksessa hän lainaa jotakin vanhaa blogiaan, selittämättä miksi. Lukijat hän jättää huvittuneen tai ärtyneen hämmennyksen tilaan, ei reagoi palautteeseen. Ikä selvästi painaa. Ja heikentynyt kunto.

Lue lisää

On eksistentiaalinen mysteeri, miksi Ilkka ei kommentoi saamiaan tuhansia vastauskommentteja ja -kysymyksiä kuin harvoin anonyymein möläytyksin, joissa vastauksen sijaan on yleensä taas yksi kysymys muille.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On eksistentiaalinen mysteeri, miksi Ilkka ei kommentoi saamiaan tuhansia vastauskommentteja ja -kysymyksiä kuin harvoin anonyymein möläytyksin, joissa vastauksen sijaan on yleensä taas yksi kysymys muille.

Lue lisää

Ilkan sivistystaso on heikko eikä hän pärjää väittelyissä.

Sen sijaan Ilkka "palaa lähtöruutuun" eli floodaa samaa propagandaa uudestaan, vaikka se on faktisesti kumottu.

En tiennytkään, että lähes kaikki suomalaiset "intoilevat maahanmuutosta ja monimuotoisuus lgbtZ-jutuista", mutta nytpä tiedän.

"Näin pelottelutaktiikka toimi - valtiovalta odotti "rauhassa" kunnes galuppit (valheelliset) osoittivat vähäistä halukkuutta - loppu onkin historia josta puhutaan pitkään."

Jesp Suomi edustaa minua koska halusin Natoon sinne pääsin halusin Natoa vastustavat luopiot helvettiin eduskunnasta toiveeni toteutui halusin pohjoismaiset puolustussopimukset näin kävi halusin myös kahdenvälisen puolustussopimuksen USA:n kanssa sekin onnistui.

Olen siis helvetin tyytyväinen suomalainen ja tunnen asuvani maassa joka toimii asioissa minun halujeni mukaan .....jos ei toimisi niin muuttaisin sellaiseen valtioon joka vastaisi minun tarpeisiini onneksi Suomi vastaa.....mites tiltu olisiko sinunkin aika etsiä sellainen maa ja valtio joka toimii sinun ajatustesi mukaan vain aiotko vinkua ja kitistä kuin vanha ämmä lopun ikääsi minun ja minunlaisten tyytyväisten suomalaisten jaloissa ? 😉

Esitäpä viimeinkin todisteet tutkimusyritysten tekemien gallupien valheellisuudesta. Tilastotieteilijät eivät ole raportoineet niistä mitään vikaa.

Vika taitaakin olla tilastotieteilijöissä ja tilastotieteessä, jonka perusteella gallupien vastaajat valitaan ja jota et ole ilmeisesti koskaan opiskellut päivääkään? (Minä muuten olen.)

Vikaa on varmaan myös niissä kymmenissä gallupeissa, jotka ennen roistovaltion aggressiota osoittivat suomalaisten enemmistön silloin vastustaneen Natoon liittymistä...

>Nato on USA:n keihäänkärki/rautanyrkki joten sotiin joudumme jossain vaiheessa.

Toivottavasti menee yhtä pitkään kuin vanhoilla eurooppalaisilla jäsenmailla, jotka eivät ole joutuneet sotiin jäsenyyden ensimmäisinä 75 vuotena.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Esitäpä viimeinkin todisteet tutkimusyritysten tekemien gallupien valheellisuudesta. Tilastotieteilijät eivät ole raportoineet niistä mitään vikaa.

Vika taitaakin olla tilastotieteilijöissä ja tilastotieteessä, jonka perusteella gallupien vastaajat valitaan ja jota et ole ilmeisesti koskaan opiskellut päivääkään? (Minä muuten olen.)

Vikaa on varmaan myös niissä kymmenissä gallupeissa, jotka ennen roistovaltion aggressiota osoittivat suomalaisten enemmistön silloin vastustaneen Natoon liittymistä...

>Nato on USA:n keihäänkärki/rautanyrkki joten sotiin joudumme jossain vaiheessa.

Toivottavasti menee yhtä pitkään kuin vanhoilla eurooppalaisilla jäsenmailla, jotka eivät ole joutuneet sotiin jäsenyyden ensimmäisinä 75 vuotena.

Lue lisää

Galluppien tulokset vaihtelee - kerro nyt sinä ammattilaisena miten tulokset eroavat toisistaan kun siirrytään perinteisestä kyselystä Internetin ihmeelliseen maailmaan?
Painotukset ovat siellä erilaiset kuin perinteisessä - poliitiset aspektit nousevat etualalle mm.
Täyttä hölynpöly että Nato-kannatus olisi ollut todellisuudessa lähes 80% - samalla voisi uskoa Joulupukkiin. Pelottelulla kannatus hieman taisi nousta mutta ei kovin korkealle.

kaskisaar kirjoitti:

Galluppien tulokset vaihtelee - kerro nyt sinä ammattilaisena miten tulokset eroavat toisistaan kun siirrytään perinteisestä kyselystä Internetin ihmeelliseen maailmaan?
Painotukset ovat siellä erilaiset kuin perinteisessä - poliitiset aspektit nousevat etualalle mm.
Täyttä hölynpöly että Nato-kannatus olisi ollut todellisuudessa lähes 80% - samalla voisi uskoa Joulupukkiin. Pelottelulla kannatus hieman taisi nousta mutta ei kovin korkealle.

Lue lisää

Ei ne tulokset mitenkään olennaisesti eroa. Internetpaneeleja käytetään lähinnä siksi, että nykyään moni ei enää vastaa tuntemattomiin numeroihin ja kirjeitten lähettäminen valituille vastaajille on Pirun työlästä. Silti yhä tehdään paljon tutkimuksia vain puhelimitse.

>Painotukset ovat siellä erilaiset kuin perinteisessä - poliitiset aspektit nousevat etualalle mm.

Vai niin. 😅

>Täyttä hölynpöly että Nato-kannatus olisi ollut todellisuudessa lähes 80%

Onko se yli tai alle 80 % on sivuseikka, kun vastustus on vain joitakin prosentteja, eikä vastustajistakaan kannata Venäjän sotahulluutta kuin pieni vähemmistö. Esimerkiksi Natoa vastustavat kansanedustajat (nyt 4 kpl) kiistävät jyrkästi kannattavansa Kalsarinmyrkyttäjän politiikkaa. Tosiaan – vapaasti valitsemassamme eduskunnassa ei ole ainuttakaan Venäjän fania.

Anonyymi kirjoitti:

"Näin pelottelutaktiikka toimi - valtiovalta odotti "rauhassa" kunnes galuppit (valheelliset) osoittivat vähäistä halukkuutta - loppu onkin historia josta puhutaan pitkään."

Jesp Suomi edustaa minua koska halusin Natoon sinne pääsin halusin Natoa vastustavat luopiot helvettiin eduskunnasta toiveeni toteutui halusin pohjoismaiset puolustussopimukset näin kävi halusin myös kahdenvälisen puolustussopimuksen USA:n kanssa sekin onnistui.

Olen siis helvetin tyytyväinen suomalainen ja tunnen asuvani maassa joka toimii asioissa minun halujeni mukaan .....jos ei toimisi niin muuttaisin sellaiseen valtioon joka vastaisi minun tarpeisiini onneksi Suomi vastaa.....mites tiltu olisiko sinunkin aika etsiä sellainen maa ja valtio joka toimii sinun ajatustesi mukaan vain aiotko vinkua ja kitistä kuin vanha ämmä lopun ikääsi minun ja minunlaisten tyytyväisten suomalaisten jaloissa ? 😉

Lue lisää

Kuvailit kansan vihollisen perimmäisen ytimen aika selkeästi, sellaisia ne (sinä) ovat.

Maanpetosten myötä ja kansaa halveksien meidät liitettiin natoon ja solmittiin meille tuhoisa DCA-sopimus.

"YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia"."

Ei mahdottomia mutta "suomettuneisuus" venäjän vasallina tarkoitti sitä että meidän ainoa uhkamme oli poliittisesti valloittanut mutta sodan mahdollisuus oli ilmassa "jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitemat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.

No kun pääsimme itsenäiseksi neuvostoliiton kaaduttua aloimme tämänkin asian suhteen varmistamaan itsenäisyytemme säilymistä muiden Natomaiden tapaan ja liityimme lopuksi Natoon tämä aiheutti valtavan raivon kremlissä syystä että kaikki kremlin suunnitelmat Suomen valloittamisen suhteen tarvittaessa meni silppuriin meistä tuli Norjan ja Tanskan kaltaisia koskemattomia alueita venäjälle

". YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia".


Tiltunm kannattaa muuttaa nyt venäjän johonkin liittolaismaahan ja lopettaa kitinä meille tyytyväisille suomalaisiolle valkovenäj tai pohjoiskorea varmasti vastaa tiltun haavemaata jote heippa 👍😉

Sota oli "mahdottomampi" siitä syystä, että Kremlissä oli tuolloin jotenkin vastuullinen johtokollegio eikä yhden kusipään diktatuuri kuten nyt.

Ilkka luulee olevansa hyvinkin juonikas vierittäessään kaiken vastuun Suomen ja itänaapurin suhteista pienemmälle osapuolelle. No et sä ole, eikä ne hymiöt löydy vieläkään. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

"YYA-aikana sodat olivat Suomen osalta "mahdottomia"."

Ei mahdottomia mutta "suomettuneisuus" venäjän vasallina tarkoitti sitä että meidän ainoa uhkamme oli poliittisesti valloittanut mutta sodan mahdollisuus oli ilmassa "jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitemat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.

No kun pääsimme itsenäiseksi neuvostoliiton kaaduttua aloimme tämänkin asian suhteen varmistamaan itsenäisyytemme säilymistä muiden Natomaiden tapaan ja liityimme lopuksi Natoon tämä aiheutti valtavan raivon kremlissä syystä että kaikki kremlin suunnitelmat Suomen valloittamisen suhteen tarvittaessa meni silppuriin meistä tuli Norjan ja Tanskan kaltaisia koskemattomia alueita venäjälle

Lue lisää

>"jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitelmat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.

Ja Suomella suunnitelmat taistella "apua" vastaan, mistä ei tietenkään voitu julkisesti puhua. Tästä syystä Moskova olisi joutunut käyttämään suurta voimaa Suomen miehittämiseen, ja se kyllä Kremlissä tiedettiin. Kaikkine riskeineen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>"jos"itä ja länsi olisi ottanut yhteen sillä venäjällä oli kaikki suunnitelmat valmiina miehittää Suomi siinä tapauksessa.

Ja Suomella suunnitelmat taistella "apua" vastaan, mistä ei tietenkään voitu julkisesti puhua. Tästä syystä Moskova olisi joutunut käyttämään suurta voimaa Suomen miehittämiseen, ja se kyllä Kremlissä tiedettiin. Kaikkine riskeineen.

Lue lisää

Kaikki YYA aikaan intin käyneet tiesi että aikeita taistella Natoa vastaan ei Suomen armeijalla ollut. Oletettiin että vihollinen tulee idästä kuten aina oli tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki YYA aikaan intin käyneet tiesi että aikeita taistella Natoa vastaan ei Suomen armeijalla ollut. Oletettiin että vihollinen tulee idästä kuten aina oli tullut.

Jep muistan kun 1980 luvulla puhuttiin armeijassa ihan suoraan että Suomen armeija on ainoastaan idästä tulevaa uhkaa varten olemassa ja se on rakennettu täysin tätä tehtävää varten .

Tarkoitatko saatanalla presidentti V.V.Putinia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko saatanalla presidentti V.V.Putinia?

En vaan sitä pimeyden enkeliä joka vihaa koko ihmiskuntaa ja siksi houkuttelee palvelijansa tuhoamaan elämää kaikkialla ja kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.

Mutta hän ja hänen liittolaisensa ovat tuomitut häviämään. Rukoilla sopii kuitenkin ettei se onnistu tuhoamaan täällä elämää , meidän suomalaisten keskuudessa.
Muut kansat ovat vastuussa omista rukouksistaan ja omista pahuuksistaan.

Anonyymi kirjoitti:

En vaan sitä pimeyden enkeliä joka vihaa koko ihmiskuntaa ja siksi houkuttelee palvelijansa tuhoamaan elämää kaikkialla ja kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.

Mutta hän ja hänen liittolaisensa ovat tuomitut häviämään. Rukoilla sopii kuitenkin ettei se onnistu tuhoamaan täällä elämää , meidän suomalaisten keskuudessa.
Muut kansat ovat vastuussa omista rukouksistaan ja omista pahuuksistaan.

Lue lisää

Mitäs mieltä olet haltioista ja menninkäisistä ? 🤥

Syötkö mielenterveyslääkkeitä kun seurustelet mielikuvituskavereidesi kanssa ? 🥴

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs mieltä olet haltioista ja menninkäisistä ? 🤥

Syötkö mielenterveyslääkkeitä kun seurustelet mielikuvituskavereidesi kanssa ? 🥴

Sinun mitätön pilkkaamisesi ei totuutta ja tulevaisuutta muuta miksikään, pelkkää hyttysen ininää taifuunin rinnalla.
Senkun jatkat turhaa ininääsi.