Olen alkanut kannattaa Suomen eroa Eu

Kerro tarkemmin miten hyvin Britanialla menee. Miten tyytyväisiä brittiläiset ovat Brexitiin?

Ai että Isossa-Britanniassa menee hyvin? Pitää torjua ensimmäinen vale:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/26/cost-of-living-crisis-uk-prices

Ainoa tuosta kolmikosta on Norja jolla menee hyvin satumaisten luonnonrikkauksien ansiosta, jotka ovat helposti hyödynnettävissä.

Onneksi Suomen asioita ei päätetä Suomi24-palstalla.

Britanniako entinen viikinkimaa?

1.1.2028?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61d8b4fe-a520-43e5-bc61-19bd64b47a96

Ruotsillako menee hyvin? Perseessäkö pidät päätäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Britanniako entinen viikinkimaa?

Viikingit miehittivät Britaniaa ja Ranskan rannikkoa (Normandiaa), mutta se taru päättyi Harald Ankaran kuolemaan.

No miten Venäjän, Baltian maiden ja Puolan viikinkien taloudellinen menestyskulku?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin miten hyvin Britanialla menee. Miten tyytyväisiä brittiläiset ovat Brexitiin?

Britit eivät koskaan ole tyytyväisiä hallituksiin, koska vanhana, kokeneena kansakuntana eivät luota poliitikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Viikingit miehittivät Britaniaa ja Ranskan rannikkoa (Normandiaa), mutta se taru päättyi Harald Ankaran kuolemaan.

No, eihän se tee Britanniasta viikinkimaata, jos skandinaavit miehitti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

No, eihän se tee Britanniasta viikinkimaata, jos skandinaavit miehitti sitä.

Englantilaisissa, irlantilaisissa ja skoteissa on huomattavasti viikinkiverta viikinkihallinon ajoilta, kun kansat sekoittuivat. Kuningassukukin on punatukkaista :)

Anonyymi kirjoitti:

Britit eivät koskaan ole tyytyväisiä hallituksiin, koska vanhana, kokeneena kansakuntana eivät luota poliitikkoihin.

Sinä luotat Purraan.

Anonyymi kirjoitti:

Englantilaisissa, irlantilaisissa ja skoteissa on huomattavasti viikinkiverta viikinkihallinon ajoilta, kun kansat sekoittuivat. Kuningassukukin on punatukkaista :)

Britannia ei ole vanha eikä uusi viikinkimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Englantilaisissa, irlantilaisissa ja skoteissa on huomattavasti viikinkiverta viikinkihallinon ajoilta, kun kansat sekoittuivat. Kuningassukukin on punatukkaista :)

Miksi Erik Punainen joutui maanpakoon Jääsaaren viereiselle Vihreälle saarelle?

Anonyymi kirjoitti:

No miten Venäjän, Baltian maiden ja Puolan viikinkien taloudellinen menestyskulku?

Yrittivät tehdä businesta myymällä nuoria naisia seksiorjiksi Lähi-Itään.

Anonyymi kirjoitti:

Englantilaisissa, irlantilaisissa ja skoteissa on huomattavasti viikinkiverta viikinkihallinon ajoilta, kun kansat sekoittuivat. Kuningassukukin on punatukkaista :)

Tony Halme oli viikinki SS-tatuointeineen?

Ruotsin kruunu on lähes roskavaluutta :)))
On isosti vaadittua euroa svea mamman valuutaksi.

Briteillä menee helvetin hyvin, kiitos brexit sähläämisen :)))

Anonyymi kirjoitti:

Britannia ei ole vanha eikä uusi viikinkimaa.

Huomattavasti enemmän kuin Suomi, vaikka täälläkin viikinkiverta löytyy rantaruotsalaisissa :)

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kruunu on lähes roskavaluutta :)))
On isosti vaadittua euroa svea mamman valuutaksi.

Briteillä menee helvetin hyvin, kiitos brexit sähläämisen :)))

Lue lisää

Julkinen sektori on kaikkialla äänekäs vahvan valuutan puolesta, koska se ei vaaranna ikuisia työpaikkoja ja matkustellessa heille hyödyksi.
Sensijaan oikeilla veronmaksajilla valuuttakurssi voi toimia toisinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin miten hyvin Britanialla menee. Miten tyytyväisiä brittiläiset ovat Brexitiin?

Britannialla menee paljon paremmin kuin mitä Suomen vihervasemmisto valtamedia kertoo. Älkää uskoko hetikään kaikkea mitä yle is il mtv hs suoltaa. Noissa medioissa on taistolais taustaiset toimittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Erik Punainen joutui maanpakoon Jääsaaren viereiselle Vihreälle saarelle?

Silloiset persut tulivat paikalle ja katsoivat että tämähän taitaa olla vihervassari-viikinki.

Anonyymi kirjoitti:

Britannialla menee paljon paremmin kuin mitä Suomen vihervasemmisto valtamedia kertoo. Älkää uskoko hetikään kaikkea mitä yle is il mtv hs suoltaa. Noissa medioissa on taistolais taustaiset toimittajat.

Lue lisää

Persu-Pravdan satuihinko luotat? Sehän jopa paljastaa, miten persut suhtautuvat työperäiseen maahanmuuttoonkin. Kukaan ei ole tervetullut.

https://www.suomenuutiset.fi/brexit-ei-auttanut-kovempia-keinoja-kaivataan-britanniaan-muuttaa-enemman-vakea-kuin-koskaan-aikaisemmin/

Britannian taloudestahan Persu-Pravda ei kirjoita mitään, koska joutuisvat valehtelemaan brexitin jälkeisestä taloudesta.

"Bloomberg: Britannia maksaa nyt brexitin kallista hintaa, sanovat ekonomistit"

https://www.hs.fi/talous/art-2000010222932.html

Uskallatko väittää Bloombergia vihervasemmistolaiseksi valtamediaksi? Tulitko siis sortuneeksi disinformaatio-pyrkimykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Huomattavasti enemmän kuin Suomi, vaikka täälläkin viikinkiverta löytyy rantaruotsalaisissa :)

Jostain syystä viikingit eivät valloittaneet Suoemea, vaikka kulkivat Moskovaa ja Istanbulia myöten halki Ukrainan.

🤫🤫🤫

EU:n tai euron jäsenyys ei ole edellytys NATO-jäsenyydelle.

Vaihdetaan eurot rupliin niin hyvin menee !

Anonyymi kirjoitti:

Vaihdetaan eurot rupliin niin hyvin menee !

ja EU Varsovan liittoon tai Neuvostoliittoon.

Alamäki alkoi 2008 Nokian räjähdyksen jälkeen. Sen jälkeen Suomea ei ole saatu kasvuun, vaikka Kokkelit ovat olleet joka hallituksessa.

Alunperin piti riittää kun maksetaan vain eu jäsenmaksu.

Pari vuotta sitten PS puolueohjelmassa oli maininta EU erosta.
Nyt ei lähdetä edes kulumalla:)

Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on kai jo muuttanut Venäjälle. On ollut tänäkin vuonna Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on kai jo muuttanut Venäjälle. On ollut tänäkin vuonna Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

Oli kansainvälinen yliopisto kemut, kuten monissa mediossa kerrottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on kai jo muuttanut Venäjälle. On ollut tänäkin vuonna Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa.

Agentti Tynkkynen paljasti Tarjan konferenssin osallistumisen. Btw. miksi Tynkkysestä ei tullut minusteriä?

Olisi hyvä toisinaan miettiä asioita myös kaikkien suomalaisten kannalta, Suomi valtiona edustaa lähinnä valtion virkamiehiä ja muuta julkissektoria.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä toisinaan miettiä asioita myös kaikkien suomalaisten kannalta, Suomi valtiona edustaa lähinnä valtion virkamiehiä ja muuta julkissektoria.

Mihin tuo nyt sitten muka oli vastaus?

Persujen "high tech" on tuohivirsujen myynti.

Eli edelleen lisää miljardeja etelä-eurooppaan Suomesta. Joo, Draghia tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli edelleen lisää miljardeja etelä-eurooppaan Suomesta. Joo, Draghia tarkoitin.

Ei kukaan ole esittänytkään miljardeja Etelä-Eurooppaan. Draghin esityksen ytimenä on EU:n kilpailukyvyn ja puolustuksen parantamisesta. Paljon riippuu tietysti siitä, mihin kilpailukykyyn halutaan vastata. Jos tavoitteena on parantaa esim. maatalouden kilpailukykyä, se on hukkaan heitettyä rahaa. Jos kyse on nousta huipputeknologian maanosaksi, investointi on todennäköisesti erittäin järkevä.

Tämä ihmetyttää minua suuresti, miksi halutaan eroon EU:sta.

Mitään vaihtoehtoista skenaariota ei esitetä, mitkä olisivat hyödyt. Aletaan hokemaan vain, että päätetään itse asioista. Ei Suomi päätä sen enempää itse asioista, onko Suomi EU:ssa vaiko ei, pikemminkin päinvastoin. Jokainen asia pitäisi sopia erikseen yksin kahdenvälisinä sopimuksina ja arvatkaapa kuinka houkutteleva on Suomi 5,5 miljoonaisen väestön kanssa jolla ei ole yhteismarkkina ja -valuuttaetua puolellaan.

Aina kun joku esittää eroa EU:sta, kannattaa kysyä mitä hyötyä se tuottaa konkreettisesti? Unohtakaa nuo vapaus- ja itsemääräämisjutut, koska ne eivät ole konkretiaa. Kysykää mieluummin, mitä hyötyä on Suomen eristäytymisestä omaksi pieneksi syrjäiseksi talousalueeksi. Nousevatko hinnat? Miten rahan arvon kävisi? Mitä koroille tapahtuisi? Mitä yrityksille tapahtuisi kun kaupan esteitä nousisi tilalle? Jos Suomi luopuisi eurosta ja EU:sta, miten kävisi kansallisvarallisuuden arvon, kuten vaikkapa eläkerahastot joita on 200 mrd euroa? Jos raha, eli markka devalvoituisi 10%, kotimaan valuutassa olevat eläkerahastot menettäisivät siinä rytäkässä pelkästään 20mrd euroa.

Muistakaa aina kysyä asioita ennen mielipiteiden muodostamista. Olitpa sitten EU:n puolesta tai vastaan tässä tapauksessa.

landlord kirjoitti:

Tämä ihmetyttää minua suuresti, miksi halutaan eroon EU:sta.

Mitään vaihtoehtoista skenaariota ei esitetä, mitkä olisivat hyödyt. Aletaan hokemaan vain, että päätetään itse asioista. Ei Suomi päätä sen enempää itse asioista, onko Suomi EU:ssa vaiko ei, pikemminkin päinvastoin. Jokainen asia pitäisi sopia erikseen yksin kahdenvälisinä sopimuksina ja arvatkaapa kuinka houkutteleva on Suomi 5,5 miljoonaisen väestön kanssa jolla ei ole yhteismarkkina ja -valuuttaetua puolellaan.

Aina kun joku esittää eroa EU:sta, kannattaa kysyä mitä hyötyä se tuottaa konkreettisesti? Unohtakaa nuo vapaus- ja itsemääräämisjutut, koska ne eivät ole konkretiaa. Kysykää mieluummin, mitä hyötyä on Suomen eristäytymisestä omaksi pieneksi syrjäiseksi talousalueeksi. Nousevatko hinnat? Miten rahan arvon kävisi? Mitä koroille tapahtuisi? Mitä yrityksille tapahtuisi kun kaupan esteitä nousisi tilalle? Jos Suomi luopuisi eurosta ja EU:sta, miten kävisi kansallisvarallisuuden arvon, kuten vaikkapa eläkerahastot joita on 200 mrd euroa? Jos raha, eli markka devalvoituisi 10%, kotimaan valuutassa olevat eläkerahastot menettäisivät siinä rytäkässä pelkästään 20mrd euroa.

Muistakaa aina kysyä asioita ennen mielipiteiden muodostamista. Olitpa sitten EU:n puolesta tai vastaan tässä tapauksessa.

Lue lisää

Lieneekö persuilla salarakkautta Brics-maita kohtaan.....