Teemu jaksaa nillittää - vaikka laki on laki.

"Kerron teille hyvän esimerkin, alan käydä oikein kuumana tässä. Meitä oli kolme jätkää, saatiin kaikki sakot liikennerikkomuksesta samassa paikassa samaan aikaan. Yks mun kavereista saa 450 markkaa, yks 350 markkaa ja minä sain 255 000 markkaa! Sanokaa nyt, onks tää reilua, häh? Ei tässä ole mitään järkeä!"

Pitääkö olla niin tahvo, että rikko lakia? Täh! Jos osaa käyttäytyä eikä riko lakia, ei tule sakkoja - ei pennnin jeniä,onko se niin mahdottoman vaikeaa käsittää?

Ja jos suomi on niin perseestä, miksi hitossa pitää tällä maleksia, eikö rapakon takana kuitenkin ole kaikki niin suurta, kauiimpaa ja parempaa?
32388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Nuoret tekevät rikoksia koska tietävät että ei tule seurauksia ikänsä puolesta. Pienituloiset törttöilevät liikenteessä koska tietävät että ei tule kuin pienet sakot, koska määräytyy tulojen mukaan.

Äänestä
  • Jos tulisi tasapuolisesti kaikille vaikka 1000 euron sakot niin kyllä se laittaisi olemaan tarkempi liikenteessä. Suurin osa on kuitenkin niitä pieni- tai keskituloisia ja tuollaiset miljonäärit on kuitenkin harvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulisi tasapuolisesti kaikille vaikka 1000 euron sakot niin kyllä se laittaisi olemaan tarkempi liikenteessä. Suurin osa on kuitenkin niitä pieni- tai keskituloisia ja tuollaiset miljonäärit on kuitenkin harvassa.

    Miten tyhmä ajaa niin että joutuu maksaa sakkoja.Aivan oikein että leuhka joutui maksaa kunnon sakot 💪.

    Äänestä

  • Pienituloiset rikoksentekijät tuskin maksavat niitä heille määrättyjä korvauksia, jos sellaisia vaatimuksia tulee, vaan joku maksaa ne heidän puolesta, luulisin. Ei tarvi pelätä edes sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulisi tasapuolisesti kaikille vaikka 1000 euron sakot niin kyllä se laittaisi olemaan tarkempi liikenteessä. Suurin osa on kuitenkin niitä pieni- tai keskituloisia ja tuollaiset miljonäärit on kuitenkin harvassa.

    Ja kun on miljonääri ja törtteilee liikenteessä, maksakoon siitä määrätyn sakon.
    Turha nillittää.
    Ja jos harmittaa, niin pysyköön siellä Jenkkilässä, ei täällä kaivata herran ihmeellisä konmmentointeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja kun on miljonääri ja törtteilee liikenteessä, maksakoon siitä määrätyn sakon.
    Turha nillittää.
    Ja jos harmittaa, niin pysyköön siellä Jenkkilässä, ei täällä kaivata herran ihmeellisä konmmentointeja.

    Sakot on meidän kaikkien maksettava ja turhaa toikin heppu itkee vollottaa sakoistaan .

    Äänestä

  • Ei pienituloisella ole varaa maksaa niitä sakkoja, joten ei kannata törppöillä. Se "pieni" sakko on heidän tuloillaan vähintään keskisuuri, ja poissa elannosta. Elon laskuopin mukaan " jos ei ole, mistä ottaa, täytyy lainata ...".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulisi tasapuolisesti kaikille vaikka 1000 euron sakot niin kyllä se laittaisi olemaan tarkempi liikenteessä. Suurin osa on kuitenkin niitä pieni- tai keskituloisia ja tuollaiset miljonäärit on kuitenkin harvassa.

    Toisaalta kuka miljonääri taikka vähemmänkin välittäisi vittujakaan jostain 1000 sakoista?

    Taas aivopieru sulta!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pienituloiset rikoksentekijät tuskin maksavat niitä heille määrättyjä korvauksia, jos sellaisia vaatimuksia tulee, vaan joku maksaa ne heidän puolesta, luulisin. Ei tarvi pelätä edes sitä.

    kuka vittu maksaa sun puolestas yhtään mitään, luulisin? jos sä oot niin tyhmä että maksat toisten sakkoja toimeentulotuestas, niin älä yleistä et me palkallamme elävät tekisimme niin!!

    Äänestä

Tuosta nähdään se kuinka paljon isotuloiset maksavat kaikista asioista, myös veroja tietenkin suuria summia.

Äänestä

Ja niin Suomen valtio sai kassaansa Teemulta 255 000 tuhatta markkaa. Taisi olla ylinopeus kyseessä?

Äänestä
  • siis 255 000 markkaa eli tuhatta sana turha

    Äänestä

Ei se oo kivaa sekää, että maksaa tonnin kuukaudessa korvauksista sakkoa 115 € pienestä ylinopeudesta, kuten kohdallani kävi n. 15 v. sitten.

Äänestä

Teemu annan sulle yhden neuvon , jos et voi olla rikkomatta liikennesääntöjä ( ilmeisesti ylinopeus ) niin palkkaa ihmeessä itsellesi autonkuljettaja ja ei tarvitse itkeä somessa julmaa kohtaloa suurista tuloista.

Tai mieluimmin pysy siellä jenkkilässä !

Äänestä
  • Paljonkohan siitä tuli sakkoja, Teukka Salama harjoitteli ralliautoilua ja ihmisiä loukkaantui pahasti sairaalakuntoon? Kai siitä jotkut sakot tuli?

    Eikös joku loukkaantunut vakavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonkohan siitä tuli sakkoja, Teukka Salama harjoitteli ralliautoilua ja ihmisiä loukkaantui pahasti sairaalakuntoon? Kai siitä jotkut sakot tuli?

    Eikös joku loukkaantunut vakavasti?

    Teemu Selänne lopeta itkut ja poistu kokonaan pois mediasta .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Teemu Selänne lopeta itkut ja poistu kokonaan pois mediasta .

    Nää sen "ulostulot" somessa on kyllä säälittäviä. Ymmärtäisi jättää aukomatta, niin saattaisi jopa vaikuttaa hieman fiksummalta kun onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nää sen "ulostulot" somessa on kyllä säälittäviä. Ymmärtäisi jättää aukomatta, niin saattaisi jopa vaikuttaa hieman fiksummalta kun onkaan.

    Ei se ymmärrä on peruskoulun ainoastaan käynyt juntti !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonkohan siitä tuli sakkoja, Teukka Salama harjoitteli ralliautoilua ja ihmisiä loukkaantui pahasti sairaalakuntoon? Kai siitä jotkut sakot tuli?

    Eikös joku loukkaantunut vakavasti?

    ei siinä ihmisiä loukkaantunut, vaan kummola

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei siinä ihmisiä loukkaantunut, vaan kummola

    Ai niin, Kummola loukkaantui vakavasti!

    Mikähän siinä hommassa meni niin pieleen, outo juttu.Ei kai nyt kukaan vedä nappi laudassa, jos ei ole varma siitä, että ketään ei voi tulla vastaan, hengen vaarallista hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ai niin, Kummola loukkaantui vakavasti!

    Mikähän siinä hommassa meni niin pieleen, outo juttu.Ei kai nyt kukaan vedä nappi laudassa, jos ei ole varma siitä, että ketään ei voi tulla vastaan, hengen vaarallista hommaa.

    kummola itse törttöili.. teemu halusi aja vielä kerran pikataipaleen ja lihava kummola söhelteli autollaan siinä isojen poikien tiellä!

    Äänestä

Pitäisikö syrjäytyneen työttömän vankeusrangaistuksen sitten olla pitempi koska eihän hän muutenkaan käy missään? Elämäntapatyöttömän yhdyskuntapalvelua lyhyempi kuin ulkotöistä tykkäävän ihmisen?

Äänestä
  • Teemuus ja työttömyys lailla kiellettävä, rangaistus vankilaan kunnes 67 synttäreitä vietetään, jonka jälkeen pieni eläke ja vapaus

    Äänestä

Temu tietää kaiken,vaikka ei tietäisi mitään.Ja sitten rukoillaan.

Äänestä
  • Rukoileeko ne lisää rahaa ?

    Äänestä

No, tässä Teemu on oikeassa. Järjetöntähän tuo on. En oikein ymmärrä miten laki meni läpi. Rikkaalla on isot menot, että kirpasee kyllä.

Äänestä
  • Aivan! Katsos sakkojen tarkoitus on se, että kirpaisee. Mitä hyötyä niistä olisi, jos ne ei lainkaan kirpaise?

    Ändöständ?

    Jos kirpaisu pelottaa riittävästi, niin normaali ihminen käyttäytyy ja toimii elämässään niin, että välttyy sakoilta. Ei se niin vaikeaa pitäisi olla ymmärtää.

    Äänestä

Totta tuokin, mutta joku suhteellisuudentaju pitää olla.

Äänestä

Tatkoitat varmaan Understand 😃

Äänestä

Suomi onkin ainut maa, jossa sakot on tota luokkaa. Ei muissa maissa sakoteta tulojen mukaan. Onhan toi ihan pepusta!!

Äänestä
  • Kyllä se on ihan oikein!
    Eduskunta on sen vahvistanut, joten ininä seis!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä se on ihan oikein!
    Eduskunta on sen vahvistanut, joten ininä seis!

    Laki on laki ja kun noudattaa sääntöjä ei silloin myöskään saa koskaan sakkoja .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kerron teille hyvän esimerkin, alan käydä oikein kuumana tässä. Meitä oli kolme jätkää, saatiin kaikki sakot liikennerikkomuksesta samassa paikassa samaan aikaan. Yks mun kavereista saa 450 markkaa, yks 350 markkaa ja minä sain 255 000 markkaa! Sanokaa nyt, onks tää reilua, häh? Ei tässä ole mitään järkeä!"

Pitääkö olla niin tahvo, että rikko lakia? Täh! Jos osaa käyttäytyä eikä riko lakia, ei tule sakkoja - ei pennnin jeniä,onko se niin mahdottoman vaikeaa käsittää?

Ja jos suomi on niin perseestä, miksi hitossa pitää tällä maleksia, eikö rapakon takana kuitenkin ole kaikki niin suurta, kauiimpaa ja parempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu