IS viikkoristikot

Anonyymi-ap

ENNEN HANIA - SINA
Jos ideana on Ä:n pilkut pois, HÄN taipuu HÄNTÄ, ei HÄNIÄ.
Hän taivutetaan kuin epäsanaa. Koska hän ei ole epäsana, ei minusta sanaa voi kuin epäsanaa taivuttaa.

47

927

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lähetin valituskirjelmän Poliisimestari Sisulle.

      • Anonyymi

        Laitoin palautteen Sanarisille.


    • Anonyymi

      Tämä on todella tarkkanäköinen havainto. Olen tout suit laittanut tulikivenkatkuiset valitukset asianomaisille tahoille.

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä olet Tapsa olet jälleen kerran sataprosenttisesti väärässä. Tuota taivutusasiaa voi ajatella kahdelta eri kannalta, joista kumpaakaan ei voi osoittaa mahdottomaksi. Sinä kuitenkin olet ajatellut asiaa yksisilmäisesti vain toiselta kannalta.

      Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN. Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA". (Toki myös sinun vaihtoehtosi "ENNEN HANTA" olisi ollut vihjeenä aivan kelvollinen, mutta se on tässä epäolennaista.)

      • Anonyymi

        Mielestäni Tapio on epäolennainen someaddikti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Tapio on epäolennainen someaddikti.

        Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
        Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
        (⓿_⓿)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
        Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
        (⓿_⓿)

        Vaihda palstaa, jos ei nappaa. Tapio on kuitenkin lähes yksin nostanut tämän palstan lähes samalle vilkkaustasolle kuin pääpalsta.


      • Anonyymi

        Viitataan oikeisiin sanoihin SINÄ ja HÄN.
        HAN ei ole ennen SINAa tarkoita yhtään mitään, muuten kuin molemmista sanoista Ä-pilkut poistettuna.

        HÄNIÄ ei tarkoita yhtään mitään. ENNEN HÄNIÄ on ihan täyttä... eikä liity mitenkään sanaan SINÄ.

        HANIA tarkoittaa jotain, mutta ei mitenkään persoonapronominiin liittyvää.

        Taivutus täytyy olla minusta looginen suhteessa lähtösanojen asiasisältöön.

        Logiikkaa minusta vihjeessä ei ole, ainakin se ontuu pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi palstalla notkuu tarpeettomasti tyyppi/tyyppejä, jo(t)ka onnistuneesti kirittää tuota someaddiktiutta ja aiheuttaa lisää näitä pikaistuksissa väsättyjä valituksia ja niiden perään selittelyjä ettei olisi sittenkään pitänyt olla niin hätäinen.
        Tämä sama kaava pyörii palstalla viikosta toiseen
        (⓿_⓿)

        Ei tällä kertaa mistään pikaistuksissa luodusta kommentista ole kyse. Minusta vihje vain ei toimi kunnolla.


      • Anonyymi

        Minusta esittämäsi on liian kieroutunuttav toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta esittämäsi on liian kieroutunuttav toimintaa.

        Viittaan "Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN.

        Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA"."

        Taivutuksista tulee noin ajatellen liian ketjuttuneita, komplekseja ja kieroutuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaan "Ei missään ole määrätty, että kuvitteellisen sanan HAN pitäisi taipua samaan tapaan kuin persoonapronominin HÄN.

        Selvästi "ENNEN HAN-SANAA" olisi sekin ollut vihjeenä ok. Ja kun kerran se on ok, niin niin on myös "ENNEN HANIA"."

        Taivutuksista tulee noin ajatellen liian ketjuttuneita, komplekseja ja kieroutuneita.

        Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinä Huuhaa et vaan osaa.


    • Anonyymi

      Toni Pitkälän laatima Uuutisristikko oli paljon vaikeampi kuin Ekin Laatimat ristikot. Niin oli viimeksikin Tonin ristikon kohdalla - ainakin Tonin laatimilla ristikoilla kannattaa palkintokisoihin osallistua,.

    • Anonyymi

      Mikä bändi on 24.9. Uutisristikossa vasemmalla ylhäällä?

      • Anonyymi

        Kysyin nettitutulta. En muista ikinä nähneeni bändin nimeä missään.


    • 167. EkiLainaa29.9.2024 klo 14:38
      Ylihuomisen Uutisristikossa on viisi 22-kirjaimista sanaa pystyssä. Yhden lopuksi meinasi tulla valokuva, mutta valituksista viisastuneena keksin tilalle toisen päätösosan.

      Mitä mieltä. Minusta toinen pitkä sana on vähän kökkö, mutta muut ovat ihan ok.

      • Anonyymi

        Sinun pitäisi tietää etukäteen, että gallupit eivät osaltasi onnistu ja pilasit tämänkin jo negatiivisuudellasi. Näkemättä ristikkoa kuulostaa hienolta saavutukselta laatijalta, jonka taisit sanoa lähinnä tekevän hommia rutiinilla. Oliko tässä nyt kuitenkin sitä sisältöä, jota "rutiiniristikoissa" ei ole? Kannattaisiko sanoa muutakin kuin "yksi vähän kökkö, muut ihan ok"? Ihan ok ei ole oikein mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi tietää etukäteen, että gallupit eivät osaltasi onnistu ja pilasit tämänkin jo negatiivisuudellasi. Näkemättä ristikkoa kuulostaa hienolta saavutukselta laatijalta, jonka taisit sanoa lähinnä tekevän hommia rutiinilla. Oliko tässä nyt kuitenkin sitä sisältöä, jota "rutiiniristikoissa" ei ole? Kannattaisiko sanoa muutakin kuin "yksi vähän kökkö, muut ihan ok"? Ihan ok ei ole oikein mitään.

        Muut olivat varsin onnistuneita. Tietenkin paljon osaamista ristikko vaatii, jotta risteävät sanat eivät olisi huonoja. Ihan rutiinilla Eki tuskin on selvinnyt, vaan ristikon luomisessa piti pinnistellä. Sehän näkyy jo kommentissa, jossa Eki kertoo, että tavoite ei meinannut onnistua.

        Ekin foorumissa ei aitoja mielipiteitä saa .

        Jos yhtäkin kyseenalaistaa, Eki olettaa laittamakseni, jos nimimerkki ei ole eräs tietty nimimerkki.

        Jukkis puolustaa kaikki pitkiä ratkaisusanoja olisivat ne kuinka kökköjä tahansa. Samalla hän teilaa kaiken kritiikin ihan alkuunsa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muut olivat varsin onnistuneita. Tietenkin paljon osaamista ristikko vaatii, jotta risteävät sanat eivät olisi huonoja. Ihan rutiinilla Eki tuskin on selvinnyt, vaan ristikon luomisessa piti pinnistellä. Sehän näkyy jo kommentissa, jossa Eki kertoo, että tavoite ei meinannut onnistua.

        Ekin foorumissa ei aitoja mielipiteitä saa .

        Jos yhtäkin kyseenalaistaa, Eki olettaa laittamakseni, jos nimimerkki ei ole eräs tietty nimimerkki.

        Jukkis puolustaa kaikki pitkiä ratkaisusanoja olisivat ne kuinka kökköjä tahansa. Samalla hän teilaa kaiken kritiikin ihan alkuunsa.

        Kaikesta jotenkin paistaa läpi katkeruus siitä, ettet pystynyt elämään normien mukaisesti "normaalipalstalla", jossa on ihmisiä päättämässä keskustelusta. Kuitenkin on syytä olla katkera vain itselleen tai vanhemmilta saamilleen ominaisuuksille. Siihen liittyy myös se harhakäsitys, ettei tuolla saa aitoja mielipiteitä. Sekin liittyy siihen, että et tullut toimeen tiettyjen nimimerkkien kanssa. Täällä kirjoittelen heistä omia käsityksiäsi, joita kukaan muu ei allekirjoita. No ehkä se nimimerkki (laatija?) Kp, joka hokee tuota samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta jotenkin paistaa läpi katkeruus siitä, ettet pystynyt elämään normien mukaisesti "normaalipalstalla", jossa on ihmisiä päättämässä keskustelusta. Kuitenkin on syytä olla katkera vain itselleen tai vanhemmilta saamilleen ominaisuuksille. Siihen liittyy myös se harhakäsitys, ettei tuolla saa aitoja mielipiteitä. Sekin liittyy siihen, että et tullut toimeen tiettyjen nimimerkkien kanssa. Täällä kirjoittelen heistä omia käsityksiäsi, joita kukaan muu ei allekirjoita. No ehkä se nimimerkki (laatija?) Kp, joka hokee tuota samaa.

        Piti sanoa: kirjoittelet, vaikka kyllä minäkin täällä kirjoittelen omia käsityksiä. Sitähän tämä kaikki vain on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Piti sanoa: kirjoittelet, vaikka kyllä minäkin täällä kirjoittelen omia käsityksiä. Sitähän tämä kaikki vain on.

        Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.

        Määrittele aito mielipide? Sinut tuntien se on aina kielteinen ja loukkaava.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Halusin ihan aitoja mielipiteitä. Mitä yhdyssanoihin tulee, Jukkis oli niitä aina puolustamassa.

        Nimim. iso S antoi kyllä hyvän kommentin pitkiin yhdyssanoihin liittyen. Siinä oli mukana hyvää kriittisyyttäkin, mutta samalla ymmärtämistä.

        Jaska on myös välillä hyvinkin kriittinen.

        Vaikka Jukkis yrittää välillä torpata kritiikkiä, kyllä Sanarisin foorumissa on kritiikkiä, jota Ekikin ottaa huomioon.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Nimim. iso S antoi kyllä hyvän kommentin pitkiin yhdyssanoihin liittyen. Siinä oli mukana hyvää kriittisyyttäkin, mutta samalla ymmärtämistä.

        Jaska on myös välillä hyvinkin kriittinen.

        Vaikka Jukkis yrittää välillä torpata kritiikkiä, kyllä Sanarisin foorumissa on kritiikkiä, jota Ekikin ottaa huomioon.

        Siellä siis on aitoja mielipiteitä sittenkin. Pitää vaan väittää kaikkea, kun itseä harmittaa, että ei saa omia aitoja mielipiteitä läpi.

        Pidätkö tosiaan omia mielipiteitäsi niinä oikeina aitoina? Etkö koskaan puhu asian vierestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele aito mielipide? Sinut tuntien se on aina kielteinen ja loukkaava.

        Jos vain puolustaa laatijaa, vaikka olisi syytä kritiikkiin, sellaista on vaikea pitää aitona mielipiteenä. Aito mielipide on oikeastaan vain vastakohta epäaidolle.

        Aito mielipide voi olla minkä luonteinen vain. Kylä minäkin kehun. Kehuin esim. viimeisintä IS:n kovista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos vain puolustaa laatijaa, vaikka olisi syytä kritiikkiin, sellaista on vaikea pitää aitona mielipiteenä. Aito mielipide on oikeastaan vain vastakohta epäaidolle.

        Aito mielipide voi olla minkä luonteinen vain. Kylä minäkin kehun. Kehuin esim. viimeisintä IS:n kovista.

        Jos joku on eri mieltä kuin sinä Huuhaa, niin sinun on turha ruveta väittämään ettei hänen mielipiteensä ole "aito".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on eri mieltä kuin sinä Huuhaa, niin sinun on turha ruveta väittämään ettei hänen mielipiteensä ole "aito".

        Kysyin nettitutultani. Hän piti kaikkia ratkaisusanoja hyvinä eli oli eri mieltä kanssani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin nettitutultani. Hän piti kaikkia ratkaisusanoja hyvinä eli oli eri mieltä kanssani.

        Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.

        Ahaa, luulin ekaa vedätykseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, luulin ekaa vedätykseksi.

        Tein laajemman kyselyn: 27 minun nettituttuani pitää kaikki ratkaisusanoja hyvinä, vain 4 taas ei.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Toinen nettituttu oli taasen samaa mieltä kanssani.

        Kuten myös kolmas. Otis siis 2-1 kökköyden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten myös kolmas. Otis siis 2-1 kökköyden puolesta.

        Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.

        Mikäs se sana sitten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs se sana sitten on?

        Toivon, että otetaan esille vasta palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa toinen sana ei ole täysin onnistunut. Saa nähdä, miten Ekin foorumissa siihen suhtaudutaan. Oletukseni on, että iso S saattaa ymmärtää kritiikin, Jukkis ei ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää, kuten hän on ennenkin tehnyt.

        Asiatonta spekulointia Huuhaalta - taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiatonta spekulointia Huuhaalta - taas kerran.

        Kukaan ydinporukasta itse asiassa ei ole toistaiseksi kommentoinut, joten arvaukseni meni pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ydinporukasta itse asiassa ei ole toistaiseksi kommentoinut, joten arvaukseni meni pieleen.

        Niinpä ne ovat yleensäkin menneet.


    • Jaska kommentoi Uutisristikon sanojen keskipituutta. Pitkät sanat sitä pidentävät, mutta ei kp ole lopultakaan kovin merkittävä arviointikriteeri.

      • Anonyymi

        Sinähän sen tiedät, oi Kaikkitietävä Keisari.


    • Anonyymi

      Maanantain 30.9. Keskis -ristikossa on vihjeenä VIO KAHVIA. Siihen tulee risteävistä ratkaisusanaksi TUO?A, jossa kysymysmerkki on piilokirjaimena.

      Nyt ei millään leikkaudu auki tämä sanaleikki, miten tuo ratkaisu oikein rakentuu.

      Vai onko kyseessä vain laatijan moka? Eli ensimmäinen sana olisikin "VOI", jolloin TUODA olisi aivan looginen vastaus.

      • Anonyymi

        Niin minä asian tulkitsin.


    • Anonyymi

      21.10 Histis-ristikossa on iso määrä itselleni outoja jalkapalloilijoita. Kuinkahan moni tämän ratkoo riittävästi, että saa 1-9 selvitettyä? Ne sain selville, mutta kun oli toistensa kanssa risteävissä sanoissa outoja nimiä sekä piilokirjaimia, aukkoja jäi eikä oikein viitsisi googlatakaan merkityksettömiä nimiä.

    • Anonyymi

      21.10 Histis-ristikossa on suuri määrä outoja erisnimiä, minkä vuoksi jäi aukkoja, joita ei oikein viitsisi Googlen avulla etsiä. Kuinkahan moni tämän ratkoo edes sen verran, että numeroidut ruudut1-9 selville?

      • Anonyymi

        Ratkoin loppuun, mutta näin paljon täysin outoja nimiä ei tunnu enää kivalta. Olen joskus jättänyt kesken, kun on ollut älyttömästi googlattavaa. Välillä menee outoudet överiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkoin loppuun, mutta näin paljon täysin outoja nimiä ei tunnu enää kivalta. Olen joskus jättänyt kesken, kun on ollut älyttömästi googlattavaa. Välillä menee outoudet överiksi.

        Yksi ja sama ihminenkö tässä tätä hokee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ja sama ihminenkö tässä tätä hokee?

        Tällä kertaa joo. Ristikot, jotka jätin kesken aiheina oli olympiauimarit ja ravihevoset.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tällä kertaa joo. Ristikot, jotka jätin kesken aiheina oli olympiauimarit ja ravihevoset.

        Tapsa tuntee, että on kavereita, kun juttelee itsensä kanssa paljo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      44
      3081
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      88
      2095
    3. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      78
      1719
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1445
    5. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      239
      1235
    6. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      148
      1104
    7. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      1074
    8. Kyllä tämä tästä kääntyy hoki Orpo tänään eduskunnassa

      Mihin suuntaan se sitten kääntyy? Kyllä on mielenkiintoista odottaa tätä "käännöstä" mihin Orpo uskoo. Milloin ja miten
      Maailman menoa
      116
      1059
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      13
      1018
    10. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      48
      1011
    Aihe