"Rikastumista pitäisi sietää"

22317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ugh ! Kokoomus on puhunut.

Äänestä

Sitäkö hän Marinin äkkirikastumista tarkoitti?

Äänestä

Rikastuminen on suositeltavaa verottajan ja kansantalouden näkökulmasta.

Äänestä
  • Tähän voi lisätä, tämä hallitus unohtanut miten luodaan vaurastumista ja sen tuomaa turvallisuutta kansalaisille, leikkaaminen hyväksytään tiettyyn pisteeseen jos se tehdään moraalisesti oikeuden mukaisesti.
    Kannatan että valtio rikastuu, myös eettisesti.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Tähän voi lisätä, tämä hallitus unohtanut miten luodaan vaurastumista ja sen tuomaa turvallisuutta kansalaisille, leikkaaminen hyväksytään tiettyyn pisteeseen jos se tehdään moraalisesti oikeuden mukaisesti.
    Kannatan että valtio rikastuu, myös eettisesti.

    Jotakin on kuitenkin tehtävä, jos valtion menot ovat suuremmat, kuin tulot. Pitääkö sitten keksiä uusia tulomuotoja valtiolle? Tarkoittaa kai sitten uusia veroja. Mitään öljylähteitä tai timanttikaivoksia kun ei täällä suomessa valtion mailla ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jotakin on kuitenkin tehtävä, jos valtion menot ovat suuremmat, kuin tulot. Pitääkö sitten keksiä uusia tulomuotoja valtiolle? Tarkoittaa kai sitten uusia veroja. Mitään öljylähteitä tai timanttikaivoksia kun ei täällä suomessa valtion mailla ole.

    Luonnon varat ei aina ratkaise, otetaan esimerkiksi Tanska tai Irlanti, ennen finanssi kriisiä meni hyvin. Siitä alkoi kurjistuminen, muualla EU aluella siitä selviytyminen alkoi jo 2011 Suomi pääsi nousuun Sipilän ansiosta 2017. Jotain pahaa finanssi kriisi sai aikaan vieläkin jarruttaa, löytyy ikärakenteen vääristymä joka ehkäisee kasvua, köyhän valtio tarvitsee rahaa jolla luodaan vaurautta yritys toiminnalle edelleen kansalaisille.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Luonnon varat ei aina ratkaise, otetaan esimerkiksi Tanska tai Irlanti, ennen finanssi kriisiä meni hyvin. Siitä alkoi kurjistuminen, muualla EU aluella siitä selviytyminen alkoi jo 2011 Suomi pääsi nousuun Sipilän ansiosta 2017. Jotain pahaa finanssi kriisi sai aikaan vieläkin jarruttaa, löytyy ikärakenteen vääristymä joka ehkäisee kasvua, köyhän valtio tarvitsee rahaa jolla luodaan vaurautta yritys toiminnalle edelleen kansalaisille.

    Rikkaat tarvitsevat työmuurahaisia pitämään itsensä rikkaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rikkaat tarvitsevat työmuurahaisia pitämään itsensä rikkaina.

    No saahan työmuurahaisten palkan työstään.
    Ja siksi toiseksi heillä on työnantajilla on myöskin maksuja joista ei varmaan kaikki tiedäkkään . Luullaan että kaikki on puhdasta nettoa vaan .
    Joten ei se niin hääviä ole se työnantajankin elämä aina , on kausia ettei tiedä miten kaikki asiat saa hoitumaan . Joten kadehdin yhtään työnantajia ,kun tiedän mitä se on. Esim in työläinen alkaa soitteleen aina maanantai aamulla että on sairas ,se o tappiota firmalle palkka juoksee

    Äänestä

  • Eihänrikkaat maksa veroja pönttö.

    Äänestä

Tuloerot ja niiden kasvaminen on mielestäni asian ydin.

Äänestä

Tuloero asiasta toiseen, tietysti valtion velvollisuus pitää huoli kansalaisistaan, toisille tulojen ansaiseminen ei saata onnistua.

Äänestä

Marinin Sipilänkin aikana talous kasvoi työllisyyden vetämänä, puoli vuotta niin Orpo ollut 2 vuotta ohjaamassa laivaa.
Suomi kamalassa jamassa, talous miinus merkkistä, työttömyys vain kasvaa.

Jollain kanttia haukkua demari hallitusta.

Äänestä
  • maalainen yrittää valehdella

    natisuttaja yritää vetää linssiin maalaisia

    Äänestä

  • No se kuuluu persujen persuiluun. Näillä palstpelleillä kun on aikaa. Siirtyvät aloitteista toiseen. Siihen ei työssäkäyvä pysty.

    Äänestä

Rikastumista ei voi estää, jos painaa pitkää päivää.🆘

Äänestä
  • Suomessa ei työnteolla rikastu. Keplottelemalla ja veronkieroolla se sitten onnistuu.

    Äänestä

  • joo
    siksi palkkaveroa erityisesti marginaaliveroa pitää rutkasti laskea kuten hallitus yrittelee

    ja tulonsiirroila elävien etuja rutkasti laskea että työhönmeno kiinnostaa''

    Äänestä

  • Pitkiä päiviä on työnantajankin päivät ja ei pahemmasti jää aikaa omiin yksityisiin harrastuksiin

    Äänestä

Koska lasketaan ihminen rikkaaksi miten paljon hänellä on oltava rahaa että sanotaan rikkaaksi

Äänestä
  • miljardi

    Herlinillä on luokkaa 5

    Äänestä

Se oli Salen vaalipuhe kokoomuksen puolesta sen verran aikaisin,
ettei sitä yhdistettäisi vaaleihin.

Äänestä

Kyllä rikastumista siedetään, mutta toisten kustannuksella rikastumista
ei tarvitse sietää. Purra esim. rikastuttaa lisää rikkaita yhteisillä
verovaroilla. Pitääkö sitä sietää ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

totesi "työväen presidentti"
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003938288.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu