Kun käydään potilasaineisto kyseisen lääkärin osalta läpi ja selviää kuinka moni potilas on kuollut ennenaikaisesti kyseisen lääkärin määräämiin psyykelääkkeisiin.
Voiko lääkärin laittaa pakkohoitoon?
39
408
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kuka sen sitten selvittäisi mihin potilaat olisivat kuolleet ennenaikaisesti ?
Ja mistä syystä potilaat/ihmiset kuolisivat, syynä voi olla jos vaikka mitä sairautta, eikä pystytä todentamaan, että ne johtuisivat jostain psyyken lääkkeestä.
Potilasaineistosta ei näe, mistä syystä potilas kuolee/on kuollut.
Psykiatrian potilasaineisto on siltä ajanjaksolta, kun ihminen on ollut potilaana psykiatrian puolella. Sen jälkeen ei näy kuin käytössä olevat lääkkeet, ei muuta juuri sillä hetkellä ajankohtaista.
Ja harva kuolee suoraan lääkkeisiin, ehkä sitten lääkityksistä seuranneisiin sairauksiin, tms. Ja sitä on vaikea saada todennettua, kuten jo aiemmin mainitsin.- Anonyymi
Jos tutkit esimerkiksi USA:sta aineistoa psyykelääkekuolemat, pääset hommaan kiinni enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tutkit esimerkiksi USA:sta aineistoa psyykelääkekuolemat, pääset hommaan kiinni enemmän.
Kuinkakohan paljon enemmän ihmisiä, niitä lääkkeiden käyttäjiä siellä USA:ssa mahtaakaan olla ?
Kenties huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Ei kiinnosta muiden maiden tutkimukset, kun ei ihan kamalasti kotimaankaan.
On omat kokemukset lääkkeistä, sekä vuosikymmenten varrella sairaaloissa, sekä avohoidossa kohtaamieni ihmisten kokemukset on myös tiedossa.
On olemassa ihmisiä, jotka kokevat saavansa hyödyn lääkkeistä, on myös heitä, jotka eivät koe lääkkeitä hyviksi. Mielestäni se on heidän jokaisen oma asiansa.
Ventovieraiden asiat ei niin kiinnosta, omassakin elämässä on ihan riittämiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkakohan paljon enemmän ihmisiä, niitä lääkkeiden käyttäjiä siellä USA:ssa mahtaakaan olla ?
Kenties huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Ei kiinnosta muiden maiden tutkimukset, kun ei ihan kamalasti kotimaankaan.
On omat kokemukset lääkkeistä, sekä vuosikymmenten varrella sairaaloissa, sekä avohoidossa kohtaamieni ihmisten kokemukset on myös tiedossa.
On olemassa ihmisiä, jotka kokevat saavansa hyödyn lääkkeistä, on myös heitä, jotka eivät koe lääkkeitä hyviksi. Mielestäni se on heidän jokaisen oma asiansa.
Ventovieraiden asiat ei niin kiinnosta, omassakin elämässä on ihan riittämiin.Suomessa myös otantaa riittävästi josta seuloa huolella:
Noin 700 000 suomalaista käyttää vuosittain ainakin lyhyen aikaa jotakin psyykenlääkettä.
Aikuisista joka kymmenes käyttää tällaista lääkettä säännöllisesti, esimerkiksi kaksi prosenttia käyttää psykoosilääkettä ja kahdeksan prosenttia masennuslääkettä.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00412
Psyykenlääkkeet
Lääkärikirja Duodecim - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa myös otantaa riittävästi josta seuloa huolella:
Noin 700 000 suomalaista käyttää vuosittain ainakin lyhyen aikaa jotakin psyykenlääkettä.
Aikuisista joka kymmenes käyttää tällaista lääkettä säännöllisesti, esimerkiksi kaksi prosenttia käyttää psykoosilääkettä ja kahdeksan prosenttia masennuslääkettä.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00412
Psyykenlääkkeet
Lääkärikirja DuodecimLyhytaikainen käyttö on aivan eri asia kuin pitkäaikainen käyttö.
- Anonyymi
Työttömät ovat hyvin usein mieleltään sairaita. He eivät kestä normaalia työelämää
Silloin hoito on tarpeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät ovat hyvin usein mieleltään sairaita. He eivät kestä normaalia työelämää
Silloin hoito on tarpeenMonet jäävät työttömäksi ihan sairastumattakin.
Tänä päivänä ei ole mikään ihme, jos joiltain työt menee alta. Irtisanomisia, yt-neuvotteluita, henkilökunnan vähennyksiä, ym.
Työttömyys ei ole aina ihmisen oma vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet jäävät työttömäksi ihan sairastumattakin.
Tänä päivänä ei ole mikään ihme, jos joiltain työt menee alta. Irtisanomisia, yt-neuvotteluita, henkilökunnan vähennyksiä, ym.
Työttömyys ei ole aina ihmisen oma vika.Työttömiksi joutuvat juuri ne joilla on taipumus mielensairauteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömiksi joutuvat juuri ne joilla on taipumus mielensairauteen
Älä yleistä asioita. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä asioita. Työttömäksi voi jäädä ihan kuka tahansa.
Voi kun tietäisit kuinka moni työtön kärsii mt ongelmista
Itse tapaan työttömiä päivittäin ja kyllä sen huomaa monista ihan heti että tarvitsevat ammattiapua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät ovat hyvin usein mieleltään sairaita. He eivät kestä normaalia työelämää
Silloin hoito on tarpeenMikään sairaus ei automaattisesti tarkoita työttömyyttä, tai toisinpäin, mutta työmarkkinoilla on jonkinlaista luonnonkarsintaa, missä työkyvyn alenema tahtoo näkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun tietäisit kuinka moni työtön kärsii mt ongelmista
Itse tapaan työttömiä päivittäin ja kyllä sen huomaa monista ihan heti että tarvitsevat ammattiapuaKyllä itsekin tunnen paljon työttömiä, ja monen kärsimyksetkin tiedän ihan keskusteluiden perusteella.
En heitä katsele sillä silmällä, onko heillä jotain mt-ongelmia vai ei. Toisilla menee paremmin, toisilla huonommin. Minun tehtäväni ei ole miettiä, tarvitseeko joku heistä hoitoa vai ei.
Monilla työttömillä menee myös ihan hyvin, ja yrittävät kovasti saada töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään sairaus ei automaattisesti tarkoita työttömyyttä, tai toisinpäin, mutta työmarkkinoilla on jonkinlaista luonnonkarsintaa, missä työkyvyn alenema tahtoo näkyä.
Tietysti alenema voi näkyä, sekä psyykkinen, että myös fyysinen.
Jotkut tekee fyysisesti niin rankkaa työtä, ettei fysiikka välttämättä kestä koko työuraa.
Sekä fysiikka, kuin psyykekin, jompi kumpi voi pettää keneltä tahansa vaikka kesken työuran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa myös otantaa riittävästi josta seuloa huolella:
Noin 700 000 suomalaista käyttää vuosittain ainakin lyhyen aikaa jotakin psyykenlääkettä.
Aikuisista joka kymmenes käyttää tällaista lääkettä säännöllisesti, esimerkiksi kaksi prosenttia käyttää psykoosilääkettä ja kahdeksan prosenttia masennuslääkettä.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00412
Psyykenlääkkeet
Lääkärikirja DuodecimSeitsemänsataatuhatta käyttäjää, mutta täällä vain viisi. Sillä mittarilla sanoisin että psyykelääkkeet ovat aika hemmetin turvallisia.
- Anonyymi
Kuinka määrittelet ennenaikaisen kuoleman?
- Anonyymi
Helppo, esimerkiksi näin, samantyylisiä tapauksia on lukematon määrä:
Potilas painaa ennen psyykelääkkeiden aloittamista esim. 60 kg, sitten alkaa psykiatrisella poliklinikalla esim. neurolepti-lääkkeiden pakkohoito joihin potilas jää lääkekoukkuun.
Kuluu aikaa ja potilas on edelleen lääkityksessä esim. 2-5 vuoden kuluttua ja painoa on tullut lisää, lääkkeen tuoman nestekertymien myötä ja potilas painaa esim. 100-120 kiloa.
Siinä tilanteessa sydän käy jo kovilla ja leposyke on kohonnut huomattavasti sekä sisäelimet ovat saaneet ylimääräistä nestekertymää.
Potilas saa myös diabeteksen.
Seuraavaksi potilas odottaa kuolemaa ja ennenaikaisessa sydänpysähdyksessä kuolema tulee ja näin taas yksi nuori potilas saadaan tilastoista pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo, esimerkiksi näin, samantyylisiä tapauksia on lukematon määrä:
Potilas painaa ennen psyykelääkkeiden aloittamista esim. 60 kg, sitten alkaa psykiatrisella poliklinikalla esim. neurolepti-lääkkeiden pakkohoito joihin potilas jää lääkekoukkuun.
Kuluu aikaa ja potilas on edelleen lääkityksessä esim. 2-5 vuoden kuluttua ja painoa on tullut lisää, lääkkeen tuoman nestekertymien myötä ja potilas painaa esim. 100-120 kiloa.
Siinä tilanteessa sydän käy jo kovilla ja leposyke on kohonnut huomattavasti sekä sisäelimet ovat saaneet ylimääräistä nestekertymää.
Potilas saa myös diabeteksen.
Seuraavaksi potilas odottaa kuolemaa ja ennenaikaisessa sydänpysähdyksessä kuolema tulee ja näin taas yksi nuori potilas saadaan tilastoista pois.Paino nousee lääkitysten seurauksena siitä syystä, kun aineenvaihdunta hidastuu, sekä lääkitys saattaa aiheuttaa lähes jatkuvaa nälän tunnetta.
Enkä ole koskaan tuntenut lääkkeitä käyttävää kestävyysurheilijaa, tai muutakaan fyysisen urheilun tekijää. Monet mt-ongelmaiset liikkuvat vähemmän kuin ns. terveet, mikä myös vaikuttaa painon nousuun.
Harvemmin psyyken lääkkeet aiheuttavat nesteen kertymistä elimistöön/kehoon.
Jotkut lääkkeet voivat nostaa diabeteksen riskiä, kuten myös jotkut voivat aiheuttaa sydämelle turhaan taakkaa. Toki sekään ei ole varmaa, ei niitä kaikille lääkityille tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino nousee lääkitysten seurauksena siitä syystä, kun aineenvaihdunta hidastuu, sekä lääkitys saattaa aiheuttaa lähes jatkuvaa nälän tunnetta.
Enkä ole koskaan tuntenut lääkkeitä käyttävää kestävyysurheilijaa, tai muutakaan fyysisen urheilun tekijää. Monet mt-ongelmaiset liikkuvat vähemmän kuin ns. terveet, mikä myös vaikuttaa painon nousuun.
Harvemmin psyyken lääkkeet aiheuttavat nesteen kertymistä elimistöön/kehoon.
Jotkut lääkkeet voivat nostaa diabeteksen riskiä, kuten myös jotkut voivat aiheuttaa sydämelle turhaan taakkaa. Toki sekään ei ole varmaa, ei niitä kaikille lääkityille tule.Psykoosilääkkeiden vaikutukset aineenvaihduntaan
Yksi psykoosilääkkeiden yleisimmistä metabolisista vaikutuksista on painonnousu. Nousu voi johtua lääkkeiden aiheuttamista muutoksista tavassa, jolla keho metaboloi kolesterolia ja triglyseridejä. Tätä metabolista vaikutusta kutsutaan dyslipidemiaksi. Lisäksi veren normaalissa sokeri- tai glukoositasapainossa tapahtuu muutoksia myös insuliinissa tapahtuvien muutosten seurauksena.
Painonnousu on yhdistetty sairauksien, kuten sydän- ja verisuonitautien, sekä kuoleman riskitekijäksi. Lisäksi potilaiden, jotka lihovat lääkehoidon seurauksena, elämänlaatu heikkenee (Burchinski, 2023).
“On näyttöä lisääntyneestä insuliiniresistenssistä, hyperglykemiasta ja diabetes mellituksesta potilailla, jotka käyttävät psykoosilääkkeitä, mikä saattaa lyhentää heidän eliniänodotettaan.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino nousee lääkitysten seurauksena siitä syystä, kun aineenvaihdunta hidastuu, sekä lääkitys saattaa aiheuttaa lähes jatkuvaa nälän tunnetta.
Enkä ole koskaan tuntenut lääkkeitä käyttävää kestävyysurheilijaa, tai muutakaan fyysisen urheilun tekijää. Monet mt-ongelmaiset liikkuvat vähemmän kuin ns. terveet, mikä myös vaikuttaa painon nousuun.
Harvemmin psyyken lääkkeet aiheuttavat nesteen kertymistä elimistöön/kehoon.
Jotkut lääkkeet voivat nostaa diabeteksen riskiä, kuten myös jotkut voivat aiheuttaa sydämelle turhaan taakkaa. Toki sekään ei ole varmaa, ei niitä kaikille lääkityille tule.Millä tavalla se liikkumisen vähyys liittyy lääkkeisiin, eikä nimenomaan siihen että psykoosisairaat pelkää muutenkin liikkua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino nousee lääkitysten seurauksena siitä syystä, kun aineenvaihdunta hidastuu, sekä lääkitys saattaa aiheuttaa lähes jatkuvaa nälän tunnetta.
Enkä ole koskaan tuntenut lääkkeitä käyttävää kestävyysurheilijaa, tai muutakaan fyysisen urheilun tekijää. Monet mt-ongelmaiset liikkuvat vähemmän kuin ns. terveet, mikä myös vaikuttaa painon nousuun.
Harvemmin psyyken lääkkeet aiheuttavat nesteen kertymistä elimistöön/kehoon.
Jotkut lääkkeet voivat nostaa diabeteksen riskiä, kuten myös jotkut voivat aiheuttaa sydämelle turhaan taakkaa. Toki sekään ei ole varmaa, ei niitä kaikille lääkityille tule.Ainakin neuroleptien vaikutus on potilaiden kohdalla lamaava. Tästä syystä liikkuminen kyseisiä lääkkeitä käyttävillä vääjäämättä jää pois. Jotkut lamaantuvat jopa sängyn pohjalle. Kyse ei ole siis mistään laiskuudesta tai siitä, etteivät potilaat haluaisi liikkua. He eivät yksinkertaisesti kykene siihen, koska lääkkeet vaikuttavat paitsi hermostollisesti, myös aivojen ja lihasten väliseen hermotukseen. Jotkut lääkkeet aiheuttavat jopa halvauksen kaltaisia oireita. Näistä lääkkeiden haitallisista vaikutuksista lääkärit harvemmin informoivat potilaitaan, eikä näiden lääkkeiden sivu, ja haittavaikutuksia myöskään julkisesti kerrota, tai paljasteta. Sitten joillakin on vielä otsaa vähätellä sivuvaikutuksia, tai lisäsairauksia, joita tulee väistämättä esim. neuroleptejä käyttäville, tai sitten kehdataan vähätellä tyyliin: " Että kaikki eivät saa niitä kaikkia haittavaikutuksia". Mikä on minusta erittäin törkeää ja edesvastuutonta. Jos ihmiset ottaisivat enemmän selvää psyykelääkkeiden vaikutuksista, etenkin niistä haittavaikutuksista, se olisi itse asiassa erittäin järkevää. Koska lääkkeiden, etenkin pitkäaikaisella käytöllä voi olla erittäin kauaskantoisia, ja vakavia vaikutuksia ihmisen terveyteen. Tulee lisäsairauksia jne. Kannattaa miettiä kaksikymmentä kertaa meneekö valittelemaan esim. tk: seen mitään mt-ongelmiin viittaavia oireita. Puhumattakaan siitä, että menee, tai sitten pahimmassa joutuu psykalle. Seuraukset voivat olla koko loppuelämän kestäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo, esimerkiksi näin, samantyylisiä tapauksia on lukematon määrä:
Potilas painaa ennen psyykelääkkeiden aloittamista esim. 60 kg, sitten alkaa psykiatrisella poliklinikalla esim. neurolepti-lääkkeiden pakkohoito joihin potilas jää lääkekoukkuun.
Kuluu aikaa ja potilas on edelleen lääkityksessä esim. 2-5 vuoden kuluttua ja painoa on tullut lisää, lääkkeen tuoman nestekertymien myötä ja potilas painaa esim. 100-120 kiloa.
Siinä tilanteessa sydän käy jo kovilla ja leposyke on kohonnut huomattavasti sekä sisäelimet ovat saaneet ylimääräistä nestekertymää.
Potilas saa myös diabeteksen.
Seuraavaksi potilas odottaa kuolemaa ja ennenaikaisessa sydänpysähdyksessä kuolema tulee ja näin taas yksi nuori potilas saadaan tilastoista pois.Onko noin helppoa? Jos kaikki tietää, että hoitamattomat psykoosisairaudet voi johtaa henkeä tai terveyttä uhkaaviin tilanteisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla se liikkumisen vähyys liittyy lääkkeisiin, eikä nimenomaan siihen että psykoosisairaat pelkää muutenkin liikkua?
Kirjoitinkin, että psyykkisesti sairaat taitavat liikkua vähemmän, en maininnut, että liikkumattomuus johtuisi lääkkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin neuroleptien vaikutus on potilaiden kohdalla lamaava. Tästä syystä liikkuminen kyseisiä lääkkeitä käyttävillä vääjäämättä jää pois. Jotkut lamaantuvat jopa sängyn pohjalle. Kyse ei ole siis mistään laiskuudesta tai siitä, etteivät potilaat haluaisi liikkua. He eivät yksinkertaisesti kykene siihen, koska lääkkeet vaikuttavat paitsi hermostollisesti, myös aivojen ja lihasten väliseen hermotukseen. Jotkut lääkkeet aiheuttavat jopa halvauksen kaltaisia oireita. Näistä lääkkeiden haitallisista vaikutuksista lääkärit harvemmin informoivat potilaitaan, eikä näiden lääkkeiden sivu, ja haittavaikutuksia myöskään julkisesti kerrota, tai paljasteta. Sitten joillakin on vielä otsaa vähätellä sivuvaikutuksia, tai lisäsairauksia, joita tulee väistämättä esim. neuroleptejä käyttäville, tai sitten kehdataan vähätellä tyyliin: " Että kaikki eivät saa niitä kaikkia haittavaikutuksia". Mikä on minusta erittäin törkeää ja edesvastuutonta. Jos ihmiset ottaisivat enemmän selvää psyykelääkkeiden vaikutuksista, etenkin niistä haittavaikutuksista, se olisi itse asiassa erittäin järkevää. Koska lääkkeiden, etenkin pitkäaikaisella käytöllä voi olla erittäin kauaskantoisia, ja vakavia vaikutuksia ihmisen terveyteen. Tulee lisäsairauksia jne. Kannattaa miettiä kaksikymmentä kertaa meneekö valittelemaan esim. tk: seen mitään mt-ongelmiin viittaavia oireita. Puhumattakaan siitä, että menee, tai sitten pahimmassa joutuu psykalle. Seuraukset voivat olla koko loppuelämän kestäviä.
Asioita ei voi yleistää, koska kaikki eivät reagoi lääkkeisiin samalla tavalla. Jokaisella on myös omanlaisensa vieroitusoireet, ei samat kaikilla.
Käytin neuroleptejä parikymmentä vuotta, en niistä lamaantunut, pystyin liikkumaan. En toki urheillut, mutta liikuin ulkona, kavereiden kanssa, kävin baareissa, suurin piirtein samanlaista elämää kuin aiemmin ilman lääkkeitä. Olin tosin ajoittain psykoosissa, useampia kertoja.
Joskus osastolla oli niin vahvat annokset lääkkeitä, että lamaannuin sängyn pohjalle, mutta sekään ei kestänyt pitkiä aikoja.
En todellakaan vähättele ihmisten kokemia haittoja, juuri siitä syystä, koska olemme yksilöitä, erilaisia ihmisiä.
Ja kyllä, voi tulla lisäsairauksia, tiedän ihmisiä, joille on tullut. Itsellenikin jäi elinikäistä fyysistä haittaa, siitä huolimatta pystyn elämään, pääasia on, että pää on paremmassa kunnossa ja olen päässyt aikoja sitten lääkkeistä eroon. - Anonyymi
Kai sekin on ennenaikainen kuolema, jos ihminen vaikka itse päättää elää satavuotiaaksi, ja kuoleekin sitten seitsemänkymppisenä, sehän on ennenaikainen, ajatellen hänen omaa päätöstään ja tahtoaan.
Asian ennenaikaisesta kuolemasta voi miettiä monella eri tavalla.
- Anonyymi
Lääkkeet tuhoaa mm. otsalohkoa, itsellä ainakin oli tuntemuksia siinä kohtaa. Sen vaikutukset ovat laajat. Ei voi mm. kieltäytyä ruuasta. Ajattelu ja älykkyys vähenevät..
- Anonyymi
Se on tarkoitus että potilaat lihoo että voi sitten saada 2 tyypin diabeteksen, rasvamaksan tai sydänsairauden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tarkoitus että potilaat lihoo että voi sitten saada 2 tyypin diabeteksen, rasvamaksan tai sydänsairauden.
Suomessa kuolee näillä lääkkeillä joka ikinen päivä joku kiltti ja nöyrä ihminen joka on alistettu syömään näitä myrkkyjä.
Yhteiskunta on sadistisen kamala, mitä täällä oikein tapahtuu, kukaan ei välitä.
- Anonyymi
Psykoosilääkkeille ei ole hyviä vaihtoehtoja.
Voi olla, että psyykkisesti sairaat ja vammaiset yksinkertaisesti elävät sellaista elämää, että kuoleman riski on tavallista suurempi, lääkkeillä ja vielä enemmän ilman lääkkeitä.- Anonyymi
Tämäkin kyllä täyttä totta.
Itse nuorempana käytin runsaasti päihteitä, ja siihen lisäksi sain monenlaisia psyyken lääkkeitä.
Aikamoinen riskinsä siinäkin oli. Ja liian usein kuolema kolkuttelikin, enimmäkseen omasta tahdosta/yrityksestä.
- Anonyymi
Monet masennus- ja psykoosilääkkeet pidentävät QT-aikaa ja voivat siten altistaa käyttäjänsä äkkikuolemalle.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15658- Anonyymi
Tämä tiedossa.
Vuosia sitten minulle aloitettiin neurolepti, jonka sitten huomattiin pidentävän tuota QT-aikaa, ja lääkäri otti lääkkeen pois, kun oli monet kerrat seurannut sydänfilmiä.
No, äly ja väläys, toinen lääkäri myöhemmin aloitti minulle toisen neuroleptin, jota käytin kymmenisen vuotta, ja vasta loppuvaiheessa sain selville, että se aiheutti aivan samaa, QT-ajan pitenemistä.
Ja tuo ensimmäinen, joka otti sen yhden lääkkeen pois käytöstä, oli ainoa tapaamani lääkäri vuosien varrella, joka välitti lääkkeen fyysisistä haittavaikutuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tiedossa.
Vuosia sitten minulle aloitettiin neurolepti, jonka sitten huomattiin pidentävän tuota QT-aikaa, ja lääkäri otti lääkkeen pois, kun oli monet kerrat seurannut sydänfilmiä.
No, äly ja väläys, toinen lääkäri myöhemmin aloitti minulle toisen neuroleptin, jota käytin kymmenisen vuotta, ja vasta loppuvaiheessa sain selville, että se aiheutti aivan samaa, QT-ajan pitenemistä.
Ja tuo ensimmäinen, joka otti sen yhden lääkkeen pois käytöstä, oli ainoa tapaamani lääkäri vuosien varrella, joka välitti lääkkeen fyysisistä haittavaikutuksista.Selvisit hengissä ja ilman sydänkohtausta neurolepti myrkyistä, josta löytänet kiitollisuuden siemenen???
Tulee huomattavan rumia sanoja mieleen lääkärin toimintatavoista, nämä ovat oikeasti puoskareita, jotka ovat nykyajan paholaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvisit hengissä ja ilman sydänkohtausta neurolepti myrkyistä, josta löytänet kiitollisuuden siemenen???
Tulee huomattavan rumia sanoja mieleen lääkärin toimintatavoista, nämä ovat oikeasti puoskareita, jotka ovat nykyajan paholaisia.Juu, hengissä olen edelleen. Eikä sydämessäkään taida mitään vakavia haittoja olla, kukapa tietää.
Käytin vuosien ajan monia erilaisia lääkkeitä, en ainoastaan neuroleptejä.
Tietenkin olen kiitollinen, että pääsin siitä kaikesta eroon, sain jopa psyykeni parempaan kuntoon, fysiikasta en ala puhumaan mitään.
Moni lääkäri ja hoitaja yritti parhaansa, ja kai siinä oli onnistumistakin mukana, kun asiat on nykyään paremmin. En ala kiroamaan lääkäreitä, enkä puoskareiksi haukkumaan, tapahtunut mikä tapahtunut.
- Anonyymi
Kaikki lääkärit kirjoittaa samoja psyykkeen lääkkeitä mt sairauksiin . Mutta jos niitä,ei oteta kuten on meinattu niin mitä he sille voivat .toiset juo viinaa saman aikaisesti on lääkitys , joten kenenkään kroppa ei kestä ,sellaista pidemmän päälle , joten älä huutele asioista mistä sinulla ei ole aavistustakaan. Yksi olin valehdellut kaikille että syö,lääkkeensä säännöllisesti, vaan hänen kuoltuaan löytyi avaamattomana lääke pakkaukset lastiikka pussista komeron naulassa .
Joten sinä et tiedä ihmisten tavoista yhtään mitään joten lopeta tuollainen älytön vaino lääkäreitä kohtaan
Älä mene lääkäriin jos voit huonosti hoitelemihan itse sairautesi joka kestää ,loppuun asti - Anonyymi
Suomessa jotkut lääkärit johtavat ulkomaiden kansanterveyttä ja he saattavat olla erittäin arvostettuja. Heitä ei kukaan Suomen johtaja uskalla pakkohoitaa, vaikka he tekisivät hoitovirheita vailla täyttä ymmärrystä. Trumpin erittäin arvostettu ja kaunis tytär pääsi johtamaan kansanterveyttä Ruotsiin ja kaikki ruotsalaiset kuolivat vuoden sisällä. Suomi varautui siihen Ruotsin terveyskatastrofiin jo vuosi sitten. On ajankohtainen aihe nyt, mutta hänen pakkohoitamisesta olisi tullut aivan kaamea sotatyyppi Suomeen.
Ruotsin Eva Dahlgren oli hänet valinnut ja hyväksi todennut. Piti tehdä valinta siitä, kumpi maa tuhoutuu Suomi vai Ruotsi ja suomalaisen valinta oli Ruotsi. Maaottelu-tunnelmassa Kuha Ruotsi hävii ja mukavan oloisia ruotsalaisia voi arvostella vain siitä, että he olivat kuuluisia kaljanjuonnin vastustajia. - Anonyymi
Lääkäri määrää mitä hänen kuuluu määrätä. Ketään ei voi opettaa elämään. Se olisi viime kädessä oma tehtävä lopettaa lääkitys jonka huomaa olevan pahasta. Lääkkeet tekee siitä vaikeaa viemällä tahdon. Henkistä hyvinvointia pitäisi ajoissa opettaa pitämään yllä. Toiset kestää enemmän murtumatta...
- Anonyymi
Tai voi vaikka murtuakin, mutta senkin pystyy parantamaan.
Joskus on käytävä kuilun pohjalla, että sieltä voi myös nousta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai voi vaikka murtuakin, mutta senkin pystyy parantamaan.
Joskus on käytävä kuilun pohjalla, että sieltä voi myös nousta.Ehdottomasti sellaiset lääkärit kuten minulka tapaturma yönä . Ja selllainen sairaalapäällikkö jioka umpikännissä vastaa kesällä työaikana virkapuhelimeensa . Kun valitin tästä mitälie tilaamiensa Selkäni invalidisoinnista ! Sain selvän hänestä että on vaikeuksia saada kunnon lääkäreitä ?
- Anonyymi
Eli voiko tarpeettoman juopottelijan ! Nykyään sihteerin omaavan 180 .000 vuosipalkan n.s Pomon heivata !!! Eli suora yhteys . mahd. minun ansiosta poisrui .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Isä tuomittiin pahoinpitelystä.
Tulikohan oikeudelle nyt ylilyönti? Eihän tuon isän antama kurinpito niin vakavaa ollut. Tuomio olisi ollut aivan ymmärr1792243Norja ottaa öljyrahastoista 40 mrd. Suomen pitäisi ottaa työeläkevaroista
Irtoraha kiertoon, jotta talous saadaan elpymäään. https://yle.fi/a/74-20116257 "Norjan hallitus kasvattaa öljyrahasto3701820Arja Koriseva paljastaa erikoisesta asumisjärjestelystä Pekka-rakkaan kanssa: "Voin ottaa..."
Arja Koriseva viettää tänä vuonna 35-vuotistaiteilijajuhlaa ja kisaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Lue Arja Koris91232- 701146
Mun treffi-ilmoitus
Hei, Ajattelin laittaa tänne oman treffi-ilmoituksen, koska tinder ja muut deittiapit ja palstat eivät ole omalta osalt261103- 133915
Mä en kestä näin unta
Missä nukuit vieressäni. Käännyit otit lusikkaan ja kuiskasit korvaani. "Minä rakastan sinua kulta". 💔70880Rita Niemi-Manninen kommentoi yllättäen Aki-miehensä suoritusta Selviytyjissä: "Olisi pitänyt..."
Rita Niemi-Manninen ja Aki Manninen herättävät vahvoja mielipiteitä… Nyt Rita Niemi-Manninen kisaa rankassa tosi-tv-kis6830Olet suloisinta mitä tiedän
Kun katsoit minua, en pystynyt katsomaan sinua takaisin koska pelkään että näet mitä sinua kohtaan tunnen. Ihastelen sin21760Nainen, tunnetko sen meidän yhteyden
Tunnetko, kuinka rakkaus sinua koskettaa, kuinka eräs sinua suurella lämmöllä ajattelee? Mitä mietit niinä hetkinä? Onko53755