Ympäristöministeri Mykkänen on kutsunut metsäyhtiöt neuvotteluihin. Vihreiden ylläpitämä ”raakkuhysteria” pelästyttänyt ministerin. Mykkänen heittänyt hihasta 50m suojavyöhykeajatuksen. Missä on hallitusohjelmaan kirjattu, perustuslaillinen omaisuuden suoja?
Suuret metsäyhtiöt myötäilevät vihreitä, MetsäGroup pahin. Ollaanko perustamassa ”sertifikaattimonopolia”? Mitään ei todellisuudessa tulisi neuvotella ilman maanomistajien edustajaa! Toisten omaisuutta ei saisi sosialisoida ilman neuvotteluja/KORVAUSTA! VIHREÄT OVAT KOMMUNISTEJA, KOMMUNISMIN YDINAJATUS: YKSITYISOMISTUKSEN LAKKAUTTAMINEN!
Edellä olevasta voitte kaikki miettiä sitä mitä mahtaa Suomen historian ”metsästysmyönteisin” hallitus saada aikaan koskien metsästyslainsäädäntöä. Jokohan Perussuomalaisten maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jenna Simula on ”ehtinyt” lukea oman puolueensa julkaiseman Metsästyskirjan!? Oululaiset, huomauttakaa Simulalle, että sellainenkin kirja on olemassa.
KOKOOMUS MIELISTELEE VIHREITÄ!
5
256
Vastaukset
- Anonyymi
Itse olen metsäalalla jossa erilaiset sertifikaatit yms ovat jokapäiväistä toimintaa eli huomioida erityisen tärkeitä kohteita.
Raakkuhässäkässä jotkut vihreät kitisivät ettei sellaisilla sertifikaateilla ole mitään merkitystä. Ai ei vai? Pefc ja tiukimmillaan Fsc kohteilla työskentelen joka päivä. Kerran viherideologistit ovat sitä mieltä, että ne eivät merkkaa mitään niin lyödään sertifikaatit takaisin unholaan ja vedetään vanhalla kaavalla.
Saattaisi itku alkaa jälleen. Toisinsanoen heillä ei ole sertifioinnista mitään käsitystä ja anarkistien kanssa joiden ainoa unelma on kaiken metsätalouden kuten myös metsästyksenkin lopettaminen on turha käydä yhtään mitään keskustelua.- Anonyymi
Anarkistien ja fanaatikkojen kanssa on turha keskustella tai neuvotella. Sertifikaatit ovat mielestäni ”pelkkä leima paperissa”. Itse olen iso metsänomistaja, metsätaloudenharjoittaja sekä riistanhoitaja. En ole koskaan sertifioinut metsiäni ja sitä en koskaan tule myöskään tekemään. Metsä on metsänomistajan perustuslain suojaamaa omaisuutta ja omistajan tulee saada myös päättää mitä metsissään tekee.
Kuten edellä totesin, olen myös riistanhoitaja. Istun usein ajokoirametsästyksen yhteydessä eräässä vakiopassipaikoistani. Vain päätä kääntämällä voin silmin havainnoida KAHDEKSAN eri riistalle suunniteltua ja omin varoin perustettua luontokohdetta. Tämä on oma näkemykseni MONIMUOTOISUUDESTA.
Jos otetaan yleiskeskiarvo sertifikaattivaatimuksista, hentaarille on jätettävä tietty määrä kelopuita/tehtävä ”tekopökkelöitä (todellisuudessa valmiita pesiä toiseksi pahimmalle nisäkäspedolle, näädälle) sekä tietty määrä pystypuuta (kaatuvat tuulessa). Voi tulla aika jolloin en enää saa myytyä puutavaraa ainakaan isoille yrityksille, koska en sertifioi metsiäni. Asiassa voidaan kuitenkin esittää kysymys: onko muutama tekopökkelö parempi kuin kannattavan metsätalouden ja riistanhoidon täsmällinen yhdistäminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anarkistien ja fanaatikkojen kanssa on turha keskustella tai neuvotella. Sertifikaatit ovat mielestäni ”pelkkä leima paperissa”. Itse olen iso metsänomistaja, metsätaloudenharjoittaja sekä riistanhoitaja. En ole koskaan sertifioinut metsiäni ja sitä en koskaan tule myöskään tekemään. Metsä on metsänomistajan perustuslain suojaamaa omaisuutta ja omistajan tulee saada myös päättää mitä metsissään tekee.
Kuten edellä totesin, olen myös riistanhoitaja. Istun usein ajokoirametsästyksen yhteydessä eräässä vakiopassipaikoistani. Vain päätä kääntämällä voin silmin havainnoida KAHDEKSAN eri riistalle suunniteltua ja omin varoin perustettua luontokohdetta. Tämä on oma näkemykseni MONIMUOTOISUUDESTA.
Jos otetaan yleiskeskiarvo sertifikaattivaatimuksista, hentaarille on jätettävä tietty määrä kelopuita/tehtävä ”tekopökkelöitä (todellisuudessa valmiita pesiä toiseksi pahimmalle nisäkäspedolle, näädälle) sekä tietty määrä pystypuuta (kaatuvat tuulessa). Voi tulla aika jolloin en enää saa myytyä puutavaraa ainakaan isoille yrityksille, koska en sertifioi metsiäni. Asiassa voidaan kuitenkin esittää kysymys: onko muutama tekopökkelö parempi kuin kannattavan metsätalouden ja riistanhoidon täsmällinen yhdistäminen?"pystypuiden" on tarkoituskin kaatua tuulessa joskus ja lahota kuten tekopökkelöidenkin. Sertifikaatti ei ole vain leima paperilla, vaan se näkyy luonnossa konkreettisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pystypuiden" on tarkoituskin kaatua tuulessa joskus ja lahota kuten tekopökkelöidenkin. Sertifikaatti ei ole vain leima paperilla, vaan se näkyy luonnossa konkreettisesti.
Kun puu aikanaan maatuu vastaa prosessi käytännössä palamista. Näin kaikki sadan/satojen vuosien aikana varastoitunut hiili palaa ilmastoon.
Metsänomistajien aikanaan perustama, oma osuuskunta Metsäliitto=MetsäGroup mielistellessään vihreitä ei enää osta edes harmaaleppää energiarangaksi. Harmaaleppä erinomainen riista/energiapuu. Sitoo juurinystyröihinsä typpeä lannoitaen maata ja puista ainoana pudottaa lehtensä vihreinä. Tuuli kuljettaa lehdet (ilmaisen typpilannoitteen) laajalle alueella. Urvut myös metsäpyyn tärkeää ravintoa.
Tiheä harmaaleppämetsä on monelle riistalle mieliksi. Kaadetaan noin 10v välein hakkeeksi. Kasvunsa aikana sitonut enemmän hiilidioksidia juuristoonsa kuin vapauttaa palaessaan. Juurista voimansa saavat kantovesat kasvattavat uuden leppäsukupolven. Nuoripuu tarvitsee hiiltä enemmän kuin kasvunsa lopettanut ikihonka. Vain yksi puu ja yksi esimerkki, mutta paljon hyötyä!
*Metsäenergia Suomen strateginen voimavara.
*Huomattavaa lisätienestiä metsätalouteen sekä ahdinkoon ajautuneeseen maatalouteen.
*Riistametsikkö ja todellinen hiilinielu/hiilen sitoja.
*Metsän ilmainen lannoittaja.
Hybridihaapa toimii lähtökohtaisesti samoin. SUOSITTELEN!
- Anonyymi
👍💪!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3043011Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482027- 1181794
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261719Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 651347
- 661337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781223