Miksi korkotuloista pitää maksaa 30% veroa, mutta osinkotuotoista vain 7%

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9bfec52c-1a0d-46b2-ad19-be104bd13fa3
"Kauppalehden analyytikko Ari Rajala huomauttaa, että 24 000 euroa on juuri kahdeksan prosenttia nettovarallisuudesta. Tämän määrän osinkoa voi jakaa huokealla 7,5 prosentin verolla sen sijaan, että pulittaisi veroja 30 prosentin mukaan."

Miksi suuremmista osinkotuloista ei tarvitse maksaa, kuin 7% veroa, mutta paljon pienemmistä korkotuloista menee 30% pääomaveroa?
Mätkyjä tuli metsäosuuskunnan maksamasta reilun 4000€ korokotuloista, kun ei oltu pidätetty riittävän suurta määrää pääomaveroa eli alle 30% oli veroa pidätetty.
Jos kerran korkotuloista menee 30% verot, niin pitää ne myös mennä osinkotuloista.
Yhtäläisiä tuloja ovat!

4

370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osinkotuloista menee pääomatulovero 30% veronalaisesta osasta.

      Kun saat osinkoa listatusta yhtiöstä, osingon määrästä
      - 85 % on veronalaista pääomatuloa eli osinkotuloa
      - 15 % on verotonta tuloa.

      Listaamattomasta yhtiöstä saamasi osinko verotetaan pääomatulona ja/tai ansiotulona. Osa osingosta on verotonta. Se, kuinka suuret nämä osuudet ovat, riippuu osakkeen matemaattisesta arvosta.

      Verohallinto laskee osakkeen matemaattisen arvon yhtiön edellisenä vuonna päättyneen tilikauden taseen perusteella. Matemaattinen arvo saadaan siten, että yhtiön varoista vähennetään sen velat ja saatu erotus jaetaan yhtiön osakkeiden lukumäärällä. Jos saamasi osingon määrä on enintään 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta, puhutaan pääomatulo-osingosta.
      Kun pääomatulo-osinko on enintään 150 000 euroa, siitä
      - 25 % on veronalaista pääomatuloa
      - 75 % on verotonta tuloa.
      Osingon 150 000 euroa ylittävästä osasta
      - 85 % on veronalaista pääomatuloa
      - 15 % on verotonta tuloa.

      • Anonyymi

        Joo joo, mut ns. efektiivinen veroaste se olennaisin kumminkin eli otsikon kysymys ihan relevantti. On se hyvä olla joku tollanen kannustin, ja varsinkin pienille oy:lle. Mutta itse asiassa nepä harvemmin pääsee nauttimaan noista hulppeista kevyemmin verotetuista osingoista. Kyllä tää on tarpeeton verotuki heille, jotka ei sitä oikeesti tarvi, eikä ole tasapuolista. Tota rajaa ainakin vois laskee, ja eikä se jo ollut 90 000€, mutta palattu vanhaan...?

        lajijasuris


      • Kannattaa kuitenkin muistaa että Oy on joutunut maksmaan enisn 20%:n yhteisöveron tuloksestaan, ja ilman tulosta ei taseeseen kerry varallisuutta jonka perusteella tuota alennetulla pääomaverolla maksettavaa osinkoa voidaan maksaa...

        Yritys tekee 100000€ voittoa, siitä maksaa 20%:a veroja, taseen varallisuus kasvaa 80000€
        Tuosta 80000€:sta voidaan jakaa pääomatulo-osinkoa maksimissaan 8%:n osuudelta, eli 6400€:n edestä jota verotetaan 7.5%:n mukaan.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kannattaa kuitenkin muistaa että Oy on joutunut maksmaan enisn 20%:n yhteisöveron tuloksestaan, ja ilman tulosta ei taseeseen kerry varallisuutta jonka perusteella tuota alennetulla pääomaverolla maksettavaa osinkoa voidaan maksaa...

        Yritys tekee 100000€ voittoa, siitä maksaa 20%:a veroja, taseen varallisuus kasvaa 80000€
        Tuosta 80000€:sta voidaan jakaa pääomatulo-osinkoa maksimissaan 8%:n osuudelta, eli 6400€:n edestä jota verotetaan 7.5%:n mukaan.

        Nii just ja varsinkin yhden hlön yrityksessä toi 20% melkein kuin henkilökohtaista veroa

        Että kyllä se Marinkin (omistus 90% veroja maksoi aika paljon: yhteisövero, osinkovero, palkan vero ym. Varsinainen ongelma oli liian pienet eläkemaksut ja tod. näk. epäilyttävän suuret edustuskulut ja ehkä jopa semmosta vähennetty mitä ei ollenkaan saisi sekä sitten ristiriita omien aiempien puheiden kanssa.

        lajijasuris


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      42
      2918
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      976
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      961
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      931
    Aihe