Huoltaja hermostui suvivirrestä

Sa voida muutta venäjä.

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

juu eiku siltä unohtu ,'' jo joutui ''biisin alusta ni ei kelvant . joku aivopieru näemmä

https://www.youtube.com/watch?v=7r_SCKKfejM

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Aivan

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Hihhulit mielellään tappaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

Muuta sinä Nepaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Sinä voit siellä peräkamarissa laulaa mitä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu tulevaksi lopunpäivinä ärvistelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulit mielellään tappaisivat.

Itse oot järkesi tappanu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Korvatulpat? Tai se aivojen vaihtokin toki.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Joku *itun rättipää taas.

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

Vai vankilaan joutaa, jos ei kristittyjen lauluja suostu koulussa laulamaan. Eikä edes kuulu asia tuomittaville. Onpa kaunis uskonto.

Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

Minä ole Suomalainen, kulttuurimme Sopii Minulle😁

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai vankilaan joutaa, jos ei kristittyjen lauluja suostu koulussa laulamaan. Eikä edes kuulu asia tuomittaville. Onpa kaunis uskonto.

Se olisi kyllä hyvä järjen kasvatus laitos ja ilman lomia.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

Suvaisemattomia ,turhan ahdasnielisiä löytyy uskonnollisten ja ateistienkin joukosta !

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Älä taas vedä sitä islamia tähän. Se voi olla suomalainen ateisti joka näkee virren vaisuun vääränä yhteisillä varoilla maksetussa koulussa.
Se ei myöskään ole niin että se uskovainen istuu jonkun totuuden päällä mielipiteidensä, kanssa , ateisti on siis saman arvoinen ihmisenä ja maksaa veroa siinä kun uskovainenkin ja koulu on paikka missä ei opeteta uskontoa eikä ateismia ainoastaan aineita mitä kuuluu koulu ohjelmaan . Sitten saa kukin pitää omissa tiloissaan päättäjäisjuhlan jossa saavat laulaa kuten haluavat. Mutta se mikä on kansan yhteistä on oltava ehkä sellainen juhla missä kaikki haluavat olla loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

Lue lisää

Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

...on niitä mielipiteitä , on .. ja saa olla , ei siinä mitään.. mutta koska opetussuunnitelma on tehty ja hyväksytty , kansalaisten on lain mukaan elettävä ja koululaisten koulunsa koulun sääntöjen mukaan käytävä .. vaikka "myöhäispuberteetti" kuinka vaivaisi ...
Aivan pieni vihje : lenkkeily raittiissa ilmassa ja reipas ulkoilu auttaa selvittämään myös ajatuksia ..

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Mietin juuri että jos minä olisin ollut pieni nykyaikana niin minun vanhempani olisivat olleet vastaan virsiä molemmat .
En usko että tömä huoltaja oli mikään muun maalainen m vaan ihan tavallinen reilu suomalainen , joka ei ole uskossa . Jenin ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia jotka haluavat että ,lapsensa käyvät koulun sellaisessa ympäristössä missä neutraalisuus on valttia

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

Katsoppas. Ensin mitä hän kirjoitti ja mitä sinä kirjoitit
Mikä taso ero l häpeäisit

Anonyymi kirjoitti:

Minä ole Suomalainen, kulttuurimme Sopii Minulle😁

Minä myös mutta kunnioitan myös sitä miten ateistit näkevät asian .kulttuuri ?……..
Ateisti on myös suomalainen, joten kulttuuriin kuuluu muidenkin hyväksyminen
Ei kaikki ole uskovaisia

Anonyymi kirjoitti:

Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

No no samaa virttä lauletaan myös Ruotsissa se siitä sun. Suomalaisuudestasi

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

Jospa sinä muuttaisit sinne Venäjälle! Voisitkin oppia siellä venäjän kielen. Ei tarvitsisi opetella suomen kieltä kirjoittamaan oikein. Ehkä tuo venäjän kieli onnistuisi paremmin!

Kun olet muuttamaan alkanut, niin voit jatkaa vielä matkaa tuonne itään päin!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Näin se on! Joka ei sopeudu suomalaiseen tyyliin elää, niin maasta pois!! Voi valita sellaisen maan, missä on tyytyväinen elämäänsä!

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Mitähän, jos sinä laulelisit, mitä sinun perinteisiisi kuuluu, jos nyt siihen kuuluu yleensä mitään sivistystä ollenkaan!
On mukava, että kouluissa noudatetaan suomalaisia perinteitä ja laulellaan vaikka virsiäkin välillä! Se ei ole tiettävästi sinulta ottamassa mitään pois!

Anonyymi kirjoitti:

Suvaisemattomia ,turhan ahdasnielisiä löytyy uskonnollisten ja ateistienkin joukosta !

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla kun kristinusko luhistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Mitähän, jos pitäisitte suunne kiinni! Jotkut virret kuuluvat suomalaisten yleissivistykseen!
Jos teidän korviinne ottaa jokin kevätvirren veisuu, niin pankaa pumpulit korviinne ja tukkikaa suunne!

Sillä se selviää! Jo pitää olla pikkumaisia ihmisiä, kun puuttuvat tuollaiseen asiaan!!

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Miksi kieltäisit lapseltasi tuollaiset suomalaiset perinteet kuin esim. kevätvirren laulamisen
KEVÄTJUHLISSA! Miksi se sinun lapsillesi olisi haitallista???? Anna nyt vain kaikkien kukkien kukkia, äläkä vie lapsiltasi yhteistä tunnelmaa ja iloa!

Kysy lapsiltasi, miltä se tuntui laulaa tuota riemulistan kevätvirttä? Tuskin tuosta pahastuivat, vaan saivat olla samanlaisia kuin muutkin lapset.

Hirveä pelko paatuneilla vanhemmilla, jos nyt lapsi kuulee tuota hirveän paheksuttavaa KEVÖTVIRTTÄ!!!

Miettikää nyt hieman oma typeryyttänne!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla kun kristinusko luhistuu.

Raamattu ennustaa asian täysin oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Älä taas vedä sitä islamia tähän. Se voi olla suomalainen ateisti joka näkee virren vaisuun vääränä yhteisillä varoilla maksetussa koulussa.
Se ei myöskään ole niin että se uskovainen istuu jonkun totuuden päällä mielipiteidensä, kanssa , ateisti on siis saman arvoinen ihmisenä ja maksaa veroa siinä kun uskovainenkin ja koulu on paikka missä ei opeteta uskontoa eikä ateismia ainoastaan aineita mitä kuuluu koulu ohjelmaan . Sitten saa kukin pitää omissa tiloissaan päättäjäisjuhlan jossa saavat laulaa kuten haluavat. Mutta se mikä on kansan yhteistä on oltava ehkä sellainen juhla missä kaikki haluavat olla loppuun asti.

Lue lisää

Miksi nyt yksi tuollainen toivoa nostattava KEVÄTVIRSI olisi pahitteeksi kenellekään lapselle?? Melkoista ajatteluköyhyyttä!! Suomessa on iät ja ajat laulettu KEVÄTVIRSI koulunlopettajaisissa jamikasi ihmeessä pitäisi muutamien oppilaitten tähden muuttaa perinteisiä tapoja? Miten tuon virren laulaminen ketään vahingoittaa, kysyn vaan???

Sanoisin, että on melkoista pikkumaisuutta puuttua tuollaiseen asiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nyt yksi tuollainen toivoa nostattava KEVÄTVIRSI olisi pahitteeksi kenellekään lapselle?? Melkoista ajatteluköyhyyttä!! Suomessa on iät ja ajat laulettu KEVÄTVIRSI koulunlopettajaisissa jamikasi ihmeessä pitäisi muutamien oppilaitten tähden muuttaa perinteisiä tapoja? Miten tuon virren laulaminen ketään vahingoittaa, kysyn vaan???

Sanoisin, että on melkoista pikkumaisuutta puuttua tuollaiseen asiaan!

Lue lisää

Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

Älkää ikinä äänestäkö vihervasemmistoa. Vihervasemmistoa on vihreät vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit . Ovat hyvin ateistisia puolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Islam sortaa naisia ja seksuaalivähemmistöä . Silti vihervasemmisto haluaisi heitä lisää, äänestäjikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Eiks apukoulussa laulettu suvivirttä viimesenä koulupäivänä ennen kesälomaa vai lintsasitko senkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Ei kuulu atrismin pakkosyöttö

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Joo, ateistista öyhöämistä suut ja korvat täyteen, ei ihme kun lapset voivat huonosti ja mt.palvelut ovat ylityöllistettyjä, ei ihme kun pienet lapset murhaavat toisiaan ja pian omat vanhempansa. Ateistit viljelevät kuoleman kulttiaan vapaasti mutta he eivät ota vastuita tuloksista, ihminen saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulit mielellään tappaisivat.

Aikamoisia hihhuleitahan ateistit ovat, aina murhaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

Lue lisää

Pakotetaanhan koulussa ateistista filosofiaa "tieteenä" lapsille, sen kyseenalaistaminen on kategorisesti kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoisia hihhuleitahan ateistit ovat, aina murhaamassa.

Ja jostain kumman syystä autofellaatioimassakin, mutta miksi just peilin edessä..

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän, jos pitäisitte suunne kiinni! Jotkut virret kuuluvat suomalaisten yleissivistykseen!
Jos teidän korviinne ottaa jokin kevätvirren veisuu, niin pankaa pumpulit korviinne ja tukkikaa suunne!

Sillä se selviää! Jo pitää olla pikkumaisia ihmisiä, kun puuttuvat tuollaiseen asiaan!!

Lue lisää

Minä lupaan edes yrittää sivistyä, jos te saatte aikaiseksi Suomen ELÄVÄÄN Kristinuskoon nousut.

Ihan tosissani.

Samanaikainen
Kansallistason
Yhteisrukous

Tuolla toimella se hyvyys OIKEASTI voittaa.

Isä Meidän, on ok.
Lakkaamatta tuottaa tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Hakekaa lapsenne vähin äänin tilaisuudesta virren ajaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

Niin pennut sitten vaan kouluun jossa ei virsiä lauleta.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

Tule tälle vuosituhannelle. 1918 meni jo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu tulevaksi lopunpäivinä ärvistelemään.

Mutta miksi uskoisin tuota roskaa? Sehän on täysin järjetöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

Mikäli et ole huomannut niin kulttuuri muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Suomessa on ns valtionkirkko, jos ei kiinnosta niin muuta muualle. Eduskunta on säätänyt lait ja niitä noudatetaan? Demokratiassa saa olla eri mieltä, enemmistö päättää ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Eduskunta aloite ?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Jos kyseessä olisi ollut muslimi niin näitä valituksia olisi kerääntynyt jo 5 vuotta aiemmin, mutta en uskoisi kenelläkään muslimiperheellä olisi aikaa ja rahaa haastaa oikeuteen vain suvivirsin vuoksi. Lisäksi monet muslimi lapset tai nuoret, joko laulaa tai seuraavat sivusta eikä heitäkään kiinnosta mennä valittamaan viranomaisille suvivirsista, ja lisäksi henkilö, joka harjoittaa islamia sanotaan muslimiksi eikä Islamiksi, että vähän kielen oikeinoppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Voitte poistua siksi aikaa, kun muut suomalaiset jatkavat hengellistä perinnettään ja rakastavat sen kauneutta. Ihminen nyt sattuu olemaan muutakin kuin pelkkää materiaa tai tyhjyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Jumala huolehtii lapsista, vaikka vanhemmat eivät näin haluaisikaan. Lapset ovat pohjimmiltaan vilpittömiä ja viattomia. Aikuiset ovat jo turmeltuneempia. Uskovat kaikenlaisiin satuihin, että kuoleman kohdatessa madot syövät ruumiin ja se on sitten kaiken loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

Henkivallat pitävät ihmisiä otteessaan. Suvivirsi on sellainen asia, jota pahat henkivallat eivät voi sietää. Liian hengellinen ote nykyiseen materialistiseen todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ateistista öyhöämistä suut ja korvat täyteen, ei ihme kun lapset voivat huonosti ja mt.palvelut ovat ylityöllistettyjä, ei ihme kun pienet lapset murhaavat toisiaan ja pian omat vanhempansa. Ateistit viljelevät kuoleman kulttiaan vapaasti mutta he eivät ota vastuita tuloksista, ihminen saa mitä tilaa.

Lue lisää

Jumala ilmentää itseään kaikessa, mutta ateisti ei näe tätä. Näkee vain itsensä kaiken keskiössä. Surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Kyllä te päätöksenne olette jo tehneet. Ette halua kuulua tämän kulttuurin piiriin. Teille varmaankin ihan OK, mutta lapsillenne iso vahinko. Mutta heidäthän teidän on kohdattava tekojenne mukausesti. Lapset ymmärtävät yllättävän paljon ihmisen henkisestä puolesta, joten siinä on sitten aikuisilla selittelemistä.

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Suomen kansan enemmistön tahtoon ateistienkin on tyydyttävä. Kristillinen kansa vielä toistaiseksi tämä Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

Lue lisää

Aika moni suomalainen päättäjä on kuitenkin asettunut Suvivirttä vastaan ja yrittänyt kieltää tuon. Suomi on monella tapaa luisumassa Pahan valtaan. Kiusaamista, väkivaltaa ja hengellisen todellisuuden vastustamista. Ei hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää ikinä äänestäkö vihervasemmistoa. Vihervasemmistoa on vihreät vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit . Ovat hyvin ateistisia puolueita.

Ikävä kyllä, noin on.

Jos pakenee kotimaastaan niitä oloja, jotka siellä vallitsevat, on ymmärrettävä, että omat perinteet eivät uudessa kotimaassa ole voimassa, eikä niitä voi istuttaa uuden maan kulttuuriin.
Omissa ympyröissä niitä on kuitenkin mahdollisuus noudattaa.
Juutalaiset ovat vuosituhansien ajan seuranneet omia perinteitään omiensa parissa, synagogissaan ja kodeissaan, ja sopeutuneet sen maan kulttuuriin, jossa elävät. Ihmettelen että muut kansat eivät tähän edes halua oppia.
Suvivirsi on suomalainen perinne koulujen päättäjäisissä. Se ylevöittää juhlan, ja lapset laulavat sitä kiitollisin mielin.
Ulkopuolisen maahan tulijan velvollisuus on kunnioittaa lapsilleen annettua koulutusta ja , tutustumista maan kulttuuriin ja perinteisiin, Uusi kotimaa, uudet tavat.
Lapsien kotoutumista ja opiskelua pitää kunnioittaa

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Mitä lauluja suosittelet vastaisuudessa koulujen päättäjäisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Toinen, joka pitäisi poistaa, on pakkoruotsi.
Ja kolmas on matematiikka,
Kuka niitä tarvitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

Lue lisää

Suvivirsi on pantu lain arkkiin, josta se otetaan keväällä tiettynä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Suomeen on saatava laki, samanlainen kuin Singaporessa. oikeus määrää raippoja oikeuden määräyksellä Kristinuskon kts Suomen ristilippu vastustajille, onhan suomessa mahdollisuus saada haudutettuja pajuja, se on tapahtuma, jonka muistaa pitkään. Benkku

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulit mielellään tappaisivat.

Teille vastustaja suomalaisille haudutettua pajuja auttaako 50-120 lyöntiä? Benkku

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Saako laulaa? Älä varasta?. Älä valehtele? Älä sano väärää todistusta? Älä tee huorin. Kunnioita vanhempiasi, jos he pysyvät laissa., Älä tapa, älä raiskaa näitä lauluja tulee laulaa vaikka joka aamu! Benkku!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

Lue lisää

Mikä kohta suvivirressä on laittomuutta, koska koulussa ei tehdä laittomuutta!! Benkku

Anonyymi kirjoitti:

Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

Lue lisää

Ei kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

Onko tyrmässäkin pakko laulaa?

Anonyymi kirjoitti:

...on niitä mielipiteitä , on .. ja saa olla , ei siinä mitään.. mutta koska opetussuunnitelma on tehty ja hyväksytty , kansalaisten on lain mukaan elettävä ja koululaisten koulunsa koulun sääntöjen mukaan käytävä .. vaikka "myöhäispuberteetti" kuinka vaivaisi ...
Aivan pieni vihje : lenkkeily raittiissa ilmassa ja reipas ulkoilu auttaa selvittämään myös ajatuksia ..

Lue lisää

Pitää tutkia ovatko Suvivirressä sanat valhetta? Jos eivät laulun vastustajia on rangaistava! Peruste on että Jumala on koko totuus, ja jos osa on vaihtanut Jumalan totuuden valheeseen Room 1: 25, heidät on saatava teoistaan tilille!! benkku

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

Oman maan, oman kansan ja oman kulttuurin vihaaminen on kuin vihaisi omaa lastaan. Mistä kummasta tuommoinen luonnoton ilmiö on tähän maahan tullut? Kuka sen on tilannut ja mihin tarkoitukseen? Suomen valtio on suomalaisten rakentama, suomalainen kulttuuri on suomalaisten tuottama, ne ovat kuin oma lapsi. Miksi niistä pitää tehdä loppu?

Anonyymi kirjoitti:

Mietin juuri että jos minä olisin ollut pieni nykyaikana niin minun vanhempani olisivat olleet vastaan virsiä molemmat .
En usko että tömä huoltaja oli mikään muun maalainen m vaan ihan tavallinen reilu suomalainen , joka ei ole uskossa . Jenin ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia jotka haluavat että ,lapsensa käyvät koulun sellaisessa ympäristössä missä neutraalisuus on valttia

Lue lisää

Onhan näitä kouluja, mm Liperin Siikasalmella, Adventistien koulu, silti jumalattomien lasten on turvallista tulla, siellä on epäjumalia seinällä benkku

Anonyymi kirjoitti:

Minä myös mutta kunnioitan myös sitä miten ateistit näkevät asian .kulttuuri ?……..
Ateisti on myös suomalainen, joten kulttuuriin kuuluu muidenkin hyväksyminen
Ei kaikki ole uskovaisia

Lue lisää

Miksi sitten uskot matematiikan? Kyllä se on Jumalan keksintö, kuten kieletkin. Miksi ne kelpaa? Lue Mooseksen kirjasta ,kuinka Jumala sekoitti kielet. Miksi suostut Jumalan kieliin, kuten esim. englanti,. Se on Jumalan palvelemista Benkku Helpottaisko, jos Suvivirsi olisi englanniksi??

Anonyymi kirjoitti:

Jospa sinä muuttaisit sinne Venäjälle! Voisitkin oppia siellä venäjän kielen. Ei tarvitsisi opetella suomen kieltä kirjoittamaan oikein. Ehkä tuo venäjän kieli onnistuisi paremmin!

Kun olet muuttamaan alkanut, niin voit jatkaa vielä matkaa tuonne itään päin!

Lue lisää

DA, DA, R ravorju po Ruskii Benkku

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Kyllä ne valittajat ovat yleensä suomalaisia ateisteja ja punavihreitä stalinisteja.

Ulkomaalaisilla ei todellakaan ole oikeutta puuttua mihinkään suomalaisten asioihin. Niskapersotteella tämä isä perheineen ja sukuineen ulos Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Te voitte pitää omat tilaisuutenne erikseen jos ette halua kuunnella virsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla kun kristinusko luhistuu.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

Voitte poistua siksi aikaa, kun muut suomalaiset jatkavat hengellistä perinnettään ja rakastavat sen kauneutta. Ihminen nyt sattuu olemaan muutakin kuin pelkkää materiaa tai tyhjyyttä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kohta suvivirressä on laittomuutta, koska koulussa ei tehdä laittomuutta!! Benkku

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä kouluja, mm Liperin Siikasalmella, Adventistien koulu, silti jumalattomien lasten on turvallista tulla, siellä on epäjumalia seinällä benkku

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

Sa voida muutta venäjä.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B2mHisQT4zM

911 and Israel's Great Game (Laurent Guyénot)

https://www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Et halua antaa kakaroillesi muistoa, että suvivirrestä alkoi kesäloma? Vähän niinko koulu- ja kaverikuvat? Ai niin, pk-seudullahan eräässä kylässä lopetettiin tuokin muisto, jotka kakaroitten olisi ollut kiva katsella ja muistella vanhoina. Antakaa.pennuillenne puukkoja ja huumeita, viinakin on sallittua. Voivat sitten tappaa toisiaan ja ryöstellä. Mitäs sitä muuta, sehän kuuluu nykyaikaan. Niitä on kiva muistella, kunnes henkiriepu viimestään kolmikymppisenä lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

Kun MINÄ en tykännyt, iin muutkaan ei saa kuunnella/laulaa. Idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Oman maan, oman kansan ja oman kulttuurin vihaaminen on kuin vihaisi omaa lastaan. Mistä kummasta tuommoinen luonnoton ilmiö on tähän maahan tullut? Kuka sen on tilannut ja mihin tarkoitukseen? Suomen valtio on suomalaisten rakentama, suomalainen kulttuuri on suomalaisten tuottama, ne ovat kuin oma lapsi. Miksi niistä pitää tehdä loppu?

Lue lisää

Koska suomalaisuudessa on äärimmäisen korkea määrä alkuperäiskansaa jnk olemassaoloa WEF-kakistokratia ei hyväksy.

Siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

Lue lisää

Aina toi v*tun perustuslaki tunkee joka paikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli et ole huomannut niin kulttuuri muuttuu.

Ei pitäisi muuttua. SUOMI SUOMALAISILLE!

olensamaa mieltä jos ei Suomen kulttuuri kiinnosta, menkööt laulamaan sinne maihinsa hulahuuta. suvivirsi on kaunis, ei se tarkoita että lapset saavat ns, väärää uskontoa, myös tuttavani rihui voi kauheata koulussa opetaan uskontoa, kirkkohistoria kuuluu sivistykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

ei sinullakaan hyvin taida mennä vaikka pilkkaat suvivirsiä.........................

Anonyymi kirjoitti:

Joku *itun rättipää taas.

ei ole niin sanottu rättipää, mikä olet luuseri

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

Lue lisää

olipa suomalainen tai ei. minulle lapsena oli ilo laulaa suvivirsi, se oli kaunista, sitten pääsikin kesälomalle, ei pienet koululaiset olleet uskovaisia, vai luuletteko että olivat lapsenuskoa se oli ja toi turvallisuutta, eikä ollut mitään kiihkomielistä, aamurukoukset oli kun kouluun mentiin. hyvät muistot jäi ovat kantaneet läpi elämäni.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän, jos sinä laulelisit, mitä sinun perinteisiisi kuuluu, jos nyt siihen kuuluu yleensä mitään sivistystä ollenkaan!
On mukava, että kouluissa noudatetaan suomalaisia perinteitä ja laulellaan vaikka virsiäkin välillä! Se ei ole tiettävästi sinulta ottamassa mitään pois!

Lue lisää

MIkä on paskavirsi jos saan kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

ehkä olet koulukiusattu, et ollut niinkuin toiset lapset. uskontotunneilta pois jne olit erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

Ihan Suomalainen on ja uskon ahditusva..

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

Itse en kuulu kirkkoon, enkä paljon perusta uskonnosta... mutta olen aina tykännyt, nyt 76 v, tuosta suvivirrestä ja sitä oli kiva laulaa koulun päättäjäisissä... eihän sitä enää missään opistotason oppilaitoksessa laulettu, mutta alemmilla asteilla...

Anonyymi kirjoitti:

On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

Lue lisää

Tyhmä olet..suvivirsi kuuluu Suomeen

Hänet pakkokäännytettiin KRISTILLISEN Suomen ateismimiinaan kuitenkin tuota ennen?

Vaan kun teki jo tosissaan, niin voi, voi ja vielä kerran voi noita anti-suvivirsi-lakeja.

Sama.

Tuo on totta, suomalaiset itse uhriutuvat muiden puolesta.

Ne on ihan kotimaisia OMAAN PESÄÄN PASKANTAJIA, jotka valittaa aina ja kaikesta!

Noh. Nyt paskoivat sitten asiat niin, että Suomen kansa WEF-myrkkipiikitys -perikadotettiin sekä tulevassa täystuhoutuu noiden ryssien alle. Eli ripuloiden ei pelkästään pytyn ympärille ja seinillekin - mutta suoraan jo jopa kattoonkin. Ja sieltä sitä homojuustoista ripulipaskaa sitten valuu, koko kansakunnan päälle.

Järjetöntä. Ellei ymmärrä Kalergi-suunnitelmaa. Ynnä tätä sen toteutusta.

Ilmestyskirjan aikaanhan ihan peruskauraa, tosin

Höpö, höpö, mutta siinä olet varmaankin oikeassa, että nämä vinkujat ja älämölöä pitävät ovat kotimaisia eli näitä käännynäiskaapu-akkoja. Olen aina inhonnut näitä patjapusseja ja heidän vaatimuksiaan sekä valituksiaan milloin mistäkin asiasta.

Aivosko pedoille myit?

Jeesus sanoi, että jotka miekkaan tarttuu ne miekkaan hukkuu . Muslimit ei tajua Jeesuksesta kertakaikkiaan yhtää mitää. Täysiä pakanan papanoita.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö, mutta siinä olet varmaankin oikeassa, että nämä vinkujat ja älämölöä pitävät ovat kotimaisia eli näitä käännynäiskaapu-akkoja. Olen aina inhonnut näitä patjapusseja ja heidän vaatimuksiaan sekä valituksiaan milloin mistäkin asiasta.

Lue lisää

Sama.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on ihan kotimaisia OMAAN PESÄÄN PASKANTAJIA, jotka valittaa aina ja kaikesta!

Noh. Nyt paskoivat sitten asiat niin, että Suomen kansa WEF-myrkkipiikitys -perikadotettiin sekä tulevassa täystuhoutuu noiden ryssien alle. Eli ripuloiden ei pelkästään pytyn ympärille ja seinillekin - mutta suoraan jo jopa kattoonkin. Ja sieltä sitä homojuustoista ripulipaskaa sitten valuu, koko kansakunnan päälle.

Järjetöntä. Ellei ymmärrä Kalergi-suunnitelmaa. Ynnä tätä sen toteutusta.

Ilmestyskirjan aikaanhan ihan peruskauraa, tosin

Lue lisää

No siinäpä oikein sivistyksen kukkanen tuo viesti!! Onneksi Olkoon vaan tuosta suunnattomasta sivistyksestäsi!!

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä oikein sivistyksen kukkanen tuo viesti!! Onneksi Olkoon vaan tuosta suunnattomasta sivistyksestäsi!!

Passivagressiiviset flirttisi kuitenkaan poista sitä FAKTAA et tuossa julkitullut totuus hiersi - kuin hiekka piNperössä senlaista yhdyntää ennen.

Tarpeeksi epäsivistynyt makuusi?

anna.fi mars mars siittä :))

Mene sinä hihhuli venäjälle.

Eurooppahan on Kristillinen. Tai siis oli.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä hihhuli venäjälle.

Suomalaisten maa= Suomi
Suomen kulttuuri, suvivirsi= Suomalaisuuttamme

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppahan on Kristillinen. Tai siis oli.

Nimenomaan oli. Nyt sellainen villi länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan oli. Nyt sellainen villi länsi.

Surullista..

Tosin megatrendit jopa metatrenditkin tulevat ja menevät tiettyjä ajansuhteen muotoja -kaavamaisesti noudattaen.

Niitä ovat mm. nämä:

L
U
V

L = rommaus ja suoraa viivaa pohjilla = imploosio sukupuutto
U = hidas nousu ton Un pohjilta taas takas maalaisjärjenkäyttöön
V = nopea nousu ton Vn 1984pohjilta jopa Pyhyyden Elämyksien -janoon

Ei kaiken hyvän tartte imprefekteissä olla, tai pluskvanpperfekteihinkään jäähä.
Vaan kun/jos itsepetokset hylkäämme, niin hyvästä tuleekin kakistokraattisuudet karistaessamme itsestämme suorastaan ..parhauttakin jopa! :)

Totta.

Kumman velvollisuus on sopeutua, tunkeutujan ai meidän. Vihersuvakit ei saa vastata

Paskarokkia kyllä ylistää.

CAPSLOCK HOMO

Ja kristittyjen maalitettavaksi? Ehdottomasti ei. Se ei lopu ikinä kun kerran alkavat.

Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

Puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

Loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

Sääliksi käy lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

Sääliksi käy lapset.

Lue lisää

Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

Lue lisää

No nyt on kyllä huono tietämys sinulla.

"Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan".

Kyllähän se kuule on niin, että suurin osa nykyvanhemmista jättää uskonnon opettamisen koulun vastuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

Lue lisää

"yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen"

Testataanko huvin vuoksi kumpi meistä on kriittisempi, ajattelijana?
Istuhan tosin ensin pepulles.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

Sääliksi käy lapset.

Lue lisää

Tämä isä-parka on ’ pienten pahentaja’, niinkuin Raamatussa sanotaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

Päinvastoin. Suvivirren vastustajat hilluvat joka taholla. Liian hengellistä laulaa Suvivirttä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

Lue lisää

Lähimmäisenrakkaus hihhulismiako? Kenties tässä väkivallan lietsomassa masilmassa.

Että virret olivat kivoja ja hevi-metalli huuto täyttä paskaa.

Olet oikeassa
.

Päättäjäisjuhlat vain poikalapsille,tytöt pois koukusta

Suomi on menossa VAHVASTI nykykommunismista totalitääriseen suuntaan jo.

Islam on epäjumalan palvontaa, sillä vain tuhotaan, kuten näkyy muslimimaissa.

Ne ei kuulu meidän kulttuuriin, eikä meidän tarvitse niistä välittää pas...... kaakaan.

Laulaako islamilaiset yleensä ollenkaan?? Missä he laulavat?? Ainakin noissa uskonnollisissa tilaisuuksissa ollaan vain kontallaan lattialla, ei mitään yhteistä laulua, mikä aina keventää tunnelmaa!

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjäisjuhlat vain poikalapsille,tytöt pois koukusta

Oletko sinäkin islamilainen?? He opiskelevat eri leireissä. Mitähän siellä oikein pelätään, jos tytöt ja pojat opiskelevat yhdessä?????

Kokeilepa Londonistania. Tai Marselleisia..
Espoo on suorastaan paratiisi vrt em.ihin

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilepa Londonistania. Tai Marselleisia..
Espoo on suorastaan paratiisi vrt em.ihin

Marseille ja Englannin Luton ovat järkyttäviä loukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Marseille ja Englannin Luton ovat järkyttäviä loukkoja.

Niin ovat. AIDON Suomen vastakohtia.

Tosin..
Klaus Swappi & Co tykkäävät tuota WEF-aatettaan tyrkyttää - mutta ainoastaan toisille, siis.

Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

Samaa mieltä.

Eivät vaadi. Saa laulaa kirkoissa ja vaikka missä. Vaan ei kai sinustakaan ole oikein pakottaa omia tapojaan muille?

Puolesta.

"Nämähän muuten usein kuitenkin veljeilevät muslimien kanssa, se uskonto ei jostain syystä haittaa"..

Ovat tulevia muslimeita. Totta.
Koettu ja nähty Lontoossa - MONESTI.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

Kerro peililles, helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

Sinä oot paskapäinen horroskooppeihin uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät vaadi. Saa laulaa kirkoissa ja vaikka missä. Vaan ei kai sinustakaan ole oikein pakottaa omia tapojaan muille?

Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

Lue lisää

Tuo kuulostaa täsmälleen siltä kasvatukselta jonka minä sain uskovassa kodissa.

Kukaan ei vaatinut vanhojen tapojen poistamista, turha koko ajan valehdella siitä. Ei vaatinut virren kieltämistä, vaan peräänkuulutti Suomen perustuslain mukaista uskonnonvapautta, eli sitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen eikä virsien veisaamiseen. Mihin hänen lapsensa oli pakotettu lupaa kysymättä, mikä on peruslain vastaista.

Ne jotka haluvat saavat vapaasti aina veisata virsiä, mutta Suomen perustuslain mukaan ketään ei voida sellaiseen pakottaa. Kyse on perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien törkeästä loukkaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

Lue lisää

On isukilla hirveä tulevaisuus!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei vaatinut vanhojen tapojen poistamista, turha koko ajan valehdella siitä. Ei vaatinut virren kieltämistä, vaan peräänkuulutti Suomen perustuslain mukaista uskonnonvapautta, eli sitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen eikä virsien veisaamiseen. Mihin hänen lapsensa oli pakotettu lupaa kysymättä, mikä on peruslain vastaista.

Ne jotka haluvat saavat vapaasti aina veisata virsiä, mutta Suomen perustuslain mukaan ketään ei voida sellaiseen pakottaa. Kyse on perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien törkeästä loukkaamisesta.

Lue lisää

Alkaa olemaan harhaista nämä "minulla on oikeus" sekoilut. Suvivirsi on laulettu kouluissa aina. Jos asia vaivaa omaa percettä niin tekee sen eteen jotain eikä pilkkaa tapojamme ja tee siitä jotain helkkarin lehtiavautumista. Näitä mulgeroita ei kuitenkaan haittaa islamisaation eteneminen Suomessa ja "uussuomalaisten" tapojen tyrkyttäminen mikä OIKEASTI tuhoaa ja häivyttää kulttuuriamme. Ehei, nämä suomalaisista perinteistä itkijät pitävät turpansa kiinni kun kyseessä on ulkomaan elättien elämä ja isoon ääneen huudettu "kulttuuri". Oman maan tuhoajiahan nämä "virsistä itkijät" ovat.

Ehdottomasti noin.

Niitä kaikkia ihan selvästi.

Kristinuskon jos poistaa Suomesta, tämä kokonaisuus menee sodomagomorraksi alta sekunnissa. Koska ellei elämäntarkoitukseen tahtovia enää ole, Luoja vetää hiljalleen Sen Armonsa (suojakuvuttavan, elämän mahdollistavan Energiansa) pois. Ja se on sitten siinä

zelenskyhän laittoi kirkotkin jopa kiinni.. ceausescukin
Suomessa tanssitaan perse paljaana Samba-karnevaaleja ja pidetään rave-bileitä kirkossa. Jouluna ja pääsiäisenäkö niitä sitten välillä vähän polttelevat. Pakanuusko viisautta? Mene ja tiedä noista sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon jos poistaa Suomesta, tämä kokonaisuus menee sodomagomorraksi alta sekunnissa. Koska ellei elämäntarkoitukseen tahtovia enää ole, Luoja vetää hiljalleen Sen Armonsa (suojakuvuttavan, elämän mahdollistavan Energiansa) pois. Ja se on sitten siinä

zelenskyhän laittoi kirkotkin jopa kiinni.. ceausescukin
Suomessa tanssitaan perse paljaana Samba-karnevaaleja ja pidetään rave-bileitä kirkossa. Jouluna ja pääsiäisenäkö niitä sitten välillä vähän polttelevat. Pakanuusko viisautta? Mene ja tiedä noista sitten.

Lue lisää

Suvivirsi koulussako tämä hirveyden estää vai yleisesti se, kuinja paljon parempia ihmisiä mielestäsi kristityt ovat ja muut kuin elikoita?

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirsi koulussako tämä hirveyden estää vai yleisesti se, kuinja paljon parempia ihmisiä mielestäsi kristityt ovat ja muut kuin elikoita?

Ei nää tuplakompataktikointisi kuule täällä päin toimi.. mutta, voit koittaa anna.fi sivustoa seuraavaksi, josko sieltä löytäisit enemmän (epä)näsäviisasta seuraa?

Pyhä (Yhteys Luojaan; ajoittainen tai jopa jatkuva)
Sivistynyt (elämänlaatuorientoitunut, monisukupolviperspektiivinen jne)
Alkukantainen (materialisti)
Villi (carpe diem´istinen taktisopportunisti)
Demonisoitunut (possessoitu)

Jokainen löytäkööt tuosta itsensä

...

Ja muille. Jos Suomi tahdotaan pelastaa WEF-jonestownituksilta, Suomen nostaminen Elävään Kristinuskoon on siihen tässä kohtaa se ainut reaaliratkaisu. Tapahtuu oikeanlaisella Samanaikaisella Kansallistason Yhteisrukouksella.

Muu hyödyllinen sitten pelkästään em. maallisia tukitoimia

Ole huoleti, kyllä Kristinusko meidän näistä länsimaista vielä poistuu tässä. Ja samalla toki länsimaiden länsiyskin. Ja sitten länsimaatkin.

Luojan oikeudenmukaisuus tapahtuu, kun on "yltäkylläisyysviisaina" valittu kääntää selkä Jeesukselle

Eipä ole terveen omenan vika jos sattuu putoamaan mädästä puusta..

Taitaapi sanoa saariatalmuttismit, ensin?

Hänelle on annettava ilmaista traumaterapiaa valtion piikkiin kun joutui yllätetyksi ja kuuli Suvivirttä pätkän.

Herajumala sentään, onneksi kaikki eivät ole niin kuin sinä. Toivottavati et ole lisääntynyt.

Niin. Mutta sinä olet sivistynyt ja hän villi.

Anonyymi kirjoitti:

Hänelle on annettava ilmaista traumaterapiaa valtion piikkiin kun joutui yllätetyksi ja kuuli Suvivirttä pätkän.

Miksei?

Sitä Suvivirttä kuunnelkoot taustamusiikkina yhden ainoan viikon putkeen. Ilmaiseksi :D

Anonyymi kirjoitti:

Herajumala sentään, onneksi kaikki eivät ole niin kuin sinä. Toivottavati et ole lisääntynyt.

Minusta taas hän kirjoitti pelkkää asiaa

Minusta Suomen tilannetta heijastaa YLIVOIMAISESTI parhaiten Juhani Julinin -elämänkerta.
Mies tahtoi Suomesta taas Kristillisen, koska havaitsi että Kristillisyyden perinteissä oli aitoa arvoa sekä lisäarvoa - ja sitten tämä Juhani Julin itsemurhatettiin valaistessaan julkisesti missä AITO onnellisuus on.

Jos Suomi olisi toiminut päinvastoin kohdallaan, ja nostanut ko yksilön julkiseen johtajistoonsa Suomea ei oltaisi koskaan kyetty 80%sesti perikadottaa WEF-myrkkypiikein tai nyttemmin täystuhota noitten ryssien alle WEF-sotaalietsoen. Vaan valinta oli tuolloin tuo ja pahimmat mahd seuraukset seurasivat toki sittemmin myös kirouksina, perästä.

Valinnat ynnä päätökset ynnä toimet = yhteiskunnallinen lopputulema

Ja tuossa kaikessa, indikaattorina laadulle toimii joko se mitä Jeesus sanoo eli:

Your love for one another will prove to the world that you are my disciples.
By this all people will know that you are my disciples, if you have love for one another.
By this all will know that you are My disciples, if you have love among one another.

Tai vaihtoehtoisesti se kaikki muu roska, jt tää maailma on täynnä - ja jopa pullollaakin täys

Semmosta

Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

Lue lisää

Suomessa on perustuslain määräämä uskonnonvapaus, eikä ketään voida pakottaa veisaamaan virsiä, vaikka ne olisivat kuinka kivoja jonkun hihhulin mielestä.

Perustuslain rikkominen ei ole mikään mukava muisto eikä iloinen asia, vaan se on vakava loukkaus yksilön oikeuksia ja vapauksia vastaan, jotka on laissa määritelty.

Ne jotka haluvat veisata virsiä voivat sitä aina tehdä, eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Mutta ketään ei voida pakottaa sellaiseen, tai rikotaan Suomen perustuslain uskonnonvapautta, jonka mukaan ketään ei voida pakottaa uskonnon harjoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on perustuslain määräämä uskonnonvapaus, eikä ketään voida pakottaa veisaamaan virsiä, vaikka ne olisivat kuinka kivoja jonkun hihhulin mielestä.

Perustuslain rikkominen ei ole mikään mukava muisto eikä iloinen asia, vaan se on vakava loukkaus yksilön oikeuksia ja vapauksia vastaan, jotka on laissa määritelty.

Ne jotka haluvat veisata virsiä voivat sitä aina tehdä, eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Mutta ketään ei voida pakottaa sellaiseen, tai rikotaan Suomen perustuslain uskonnonvapautta, jonka mukaan ketään ei voida pakottaa uskonnon harjoittamiseen.

Lue lisää

Ehkä sitten on aina muuttaa ko. pykälä KRISTILLISEN kansakuntamme yleistä oikeustajua aidosti palvelevaksi.

Senhän voisi tehdä..
..Jaana Valomiekka Kavonius.

AIDON Suomen OIKEUSministerinä

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

Lue lisää

Ja niin kuuluu foorumilla muuten SELKEÄN määräenemmistönkin mielestä.. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

Palvopa siis WEFfiä - Tukholman Profetian Suojavyöhykkeen ulkopuolella.

Varmasti.

Itse vaihtaisin 5G-joukkotuhonta-tolppien tilalle kunnon JBL-festari-kaiarit - ja toitottaisin niistä Suvivirttä 5krt päivässä koko kansan kuultavaksi. Tai vielä parempaa! Maallistuneille Pakanoille Isä Meidän -rukous 5krt per vrk! :D

Muttei SAA olla. Ymmärrätkö? Ei miehitetyt valtiot/kansat ole ENÄÄ itsenäisiä. Koska ne antautui ja ne miehitettiin JO.

Jnk periferian rehtori oli pitänyt aamuhartauksia tai rukoilleet kiitoksen ennen kouluateriaansa ja siitä tehtiin hirveä numero iltapaskoissa että kuinka Suomi kehtaa olla epätalmuttilainen/saarialainen jne ja onko ko rehtori enää nyttemmin rehtori ei sitten enää kerrottukaan mtn

Suomeen ei siis MAHDTU enää perinteet, puhumattakaan nyt Kristillisistä arvoista. Koska Suomi WEF-jonestownitetaan.

Niinhän meillä on, kuten uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän meillä on, kuten uskonnonvapaus.

Niin, ml vapaus harjoittaa Suomen normaalia Kristinuskoa - riippumatta siitä ottaako joku kehitysvammainen suvivirsistä itseensä - vai onko sitä uskonnon vapautta, todellisuudessa, sittenkään..?

Heh, ei.
Ei sitä tosiasiallisesti ole kommariloissa.

Tottakai!

Koska Kristinusko yhdistää kansan ykseydeksi; toimien aitona nimittäjänämme.

Eikä ANTIsosiaalinen siedä sosiaalisuutta; Koska sen olemassaolo mahdollistaa selkeän kontrastin, jnk väki sitten havaitessaan kokee välittömän ahaa-elämykseen, jossa tajuaakin HETI mikä on laadukasta ja hyvää - ja toisaalta mikä on deep fake:a sekä pahaa.

Kristinusko on toimiva indikaattori paljastamaan läpimädän terveen keskeltä:

34Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35Sillä minä olen tullut 'nostamaan
pojan riitaan isäänsä vastaan
ja tyttären äitiänsä vastaan
ja miniän anoppiansa vastaan;
36ja ihmisen vihamiehiksi tulevat
hänen omat perhekuntalaisensa'.
37Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; 38ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. 39Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
40Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. 41Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan. 42Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen kylmää vettä, hänen juodaksensa, opetuslapsen nimen tähden, totisesti minä sanon teille: hän ei jää palkkaansa vaille."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.10/Matteus-10

Uskonnon tuputus? Olet ymmärtänyt Suvivirren väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon tuputus? Olet ymmärtänyt Suvivirren väärin.

Kukahan mahtoi olla tuo "kauhistelija" ?
Eiväthän kansanedstajatkaan eikä presidentti karkaa kirkosta kun ovat siellä kerran vuodessa kuuntelemassa saarnaa ja virsiä.

Molempi parempi.

Mutta opeta sinä toki itsekkyys-maailmakatsomuksia ympärillesi ja katso sekä näe kuinka onnellisiksi egoismisi tekee - tai ei - tee ko ihmiset

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan mahtoi olla tuo "kauhistelija" ?
Eiväthän kansanedstajatkaan eikä presidentti karkaa kirkosta kun ovat siellä kerran vuodessa kuuntelemassa saarnaa ja virsiä.

Lue lisää

Jos Suomessa oivallettaisiin reaaliTILANNE, niin toiset, AIDOT pres & päättäjistöt olisivat Kirkossa suorastaan LAKKAAMATTA juuri nyt.

Ootte toukkia,kun ette tajua, että silloin kun kouluissa oli aamuhartaudet, niin eiollut ainuttakaan kouluampumis tapausta. Nykyään on puukot ja huumeet melkein joka luokassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootte toukkia,kun ette tajua, että silloin kun kouluissa oli aamuhartaudet, niin eiollut ainuttakaan kouluampumis tapausta. Nykyään on puukot ja huumeet melkein joka luokassa.

Lue lisää

Sinä olet kasvanut tynnyrissä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kasvanut tynnyrissä!

Tosin kertoi totuuden..

Toki. Sen nimi on EGOISMI

Ei voi silloin olla iso juttu sen laulamatta jättäminenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi silloin olla iso juttu sen laulamatta jättäminenkään.

No herran tähden... yrittäkää nyt jo lopulta tajuta, että kukaan ei pakota laulamaan eikä veisaamaan. Ei myöskään osallistumaan päättäjäisjuhliin.

Laitettakoon ateisteille oma nurkkaus johonkin ulko-oven lähelle, jotta voivat poistua siinä vaiheessa kun joku asia alkaa etoa heidän herkkää mieltään. Luojalle kiitos, etteivät omat vanhempani ole koskaan tuputtaneet minkäänlaista ideologiaa, vaan on itse saanut kokeilla kaikkea, mitä on huvittanut.

Aikuisena sitä osaa arvostaa.

samaa mieltä.

Just näin

Todennäköisesti!

Tuskin, ei kaapukanssa kiusaa virren veisuu.

Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen suvaitsevainen woke-kansalainen, joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan.

Hän haluaisi yhteiskunnallistaa mm. raha-ja vakuutusyhtiöt, apteekit, tuotantolaitokset, maatalouden, yksityisen terveydenhoidon, julkiset kulkuvälineet jne.

Lisäksi hän on hyvin tarkka perustuslain demlalaisesta tulkinnasta.

Tai itseriittoinen ateisti. Molemmathan omasta mielestään aivan yhtä "viisaita" (lue umpityhmiä, koska ylpeitä).

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin, ei kaapukanssa kiusaa virren veisuu.

Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen suvaitsevainen woke-kansalainen, joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan.

Hän haluaisi yhteiskunnallistaa mm. raha-ja vakuutusyhtiöt, apteekit, tuotantolaitokset, maatalouden, yksityisen terveydenhoidon, julkiset kulkuvälineet jne.

Lisäksi hän on hyvin tarkka perustuslain demlalaisesta tulkinnasta.

Lue lisää

"Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen

EPÄsuvaitsevainen woke-kansalainen,

joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan".

Päivän paras!

Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

Ihmisperustasoja on 4:

Pyhä (mooses, apostolit, jne)
Sivistynyt (elämänlaatuorientoituneet/agnostikotkin osa)
Materialisti (määräfokusoituneet)
Ja
Villit = junttisi sekä sofistikoituneiksi itsensä naamioivat ..kyllä, ateistit/satanistit

Sitten kansakunta päättää kollektiivisesti keitä se tahtoo seurata

Tällä hetkellä tilanne on maailmassa tämä:

1% Control the World
4% Are SellOut Puppets
90% Are Asleep
5% Know and are trying to wake the 90% up
The 1% Don't want the 5% to wake up the 90%...

Mun veikkaus taas on, että ulisija on suomalainen islamikäännynnäinen akka, ne ainakin ovat päivähoitoalalla suurimmat valittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mun veikkaus taas on, että ulisija on suomalainen islamikäännynnäinen akka, ne ainakin ovat päivähoitoalalla suurimmat valittajat.

Mikä ettei; suomalaisista n. 1-2% ovat miljonäärejä. Ei ole paljoa se (vrt mm. Sveitsin 15-17%). Ja tuostakin määrästä suurin osahan ei jaksa mtn kakkoskolmosnelosvaimokkeitapentueineenjne; Taas noista, joilla on varaa tuoda saaria-islamit Suomeen ja alkaa varsinkin alkaa käännyttää täällä naisia islamiin tod näk huomattavasti korkeampi %osuus on sitä mitä "jokaisenhan naisen elämältään tulee (sosiaalisesti ohjelmoituna) UNELMOIDA. Ja polygamiansa siihen kannustaen on sosiaalinen tilaus JA epäsosiaalinen tarjous suorastaan likainen mutta diilinähän silti match:i.

Ja sitten kun perusjamppa nettoaa 2-4k kuussa ja Andrew Tate yms tarjoaa naikkosilla vasurillaan sen vaikkapa 20k yhdestä yöstä vaan, niin haareminsa on, siltä istumalta - uunipullatusta vaille - valmiskin jo. Vai olisiko sara sieppi valinnut "pyryä" ilman "pyryn" mehevää toimeentulotukea? Ei.

Eli raha puhuu.

Koskemmehan elä missään luonnollisen meritokratianhierarkian demokratiassa; vaan MONETAARISESSA IMPERIALISMISSA

Tuossa ääriesme on köyhyyskurjuuteen runnottu suomalais(-vierasvaluutta-ORJA)kansa, jossa kurjuudessaelävä tytsy tekeekin amplifikoidut Danny&Helmi-siirtonsa ja valuukin haaremeihin (uskonsakin jopa vaihtaen) kirjaimellisesti "varmasta" ruuasta ja katosta päänsä päällä.

Tuossa ehkä Suomenkin se toiseksi suurin lähitulevaisuuden varariskiskenaario; jossei ven täystuhoisikaan Suomea, koska täällä noustiinkin vielä maalaisjärjenkäyttöön ynnä perustason Kristinuskon perinteen aitoon arvostamiseen.

Mutta. Jos tahdotaan ettei saaria pesiydykään Suomeen.. on tuolloin uudelleenarvioitava erittäin vakavasti tahdotaanko talmuttisaarioitajneateismejaym edes yrittää torjua millään muulla kuin ainoalla mikä kaikkea egoismia vastaan oikeasti myös toimii, eli ELÄVÄLLÄ Kristinuskolla.

Itse en ymmärrä miten Suomelle olisi enää aikaa tehdä sosiologisia suursiirtoja, kun en näe edes osviittaa tuon suuntaisesta. Mutta.. ehkei Suomen kohtalona sitten ollutkaan enää nousta? Tai toisinpäinkin, mikä on minusta täysmahdottomuus ollut jo aikansa, on Luojalle YKSI ainut ajatus vaa - ja jo materialisoituneetkin ihmeinen moiset - ja paljon suuremmatkin jopa - jo.

Minä itse en vaan jaksanut ko Suomen nousuun maallistuneesta pakanuudesta - enää - uskoa. Mutta jos monien korvienväli sanoo, ettei Jeesus ole Luoja, mutta sydämissään on kuitenkin lähimmäisenrakkautta, niin eikös tuolloin ainoastaan ylpeytensä ole esteensä sille, että kuulisivat sittenkin - mitä Luoja Tukholman Profetiassa näille kertoo kuulemisen arvoisena - ja kääntyisivät sittenkin vielä tämän nykyhetken pystyynkuolleista Eläviksi?

Mutta SETA, BIS, NATO, EU, WEF, EKP, YK, jne härpäkkeet voitti - ja valit Suomi kaissit hävisikin jo. Ja nyt kun WEF määräsi vielä rys&vallat&kinuskit ww3seen, niin koko kuvio olikin sitten tässä. Poissulkien luonnollisesti Raamatunkin kirkkaasti selkeyttämä ikuisuus jk meillä kaikilla tuossa sitten - kahtena eri mahdollisuutenaan - ainoastaan alkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ettei; suomalaisista n. 1-2% ovat miljonäärejä. Ei ole paljoa se (vrt mm. Sveitsin 15-17%). Ja tuostakin määrästä suurin osahan ei jaksa mtn kakkoskolmosnelosvaimokkeitapentueineenjne; Taas noista, joilla on varaa tuoda saaria-islamit Suomeen ja alkaa varsinkin alkaa käännyttää täällä naisia islamiin tod näk huomattavasti korkeampi %osuus on sitä mitä "jokaisenhan naisen elämältään tulee (sosiaalisesti ohjelmoituna) UNELMOIDA. Ja polygamiansa siihen kannustaen on sosiaalinen tilaus JA epäsosiaalinen tarjous suorastaan likainen mutta diilinähän silti match:i.

Ja sitten kun perusjamppa nettoaa 2-4k kuussa ja Andrew Tate yms tarjoaa naikkosilla vasurillaan sen vaikkapa 20k yhdestä yöstä vaan, niin haareminsa on, siltä istumalta - uunipullatusta vaille - valmiskin jo. Vai olisiko sara sieppi valinnut "pyryä" ilman "pyryn" mehevää toimeentulotukea? Ei.

Eli raha puhuu.

Koskemmehan elä missään luonnollisen meritokratianhierarkian demokratiassa; vaan MONETAARISESSA IMPERIALISMISSA

Tuossa ääriesme on köyhyyskurjuuteen runnottu suomalais(-vierasvaluutta-ORJA)kansa, jossa kurjuudessaelävä tytsy tekeekin amplifikoidut Danny&Helmi-siirtonsa ja valuukin haaremeihin (uskonsakin jopa vaihtaen) kirjaimellisesti "varmasta" ruuasta ja katosta päänsä päällä.

Tuossa ehkä Suomenkin se toiseksi suurin lähitulevaisuuden varariskiskenaario; jossei ven täystuhoisikaan Suomea, koska täällä noustiinkin vielä maalaisjärjenkäyttöön ynnä perustason Kristinuskon perinteen aitoon arvostamiseen.

Mutta. Jos tahdotaan ettei saaria pesiydykään Suomeen.. on tuolloin uudelleenarvioitava erittäin vakavasti tahdotaanko talmuttisaarioitajneateismejaym edes yrittää torjua millään muulla kuin ainoalla mikä kaikkea egoismia vastaan oikeasti myös toimii, eli ELÄVÄLLÄ Kristinuskolla.

Itse en ymmärrä miten Suomelle olisi enää aikaa tehdä sosiologisia suursiirtoja, kun en näe edes osviittaa tuon suuntaisesta. Mutta.. ehkei Suomen kohtalona sitten ollutkaan enää nousta? Tai toisinpäinkin, mikä on minusta täysmahdottomuus ollut jo aikansa, on Luojalle YKSI ainut ajatus vaa - ja jo materialisoituneetkin ihmeinen moiset - ja paljon suuremmatkin jopa - jo.

Minä itse en vaan jaksanut ko Suomen nousuun maallistuneesta pakanuudesta - enää - uskoa. Mutta jos monien korvienväli sanoo, ettei Jeesus ole Luoja, mutta sydämissään on kuitenkin lähimmäisenrakkautta, niin eikös tuolloin ainoastaan ylpeytensä ole esteensä sille, että kuulisivat sittenkin - mitä Luoja Tukholman Profetiassa näille kertoo kuulemisen arvoisena - ja kääntyisivät sittenkin vielä tämän nykyhetken pystyynkuolleista Eläviksi?

Mutta SETA, BIS, NATO, EU, WEF, EKP, YK, jne härpäkkeet voitti - ja valit Suomi kaissit hävisikin jo. Ja nyt kun WEF määräsi vielä rys&vallat&kinuskit ww3seen, niin koko kuvio olikin sitten tässä. Poissulkien luonnollisesti Raamatunkin kirkkaasti selkeyttämä ikuisuus jk meillä kaikilla tuossa sitten - kahtena eri mahdollisuutenaan - ainoastaan alkaa..

Lue lisää

Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

Lue lisää

Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

... siis vasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

Koska syntyi Pyhästä Hengestä ja Mariasta (kohdusta) on omalla tavallaan Mariankin Lapsi ja Pyhän Hengen kehona, oma Lapsensa. Taivaan Isä on TUHAT varmasti jk tapauksessa. Sekä Luojamme & Elämän Systeemin (johon luomakunta siis kuuluu) Luoja sekä siten toki myös Jumalamme. Jeesus on täten Mooseksien Se merenkin jopa kahtiajakanut Taho.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

Lue lisää

Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan.

Kuka tahansa voi tulkita mitä tahansa miten tahtoo, totta. Mutta siitä syystä Raamattua tulkitseekin yleensä asiaan enemmän perehtyneet, eivätkä minun kaltaiset teologiset räkänokat, joten toivottavasti vastaukseltani et odottele jutustelua suurempia.

Minä en voi sinulle vastata tuohon ekamurha-kysymykseesi. Se vastaus on sinulle - ynnä kaikille lukijoille täällä - merkittävästi liian raskas. Mutta siihen on olemassa ne hyvin spesifit syynsä.

Toiseen vastaan tosin, koska se on kevyempi: Johtui siitä syystä koska ellei Pyhä Henki olisi poistunut hetkellisesti Jeesuksesta, Jeesuksen kuolemattomuus olisi estänyt Jeesuksen kuoleman ristillä - sekä sen seurauksena kontekstuaaliset profetiat. Ml. Tuonelassa käyntinsä ja sen kokonaisuuden uudelleenjärkkäyksensä.

Jeesusta ei Hän itse Taivaan Isänä voi hylätä; vaan jotta ihmiset uskoisivat, Hänen piti kuolla JOTTA olisi voinut nousta kolmantena päivänä kuolleista - ja tuolla toimella sitten validoida KAIKKI Hänestä kerrotut aiemmat profetiat. Ynnä luoda mahdollisuus meille normisieluille sen YLÖSNOUSEMUKSENSA uskomisen sekä erityisesti tuosta seuraavan avulla uudelleen muodostaa Yhteys Häneen, jk on aito elämämme tarkoitus. Koska minun ymmärrykseni mukaan, Pelastuvat ovat sen korvike, joka lankesi Taivaasta alussa, niin määrällisesti kuin laadullisestikin.

Papit eivät minua kiinnosta, menevät tekopyhyyksissään helvettiin - lähes jk´ikinen.

"Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille".

Niin ja näin. Tuollahan sinä koitat herjata Kristittyjä lapsenmielisiksi kuvitelmahöpönassukoiksi - kun taas oma kokemukseni Kristinuskosta on taas se, että tämä on kuin sotatoimialuetta eläisi, potenssiin ääretön intensiteetiltään.

Koska on yksi asia riskeerata keho (joka sekin vakava asia) - mutta jo TÄYSIN toinen taso sotia sielustaan - saatika sitten alkaa muiden sieluja tuki-pelastella.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

Vai niin. Mutta jos minä sanon "voitte työntää ne Jeesukset perseeseenne" niin uskotko, että en tarkoita sillä jumalaa? Eikä se ole minusta myöskään jumalan pilkkaa, vaan pikemminkin puolustamista.
Me olemme näin erilaisia. Sinä sanot minua saatanan palvojaksi tämän takia, ja mulle se on ihan sama, koska en usko siihenkään. Jumalaa ei voi määritellä tuolla tavalla. Mutta palvokaa vaikka kukkaruukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. Mutta jos minä sanon "voitte työntää ne Jeesukset perseeseenne" niin uskotko, että en tarkoita sillä jumalaa? Eikä se ole minusta myöskään jumalan pilkkaa, vaan pikemminkin puolustamista.
Me olemme näin erilaisia. Sinä sanot minua saatanan palvojaksi tämän takia, ja mulle se on ihan sama, koska en usko siihenkään. Jumalaa ei voi määritellä tuolla tavalla. Mutta palvokaa vaikka kukkaruukkua.

Lue lisää

OOBE/NDE. Kts. Ja uudelleenarvioi vakavasti maailmankuvaasi

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

Jeesus kertoi olevansa Jumalan Poika, ja että Isä on häntä suurempi. Jeesus myös sanoi, että Hänellä ja meillä on sama Jumala. On siinä teologeilla miettimistä.

Harras kristitty siinä taas rakastaa lähimmäistä?
Juuri tällaisen takia ne virret halutaan pois. Teidän uskonto on hullu...

Anonyymi kirjoitti:

Harras kristitty siinä taas rakastaa lähimmäistä?
Juuri tällaisen takia ne virret halutaan pois. Teidän uskonto on hullu...

Niinkö?

https://maunomattila.org/2013/05/10/40-lopun-ajan-merkkia/#:~:text=40 lopun ajan merkkiä. 1. Viimeinen sukupolvi näkee Israelin ennallistamisen

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?

https://maunomattila.org/2013/05/10/40-lopun-ajan-merkkia/#:~:text=40 lopun ajan merkkiä. 1. Viimeinen sukupolvi näkee Israelin ennallistamisen

Lue lisää

Lukekaa lopun ajasta, Raamatusta!

Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

Suvivirsi kuuluu koulujen päättäjäisperinteeseen, älä vääristele asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirsi kuuluu koulujen päättäjäisperinteeseen, älä vääristele asiaa.

Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

Onko lähimmäiselle hyvän tekemisessä jotain pahaa? Sitähän kristinusko opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lähimmäiselle hyvän tekemisessä jotain pahaa? Sitähän kristinusko opettaa.

Vaan eipä toteuta vaan aivan jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

En todellakaan ole suomalaisuutta vastaan. Mitäs me muut suomalaiset arvon kristitylle olemme, jos suomalaisuutta on vain teidän uskontoperinteenne?

Anonyymi kirjoitti:

Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

Heiluttele sinä sitten päättäjäisis vastavuoroisesti niitä pedo-pridelippujas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

Ja lopputulos Kristinuskolle selän kääntämisestä Suomessa on mielestäs nyttemin mikä?

Koska mitä itse havaitsen ovat mm:

- WEF-myrkkypiikitysylikuolleisuus
- RUS-FIN yksykkönen
- Taloustuho
- Ihmisten onnettomuus
- Massatason sielujen kadotus -reaaliriski

"Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle".

Tietkö mitä.. minä olen ollut 26-vuotiaaksi asti kaikkea muuta kuin Jeesuksen wannabe seuraaja, koska Kristitty on todella suuri sana, enkä minä ole siellä päinkään nettona, edes. Ja tietkö mitä, minulla oli kaikkea - paitsi sisäinen Rauha.

Jos oikein fundeeraat sekä sinullä äly, syvällisyys sekä viisaus riittää. voinet yrittää ymmärtää ja jopa hahmoittaa samaistua millaista oli olla pystyynkuolleita - tajuamatta lainkaan sitä, mitä onkaan olla aidosti elossa, kun synnin taakan alkaakin Luoja itse elämänrepustasi AIDOSTI (eikä teoreettisesti kuten Suomessa "osataan asiat oikein") nostaa.

Kristittynä ole ei ole pakko, vaan maailman AINUT todellinen vapaus. Ja kun Luojan Elämyksenä kokee, mahtavin mahdollinen olemassa oleva etuoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

Ne "kaikki" jotka tuntevat itsensä pakotetuiksi, voivat jäädä juhlasta pois. Ja viedä kakaransa mennessään.

Simppeliä, eikö totta?

Tässähän on asian ydin se, että isä nimenomaisesti pakottaa ja tuputtaa omaa ateismiaan lapsilleen ja siinä sivussa myös kaikille muille.

Outo ja narsistinen tapa katsoa maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

Sehän kirpaisi. Ette yleensä onnistu pilkkaamaan, mutta tuo tuntui ikävälle.
Pitää mennä nuolemaan haavoja, palaan asiaan kun kerkeän. Mietin jonkun diplomaattisen tavan repiä sulta pään irti.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole suomalaisuutta vastaan. Mitäs me muut suomalaiset arvon kristitylle olemme, jos suomalaisuutta on vain teidän uskontoperinteenne?

"Salaa ylivoimaisesti kaikkein surullisimpia", sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

Suvivirsi on vain tekosyy. Itse ongelma on toisaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan eipä toteuta vaan aivan jotain muuta.

Monen kohdalla toteuttaakin. Se että jotkut epäonnistuvat, on inhimillistä ihmisen kyseessä ollen.

Nimenomaan. Ja ne lait onneksi nykyisin takaavat uskonnonvapauden. Ei siis enää voi pistää kaikkia harjoittamaan jotakin uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Ja ne lait onneksi nykyisin takaavat uskonnonvapauden. Ei siis enää voi pistää kaikkia harjoittamaan jotakin uskontoa.

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

Se uskonto kyllä kiittää kun maassa on uskonnollinen tyhjiö.

Anonyymi kirjoitti:

Se uskonto kyllä kiittää kun maassa on uskonnollinen tyhjiö.

Ja se uskonto ei ikinä luovu asemastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

Kuten aina, kristitty alkaa uhkailla muslimeilla. Että ne kyllä tappaa sitten. Veriset ne on kristinuskon jäljetkin. Miten tämä nyt Suvivirttä koulussa laulamalla paranee?

Palstan perusteella...

...ovatkos kontekstuaalisesti yleistä oikeustajua mukailevia, jos ihan rehellinen itsellesi olet? Tai edes järkeviä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aina, kristitty alkaa uhkailla muslimeilla. Että ne kyllä tappaa sitten. Veriset ne on kristinuskon jäljetkin. Miten tämä nyt Suvivirttä koulussa laulamalla paranee?

Lue lisää

Kyllä ne tappaa. Minulla oli risti kaulassa Lontoon junassa, joka asentoni tähden valui T-paidan sisäpuolelta esiin; jos kerron mitä siitä (just tuossa asiayhteydessä) seurasi metrosta pois jäädessäni, et tule kertomaani todeksi uskomaan.

Se kaikki paranee sillä, että kun Eurooppalaisuus palaa juurilleen, uudelleen tutustummekin siihen, keitä ME todellisuudessa Kristittyinä olimme - ja olemme. Kuten saksa just nyt, kun alkavat laskuvarjottaa pian saarioita omien kotimaittensa yllä, opettaen noita käyttämään laskuvarjojaan sillä paluumatkalla paratiisisaarioloihinsa

Siis ei vai vaan eli.

Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

Lue lisää

"Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnon"vapaus"."

Muistakin tuo. Onko uskonnonvapaus sitäkin, että suomalaisten on pakko katsella pedolippuja joka kaupungin Suomen Lipulle tarkoitetuissa lipputankoissa?

Ja. Onko nyt mielestäsi Suomen tilanne parempi kuin tuota "vapauttasi" ennen, per ihan vitun kaikki?

Ja jos on, niin..

Oletko parantumattomia vatnikkeja, kenties?

Vai ilmari nurminen the neroin?

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnon"vapaus"."

Muistakin tuo. Onko uskonnonvapaus sitäkin, että suomalaisten on pakko katsella pedolippuja joka kaupungin Suomen Lipulle tarkoitetuissa lipputankoissa?

Ja. Onko nyt mielestäsi Suomen tilanne parempi kuin tuota "vapauttasi" ennen, per ihan vitun kaikki?

Ja jos on, niin..

Oletko parantumattomia vatnikkeja, kenties?

Vai ilmari nurminen the neroin?

Lue lisää

Eipä tällaiseen törkypuheeseen muuta viitsi vastata kuin että olipa taas kristillinen purkaus. Aina tätä samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

Lue lisää

Kenenkään ei ole pakko laulaa. Voi istua kädet puuskassa ja vilkuilla ympärilleen pilkallinen virne naamallaan. Nykymaailman tyrannia yrittää estää kaiken hyvän ja tuputtaa kaikkea pahaa, aivan kuten Raamattu kertoi jo tuhansia vuosia sitten; hyvä nähdään pahana ja pha hyvänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko laulaa. Voi istua kädet puuskassa ja vilkuilla ympärilleen pilkallinen virne naamallaan. Nykymaailman tyrannia yrittää estää kaiken hyvän ja tuputtaa kaikkea pahaa, aivan kuten Raamattu kertoi jo tuhansia vuosia sitten; hyvä nähdään pahana ja pha hyvänä.

Lue lisää

Jopa Orwellkin otti vaikutteita Raamatun hyväpahana-pahahyvänä Ilmestyskirjakonseptista kirjassaan 1984, jt me nyt elimmekin jo..

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

Lue lisää

Ei ihmistä voi pakottaa mihinkään. Ajattelu tapahtuu pään sisäisesti. Ajattelutoiminta on energialtaan voimakas vaikuttamistapa, eikä tuohon kukaan toinen pääse käsiksi.

Jumala on luonut ihmisen tällaiseksi. Itsenäiseksi. Ihmiset kuvittelevat, että voivat käännyttää toisen pois Jumalasta, mutta eihän tuo ole mahdollista.

"Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

Lue lisää

Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

Lue lisää

Niin. Suurimmalla osalla suomalaisista ynnä Suomen kansalaisista lippuna on Kristinuskon SiniRistiLippu, siis ihan tavallinen Suomen Lippu - ja sitten vähemmistöllä on lippuna pride-pedo-sateenkari (x4 = mikäs lippu siitä tuleekaan..?)

https://www.advocate.com/news/2022/9/22/school-board-candidate-posts-nazi-rainbow-flag-online

Hups

Anonyymi kirjoitti:

Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

Ennen meillä oli uskontopakko. Siltä ajaltahan se periytyy, kun valinnanvaraa ei ollut.

Miksipä sitä ei voi kirkossa laulaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen meillä oli uskontopakko. Siltä ajaltahan se periytyy, kun valinnanvaraa ei ollut.

Miksipä sitä ei voi kirkossa laulaa?

Oletko tosiaan kieltämässä suvivirren laulamisen kirkossa yhden urputtajan takia?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tosiaan kieltämässä suvivirren laulamisen kirkossa yhden urputtajan takia?

Enpä ole. Sen sijaan kysyin, miksi sitä ei voi kirkossa laulaa, kun on kova riita siitä että juuri koulussa pitää saada laulaa. Niin miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole. Sen sijaan kysyin, miksi sitä ei voi kirkossa laulaa, kun on kova riita siitä että juuri koulussa pitää saada laulaa. Niin miksi?

Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

Anonyymi kirjoitti:

Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

Virsien veisaaminen ja jumalan ylistäminen virrellä veisaten on AINA uskontoa ja siten uskontoperinne. Kun veisataan kunniaksi Luojan ja jalon Jeesus Kristuksen ja Jumalan ihmeiden, niin se on niin tyylipuhdasta uskontoa kuin vain voi ikinä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

Kyse ei ole muualta tulleista vaan ihan kantasuomalaisista. Suomen perustuslaissa on uskonnonvapaus, jonka mukaan saa harjoittaa uskontoa, tai olla harjoittamatta uskontoa. Ketään ei voi pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tästä on vain kysymys.

Virrenveisaajat saavat veisata virsiään keskenään jos haluavat, mutta heillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen uskonnon harjoittamiseen ja jumalansa ylistämiseen. Suomen perustuslaki kieltää sen yksiselitteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

Tismalleen.

Pidettäkööt Suomessa suomalaisperinteet! Minä RAKASTAN niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Virsien veisaaminen ja jumalan ylistäminen virrellä veisaten on AINA uskontoa ja siten uskontoperinne. Kun veisataan kunniaksi Luojan ja jalon Jeesus Kristuksen ja Jumalan ihmeiden, niin se on niin tyylipuhdasta uskontoa kuin vain voi ikinä olla.

Lue lisää

Uskonnot ovat ihmisten muotoilemia, mutta usko on Jumalan lahja.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

Lue lisää

Herttinen...älä mene sellaisiin tilaisuuksiin, joissa pitäisi osallistua.

En minäkään mene.

Juu, niistei saa huolestua tosissaan, ennen ku Suomi näyttää jo Sakula-Londonistaneilta.

Itsekin kun vuosia sitten jo puhuin saariapaskaa vastaan Euroopassa, niin hetihän viestit meni sensuuriin - nyt tekee koko saksa samaa; eikä sensuuripaska toimi enää - vaan kansa ottaa siellä oikeuden omiin käsiinsä - ja roskaWEFfistön aika on siellä AfDn seuraavan seuraavien johtien kautta järkevien uudelleenjärkkäysten toimesta hyvin pian lopullisestikin ohi.

Suomessa itse laittaisin suomalaissotilasjuntan valtaan; niin paha oli tuo myrkkypiikityskampanja Suomen kansakuntaa vastaan, ettei kyllä hetkeen päättäisi hyperaivopesty kansa kyllä oman etunsa vastaisesti enää yhtikäs mitään, tässä maassa ainakaan. Noin estäisin Suomen WEF-jonestownitukset. Perustasolla siis.

Kyllä jokaiseen. Se on perinne eikä niitä muuteta muutaman tulijan takia.

Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

Lue lisää

Minäkin olen sitä pakottamista vastaan, että Suomen tulee alistua turpakiinni-tyylisesti WEF-jonestownitetuksi tulemiselle.

Suvi-virsi vs. Suomen WEF-täystuhot`?

Vaiko sittenkin

Suomen WEF-täystuhot vs Suvi-virsi?

Hmmm.. onpas taas kerran tosi vaikea valinta, TYHMILLE

Anonyymi kirjoitti:

Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

Lue lisää

Lapset ovat aitoja ja rakastavat Suvivirttä. Lapset ovat parasta.

JUST noin. Ateistisessa pohjoiskoreassakin se ihka-aito täyskommunismikin, jos sellainen resonoisi anti-suvivirsiläisten kanssa - sitten kuitenkin - enemmän kuin Suomen kulttuuriperintö

Anonyymi kirjoitti:

JUST noin. Ateistisessa pohjoiskoreassakin se ihka-aito täyskommunismikin, jos sellainen resonoisi anti-suvivirsiläisten kanssa - sitten kuitenkin - enemmän kuin Suomen kulttuuriperintö

Lue lisää

Minäkin kokeilen lapsellisia heittoja.

Voisivat Suvivirren pakottajat kokeilla vaikka Afganistania, sielläkin uskonto pakotetaan kaikille. Jos siellä tuntuisi kodilta sitten niin.

Joo, typerältä se tuntuu näinkin päin.