Englanti on hyötykieli, ruotsi ei

Anonyymi-ap

Englanti on pakollinen aloittava kieli muualla Pohjolassa vaan ei Suomessa - meillä vain useimmille turha ruotsi on pakollinen.

28

305

Äänestä

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Englanti on turha paska- ja pakkokieli!
      Ruma ja typerä.

    • Anonyymi

      Englanti on paras

      • Anonyymi

        Englanti on pahin este ja haitta.
        Ruma, typerä ja turha haitake.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on pahin este ja haitta.
        Ruma, typerä ja turha haitake.

        Englanti on kyllä maailmankieli jolla pärjää aika hyvin melkein joka paikassa. Ruotsilla pelkästään pohjoismaissa? Nämä änkyrät jotka selittää kuinka paskaa se on, ovat ehkä käyneet tallinnassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on kyllä maailmankieli jolla pärjää aika hyvin melkein joka paikassa. Ruotsilla pelkästään pohjoismaissa? Nämä änkyrät jotka selittää kuinka paskaa se on, ovat ehkä käyneet tallinnassa?

        Englannilla (työkielenä) ei pärjää Etelä-Euroopassa tai Etelä-Amerikassa. Pohjoismaissa taas ruotsin kieli on kaupassa kilpailuetu.

        Turismi on eri asia. Mutta ei kait koulussa turistimatkoja varten kieliä opiskella? Vai luuleeko joku tosiaan näin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on kyllä maailmankieli jolla pärjää aika hyvin melkein joka paikassa. Ruotsilla pelkästään pohjoismaissa? Nämä änkyrät jotka selittää kuinka paskaa se on, ovat ehkä käyneet tallinnassa?

        Maailma ei ole englannin kielinen, kaukana siitä. Mutta helvetin rumaa määkimistä se on joka tapauksessa.
        Nämä jotka palvovat pyhää pakkoenglantia ja väittävät että englannilla pärjää kaikkialla, eivät ole tainneet käydä edes takahikiää kauempana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on kyllä maailmankieli jolla pärjää aika hyvin melkein joka paikassa. Ruotsilla pelkästään pohjoismaissa? Nämä änkyrät jotka selittää kuinka paskaa se on, ovat ehkä käyneet tallinnassa?

        Miksiköhän nämä pakkoenglannittajat ovat yleensä tällaisia ylimielisiä p...a?
        Ei perusteluja vain halveksuntaa ja haukkumista.

      • Anonyymi

        Englanti on välttämätön kieli osattavaksi.

        Pakkoruotsilla kukaan ei tee mitään.

    • Anonyymi

      Jos noista kielistä täytyy noin murehtia, niin taitaa olla heikko kielipää.

      • Anonyymi

        Kummallisinta on se, että pitää tulla oikein ohjeistamaan muita, että "ei kannata sitten opiskella ja osata muuta kuin englantia".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisinta on se, että pitää tulla oikein ohjeistamaan muita, että "ei kannata sitten opiskella ja osata muuta kuin englantia".

        Pakkoenglanti on joillekin pyhä kieli jota ei saa arvostella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on joillekin pyhä kieli jota ei saa arvostella.

        Eivät taida sitten muuta kieltä osatakaan, kun noin herkkähipiäisiä ovat "omasta" kielestään.

    • Anonyymi

      Kaikki kielet ovat hyötykieliä. Niitä käytetään ulkomaan kaupassa.

      Nykyään kieliä osataan vähemmän. Osa osaa hyvin pelkkää englantia, osa ei osaa sitäkään hyvin.

      Jotkut luulevat, että kieliä opitaan, jotta voidaan olla somessa. Surkeaa ajattelua tällainen.

      • Anonyymi

        Englanti on haittakieli juuri vihjaamistasi syistä.

    • Anonyymi

      Englanti oli ensimmäinen pakollinen kieli ainakin siihen aikaan kun koulua kävin. Ruotsi tuli vasta paljon myöhemmin keskikoulussa. Harmittavaa, sillä ruotsista olisi ollut paljon enemmän hyötyä aikoinaan. Englannin kieli on paljon vaikeampaa oppiakin, eikä tällä fingelskalla tule toimeen yhtään missään.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo enkku taitaa edelleen se pakollinen olla, ainakin lapseni koulussa on.

      • Anonyymi

        Muuta on tarjolla, mutta vanhemmat viisaasti valitsevat englannin. Kaikille tarpeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta on tarjolla, mutta vanhemmat viisaasti valitsevat englannin. Kaikille tarpeen

        Miksi valehtelet näin räikeästi?
        Eikö pakkoenglannille ole asiaperusteita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta on tarjolla, mutta vanhemmat viisaasti valitsevat englannin. Kaikille tarpeen

        Eivät vanhemmat valitse englantia, vaan se tarjotaan ensimmäiseksi kieleksi. Englanti on annettu ensimmäiseksi kieleksi viimeiset 60 vuotta Suomessa. Joten sen "valitseminen" ei ole viisautta, vaan pikemmin se koetaan itsestään selvyydeksi, tavalliseksi asiaksi.

        Viisautta on taas se, että vanhempi valitsee lapselleen aloittavaksi kieleksi vaikka espanjan ja englannin vasta toiseksi kieleksi. Näin lapsi oppii nämä molemmat kielet hyvin. Viisaat vanhemmat tajuavat kielitaidon merkityksen lapsensa elämässä. Kielitaito on kovaa valuuttaa työmarkkinoilla, koska yhä useampi osaa nykyään pelkkää englantia. Onneksi tämä valitseminen on mahdollista yhä useammassa koulussa nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vanhemmat valitse englantia, vaan se tarjotaan ensimmäiseksi kieleksi. Englanti on annettu ensimmäiseksi kieleksi viimeiset 60 vuotta Suomessa. Joten sen "valitseminen" ei ole viisautta, vaan pikemmin se koetaan itsestään selvyydeksi, tavalliseksi asiaksi.

        Viisautta on taas se, että vanhempi valitsee lapselleen aloittavaksi kieleksi vaikka espanjan ja englannin vasta toiseksi kieleksi. Näin lapsi oppii nämä molemmat kielet hyvin. Viisaat vanhemmat tajuavat kielitaidon merkityksen lapsensa elämässä. Kielitaito on kovaa valuuttaa työmarkkinoilla, koska yhä useampi osaa nykyään pelkkää englantia. Onneksi tämä valitseminen on mahdollista yhä useammassa koulussa nykyään.

        Viisain jättää englannin kokonaan pos, jos mahdollista.

    • Anonyymi

      Englanti on upea juttu

      • Anonyymi

        Englanti on ruma ja typerä pakkokieli joka tuhoaa Suomen talouden.

    • Anonyymi

      Englanti avaa koko maailman

      • Anonyymi

        Englanti vangitsee sinut pieneen tunkkaiseen perunakuoppaan, jonne ei sivistyksen valo paista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti vangitsee sinut pieneen tunkkaiseen perunakuoppaan, jonne ei sivistyksen valo paista.

        Harmittaako?

    • Anonyymi

      Englanti on yhdistäjä

      • Anonyymi

        Fakta

    • Anonyymi

      Englantia, ei ruotsia

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      69
      2233

    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      35
      1794

    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      100
      1161

    4. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      46
      919

    5. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      26
      807

    6. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      803

    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      29
      680

    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      41
      675

    9. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      136
      629

    10. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      56
      588
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt