Yksipuolinen sota!

Anonyymi-ap

Ukrainan sodassa on vain yksi osapuoli joka haluaa sotaa pitää yllä.
Venäjä!
Ukraina vain puolustaa omia alueitaan!


Toisen valtion alueita sodalla vallannut ja laittomasti liittänyt itselleen.Venäjä!
Hirvittäviin sotarikoksiin syyllistynyt.Venäjä!
Ydinsodalla maailmaa jatkuvasti uhkaillut.Venäjä!
Ukrainan sodan aloittaja Krimin valtauksesta lähtien on yksinomaan
Venäjä!
Kaikki muu valheiden sepitys on yhtä naurettavaa ,kuin Trumpin koirien syönti puhe. Putlerin valheet on samaa tasoa.

94

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ryssälä on täysin eristettävä pakottein ja kaikki kulkureitit näiltä poikki

    • Anonyymi

      Venäjä ei opi.

    • Anonyymi

      Jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan niin tätäkään sotaa ei olisi.
      USA asetti tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä jo 1990-luvulla, josta USAn presidenttien turvallisuusneuvonantajana 1990-luvulla toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmissaan. Kaikki on mennyt juuri niin kuin USA on halunnut.
      USA käytti viisi mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä ja CIA järjesti kaksi vallankaappausta Ukrainassa. Ensimmäinen 2004 oli avoimesti CIA -taustainen mutta se meni mönkään kun Ukrainan Kansa valitsi Janukovitsin presidentikseen.
      Tästä CIA otti opikseen ja 2014 Maidanin tapahtumien aikana CIAn pääjohtaja Charles Brennan esikuntineen oli Kiovassa ohjaamassa tapahtumia. Tämän Brennan sanoi käsi raamatulla Senaatin kuulusteluissa. Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.

      USA asetti vallankaappauksen jälkeen Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn. Myös hallituksen kokoonpanon saneli pääpiirteissään USA.
      Jostain syystä Ukrainan hallitus esti ja estää yhä Maidanin tapahtumien tutkinnat.

      Meillä maksettu media levittää 2014 vallankaappauksesta omaa läntistä vaihtoehtoista totuutta, jossa ei mainita USAn ja CIAn roolia mitenkään vaikka USAssa asia myönnetään.

      Miksi Suomessa ei ole enää vapaata mediaa? Mediapooli on lakkautettava demokratian vastaisena propagandageneraattorina.

      Kuinka pitkään Suomen Kansaa vedätetään yksipuolisella propagandalla?

      • Anonyymi

        Eikö sua yhtään tympäse tuo saman jauhaminen, kukaan ei tuota enää lue.
        Saman tekstin kopiointi eri avauksiin on lapsellista ja leimaa sinut idiootiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sua yhtään tympäse tuo saman jauhaminen, kukaan ei tuota enää lue.
        Saman tekstin kopiointi eri avauksiin on lapsellista ja leimaa sinut idiootiksi.

        jopas sinuun totuus sattuu, miksi ihmeessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jopas sinuun totuus sattuu, miksi ihmeessä?

        Totuus???? Tuotahan et varmasti usko itsekään…

        Ihan tosissasi tuon kirjoitit?
        En suostu uskomaan, että olet noin aivopesty ja tietämätön asioista, että sinisilmäisesti uskot diktaattori Putinin, joka aloitti on käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa jo yli kymmenen vuotta, sotapropagandaan.

        Onhan sinulla, vai onko, mahdollisuus seurata vapaan maailman medioita eikä tarvitse tyytyä vain Putinin diktatuurihallinnon sensuroimia propagandatiedotteita. Vain rajoittuuko nettioikeutesi vain kirjoittaa typeryyksiä tälle palstalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sua yhtään tympäse tuo saman jauhaminen, kukaan ei tuota enää lue.
        Saman tekstin kopiointi eri avauksiin on lapsellista ja leimaa sinut idiootiksi.

        Varsinkin kun lähes kaikki tuossa kirjoituksessa on jo satoja kertoja kumottua valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus???? Tuotahan et varmasti usko itsekään…

        Ihan tosissasi tuon kirjoitit?
        En suostu uskomaan, että olet noin aivopesty ja tietämätön asioista, että sinisilmäisesti uskot diktaattori Putinin, joka aloitti on käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa jo yli kymmenen vuotta, sotapropagandaan.

        Onhan sinulla, vai onko, mahdollisuus seurata vapaan maailman medioita eikä tarvitse tyytyä vain Putinin diktatuurihallinnon sensuroimia propagandatiedotteita. Vain rajoittuuko nettioikeutesi vain kirjoittaa typeryyksiä tälle palstalle?

        "Totuus???? Tuotahan et varmasti usko itsekään…"

        Ei ole uskon asia. Jokainen voi dokumenteista
        nuo asiat löytää, jos halua on.
        Tietenkin jos seuraa pelkästään meidän nato-mediaa ei tiedä noista asioista mitään.
        Aloittajan kommentti on tyyppiesimerkki yksisilmäisyydestä ja tietämättömyydestä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mitä helkkaria usan ja Ukrainan väliset asiat venäjälle kuuluu?¡¿


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        https://responsiblestatecraft.org/cia-ukraine-russia/

        Molo voi lukea tuosta linkistä CIA:n toiminnasta Ukrainassa.
        Harvinainen puolueeton artikkeli.

        CIA siis artikkelisi mukaan meni auttamaan Ukrainaa sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan. Hyvä niin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        CIA siis artikkelisi mukaan meni auttamaan Ukrainaa sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan. Hyvä niin.

        Ei vaan heti Maidanin vallankaappauksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan heti Maidanin vallankaappauksen jälkeen.

        Ai niin sen missä FSBn agentit ammuskeli ukrainalaisia kadulle pitääkseen Ukrainan venäjän vasallivaltiona vastoin kansan tahtoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan heti Maidanin vallankaappauksen jälkeen.

        Artikkelissasi kylläkin sanotaan, että Ukrainan ja CIA:n yhteistyö syveni kuluneen 10 vuoden aikana. Maidanilla ei muuten kaapattu valtaa, vaan valta Ukrainassa vaihtui sen parlamentissa äänestyksellä. Ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan muutama päivä sen jälkeen valtaamaan Krimin eli taatusti ennen kuin CIA ehti perustaa mitään tukikohtia.


    • Anonyymi

      Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa kaikilla mittareilla mitattuna.

      On täyttä typeryyttä olla sotaliitossa joka pitää Venäjää vihollisenaan.
      Tehdyt valinnat kurjistuvat Suomea, elintasomme tulee laskemaan merkittävästi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

      Suomen kohtalo USAn maksavana typeränä renkinä ei ole kadehdittava. Olemme vaihtaneet rauhanturvaamisen suurvallan statuksen kaikkien tulevien sotien osapuoleksi ja voi hyvällä syyllä kysyä onko päättäjillämme ollut minkäänlaista järkeä päässään.

      • Näin on - ajautuminen Suuren Lännen talutushihnaan on pienelle maalle huono asia - eikä meidän nykyinen presidentti tilannetta parantaa. Vannominen USA:n nimeen sekä yhteydenpidon katkaiseminen naapuriin luo epävarmuutta.

        Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun!


      • Anonyymi

        Niin, säälihän on, että Venäjä pilasi välinsä Suomeen kuten myös muuhunkin sivistyneeseen maailmaan raakalaismaisella hyökkäyssotapolitiikallaan. Ei se ollut Suomen intressien mukaista toimintaa Venäjältä.

        Suomi ei mitenkään voi vaikuttaa diktaattori Putinin hyökkäyssotapolitiikkasn.
        Kyllähän Niinistö henkilökohtaisesti selvästi kertoi mitä hyökkäys koko Ukrainaa varten merkitsisi Suomen toimintaan. Ja Putin varmasti tiesi mitä nk Nato-optio tarkoittaa. Kaiken lisäksi Putin valehteli päin naamaa Niinistölle, ettei olisi hyökkäämässä Ukrainaan. Tämä kaikki loppuvuoden etupiirijakovaatimustaan päälle….
        Vieläkö joku ihmettelee tosissaan, miksi poliittiset suhteet on käytänmössä täysin jäissä?

        Ihan mahdotonta on ymmärtää, miten joku väenväkisin, suorastaan epätoivoisesti, yrittää syyllistää Suomea suhteiden jäätymisestä. Nyt ei enää olla oltu suomettuneessa yya-Suomessa reippaasti yli 30:een vuoteen.


      • Anonyymi

        Itselläs on kaalikaasupäästöjä päässäs. Sekö on onnea,että pitää aina kieli keskellä suuta miettiä,mitä Moskova sanoo asiasta kuin asiasta. Sellaista se on ollut.


    • Anonyymi

      Mediapooli johtaa valtamedian avulla Suomen Kansaa Natokuppaiseen tulevaisuuteen. Siihen tarvitaan rankkaa yksipuolista propagandaa ja silkkaa valheiden levittelyä mihin valtamedia syyllistyy 24/7.

      20 vuotta sitten meillä oli asiat hyvin. Sitten tuli Katainen ja meillä oli muka varaa.
      Harjoitimme talouspolitiikkaa joka oli suoraan sanoen perseestä. Siitä lähtien olemme velkaantuneen jatkuvasti.
      Tilanne paheni merkittävästi 2014 SOS-hallituksen harjoittaman katalan isänmaan vastaisen politiikan seurauksena. Silloin perustettiin myös Mediapooli, joka otti valvontaansa Suomen valtamedian propagandavälineekseen.
      Ei ole sattuma, että USA alkoi jakaa rahaa Natoon kuulumattomien maiden median saamiseksi ohjaukseensa.

      Suomesta on tämän tuloksena tehty tuleva taistelukenttä - kaukana USAsta. Saamme toki tukea USAn aseteollisuutta ja sotia omalla kustannuksella USAn puolesta NATOn operaatioissa.

      Onnitelkaamme itseämme ja typeriä päättäjiämme.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kyllä trollia sapettaa Suomen Natojäsenyys. Hyvä niin.


      • Anonyymi

        Mutta pakkoko sen venäjän on hyökkäillä naapurimaihin ja tehdä niistä taistelukenttä itselleen. Voisiko venäläiset joskus olla sotimatta ja tyytyä todelliseen mitättömyyteensä tässä maailmassa.


    • Anonyymi

      Kyllä ukrainalaiset osaavat itse päättää kenen joukoissa seisovat, ja mistä turvallisuusratkaisunsa hakevat. Ukraina on itsenäinen maa, jolla on kansainvälisesti määritellyt rajat.
      Venäjä voisi lopettaa heti sodan, jos vain haluaisi. Kiina voisi tehdä saman, lopettamalla tuen siirtomaalleen.
      Ukrainalaisten sielut Venäjä on menettänyt useiksi sukupolviksi. Ryssäviha tulee olemaan syvä, ja pitkä.
      1700- luvun Isonvihan ajat vaikuttavat vieläkin suomalaisten suhtautumiseen venäläisiin, joten ihmisten muisti sorrosta kestää vuosisatoja.

    • Anonyymi

      Tärkein opetus tässä oli että vallankaappauksella ei kannata valtaa siirtää. Se ei onnistunut Libyassa, Syyriassa, eikä Ukrainassa. Kaikissa taustapiruna toimi Obama.

      • Anonyymi

        Oletko lukenut pelkästään Venäjän historiaa, ja mediaa.


      • Anonyymi

        Puutin on myös vallankaappaaja . Huorasi sinänsä hyvän perustuslain oman koplansa eduksi. Jäikö huomaamatta?


    • Anonyymi

      Otteet kovenee väistämättä. Putin luuli, ettei länsi jaksa tukea Ukrainaa pitkään.
      Saa mitä tilaa.
      Slava Ukraini !

      • Anonyymi

        Kommunisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunisti

        Venäjällä on vallassa Kokoomuksen veljespuolue.
        Kommunistit eivät pääse siellä valtaan.


    • Anonyymi

      Kyllä venäjän lähtölaskenta on nyt alkanut.
      Isku punaisen Ristin saattueeseen oli viimeinen pisara.

      • Anonyymi

        Venäjän sotarikoksia taitaa olla jo ainakin puoli tuhatta.
        Ilmankos johdosta onkin pidätysmääräys voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän sotarikoksia taitaa olla jo ainakin puoli tuhatta.
        Ilmankos johdosta onkin pidätysmääräys voimassa.

        Venäjä teloitti antautuvia ukrainalaisia sotilaita, ei pidä sitäkään unohtaa.



    • Anonyymi

      Palstalla hehkutellaan pitkän kantaman brittijenkki ohjuksista, joilla isketään syvälle Venäjälle ja kuten ollaan jo nähty....siviilikohteisiin.
      Millainen ajatuksenjuoksu on kysymyksessä?
      Näillä ohjuksilla varmennetaan osuus sodan osapuolena, sodanjulistus, siis suoranainen sodanjulistus, joka vapauttaa venäläisten rajoitteet vastaiskujen kohteista.
      Täysin älyvapaata toimintaa, joka sinällään osoittaa aivan selvästi, kuinka rikollisilla hallinnoilla länsimaat on miehitetty.

      • Anonyymi

        Ei mihinkään siviilikohteisiin vaan sotilaskohteisiin.


      • Anonyymi

        Ainahan Venäjä voi häipyä Ukrainasta jos nämä iskut ei miellytä, tätä Venäjä tilasi ja sitä myös saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mihinkään siviilikohteisiin vaan sotilaskohteisiin.

        Asutut kerrostalotko sotilaskohteita?
        Myös Kursk oli siviilikohde ja alue, ei sotilaskohteita.


      • Anonyymi

        Miksi sinusta vain Venäjällä olisi oikeus iskeä ukrainalaisiin kaupunkikohteisiin ohjuksillaan?
        Venäjähän nimenomaan iskee siviilikohteisiinja siviili-infraan.

        Nythän Ukrainalta on estetty tuhoamasta niitä venäläisten lentokenttiä ja ohjusasemia, joista se ampuu ohjuksensa ja lähettää pommikoneensa tuhoamaan ukrainalaisia kaupunkeja. Eihän tällaisilla rajoituksilla ole minkäänlaista järjenhiventäkään. Miten muka Ukraina kykenisi puolustautumaan sotilaallista suurvaltaa vastaan, jos sen ei anneta tuhota kohteita Venäjän puolella? Onneksi tämä järjettömyys on nyt poistumassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asutut kerrostalotko sotilaskohteita?
        Myös Kursk oli siviilikohde ja alue, ei sotilaskohteita.

        Kurskin alueella on vaikka kuinka paljon puhtaita sotilaskohteita.


    • Anonyymi

      VENÄJÄN PIKKUNAPPULA ON VAINOHARHANEN SAMOINKUIN KOKO KANSA

      NÄMÄ ISOILLA AUTOILLAAN SUOMESSAKIN OVIEN ETEEN PARKEEJAAVAT

      VENÄJÄ ON NYT ONNESSAAN KUN SAAVAT TAPPAA IHMISIÄ

    • Anonyymi

      Venäjän pitäisi käyttää taktista ydinasetta, loppuisi pelleily.

      • Anonyymi

        Jenkeillä on aina ollut brutaali tyyli, mistä johtunee?
        Japanissa se nähtiin ja sen jälkeen monissa sodissa, venäläiset eivät toimi niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeillä on aina ollut brutaali tyyli, mistä johtunee?
        Japanissa se nähtiin ja sen jälkeen monissa sodissa, venäläiset eivät toimi niin.

        Venäjä terroripommittaa nimenomaan siviilikohteita:

        https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeillä on aina ollut brutaali tyyli, mistä johtunee?
        Japanissa se nähtiin ja sen jälkeen monissa sodissa, venäläiset eivät toimi niin.

        Tuo on jo niin härski väite, ettei venäläiset olisi brutaaleja. No ehkäpä tarkoititkin se provoksi.
        Venäjä ja edeltänyt romahtanut Neuvostoliityo lienee kaikkein raakalaismaisin hyökkäyssotiin ja kansanmurhiin intoutunut valtio. Sotilaitaankin se uhraa surutta ja silmää räpäyttämättä massoittain.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä terroripommittaa nimenomaan siviilikohteita:

        https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/

        Jos Venäjä olisi pommittanut siviilikohteita olisi satamat, lentokentät, rautatieasemat ja suuret kaupungit maan tasalla, ja varsinkin kaasuputket, jotka kuitenkin ovat kunnossa.
        Venäjä tekee iskuja sotilasinfrastruktuuriin ja kohteisiin, jotka tukevat Ukrainan armeijan sodankäyntiä ja muun muassa ulkomaiden ase- ja ammusvarastoja Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä olisi pommittanut siviilikohteita olisi satamat, lentokentät, rautatieasemat ja suuret kaupungit maan tasalla, ja varsinkin kaasuputket, jotka kuitenkin ovat kunnossa.
        Venäjä tekee iskuja sotilasinfrastruktuuriin ja kohteisiin, jotka tukevat Ukrainan armeijan sodankäyntiä ja muun muassa ulkomaiden ase- ja ammusvarastoja Ukrainassa.

        Venäjä pommittaa päivittäin Ukrainassa puhtaita siviilikohteita, mm. kerrostaloja, sairaaloita, kouluja ja päiväkoteja, koska Venäjän sotataktiikka on murentaa Ukrainan siviiliväestöä moraalia. Tuossa eilset siviiliuhrit:

        https://kyivindependent.com/russian-attacks-against-ukraine-kill-at-least-6-injure-25-over-past-day/


    • Anonyymi

      SUOMI EI OLE KOSKAAN HALUNNUT HYÖKÄTÄ VENÄJÄLLE. EI EDES PIENEN KANSAN MAHDOLLISTA.

      MUTTA, VENÄJÄ ON AINA HALUNNUT HYPPIÄ PIENEN SUOMEN SILMILLE HYÖKÄTEN V.1939

      VENÄJÄN ALAISUUDESSA ENNEN VUOTTA 1917
      PYRKI PITÄMÄÄN SUOMEA ALISTETTUNA.

      • Anonyymi

        Lueppa poika Suur-Suomesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa poika Suur-Suomesta

        Lueppa tarkemmin könsikäs miksi jatkosota alkoi.
        Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa joka ei ollut huono veto siinä maailman tilanteessa.Ilman liittoutumista Venäjä olisi vallannut Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa tarkemmin könsikäs miksi jatkosota alkoi.
        Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa joka ei ollut huono veto siinä maailman tilanteessa.Ilman liittoutumista Venäjä olisi vallannut Suomen.

        Natsit olivat hyviä kumppaneita ja luotettavia.
        Lappi tuli tuhottua, infrat siinä samassa.

        Sama henki on nyt päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit olivat hyviä kumppaneita ja luotettavia.
        Lappi tuli tuhottua, infrat siinä samassa.

        Sama henki on nyt päällä.

        Ilman Saksan apua Suomi olisi tuhoutunut ja kansanmurha varmaa. Ei Suomella ollut vaihtoehtoja valita avunantajaa. Vain Saksa lupasi riittävästi ja se pelasti Suomen.

        Lappihan tuli tuhottua, kun Suomi ja Saksa kävivät Lapin sotaa. Ei liene kovin vaikea ymmärtää saksalaisten mielialoja, kun Suomi aloitti sotatoimet heitä vastaan sen jälkeen kun he olivat pelastaneet Suomen. Yhtään tietysti puolustamatta saksalaisten tekemiä tuhoja.
        Senkin oli Neuvostoliitto pakottanut Suomen tekemään. Saksahan oli jo vetäytymässä, mutta se ei riittänyt Neuvostoliitolle. Ensin pakotti ajamaan puolustusvoimansa alas ja sitten pakotti lähinnä varusmiestasoisen armeijan ’vauhdittamaan’ saksalaisten vetäytymistä. Vaihtoehtona taisi olla, että Venäjä hoitaisi se Suomen puolesta, mutta kyllä Suomessa ymmärrettiin mikä sen seuraus olisi ollut.

        Kyllä Venäjällä on nyt sama henki kuin Neuvostoliitolla aikanaan Hitlerin kumppanina. Vallata naapurimaat. Onneksi Suomi ehti Natoon….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa tarkemmin könsikäs miksi jatkosota alkoi.
        Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa joka ei ollut huono veto siinä maailman tilanteessa.Ilman liittoutumista Venäjä olisi vallannut Suomen.

        Ei ollut mitään pakkoa.
        Natsikuppa iski poliittiseen eliittiin - nykyisin taudin kuva on Natokuppa.


      • Anonyymi

        "SUOMI EI OLE KOSKAAN HALUNNUT HYÖKÄTÄ VENÄJÄLLE"

        Suomalaiset kävivät heimosotia Itä-Karjalassa ja Petsamossa VENÄJÄLLÄ 1918 - 22. Tarkoituksena oli Suur-Suomen luominen.
        Suomi hyökkäsi natsi-Saksan rinnalla Venäjälle 1941 ja jälleen tarkoituksena oli Suur-Suomen luominen.
        Mannerheim 1941: "En laita miekkaa tuppeen ennen kuin Itä-Karjala on vapautettu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa tarkemmin könsikäs miksi jatkosota alkoi.
        Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa joka ei ollut huono veto siinä maailman tilanteessa.Ilman liittoutumista Venäjä olisi vallannut Suomen.

        Suomi kuului natsi-Saksan liittoumaan yhdessä
        Italian, Unkarin, Bulgarian, Kroatian, Romanian ja Slovakian kanssa.
        Nämä maat aloittivat Operaatio Barbarossan eli hyökkäyksen Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941.
        Jatkosota on suomalaisten keksimä virheellinen nimitys. Tosiasiassa Suomi rikkoi talvisodan rauhansopimuksen ja hyökkäsi natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoon 1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mitään pakkoa.
        Natsikuppa iski poliittiseen eliittiin - nykyisin taudin kuva on Natokuppa.

        Punataudista selvittiin suhteellisen vähällä.


    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON NÄHNYT VALLANKUMOUKSEN JÄLKEEN VAIN
      UHKAKUVIA MAAILMASSA.

      VENÄJÄ PELKÄÄ JONKUN VARASTAVAN HEIDÄN IKUISEN RYSSIMISEN KAAVAN!

      TURHA PELKO!

      • Anonyymi

        Ei se huutaminen nyt auta, länsi on taantumassa ja sijaissoturit murtumispisteessä.


    • Anonyymi

      Ukrainan sodassa on vain yksi osapuoli joka haluaa pitää sotaa yllä - Nato-EU!

      Ukraina vain hyökkäilee omilla joukoillaan Venäjällä siviilien kimppuun.

      • Anonyymi

        Ukraina vain..... tää on huvittavin kommentti ja osoittaa mitä isoimpaa älykkyysosamäärää...


      • Anonyymi

        Höpö höpö tiltu. Ukraina puolustautuu ja Venäjä hyökkää.

        Vain Venäjä, joka aloitti hyökkäyssotansa jo yli kymmenen vuotta sitten, haluaa ylläpitää sotaa. Rauha on täysin venäläisten päätöksistä kiinni. Ei tarvitse kuin lopettaa hyökkäyssota ja vetäytyä miehittämiltään Ukrainan alueilta omien rajojensa taakse. Rauhanneuvottelut käynnistyisivät välittömästi ja sota loppuisi.

        Helppo on tietysti ymmärtää Putiniakin ja hänen haluaan jatkaa sotimista. Hänellä on henkilökohtainen tulevaisuus pelissä. Diktaattori ei ’kestä’ sotilaallista tappiota, joka sodan päättyminen ilman että tavoitettaan eli Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoaminen, saavutettaisiin ilman muuta tappio Putinille. Sotarikollisena joutuu lisäksi kansainvälisen sotarikostuomioistuimen eteen vastaamaan rikoksistaan. Käytännössä näinollen rauhaa ei tule niin kauan kuin Putin on vallassa.
        Esim Neuvostoliiton romahduskin tapahtui aika nopeasti, kun kymmenvuotinen hyökkäyssota Afganistanissa päättyi selvään tappioon ja noloon paniikinomaiseen pakoon massiivisten tappiot niskassaan. Ei varmasti ainoa syy, mutta vauhditti varmasti romahdusta.


    • Anonyymi

      Sotarikoksia tekee vain Nato-USA ja sen liittolaiset. Katso mitä ne telkee GASASSA Palestiinalais siviileille.

      KAUHEITA RIKOKSIA KOKO IHMISKUNTAA VASTAAN!

      ICC:la on haku päällä USA:n, Israelin ja Brittien sotarikoksista mutta Nato-USA:n koalitio sotii ICC:a vastaan uhkaillen ja kiristäen sen tuomareita.

      • Anonyymi

        Yhdysvallat uhkailee Kansainvälistä rikostuomioistuinta: "ICC on meille kuollut"
        Presidentti Trumpin turvallisuusneuvonantajan mukaan Yhdysvallat ei salli omien kansalaistensa tai liittolaistensa tutkimista.

        Yhdysvallat uhkaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n tuomareita pakotteilla, jos ICC alkaa tutkia yhdysvaltalaisia sotarikosepäilyistä.

        Presidentti Donald Trumpin turvallisuusneuvonantaja John Bolton sanoi maanantaina, että Yhdysvallat ei katso myöskään sivusta, jos Haagissa istuva ICC alkaa tutkia Israelin tai muiden sen liittolaisten toimia.

        – Yhdysvallat käyttää kaikkia tarpeellisia keinoja kansalaistensa ja liittolaistensa suojelemiseksi syytteiltä tässä laittomassa tuomioistuimessa. Emme tee ICC:n kanssa yhteistyötä, emmekä liity siihen. Annamme sen kuolla pois. Käytännössä se onkin meille jo kuollut, Bolton sanoi.

        Boltonin mukaan ICC:n tuomareilta ja syyttäjiltä muun muassa estettäisiin pääsy Yhdysvaltoihin ja heidän varansa jäädytettäisiin. Sama koskisi hänen mukaansa kaikkia valtioita tai yrityksiä, jotka auttaisivat ICC:tä tutkimaan yhdysvaltalaisten toimia. Yhdysvallat ei siis ole ICC:n jäsen.

        https://yle.fi/a/3-10397331


      • Anonyymi

        No näin, venäläisessä peilitodellisuudessa


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No joo. Kyllähän se on USA joka tuota ukrainan sotaa ruokkii ja ylläpitää.

      Ja tottakai EU:N NILIKIT siinä perässä...

      • Anonyymi

        Ja meillä elintaso laskee, työttömyys lisääntyy, vienti sakkaa, inflaatio jyllää, hinnat nousee, palvelut heikkenee, veroparasiittiyhtiöille menee entistä lujemmin Orpon hallituksen linjausten vuoksi jne…
        Miksiköhän kokoomus suosii aggressiivista verosuunnittelua harjoittavia yrityksiä? Nehän määrittelevät itse veroprosenttinsa ja Orpo an antanut niille pääsyn suoraan verovaroihimme. Saadut varat menevät reaaliajassa veroparatiiseihin turvaan Suomen verottajaa.

        Kokoomus on onnistunut hienosti rapauttamaan epäisänmaallisella toiminnallaan Suomen veropohjaa. Tiedätkö kuka maksaa puuttumaan jääneet vero-eurot?

        Kun sekään ei riitä niin kokoomus tarjoaa syöksykierrettä eli yksityistämistä ja veroparasiittiyhtiöiden suosimista.

        Saatanan tunarit


    • Anonyymi

      Kremlin kiero seurakunta pitäisi saada tuhottua atomi paukulla ja sitten uutta pöhinää kansaan?😬

      • Anonyymi

        Se on juuri tuo Nato-USA:n ydinpelote, johon Naton röyhkeä sodanlietsonta nojaa.


    • Anonyymi

      Aloittajalla taitaa olla maaninen kausi päällä. Ei hätää, nykylääkkeillä se on kohta taas depressiivisen, ja siitä sitten loivaa luistoa kohti lepositeitä.
      Hauskaa joulua aloittajalle. Pidä lippu korkealla.

    • Anonyymi

      No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !

      • Anonyymi

        Menikö sen sormi taas läpitte paperista?


      • Anonyymi

        Juu niin osui putinin terroristien pitäisi lähteä Ukrainasta omiin koteihinsa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse puuhasteleen ja kasvattelemaan kaalinpäitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu niin osui putinin terroristien pitäisi lähteä Ukrainasta omiin koteihinsa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse puuhasteleen ja kasvattelemaan kaalinpäitään.

        Ukrainan ei kannata hävitä sotaansa jos se meinaa pitää entiset maansa.

        Mites. Onko ZelensKYY kerjännyt ydinaseita Yhdysvalloilta. Sielä on nyt seniili Biden vielä kotvasen niitä jakamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ei kannata hävitä sotaansa jos se meinaa pitää entiset maansa.

        Mites. Onko ZelensKYY kerjännyt ydinaseita Yhdysvalloilta. Sielä on nyt seniili Biden vielä kotvasen niitä jakamassa?

        Ukraina kykenee ihan täysin itse valmistamaan ydinaseita, ei siihen Usaa tarvita.


    • Anonyymi

      KUMMA KUN SITÄ VENÄJÄN POTOKSINAAMAA SAADA PÄIVILTÄ!

    • Anonyymi

      PotoKSinaama täytyisi olla projekti no.1

    • Anonyymi

      Jos Ukrainaa ei autettaisi ,jakaisi Venäjä Ukrainan hajalle ja pakkosiirroin sijoittaisi ihmiset ympäri Venäjää.
      Puola saisi naapuriksi taas vanhan alistajan.

    • Anonyymi

      Suomi24 "sensorit"
      Eikö disinformaation poisto edelleenkään toimi?
      Tässäkin ketjussa selvääkin selvempää Venäjän valeuutisointia, jolla ei ole mitään asiaa totuuden kanssa. Miten tätä päästetään läpi?
      Supo, ja turvallisuusviranomaisemme ovat tästä varoitelleet pitkään. Ehkä heidän olisikin puututtava valtoimenaan rehoittavaan valeuutisointiin Suomi24 sivustoilla, kun ylläpito on siihen kykenemätön.

      • Anonyymi

        "valeuutisointia"

        Tämä ei ole mikään uutiskanava vaan kommentoijat voivat esittää mielipiteitään ja keskustella kulloisestakin aiheesta.


    • Anonyymi

      No perhana potoksiako se käyttää kun olen miettinyt miksi putlerin lärvi muuttui erinäköiseksi sen jälkeen kun se aloitti sodan. Luulin että vaihtoivat julkisuuteen ukon näyttelijään tai että se vaan kuoli.

    • Anonyymi

      Nato-suomen futissodassa on vain yksi osapuoli joka voittaa, koska haluaa pitää peliä yllä - Portugali!

      Nato-suomi vain puolustaa ja vetäytyy omalla alueellaan ja odottaa että Nato tulee pelastamaan Nato-suomen ahdingosta, mutta eihän se tule.

      • Anonyymi

        Jalkapallo on urheilua eikä sotaa muille paitsi fanaattiselle Venäjän Tiltulle!

        Ei siis ihme, että Venäjä outoine aatteineen on paljolti suljettu kv. urheilun ulkopuolelle!


    • Anonyymi

      Venäjä ei opi

      • Anonyymi

        Eikä Suomi aina on häviäjä luusereiden puolella.


    • Anonyymi

      On tai ei. Suuruudenhullun käytös aiheuttaa muutoksia ympäristöön.

    • Anonyymi

      VENÄJÄN PAHUUS ON NOSTETTAVA NÄKYVÄSTI ESILLE TAPPAJIEN TUHOOJIEN

    • Anonyymi

      Jarkuuko Buchan teurastukset muilla venäjän nazien valtaamilla alueilla?

    • Anonyymi

      Putinilla on veriset kädet, ja hullun toimintatavat.
      Normaaleissa yhteiskunnissa miestä hoidettaisiin suljetussa hoitolaitoksessa yhteiskunnalle vaarallisena.

    • Anonyymi

      Koko maailma ihmettelee edelleen miksi Venäjä aloitti näin sairaan mielipuolisen sodan rauhallista naapuriaan vastaan!!!!!
      Venäjä kun oli lähinnä velkaa siitä miten Ukraina auttoi ja joutui Neuvostoliiton sodissa mukaan Venäjän avuksi.
      Venäjän Kgb tyri Tsernobylissä salaamalla tärkeitä puutteita reaktorissa .
      Stalin aiheutti nälänhätää Ukrainassa ...
      Silti Venäjä sairastuneen suden tavoin alkoi raadella Ukrainaa..

    • Anonyymi

      USA ptää EU:n kanssa sotaa yllä Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.Ukraina yrittää puolustautua ja maailma yrittää auttaa ,koska Putlerin joukoilla on vain valloitus mielessä.


    • Anonyymi

      Taitaa olla sen verran psykopaatti tuo adolf putler että sama se keitä kuolee hyvältä tuntuu vaan hänestä joka tapauksessa. Vai oletteko huomanneet mitään muuta? Miettikää...

    • Anonyymi

      Venäjä on harhaisuuden suurvalta.Heillä on kuvitelma ,tappamalla paljon heistä tulee suuria.
      ????
      Miksi Venäjä laski joukon tappajia valtaan?
      Epärehelliset vaalit on tie diktatuuriin!
      Tämä toteutui koko valtakoneiston osalta Venäjällä 100%.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      112
      2917
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2405
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      22
      2354
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1996
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1650
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      170
      1365
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      288
      1198
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1044
    9. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      250
      1040
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1034
    Aihe