Minua? I don't like it because I have my privacy and you make me that I am some kind of joke.
Miksi kyttäät
Anonyymi-ap
82965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
But you are,sweetie.
You have a valid point there.
Useille, kuten tuolle "sweetie" vastaajalle, ei tuota ongelmia tunkeilla toisten elämään ja ruveta kyttäämisen/vainoamisen sivutuotteena kuvittelemaan olevansa oikeasti tekemisissä (leikkien "kaveripiiriä") ja voi alentaa toisen omissa silmissään sellaiseksi, jonka turvin ympäristössään pyrkii olemaan ns aina oikealla puolella turvassa, sen takia mukautuu ja alistuu toisten vyöryttämien aineistojen alle, pitää silmällä ja tarkistaa missä mennään kyttäämällä, jotta voisivat alentaa pelkojaan siten yhteisöissään, haluavat mukautumalla ja seuraamalla saavuttaa tilanteen, mikä olisi hallinnassa käymällä aineistoa tarkkaan päässään läpi. Olisi se yhteisökuvitelma sitten kuinka keinotekoinen tahansa (ts mitään oikeaa "kaveripiiriä" ole missä olisivat tekemisissä) eli ovat ajautuneet nettipisteisiin.
Jolloin tuollaiset, "sweetie" toteajat menevät tuollaiseen pisteeseen, että älä nyt, mehän tunnemme sinut, kun olemme aikamme tirkistelleet ja seuranneet vyörytettyjä aineistoja. Ymmärtämättä olemavan tunkeilijoita ja halpamaisia alentujia vyörytyksien edessä, mitä haluavat hyödyntää, pystymättä ajattelemaan tai tuottamaan mitään sellaista, mikä erillistäisi heidät alistumasta ko.tilanteeseen.
On ihmisiä, jotka antavat kimmokkeita vyörytyksiin, jossa toinen joutuu hyökyaaltojen vastaanottajaksi muiden alkaessa täyttämään aukkoja mielikuvituksilla ja uskomuksilla, missä heidän pitää ko. keinotekoisessa ympäristössä hallita omaa paikkaansa seuraamalla ja kyttäämällä mitä tapahtuu, onko sellaista, mikä turvaisi heidän asetelmiaan.
Tuollaiset kimmokkeiden antajat muille, tuollaisille kyttääjä/vainoajille, jotka eivät oikeasti ole "kaveripiirissä" vain harhainen kuvitelma ko.tavalla olevansa tekemisissä, on toista vahingoittavaa, mutta he eivät tunnu välittävän muuta kuin siitä, että saavat muiden avulla vyöryttäessä asioita, päällekäyvän yliotteen, jolla yrittävät hallita tilannetta, tahallaan sivuuttaen ko.asiat ja se mikä on todellinen tilanne.
Ajautuvat alentumaan ko.tilanteeseen, koska ovat alistuvia luonteeltaan ja välttelevät joutuvansa yhteisöissä sellaiseen tilanteeseen, missä pitäisi toimia toisella tavalla, joutua epämukavaan tilanteeseen, alkavat ns "kaveripiirinsä" kanssa lapsenomaisesti kehittelemään teorioitaan tunteistaan ja siitä, mitkä milloin kokevat syyksi etteivät voi olla normaalilla, rehellisellä tavalla ihmisen kanssa tekemisissä, ajatella muitakin vain omia mielihyvätarpeitaan, junnaavat niin kauan, että saavat kuvitelman olevansa yhteisössä turvassa ja tilanne heidän mielestään hallinnassa, missä ei tarvitse ajatella kuin omia mielihyviään ja tarpeitaan.
Sallivat ihmistä vastaan aivan kaikenlaista sairasta ja luulevat sitten, että ko.tavalla toimimalla, he nousisivat toisen silmissä sellaiseksi, että heitä kohtaan olisi jotain hyviä ajatuksia, tunteita tms.
Pakenevat mukautumaan ja seuraamaan ihmisistä sairaalla tavalla, välttelemällä muista asioita puhumista kuin heidän halustaan päästä hyödyntämään luotua tilannetta.
Syvyyttä heissä ei ihmisinä ole, sellaista mikä herättäisi mielenkiintoa ja joka osoittaisi että heissä olisi ihmisinä sellaisia piirteitä, joita loisivat yhdessä oloon joitain hyvää, ainutlaatuista. Jos ei pysty edes ajattelemaan yhtäkään muuta ajatusta, kuin "kaveripiirinsä" kanssa kiimapimppailemaan.
"Sweetien" kaltaiset ihmiset nauttivat siitä, että jostain tehdään joke ihmisten silmissä oli ne keinot miten sairaita tahansa, siten he saavat alistumalla tunteen turvasta, on noita nähty, teinityttömäisyyteen jääneet aikuiset ihmiset, jotka hakevat ryhmäturvaa vielä aikuisenakin, oli se kuinka keinotekoista tahansa ja mielikuvittelevat sen ryhmän henkilöt samanlaiseksi kuin itsensäkin, ja kuinka väärässä he ovatkaan.
Se on mielenkiintoista huomata noissa "kiimapimppailijoissa" ja muille kimmokkeiden antajissa, että tiettyyn pisteeseen asti ovat kovin rehvakkaita, nostattavat itseään ensin oikeassa kaveripiirissään, sitten kun tällaiset tilanteet tulevat eteen, jossa jollain tavalla tajuavat joutuvansa yhteisön kanssa tekemisiin, alkaa se lapsenomainen mukautuminen keinotekoiseen "kaveripiiriin" ja toisen päälle asioiden vyöryttämisen hyväksymiseen, loppuu asioiden tullessa eteen kyky olla käytännössä yhtään mitään muuta kuin vikisevä passiivinen hahmo, joka odottaa että joku tulisi näyttämään heille "ihastelemisiaan" jotta saisivat kohottaa itseään.
Kuin niinkuin tosissaan ei mitään muuta ajatusta, järjenjuoksua päässä olisi, tilanteenkin huomioiden. Normaali ihmisen reaktion luulisi olevan, pystyvän toteamaan edes todellisessa kohtaamisessa toisen hlön kanssa, että syntyipä vittumainen tilanne tms.
Mutta ei mitään tuollaista, pakenevat "leikkimään" ja kuvittelemaan keinotekoisen "kaveripiiri"leikin kautta että ovat "tekemisissä" seuraamalla vainoamisen tuotoksia, ja uskottelemalla että hlö on nyt heihin "yhteyksissä" kuin mitään järjen juoksua ei enää olisi jäljellä, mukautuvat ja alistuvat luotuun tilanteeseen.
Tarkkailevat, jotta saavat kuvitelman tilanteen hallinnasta, olematta oikeasti missään yhteyksissä oikean ihmisen kanssa.
Tarkotatko alun lauseella sitä, että sellainen on monilla mielessä vai kuinka?
Oikeasti, synnyttävät tilanteen, missä tuhannet ihmiset tietävät heidän omassa kaveripiirissään laukoneen asioita, mistä sairaammat yksilöt alistuneina tottelemaan vainoajia, menevät keinotekoiseen "kaveripiiriin" leikkimään ja pätemään "tiedoillaan". Samaan aikaan kimmokkeen levittäjä(t) uskottelevat että toinen on nyt "yhteyksissä" heihin, mutta heidän itsensä täytyy pysyä piilossa, jottei yhteisö vaan saisi tietää heistä..?
Mitään järjellistä ja normaalia toimintaa heillä ei enää ole tuollaiseen mukautumisen jälkeen. Kuten todettu aikaisemmassa ketjussa, siihen Ranskan oikeudenkäyntiin viitaten, pahinta heissä on se, että he alistuvat ja ovat kyvyttömiä vastustamaan, toteamaan mitään toimia vastaan, mitä tehdään toisille. Tuomaan ilmi, keskustelemaan, toteamaan, erillistämään itseään tuollaisista tilanteista. Vaan osoittavat olevansa niitä alistuvia ihmisiä, jotka antavat vallan muille ja tottelevat hamaan paskaan asti.
Ja kyllä, on ihmisiä, jotka nauttivat halpamaisten tilanteiden luomisesta, jotta pääsevät hyödyntämään halpamaisuutta, sellaista tapahtuu yhteisöissä, sosiologit voi todeta esim. sellaisen tapahtuneen punk-yhteisössä, missä alkoi olemaan meriitti halventaa naisia ja se levisi vallitsevaksi tavaksi ja sen varjolla voivat sitten toimia ja tehdä mitä huvittaa. Siihenhän tuollaiset ryhmän mukaansa saavat pelkurimaiset toimijat pyrkivät, vetämään mukaansa ihmiset halpamaisuuteen, ettei heidän tarvitse siellä yksin olla ja jotta muut alkaisivat toimimaan halpamaiset muita kohtaan, nauttivat muiden halventamisista.
Sen vuoksi, tuollaiseen alistuvia, jotka jaksavat uskotella olevansa jotain lapsenomaisia teinityttöjä keinotekoisessa "kaveripiirissäään" seuraten ihmistä, ei ole sijaa ja armoa.
Kuulostaan nyt kyllä pahasti siltä, että olet kehitellyt sellaisia mielikuvitus-skenaarioita muista mitkä saavat kyseenalaistamaan sun oman terveydentilan. Keskittymisesi on vain muissa, eikä tekstistäsi välity itsereflektointikykyä.
Ainahan voit paeta tuon itsepetoksen taakse, kiellät todellisuuden sellaisena kuin se näyttäytyy ja mitä tapahtuu. Et pysty käsittelemään sitä, niin pakenet ensisijaisesti itsepetokseen ja kehittelet sopia "leikkejä" millä peität todellisuuden.
"leikit" seuraamalla toista, jotta pystyt välttelemään todellisuutta ja saat kuvitelman tilanteen ja toisen hallinnasta syyllistämällä toisen, kuin mitään tekijää ei olisi olemassa, mikä on tietysti hieman ristiriitaista (miksi sitten pitäisi muokata ihmisestä ylipäätään mitään mielikuvaa? ja pyrkiä hallitsemaan tilannetta sitä kautta, uskottelemalla että mielikuvan muutos muuttaa kaiken?), mutta kyllä alistuvat ihmiset sellaiseen pystyvät kehittämään päässään, uskottelevat olevansa "teiniryhmässä" näkemässä tilanteita, mutta kysyttäessä, kaikki pyyhkiytyy päästä, kun pelko vie alistumaan ja mukautumaan.
Kieltävät sellaisten ihmisen olemassa- ja mukanaolo, joka saa heille turvattoman ja mielipahan sellaisen ilmaisemisesta (ei siitä, että tekisivät ja tekevät asioita), vaan pyrkivät kieltämään, jotta heidän ei tarvitsisi olla niitä, jotka joutuvat sellaisia kohtaamaan.
Kiimanautintoa ja hysteriaa se vain aiheuttaa sinunkaltaisissa, jotka alistuvat ko.toimintoihin ja hlöihin.
*kieltävät sellaisten ihmisten olemassa- ja mukanaolon, jotka saavat heille turvattoman olon ja mielipahan siitä, että ilmaistaan sellaisten olemassaolo. (kuin menisi kiimaleikki pilalle).
Pelkän mielipahan, että heidät laitettaisiin ajattelemaan, että on muutakin kuin heidän mielikuvansa kiimaleikin aiheuttajista. Ja siitä, että he joutuisivat kohtaamaan heidät todellisuudentasolla, vastuuttamaan.
"kiimapimppailija" on kuvaus sellaisista ihmisistä, kuten yleensä teinivaiheessa tytöt ryhmittyvät "kovisten" taakse, jotka retuuttelevat fyysisesti heikompiaan, menevät hysteriaan, ivaan, eristämisiin, jotta voisivat saavuttaa ihailuillaan, mukailuillaan niiden suosiota ko.tavalla hakevien turvan ja suosion.
Tuossa ikävaiheessa toistavat vielä impulssi evoluutiovaiheitaan. Pelko saa räkimään retuuteltujen päälle joukolla. Tuottaa heille nautintoa mukautua joukkoon.
Kyllähän sinä nyt kiimapimppalijoita olet nähnyt, osalle jää tuo vaihe vähän pidemmälle päälle, kun hakeutuvat ns "apinoiden" turviin, minkä avulla pöyhkeilevät muille, vaikkei muita avuja ole. Riittää kun on mies, jolle alistua.
Sivullisena totean täältä että näyttäähän tätä esiintyvän joissain työpaikoissakin, nimeltä mainitsematta nyt yhtäkään, mutta esiintyy.
Tietysti se on vähän hämmentävää, kun suuri joukko 20-30v miehiä käyttäytyy kuin teinitytöt "kiimapimppa"vaiheessaan, mutta sitä se pelkuruus teettää, kun kovasti mielikuvittelee "koviksia" mieleensä, joilta pitää alistumalla suosiota hakea, jotta pysyy turvassa.
Ja aikuiset naiset 0-75v välillä.
Tuntuu olevan taho, jolle on leikkiä luoda tuollaisille kyttääjille, pakonomaisille seuraajille mielikuvia toisesta, jotta sellaisen tekijä saa pitää yllä omaa mielikuvaansa siitä, että ovat "teiniryhmässä" ja hlöön olisivat siellä vainoojien aineiston kautta "yhteyksissä" leikkien muuten ulkopuolistetaan seurasta varhaisteini leikkiä, mihin houkutellaan vuosikymmenien ajan aina uusia lapsukaisia leikkimään alistumisleikkejä aikuisten kanssa, näyttäen mallia halpamaisuuksista.
Ja yhä jatkaen toisen sivuuttamista ja mielikuvilla pelaamis leikkiä, kuin kuvitellen, että tekijät ja mukanaolijat oikeasti olisivat teinejä ja motiivit sen mukaisia. Seuraajat oman mielihyvänsä säilyttämiseksi leikkivät mukana tuota mielikuvaleikkiä, että se sitten toisi mielihyvän kaikille, kun uskottelevat että siten saadaan tilanne hallintaan, tilanne mikä on jatkunut vuosikymmeniä..
Kun haluavat oleskella keinotekoisessa "kaveripiiri"kuvitelmissa, alistuen ja totellen luotuun keinotekoiseen ympäristöön mukautuen. Sairas täytyy yksilön olla, joka kuvittelee oikeasti olleensa ko.tavan kautta ihmisen kanssa "yhteyksissä". Sellainen alistuva yksilö, joka ei pysty käsittelemään asioita, vaan haluaa kaikessa toiminnassa osoittaa vähät välittävänsä seuraamuksista. Lukee ja seuraa toisen tekemisiä, kuvitellen yhteyttä, hakee sieltä asioita, mitkä vahvistaisivat seuraamisen oikeutuksen tunnetta, jatkamalla mielikuvien luontia. Sivuuttamalla suorat kontaktit ihmisen kanssa, osoittaen sitä jumalatonta typeryyttä ja alistumishalua luotuihin tilanteisiin.
Todellisuudessa, luonnollisesti kun on aikuisista kyse, ei ole kyseessä "teiniryhmä", vaan tekijät haluavat suosia, peitellä halpamaisuuteen vajoavia naisten pahoinpitelijöitä, koska tuntevat tarvetta alistua ja hakea suosiota ko.mieskuvalleen. Korkeammat tahot toimivat aktiivisesti säilyttääkseen sen tilanteen, ettei ko.kaltaisia tahoja saisi vastuuseen, jotta voisivat itsekin päästä mukaan halpamaisuuksiin. Sitä ei estä mielikuvilla leikkimiset, mikä on täysin irvokasta vuodesta toiseen jatkaa ko.tavalla asioiden peittelemistä ja todellista mahdollisuutta päästä vaikuttamaan ko.tilanteiden syntymisiin.
Ihmiset halusivat alistua niinkin absurdeihin leikkeihin, kuin miehen "omistuksehalu" ja keinotekoisen "kaveriteiniryhmän" ylläpitämiseen uskottelemalla ko.palstaa seuraaville, että voisitte saada hlöstä suhdekumppanin, koska ko.miestahoa(ja) häiritsi että seuraamallaan hlöllä ei ollut miestä, joka hallitsisi, niin kehittävät pakkomielteisen leikin uskottelemalla, että hän voisi tunkeutua ja ohjailla ko. "ryhmässä" ko."tuttavallisesti" esittämään että hänellä on oikeus ko.toimintaan välittämättä muuta kuin omista mielikuvistaan ja siitä, mitä onni hänelle tulisi kun kaikki toimisivat hänen haluamallaan tavalla suhteessa ko.henkilöön, jota seuraa ja kuvittelee olevansa sitä kautta tekemisissä ja "pienryhmässä".
Ja ihmiset alistuvat kuuntelemaan ko. shitea ja vielä uskomaan ja tottelemaan, niin jotain oleellista on päässä viella ja alistusmishalu on sellaista että kannattaisi harkita hoitoon menemistä.
No mutta tämähän ei mies taas liity sun ”ahdinkoosi” mitenkään. Huomionsiirto ainesta toiseen ei stemmaa ja lacks
Ja liittyisikö nämä miehen mielikuvitusskenaariot sinuun jollain tapaa? Se on se päivän epistola tässä, anna siis palaa
Niin ihmistä voi kuvata seinähulluksi, jos hän lukee esim tällaista soopaa ja eaim sortuu sen päätteeksi epätoivoiseen tekoon toisen yksityisiin asioihin tungeksimalla.
No niin saarnagubbe sinäkin jäit selvästi kiinni yhdestä jos toisesta asiasta get over it
”ihmisistä, kuten yleensä teinivaiheessa tytöt ryhmittyvät "kovisten" taakse, jotka retuuttelevat fyysisesti heikompiaan, menevät hysteriaan, ivaan, eristämisiin, jotta voisivat saavuttaa ihailuillaan, mukailuillaan niiden suosiota ko.tavalla hakevien turvan ja suosion.” Romahdit mies psyykkisesti n rippikoulun haminoilla. Got it. Pistähän väsynyt ja paranoidi räkänokka analyysit paremmaksi mut mieluummin älä tee mitään
Tässä sensuuri ilmapiirissä? niin rohkeaa julkaisijaa olekaan.
Oletko joko täysin aina ensimmäisenä alistuva tai sitten täysin ulkona elämän realiteeteista istuen 24/7 koneen äärellä peräkammarissa.
Erityisen hupaisaa se on, kun eivät todellakaan ole mitään "kovispoikia" vaan kaukana sellaisista. Halpamaisuuteen pyrkiviä naisia saamattomia ja vihaavia miehiä jumalaton ryhmä, jossa vielä alistuneina tilanteeseen joku "mieskuva" mielessään.
Harvemmin sitä näkee tuon ikäisiä miehiä heruttelemassa pyllyjään raiskaajatyyppisille miehille, mutta jotain hupiahan sitä tuollaisesta täytyy kehittää. Keskenään uppoutuvat mielikuvittelemaan vyörytetyn aineiston parissa.
Keskenään voisivatkin toisiaan jakaa, ihan vapaasti. Lapsenomainen leikki "suhteista" voisi saada heidän osaltaan onnellisen lopun.
Pimeydenteot tulee valossa esille.
Naiset tulee pyynnöstä leikkimään mielikuvaleikkijän kanssa, että jos tehtäisiin nyt taas tällä tavalla ja uskotellaan että viimeaikaisesta(kaan) aineistosta ei tarvitse olla huolissaan, se oli ihan kivaa ja kaikki on mukavaa ja jos kovasti hymyilee, niin voi peitellä asiaa ja luottaa siihen uskomukseen, että tämä on tällaista kivaa lapsenomaista toimintaa, josta kaikki sitten hyppää mukavaan suhdejunaan, nii
Pitäähän heidän totella ja olla olematta oikeassa elämässä tekemisissä, mennä vain mukaan peittelemään asianlaitoja, uskomalla vuosikymmenestä toiseen, että näin heitä on ajateltu, juuri heitä ja löytävät sopivia hengenheimolaisia "pienryhmästä" jossa kaikki syyttömiä pikkutyttöjä märehtimässä ja uskotellen, että siellä, siellä se näkyy
Rumia ukkoja ovat.
Eräs raiskaaja näyttää aivan tältä:
https://images.app.goo.gl/DxyE8RbS2scKarEZ8
Miksi kirjoitat jos et halua olla esillä? Kärsitkö jonkinlaisesta eksistentiaalisesta kriisistä. En jaksaisi edes lukea noin pitkiä rimpsuja tekstejä. En jaksaisi tirkistellä.
Tekstit on tekstejä, näkökulmia, havaintoja.
Vastailetko mies itsellesi taas vähän läpinäkyvästi? Teatterisi ei ole kovin hyvä
Ensin tulee maine, sitten tulee kunnia. Itselleen nämä rakentanut ei voi nöyrtyä, koska hän kannattelee itse itseään ja pelkää, mitä voisi tapahtua jos lopettaisi itsensä kannattelun. Hyvä puoli on, että ottaa kaiken tuhannen vakavasti, eritoten itsensä, huono puoli on, että kannattelu vie voimia. Joku voi yllättää housut kintuissa.
Suotavaahan se on että ihmiset kannattelisivat itse itseään, eikä keinotekoisten ryhmäliittymien kautta?
Sellaista typeryyttä osoittavia, jotka kuvittelevat seuratessaan ja kuunnellessaan nettipaikan kautta asioita, että he ovat siellä jollakin konstilla suorassa tekemisissä ihmisen kanssa, että pystyvät kuvittelemaan niin, vaikka hakeutuvat nauttimaan siitä, että he tietävät tahoja, jotka tekevät joken ihmisestä, mutta tyhmyys on sitä luokkaa, että ennenpitkää rupeavat ajattelemaan lukiessaan ja seuratessaan sinne laitettua aineistoa, että nyt ovat taas olleet "yhteyksissä" läsnäolevan ihmisen kanssa, joka joko toimii aineiston mukaan heitä miellyttäen tai sitten ei.
Ajautuvat kuuntelemaan pakkomielteisiä autetaan suhteisiin (mieluuten miespuolisen kanssa, muut pyrkimykset saavat heidät henkiseen väkivaltaan, erityiseen halpamielisyyteen, yksityisten asioiden esilletuomisiin)leikkejä, jolla pyrkivät oikeuttamaan tunkeilujaan ja luomaan mielikuvaa "pienryhmästä" jolle tuttavallisesti juttelevat ja uskottelevat että sitä kautta heillä on tilanne hallussa, saavat ihmiset toimimaan heidän maailmankuvien mukaisesti.
Haluavat alistua, uskotellen että ko.toimijoilla olisi oikeus ja valta-omistushaluosoituksien kautta, mitä eivät uskalla vastustaa, teidän henkinen kapasiteetti on pysyä alisteisina, hakea kiimapilluilulle perusteita milloin mistäkin, luotte yhteisöjä, mikä mahdollistaa halpamielisyyden ja lopulta olette itse ansassa.
Sellaisia sairaita mielikuvaleikkijä ihmisiä, jotka oikeasti uskottelevat, että "pienryhmä" ko.puheita haluaisi kuunnella ja ottaa onkeensa ja kaikki eläisivät happy ever after ja jatkaisivat "kaveripiirissä" olemista toisia kunnioittaen ja arvostaen.
Ei tiedä sairaampaa tapaa pyrkiä ratkaisemaan asiaa, vielä toisen sivuuttaen, jatkaen toisen yläpuolelle asettumista, peitellen parempien mahdollisuuksien tapoja, uskotellen että hlö olisi siellä "pienryhmän" keskuudessa, vaikka tosiasiassa tunkeilevat toisten elämään. Uskomaton halu ylläpitää "teiniryhmä" ajatteluaan, uskomuksiaan siitä, millaisia ihmiset ovat ko.toiminnan parissa.
Uskallus puuttuu, täysin alistuneita henkilöitä, ei mitään arvoa sellaisilla.
Istutko vessanpöntöllä housut jalassa? Perustuslaki turvaa ihmisen yksityisyyden suojaa sekä kunniaa, tai ainakin sen pitäisi turvata.
Voisitko sitten kertoa miksei niin ole? "Perustuslaki turvaa ihmisen yksityisyyden suojaa sekä kunniaa, tai ainakin sen pitäisi turvata". Miksi sitten lähdette tuollaiseen mukaan, missä varta vasten haluatte olla mukana rikkomassa lakia tietoisesti. Uskottelette itsellenne olevanne "teiniryhmässä" ja tottelemassa täysin sairaalloisia tunkeiluun oikeuttavia juttuja.
Alistumalla, se on teidän elämän fakta.
Mitä sinä sitä multa kyselet? Mene kysymään niiltä, jotka tuollaista tekevät. Vastasin tyypille joka jostain syystä alkoi syyllistää tämän trollialoituksen tekijää jollain maine ja kunnia -höpinällä. Kunniaa, juuri sitä, turvaa perustuslaki.
En ymmärrä sanaakaan pitkästä sepostuksestasi.
Menisinkin, jos ette suojelisi niitä. Kaikki kun eivät vietä aikaansa netin "pienryhmässä" alistuneisuutta osoittamassa.
Tekopyhien leiritysleikit, vainoojarinkiin alistumalla, hakivat mahdollisuutta halpamaisuuteen ja tajusivat mahdollisuudet hyödyntää luotu tilaisuus siihen. Miehet meni sekaisin kun käkikellot halpamaisuuden ajamisesta, duunareista johtajiin. Nyt tekopyhinä pelkäävät joutuvansa selkä seinää vasten, jos ei ole ketään "miestä" luomassa valta-asemaa eteen, jonka turvin saisivat oikeutuksen tunnetta.
Alistuneisuuden tarve ja tilanteiden hyödyntämispyrkimykset halpamaisuuteen menemällä on sellainen aste, että hoitoon suositukset pitäisi olla pakollisia. Karisi tekopyhyys, eikä vaimoiltakaan tarvitsi teeskennellä mitkä ovat perimmäiset syyt miksi istuu seuraamassa nettipalstaa pylly soikeena.
Nämä tyhmyyteen vajonneet, jotka pitävät sitä suojakeinonaan todellisuuden tapahtua vasten, jotka leikkivät olevansa "teinityttöjä"kun näkevät ja tietävät että hlöstä levitetään netissä aineistoa ja/tai seuraavat intensitiivisesti tehtyä valeprofiilia, missä tyhmyyteen vajonneet alkavat muodostaan päässään kuvitelman, että hlö oikeasti olisi siellä heidän keskuudessaan ja he olisivat "pienryhmässä" mukana, josta toista ulkopuolistetaan ko.toimilla pois.
Tuollaista tyhmyyttä on hyvin vaikea ymmärtää ja sietää, kuvaan tietysti kuuluu, että heidän pitää suojakeinoinaan käyttää lapsenomaisen "pienryhmä" fiksaation saaneen lapsenomaisen kuvittelijan mielikuvajuttuja ja mukautua niihin ja piilotella, olla toteamatta mitään, vain myhäillä kun saavat kuvitella olevansa "pikkutyttöjä" jotka hyvää hyvyyttään yrittävät ottaa "pienryhmään" mukaan, jotta kaikki olisi taas hyvin ja tasapainossa.
Yrittävät uskotella tosissaan, että hlö olisi siellä näkemässä/keskuudessa tuon paikan osalta, mitä piilottelevat eivätkä uskalla ilmiantaa, jaksavat hakea alistumalla suosiota "pienryhmä" kuvitelmillaan ja tottelevat milloin ketäkin selostaa, jotta saavat jatkaa keskenään kuvitelmia siitä, miten heillä on tilanne hallussa.
Teillä ei taida "pikkutyttö" leikit loppua?
Tuollainen lapsenomainen kuvittelija haluaa sivuuttaa sen tosiasian, että sinne kerättiin halpamaisuutta jo valmiiksi omaavia miesryhmittymiä kompensaatioita hakemaan, tuntemaan kompensaatiotarpeissaan "valta-asemaa" kaiken noiden miesten vihan, intimitaatio toimien vakavuus ei koskaan ole ollut suhteessa siihen, mitä nettipalstan/valepforiilin kautta ovat hlöstä omaksuneet. Sen takia on helppo havainnoida, että heidän tarpeensa mukautua, ryhmittyä tuli alistumalla ylentymistarpeesta. Huomatessaan että heidän halpamaisuuttaan ruokitaan kun tekijät puolustelevat naisiin halveksien suhtautuvia, väkivaltaan tekeviä ja vetävät siihen "pikkutyttöjä" mukaan, jolloin saavat ryhmittymän halpamaisuuteen vajonneita, valmiiksi alistuneita halventaen itseään.
Lapsenomaiset kuvittelijat, tyhmyyttään suojakeinoina käyttävät vetäytyvät leikkimään "pikkutyttöjä" mistä saavat kicksit, kuvitellen loputtomasti että heidän kiimapimppailunsa olisi validisuojakeino, koska hlö on "siellä" tekijöiden halpamaisuuksien kohteena, kaikkine laittomien toimien avulla, missä saavat "analysoida" toisen puhki siinä "miehisessä" ylemmyydentunnossaan "pienryhmä" leikkejä jatkaen.
Lapsenomainen kuvittelija jaksaa kuvitella "pienryhmä"leikkejään, että sitten kaikki tulisivat "pienryhmässä" toimimaan halutusti ja hän saisi leikkiä "analyysejaan" ylemmyydentunnossaan ja sotkeutua, seurata toisen elämää, piilotellen lähteitään, pyrkien siten estämään toimiin puuttumisen. Järkyttävissä lapsenomaisissa kuvitelmissaan ihmisistä. Turpiin annan, jos kiinni saan.
Taas sekoitat minut noihin ihmisiin, jotka tekevät tuollaista tai suojelevat noita tekijöitä. En ole tekijä enkä suojelija enkä missään seuraamassa tuollaista toimintaa. Sinä itse sen sijaan vaikutat olevan erittäin yksityiskohtaisesti perillä siitä.
Oikeasti niskalaukaus..lapsenomainen kuvittelija.
Lapsenomainen kuvittelija haluaa leikkiä lasten ja "pikkutyttöjen" kanssa "pienryhmä" leikkiään, missä kuvittelee niin vahvasti hlön "sinne", missä hlöstä kerätään aineistoa näyttämään todenmukaiselta, läsnäolevalta, ketä sitten ulkopuolistetaan "pienryhmästä".
Tuollaiselta pohjalta ihmiset alkavat pelkäämään "koviksia" sen aivopesuteeman mukaisesti mitä tekijät ilmaisivat kun aloittivat miesten toimien peittelemistarpeensa ja aloittavat hysteerisen kiimapimppailun, hakien seuraamisella turvaa ja suojakuvitelmia, että alistumalla hakeutuvat turvaan ja suojaan.
Todellisuudessa vainoojarinkiin ovat keränneet mielettömän määrän halpamaisuuttaan korostavia miesryhmittymiä, jotka hakevat kompensaatiota kaikesta riittämättömyyksistään, alistumalla "kovismiehelle" ryhmään saavat alistumalla ylemmyys- ja valta-asematunteen. Miesten tehtävä oli luoda painetta, saada halpamaisuus vallitsevaksi ominaisuudeksi, jolloin ihmiset alistuneina halpamaisuuteen eivät enää osaa vastustaa (mitään toimia).
Tyhmyyttään suojakeinoina käyttävät "pikkutytöt" uskottelevat että kun heitä pyydettiin, saatiin mukaan vainoojarinkiin seuraamaan sairailla toimilla hlöä ja tekemään niitä intimitaatiotoimia, valokuvauksia toisesta joukkovainoojamekanismien mukaisesti, he olisivat "pienryhmässä" siten suojassa ja niitä jotka kelpaavat ns"koviksille".
No, ne "kovikset" ovat kompensaatiota hakevia alistujia, omissa riittämättömyyksien tarpeiden vihassa, naisiin halpamaisesti suhtautuvia. Eikä niitä ole vain kourallinen "pienryhmässä".
Siinähän sitten tyhmyyksienne "suojassa" olette. Kiimapimppailunne olkoon vastauksenne, olkoot
Toisaalta, ehkä tuosta saa sen kuvan, että mukanaolevat "pikkutytöt" olisivat lähtökohtaisesti ns viattomia lähtiessään, tietysti ovat jo halpamaisuutta omaavia, jotka vain menevät samalla tapaan ruokkimaan sitä olemassaolevaa halmapaisuuttaan, mihin ovat tottuneet kun ovat omissa suhteissaan alistuneita ja huonon kohtelun kokeneita, haluavat ns tartuttaa sen muihinkin, jotten kenkään kauniimpina loistaisi.
Ihmismielen saastaisia piirteitä.
Mutta lapsenomainen kuvittelija se jaksaa leikkiä "pienryhmä" leikkejään, missä kuvittelee, kunhan kenkään ei ulkopuolistaisi ryhmästä. Esti tuon rakenteen ja joukon hajottamisen, nythän heiltä toki on tuo "valta-asema" ylemmyydentunto hajonnut, leikkimällä tuota "pikkutytöt" pienryhmä leikkiä, uskotellen niin voimakkaasti hlön olevan "siellä" ettei vintti enää tuota todellisuudenmukaista toimintaa, kykyä tajuta mitään, kun haluaa mahdollistaa itselleen toisen hlön seuraamisen ja ylläpitää omia lapsenomaisia kuvitelmia. Uskomaton harhaisuus sallia itselleen tuollainen kuvitelma seuratessaan hlöstä esille laitettua aineistoa, että hlö olisi "siellä".
Eli summa summsrum: joku esitti sulle nuorta henkilöä ja groomasit ittes nalkkiin
No oma taitaa mies olla häpiäs jos ei lopu? Haluako joku muuta ohjausta vielä?
Paljon lie tästäki paskasta tienais
Se vaan on niin hämmentävää, kun kuitenkin on kyse aikuisista ihmisistä, jotka pyrkivät töissä ym. näyttämään normaaleilta, jotka menevät hysteeriseen kiimapimppailutunnelmaan, vaan sen takia, että näkevät/seuraavat netissä hlöstä sinne laitettua aineistoa, kuvittelevat että he aiheuttavat vahingoa toiselle ja saavat siitä noin jumalatonta mielihyvää, että kiimapimppailu on heidän ainoa reaktionsa, tuntematta hlöä, olematta oikeasti missään "pienryhmässä" tekemisissä, mutta ajautuvat alistumaan ja tottelemaan "kovis"kuvitelmissaan suojaa hakiessaan nettiprofiilin kautta?
Tyhmyyden suojissa, edesauttamassa halpamaisuutta ajavia, luovat mielikuvaa ulkopuolistamassa ryhmästä tunnelmaa, keinotekoisesti luotua mielikuvaa kohtaan, ei edes todellista hlöä kohtaan. Lasten kanssa hysteerisissä kiimapimppailutunnelmissa luoden elämäänsä "pienryhmä"tunnelman. Kylläpä on uskaliasta toimintaa ollut. Tuo tyhmyyden ilmentäminen luo näköjään uskomattoman suojan. Kuin myös niillä ihmisillä, jotka omaksuvat tuon kuvitelman, että hlöä "siellä" on ulkopuolistettu ryhmästä luodun aineiston kanssa ja se siitä.
Monet kyllä omaksuneet sen, että heidän pitää alistua ja totella halpamaisuutta ajaen, eivätkä pidä asiaan puuttumisesta, koska menettävät alistuneisuuden tuoman ylemmyydentunnon. Jaksoivat leikkiä joukkovainoojamekanismien mukaisesti intimitaatioita, vihjailuja, tehden tiettäväksi että seuraavat sairailla laittomilla keinoilla (toki lapset/nuoret, osa aikuisista avoimesti hysteerisen kiimapimppailunsa ilmaisivat ettei se enää ns intimitaatioasteella ollut) pakonomaista kuvien ottamista tekijöiden toiveita täyttäen, kun ovat olleet täysin alistuneina mekanismien pauloihin, tottelevaisuuteen, kuvitelmiin siten olevansa suosiossa ja suojassa, koko suomen laajuudelta, ei missään "pienryhmässä".
Seuraten siis keinotekoisesti luotua mielikuvaa valeprofiilin ympärillä, se on jo jotain aikamoista. Se pelkomekanismin synnyttäminen ihmisissä, että alistuvat tuollaiseen elämässään.
Lapsenomainen kuvittelija jaksaa uskotella, että vastamielikuvan luonti olisi ollut sopiva vastaus ko.toimintaan luulotellen "pienryhmä" ajatusta, kaikkine typerine "sankari"puheineen, emme ole amerikassa, missä yksilöitä voitaisiin arvostaa, kun auktoriteettien varassa ovat keskenkasvuiset ihmiset, varsinkin kun ihmiset ovat suurilta joukoilta olleet taustalla halpamaisuutta ajamassa, toivomassa, omissa kompensaatiotarpeissaan, niin ei se toimi. Ihmisten uskomukset ovat syvemmällä kuin pelkissä lyhytnäköisissä mielikuvajutuissa. Tietysti lapsenomaiset niihin ajautuvat ja menevät noihin kiimapimppajuttuihin mukaan, mutta ne joilla olisi ollut vaikutusvaltaa tehdä jotain, ajautuivat halpamaisuuden vetämiksi kun saavat asenteilleen vahvistusta ko.toimilla.
Niin se vain on.
"pikkutyttöjen" roolin omaksuvat aikuiset haluavat pitää itsellään uskomusta yllä, että he totisesti olisivat sen tasoisia, missä ymmärrys ja aivojen kehitys ei tuota muita kykyjä nähdä asioita, kun tuosta perspektiivistä.
Haluavat uskotella, että kun "siellä" jossakin levitellään aineistoa, mielikuvia, kiimapimppailijoiden näkyvän kuorrutuksen kera, ihminen olisi siinä "pienryhmän" keskuudessa vahinkoa kärsimässä.
Luovat itselleen puolustusmekanismeja asiaa vastaan, millä voivat luovia tilanteesta pois, uskotellen sanontoja, tuollaiset voisi jättää omaan arvoon, voisi sulkea netin ym. pienkamaa, missä ensin uskottelee ettei ymmärrä, mistä ja miten aineisto kerätään, miksi noin systemaattisesti toimitaan, onko hlö oikeasti "siellä" näkemässä, kuulemassa?
Ja miksi ihmiselle nyt annettaisikaan mahdollisuutta olla kuulemassa "analyyseja" mielikuvien luonnissa, missä typerykset kyykätään mukaan halpamaisuuksia edistämään.
Tosiasiassa typeryyttään, pelkuruuttaan keksivät itselleen selityksiä, antamatta hlölle itselleen mahdollisuutta selvittää tilannetta, koska noissa luuloissaan piilottelevat asiaa ja suojelevat itseään. Lopulta alkavat pelkuruuttaan mukautumaan ja alistumaan, odottamaan sitä toiseltakin, jotta heidän alistumishalunsa ei olisi niin näkyvää.
Uskottelevat, että tekijät ovat samanlaisia "pikkutyttöjä" kuin hekin, siten he voivat olla huoletta, eikä tuollaiset toimet tavoittaisi irl-maailmaa. Kuinka hävettävän tyhmiä he ovatkaan.
Ja tuollaiset kuvittelevat, että heidän seuraan tai "pienryhmäänsä" olisi hinkua, heidän kaiken puolin tyhmyyden ja pelkuruuden täyttämään elämäänsä. Heidän asenteidensa luontaantyöntävyys. Yritti lapsenomainen kuvittelija kuinka paljon tahansa "estää" näkyvän kiimapimppailun, mutta jos äly ei riitä käsittämään, mistä on kyse eikä halua tuoda asioita ilmi asianosaiselle, jatkaa vain sairasta leikkiään sivuuttaen ihmisen kuvitellen, että ihminen olisi "siellä" keskuudessa näkemässä ja luulee, että ratkaisu olisi leikkiä sitä, että tuleeko mielipahaa jokeksi tekemisestä kiimapimppailijoiden keskuuteen.
Luulisi, että tulisi miettiä, millä keinoilla ko.tekijät toimiaan tekevät vuosikymmeniä ja miksi ovat jääneet ihmisinä tuollaiselle tasolle, että heidän pitää keksiä "mieshahmo", jolle alistuvat ja osoittavat kiimapimppailua omissa hysteriatasoissaan, jotta saavat "luvan" käydä ihmisen kimppuun ja mielihyvää siitä, että ajavat ihmisiä mukaan halpamaisuuteen, pakkomielteisen vainoomisen turvin.
Rupeavat seuramaan halussaan saada tietää sairaalloisella tavalla yksityiskohtia, kuvitellen "yhteyksissä" olemista kerätyn aineiston parissa "siellä", hakevat alistuneisuudellaan "pienryhmä" oikeassa olemisen tunnetta, sairasta suojan- ylemmyydentunnon hakua.
Hakeutuvat seuraamaan, kuvitellen joissain mielenhäiriöissään, että kun he saavat kerättyä aineistoa nenänsä eteen sieltä täältä, hlö olisi siten ollut läsnäolevasti "yhteyksissä" ja heidän viestinsä, puheensa samalla tapaan tavoittaisi hlön.
Niinkuin oikeasti mielenhäiriöissään kuvittelevat että heitä samalla tapaan seurattaisiin ja kuviteltaisiin olevan "yhteyksissä", että heidän jokainen mieletön netti- tms. heitto tavoittaisi ihmisen. Ja hulluimmat kuvittelevat seuratessaan sieltä täältä kerättyä aineistoa, että he ovat niitä joiden "tunteita" on loukattu, välittämättä ihmisestä todellisuudentasolla mitään. Täytyy sanoa että mielenhäiriö on jo erityisen vakavaa luokkaa.
No nyt ollaan oltu "yhteyksissä" varmaankin, odotellaan mielettömiä nettiheittoja, syväanalyyseja, ehkä tavoittavat, ehkä ei. Siis ei.
Tietysti, jos nuo keskusteluketjun värikkäät kommentit kerätään "sinne" kyykättyjen alistuneisuuttaan osoittavien mielipalstalle, niin tulehaan sitä irl-mielenosoituksiakin, jos vielä jaksavat sitä shitea siellä tavoitella, uskoessaan että niin heidän tuli totella, kokoontua koko kansan halpamaisuuksien kokoontumisajoihin.
Eipä taida enää olla samanlaista sitovaa yhteenliittymää. Ihan yksin omilla jaloillaan saattavat joutua seisomaan, vastaamaan.
Sepä se vasta olisikin. Taidatte yhä kuvitella, että tuollaisiin toimiin ajautuminen ja auliisti tuollaisiin myötämielisesti (ko.asioihin suhtautuminen, oma osanne niiden kiimapimppailijoiden hysterian ylläpitämisessä, piilottaminen) suhtautuen edes auttaisi teidän pyrkimyksiä, oli ne sitten ryhmähegemoniaa, suhde tms. kuvitelmia. Niin väärässäpä olette, ihan noin tyhmyyden tasolla olevia tuskin pitäisi päästää koiraakaan ulos kusettamaan, häiritsemään muita.
Nämä ylemmyydentuntoiset kouluttamattomat alistuneisuuden tottuneet, jotka haluavat mukautua tottelevaisuuteen ajaessaan toiveita yhteisön muuttuen halpamaisuuteen, jotta muut kärsisivät ja he saisivat olla niitä, jotka ovat hakeutuneet alistumaan suosiota ja suojaa hakemaan, sallien kaiken, lapsilleenkin (erityisesti), sen verran sairaita ovat päästään.
Niin noin kouluttamattomien, vähäistä elämänymmärrystä olevien osalta voinee ymmärtää ettei kokonaiskuva ja toisen oikeudentasot paljoa päätä rasita.
Mutta kouluttautuneet ihmiset, lakikirjan sivuja joskus pari tai kaksi kääntäneitä, joiden luulisi ymmärtävän luettua tekstiä, konteksteja, joskus kuulleet tasa-arvoisesta elämästä, naisten oikeuksista, miesten pyrkimyksistä pois ahtaista rooleista jne
Joiden luulisi pystyvän edes yhden tai kahden lauseen pystyvän muodostavan tilanteista, omaavan jotain näkemystä? pystyvän ajattelemaan muutakin kuin omia välittömiä eläimellisiä ,-ajatuksia laumahegemoniaan paeten.
Niin luulisi että alkaisi henkevät keskustelut, irrottautuen tuollaisiin vajoavien hlöiden toimista, miten yhteiskunnan tilanne voi ajautua sellaiseksi, ettei muita periaatteita enää olisi kuin luotu laumahegemonia, kiima ja kiihko uskotella "laumajohtajaa" sokeasti totellen kaiken tietoiset ajatukset sivuuttaen.
Henkevät keskustelut tuoden asiat näkyvästi valoon ja käsittelyyn, seisoen toteamassa ettei tule ajautumaan tuohon eläimelliseen tilanteeseen, vaan sivistyneesti tulee hoitamaan tilanteen ja pakottaa halpamaisuutta edistävät kaivamaan sen lakikirjan pykälän esille ja toimimaan sen pohjalta.
No ei vaiskaan, jatkamme eläimellisellä linjalla ja seisotaan viimeiseen mieheen(naiseen), uskotellaan miten elämämme näin kohtasivatkaan, ihan sattumalta. Naiset tulevat tuhahtelemaan, et ole sellainen "mies", jota pitäisimme kiihottavan väkivahvana, joten et saa esittää kovaa ketään vastaan, todistaen heidän tarpeensa olla kiimapimppa alistuneisuus tarpeessa, eikä mikään muu ajatus tavoita.
Tässä oli kouluttamattomille taas liian vaikeaa tekstiä.
Koulutetut on kiimapimppailemassa, ei pidä heitä häiritä tarjoamalla lukuhetkiä.
Kyllä rikollispiirit tietää yksilöt ketä ei laki suojaa yks on ulkomaalaiset seksityöläisiksi tuodut marjanpoimiat.
Tuo oli selvin tapaus mutta ihan mielenterveys diagnoosein leimatut ihmiset ketkä ei ole oikeasti hulluja eli väärät diagnoosit tekee yksilöstä rikollisten uhreja.
Lastensuojelun lapset on vapaata riistaa jne.
Ongelma on toteen näyttäminen.Uhrit on valittu syrjäytyneistä.
Kerrotko nyt mies, että olisiko vika sinussa itsessäsi, jos menet ansaan kun kiimaiset naiset tai vielä pahempaa lapset alkaa pommittaa? Selvästi olet jäänyt jollekin poppoolle kiinni tällaisesta ruumailusta yms. Aivan oikein Ps se lukutaito, oisko mitään voin kouluttaa
Jos hän käy vain julkisilla sivuilla katsomassa, miten voit jne. Ei ole paha juttu.
Eipä taida olla sellasesta kuule kyse.
| \/ | •
Miten ihmeessä näkisit mistään julkisilta sivustoilta miten kukaan voi? Miten voit ajatella että se olisi mitenkään mahdollista?!
Must be these cuchoos from a nest
Eipä taida olla. Paitsi niiden osalta, jotka ns "sekoavat" uskomaan sen jälkeen kun innokkaasti menevät vainoamisrinkiin mukaan, että yllättäen ja pyytämättä leikkivät että ovatkin seuraamassa toisen" exhibitionismiä" kun vintti heittää kierroksia pahemman kerran (kun aineisto ei enää tuota mielihyvää ja eivät pääse kiimapimppailemaan sen turvin), milloin mitenkin päin pääsevät syyllistämään asiasta ihmistä itseään.
Niinkuin nämä toisesta alunperin juttuja liikkeelle laskijat kaveriporukassaan, mistä sairaammat levittävät ne vainoojille, jotka "kaveripiirissään" sitten sekoilevat alkuperäisen aivopesuteeman mukaisesti, miten heidän pitää "auttaa" ihmisiä suhteisiin, mikä oikeuttaisi heidät tunkeiluun mukaan ja hallintaan, jotta toimisivat oikein, aloittavat sen pakkomielteisen inttämisen ja toisena esiintymiset, jotta alkuperäiset levittäjät sitten kuvittelevat, että nyt se "kaivattu" on siellä laitellut vihjeitä ja ilmaissut salakalavasti anonyymisti heidän suuntaan "kaipaustaan". Uskovat tuollaisia, vaikka seonneet leikkivät keskenään ja vetävät toisia mukaan uskomaan jutun juonia. Mitään uskaltamatta todeta.
Ovat täysin ohjailtavissa ja alistuvat sairaalloiseen toimintaan, omissa "pienryhmä" kuvitelmissaan ja siinä, että luulevat kaikkien ihmisten olevan juuri samanlaisia kuin hekin, vain kiimapimppailijoita toisten ympärillä. Sehän ei niin yksinkertaisen lapsenomaista ole.
Tulee ne "profiloijat" leikkimään tilanteen hallintaa, luomaan mielikuvaa minkälaisista ihmisistä on kyse, jotta pysyy kuvitelma olevansa tilannetta hallitsemassa ja alkavat luomaan uskomuksia. Aina mukaan pyrkijöitä. Lapsenomaisia kuvitelmia omaavat, jotka sulkevat silmänsä siitä todellisuudelta missä toiset joutuvat elämään.
Hämmentävän lapsenomainen kuvitelma ihmisistä. Kuin lapsia, joita suojellaan todelliselta elämältä ja kuorruttavat asiat kiimapimppailu onnelastaan.
Siellä onnelassako olisi esimerkiksi sellainen? Kerro gubbe lissää vaan
Että nyt perusteetta perarina pitävät? Huom kahdenvälinen kommunikaatio kahahtanu
Toivottavasti mies tämä monipolvinen probleemasi selkenee viä
Onko enemmänkin antisosiaalisia taipumuksia?
Ajattelin lähinnä avointa instagramia tms. Jos ei ole salasanan takana, kuka vain voi mennä käymään siellä. Kyllä vähän näkee toisesta, onko iloisella päällä, seurusteleeko jne. Aika usein ainakin heistä, jotka jakavat siellä kuvia itsestään ja elämästään. Tuo ei ole kovin paha juttu, jos ei muuten tiedä toisesta mitään.
Voi hyvin!
Mitä hiivattia just luin
Ei ole paha asia.Kateelliset tekee siitä pahan ja mustikset.
Niih, ja vanhat kytät saaneet kenkää tai ite kahtoneet parhaaks väistyä, mut uusia näkyy ilmaantuneen tilalle, mitäs nyt muru meinaat, ettäkö kytikset jatkuu, yksi ainakin tunnistettu. Ajattelin sitä lähestyä.. tykkäätkö pahaa rakas?
Muista olla mahdollisimman impulsiivinen sinäkin mistä ikinä onkaan kyse! Sivusta
Kuulostaa sairaalle. Miksi kukaan jatkaisi tuollaista älyvapaata toimintaa? Mikä siihen siis motivoi?
Sä oot niin hauska, vastasin kuin hälle
Aloitushan on mitä todennäköisimmin taas uusi trollaus, mutta vastaukset ovat silti mielenkiintoisia, varsinkin yksi.
Mistähän johtuvat nämä minuutteja myöhemmin väleihin ilmestyvät viestit joita alkujaan ei ole ollut? Tuossa 18.20 viestin yläpuolella ei aluksi ollut 18.15 tai 18.13 viestejä. Ilmestyivät näkyviin vasta 18.20 viestin jälkeen. Tämä on toistuva ilmiö täällä.
Etkä varmasti missään tapauksessa halua kertoa mikä se yksi olisi?
Ei maksa vaivaa, en jaksa uskoa ettäkö olisi muuta kuin trollausta sekin.
Nyt jos tarkkailisit tätä sinä jonka kuuluisi siten kuin kuuluisi, niin sinun tulisi pystyä laskemaan tästä viestiketjusta minun kirjoittamikseni tämä mukaan lukien 5 viestiä. Jos pystyt, niin tarkista, onko näin.
Olen huomannut saman.Varsinkin sen jälkeen kun informoin että tulee reaaliajassa tänne päivitykset mitä sää teet kotonasi.Millon lähdet kotoa reissuun ja millon tulet.
Niemelän Tuomas usuttaa raiskaajarakkejaan entistensä kimppuun.
Joku toinen on saanut puukosta keuhkoon, toisen exän ovi paskottu kirveellä, nukkuva tyttö raiskattu ja rinkiin kuulunut alkoholisti-Milja sitä videoinut ja jakanut porukalle, manneraiskari kunnostautunut seksirikoksissa peräti kahdesti saman kanssa, ja koko setti sm-välineitä löytyy suukapuloita myöten kotoa.
” Joku toinen on saanut puukosta keuhkoon, toisen exän ovi paskottu kirveellä” Nekalastako puhelet? Sellainen vaan korostuu niin pienellä alueella liiaksi, tilastollisesti keskusta on pahin
No mikäs nyt on. Luulisi tyypin olevan erityisen ylpeä siitä, että on saanut exänsä uuden miehen iskemään tätä moralla keuhkoon. Jutut ainakin pysyneet samoina, vuodesta toiseen. Kohde vain vaihtunut toiseen mimmiin sieltä 2000-luvun alusta.
Hani