Taas paloi onnibussi

36827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Traficom on se taho, jonka tehtävänä olisi perua Onnibussin henkilöliikennelupa.
Mutta heillä on aivan liian kiire keksiessään uusia rahankeräystapoja liikenteeltä.

Äänestä
  • Ja millä perusteella sinä sen luvan peruisit? Jos autossa syttyy palo?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja millä perusteella sinä sen luvan peruisit? Jos autossa syttyy palo?

    Milläkö perusteella? Olisiko sinusta riittävä syy matkustajien, kuljettajien ja muiden tiellä liikkuvien toistuva vaarantaminen? Tulipaloja, ihmisten päälle ajamista, törmäilyä, holtittomia ohituksia, kaiteen läpi ajamisia jne. ja ihan jatkuvasti.
    Tähän vielä vuorojen jatkuvat perumiset ja muu osaamattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Milläkö perusteella? Olisiko sinusta riittävä syy matkustajien, kuljettajien ja muiden tiellä liikkuvien toistuva vaarantaminen? Tulipaloja, ihmisten päälle ajamista, törmäilyä, holtittomia ohituksia, kaiteen läpi ajamisia jne. ja ihan jatkuvasti.
    Tähän vielä vuorojen jatkuvat perumiset ja muu osaamattomuus.

    hahahah kannattaa ottaa asioista selvää enenkuin suollat tuollasta sontaa

    Äänestä

Eiköhän tuo ollut Onnibusin alihankkijan, KA Lännen auto.

Äänestä
  • se on ihan sitä samaa paskaa. samassa paketissa vieläpä

    Äänestä

  • KA Länsi on osa Koiviston Auto konsernia siinä missä Onnibussikin, ei siis alihankkija

    Äänestä

Tämä ei yllätä ketään. Kaluston kunto huononee päivä päivältä. Talvesta tulee taas mielenkiintoinen.

Äänestä
  • Päivän Iltalehdessä olikin jotain juttua Ob:n ahdingosta ja takinkäännöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Päivän Iltalehdessä olikin jotain juttua Ob:n ahdingosta ja takinkäännöstä.

    Eihän enää tulevaisuudessa pala muita kuin Onnibusseja kaukoliikenteessä, kun muita liikenneyhtiöitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän enää tulevaisuudessa pala muita kuin Onnibusseja kaukoliikenteessä, kun muita liikenneyhtiöitä ei ole.

    Mutta kuinka pitkään Onnibus vielä räpiköi ennen kuin loppuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta kuinka pitkään Onnibus vielä räpiköi ennen kuin loppuu?

    Onnibus on YLISTETTY liikennöitsijä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onnibus on YLISTETTY liikennöitsijä!

    Varmaan tuossa raportissa ylistetään kovasti Tamponia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Varmaan tuossa raportissa ylistetään kovasti Tamponia.

    Nyt tarvittaisiin Lauri apuun! Hän osasi käyttää mediaa. Pitäisikö KA:n johdon yrittää, muhkein palkkioin anoen Lauria?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt tarvittaisiin Lauri apuun! Hän osasi käyttää mediaa. Pitäisikö KA:n johdon yrittää, muhkein palkkioin anoen Lauria?

    Minä luulen ettei semmoista summaa ole, jolla pyhä Nimi palaisi. Hänellä on nyt uudet ja mielenkiintoiset projektit eikä Sielunsa enää janoa bussialaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä luulen ettei semmoista summaa ole, jolla pyhä Nimi palaisi. Hänellä on nyt uudet ja mielenkiintoiset projektit eikä Sielunsa enää janoa bussialaa.

    Minä tiedän, että sellaista firmaa ei ole, joka ottaisi hänet johtamaan linja-autobisnestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta kuinka pitkään Onnibus vielä räpiköi ennen kuin loppuu?

    Uutisista päätellen Onnibussin tarina yhtiönä on tullut tiensä päähän ja toiminnot upotetaan Koiviston Auton eri alueorganisaatioihin.
    Veikkaan kuitenkin Onnibusin säilyvän markkinointinimenä.
    Eli epäilyni OB:n talouslukujen manipuloinnista pitivät paikkansa, tai pitää sanoa finanssisuunnittelusta.
    Vai miksipä muuten muutaman miljoonan tuloksen tehnyttä yhtiötä haluttaisiin pilkkoa palasiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Uutisista päätellen Onnibussin tarina yhtiönä on tullut tiensä päähän ja toiminnot upotetaan Koiviston Auton eri alueorganisaatioihin.
    Veikkaan kuitenkin Onnibusin säilyvän markkinointinimenä.
    Eli epäilyni OB:n talouslukujen manipuloinnista pitivät paikkansa, tai pitää sanoa finanssisuunnittelusta.
    Vai miksipä muuten muutaman miljoonan tuloksen tehnyttä yhtiötä haluttaisiin pilkkoa palasiksi?

    Juri siksi, että Onnibus on tehnyt miljoonatuloksen vain paperilla. Totuus tuloksesta sekä toiminnan kannattavuudesta ja järkevyydestä on jotakin aivan muuta. Nopeat muutokset antavat aihetta olettaa, että CapManilla joku on huomannut mitä on tullut ostettua. Tämän asian oivaltaminen tuskin on saanut mitään riemun kiljahduksia aikaan, vaan purkaukset ovat olleet täysin toisenlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juri siksi, että Onnibus on tehnyt miljoonatuloksen vain paperilla. Totuus tuloksesta sekä toiminnan kannattavuudesta ja järkevyydestä on jotakin aivan muuta. Nopeat muutokset antavat aihetta olettaa, että CapManilla joku on huomannut mitä on tullut ostettua. Tämän asian oivaltaminen tuskin on saanut mitään riemun kiljahduksia aikaan, vaan purkaukset ovat olleet täysin toisenlaisia.

    Tietojen mukaan henkilöstöä ei vähennetä eikä liikennettä karsita. Kerrottiin myös, että puretaan vain päällekkäisiä rakenteita. Päivänselvää lienee, että OnniBus brändi ei katoa eikä varsinkaan sen liiketoimintaidea.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tietojen mukaan henkilöstöä ei vähennetä eikä liikennettä karsita. Kerrottiin myös, että puretaan vain päällekkäisiä rakenteita. Päivänselvää lienee, että OnniBus brändi ei katoa eikä varsinkaan sen liiketoimintaidea.

    Brändi ei ehkä katoa, mutta alkuperäinen liiketoimintaideahan on kuopattu jo aiemmin.
    Brändikin voi kadota, on sen verran ollut negatiivista julkisuutta.
    Ihan ok integrointi ainakin paperilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Brändi ei ehkä katoa, mutta alkuperäinen liiketoimintaideahan on kuopattu jo aiemmin.
    Brändikin voi kadota, on sen verran ollut negatiivista julkisuutta.
    Ihan ok integrointi ainakin paperilla.

    Julistan Onnibussin iankaikkiseksi liikennöitsijäksi amen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Julistan Onnibussin iankaikkiseksi liikennöitsijäksi amen.

    Iankaikkisen entiseksi liikennöitsijäksi siis.
    Siellä alkaa punapöksytkin ajelemaan paikallisbusseja, ovat varmaan intopiukeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Iankaikkisen entiseksi liikennöitsijäksi siis.
    Siellä alkaa punapöksytkin ajelemaan paikallisbusseja, ovat varmaan intopiukeina.

    Kaukoliikenneautoja on aika paljon poissa pelistä tulipalojen ja vakavien moottori- ym. rikkojen vuoksi. Tämä jo pakottaa liikenteen vähentämiseen. Uusiin kun ei taida rahaa olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Iankaikkisen entiseksi liikennöitsijäksi siis.
    Siellä alkaa punapöksytkin ajelemaan paikallisbusseja, ovat varmaan intopiukeina.

    Jo Lauri ja Pekkakin ajoivat Nyssen paikkureita punaisissa housuissaan Tampereella. Olinkin kummankin kyydissä. Pekka ajoi Scaniallaan osaa Tampere - Siivikkala -linjan vuoroista yhdessä Paunun kanssa. Muistan hyvin kuinka kohdatessa Paunun kuskit olivat kauhuissaan aina kun Pekka tuima ilme kasvoillaan ajoi Scaniallaan paunulaisia vastaan. Joskus Pekan saapuessa Scaniallaan Siivikkalan päättärille, lähtövuorossa ollut paunulainen lähti sieltä etuajassa karkuun kun pelkäsi Pekkaa niin kovin. Sukuoikeusparonin kuskit eivät halunneet joutua jutulle totuudellisen Pekan kanssa :D Laurin kyydissä matkustin Tahmela-Irjala -linjalla. Yleinen näkemys tuohon aikaan oli että Pekka ja Lauri olivat Tampereen parhaat bussinkuljettajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jo Lauri ja Pekkakin ajoivat Nyssen paikkureita punaisissa housuissaan Tampereella. Olinkin kummankin kyydissä. Pekka ajoi Scaniallaan osaa Tampere - Siivikkala -linjan vuoroista yhdessä Paunun kanssa. Muistan hyvin kuinka kohdatessa Paunun kuskit olivat kauhuissaan aina kun Pekka tuima ilme kasvoillaan ajoi Scaniallaan paunulaisia vastaan. Joskus Pekan saapuessa Scaniallaan Siivikkalan päättärille, lähtövuorossa ollut paunulainen lähti sieltä etuajassa karkuun kun pelkäsi Pekkaa niin kovin. Sukuoikeusparonin kuskit eivät halunneet joutua jutulle totuudellisen Pekan kanssa :D Laurin kyydissä matkustin Tahmela-Irjala -linjalla. Yleinen näkemys tuohon aikaan oli että Pekka ja Lauri olivat Tampereen parhaat bussinkuljettajat.

    Olipa jännä uni. Onneksi ainakin Lauri on nyt junakuskina sellaisilla reiteillä, että vastaantulija samalla kaistalla on epätodennäköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olipa jännä uni. Onneksi ainakin Lauri on nyt junakuskina sellaisilla reiteillä, että vastaantulija samalla kaistalla on epätodennäköistä.

    Onnibus ja Lauri Möttö ajoivat tuolloin Nysse-linjoja 27 Tahmela-Irjala (pienet Suomen liput liehuivat bussin etukulmissa!), Y7 Tampere - Siivikkala, 91 Sorila-Aitoniemi ja 92 Sorila-Viitapohja.

    Paunu ajoi linjaa 7 Siivikkalaan jota ruuhka-aikana täydensi Mötön ajama Y7. Linjan Y7 päättäri Tampereella oli muuten aluksi Linja-autoaseman piha mutta Matkahuolto kielsi Nysseä käyttämästä sitä ja Nysse joutui siirtämään päättärin Keskustorille. Taustalla oli se, että linja-autoasemalla Paunun kuskit pelkäsivät Pekkaa joka oli usein linjan Y7 kuskina. Lauri taasen ajoi itse usein linjaa 27. Pekka ja Lauri olivat itse kädet savessa, bussinratissa. Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onnibus ja Lauri Möttö ajoivat tuolloin Nysse-linjoja 27 Tahmela-Irjala (pienet Suomen liput liehuivat bussin etukulmissa!), Y7 Tampere - Siivikkala, 91 Sorila-Aitoniemi ja 92 Sorila-Viitapohja.

    Paunu ajoi linjaa 7 Siivikkalaan jota ruuhka-aikana täydensi Mötön ajama Y7. Linjan Y7 päättäri Tampereella oli muuten aluksi Linja-autoaseman piha mutta Matkahuolto kielsi Nysseä käyttämästä sitä ja Nysse joutui siirtämään päättärin Keskustorille. Taustalla oli se, että linja-autoasemalla Paunun kuskit pelkäsivät Pekkaa joka oli usein linjan Y7 kuskina. Lauri taasen ajoi itse usein linjaa 27. Pekka ja Lauri olivat itse kädet savessa, bussinratissa. Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä.

    Ehkä kuitenkin enemmän kyse oli Mh:n rinnanröyhistyksestä? Tuolloin Mh ei vielä älynnyt pelätä Ob:laisia (piti paremminkin pilkkanaan) ja Mh oli myös vielä valtio valtiossa (tai ainakin luuli vielä olevansa) ja sillä oli niinmuodoin iso tarve näyttää mahtiaan ja siksi mm. häätää nysset ja nasset pihaltaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin enemmän kyse oli Mh:n rinnanröyhistyksestä? Tuolloin Mh ei vielä älynnyt pelätä Ob:laisia (piti paremminkin pilkkanaan) ja Mh oli myös vielä valtio valtiossa (tai ainakin luuli vielä olevansa) ja sillä oli niinmuodoin iso tarve näyttää mahtiaan ja siksi mm. häätää nysset ja nasset pihaltaan pois.

    Kyllä Pekkaa pelättiin! Hänen mukanaan kulki ehdoton Totuus eikä väärintekijät kestä Totuuden läsnäoloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä Pekkaa pelättiin! Hänen mukanaan kulki ehdoton Totuus eikä väärintekijät kestä Totuuden läsnäoloa!

    Kirjoituksistasi päätellen hän ei ollut ihan terve mieleltään? Kulkiko hän siis omasta mielestään ehdottoman Totuuden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onnibus ja Lauri Möttö ajoivat tuolloin Nysse-linjoja 27 Tahmela-Irjala (pienet Suomen liput liehuivat bussin etukulmissa!), Y7 Tampere - Siivikkala, 91 Sorila-Aitoniemi ja 92 Sorila-Viitapohja.

    Paunu ajoi linjaa 7 Siivikkalaan jota ruuhka-aikana täydensi Mötön ajama Y7. Linjan Y7 päättäri Tampereella oli muuten aluksi Linja-autoaseman piha mutta Matkahuolto kielsi Nysseä käyttämästä sitä ja Nysse joutui siirtämään päättärin Keskustorille. Taustalla oli se, että linja-autoasemalla Paunun kuskit pelkäsivät Pekkaa joka oli usein linjan Y7 kuskina. Lauri taasen ajoi itse usein linjaa 27. Pekka ja Lauri olivat itse kädet savessa, bussinratissa. Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä.

    "Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä."
    Yritä nyt ihmeessä hakea ammattiapua tuohon potkujesi aiheuttamaan sairaalloiseen katkeruuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onnibus ja Lauri Möttö ajoivat tuolloin Nysse-linjoja 27 Tahmela-Irjala (pienet Suomen liput liehuivat bussin etukulmissa!), Y7 Tampere - Siivikkala, 91 Sorila-Aitoniemi ja 92 Sorila-Viitapohja.

    Paunu ajoi linjaa 7 Siivikkalaan jota ruuhka-aikana täydensi Mötön ajama Y7. Linjan Y7 päättäri Tampereella oli muuten aluksi Linja-autoaseman piha mutta Matkahuolto kielsi Nysseä käyttämästä sitä ja Nysse joutui siirtämään päättärin Keskustorille. Taustalla oli se, että linja-autoasemalla Paunun kuskit pelkäsivät Pekkaa joka oli usein linjan Y7 kuskina. Lauri taasen ajoi itse usein linjaa 27. Pekka ja Lauri olivat itse kädet savessa, bussinratissa. Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä.

    Oikeita liikennöitsijöitä? Jos koko toimiala olisi tuollaisten käsissä, ei Suomessa liikkuisi yhtäkään bussia, vaan kaikki olisivat jo konkurssissa. Näistä pelleistä ei ole muuhun kuin suunpieksemiseen, edes kuljettajina he eivät pärjänneet. Menneet vuodet ovat näyttäneet totuuden. Toinen lastailee katkerien potkujen jälkeen pöllejä junavaunuihin ja toinen virittelee jotakin huuhaa-bisnestä Afrikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin enemmän kyse oli Mh:n rinnanröyhistyksestä? Tuolloin Mh ei vielä älynnyt pelätä Ob:laisia (piti paremminkin pilkkanaan) ja Mh oli myös vielä valtio valtiossa (tai ainakin luuli vielä olevansa) ja sillä oli niinmuodoin iso tarve näyttää mahtiaan ja siksi mm. häätää nysset ja nasset pihaltaan pois.

    Olisiko Matkahuollon kielteiseen suhtautumiseen ollut syynä se, että nysse tuskin oli halukas maksamaan mitään Matkahuollon palveluiden käytöstä? Nysse on hieman kuin Onnibus, joka ei halua maksaa mistään vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Asenne on molemmilla hieman samanlainen kuin niillä, jotka haluavat verot valtion maksettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onnibus ja Lauri Möttö ajoivat tuolloin Nysse-linjoja 27 Tahmela-Irjala (pienet Suomen liput liehuivat bussin etukulmissa!), Y7 Tampere - Siivikkala, 91 Sorila-Aitoniemi ja 92 Sorila-Viitapohja.

    Paunu ajoi linjaa 7 Siivikkalaan jota ruuhka-aikana täydensi Mötön ajama Y7. Linjan Y7 päättäri Tampereella oli muuten aluksi Linja-autoaseman piha mutta Matkahuolto kielsi Nysseä käyttämästä sitä ja Nysse joutui siirtämään päättärin Keskustorille. Taustalla oli se, että linja-autoasemalla Paunun kuskit pelkäsivät Pekkaa joka oli usein linjan Y7 kuskina. Lauri taasen ajoi itse usein linjaa 27. Pekka ja Lauri olivat itse kädet savessa, bussinratissa. Mutta hehän olivatkin oikeita liikennöitsijöitä, oikeita yrittäjiä, eikä mitään kultalusikka suussa syntyneitä sukuoikeussyöttiläitä.

    Pieni korjaus tähän viestiin. Onnibussin ajama Nysse-linja ei ollut 27 Tahmela-Irjala vaan 25 Tahmela-Janka. Viestin asiasisältö muilta osin oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kirjoituksistasi päätellen hän ei ollut ihan terve mieleltään? Kulkiko hän siis omasta mielestään ehdottoman Totuuden kanssa?

    Pekan mukana kulki Totuus kaikkialle. Hän ei voinut sietää vääryyttä ja siksi väärintekijät kavahtivat Pekkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pekan mukana kulki Totuus kaikkialle. Hän ei voinut sietää vääryyttä ja siksi väärintekijät kavahtivat Pekkaa.

    No sepäs mukavaa, niin ei Pekan tarvinnut yksin käyskennellä.
    Onneksi tämä parivaljakko on nyt Afrikassa, siellähän ei juuri vääryyttä ja korruptiota harrastella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010694242.html

Pitäisikö jonkun tehdä jo jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu