"Suomen huumetilanne on hyvässä hallinnassa" -toteaa peruspalveluministeri Liisa Hyssälä (kesk)
Tämä näkemys tuotiin julki hallituksen iltakoulussa, esiteltäessä sosiaali- ja terveysministeriön huumausainepolitiikan kertomusta viime vuodelta.
Ainoa toteamus, minkä edes hieman nurjempaa elämää nähnyt voi tällaisesta näkemyksestä todeta -on että ilmeisesti on mahdollista elää näinkin pahoin pää pusikossa, kirjaimellisesti.
Näkemyskokonaisuus, eli kansankielellä veneen keulan suunta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Esimerkiksi sen, että Suomen parilla sadalla tuhannella kannabiksen satunnaiskäyttäjällä ei ole minkään sortin arvoa pohdittaessa terveys -tai juridis-sidonnaisia seuraamuksia mitä nykytilanne vääjäämättä aikaansaa. On tärkeämpää pyrkiä rangaistuksin estämään vuodessa vaikkapa 1500:n nuoren huumekokeilut, kuin mahdollistaa ihmisarvoinen elämä parille sadalle tuhannelle.
Näistä 1500:sta kokeilijasta 15 ryhtyy narkomaaneiksi. Suurimmalla osalla kokeilu jää kertaluotoiseksi, osa jatkaa satunnaiskäyttäjinä.
Ongelmaisen rajaa on yhtä hankalaa vetää, kuin määrittää mikä tai mitkä asiat ovat ongelmien aiheuttajia. Lähes poikkeuksetta syrjaytymisen syytä ei voida langettaa yhden ja ainoan asian tai aineen kontolle.
Kieltoon ja rangaistuksiin perustuva kontrolli -ei yksinkertaisesti sanottuna toimi. Se aiheuttaa väistämättä rikollisuutta, koska kiellettyä substanssia kuitenkin halutaan. On kysyntää. Sitä mukaa kun kontrollia tiukennetaan, myös peli raadollistuu ja muuttuu rankemmaksi. Kaikilla pelaajilla poliitikosta poliisin kautta pössyttelijään. Ja samassa suhteessa kasvaa tehtävästä rikoksesta saatava voitto, mikä tekee siitä aina vain kannattavampaa.
Valtion valvonnassa kasvatetun laadukkaan kukinnon valmistuskustannuksiksi tulisi ehkä tuhantisen euroa kilolta. Laiton katukukka maksaa viisitoistakertaisesti, ja käytännössä saman voiton voisi myös valtio saada veroina, mikäli yksityinen kotikäyttö olisi sallittua.
On laskettu, että vaikka puolikin miljoonaa Suomalaista käyttäisi säännöllisesti marijuanaa, ongelmaisten hoitoon riittäisi valtakunnallinen 30 paikkainen vuodeosasto, yhdellä lääkärillä ja kymmenellä hoitajalla.
Ihan totta, unohdin. Suomen huumetilannehan on hyvässä hallinnassa, sanoi Keskustapuolue. Kolme hurraahuutoa Suomelle, Keskustalle, Suomalaiselle sisulle ja Suomen iänikuiselle perässäjuoksijan maineelle.
Tämä näkemys tuotiin julki hallituksen iltakoulussa, esiteltäessä sosiaali- ja terveysministeriön huumausainepolitiikan kertomusta viime vuodelta.
Ainoa toteamus, minkä edes hieman nurjempaa elämää nähnyt voi tällaisesta näkemyksestä todeta -on että ilmeisesti on mahdollista elää näinkin pahoin pää pusikossa, kirjaimellisesti.
Näkemyskokonaisuus, eli kansankielellä veneen keulan suunta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Esimerkiksi sen, että Suomen parilla sadalla tuhannella kannabiksen satunnaiskäyttäjällä ei ole minkään sortin arvoa pohdittaessa terveys -tai juridis-sidonnaisia seuraamuksia mitä nykytilanne vääjäämättä aikaansaa. On tärkeämpää pyrkiä rangaistuksin estämään vuodessa vaikkapa 1500:n nuoren huumekokeilut, kuin mahdollistaa ihmisarvoinen elämä parille sadalle tuhannelle.
Näistä 1500:sta kokeilijasta 15 ryhtyy narkomaaneiksi. Suurimmalla osalla kokeilu jää kertaluotoiseksi, osa jatkaa satunnaiskäyttäjinä.
Ongelmaisen rajaa on yhtä hankalaa vetää, kuin määrittää mikä tai mitkä asiat ovat ongelmien aiheuttajia. Lähes poikkeuksetta syrjaytymisen syytä ei voida langettaa yhden ja ainoan asian tai aineen kontolle.
Kieltoon ja rangaistuksiin perustuva kontrolli -ei yksinkertaisesti sanottuna toimi. Se aiheuttaa väistämättä rikollisuutta, koska kiellettyä substanssia kuitenkin halutaan. On kysyntää. Sitä mukaa kun kontrollia tiukennetaan, myös peli raadollistuu ja muuttuu rankemmaksi. Kaikilla pelaajilla poliitikosta poliisin kautta pössyttelijään. Ja samassa suhteessa kasvaa tehtävästä rikoksesta saatava voitto, mikä tekee siitä aina vain kannattavampaa.
Valtion valvonnassa kasvatetun laadukkaan kukinnon valmistuskustannuksiksi tulisi ehkä tuhantisen euroa kilolta. Laiton katukukka maksaa viisitoistakertaisesti, ja käytännössä saman voiton voisi myös valtio saada veroina, mikäli yksityinen kotikäyttö olisi sallittua.
On laskettu, että vaikka puolikin miljoonaa Suomalaista käyttäisi säännöllisesti marijuanaa, ongelmaisten hoitoon riittäisi valtakunnallinen 30 paikkainen vuodeosasto, yhdellä lääkärillä ja kymmenellä hoitajalla.
Ihan totta, unohdin. Suomen huumetilannehan on hyvässä hallinnassa, sanoi Keskustapuolue. Kolme hurraahuutoa Suomelle, Keskustalle, Suomalaiselle sisulle ja Suomen iänikuiselle perässäjuoksijan maineelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huumetilanne on "hallinnassa" vain siksi että narkkarit eivät ole leipomassa kansanedustajia lättyyn ja kustannuserä valtiolle on marginaalisuuden vuoksi kokonaisuutena hyvin pieni, muutaman promillen tai sen osan luokkaa valtiontaloudesta. Eli siis valtion normaalin toiminnan kannalta huumeita voisi olla vaikka 10 kertainen määrä eikä se vieläkään aiheuttaisi mitään kovin massiivisia ongelmia valtiolle - noita sairaita vain olisi enemmän.
Tämä ei kuitenkaan oikeuta sanomaan että tilanne olisi hallinnassa. Jos TIEDÄMME että tilanne voisi olla paljon paremminkin niin silloin meillä juuri ei ole hallintaa vaan konkreettinen huumeongelma -vaikkakin kokonaisuuden kannalta se onkin mitätön. Tuo huumeongelma kosketaa muutamaa kymmentätuhatta ihmistä ja konkretisoituu heissä äärimmäisellä tavalla. Se että valtio ei reagoi noiden 10000 ihmisen ongelmaan parhaalla mahdollisella tavalla sekä heitä kohtaan että koko valtion suhteen on heitteillejättöä ja hallinnollista vastuusta pakenemista - ELI SIIS VALTIONPETOS.
Miten asiat muka ovat hallinnassa jos toisenlaisella politiikalla konkreettiset ongelmat vähenevät, säästetään kustannuksissa ja varsin suuren ihmisjoukon olot paranevat? Ne ovat "Hallinnassa" vain siksi että keskivertoihmiselle on hänen arkielämässään se ja sama saavatko narkomaanit hoitoa vai eivät tai hoidetaanko huumeongelmaa. Tavikselle huumeongelma hoitamattomana tarkoittaa sitä että hän saa kaksi pikaruokala-annosta vähemmän kuin huumeettomassa maailmassa, jos ongelma hoidettaisiin häneltä katoaisi arvona vain yksi pikaruokala-annos. Asia on niin merkityksetön ettei sen korjaaminen tai korjaamatta jättäminen vaikuta juuri mitenkään huomattavasti keskivertoihmiseen ja tämän vuoksi läskipäät voivat puhua "hallitusta asiasta".
Se ei kuitenkaan ole merkki hallinnasta että ongelma on keskimäärin mitätön. Siinä että poliisi takavarikoi vain 5% kaikista huumeista ei ole merkkiäkään hallitusta prosessista.
Totta.
Eräs kieltolain aikaansaamista virtuaalilämmikkeistä on nimenomaan se tosiasia, että minkäänmuotoista rakentavaa huumekeskustelua ei tässä maassa ole syntynyt vuosikymmeniin. Tämä johtuu muunmuassa siitä, että likimain poikkeuksetta jokainen julkisuudessa omasta käytöstään puhuva on siltä seisomalta mustamaalattu, ellei sitten kyseessä ole joku uskoon kääntynyt valistava "entinen addikti". Transparentti ongelma on sidosryhmän ulkopuolella sama kuin ei mitään. Kieltolakipolitiikan teho näkyykin nimenomaan sen kyvyssä lakaista ongelmat piiloon, ei siinä miten se niitä ratkaisee.
Sanotaan että pitkälti toista sataa tuhatta ihmistä käyttäisi ainakin kerran kannabista vuodessa. Jokainen näistä ihmisistä on rikollinen näin toimiessaan. Onko oikein demonisoida näin iso ihmisjoukko moisen asian takia? Siitä että on joskus sätkä roikkunut suupielessä?
Kuvailusi valtionpetoksesta on oikeansuuntainen. Siinä on tosin monta ulottuvuutta joista eräs on mainitsemiesi addiktien unohtaminen. Valtionpetos langennutta kohtaan.
Seuraava ulottuvuus on addiktin mahdollisten rikosten uhrit, jotka eivät saaneet osakseen sitä koskemattomuutta minkä Suomen laki heille takaa. Sitten on valtionpetos omaisia kohtaan, ihmisiä jotka ovat joutuneet vierestä katselemaan toisen tuhoa ja rappiota.
Ja kyllä, valtionpetosta myös mediasensuurin kannattaminen, tiedon suodattaminen ja harhaanjohtaminen huumesidonnaisissa aihealueissa.
Valtionpetos on karvaimmillaan niillä yksilöillä, jotka syystä tai toisesta käyttävät laitonta huumausainetta lääkkeenä. Kuten tiedämme, virallisen sektorin hoidot usein epäonnistuvat, pahimmillaan pahentavat ongelmia. On suorastaan pöyristyttävää, että tämäkin halutaan tuomita. Tuomita lääkekäyttö.
Olet ensimmäinen tapaamani henkilö joka kutsuu itseään filosofiksi ja joka osaa myös ajatella... Loistavasti analysoitu :)
asiallista keskustelua täällä! Taidan olla väärässä paikassa, onko tämä suomi24?
Odota vaan, eiköhän tänne hetken kuluttua saada ainakin yksi jolla on vastainen mielipide niin päästään taas 'kehittävään' keskusteluun.
Kannabis aiheuttaa vakavia harhakuvitelmia ja vainohulluutta suurimmassa osassa ihmisiä jotka eivät ole sitä kokeilleet..
Onneksi on myös kavereita jotka ei polttele.. Jos näistä "laillisista" kansalaisista pitäisi muodostaa kuva esim suomi24:n tai muun vastaavan webbifoorumin kautta niin paranoidiseksihan tässä olisi pakko muuttua.