Juu, juu ei me ole aiottukaan pommittaa ohjuksilla Venäjän suurkaupunkeja Ukrainan nimissä, emmekä me tästä asiasta halua puhuakaan mitään.
Lännen johtajat tietävät, etteivät he pärjäisi Venäjälle tavanomaisin asein käydyssä sodasa ja että ydinsodassa kuolisivat kaikki. Jo yhden ainoan yliääniohjuksen ampuminen Britanniaan aiheuttaisi valtavan paniikin, maailmanlaajuisen pörssiromahduksen ja väestön pakenemisen suurkaupungeista.
Toivon mukaan jonkinlaista järjen käyttöä löytyy vastaisuudessakin
NATO:lla meni löysät housuun, kun Putin ärähti
7
191
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä voi myös käydä proxy sotaa: antaa Vietnamille sukellusveneen, joka kykenee ampumaan yliääniohjuksia. Sitten vain seilaa USAn länsirannikolle.
Jos USAn pitkän matkan ohjus tuhoaa Venäjältä jotain, niin sukellusvene tuhoaa samanlaisen kohteen Kaliforniasta.
Sitten nähdään tuleeko ydinsota. Vai rauha. - Anonyymi
"Lännen johtajat tietävät, etteivät he pärjäisi Venäjälle tavanomaisin asein käydyssä sodasa"
😅😂🤣😭 - Anonyymi
Sikäli peli on selvä että jos länsiohjukset iskevät Venäjälle niin sen takana ja tekijänä on Yhdysvallat.
Ukrainalla ei ole itsellään mitään edellytyksiä sellaiseen. Sateliittien kautta tapahtuvat tiedot ja ohjaukset on ehdoton vaatimus joiden varassa sellainen operaatio on mahdollinen. Kyseessä ei siis ole lännen "lupa".
Se on käytännössä sodanjulistus. Järjen käyttö on sallittu, mikäli jollain sitä vielä on. Meidän vallankäyttäjiltä se puuttuu - Varsovan liitto lakkautti itse itsensä vuonna 1991 kun se lakkasi olemasta puolustusliitto. (siinä järki puhui)
NATO keksi itselleen uusia tehtäviä kun se lakkasi olemasta puolustusliitto kylmän sodan päätyttyä.
Suomikin on nyt menettänyt itsenäisyytensä USAn vasallivaltiona.- Anonyymi
Suomi ei ole koskaan ollut aidosti itsenäinen.
Ruotsin vallan jälkeen oltiin Venäjän vallan alla.
Siitä meidät irroitti Saksa vasallivaltiokseen.
Saksa jatkoi johdatteluaan kohti toista maailmansotaa vaikka hävisi ensimmäisen.
Jatkosodan päätyttyä häviöön alkoi hivuttaminen kohti lännen hegemoniaa, pitkällinen prosessi jolla on nyt päädytty täyteen EU-Nato-USA-riippuvuuteen.
Suomella oli jatkosodan jälkeen mahdollisuus kehittyä parhaiten itsenäisyyden mukaiseksi, neutraaliksi valtioksi.
Lupaava kehitys kuitenkin lopahti kun maalle ei löytynyt johtajaa joka olisi pystynyt hyvin alkanutta työtä jatkamaan. Ns. demokratian nimissä ajauduttiin poliittisiin suhmurointeihin ja kriiseihin ja koko ajan taustalla tehtiin työtä uuteen riippuvuuteen ja alamaisuuteen pyrkimiseksi.
Eli Suomella ei vain ole riittäviä perinteitä ja kykyä itsenäisenä elämään.
Me olemme alamaiskansa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101064
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede15563- 65531
- 92499
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 47427
- 30416