Juu, juu ei me ole aiottukaan pommittaa ohjuksilla Venäjän suurkaupunkeja Ukrainan nimissä, emmekä me tästä asiasta halua puhuakaan mitään.
Lännen johtajat tietävät, etteivät he pärjäisi Venäjälle tavanomaisin asein käydyssä sodasa ja että ydinsodassa kuolisivat kaikki. Jo yhden ainoan yliääniohjuksen ampuminen Britanniaan aiheuttaisi valtavan paniikin, maailmanlaajuisen pörssiromahduksen ja väestön pakenemisen suurkaupungeista.
Toivon mukaan jonkinlaista järjen käyttöä löytyy vastaisuudessakin
NATO:lla meni löysät housuun, kun Putin ärähti
Anonyymi-ap
7
152
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä voi myös käydä proxy sotaa: antaa Vietnamille sukellusveneen, joka kykenee ampumaan yliääniohjuksia. Sitten vain seilaa USAn länsirannikolle.
Jos USAn pitkän matkan ohjus tuhoaa Venäjältä jotain, niin sukellusvene tuhoaa samanlaisen kohteen Kaliforniasta.
Sitten nähdään tuleeko ydinsota. Vai rauha. - Anonyymi
"Lännen johtajat tietävät, etteivät he pärjäisi Venäjälle tavanomaisin asein käydyssä sodasa"
😅😂🤣😭 - Anonyymi
Sikäli peli on selvä että jos länsiohjukset iskevät Venäjälle niin sen takana ja tekijänä on Yhdysvallat.
Ukrainalla ei ole itsellään mitään edellytyksiä sellaiseen. Sateliittien kautta tapahtuvat tiedot ja ohjaukset on ehdoton vaatimus joiden varassa sellainen operaatio on mahdollinen. Kyseessä ei siis ole lännen "lupa".
Se on käytännössä sodanjulistus. Järjen käyttö on sallittu, mikäli jollain sitä vielä on. Meidän vallankäyttäjiltä se puuttuu - Varsovan liitto lakkautti itse itsensä vuonna 1991 kun se lakkasi olemasta puolustusliitto. (siinä järki puhui)
NATO keksi itselleen uusia tehtäviä kun se lakkasi olemasta puolustusliitto kylmän sodan päätyttyä.
Suomikin on nyt menettänyt itsenäisyytensä USAn vasallivaltiona.- Anonyymi
Suomi ei ole koskaan ollut aidosti itsenäinen.
Ruotsin vallan jälkeen oltiin Venäjän vallan alla.
Siitä meidät irroitti Saksa vasallivaltiokseen.
Saksa jatkoi johdatteluaan kohti toista maailmansotaa vaikka hävisi ensimmäisen.
Jatkosodan päätyttyä häviöön alkoi hivuttaminen kohti lännen hegemoniaa, pitkällinen prosessi jolla on nyt päädytty täyteen EU-Nato-USA-riippuvuuteen.
Suomella oli jatkosodan jälkeen mahdollisuus kehittyä parhaiten itsenäisyyden mukaiseksi, neutraaliksi valtioksi.
Lupaava kehitys kuitenkin lopahti kun maalle ei löytynyt johtajaa joka olisi pystynyt hyvin alkanutta työtä jatkamaan. Ns. demokratian nimissä ajauduttiin poliittisiin suhmurointeihin ja kriiseihin ja koko ajan taustalla tehtiin työtä uuteen riippuvuuteen ja alamaisuuteen pyrkimiseksi.
Eli Suomella ei vain ole riittäviä perinteitä ja kykyä itsenäisenä elämään.
Me olemme alamaiskansa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku305053Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova671940HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1131817Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel291714- 1111690
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p234972- 71911
Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.44887Leikitään tavuleikkiä
Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen54833- 53792