IS:n Paunonen on puoliksi oikeassa, Marin jätti katastrofin

Paunonen ei kehtaa sanoa suoraan, että Marin hallituksen tekemä soteuudistus tehtiin tahallaan katastrofiksi. Hän kuvaa, että se tehtiin virheellisillä tai puutteellisilla laskelmilla.

Sen verran kuitenkin hän uskaltaa tuoda esille, että surkeuden perusteluina käytetty ihmisten ikääntyminen ei ole voinut olla yllätys koska ikääntyneet ihmiset ovat syntyneet jo 60 vuotta sitten ja sen verran on ollut aikaa reagoida.

Paunonen ehdottaa ratkaisuksi sitä, että poliitikot jätetään ulkopuolelle ja lääkärit korjaavat viat.

Ajattele uudelleen: nykyinen terveydenhoito on sellainen, miksi lääkärit ovat sen halunneet. Kukaan ei ole uskaltanut haastaa lääkärin hallinnollisia kykyjä, vaikka aihetta olisi. Eihän joku, joka on hoitanut nuhakuumeita 20 vuotta voi olla pätevämpi kuin ihminen, joka on paitsi saanut koulutuksen organisaation johtamiseen, niin tehnyt sitä 20 vuotta.

Aikoinaan, kun alkoholin myynti oli hyvin rajoitettua, ravintojat tekivät ulos sateeseen jonon, josta ottivat itselleen sopivaan tahtiin ja valikoiden ihmisiä sisälle. Sama lihapiirakka kiersi viikosta toiseen pöytien välillä, että saisi ostaa pullon olutta.
Se ei onnistu normaalissa tilanteessa, jossa on kilpailua.

Nykyinen lääkärien luomna järjestelmä pistää ihmiset jonoon jonotushuomneeseen ja ottaa itselleen sopivaan tahtiin valikoiden ihmisiä hoidettavaksi. Vaikka priorisoiontia ei virallisesti ole, niin sitä on ja kaikki tietää sen. Venäjäksi puhutaan vranjasta eli valheesta, jonka kaikki tietävät valheeksi.

Teekkarit poistivat jonot terveysasemalta ihan perusinsinöörin osaamisella puuttumatta lainkaan hoidon laatuun ja määrään. He osaisivat tehdä sen myös sotealuailla, mutta silloin liian moni lääkäri ja poliitikko tulisi tarpeettomaksi johtajana,.
14165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Marin on wef-jäsen. Ajaa wef-agendaa. Eli tuhoaa tarkoituksellisesti kaiken NWO:n tieltä.

Äänestä
  • Tämä nyt ei liity ko. artikkeliin, mutta kommenttisi takia seuraava faktan tarkistus: Marinin hallitus otti velkaa 40mrd €, josta suurin osa eli 37mrd oli sellaista, jonka tuolloinen oppositio eli kokoomus ja perussuomalaiset äänestyksissä hyväksyivät. Kannattaa pysyä faktoissa, vaikka kuinka polttelisi halu syyttää edellistä hallitusta kaikesta taivaan ja maailman välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä nyt ei liity ko. artikkeliin, mutta kommenttisi takia seuraava faktan tarkistus: Marinin hallitus otti velkaa 40mrd €, josta suurin osa eli 37mrd oli sellaista, jonka tuolloinen oppositio eli kokoomus ja perussuomalaiset äänestyksissä hyväksyivät. Kannattaa pysyä faktoissa, vaikka kuinka polttelisi halu syyttää edellistä hallitusta kaikesta taivaan ja maailman välillä.

    Tuo pitää vain osittain paikkansa.
    SOTEn rahoitus oli alimitoitettu ja se tiedettiin ja siitä keskusteltiin Marinin hallituksessakin.

    Marinin hallitus teki pysyvän tai ainakin hyvin pitkäikäisen menon, jotka seuraavat hallitukset joutuvat rahoittamaan velalla. Yksi hallitus pystyy tekemään velkaa enemmän kuin itse oman hallituskauden aikana ottaa tekemällä sitoumuksia, joista ei pääse eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo pitää vain osittain paikkansa.
    SOTEn rahoitus oli alimitoitettu ja se tiedettiin ja siitä keskusteltiin Marinin hallituksessakin.

    Marinin hallitus teki pysyvän tai ainakin hyvin pitkäikäisen menon, jotka seuraavat hallitukset joutuvat rahoittamaan velalla. Yksi hallitus pystyy tekemään velkaa enemmän kuin itse oman hallituskauden aikana ottaa tekemällä sitoumuksia, joista ei pääse eroon.

    Hyvä esimerkki on Kreikalle annettu laina, joista ei ole saatu edes korkoja ja inflaatio huomioon ottaen velkakaan ei ole vähentynyt.

    Silloin tehtiin sitoumus, jonka takia Suomi on joutunut ottamaan itse lainaa koska se raha on ollut muualla.

    Äänestä

  • Ja uropot ja ja ourrat vaan oahentaa tilannetta
    Varoitus kansalaisille! Kokoomuksen puhe hyvinvointivaltion säilyttämisestä aina halytyksen paikka!

    Anonyymi-ap
    2024-05-15 00:20:33
    Ilmoita
    Joko kansalaiset ovat huomanneet, että Kokoomuksen lupaukset toimivat ihan samalla periaatteella kuin Kremlin tai Goebbelsin propaganda? Kun jotakin puhutaan, niin se tarkoittaa juuri käänteistä puolta asiasta. Hyvinvointivaltion säilyttäminen tarkoittikin kansalaisten terveyspalvelujen romuttamista sekä lapsiköyhyyden kasvattamista ja vaaleissa höpisty "työn linja" tähän mennessä noin 60 000:ta uutta työtöntä. Nelivuotiskauden velkasumma tulee kasvamaan 56 miljardilla, mikä tulee rikkomaan 200 miljardin euron rajapyykin vaikka velkalaivaa piti muka alkaa kääntämään. Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon, sillä Kokoomus tekee Suomeen uutta lamaa. Orastavaa kasvua ei ole näköpiirissäkään ja mikäli VM epäonnistuu yhtä pahasti ennusteessaan kuin se epäonnistui viime syksynä, niin odotettavissa ei ole mitään muuta kuin lisäleikkauksia sekä kasvavaa työttömyyttä että lisävelkaa, joka uppoaa kokoomuslaisen etupiirin taskuihin, sinisen sosialismin hengessä.

    Ääni Kokoomukselle on ääni suomalaisen yhteiskunnan tuholle!✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️卐✂️!

    EK ja kokoomus voivat aina luottaa, että persujen takki kääntyy heidän haluamallaan tavalla, olipa asia mikä hyvänsä.

    1

    Äänestä🪨🪨🪨🪨🪨🪨🤡🪨🪨🪨🤶📌🪨🪨🪨🪨🪨🪨🪨🪨
    Pienituloisten kyykyttäminenkin on rasismia, syrjimistä. Se on heikossa asemassa
    olevien puolustuskyvyttömien ihmisten päähänpotkimista, äärioikeistolaista
    ideologiaa.


    Hallituksen kaksoisviestintä on aktivoitunut.
    Toinen puolue on ajavinaan rasisminvastaisuutta työelämässä
    ja toinen puolue on avoimesti rasistinen.

    Miksi hallitus loukkaa kansalaisia aliarvioimalla sen älykkyyttä
    ja nolaa itsensä


    Meillä ei ole äärioikeistolaisia puolueita, ei edes puoluetta, muualla kuin komuloisten mielikuvituksessa!



    Kokoomus ja Persut on eduskunnan äärioikeistoa. Toimivat kuten itänaapurin diktatuuri.


    Orpo käyttää persuja hyväkseen, mutta on samalla tehnyt itsestään narrin.

    Äänestä. SDP


    Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) toivoo, etteivät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt näy hänen työssään ulkoministeriössä.

    Äärioikeiston tyyliin. Putinin pelikirjan mukaan.

    Suomen hallitus ja Petteri Orpo: Onko tämä unohtunut vai tietoista valehtelua??

    **Suomi edistää demokratian, oikeusvaltioperiaatteen sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Luottamuksen yhteiskunta ja hyvät väestösuhteet syntyvät siitä, että Suomessa jokainen voi luottaa oikeuksiensa toteutumiseen, sukupuolten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen lain edessä, syrjimättömyyteen ja mahdollisuuksiin vaikuttaa elämänsä suuntaan.

    Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa taustastaan riippumatta.

    Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa syrjiä heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä.

    Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti.

    Petteri Orpo
    Riikka Purra
    Anna-Maja Henriksson
    Sari Essayah


    Äänestä SDP🪨🪨🪨🤡🤡✂️✂️✂️🧕🧕🧕👲🥷👲🥷🧕🧕

    Mitä hyvää kokoomus on. kaskaan saanutta aikaiseksi suomen kansalle

    Kukaan ei yiedä ei edes kokomus

    Muhammed Ali Khan


    Äänestä

    Äänestä

Tämä sotepaska oli jo syntyessään mätä. Vouhotettiin ja väkisin väännettiin. Saatiinhan toki 653 kallis palkkaista johtajaa. Tämä velkarahalla toimiva instanssi on surkeuden huippu. Keput väkisin väänsi tämän hirviön. Tämä on romutettava ja entiset alueet järkevästi käyttöön.

Äänestä
  • Kaiken huippu on se, että ongelmat olivat tiedossa, mutta sote tehtiin silti.
    Edellinen hallitus kusi kansaa silmään urakalla.

    Äänestä

Se on taas kokoperseellä ollut vaikea päivä.

Äänestä

Meidän sosiaalidemokraattien tavoitteena on tehdä terveyskeskuksista, vanhustenhuollosta ja kaikista sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista yhtä hyviä kuin keskussairaalat ja parhaat sosiaalipalvelumme nyt ovat.

Vuonna 23 hyvinvointialueet saavat saman rahoituksen kuin kunnat ovat alueilla käyttäneet. Siitä eteenpäin rahoitus kasvaa joka vuosi.

Kaikilla alueilla rahoitus kasvaa, toisilla hieman hitaammin ja toisilla hieman nopeammin.

Äänestä

Marin vaati jo omalta hallitukseltaan 700 miljoonan eli melkein miljardin ylimääräistä rahaa SOTE:lleen. Eli Marinin hallituksella oli tiedossa, että rahoituksesta puuttuu ainakin tuo miljardi.

Myöhemmin on huomattu, ettei miljardi olisi riittänyt edes seuraavan hallituksen alkuun.

Äänestä
  • Ei ole ihme, että Sannasta tuli verokikkailua harrastava yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole ihme, että Sannasta tuli verokikkailua harrastava yrittäjä.

    Eikös Lipponenkin harjoittanut samaa oman lobbausfirman kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös Lipponenkin harjoittanut samaa oman lobbausfirman kanssa?

    Ai Cosmopolis?
    Näyttää siltä, että sieltä on hyvinkin voitu nostaa pelkkiä osinkoja.

    Äänestä

Aloittaja kyseenalaistaa lääkärien johtamiskyvyn. Voisi kyseenalaistaa myös sosiaalitanttojen johtamiskyvyn.

Miten aluevaltuustoon saataisiin pätevää väkeä? Ei ainakaam äänestämällä torilla hernorokan jakajia. Äänestyslistoilla pitäisi olla valtuustossa tarvittavaa pätevyyttä, muttei ole. Niistä valitaan ilman ammattitaitovaatimusta ja puoluepolitiikkaa sekaan. Mitä luulette lopputuloksesta?

Teekkarit tosiaan saisivat homman tehtyä paremmin ja aluevaltuustoon tarvittaisiin siltainsinööri Jaatisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paunonen ei kehtaa sanoa suoraan, että Marin hallituksen tekemä soteuudistus tehtiin tahallaan katastrofiksi. Hän kuvaa, että se tehtiin virheellisillä tai puutteellisilla laskelmilla.

Sen verran kuitenkin hän uskaltaa tuoda esille, että surkeuden perusteluina käytetty ihmisten ikääntyminen ei ole voinut olla yllätys koska ikääntyneet ihmiset ovat syntyneet jo 60 vuotta sitten ja sen verran on ollut aikaa reagoida.

Paunonen ehdottaa ratkaisuksi sitä, että poliitikot jätetään ulkopuolelle ja lääkärit korjaavat viat.

Ajattele uudelleen: nykyinen terveydenhoito on sellainen, miksi lääkärit ovat sen halunneet. Kukaan ei ole uskaltanut haastaa lääkärin hallinnollisia kykyjä, vaikka aihetta olisi. Eihän joku, joka on hoitanut nuhakuumeita 20 vuotta voi olla pätevämpi kuin ihminen, joka on paitsi saanut koulutuksen organisaation johtamiseen, niin tehnyt sitä 20 vuotta.

Aikoinaan, kun alkoholin myynti oli hyvin rajoitettua, ravintojat tekivät ulos sateeseen jonon, josta ottivat itselleen sopivaan tahtiin ja valikoiden ihmisiä sisälle. Sama lihapiirakka kiersi viikosta toiseen pöytien välillä, että saisi ostaa pullon olutta.
Se ei onnistu normaalissa tilanteessa, jossa on kilpailua.

Nykyinen lääkärien luomna järjestelmä pistää ihmiset jonoon jonotushuomneeseen ja ottaa itselleen sopivaan tahtiin valikoiden ihmisiä hoidettavaksi. Vaikka priorisoiontia ei virallisesti ole, niin sitä on ja kaikki tietää sen. Venäjäksi puhutaan vranjasta eli valheesta, jonka kaikki tietävät valheeksi.

Teekkarit poistivat jonot terveysasemalta ihan perusinsinöörin osaamisella puuttumatta lainkaan hoidon laatuun ja määrään. He osaisivat tehdä sen myös sotealuailla, mutta silloin liian moni lääkäri ja poliitikko tulisi tarpeettomaksi johtajana,.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu