Valtiovarainministeri Riikka Purra on sanonut, että säästöjä on haettava pienistäkin puroista. Eikö Ylen hallintoneuvosto olisi juuri tällainen sopiva kohde? Se tunnetaan lähinnä muhkeista kokouspalkkioistaan joita sinne valitut kansanedustajat nostavat sivutuloinaan ilman sen suurempaa päätös- tai vaikutusvaltaa. Talon sisältä valittu kahden tai kolmen hengen kollegio hoitaisi samat asiat sillä palkalla minkä saavat muutenkin.
Onko perussuomalaisilla valmiutta siihen, että uudistus purisi myös heidän omiin hallintoneuvoston jäseniin?
Onko perussuomalaisilla valmiutta siihen, että uudistus purisi myös heidän omiin hallintoneuvoston jäseniin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
On hallituksen ja eduskunnan asia puuttua Ylen hallintoon. Yle ei itse voi sitä tehdä.
YLE on eduskunnan alainen laitos.
Hallitus voi puuttua rahoitukseen, ei muuhun.
''Se tunnetaan lähinnä muhkeista kokouspalkkioistaan....''
Paljonko saavat per kokous ???
"Puheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo (kok) tienaa vuodessa Ylen hallinnosta 13 700–17 200 euroa, kokousmäärästä riippuen. Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja saa 950 euroa kokoukselta ja työvaliokunnan kokouksesta 800 euron palkkion."
Rivijäsenten palkkiot ovat vähän pienempiä. Useampi tuhatlappunen heillekin vuodessa kertyy, koska kokouksia on ainakin joka toinen kuukausi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010681677.html
Moista turhanpäiväistä perskokkareporukkaa ei pitäisi veronmaksajien rahoittaa.
Ei voi, mutta sen sijaan noista korvauksista olisi syytä käydä keskustelua, ovat ne liian anteliaita.
Jos kokouspalkkiot ovat Ylen päätettävissä, niin nyt kun Ylen toiminnasta leikataan olisi kohtuullista että hallintoneuvoston kansanedustajatkin tuntisivat leikkaukset nahoissaan.
Näinpä. Vaan moniko poliitikko suostuu heikentämään saamaansa etuuksia? Rahalla on kummallinen vaikutus, kun sitä pitää aina saada lisää vaikka sille ei olisi enää todellista tarvettakaan olemassa. Ei tarvitse ihmetellä, miksi tuloerot repeävät.
Poliittisen eliitin elättäminen tulee vuosi vuodelta yhteiskunnalle kalliimmaksi. Oikeusvaltion säilyttämisen vuoksi rakenteita ei tulisi purkaa, mutta poliitikkojen ansioihin ja etuuksiin tulisi kohdistaa prosentuaalisesti samansuuruiset leikkaukset, mitä tavallisille kansalaisille on menty tekemään. Eivät takuulla köyhtyisi siitä eikä työt jäisi tekemättä. Kysymys on enemmänkin kohtuullisuuden ymmärtämisestä ja sisäistämisestä. Tilaisuus tahtoo tehdä aina varkaan, ellei ole peräänkatsojia.
Päättäjillä on suht turvallinen tila, kun päätökset eivät osu omiin nilkkoihinsa. Istuvan hallituksen tuloveroalemalli on kouluesimerkkitapaus asian suhteen. Valtionvarainministeri saa tulotasollaan itse maksimihyödyn rahallisesti, kun taas sosiaali- ja työttömyysturvaa on leikattu rajulla kädellä. Tunteeko leikkausministeri moraalista ristiriitaa? Tuskinpa.
Kansanedustajilla ja muulla eliitillä on loputtomasti näitä hallintoneuvostoja, joista saa mukavasti lisää massia tekemättä yhtään mitään.
Vaikea kuvitella, että sellaisista haluttaisiin oikeasti luopua.
Tuskinpa Ylen hallitusneuvoston jäsenetkään omia palkkioitaan haluavat leikata ;)
kaiken voi lakkauttaa , kyse on vain tahdosta
Kuule, kyllä kyse on myös sen seurauksistakin. Siksi kaikkea ei voi lakkauttaa, koska tahtotila ei ole oikeutus aivojen käyttämisen lopettamiselle. Sen sijaan hedelmällisempää olisi keskustella siitä, miten sama porukka tekisi samat asiat kohtuullisimmin kustannuksin yhteiskunnalle. Saavutettuja etuja on hankala tietenkin leikata, mutta ei se täysin mahdotonta ole, jos katsotaan miten hallitus on vienyt pienituloisilta. Tässä kysymys ei ole kuin tahtotilasta.
Persuilla on aika pahasti oma lehmänsä ojassa, kun kaiken säästö-öyhöttämisensä lomassa löytyvät itse kerta toisensa jälkeen eduskunnan kalleimmiksi tulevista kansanedustajista omien kulujensa seurauksena. Eli eivät itse elä siten, kuten pyrkivät itse opettamaan.
Hallintoneuvosto on made in finland keksintö. Muualla ei tunneta.
IS jutusta ''Hallintoneuvostoilla ei enää ole juuri valtaa, koska kaikissa yrityksissä ja laitoksissa valta on talon omalla hallituksella.''
Eurooppalainen yleisradioyhtiötoiminta "made in Finland"? Jokaisesta EU-maasta löytyy oma YLE:nsä ja Euroopan yleisradiounioniin kuuluu myös maita EU:n ulkopuoleltakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yleisradiounioni
Pitää osata erottaa hallintoneuvoston ja hallituksen lainmääräämät vastuualueet. Hallintoneuvosto edustaa demokraattista parlamentaristista päätöksentekoa YLE:n toiminnassa, koska YLE on kaikkien suomalaisten yhteinen julkinen palvelutuottaja sekä osa valtion huoltovarmuustoimintaa. Hallintoneuvosto edustaa siis osakkeenomistajia eli tässä tapauksessa kansalaisia. YLE:n hallitus puolestaan vastaa YLE:n operatiivisesta toiminnasta siinä, missä suuryrityksissä ylipäätään ohjataan yrityksen toimintaa. YLE:n hallitus on vastuussa "osakkeenomistajille" eli YLE:n hallintoneuvostolle. Hallintoneuvosto ei voi kuitenkaan määrätä hallitusta operatiivista toimintaa koskevissa asioissa, koska YLE:n neutraliteetti ja riippumattomuus turvataan sillä, etteivät poliitikot pääse päättämään sisällöntuotantoa koskevista asioista. Ja hyvä niin.
Seuraavan hallituksen perattavaksi jää nämä asiat koska Orpon ja Purran johtamalla ahneistolla ei ole siihen halua.
Purran säästöt ovat tyyliin lääkkeiden alv:n korottaminen, Kela maksaa siitäkin korotuksesta reilut 70%, eli vituks meni kun ei viitsitä miettiä vaikutuksia.