Kevään vaaleilta odotetaan paljon. Siis tuulimyllyjen torppaamista by persut.
Kupittelun lomassa turisevat nämä omaan elämäänsä pettyneet että persut ovat ainoa toivo ettei kehitys etenisi eikä kaupunkiin tulisi uusia työpaikkoja sekä verotuloja.
Kummallista puhetta koska kyseessä on yhteinen etu ei muutaman änkyröijän henkilökohtainen taistelu kaikkea vastaan.
Vaaleihin on vielä aikaa mutta vaalikiimassaan on moninaisia mahdollisuuksia mokata monta kertaa kun valtuustotyöskentely vaikuttaa housuun kusemiselta talvipakkasessa.
Tämä lasten satukirjoista tuttu Monni +Pilli&Pulla combo on nyt vakavan paikan edessä.
Vaalikausia kestänyt änkyröintipolitiikka ei yksinkertaisesti toimi.
Valituskierteillä ryyditetty oman egon nostatus pelkästään omien etujen ajaminen ei luo uusia kehitysmahdollisuuksia.
Kapuloita kehityksen rattaisiin toimintaa ei tule enää noteerata vastuullisen politiikan harjoittamisena.
Mikäli ei osata tehdä yhteistyötä kaikkien edun mukaisen hyvän tulevaisuuden luomiseksi niin on tarkoin mietittävä olisikos se politiikan vilttiketju sittenkin oikeampi paikka?
Se pieni vähemmistö joka on jo pudonnut työelämästä tahi kamppailee jatkuvasti arjen haasteissa ei todellakaan sanele sitä kuinka Haapaveellä eletään tulevaisuudessa.
Tuulivoimaloiden vastustajien vaalikiima mietityttää
49
1014
Vastaukset
- Anonyymi
Muusta en tiedä vaan sen olen huomannut että oman edun tavoittelu on ihan muilla puolueilla ja kaupungin johdolla. Ei ollenkaan persuilla.
Persujen ykkösporukka näyttää olevan Haapavedellä suoraselkäistä porukkaa. se riittää minulle. Uskaltavat asettua vastaankin jos tarvetta on- Anonyymi
Vai että ihan suoraselkäistä ykkösporukkaa???
Ilmeneekös tämä suoraselkäisyys törkykirjoitteluna naisia kohtaan ja räkimisenä naisten päälle?
Ei kyllä mitenkään kuullosta muulta kuin tuulimyllyn lämmittäjältä..by Talvisota elokuva... - Anonyymi
Ajaako Persut sen Haapa-asunnoista irtisanotun Romaaninaisen asemaa asunnon löytämisessä? Nyt olisi oikea näytöpaikka, kun persu Repo on juurikin ajanut Haapa.asuntojen alasajoa. Inhimillisyyttä kehiin ja puolustamaan tämän Romaaninaisen etuja ja ihmisarvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajaako Persut sen Haapa-asunnoista irtisanotun Romaaninaisen asemaa asunnon löytämisessä? Nyt olisi oikea näytöpaikka, kun persu Repo on juurikin ajanut Haapa.asuntojen alasajoa. Inhimillisyyttä kehiin ja puolustamaan tämän Romaaninaisen etuja ja ihmisarvoa.
Revon kovista yrityksistä huolimatta poliittinen unelma Haapa-asunnot konkurssiin ei toteutunut.
Sen sijaan kaikkien asumiskulut nousivat roimasti kun tervehdyttämispäätökset piti valitututtaa viimeiseen tappiin saakka.
Se miten suhtautua heikko osaisiin naisiin on kysymyksenä esitettävä nimelliselle johtajalle Martinmäelle joka lapsellisesti leikkii kuurupiiloa.
Yksiselitteinen vastaus siittä tukeeko piiri sekä Martinmäki henkilökohtaisesti naisvihaa ei ole yhtään missään mediassa julkisesti ollut esillä.
Tästä voimmekin vetää Nicke Knatterton maisen johtopäätöksen että ei tuolla marionettinukella ole todellista valtaa sanoa saati päättää yhtikäs mistään.
Revon dominanssin alla vikisevä poliittinen turhake joka vie pätevämmän valtuustopaikan..
Mutta kuumin kysymys onkin se että miten on mahdollista tämän Trio Erectuksen osilta kotikasvatus on mennyt näin pahasti pieleen ??
Kysymys kiinnostaa paikkakunnan naisia hyvin suuresti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajaako Persut sen Haapa-asunnoista irtisanotun Romaaninaisen asemaa asunnon löytämisessä? Nyt olisi oikea näytöpaikka, kun persu Repo on juurikin ajanut Haapa.asuntojen alasajoa. Inhimillisyyttä kehiin ja puolustamaan tämän Romaaninaisen etuja ja ihmisarvoa.
Romaaninaiselle on osoitettu useampaakin asuntoa, mutta ei ole kelvanneet ja asunnot ovat olleet erittäin hyviä, joissa ei ole mitään vikaa, mutta kun haluaa änkyröidä, niin sitten ei kelpaa mikään.
- Anonyymi
Persuilla ehdottomasti pelkästään oman kunnian ajamista, ei sillä mitään Haapaveden asioita ajeta. Yks huutaa ja muut nyökkäilee vieressä kun kukaan ei uskalla mitään sanoa.
- Anonyymi
Monni+PIlli&Pulla
Ovattenkos ne muut nyökkyukot kenties tuulellakäypiä ??
- Anonyymi
Kuinka pitkälle räkä lentää tuulivoman osalta?
- Anonyymi
Kuka tienaa tulevaisuudessa tuulivoimalloilla eniten, kuka niitä on tänne halunnut, kuka niistä on päättänyt ja keneltä kaikilta maat viedään väkisellä. Voimalanpaikan vuokraajat saisivat ottaa tornit omalle takapihalle eikä sysätä niitä muiden nurkille. Sitäkin sopii miettiä mikä niiden työllistävä vaikutus on. Kepulaiset olivat hulluja kun hyppäsivät vihreiden kelkkaan ja vapaaehtoisesti romuttivat toimivan systeemin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/saksan-vihrea-energiasiirtyma-mita-siita-voi-oppia/
Vihreä energia tekee sähköverkosta epästabiilin johtuen ennen kaikkea sen suuresta kapasiteetin vaihtelusta 0 -100 %. Itse asiassa talvella tuulimylly saattaa kuluttaa sähköä, juuri kun sitä eniten tarvittaisiin.
Koska VE:llä ei voi kattaa sähköntuotantotarvetta koko ajan, tarvitaan tuplainvestointi varmistamaan, että sähköverkossa on aina sähköä tarjolla.
VE:n halpa hinta sen maksimikapasiteetin aikana antaa väärän kuvan sen halpuudesta, koska varalla pitää olla muuta sähköntuotantokapasiteettia. Tästä VE:n suuresta heikkoudesta ei kuitenkaan rankaista VE:n tuottajia, vaan he saavat olla ”käen poikia” sähköverkossa ottaen siitä vain hyödyt itselleen.
VE:lle annettu etuoikeus työntää kaikki tuottamansa sähkö sähköverkkoon tekee muista sähköntuotantomuotojen investoinneista vaikeasti kannattavia. Tämä johtaa lopulta sähköpulaan, koska markkinaehtoisesti toimivien konvektionaalisten sähköyhtiöiden ei kannata tehdä uusia investointeja.
Tuuliturbiinien maksimaalinen hyötysuhde on 59,3 %, joka on tiedetty yli 100 vuoden ajan. Aurinkovoimaloiden maksimitehona pinta-alaa kohden pidetään arvoa 50 W/m2. Maakaasu- ja ydinvoimaloiden vastaavat arvot ovat välillä 2000 – 6000 W/m2. Ihmiskunta on koko ajan siirtynyt energiatiheydeltään parempiin sähköntuotantotapoihin ja VE on yritys kääntää kehitystä taaksepäin, joka on tuomittu epäonnistumaan.
Tehty tutkimus osoittaa, että Saksassa ydin- ja vesivoima tuottavat elinaikanaan 75 ja 25 kertaa enemmän energiaa kuin kuluu niiden rakentamiseen, ja perinteiset fossiiliset energialaitokset hiili, kaasu, ja öljy palauttavat 30-kertaisesti rakentamisen vaatiman energian. Vastaavat luvut VE:lle ovat: aurinkoenergia 1,6, ja tuulienergia 3,9 kertaa, ja bioenergia 3,5. VE on tosi laihaa ja se tulee estämään sen menestystien, kun asia tiedostetaan. Lähde tieteelliseen tutkimukseen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544213000492
Kokemus osoittaa, että VE:n energiaan investoivat yhtiöt ovat usein kansainvälisiä toimijoita, jotka eivät ole sitoutuneet jonkin maan sähköverkon kehittämiseen, vaan hallitusten tarjoamien etujen päättyessä voivat poistua markkinoilta jättäen voimaloiden purkamiset maanomistajien tai muiden toimijoiden vastuulle. Poliitikot eivät ole luoneet mekanismeja, joilla tällainen toiminta olisi estetty tai minimoitu.
Tuulivoimala tarvitsee n. 450 enemmän pinta-alaa kuin maakaasuvoimala.
Tuulivoimaloiden lavat ovat toistaiseksi ongelmajätettä, jolle ei ole keksitty järkevää käyttöä tai kierrätystä. Nämä lavat kestävät käyttöä arviolta 15-20 vuotta.
Tuulivoimaloita rakennettaessa menetetään metsää ja muita luontoarvoja.
Tuulivoimalat aiheuttavat ihmisille kuulo- ja terveyshaittoja, kun ne rakennetaan liian lähee asutusta.
Tuulivoimalat tappavat merkittävän määrän lintuja, lepakoita ja hyönteisiä. Lintujen joukossa voi olla uhanalaisia lajeja.
Tuulivoimalat estävät luonnoneläimien lisääntymistä muutaman kilometrin säteellä. - Anonyymi
Onko jotain samaa, kuin mastojen kaatelu...mastoissa häiriöitä yhteiskunnan tietoverkkoihin, tuulivoimaloissa sitten energian saantiin.
- Anonyymi
Pittää autoilukin kieltää, sekin tappaa uhanalaisia lintuja, hyönteisiä ja susia. Kaikki ne tappaa, maanviljelykin pitää kieltää sekin tappaa niitä.
- Anonyymi
Haapavesi asunnot ilmeisesti konkurssikypsä,kun rahaa täytyy tappiolliseen yhtiöön laittaa emoyhtiön,Haapaveden kaupungin taskusta. Ja se tasku on meidän kunnallisveromme. Eli kaikki Haapavetiset on laitettu maksamaan tappiollisen asuntoyhtiön maksuja ja asumista? Eli minä maksan omien asumiskulujen lisäksi siitä,että jotkut toiset saavat asua tappiollisessa asuntoyhtiössä? Miksi? Siksikö ettei Haapa asuntojen huonosta taloudenhoidosta nouse meteli haittaamaan yhtiössä vaikuttaneiden poliitikkojen mainetta ja poliittista menestymistä?
Ja samaan aikaan samat päättäjäjermut aikoo lomauttaa kaupungin työntekijät,jotka jo valmiiksi pienillä palkoillaan kituuttavat perheilleen elantoa. 2 viikkoa lomautusta on suoraan pois perheiden ruokarahoista ja kaupungin työntekijät laitetaan kärsimään koko jaupunfin puolesta?
Kyllä on törkeää toimintaa. Kunnallisvaalissa meidän äänet lähtee tukemaan perussuomalaisia.- Anonyymi
Räkiminen on todellakin törkeää. hih hih
- Anonyymi
Haapavesi-lehdessä Hannu Ahola patsasteli kuin maailmanmestari että valittaa tuulivoimaloista siis KHO:n päätöksestä ihan Euroopan komissioon asti.
Puhuttaessa kaupungin persaukisuudesta sekä kassavajeesta tämäntyyliset kehityksen ja talouden jarruina toimivat turhat änkyröintivalitukset syventävät sitä joka päivä.
Mutta koska Hannu Ahola haluaa selkeästi olla joku tai jokin ketä tulisi muiden katsoa ylöspäin ja kunnioittaa rustaamalla valituksia että edes saa naamansa paikallislehteen.
Vastavuoroisesti voitaisiin ajatella että yliopistotasoiset luontotutkijat kävisivät täikampamaisesti lävitse nämä Aholan omat maat ja mikäli joku ökkömönkijäinen tai puita jälttävä käiverönäiverö löytyisi vaikka rajanaapurin metsästä niin maat toimenpidekieltoon ja metsät nurin ettei ötömötöjen mukana kulkevat tuholaistaudit leviämällä elinympäristönsä biotoopista muualle aiheudu haittaa.
Pakkolunastus ei ole vaihtoehto mutta kenties arvottomat maat saisivat ajattelemaan onko touhuilussa mitään järkeä?
Jokainen voi laskea montako miljoonaa tämä turha valitus maksaa ja ne työpaikat mitä ei tule on täysin Hannu Aholan aikaansaannosta..
Selkeää persuainesta vaaleihin,mutta eipä Hannusta ole niihin lähtijäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapavesi-lehdessä Hannu Ahola patsasteli kuin maailmanmestari että valittaa tuulivoimaloista siis KHO:n päätöksestä ihan Euroopan komissioon asti.
Puhuttaessa kaupungin persaukisuudesta sekä kassavajeesta tämäntyyliset kehityksen ja talouden jarruina toimivat turhat änkyröintivalitukset syventävät sitä joka päivä.
Mutta koska Hannu Ahola haluaa selkeästi olla joku tai jokin ketä tulisi muiden katsoa ylöspäin ja kunnioittaa rustaamalla valituksia että edes saa naamansa paikallislehteen.
Vastavuoroisesti voitaisiin ajatella että yliopistotasoiset luontotutkijat kävisivät täikampamaisesti lävitse nämä Aholan omat maat ja mikäli joku ökkömönkijäinen tai puita jälttävä käiverönäiverö löytyisi vaikka rajanaapurin metsästä niin maat toimenpidekieltoon ja metsät nurin ettei ötömötöjen mukana kulkevat tuholaistaudit leviämällä elinympäristönsä biotoopista muualle aiheudu haittaa.
Pakkolunastus ei ole vaihtoehto mutta kenties arvottomat maat saisivat ajattelemaan onko touhuilussa mitään järkeä?
Jokainen voi laskea montako miljoonaa tämä turha valitus maksaa ja ne työpaikat mitä ei tule on täysin Hannu Aholan aikaansaannosta..
Selkeää persuainesta vaaleihin,mutta eipä Hannusta ole niihin lähtijäksiHyvä kirjotus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapavesi-lehdessä Hannu Ahola patsasteli kuin maailmanmestari että valittaa tuulivoimaloista siis KHO:n päätöksestä ihan Euroopan komissioon asti.
Puhuttaessa kaupungin persaukisuudesta sekä kassavajeesta tämäntyyliset kehityksen ja talouden jarruina toimivat turhat änkyröintivalitukset syventävät sitä joka päivä.
Mutta koska Hannu Ahola haluaa selkeästi olla joku tai jokin ketä tulisi muiden katsoa ylöspäin ja kunnioittaa rustaamalla valituksia että edes saa naamansa paikallislehteen.
Vastavuoroisesti voitaisiin ajatella että yliopistotasoiset luontotutkijat kävisivät täikampamaisesti lävitse nämä Aholan omat maat ja mikäli joku ökkömönkijäinen tai puita jälttävä käiverönäiverö löytyisi vaikka rajanaapurin metsästä niin maat toimenpidekieltoon ja metsät nurin ettei ötömötöjen mukana kulkevat tuholaistaudit leviämällä elinympäristönsä biotoopista muualle aiheudu haittaa.
Pakkolunastus ei ole vaihtoehto mutta kenties arvottomat maat saisivat ajattelemaan onko touhuilussa mitään järkeä?
Jokainen voi laskea montako miljoonaa tämä turha valitus maksaa ja ne työpaikat mitä ei tule on täysin Hannu Aholan aikaansaannosta..
Selkeää persuainesta vaaleihin,mutta eipä Hannusta ole niihin lähtijäksiMitenhän savaloja onko viitasammakoita vai onko saastunu jätevesistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapavesi-lehdessä Hannu Ahola patsasteli kuin maailmanmestari että valittaa tuulivoimaloista siis KHO:n päätöksestä ihan Euroopan komissioon asti.
Puhuttaessa kaupungin persaukisuudesta sekä kassavajeesta tämäntyyliset kehityksen ja talouden jarruina toimivat turhat änkyröintivalitukset syventävät sitä joka päivä.
Mutta koska Hannu Ahola haluaa selkeästi olla joku tai jokin ketä tulisi muiden katsoa ylöspäin ja kunnioittaa rustaamalla valituksia että edes saa naamansa paikallislehteen.
Vastavuoroisesti voitaisiin ajatella että yliopistotasoiset luontotutkijat kävisivät täikampamaisesti lävitse nämä Aholan omat maat ja mikäli joku ökkömönkijäinen tai puita jälttävä käiverönäiverö löytyisi vaikka rajanaapurin metsästä niin maat toimenpidekieltoon ja metsät nurin ettei ötömötöjen mukana kulkevat tuholaistaudit leviämällä elinympäristönsä biotoopista muualle aiheudu haittaa.
Pakkolunastus ei ole vaihtoehto mutta kenties arvottomat maat saisivat ajattelemaan onko touhuilussa mitään järkeä?
Jokainen voi laskea montako miljoonaa tämä turha valitus maksaa ja ne työpaikat mitä ei tule on täysin Hannu Aholan aikaansaannosta..
Selkeää persuainesta vaaleihin,mutta eipä Hannusta ole niihin lähtijäksiKeput velkaannutti Haapaveden. Nyt kassavajeeseen satoja jättikokoisia teollisuusmyllyjä ylt ympäri Haapavettä kotikuntaamme pilaamaan.
Sanat ei riitä kertomaan inhotuksen määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhän savaloja onko viitasammakoita vai onko saastunu jätevesistä.
Te räkänokat ette koskaan pysty saavuttamaan olemattomilla taidoillanne sitä tietomäärää ja osaamista, mitä Hannulla tuulivoimaloista ja myllyistä on, jotenka painakaapas suuri suunne kiinni !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keput velkaannutti Haapaveden. Nyt kassavajeeseen satoja jättikokoisia teollisuusmyllyjä ylt ympäri Haapavettä kotikuntaamme pilaamaan.
Sanat ei riitä kertomaan inhotuksen määrää.Ja sinun vaihtoehto kunnan talouden kartuttamiseen on? Helppoa on torpata muiden esitykset, mutta unohtuu aina kertoa se oma vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keput velkaannutti Haapaveden. Nyt kassavajeeseen satoja jättikokoisia teollisuusmyllyjä ylt ympäri Haapavettä kotikuntaamme pilaamaan.
Sanat ei riitä kertomaan inhotuksen määrää.Mitkä ovat ne kepun suurimmat velkataakaa kasvattaneet päätökset? Mielellään myös jotain eurosummaa myös vastaukseen toivoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te räkänokat ette koskaan pysty saavuttamaan olemattomilla taidoillanne sitä tietomäärää ja osaamista, mitä Hannulla tuulivoimaloista ja myllyistä on, jotenka painakaapas suuri suunne kiinni !
Hannulla on paljon mutu tietoa, vois sitä oikeaakin tietoa hommata.
- Anonyymi
monikohan lomautettu kaupungin työntekijä äänestää persuja jotka itseasiassa ovat koko rahasotkun taustavoimia???
- Anonyymi
Törkeää toimintaa on tämä persusuomalaisten haittapolitiikka.
Yksistään Piipsannevan tuulivoimaloiden tuotoilla olisi tämä Haapa-asuntojen velka kuitattu ja rahaa tulisi kassaan jatkuvasti lisää.
Tai verrokkina lomautuksiin..Ei olisi mitään lomautusuhkaa, mutta kiitos änkyräpersuille ja heidän valituskierteilleen ei ole töitä ei tule verotulojakaan.
Mutta koska mikään ei koskaan persuille kelpaa ja aina kaikki on muiden vikaa niin uurnilla ei todellakaan ääni enää mene persuille.
Kaikesta voi päätellä että talousasiat ja kaupungin talouden tervehdyttäminen pitkäkestoisella tavalla on aivan liian vaikea asia persujen käsittää saati ymmärtää.
Siksi on helpompaa tyytyä keräilemään poliittisia irtopisteitä tutkimalla ja tonkimalla vanhoja päätökiä ja jumittaa kaikkien asioiden eteneminen valituskierteisiin että se oma tekeminen näyttäisi ulospäin hyvinkin aikaansaavalta ja touhukkaalta.
Tässä voinee todeta että eräjormailun viiemeisin tulos-tuulivoimalavalitus ulos??
Noo mikäli tekee mieli keittää huttua sammakonkudusta nii syöhän sitä joku Piisamiakin suurena herkkkuna..
- Anonyymi
Eikös niistä myllyistä tulisi ja olisi tullut rahaa useita kymppitonneja per mylly per vuosi.
Eikös nämä valitukset ole viivästyttäneet monen kymmenen myllyn rakentamisen ja tulojen tulouttamisen. Kiitos persut ja kiitos suoraselkäiset toisten asioita ajavat.
Lomautetaan ja irtisanotaan sitten väkeä, kun omaa napaansa tuijottavat pikkupoliitikot esikuntineen on valjastettu näivettämään koko pitäjää.
Hävetkää.- Anonyymi
Lomautetaan ja irtisanotaan kun keput tuhlasi ja velkaannutti. Hädissään asukkaista piittaamatta haalivat tuulimyllyjä kaupunkimme pilaamaan. Ja kuinka moni päättäjistä saakaan itselleen vuokratuloja myllymaista? Rahanhimossa eivät välitä asukkaista yhtään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomautetaan ja irtisanotaan kun keput tuhlasi ja velkaannutti. Hädissään asukkaista piittaamatta haalivat tuulimyllyjä kaupunkimme pilaamaan. Ja kuinka moni päättäjistä saakaan itselleen vuokratuloja myllymaista? Rahanhimossa eivät välitä asukkaista yhtään!
Voi raukka, otappa iltalääkkeet. Vai rahanhimossa ei välitä asukkaista.
Kukahan ja mikähän ryhmä se on, mikä ei välitä. Te pi*ut autioitatte koko pitäjän. Täältä lähtee viimeisetkin ja kiitos. Ihme kun ette ehdota, että nostetaan verotusta.
Kateuden takiako niitä myllyjä vastustetaan. Antaa niiden hyötyä ketkä hyötyy, siinä samalla hyötyy koko Haapavesi ja varsinkin veronmaksajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukka, otappa iltalääkkeet. Vai rahanhimossa ei välitä asukkaista.
Kukahan ja mikähän ryhmä se on, mikä ei välitä. Te pi*ut autioitatte koko pitäjän. Täältä lähtee viimeisetkin ja kiitos. Ihme kun ette ehdota, että nostetaan verotusta.
Kateuden takiako niitä myllyjä vastustetaan. Antaa niiden hyötyä ketkä hyötyy, siinä samalla hyötyy koko Haapavesi ja varsinkin veronmaksajat.Kateuden takia, kun ei itse saa varoja ja vuokratuloja ja varastettu ihmetaulukin on arvoton. Voihan räkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateuden takia, kun ei itse saa varoja ja vuokratuloja ja varastettu ihmetaulukin on arvoton. Voihan räkä.
Milloinhan tämä kateellisten vastustuspelleily oikein loppuu??
Muutama itsensä tositärkeäksi mutta tosiasiassa härkäsammakkomaisiksi kurnuttajiksi luokiteltavissa oleva "pölhökustaa" ehkäisee koko kaupungin kehityksen.
Se haaskattujen verotulojen määrä pakottaa kaupungin nyt mittaviin säästöihin jopa lomautuksiin.
Pitäisikös näitä itsensä muiden yläpuolelle ylentäneitä kumarrella pitkin kyliä kun
mahtavia Keisareita luulevat olevansa??
Tuollaisten turhien valitusten myötä ei kyllä kehtaisi enää kylillä kuljeskella kehuskelemassa itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomautetaan ja irtisanotaan kun keput tuhlasi ja velkaannutti. Hädissään asukkaista piittaamatta haalivat tuulimyllyjä kaupunkimme pilaamaan. Ja kuinka moni päättäjistä saakaan itselleen vuokratuloja myllymaista? Rahanhimossa eivät välitä asukkaista yhtään!
YT-neuvottelut alkavat STT:n uutisten mukaan joka kymmenennessä kunnassa, johtuu Suomen talouden tilasta. Siellä on perussuomalaisella valtiovarainministerillä iso urakka saada talous kuntoon, ja täällä perussuomalaiset omalta osaltaan tekevät hallaa tälle asialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomautetaan ja irtisanotaan kun keput tuhlasi ja velkaannutti. Hädissään asukkaista piittaamatta haalivat tuulimyllyjä kaupunkimme pilaamaan. Ja kuinka moni päättäjistä saakaan itselleen vuokratuloja myllymaista? Rahanhimossa eivät välitä asukkaista yhtään!
Mikäpä se olisi sinun ratkaisu tähän taloustilanteeseen, jos myllyt ei kelpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YT-neuvottelut alkavat STT:n uutisten mukaan joka kymmenennessä kunnassa, johtuu Suomen talouden tilasta. Siellä on perussuomalaisella valtiovarainministerillä iso urakka saada talous kuntoon, ja täällä perussuomalaiset omalta osaltaan tekevät hallaa tälle asialle.
Näinhän se on, mutta edellinen hallitus.., mutta kepuvihervassarit.., mutta maan omistajat, ..mutta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukka, otappa iltalääkkeet. Vai rahanhimossa ei välitä asukkaista.
Kukahan ja mikähän ryhmä se on, mikä ei välitä. Te pi*ut autioitatte koko pitäjän. Täältä lähtee viimeisetkin ja kiitos. Ihme kun ette ehdota, että nostetaan verotusta.
Kateuden takiako niitä myllyjä vastustetaan. Antaa niiden hyötyä ketkä hyötyy, siinä samalla hyötyy koko Haapavesi ja varsinkin veronmaksajat.Etkö nyt muuta keksinyt...iltalääke...
- Anonyymi
Tuulivoimaa vastustaa kunnes meihen miekka isketään tuppia myöten Anukseen, hih hih
- Anonyymi
Ylisuuret palkat kaikilta alas.
- Anonyymi
Olipa oaras ja oikeudenukainen idea, kannatetaan!!!
- Anonyymi
En tiiä miten sitä energiaa pitäis tuottaa, kun persujen kirjoituksia lukee täällä paikallistasolla.
Olkiluodossa ei saisi pitää huoltokatkoksia talvella eikä kesällä. Ei saisi korjata vikoja, kun se vaikuttaa sähkön hintaan. Ydinvoimaa pitäisi rakentaa, mutta ei lähelle eikä rakentaja saisi olla se ja se.
Turpeen nosto ja poltto pitäisi palauttaa huolimatta siitä, että sen kielsi Eu. Onhan siellä Tynkkynen nyt valittamassa paikan päällä, joten jospa siihen tulee muutos. Sillä ei ole väliä missä sitä poltetaan kunhan poltetaan persujen mielestä. Ja se edellinen hallitus melkein unohtui tässäkin asiassa, sorry!
Tuulivoimalat ei käy, koska keskustalaiset maanomistajat saa siitä rahaa eli ollaan avoimesti kateellisia. Valitusten myötä luontokin kiinnostaa, vaikka se on yleensä irvailun kohteena viherpiiperöiden ominaisuudessa. Nyt, kun se voi olla ainoa mahdollisuus valitusten läpimenoon, niin jopas vihreät arvot ovat hyvin tärkeitä eli ollaan vain näennäisesti luonnon puolella.
Metsien avohakkuut ei kiinnosta ellei se liity jotenkin siihen, että puunpoltto on ehkä tulossa rajoitetuksi, mutta onhan heillä Tynkkynen paraati paikalla.
Persut ei puutu mitenkään siihen miten luontoa voisi auttaa opastamalla maanviljelijöitä siinä miten heidän tuottamaa energiaa voisi käyttää hyödyksi ja kehitellä siitä kunnalle myyntivaltti monella eri sektorilla... persuja ei kiinnosta kehitys! Ei jakseta ajatella tulevaisuuden innovaatioita, kun peruutuspeiliin on helpompi tuijottaa ja kaivella sieltä valitettavaa. Onko kyse siitä, että tässäkin asiassa "ajatelkoon hevonen, kun sillä on isompi pää"... anteeksi hevonen!
Lisätään vielä se, mutta kun edellinen hallitus..- Anonyymi
Persua kiinnostaa... ja hän osaa vain räkiä.
- Anonyymi
Kyllä perussuomalaiset sahaa täällä omaa oksaansa poikki, saa siellä Riikka Purra yrittää parhaansa, että talouden luvut saadaan nousuun. Ja, täällä maakunnissa hänen oma kannattajakuntansa toimii vastoin. Kannattaisi puolueen katsoa miten täällä toimitaan, koska sehän vie puolueen kannatuksen pohjalukemiin.
- Anonyymi
Vanha juttu, muta tässä tilanteessa erinomaisen osuva.
https://yle.fi/a/74-20035461
Ja ei kun valittamaan ja henkilöä pois. Kysykää persuilta.- Anonyymi
Lopparit vie tuhkatkin pesästä.
- Anonyymi
Persuthan eivät halua edes verohelpotuksia.
- Anonyymi
Paljonko metsää kaadetaan tuulivoimaloiden alta. Riittääkö 1000 hehtaaria. Ei taida olla mikään vihreä teko. Mikä kansataloudellinen tappio jatkuu vuodesta toiseen. Miksi ei maakaapeli jolloin metsä vois kasvaa linjalla
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden rakentaminen ei ole ekoteko, metsää tuhoutuu isoja määriä tiet sähkölinjat ja mylly vaatii ison tilan.Mitä tulee itse tuulimyllyihin ne itsessään on ongelma jätettä ,tämäkö sitten on ekoteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaloiden rakentaminen ei ole ekoteko, metsää tuhoutuu isoja määriä tiet sähkölinjat ja mylly vaatii ison tilan.Mitä tulee itse tuulimyllyihin ne itsessään on ongelma jätettä ,tämäkö sitten on ekoteko.
Paljonkos sitä metsää vanhoilla turvesoilla kasvaakaan?
Tuottamattomiksi sammakonkutualustoiksi persut haluavat kaiken. Viljelkööt niittä sammakoita omilla peltopläseillään jotka tulvittavat kosteikoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkos sitä metsää vanhoilla turvesoilla kasvaakaan?
Tuottamattomiksi sammakonkutualustoiksi persut haluavat kaiken. Viljelkööt niittä sammakoita omilla peltopläseillään jotka tulvittavat kosteikoiksi.Noin juuri, käytetyt turveduot on erittäin hyviä tuulivoimala käyttöön, ei tarvi juurikaan metsiä niiden vuoksi hakata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkos sitä metsää vanhoilla turvesoilla kasvaakaan?
Tuottamattomiksi sammakonkutualustoiksi persut haluavat kaiken. Viljelkööt niittä sammakoita omilla peltopläseillään jotka tulvittavat kosteikoiksi.Entiset turvetuotantoalueet voivat olla eliöstöltään rikkaita, piipsannevan on siitä hyvä esimerkki, sinne tulee keväisin paljon rauhoitettuja muutto lintuja, ja nevalla asustaa muitakin suojeltuja lajeja.
Luonto arvot pitää ottaa huomioon, jouduttaisiin siltikin metsää kaataan jota ne sähkön siirtolinjat tarvitsee.
Mennään vaikka katselemaan ja kuuntelemaan vaikka sitä kurnutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin juuri, käytetyt turveduot on erittäin hyviä tuulivoimala käyttöön, ei tarvi juurikaan metsiä niiden vuoksi hakata
Luonto arvot menee edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto arvot menee edelle.
Juurihan valtiovarainministeri Purra sanoi, että puolustukseen tarvitaan lisää rahaa. Ja, valtionmenot kasvaa. Tuulivoimahan niitä toisi. Miksi perussuomalaiset täällä hankaloittaa tätä verotulojen muodostumista, koska jos hankkeet onnistuu, niin valtion talouskin lähtee nousemaan. Jos näin ei käy, niin kaikenlaisilla veroilla valtio alkaa perimään mm. puolustukseen rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan valtiovarainministeri Purra sanoi, että puolustukseen tarvitaan lisää rahaa. Ja, valtionmenot kasvaa. Tuulivoimahan niitä toisi. Miksi perussuomalaiset täällä hankaloittaa tätä verotulojen muodostumista, koska jos hankkeet onnistuu, niin valtion talouskin lähtee nousemaan. Jos näin ei käy, niin kaikenlaisilla veroilla valtio alkaa perimään mm. puolustukseen rahaa.
En ole perusuomalainen, luontoarvot merkitsee minulle enenmän, varsinkin kun kyseessä on näin iso lunnontuhoaminen.
Mitä tulee siihen tuulivoima sähköön ei tule kuluttajalle yhtään halvemmaksi, oli niitä tuulivoimaloita vaikka kuinka paljon
Kyllä niitä tuulivoimaloita voi rakentaa sellaisiin kohteisiin missä ne ei olisi haitaksi .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2853548Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell221968Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441616- 841461
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.831160- 1431149
- 811054
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.93957Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.210821Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61757