Eläkeyhtiöt eivät ole ylivertaisia sijoittajia. Niiden sijoitustuotot tai tappiot seuraavat osakemarkkinoiden kehitystä eli koulutettu apina pystyy samaan.
Velkavivun salliminen on iso riski eikä ole odotettavissa, että se toisi yhtään parempia tuottoja. Vaikka Suomen mittakaavassa eläkeythtiöt ovat isoja toimijoita, ne ovat maailmalla pieniä eli niitä, jotka vikisevät, kun muut vievät.
Eläkkeen maksajan ja saajan pitää saada itse päättää omien säästöjen tulevaisuudesta joko hyväksymällä omalta kohdaltaan velkavivubn tai kieltämällä sen. Kyse on kasinopelistä ja siihen pitää saada asiakkaan suostumus.
Huolestuttaa, kun SAK ajaa juuri sitä, mistä moittii yrityksiä.
Velkavivun salliminen on iso riski eikä ole odotettavissa, että se toisi yhtään parempia tuottoja. Vaikka Suomen mittakaavassa eläkeythtiöt ovat isoja toimijoita, ne ovat maailmalla pieniä eli niitä, jotka vikisevät, kun muut vievät.
Eläkkeen maksajan ja saajan pitää saada itse päättää omien säästöjen tulevaisuudesta joko hyväksymällä omalta kohdaltaan velkavivubn tai kieltämällä sen. Kyse on kasinopelistä ja siihen pitää saada asiakkaan suostumus.
Huolestuttaa, kun SAK ajaa juuri sitä, mistä moittii yrityksiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eläkkeet pitäisi korvamerkitä.
Nykyinen malli yhdessä verotuksen kanssa johtaa siihen, ettei Suomi koe ikinä talouskasvua.
Suurin osa palkansaajista töpeksisi pahasti jos saisivat itse päättää eläkevarantojensa kohtalosta. Alkaisi todellinen pikavoittojen haku jolla olisi kusiset seuraukset.
Se, että saa itse valita velkavivun tai ilman, ei vielä tuhoa omaisuutta.
Velkua niin ei kai ole eläkesijoitin?
Ei palkasta jää kohta mitään jos 30% pal kasta eläke maksuja 30 %verojen lisäksi ruoka haettava Hurstilta
Tai sitten sopeutettava menot tuloihin