Missä aussirakas

Missä on Martinan aussirakas? Eikai ole tullut rypy rakkauteen
2262439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 226

Vanhimmat

Ei taida todellisuudessa asua Maran vuokrakämpässä, koko juttu keksitty.

Äänestä

Jos se kerran on aussi, niin on tottunut elämään hiukan erilaisessa ilmastossa ja maastossa, etten kyllä ihmettelisi vaikka olis alkanut vituttaa nää Suomen kelit, tosin ne nyt ovat olleet lämpösiä meillä suomessa, mutta jos on tottunut 25 asteen keskilämpötiloille yötä päivää, kesää talvea, niin asia on toinen

Äänestä
  • Ei ausseissa ole kesät talvet yötä päivää 25 astetta lämmintä. Siellä tipahtaa paikoin ainakin johonkin kymmeneen asteeseen.

    Äänestä

Hän on kuitenkin johtavassa asemassa.

🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ja erittäin korkeasti koulutettu 🧐

    Äänestä

  • Yksityishenkilön yritys on päässyt Seiskan etusivulle 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yksityishenkilön yritys on päässyt Seiskan etusivulle 😩

    Ylimutkan mustamaalaaminen lopahti heti alkuunsa. Mutta meneehän se täysillä Martinan vainoajiin toki.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ylimutkan mustamaalaaminen lopahti heti alkuunsa. Mutta meneehän se täysillä Martinan vainoajiin toki.

    Martinan vainoaja lienee pommittanut Seiskan toimittajia tästäkin asiasta kun on täällä jaksanut jauhaa. Ylimutka lienee se Martinan vainoajan yhteyshenkilö Seiskassa? Sehän teki Martinan juoksutapahtumastakin jutun. Onneksi yrityksen lakimies selitti tilanteen mutta silti Ylimutkan piti ensin tehdä pitkän mustamaalaamisjutun alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinan vainoaja lienee pommittanut Seiskan toimittajia tästäkin asiasta kun on täällä jaksanut jauhaa. Ylimutka lienee se Martinan vainoajan yhteyshenkilö Seiskassa? Sehän teki Martinan juoksutapahtumastakin jutun. Onneksi yrityksen lakimies selitti tilanteen mutta silti Ylimutkan piti ensin tehdä pitkän mustamaalaamisjutun alkuun.

    Ylimutkan piti vetää Martina yli 10 vuotta vanhan ulosotonkin esille, josta Martinan vainoaja on jaksanut vuosikausia hokea vaikka on siis maksettu 10 vuotta sitten. Ja tuon firman parin tonnin laskut, jotka meneet vanhaan osoitteeseen on myös maksettu jo pois. Mutta niin vain Ylimutkan piti mustamaalatakseen nekin vielä mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinan vainoaja lienee pommittanut Seiskan toimittajia tästäkin asiasta kun on täällä jaksanut jauhaa. Ylimutka lienee se Martinan vainoajan yhteyshenkilö Seiskassa? Sehän teki Martinan juoksutapahtumastakin jutun. Onneksi yrityksen lakimies selitti tilanteen mutta silti Ylimutkan piti ensin tehdä pitkän mustamaalaamisjutun alkuun.

    Se on seliseli sitten vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ylimutkan piti vetää Martina yli 10 vuotta vanhan ulosotonkin esille, josta Martinan vainoaja on jaksanut vuosikausia hokea vaikka on siis maksettu 10 vuotta sitten. Ja tuon firman parin tonnin laskut, jotka meneet vanhaan osoitteeseen on myös maksettu jo pois. Mutta niin vain Ylimutkan piti mustamaalatakseen nekin vielä mainita.

    Äiti maksoi ulosottovelat 2016, ei kymmen vuotta sitten.

    Äänestä

  • "Ilmoitus eteenpäin on sääntöjen vastainen aloitus"

    😂😂🤣😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinan vainoaja lienee pommittanut Seiskan toimittajia tästäkin asiasta kun on täällä jaksanut jauhaa. Ylimutka lienee se Martinan vainoajan yhteyshenkilö Seiskassa? Sehän teki Martinan juoksutapahtumastakin jutun. Onneksi yrityksen lakimies selitti tilanteen mutta silti Ylimutkan piti ensin tehdä pitkän mustamaalaamisjutun alkuun.

    Yrityksen lakimies?
    🤔😏

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinan vainoaja lienee pommittanut Seiskan toimittajia tästäkin asiasta kun on täällä jaksanut jauhaa. Ylimutka lienee se Martinan vainoajan yhteyshenkilö Seiskassa? Sehän teki Martinan juoksutapahtumastakin jutun. Onneksi yrityksen lakimies selitti tilanteen mutta silti Ylimutkan piti ensin tehdä pitkän mustamaalaamisjutun alkuun.

    Ai jaa, eikö todenmukaisia juttuja saa ihanteestasi kertoa, se ob vainoamista mielestäsi. Etsi apua itsellesi.
    Jos tapahtumassa ei ollut kuin kuusi henkilöä. moniko niistäkin oli "avustajia", niin miksei siitä saisi kertoa.
    Olisiko pitänyt valehdella tapahtuman vetäjän tavoin ja liioitella nuo muutamat tuhansiksi.

    Äänestä

  • Martina oli fiksu nainen ja lainasi rahat ja ei lainanut avopuoliso Stefan Thermanilta tai maksattanut niitä kokonaan miehellä. Jokainen äiti lainaa rahaa lapsilleen tarvittaessa ja niin teki Martinan äitikin .

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Martina oli fiksu nainen ja lainasi rahat ja ei lainanut avopuoliso Stefan Thermanilta tai maksattanut niitä kokonaan miehellä. Jokainen äiti lainaa rahaa lapsilleen tarvittaessa ja niin teki Martinan äitikin .

    👍👍👍

    Äänestä

Martinan vainoaja näyttää ottaneen yhteyttä kavereihinsa Seiskassa että kaivelkaa nyt miehen taustoja ja tehkää joku ikävänoloinen juttu miehestä ja Martinasta. No, kyllä Seiska kovasti yritti tehdä mutta siitä tulikin selville että yhteisiä bisneksiä on, on aloitettu mm. sijoitustoimintaa, ja lopuksi heidän lakimies tyrmää kaikki Seiskan jutun alussa olevat vääristelevät väittämät. Mukava että heillä on lakimies käytössään tarvittaessa, kuten nyt.

Äänestä
  • Martina kertoi aikanaan että kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausia niin että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen. Eli kyllä varmasti ovat tietoisia että Martinalla on pitkäaikaisia vainoajia ja mitä kaikkea myös tekevät ja kirjoittelevat. Ja näkeehän sen täältäkin ja muistakin keskustelupalstoilta että näin on. Muutama erittäin aktiivinen vuosikausia ja päivittäin.

    Äänestä

  • Onko Seiskan kuitenkaan aivan tarpeellista alkaa jahtaamaan Martinan miehen ja Martinan yrityistoimintaa ja pyrkiä mustamaalaamaan sitä? Onko tuollainen aivan laillistakaan?

    Äänestä

  • Ei pidä jatkaa nyt ketjua. Aloitus ja 5 viestiä on vainoojan tekemiä on sääntöjen vastainen joten ei pidä jatkaa ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Martina kertoi aikanaan että kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausia niin että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen. Eli kyllä varmasti ovat tietoisia että Martinalla on pitkäaikaisia vainoajia ja mitä kaikkea myös tekevät ja kirjoittelevat. Ja näkeehän sen täältäkin ja muistakin keskustelupalstoilta että näin on. Muutama erittäin aktiivinen vuosikausia ja päivittäin.

    Olet kertonut tuon " lakimiehelle näyttö " keissin jo monen monta kertaa. mutta se oleellisin eli mitä lakimies neuvoi tekemään ja miten asiassa edettiin jää yhä kertomatta !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olet kertonut tuon " lakimiehelle näyttö " keissin jo monen monta kertaa. mutta se oleellisin eli mitä lakimies neuvoi tekemään ja miten asiassa edettiin jää yhä kertomatta !

    Mies pani lopun p****n jauhamiselle ja hankki lakimiehen ja näin toimii fiksut ihmiset aina .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Seiskan kuitenkaan aivan tarpeellista alkaa jahtaamaan Martinan miehen ja Martinan yrityistoimintaa ja pyrkiä mustamaalaamaan sitä? Onko tuollainen aivan laillistakaan?

    Lakimies hoitaa nyt asioita ja hyvä niin on niin paljon jauhettu miehestä valheita, että nyt sitten sen onneksi kaikki tietävät .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lakimies hoitaa nyt asioita ja hyvä niin on niin paljon jauhettu miehestä valheita, että nyt sitten sen onneksi kaikki tietävät .

    Siis mitä kaikki tietävät ?? Lakimiehenkö ??

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Seiskan kuitenkaan aivan tarpeellista alkaa jahtaamaan Martinan miehen ja Martinan yrityistoimintaa ja pyrkiä mustamaalaamaan sitä? Onko tuollainen aivan laillistakaan?

    Mistäs mustamaalaamista jutussa oli? Yrityksen tiedot ovat julkisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa nyt ketjua. Aloitus ja 5 viestiä on vainoojan tekemiä on sääntöjen vastainen joten ei pidä jatkaa ketjua.

    Sinähän et täällä määräile kuka täällä kirjoittaa! Seiskan juttu oli sen verran mielenkiintoinen, että varmaan kommentoidaan. Yrityksen tirdot ovat julkisia. Ja Martina itse hehkutti, kun OSTI kiinteistön Leviltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa nyt ketjua. Aloitus ja 5 viestiä on vainoojan tekemiä on sääntöjen vastainen joten ei pidä jatkaa ketjua.

    Jos sua ei miellytä totuus niin asia on sääntöjen vastainen, vai kuinka?

    Äänestä

  • Eli mitä tyrmää?

    Äänestä

  • Lakimies tyrmää jutut?

    Hahah

    Some ei unohda eikä mikään lakimiestä ole koskaan ollut päivääkään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Martina kertoi aikanaan että kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausia niin että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen. Eli kyllä varmasti ovat tietoisia että Martinalla on pitkäaikaisia vainoajia ja mitä kaikkea myös tekevät ja kirjoittelevat. Ja näkeehän sen täältäkin ja muistakin keskustelupalstoilta että näin on. Muutama erittäin aktiivinen vuosikausia ja päivittäin.

    Martinan lakimies?
    🤣🤣🤣🤣😂

    Ainoa juristi Martinan lähellä on ollut syyttäjä rattijuoppoustapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pidä jatkaa nyt ketjua. Aloitus ja 5 viestiä on vainoojan tekemiä on sääntöjen vastainen joten ei pidä jatkaa ketjua.

    Juuri näin. Siiderskän spammaus täällä on saatava poikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mies pani lopun p****n jauhamiselle ja hankki lakimiehen ja näin toimii fiksut ihmiset aina .

    Hyvinhän tuo laittoi poikki 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lakimies hoitaa nyt asioita ja hyvä niin on niin paljon jauhettu miehestä valheita, että nyt sitten sen onneksi kaikki tietävät .

    Upea suoritus. Ilmeisesti sama "lakimies" myi Martinalle ökykomeron arvoalueella?
    🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siis mitä kaikki tietävät ?? Lakimiehenkö ??

    Eskon hameen tietävät siis kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Martinan lakimies?
    🤣🤣🤣🤣😂

    Ainoa juristi Martinan lähellä on ollut syyttäjä rattijuoppoustapauksessa.

    Martina ei saanut sanaa suustaan oikeudessa ollessaan , jotain öööm hmm öööm hymisi ja katse olis anovana Eskoon , joka uhmakkaasti puhui ex- vaimonsakin puolesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Seiskan kuitenkaan aivan tarpeellista alkaa jahtaamaan Martinan miehen ja Martinan yrityistoimintaa ja pyrkiä mustamaalaamaan sitä? Onko tuollainen aivan laillistakaan?

    Mitä mustamaalaamista on tosiasioiden kertominen, kerropa se. Olemme huomanneet, että Martina valehtelee lähes kaiken, mitä suusta ulos tulee, niin hyvä, kun joku edes oikoo asioita. Ja sekös palvojia ja kaiken hömpän uskovia ottaa nuppiin.
    Siinä saa lehdet, toimittajat ja järjen omaavat ihmiset kuulla kunniansa.

    Äänestä

No ei kai kukaan palvojien ulkopuolinen ja järkevä ihminen ihan tosissaan usko tämän suhteen ikuisuuteen.

Äänestä
  • Hyvin varmalta vaikuttaa kyllä heidän suhde ja yritys n kans heidän yhteinen ja varmasti molempien osakkeet ovat pistetty kans tähän 570000 €- luksusmökki kiinteistöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hyvin varmalta vaikuttaa kyllä heidän suhde ja yritys n kans heidän yhteinen ja varmasti molempien osakkeet ovat pistetty kans tähän 570000 €- luksusmökki kiinteistöön.

    Ei herran tähden, selitäppä miten molempien osakkeet pistetään luxus-mökkiin? Onko niillä(martilla) muitakin osakehuoneistoja kun 19 neliön yksiö, vai mitä osakkeita tarkoitat?
    Jos meinaat että aloittelevien osakeyhtiöiden osakkeet, kun yrityksellä on ulosottomerkintöjä, ovat täysin arvottomia, ehkä pyllynpyyhkeiksi kelpaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei herran tähden, selitäppä miten molempien osakkeet pistetään luxus-mökkiin? Onko niillä(martilla) muitakin osakehuoneistoja kun 19 neliön yksiö, vai mitä osakkeita tarkoitat?
    Jos meinaat että aloittelevien osakeyhtiöiden osakkeet, kun yrityksellä on ulosottomerkintöjä, ovat täysin arvottomia, ehkä pyllynpyyhkeiksi kelpaisi.

    👍🏻 😂

    Äänestä

MUN Levi...

Äänestä
  • MUN HANKO!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    MUN HANKO!

    MUN Tähtitorninkadun luksusasunto, MUN Eiranrannan asunto 😂

    Oikeesti asuu vuokra kämpässä , joka ei ihan luksus tasoa, mutta paikka on kieltämättä hyvä.

    Mun mahtava kilpailu-ura , ....eikun...rutiinit raiteilleen 🤭

    Äänestä

Hän on johtavassa asemassa.

Äänestä
  • Ja korkeasti koulutettu 🤭

    Äänestä

Onko mennyt vanhaan osoitteeseen niin kuin firman laskutkin, hmm.

Äänestä

Hän on Levillä hiihtämässä.

Äänestä
  • On yksityishenkilö hän ....😩

    Äänestä

Ilmoitus tehty!

Äänestä

Mun Levi, siis onko kaikki jo yhteistä! Siis firmatkin,

Äänestä
  • Omat yritykset oma toimisto ja tietenkin nyt tieto että on yrityksessä myöskin oma lakimies . No hyvä kun on luottamus ja yrtykset ja omistukset ovat yhteisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Omat yritykset oma toimisto ja tietenkin nyt tieto että on yrityksessä myöskin oma lakimies . No hyvä kun on luottamus ja yrtykset ja omistukset ovat yhteisiä.

    Yrtykset ja Lappi ovat yhteisiä.
    Seuraavaksi sitten koko Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Yrtykset ja Lappi ovat yhteisiä.
    Seuraavaksi sitten koko Suomi.

    MUN LAPPI!
    MUN POROT!
    MUN REVONTULET!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    MUN LAPPI!
    MUN POROT!
    MUN REVONTULET!

    MUN uusi " hevoinen "

    Mun mieletön ratsastus-ura , ....eikun....öööm hmmm joo oli se niin 😩

    Äänestä

Martinan veli on myös mukana Martinan toisessa firmassa eli paljon sijaiskärsijöitä siksi että Martina on pitkäaikaisen vainon kohde jota myös Seiska mustamaalaa.

Äänestä
  • Sofian takiako Seiska tätä mustamaalaamista jatkaa edelleen? Martinan vainoaja tekee sitä ainakin Sofian takia.

    Äänestä

  • Martinalla työllistää myös ihmisiä ja kaikkiin vaikuttaa tämä että on niin vainottu ja yritystoimintaansa mustamaalataan ja valmennuksiakin haukutaan ja valmennusten ostajia haukutaan. Jo vuonna 2008 oltiin jo Martinan ja Eskon yritystoiminnan kimpussa mustamaalaamassa ja valehtelemassa, eli mikään ei ole tietenkään muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Martinalla työllistää myös ihmisiä ja kaikkiin vaikuttaa tämä että on niin vainottu ja yritystoimintaansa mustamaalataan ja valmennuksiakin haukutaan ja valmennusten ostajia haukutaan. Jo vuonna 2008 oltiin jo Martinan ja Eskon yritystoiminnan kimpussa mustamaalaamassa ja valehtelemassa, eli mikään ei ole tietenkään muuttunut.

    Nyt on tullut uutena mukaan liiketoimintaan sijoitustoiminta ja voi että kun kahta tiedossa olevaan sijoitushankintaa on jaksettu haukkua. Hannu aloitti tammikuussa 2023 ja Seiska tietenkin Hannun instasta teki jutun silloin ja edelleen jatkuu senkin yksiön haukkuminen ainakin täällä. Mutta kovin paikka haukkujille oli tuo Levillä oleva kiinteistö, kuten näemme. Nyt alettiin jo mustamaalaamaan aivan Seiskan toimesta Martinan miestäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt on tullut uutena mukaan liiketoimintaan sijoitustoiminta ja voi että kun kahta tiedossa olevaan sijoitushankintaa on jaksettu haukkua. Hannu aloitti tammikuussa 2023 ja Seiska tietenkin Hannun instasta teki jutun silloin ja edelleen jatkuu senkin yksiön haukkuminen ainakin täällä. Mutta kovin paikka haukkujille oli tuo Levillä oleva kiinteistö, kuten näemme. Nyt alettiin jo mustamaalaamaan aivan Seiskan toimesta Martinan miestäkin.

    Anttex - siis mitä Hannu aloitti?

    Mussuttamisen?
    Vai jotain oikein aloitti?

    Muah muah muahahhaaa-a-a--aa-aaa------aaaa-a-a-a-a-a-aaa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Anttex - siis mitä Hannu aloitti?

    Mussuttamisen?
    Vai jotain oikein aloitti?

    Muah muah muahahhaaa-a-a--aa-aaa------aaaa-a-a-a-a-a-aaa!!!!

    Hannu muutti pois Martinan asunnosta ja kirjoitti instaansa että nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Martinan vainoaja alkoi heti hokemaan tammikuussa 2023 tuota Hannun kirjoitusta ja haukkumaan Martinan sijoitusasuntoa. Toki Seiskakin siitä teki sitten jutun jo tammikuussa 2020. Ja vaikka vanha insta on poistunut niin se teksti on aika monessa mediassa edelleen näkyvissä. Seiska innokkaasti teki juttuja Hannun instasta niistä postauksista jotka katsottiin piikiksi Martinalle. Ja aivan otsikkoon on jo laitettu joskus että "Piikki Martinalle?".

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hannu muutti pois Martinan asunnosta ja kirjoitti instaansa että nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Martinan vainoaja alkoi heti hokemaan tammikuussa 2023 tuota Hannun kirjoitusta ja haukkumaan Martinan sijoitusasuntoa. Toki Seiskakin siitä teki sitten jutun jo tammikuussa 2020. Ja vaikka vanha insta on poistunut niin se teksti on aika monessa mediassa edelleen näkyvissä. Seiska innokkaasti teki juttuja Hannun instasta niistä postauksista jotka katsottiin piikiksi Martinalle. Ja aivan otsikkoon on jo laitettu joskus että "Piikki Martinalle?".

    ..siis tammikuusssa 2023...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt on tullut uutena mukaan liiketoimintaan sijoitustoiminta ja voi että kun kahta tiedossa olevaan sijoitushankintaa on jaksettu haukkua. Hannu aloitti tammikuussa 2023 ja Seiska tietenkin Hannun instasta teki jutun silloin ja edelleen jatkuu senkin yksiön haukkuminen ainakin täällä. Mutta kovin paikka haukkujille oli tuo Levillä oleva kiinteistö, kuten näemme. Nyt alettiin jo mustamaalaamaan aivan Seiskan toimesta Martinan miestäkin.

    Hannu nyt heinäkuussa moitti Levillä että pyöräilijät eivät saa poiketa reitiltä ettei luonto kärsi, mutta sitten kuvasi kun oli raivattu tienpaikkaa ja kirjoitti että raivataan väyliä että ökyt saavat rakentaa luksusmökkejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hannu nyt heinäkuussa moitti Levillä että pyöräilijät eivät saa poiketa reitiltä ettei luonto kärsi, mutta sitten kuvasi kun oli raivattu tienpaikkaa ja kirjoitti että raivataan väyliä että ökyt saavat rakentaa luksusmökkejään.

    Piikki Martinalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sofian takiako Seiska tätä mustamaalaamista jatkaa edelleen? Martinan vainoaja tekee sitä ainakin Sofian takia.

    Kaikki viestit mitkä koskevat mökin vuokraus ajoista tai varauksista, on lähetettävä eteenpäin sääntöjen vastaisina ja tehtävä niistä ilmoitus eteenpäin .

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kaikki viestit mitkä koskevat mökin vuokraus ajoista tai varauksista, on lähetettävä eteenpäin sääntöjen vastaisina ja tehtävä niistä ilmoitus eteenpäin .

    Miksi usein pariskunnille kasautuu asiat? Esim. Rattikset?

    Rattis on hyvin vakava piittaamattomuuden muoto, sitä joissain piireissä vähätellään, mutta kyseessä on vakava asia.

    Jos pariskunnasta molemmat ovat sellaista tehneet, kertooko se silloin piittaamattomuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi usein pariskunnille kasautuu asiat? Esim. Rattikset?

    Rattis on hyvin vakava piittaamattomuuden muoto, sitä joissain piireissä vähätellään, mutta kyseessä on vakava asia.

    Jos pariskunnasta molemmat ovat sellaista tehneet, kertooko se silloin piittaamattomuudesta?

    Tai siitä, että molemmilla on samalla tavalla ajatusmaailmassa jotain häikkää? En osaa sanoa, mutta jotain samanlaista on siinä, kuinka kokee vastuut ym. syvimmällä tavalla ihmisen mielessä.

    Kuitenkin väestön valtava enemmistö ei milloinkaan tekisi sellaista, mutta jos pariskunnan molemmat ovat tehneet sellaista, onko se tavallaan yhteen liittävä voima?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hannu muutti pois Martinan asunnosta ja kirjoitti instaansa että nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Martinan vainoaja alkoi heti hokemaan tammikuussa 2023 tuota Hannun kirjoitusta ja haukkumaan Martinan sijoitusasuntoa. Toki Seiskakin siitä teki sitten jutun jo tammikuussa 2020. Ja vaikka vanha insta on poistunut niin se teksti on aika monessa mediassa edelleen näkyvissä. Seiska innokkaasti teki juttuja Hannun instasta niistä postauksista jotka katsottiin piikiksi Martinalle. Ja aivan otsikkoon on jo laitettu joskus että "Piikki Martinalle?".

    Ei se kehumalla isommaksi muutu.

    Äänestä

  • Miten voit tietää, että Martinan veli on mukana yritystoiminnassa? Et kai vaan ole tutkinut yritystietoja eli sitä, mistä muita syytät. Mutta kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Miten voit tietää, että Martinan veli on mukana yritystoiminnassa? Et kai vaan ole tutkinut yritystietoja eli sitä, mistä muita syytät. Mutta kiitos tiedosta.

    Tuski on liiketoiminnassa mukana, ehkä hallituksen jäsen tms. Veli haluaa pysytellä täysin erillään tyrkkysiskonsa sotkuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hannu muutti pois Martinan asunnosta ja kirjoitti instaansa että nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Martinan vainoaja alkoi heti hokemaan tammikuussa 2023 tuota Hannun kirjoitusta ja haukkumaan Martinan sijoitusasuntoa. Toki Seiskakin siitä teki sitten jutun jo tammikuussa 2020. Ja vaikka vanha insta on poistunut niin se teksti on aika monessa mediassa edelleen näkyvissä. Seiska innokkaasti teki juttuja Hannun instasta niistä postauksista jotka katsottiin piikiksi Martinalle. Ja aivan otsikkoon on jo laitettu joskus että "Piikki Martinalle?".

    Tottahan tuo Hannu kirjoitti 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kaikki viestit mitkä koskevat mökin vuokraus ajoista tai varauksista, on lähetettävä eteenpäin sääntöjen vastaisina ja tehtävä niistä ilmoitus eteenpäin .

    Niitä mökkiin liittyviä vuokraukseen liittyvää varauslistaa voi katsoa ihan Mökkivuokraus Oy nettisivuilta !

    Julkisia tietoja ovat 🧐 vai meinaatko, että vain lakimiehen kautta voi sivustolle päästä ?

    Äänestä

  • Hyvä oivallus 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Miten voit tietää, että Martinan veli on mukana yritystoiminnassa? Et kai vaan ole tutkinut yritystietoja eli sitä, mistä muita syytät. Mutta kiitos tiedosta.

    Yritystiedot saa maksua vastaan, ketä yrityksen vastuuhenkilöt ja omistajat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Yritystiedot saa maksua vastaan, ketä yrityksen vastuuhenkilöt ja omistajat ovat.

    Eli Seuraaja on hankkinut maksulliset yritystiedot, koska tietää, että Martinan vwli on hallituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niitä mökkiin liittyviä vuokraukseen liittyvää varauslistaa voi katsoa ihan Mökkivuokraus Oy nettisivuilta !

    Julkisia tietoja ovat 🧐 vai meinaatko, että vain lakimiehen kautta voi sivustolle päästä ?

    Jokaisella on oikeus katsella varauskirjaa ei kuitenkaan ilmoitella juorupalstoilla varauksista .

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tuski on liiketoiminnassa mukana, ehkä hallituksen jäsen tms. Veli haluaa pysytellä täysin erillään tyrkkysiskonsa sotkuista.

    On mukana ja lopeta noi sairaat kommenttisi ja valheesi, miksi olet noin kiinostunut heidän läheisistä väleistä muuten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi usein pariskunnille kasautuu asiat? Esim. Rattikset?

    Rattis on hyvin vakava piittaamattomuuden muoto, sitä joissain piireissä vähätellään, mutta kyseessä on vakava asia.

    Jos pariskunnasta molemmat ovat sellaista tehneet, kertooko se silloin piittaamattomuudesta?

    Missä pari suhteessa on molemilla rattiskäryt ja minä en ole sellaisesta ainakaan kuullut mistään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus katsella varauskirjaa ei kuitenkaan ilmoitella juorupalstoilla varauksista .

    Sehän on ihan julkista tietoa 🧐

    Äänestä

Onko kaikki nyt varmaan tietoisia, että Martinalla on lakimies. Siis lakimies! Meidän Martinalla on todella lakimies. On se aika mimmi, lakimies ja kaikki.
Seuraajallekin niin hieno asia, että vähintään joka toisessa lauseessa muistaa toitottaa.

Äänestä
  • Lakimies ei muistanut opastaa ettei laskuja kannata päästää ulosottoon, bisnekset kummasti vaikeutuu jos on maksuhäiriömerkintä!

    Äänestä

  • Kova on mimmi 😂

    Nyt varmaan OMA lakimies hoitaa kaikki Martinan nettivalmennuksetkin 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Lakimies ei muistanut opastaa ettei laskuja kannata päästää ulosottoon, bisnekset kummasti vaikeutuu jos on maksuhäiriömerkintä!

    Kumma kun lakimies ei toimittanut, firman uutta osoitetta laskuttajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kumma kun lakimies ei toimittanut, firman uutta osoitetta laskuttajille.

    Onhan se toimitettu, kuten lakimies Seiskassa kertoo. Muutos tulee näkyviin virallisesti viiveellä. Miksi muuten Pikkaraisen firman osoite on edelleen Kalasatamassa vaikka muutti sieltä pois jo lähes vuosi sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kova on mimmi 😂

    Nyt varmaan OMA lakimies hoitaa kaikki Martinan nettivalmennuksetkin 😳

    Miksi hoitaisi koska Martina ja apuvalmentajansa hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kumma kun lakimies ei toimittanut, firman uutta osoitetta laskuttajille.

    Etenkin kun ilmoitetaan tilitoimiston osoite! Sekö siis hoitaa Palaci/Aitolehti yritysten asioita, vaiko ovat vuokralla ko firman tiloissa?
    Aina vaan ilmenee uusia jänniä kirmuroita kun vähän penkoo.
    Nää kansainvälisissä johtotehtävissä olevat suursijoittajat työllistää jälleen uuden tahon, taloushallinnon ammattilaiset 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kova on mimmi 😂

    Nyt varmaan OMA lakimies hoitaa kaikki Martinan nettivalmennuksetkin 😳

    Toki noilla lakimiehillä on muitakin eli ei ne jonkun yhden käytössä ole. Mutta yrittäjillä on tietty lakimiehensä johon ottaa tarvittaessa yhteyttä ja sillä sipuli. Martinan liiketoimintaa mustamaalattiin ja häntä uhkailtiin sitruunavesipostauksen takia. Silloin oli tarve ottaa yhteys lakimieheen, kuten kertoi. Uskon että lakimies oli nyt tässä tilanteessa lausunnon antajana koska syytös oli sen verran mustamaalaava ja kohdistui yksityishenkilöönkin. Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään ja tuo mustamaalaava juttu vaati että kerrotaan mikä oli totuus tuossa asiassa. Muutenhan Seiska olisi laittanut sen lehteen sellaisenaan ilman lakimiehen kertomaa. Se on Seiskan tapa. Jos uhri ei kommentoi niin juttu laitetaan sellaisenaan. Aivan turha ja täysin mustamaalaava juttu jolla saivat tehty hallaa yksityishenkilölle ja hänen yritykselleen ja tietenkin Ylimutkan erityisesti kadehtimalle Martinalle, mikä oli se pointti koko asiassa tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Toki noilla lakimiehillä on muitakin eli ei ne jonkun yhden käytössä ole. Mutta yrittäjillä on tietty lakimiehensä johon ottaa tarvittaessa yhteyttä ja sillä sipuli. Martinan liiketoimintaa mustamaalattiin ja häntä uhkailtiin sitruunavesipostauksen takia. Silloin oli tarve ottaa yhteys lakimieheen, kuten kertoi. Uskon että lakimies oli nyt tässä tilanteessa lausunnon antajana koska syytös oli sen verran mustamaalaava ja kohdistui yksityishenkilöönkin. Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään ja tuo mustamaalaava juttu vaati että kerrotaan mikä oli totuus tuossa asiassa. Muutenhan Seiska olisi laittanut sen lehteen sellaisenaan ilman lakimiehen kertomaa. Se on Seiskan tapa. Jos uhri ei kommentoi niin juttu laitetaan sellaisenaan. Aivan turha ja täysin mustamaalaava juttu jolla saivat tehty hallaa yksityishenkilölle ja hänen yritykselleen ja tietenkin Ylimutkan erityisesti kadehtimalle Martinalle, mikä oli se pointti koko asiassa tietenkin.

    Usein Seiska tekee niin että laittaa jutun ilman että ottaa yhteyttä uhriinsa, kuten teki esim. Haukion ja Niinistön tapauksessa. Yleensä sitten laittavat oikaisun, jos laittavat, erilliseen juttuun joten se valheellinen juttu jää sellaisenaan nettiin pyörimään. Haukio moitti julkisesti Seiskaa niin Seiska kostaa aina ja siksi Seiska ei ole tehnyt oikaisua vaan toistaa ja toistaa. Toki tuon Haukion lausunnon laittoi näkyviin. Muut mediat, jotka tuon Seiskan valheellisen jutun heti laittoivat sivuilleen, kyllä perääntyivät kun Haukio kertoi mikä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Usein Seiska tekee niin että laittaa jutun ilman että ottaa yhteyttä uhriinsa, kuten teki esim. Haukion ja Niinistön tapauksessa. Yleensä sitten laittavat oikaisun, jos laittavat, erilliseen juttuun joten se valheellinen juttu jää sellaisenaan nettiin pyörimään. Haukio moitti julkisesti Seiskaa niin Seiska kostaa aina ja siksi Seiska ei ole tehnyt oikaisua vaan toistaa ja toistaa. Toki tuon Haukion lausunnon laittoi näkyviin. Muut mediat, jotka tuon Seiskan valheellisen jutun heti laittoivat sivuilleen, kyllä perääntyivät kun Haukio kertoi mikä on totuus.

    Se valheellinen juttu Ylen toimittajasta oli vielä luetuin vaikka kuinka kauan vaikka oli olemassa toinen juttu, jossa Hörkkö joutui oikaisemaan lähes kaiken. Se oikaisujuttu ei ollut missään vaiheessa luetuin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi hoitaisi koska Martina ja apuvalmentajansa hoitaa.

    Martinahan on ainoa työntekijä siinä firmassaan niin mikä lie sitten tämä muka apuvalmentaja? Osallistuiko apuvalmentaja juoksutapahtumaan yhtenä niistä kuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Martinahan on ainoa työntekijä siinä firmassaan niin mikä lie sitten tämä muka apuvalmentaja? Osallistuiko apuvalmentaja juoksutapahtumaan yhtenä niistä kuudesta?

    Onko tähtäimessäsi nekin seuraavaksi ja täältä kyselet tietoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Onko tähtäimessäsi nekin seuraavaksi ja täältä kyselet tietoja?

    Siellä on yksi mieskin ja sellaisessa asemassa että vainoajalle tulee huutia jos alkaa mustamaalaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Toki noilla lakimiehillä on muitakin eli ei ne jonkun yhden käytössä ole. Mutta yrittäjillä on tietty lakimiehensä johon ottaa tarvittaessa yhteyttä ja sillä sipuli. Martinan liiketoimintaa mustamaalattiin ja häntä uhkailtiin sitruunavesipostauksen takia. Silloin oli tarve ottaa yhteys lakimieheen, kuten kertoi. Uskon että lakimies oli nyt tässä tilanteessa lausunnon antajana koska syytös oli sen verran mustamaalaava ja kohdistui yksityishenkilöönkin. Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään ja tuo mustamaalaava juttu vaati että kerrotaan mikä oli totuus tuossa asiassa. Muutenhan Seiska olisi laittanut sen lehteen sellaisenaan ilman lakimiehen kertomaa. Se on Seiskan tapa. Jos uhri ei kommentoi niin juttu laitetaan sellaisenaan. Aivan turha ja täysin mustamaalaava juttu jolla saivat tehty hallaa yksityishenkilölle ja hänen yritykselleen ja tietenkin Ylimutkan erityisesti kadehtimalle Martinalle, mikä oli se pointti koko asiassa tietenkin.

    Lakimies, lakimies, lakimies, lakimies, lakimies...

    Yksityishenkilö, yksityishenkilö, yksityishenkilö...
    Seuraajan lempisanat.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Etenkin kun ilmoitetaan tilitoimiston osoite! Sekö siis hoitaa Palaci/Aitolehti yritysten asioita, vaiko ovat vuokralla ko firman tiloissa?
    Aina vaan ilmenee uusia jänniä kirmuroita kun vähän penkoo.
    Nää kansainvälisissä johtotehtävissä olevat suursijoittajat työllistää jälleen uuden tahon, taloushallinnon ammattilaiset 😀

    Osoite oli aikaisemmin Martinan pitkäaikaisen toimiston osoite eli ovat ilmeisesti luopuneet Katajanokalla olevasta toimistostaan. Miksi turhaan maksaa kallista vuokraa jos ei ole tarvetta. Sieppihän nyt vuokrasi ystävänsä Shirleyn kanssa yhteisen toimistotilan eli aikaisemmin ei Siepillä ole ollut toimistoa. Sieppi yrittää aika ajoin hankkia assistenttiakin mutta aina yhtä huonolla menestyksellä. Tekeehän tuollaiset menoja firman pyörittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Osoite oli aikaisemmin Martinan pitkäaikaisen toimiston osoite eli ovat ilmeisesti luopuneet Katajanokalla olevasta toimistostaan. Miksi turhaan maksaa kallista vuokraa jos ei ole tarvetta. Sieppihän nyt vuokrasi ystävänsä Shirleyn kanssa yhteisen toimistotilan eli aikaisemmin ei Siepillä ole ollut toimistoa. Sieppi yrittää aika ajoin hankkia assistenttiakin mutta aina yhtä huonolla menestyksellä. Tekeehän tuollaiset menoja firman pyörittämiseen.

    Niin, eikä se assistentti näy tietenkään firman henkilöstömäärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi hoitaisi koska Martina ja apuvalmentajansa hoitaa.

    Martina on johtavassa asemassa oleva valmentaja ja hänellä on " apuvalmentaja " 😂 😂

    Äänestä

  • Ja vainoojaa hoetaan joka toisessa viestissä. Ties kuinka kauan on tuotakin joku hokenut, taitaa olla itse vainooja.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kova on mimmi 😂

    Nyt varmaan OMA lakimies hoitaa kaikki Martinan nettivalmennuksetkin 😳

    Onkohan ostanut oman lakimiehen :D

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ja vainoojaa hoetaan joka toisessa viestissä. Ties kuinka kauan on tuotakin joku hokenut, taitaa olla itse vainooja.

    Ihme hyypiö tuo vainoaja kun ei tiedä mitään siitä miten firma toimii eikä näytä tietävän mitään Martinankaan asioista, mistä tietenkin pointsit siitä. Ja silti vaan vääntää täällä shittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi hoitaisi koska Martina ja apuvalmentajansa hoitaa.

    Eli juoksutapahtumassa olikin vain viisi kun apuvalmentaja lasketaan pois, mitähän muita "avustajia", olikohan yhtään oikeaa osallistujaa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Toki noilla lakimiehillä on muitakin eli ei ne jonkun yhden käytössä ole. Mutta yrittäjillä on tietty lakimiehensä johon ottaa tarvittaessa yhteyttä ja sillä sipuli. Martinan liiketoimintaa mustamaalattiin ja häntä uhkailtiin sitruunavesipostauksen takia. Silloin oli tarve ottaa yhteys lakimieheen, kuten kertoi. Uskon että lakimies oli nyt tässä tilanteessa lausunnon antajana koska syytös oli sen verran mustamaalaava ja kohdistui yksityishenkilöönkin. Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään ja tuo mustamaalaava juttu vaati että kerrotaan mikä oli totuus tuossa asiassa. Muutenhan Seiska olisi laittanut sen lehteen sellaisenaan ilman lakimiehen kertomaa. Se on Seiskan tapa. Jos uhri ei kommentoi niin juttu laitetaan sellaisenaan. Aivan turha ja täysin mustamaalaava juttu jolla saivat tehty hallaa yksityishenkilölle ja hänen yritykselleen ja tietenkin Ylimutkan erityisesti kadehtimalle Martinalle, mikä oli se pointti koko asiassa tietenkin.

    Pisti silmään sun kommentti ; Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään....hm eiköhän se ole niin, ettei Martina oikein pysty kommentoimaan yhtään mitään. 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Osoite oli aikaisemmin Martinan pitkäaikaisen toimiston osoite eli ovat ilmeisesti luopuneet Katajanokalla olevasta toimistostaan. Miksi turhaan maksaa kallista vuokraa jos ei ole tarvetta. Sieppihän nyt vuokrasi ystävänsä Shirleyn kanssa yhteisen toimistotilan eli aikaisemmin ei Siepillä ole ollut toimistoa. Sieppi yrittää aika ajoin hankkia assistenttiakin mutta aina yhtä huonolla menestyksellä. Tekeehän tuollaiset menoja firman pyörittämiseen.

    Eikös Katajanokan osoite ole Martan ja näin ollen myöskin Palacin kotiosoite? Keittiön pöydän ääressä naputeltiin viestit, kuvattiin wlogit, perustettiin sijoitusyhtöt yms?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Martinahan on ainoa työntekijä siinä firmassaan niin mikä lie sitten tämä muka apuvalmentaja? Osallistuiko apuvalmentaja juoksutapahtumaan yhtenä niistä kuudesta?

    Samaa ihmettelen 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Martinahan on ainoa työntekijä siinä firmassaan niin mikä lie sitten tämä muka apuvalmentaja? Osallistuiko apuvalmentaja juoksutapahtumaan yhtenä niistä kuudesta?

    Joku äijähän siellä oli, osallistujia olikin ehkä viisi eikä tasajako onnistunut hmm

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Eikös Katajanokan osoite ole Martan ja näin ollen myöskin Palacin kotiosoite? Keittiön pöydän ääressä naputeltiin viestit, kuvattiin wlogit, perustettiin sijoitusyhtöt yms?

    No ei tosiaankaan ole heidän kotiosoite. Martinalla oli tuo toimisto siellä jo silloin kun ei vielä ollut tuon miehen kanssa.Martinan vainoaja täällä on jaksanut hokea että ei ole toimistoa, ei ole sijoitusasuntoa, ei ole miestä, mitä työtä tekee? Nyt sitten ei ole lakimiestä, ei ole apuvalmentajia. ei ole sitä, ei ole tätä. Levin kiinteistökin oli kuulemma viikko-osake ja kun ei ollutkaan niin täällä on nyt raivo revennyt.

    Eli ei ehkä kannattaisi täällä huudella kun ei mistään mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ole heidän kotiosoite. Martinalla oli tuo toimisto siellä jo silloin kun ei vielä ollut tuon miehen kanssa.Martinan vainoaja täällä on jaksanut hokea että ei ole toimistoa, ei ole sijoitusasuntoa, ei ole miestä, mitä työtä tekee? Nyt sitten ei ole lakimiestä, ei ole apuvalmentajia. ei ole sitä, ei ole tätä. Levin kiinteistökin oli kuulemma viikko-osake ja kun ei ollutkaan niin täällä on nyt raivo revennyt.

    Eli ei ehkä kannattaisi täällä huudella kun ei mistään mitään tiedä.

    Hörkkö on aivan dronella kuvannut sen talon missä Martina miehensä kanssa asuu ja kyllä Martinakin usein kertoo asuinpaikan, eli Kaartinkaupungissa asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Lakimies, lakimies, lakimies, lakimies, lakimies...

    Yksityishenkilö, yksityishenkilö, yksityishenkilö...
    Seuraajan lempisanat.

    Kieltämättä sä olet aika sekaisin! Eikö sulla raukalla ole elämässäsi muuta, kuin jahdata Martinaa ja hänen miestään?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Pisti silmään sun kommentti ; Martina ei koskaan halua kommentoida Seiskan juttuja eikä miehensä tietenkään....hm eiköhän se ole niin, ettei Martina oikein pysty kommentoimaan yhtään mitään. 😩

    Martina ei periaatteesta kommentoi Seiskan juttuja ja on kertonut sen. Sanoi että ei esim. ikinä omassa instassa kommentoi mitään. Ja aivan varmasti miehensä ei nyt ainakaan kommentoi Seiskan juttuja. Miksi pitäisi kommentoida jonkun juorulehden juttuja. Tuo oli sellainen asia että kun hyökätään liiketoimintaa vastaan mustamaalatakseen niin oli syytä antaa lakimiehen kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Martina ei periaatteesta kommentoi Seiskan juttuja ja on kertonut sen. Sanoi että ei esim. ikinä omassa instassa kommentoi mitään. Ja aivan varmasti miehensä ei nyt ainakaan kommentoi Seiskan juttuja. Miksi pitäisi kommentoida jonkun juorulehden juttuja. Tuo oli sellainen asia että kun hyökätään liiketoimintaa vastaan mustamaalatakseen niin oli syytä antaa lakimiehen kommentoida.

    Siksi Seiska onkin Martinan kimpussa koska hän ei kommentoi eikä vastaa Seiskan yhteydenottoihin. Jossain Iholla-sarjassa taisi kommentoida tätä ruotsalaisen miehen juttua että ei se mennyt niin kuin kirjoitetaan. Mutta ei alkanut selittämään tarkemmin. Mutta valheellinen juttu oli ainakin se että mies olisi palannut yhteen ex-vaimonsa kanssa eli voi olla että sitä tarkoitti. Sitä valheellista väitettäkin on jaksettu hokea joka puolella koska ilmeisesti asuvat eron jälkeen samassa isossa kiinteistössä. Ja asuvatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siksi Seiska onkin Martinan kimpussa koska hän ei kommentoi eikä vastaa Seiskan yhteydenottoihin. Jossain Iholla-sarjassa taisi kommentoida tätä ruotsalaisen miehen juttua että ei se mennyt niin kuin kirjoitetaan. Mutta ei alkanut selittämään tarkemmin. Mutta valheellinen juttu oli ainakin se että mies olisi palannut yhteen ex-vaimonsa kanssa eli voi olla että sitä tarkoitti. Sitä valheellista väitettäkin on jaksettu hokea joka puolella koska ilmeisesti asuvat eron jälkeen samassa isossa kiinteistössä. Ja asuvatkin.

    Siksi kai Hörkkö oli soittanut sen miehen ex-vaimolle että tietääkö tällaisesta Martinasta ja kysynyt että ovatko eronneet. Ja ex-vaimo on sanonut että kyllä ovat eronneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hörkkö on aivan dronella kuvannut sen talon missä Martina miehensä kanssa asuu ja kyllä Martinakin usein kertoo asuinpaikan, eli Kaartinkaupungissa asuu.

    Ei sitä tarvitse Hörkön kuvauksen perusteella arvuutella. Martina itse laitoi kuvan olohuoneen ikkunasta muuttaessaan taloon . Siitä oli helppo tunnistaa osoite ja kas vain listoilla oli juuri poistunut kyseinen asunto ( 119 m2 ) , joka sijaitsee Kasarmikadulla Kaartin kaupunginosassa 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse Hörkön kuvauksen perusteella arvuutella. Martina itse laitoi kuvan olohuoneen ikkunasta muuttaessaan taloon . Siitä oli helppo tunnistaa osoite ja kas vain listoilla oli juuri poistunut kyseinen asunto ( 119 m2 ) , joka sijaitsee Kasarmikadulla Kaartin kaupunginosassa 🧐

    Kun ei ole kiinteistövälittäjä gai muutenkaan utelias niin ei näe mitään listoilta poistuneita eikä ole tapana kertoa kenenkään osoitetta tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kun ei ole kiinteistövälittäjä gai muutenkaan utelias niin ei näe mitään listoilta poistuneita eikä ole tapana kertoa kenenkään osoitetta tarkemmin.

    ...tai.. Kuinka kauan tuokin on hokenut tuota keittiön pöydän nurkassa olevaa toimistoa aivan väärin tiedoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kun ei ole kiinteistövälittäjä gai muutenkaan utelias niin ei näe mitään listoilta poistuneita eikä ole tapana kertoa kenenkään osoitetta tarkemmin.

    Martinan kommenteissa kirjoitti inhottavasti joku nainen joka näytti yli 5-kymppiseltä ja taisi olla kiinteistövälittäjä. Ei kuitenkaan niitä jotka oli mukana Sofian salaisuuksissa joista toisen Sofia esitteli bestiksekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Osoite oli aikaisemmin Martinan pitkäaikaisen toimiston osoite eli ovat ilmeisesti luopuneet Katajanokalla olevasta toimistostaan. Miksi turhaan maksaa kallista vuokraa jos ei ole tarvetta. Sieppihän nyt vuokrasi ystävänsä Shirleyn kanssa yhteisen toimistotilan eli aikaisemmin ei Siepillä ole ollut toimistoa. Sieppi yrittää aika ajoin hankkia assistenttiakin mutta aina yhtä huonolla menestyksellä. Tekeehän tuollaiset menoja firman pyörittämiseen.

    Onko tämä Martinan pitkäaikainen toimisto luopumisen jälkeen ihan tyhjillään? Kukaan ei käynyt, kukaan ei huomannut postista tulleita laskuja, huoneiston omistaja ei soittanut entiselle vuokralaiselle, että om tullut laskuja? Ja ennenkaikkea, yrityksen jäsenet oli niin tolloja, että eivät tienneet, että yritykseen voi tulla laskuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kun ei ole kiinteistövälittäjä gai muutenkaan utelias niin ei näe mitään listoilta poistuneita eikä ole tapana kertoa kenenkään osoitetta tarkemmin.

    Voi jessus, eiköhän ole ollut ihan julkisesti vuokrattavana niin kuin siivouskomerokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siksi Seiska onkin Martinan kimpussa koska hän ei kommentoi eikä vastaa Seiskan yhteydenottoihin. Jossain Iholla-sarjassa taisi kommentoida tätä ruotsalaisen miehen juttua että ei se mennyt niin kuin kirjoitetaan. Mutta ei alkanut selittämään tarkemmin. Mutta valheellinen juttu oli ainakin se että mies olisi palannut yhteen ex-vaimonsa kanssa eli voi olla että sitä tarkoitti. Sitä valheellista väitettäkin on jaksettu hokea joka puolella koska ilmeisesti asuvat eron jälkeen samassa isossa kiinteistössä. Ja asuvatkin.

    Hyvähän se on valita hiljaisuus niin ei joudu selittelemään valheitaan. On kuitenkin riippuvainen Seiskasta joka pitää muijan lärviä esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ole heidän kotiosoite. Martinalla oli tuo toimisto siellä jo silloin kun ei vielä ollut tuon miehen kanssa.Martinan vainoaja täällä on jaksanut hokea että ei ole toimistoa, ei ole sijoitusasuntoa, ei ole miestä, mitä työtä tekee? Nyt sitten ei ole lakimiestä, ei ole apuvalmentajia. ei ole sitä, ei ole tätä. Levin kiinteistökin oli kuulemma viikko-osake ja kun ei ollutkaan niin täällä on nyt raivo revennyt.

    Eli ei ehkä kannattaisi täällä huudella kun ei mistään mitään tiedä.

    Ei ollut EDES viikko-osaketta. Jo se olisi ollut pieni ihme rahattomalle Aitolehdelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Onko tämä Martinan pitkäaikainen toimisto luopumisen jälkeen ihan tyhjillään? Kukaan ei käynyt, kukaan ei huomannut postista tulleita laskuja, huoneiston omistaja ei soittanut entiselle vuokralaiselle, että om tullut laskuja? Ja ennenkaikkea, yrityksen jäsenet oli niin tolloja, että eivät tienneet, että yritykseen voi tulla laskuja?

    Todellakin, eikö kukaan osannut kääntää posteja oikeaan osoitteeseen, jos siis edes kirjeinä mitään tullut.
    Vain yrittäjä joka ei hallitse edes atk-perusteita, tilaa paperilaskun, jokaisen nykyajassa elävän laskut tulevat mailiin!
    Etenkin kansainvälisen johtajatason henkilö ei voi todellakaan toimia kirjeiden varassa, huuhaa selityksiä tommoset.
    Rahan puute esti laskujen maksun ja siksi päätyivät ulosottoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Todellakin, eikö kukaan osannut kääntää posteja oikeaan osoitteeseen, jos siis edes kirjeinä mitään tullut.
    Vain yrittäjä joka ei hallitse edes atk-perusteita, tilaa paperilaskun, jokaisen nykyajassa elävän laskut tulevat mailiin!
    Etenkin kansainvälisen johtajatason henkilö ei voi todellakaan toimia kirjeiden varassa, huuhaa selityksiä tommoset.
    Rahan puute esti laskujen maksun ja siksi päätyivät ulosottoon!

    Näin selkokielellä että jos edellinen kiinteistö jossa toimisto on ollut, on vaikka tyhjillään eikä siellä kukaan käy pitkään aikaan, niin kyllä ne laskut on silloin siellä. Ja pitäisikö jonkun tehdä mahdollisia perintätoimiston laskuja varten e-lasku? Miksi kukaan sellaista tekisi. Voi elämän kevät! Jäi kerran epähuomiossa sähkölasku maksamatta eikä sähkölaitokselta tullut mitään huomautusta asiasta vaan tuli perintätoimistosta suoraan karhu. Heti oli mennyt sinne. Voi kun en osannut ennakoida ja kun laskun maksoin perintätoimistolle niin en tosiaankaan tehnyt mitään e-laskua että jos vastaisuudessakin tulisi perintätoimistolta laskuja niin menisi suoraan e-laskuksi. On täällä hullua porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin selkokielellä että jos edellinen kiinteistö jossa toimisto on ollut, on vaikka tyhjillään eikä siellä kukaan käy pitkään aikaan, niin kyllä ne laskut on silloin siellä. Ja pitäisikö jonkun tehdä mahdollisia perintätoimiston laskuja varten e-lasku? Miksi kukaan sellaista tekisi. Voi elämän kevät! Jäi kerran epähuomiossa sähkölasku maksamatta eikä sähkölaitokselta tullut mitään huomautusta asiasta vaan tuli perintätoimistosta suoraan karhu. Heti oli mennyt sinne. Voi kun en osannut ennakoida ja kun laskun maksoin perintätoimistolle niin en tosiaankaan tehnyt mitään e-laskua että jos vastaisuudessakin tulisi perintätoimistolta laskuja niin menisi suoraan e-laskuksi. On täällä hullua porukkaa.

    Jos tuo perintätoimiston kirje olisi vaikka hukkunut postissa niin mitähän seuraavaksi olisi tapahtunut. Ei ole kokemusta mutta kumma että ei edes yhtä huomautusta tule ennenkuin menee jo heti perintätoimistoon. Ennakkoon on aika vaikea tehdä e-laskuja sinne sun tänne varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin selkokielellä että jos edellinen kiinteistö jossa toimisto on ollut, on vaikka tyhjillään eikä siellä kukaan käy pitkään aikaan, niin kyllä ne laskut on silloin siellä. Ja pitäisikö jonkun tehdä mahdollisia perintätoimiston laskuja varten e-lasku? Miksi kukaan sellaista tekisi. Voi elämän kevät! Jäi kerran epähuomiossa sähkölasku maksamatta eikä sähkölaitokselta tullut mitään huomautusta asiasta vaan tuli perintätoimistosta suoraan karhu. Heti oli mennyt sinne. Voi kun en osannut ennakoida ja kun laskun maksoin perintätoimistolle niin en tosiaankaan tehnyt mitään e-laskua että jos vastaisuudessakin tulisi perintätoimistolta laskuja niin menisi suoraan e-laskuksi. On täällä hullua porukkaa.

    Ei nuo ymmärrä koska luultavasti vievät kaikki laskut maksettavaksi sossuun ja sossu ehkä maksaa vuokrankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin selkokielellä että jos edellinen kiinteistö jossa toimisto on ollut, on vaikka tyhjillään eikä siellä kukaan käy pitkään aikaan, niin kyllä ne laskut on silloin siellä. Ja pitäisikö jonkun tehdä mahdollisia perintätoimiston laskuja varten e-lasku? Miksi kukaan sellaista tekisi. Voi elämän kevät! Jäi kerran epähuomiossa sähkölasku maksamatta eikä sähkölaitokselta tullut mitään huomautusta asiasta vaan tuli perintätoimistosta suoraan karhu. Heti oli mennyt sinne. Voi kun en osannut ennakoida ja kun laskun maksoin perintätoimistolle niin en tosiaankaan tehnyt mitään e-laskua että jos vastaisuudessakin tulisi perintätoimistolta laskuja niin menisi suoraan e-laskuksi. On täällä hullua porukkaa.

    12:23, kyllähän nyt selitetään. Ymmärrätkö mitä selität? Eikö yhtiön perustaja tiedä minkä osoitteen ilmoitti? Eikö yhtiön perustaja tiedä, että ko tila on tyhjillään? Eikö yhtiön perustaja ihmettele, kun mitään laskuja ei tule mistään, vaikka hankintoja on tehty? Sinä puhut yksittäisestä laskusta. Tuossa yhtiöllä oli kaksi sivua laskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ei nuo ymmärrä koska luultavasti vievät kaikki laskut maksettavaksi sossuun ja sossu ehkä maksaa vuokrankin.

    Hei 12:28, se, että sun mielestä ihminen ei osaa tehdä osoitteen muutosta, ei ymmärrä tarkistaa osoitetta minkä on ilmoittanut yhtiön tietoihin, ei ihmettele, kun laskuja ei tule, kertoo sen, että sinä maksatat laskut jollain toisella, et hoida omia asioitasi, et osaa hoitaa mitään käytännön asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Jos tuo perintätoimiston kirje olisi vaikka hukkunut postissa niin mitähän seuraavaksi olisi tapahtunut. Ei ole kokemusta mutta kumma että ei edes yhtä huomautusta tule ennenkuin menee jo heti perintätoimistoon. Ennakkoon on aika vaikea tehdä e-laskuja sinne sun tänne varmuuden vuoksi.

    Eikö siellä ulosotossa ollut PRH:n lasku eli liityynee yrityksen perustamiseen ja eikö siellä ollut arvonlisävero, joka ilmoitetaan itse? Miten nämä olisi olleet asioita mitä ei ymmärrä? Ja eikö yrittäjä tiedä mitä hankintoja yhtiö on tehnyt, kun ulosotto tuli täysin puun takaa. Aika erikoinen tyyli pyörittää yritystä, koska toimitusjohtaja vastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Eikö siellä ulosotossa ollut PRH:n lasku eli liityynee yrityksen perustamiseen ja eikö siellä ollut arvonlisävero, joka ilmoitetaan itse? Miten nämä olisi olleet asioita mitä ei ymmärrä? Ja eikö yrittäjä tiedä mitä hankintoja yhtiö on tehnyt, kun ulosotto tuli täysin puun takaa. Aika erikoinen tyyli pyörittää yritystä, koska toimitusjohtaja vastaa.

    Kun Palaci Capital oy:n rekisteröintiin joskus viime vuoden lopulla, PRH laskulla ollut aikaa löytää perille usea kuukausi. Selitykset väärästä osoitteesta ovat yhä koomisempia, ei kukaan usko. Syy sekoiluun: ei pysty, ei osaa, ei kykene.
    Kahden sivun pituinen ulosottolistaus kertoo karun totuuden 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Eikö siellä ulosotossa ollut PRH:n lasku eli liityynee yrityksen perustamiseen ja eikö siellä ollut arvonlisävero, joka ilmoitetaan itse? Miten nämä olisi olleet asioita mitä ei ymmärrä? Ja eikö yrittäjä tiedä mitä hankintoja yhtiö on tehnyt, kun ulosotto tuli täysin puun takaa. Aika erikoinen tyyli pyörittää yritystä, koska toimitusjohtaja vastaa.

    Laskujen yhteissumma ainoastaan 2323 €- 🤣. Kyllä on sitten 12 sivuisessa ulosottovelat olleet todella naurettavan pieniä summia . Missä on todiste listasta ? Senhän piti olla Seiskan sivuilla ja eipäs ollut .Elikkä laskut noin 100 €- 200 €- yksi lasku .

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Laskujen yhteissumma ainoastaan 2323 €- 🤣. Kyllä on sitten 12 sivuisessa ulosottovelat olleet todella naurettavan pieniä summia . Missä on todiste listasta ? Senhän piti olla Seiskan sivuilla ja eipäs ollut .Elikkä laskut noin 100 €- 200 €- yksi lasku .

    Pieni firma, pienet laskut.. 2 sivun mittainen sen ulosottolistan kerrottiin olevan. Luulen ettei sitä listaa voi julkaista, koska olisi näkynyt velkojien nimet. Verohallinnon ja prh::n Seiska mainitsi. Ne on julkisia laitoksia tms

    Äänestä

  • Prh: lasku oli seiskan mukaan 150 e 😀 ja eihän yrityksellä alussa välttämättä ole isompia kuluja, kun toiminta ei vielä käynnissä. Miksi pitäisi mennä hoitoon? Pitäisikö sun miettiä miksi totuus on sulle noin vaikea asia, että heittäydyt aggressiiviseksi?

    Äänestä

  • Se 150 on joku käsittelymaksu. Mitä toi yksi selittää että käsittelymaksu olis yrityksen arvo 😀 onko Martinan seuraajat kaikki ns normaalin elämän ulkopuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Siellä on yksi mieskin ja sellaisessa asemassa että vainoajalle tulee huutia jos alkaa mustamaalaamaan.

    OHO no nyt on kova 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ole heidän kotiosoite. Martinalla oli tuo toimisto siellä jo silloin kun ei vielä ollut tuon miehen kanssa.Martinan vainoaja täällä on jaksanut hokea että ei ole toimistoa, ei ole sijoitusasuntoa, ei ole miestä, mitä työtä tekee? Nyt sitten ei ole lakimiestä, ei ole apuvalmentajia. ei ole sitä, ei ole tätä. Levin kiinteistökin oli kuulemma viikko-osake ja kun ei ollutkaan niin täällä on nyt raivo revennyt.

    Eli ei ehkä kannattaisi täällä huudella kun ei mistään mitään tiedä.

    Eiköhän se ollut Roopen office , jossa ilmeisesti joku tilitoimisto vuokralla kun Roope on ulkomailla 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kun ei ole kiinteistövälittäjä gai muutenkaan utelias niin ei näe mitään listoilta poistuneita eikä ole tapana kertoa kenenkään osoitetta tarkemmin.

    Sulle tiedoksi, useat ihmiset hakevat / katsovat vuokra-asuntoja netissä olevilta listoilta .

    Ei siinä ole mitään uteliaisuutta jotain turhaa tyrkky julkkista kohtaan, kuten annat ymmärtää !

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Onko tämä Martinan pitkäaikainen toimisto luopumisen jälkeen ihan tyhjillään? Kukaan ei käynyt, kukaan ei huomannut postista tulleita laskuja, huoneiston omistaja ei soittanut entiselle vuokralaiselle, että om tullut laskuja? Ja ennenkaikkea, yrityksen jäsenet oli niin tolloja, että eivät tienneet, että yritykseen voi tulla laskuja?

    Siinä Katajanokan osoitteessa toimi tilitoimisto !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Eikö siellä ulosotossa ollut PRH:n lasku eli liityynee yrityksen perustamiseen ja eikö siellä ollut arvonlisävero, joka ilmoitetaan itse? Miten nämä olisi olleet asioita mitä ei ymmärrä? Ja eikö yrittäjä tiedä mitä hankintoja yhtiö on tehnyt, kun ulosotto tuli täysin puun takaa. Aika erikoinen tyyli pyörittää yritystä, koska toimitusjohtaja vastaa.

    Aikamoista selittelyä ja sitten huudetaan lakimiestä apuun Seiskalle kommenttia antamaan
    😳

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kun Palaci Capital oy:n rekisteröintiin joskus viime vuoden lopulla, PRH laskulla ollut aikaa löytää perille usea kuukausi. Selitykset väärästä osoitteesta ovat yhä koomisempia, ei kukaan usko. Syy sekoiluun: ei pysty, ei osaa, ei kykene.
    Kahden sivun pituinen ulosottolistaus kertoo karun totuuden 😀

    Juuri niin 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Pieni firma, pienet laskut.. 2 sivun mittainen sen ulosottolistan kerrottiin olevan. Luulen ettei sitä listaa voi julkaista, koska olisi näkynyt velkojien nimet. Verohallinnon ja prh::n Seiska mainitsi. Ne on julkisia laitoksia tms

    Mitähän muita laskuja oli mennyt ulosottoon kuin nämä ihan julkiset 😳
    Ei todellakaan anna hyvää kuvaa yrityksestä Palaci Capital Oy nimisestä yrityksestä.

    Äänestä

Huomaatteko että aloittaja käyttää "aussirakas" kuten Seiskan toimittajat käyttävät samaa tyyliä.

Äänestä
  • Emme huomanneet, voi kamala. Onneksi itse olit tarkkana kuin porkkana! Laitapa sinne tietopankkiin sana "aussirakas". Sitä sanaa voit tarvita vaikka viiden vuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Emme huomanneet, voi kamala. Onneksi itse olit tarkkana kuin porkkana! Laitapa sinne tietopankkiin sana "aussirakas". Sitä sanaa voit tarvita vaikka viiden vuoden päästä.

    Hyvä laittaa tietopankkiin niin löytyy tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Hyvä laittaa tietopankkiin niin löytyy tarvittaessa.

    Vainooja tehnyt kovasti viestejä melkein kaikki on sen onnettoman samaa sönkötystä. Tiesikö että Hörkkö on nyt kertonut totuulksia Sofiasta senkin että Niko Ranta -Aho on maksanut Sofian takapuoli remontin vuonna 2018 😂🤣🕵️ .

    Äänestä

Onko tämä palsta joku mt-ongelmaisten ja yhteiskunnan kelkasta pudonneiden kokoontumisajo? Todella sairasta kommentointia!

Äänestä
  • Jos sulla on tuollainen tunne itsestäsi, niin hakeudu avun piiriin.

    Äänestä

Siis ihan oikeasti, onko ihmiset näin sairaita?

Äänestä
  • No kyllä ainakin eräs täällä kommentoiva Martinan " lähipiiriläinen " näyttää olevan todella avun tarpeessa !

    Äänestä

No jopas käy taas Sofiansoturit kiivaana Martinan kimpussa.
Näköjään tullut heille pieni epäilyksenpoikanen tästä Sofian, henkivartijoiden ympäröimänä liikkuvasta miljonääristä? 🤭

Äänestä
  • Heh heh, eiköhän se epäilys ole iskenyt suhun, Martinan ikifaniin...

    Äänestä

  • Vartioiko henkivartiat siis Sofian takapuolta jonka oli Niko Ranta -Aho maksanut vuonna 2018 ?

    Äänestä

Värkillä ei saa kaikkea

Äänestä
  • Totta puhut, joskus lipsahtaa pikkasen sivuun ja tuloksena grande katastrof.
    Kaikki ei olekkaan kultaa mikä kiiltää ja valheet paljastuu aina.

    Äänestä

  • Ei niin saa ja Hörkkö kertoo et on Ranta -Aho maksanut Sofian takamuksen operaation vuonna 2018 .Nyt on puhuttu suoraan mitä mieltä ovat Hörkkö ja Embuske Sofia B.

    Äänestä

  • Oletko koko elämäsi siis värkillä elänyt ja samoin äitisi ? Hörkkö kertoo totuuden Sofiasta että millaista elämää Sofia viettää ja mihin se lopulta vie .

    Äänestä

  • Paljon sait kerta värkin keikauksesta ja oliko hyvät saalit sen jälkeen 😎 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Totta puhut, joskus lipsahtaa pikkasen sivuun ja tuloksena grande katastrof.
    Kaikki ei olekkaan kultaa mikä kiiltää ja valheet paljastuu aina.

    Kertoo itse kirjoittaja et joskus lipsahtaa pikkasen voi ei kertoi itsestään oikeasti nyt totuuden .

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kertoo itse kirjoittaja et joskus lipsahtaa pikkasen voi ei kertoi itsestään oikeasti nyt totuuden .

    Hyvä asia kun oli kerrankin vainooja rehellinen ja kertoi totuuden itsestään 🌻.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kertoo itse kirjoittaja et joskus lipsahtaa pikkasen voi ei kertoi itsestään oikeasti nyt totuuden .

    Lauserakenteeseen pitäisi kiinnittää huomiota, lause on ihan siansaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Hyvä asia kun oli kerrankin vainooja rehellinen ja kertoi totuuden itsestään 🌻.

    Onhan se kuitenkin ollut jo vuosia kaikkien tiedossa 💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kertoo itse kirjoittaja et joskus lipsahtaa pikkasen voi ei kertoi itsestään oikeasti nyt totuuden .

    Hyvä huomio 🕵️.👍.

    Äänestä

On vähän outoa että Martina käy nykyisin vain itsekseen lenkillä. Mies kuitenkin näkyi jossain vaiheessa videoilla aika paljonkin ja monesti juuri yhteisillä lenkeillä. Onkohan jo tullut mitta täyteen jommalla kummalla. Toki eroaminenkin on varmati vaikeaa kun on muutama kuukausi sitten mennyt kihloihin ja ensi kesänä olisi tulossa häätkin. Luulen että koittaa väkisin sinnitellä ainakin sinne asti. Tosi moni avioparihan eroaa nykyisin noin vuoden avioliiton sisällä. Onkohan sekin tämän parin kohtalo. Aika näyttää ellei ole jo ero sitten vireillä. Ei kyllä kovin ihanalta heidän arkensa vaikuta. Ja jos Martina haluaisi salata miestään niin silloin ei toisi miestä ikinä mihinkään videoihin tai kuviin.

Äänestä
  • Niin, muistamme ne väheksyvät ja ilkeät kommentit, kun suhde tuli julki, eikä sitä Martina tuonut julkisuuteen. Se ketjujen ja kommenttien määrä oli jokapäiväistä ja noloa, ulkonäköön ym. kohdistuvaa.
    Syynä tuolle ikävälle kommentoinnille on aina tämä
    "mielipiteensä saa sanoa, kun miestään tyrkyttää julkisuuteen.." Eli olisiko tämä yksi syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Niin, muistamme ne väheksyvät ja ilkeät kommentit, kun suhde tuli julki, eikä sitä Martina tuonut julkisuuteen. Se ketjujen ja kommenttien määrä oli jokapäiväistä ja noloa, ulkonäköön ym. kohdistuvaa.
    Syynä tuolle ikävälle kommentoinnille on aina tämä
    "mielipiteensä saa sanoa, kun miestään tyrkyttää julkisuuteen.." Eli olisiko tämä yksi syy?

    Aussi varmaan lukee suolipalstaa? Jos se Suomessa asuu niin aika ankealta vaikuttaa piilottelu neljän seinän sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Niin, muistamme ne väheksyvät ja ilkeät kommentit, kun suhde tuli julki, eikä sitä Martina tuonut julkisuuteen. Se ketjujen ja kommenttien määrä oli jokapäiväistä ja noloa, ulkonäköön ym. kohdistuvaa.
    Syynä tuolle ikävälle kommentoinnille on aina tämä
    "mielipiteensä saa sanoa, kun miestään tyrkyttää julkisuuteen.." Eli olisiko tämä yksi syy?

    Ai että yhtäkkiä kääntää kelkkansa? Toi Martinan kihlattu on ollut Martinan instassa esillä kyllä muutenkin kuin suhteen alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Niin, muistamme ne väheksyvät ja ilkeät kommentit, kun suhde tuli julki, eikä sitä Martina tuonut julkisuuteen. Se ketjujen ja kommenttien määrä oli jokapäiväistä ja noloa, ulkonäköön ym. kohdistuvaa.
    Syynä tuolle ikävälle kommentoinnille on aina tämä
    "mielipiteensä saa sanoa, kun miestään tyrkyttää julkisuuteen.." Eli olisiko tämä yksi syy?

    Miten joku ketjujen määrä tai sisältö vaikuttaa Martinaan. Eihän hän näitä edes lue ja vaikka lukisi niin aika heikko itsetunto jos muutamien apinoiden perusteella elää elämäänsä.

    Äänestä

  • Kyllä. Selvästi on hiljentynyt suhteen hehkutus. Ei millään mittarilla vaikuta siltä että nykyinen suhde olisi parasta mitä voi olla. Tietysti riippuu mitkä ovat mittarit. Toki jos mies avustaa hankkimaan kiinteistön leviltä ja kenties avustaa lapsen hevosharrastusta, niin tietysti se voi olla myös yksi vetovoimatekijä. Mutta on sellainen syy aika hataraa eikä kovinkaan kadehdittavaa.

    Äänestä

  • Martinan nykyinen kihlattu Mr Palaci tulee saamaan avioliiton myötä myös pysyvän oleskeluluvan / työluvan Suomeen, näin olen asian ymmärtänyt !

    Nyt EU:n ulkopuolelta tulevana saa oleskella Suomessa yhtäjaksoisesti max 3 kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Martinan nykyinen kihlattu Mr Palaci tulee saamaan avioliiton myötä myös pysyvän oleskeluluvan / työluvan Suomeen, näin olen asian ymmärtänyt !

    Nyt EU:n ulkopuolelta tulevana saa oleskella Suomessa yhtäjaksoisesti max 3 kk.

    Eipä oikealta rakkaussuhteelta ole vaikuttanutkaan juttu. Kaikki ollut teennäistä niin kuin Martinalla aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Miten joku ketjujen määrä tai sisältö vaikuttaa Martinaan. Eihän hän näitä edes lue ja vaikka lukisi niin aika heikko itsetunto jos muutamien apinoiden perusteella elää elämäänsä.

    Lukee aivan selvästi. Täällä on epäilty ettei yksityishenkilö ole Suomessa ja että suhde on kuivunut kasaan. Tadaa, Martina julkaisee kuvan, jossa aussi antaa poskipusun 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Lukee aivan selvästi. Täällä on epäilty ettei yksityishenkilö ole Suomessa ja että suhde on kuivunut kasaan. Tadaa, Martina julkaisee kuvan, jossa aussi antaa poskipusun 😀

    Jotenkin oli arvattavissa, ennenkin toiminut noin. Ja ei muka lue näitä, melko varmasti kirjoittaakin tänne aktiivisesti mutta kun valehtelu on verissä 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Lukee aivan selvästi. Täällä on epäilty ettei yksityishenkilö ole Suomessa ja että suhde on kuivunut kasaan. Tadaa, Martina julkaisee kuvan, jossa aussi antaa poskipusun 😀

    Nuo tiedän jutut ja väitteet oli hauskoja koska Eskon instassa Martinan mies kyllä näkyi noissa rippijuhlissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Nuo tiedän jutut ja väitteet oli hauskoja koska Eskon instassa Martinan mies kyllä näkyi noissa rippijuhlissa.

    Kovasti täällä yritettiin väittää vastaan kun kirjoitti että Eskon stoorissa mies kyllä näkyi. Väitettiin että oli joku eri mies. Martinan vainoajalle on erittäin tärkeää että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin, kuten eräs mummo Hannua lohdutti tämän instan kommenteissa, kun Martina tämän jätti. Myös se mun Levi, mun Hanko -hokija mummo lohdutti Hannua että Hannu saa kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat ja Levit ja Hangot.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kovasti täällä yritettiin väittää vastaan kun kirjoitti että Eskon stoorissa mies kyllä näkyi. Väitettiin että oli joku eri mies. Martinan vainoajalle on erittäin tärkeää että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin, kuten eräs mummo Hannua lohdutti tämän instan kommenteissa, kun Martina tämän jätti. Myös se mun Levi, mun Hanko -hokija mummo lohdutti Hannua että Hannu saa kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat ja Levit ja Hangot.

    Eikös tälle Hannun nyxälle ole aika tärkeitä matkat ja Levit? Hangosta ei tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kovasti täällä yritettiin väittää vastaan kun kirjoitti että Eskon stoorissa mies kyllä näkyi. Väitettiin että oli joku eri mies. Martinan vainoajalle on erittäin tärkeää että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin, kuten eräs mummo Hannua lohdutti tämän instan kommenteissa, kun Martina tämän jätti. Myös se mun Levi, mun Hanko -hokija mummo lohdutti Hannua että Hannu saa kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat ja Levit ja Hangot.

    Sadas kerta tämäkin stoori, Mummolla on dementia,

    Äänestä

Nyt on Martina julkaissut kuvan yksityishenkilöstä. Syntyy kyllä väkisin vaikutelma, että reagoi suomi24 kirjoituksiin. Kuva, jossa seisoo Eskon vieressä osoittaa kuinka epäedullinen toi puku on Martinalle. Suora pötkö ja muhkuroita. Tuollainen yöpuvun tyyppinen asu vaatii huippukropan ja sitä ei Martinalla ole. Todella huono kuva. Mutta kiva, että aussi oli juhlissa ja Martina sai reagoida palstan kirjoituksiin.

Äänestä
  • Voi voi sentään että olet niin tärkeä että Martinan sinun takiasi reagoi. Martina saa kyllä niitä viestejä aivan henkilökohtaisesti ja myös kommenttikenttään että jos johonkin pitäisi reagoida. Eräskin nainen, jonka henkilöllisyys tuli näkyviinkin, kyseli aivan Martinan instan kommenteissa että miehensä on. Mitä niitä kommentteja satunnaisesti näkee niin siellä instassa kommentoidaan aivan omalla nimellä ja kuvalla samoja juttuja mitä täällä. Esim. vaikka polkupyörän sabotoinnista ja kaikesta mahdollisesta. Siksi onkin jännä että tulee käsitys että ai jaa, tuollainenko se onkin joka suomi24 palstalla jaksaa jauhaa. Ja se joka Hannun instassa kommentoi että löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat, Levit ja Hangot. Eikös vaan ole tuttua täältäkin. Ja se joka kirjoitti että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Ja aivan mummojen henkilöllisyys näkyi.

    Äänestä

  • Hymyn kommenttikentässä vuonna 2012 naurettiin että siellä se nyt riehuu suomi24 -palstalla ja luulee että Martina hänelle kommentoi. Ja eikös SE luule myös että Martinan äiti täällä kirjoittelee. Tai siis väittää. Nyt se luulee että Martina reagoi juuri tämän palstan eli hänen kirjoituksiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Hymyn kommenttikentässä vuonna 2012 naurettiin että siellä se nyt riehuu suomi24 -palstalla ja luulee että Martina hänelle kommentoi. Ja eikös SE luule myös että Martinan äiti täällä kirjoittelee. Tai siis väittää. Nyt se luulee että Martina reagoi juuri tämän palstan eli hänen kirjoituksiinsa.

    Martina instassa kyseli joku nainen aivan omalla nimellä ja kuvalla että missä Martinan mies on. Aivan etunimellä kyseli. Muutenkin siellä kommenteissa näkee aivan samoja juttuja kuin täällä ja aivan henkilöllisyys näkyy. Toki jotkut ovat tehneet feikkisivuja sinne aivan haukkumista varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Martina instassa kyseli joku nainen aivan omalla nimellä ja kuvalla että missä Martinan mies on. Aivan etunimellä kyseli. Muutenkin siellä kommenteissa näkee aivan samoja juttuja kuin täällä ja aivan henkilöllisyys näkyy. Toki jotkut ovat tehneet feikkisivuja sinne aivan haukkumista varten.

    Tuo kyselijä oli nuorempi nainen mutta yleensä siellä mummot häärää, joku vaarikin ja sitten niitä bodarin näköisiä nuorempia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Voi voi sentään että olet niin tärkeä että Martinan sinun takiasi reagoi. Martina saa kyllä niitä viestejä aivan henkilökohtaisesti ja myös kommenttikenttään että jos johonkin pitäisi reagoida. Eräskin nainen, jonka henkilöllisyys tuli näkyviinkin, kyseli aivan Martinan instan kommenteissa että miehensä on. Mitä niitä kommentteja satunnaisesti näkee niin siellä instassa kommentoidaan aivan omalla nimellä ja kuvalla samoja juttuja mitä täällä. Esim. vaikka polkupyörän sabotoinnista ja kaikesta mahdollisesta. Siksi onkin jännä että tulee käsitys että ai jaa, tuollainenko se onkin joka suomi24 palstalla jaksaa jauhaa. Ja se joka Hannun instassa kommentoi että löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä matkat, Levit ja Hangot. Eikös vaan ole tuttua täältäkin. Ja se joka kirjoitti että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Ja aivan mummojen henkilöllisyys näkyi.

    Tervetuloa 2000 -luvulle. Luuletko oikeasti, että nettiprofiilit on kaikki todellisia? Netissä on todennäköisesti yhtä paljon feikkiprofiileja kuin oikeita. Kannattaisi päivittää tietonsa. Jutuistasi ja tietämättömyydestäsi päätellen olet itse iäkäs henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Tervetuloa 2000 -luvulle. Luuletko oikeasti, että nettiprofiilit on kaikki todellisia? Netissä on todennäköisesti yhtä paljon feikkiprofiileja kuin oikeita. Kannattaisi päivittää tietonsa. Jutuistasi ja tietämättömyydestäsi päätellen olet itse iäkäs henkilö.

    No niistähän pääsee suoraan instasivuille eikä ne sivut ole mitään feikkiä. Yksikin vanhempi entinen opettajamummo käytti niin kovasti filtteriä. Yksi istui kirkon portailla jne. Ei ollut hopeasaappaat jalassa toki.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Tervetuloa 2000 -luvulle. Luuletko oikeasti, että nettiprofiilit on kaikki todellisia? Netissä on todennäköisesti yhtä paljon feikkiprofiileja kuin oikeita. Kannattaisi päivittää tietonsa. Jutuistasi ja tietämättömyydestäsi päätellen olet itse iäkäs henkilö.

    Ei se silmäpussimummokaan halunnut peitellä henkilöllisyyttään kun kirjoitteli aivan törkeitä Martinasta ja Hannustakin aikanaan Seiskan kommenteissa ja kehui Sofian maasta taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ei se silmäpussimummokaan halunnut peitellä henkilöllisyyttään kun kirjoitteli aivan törkeitä Martinasta ja Hannustakin aikanaan Seiskan kommenteissa ja kehui Sofian maasta taivaaseen.

    Joku nuori nainen sitä komppasi siellä. Muistaakseni ne kommentit oli sieltä laitettu Ylilaudalle näkyviin ja Ylilaudalta sitten linkattu tänne. Yhteen aikaan tänne oli linkattu Ylilaudan juttuja. Tiedän siitä että koska en käy Seiskan nettisivuilla enkä Ylilaudalla eli täältä ne näkyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ei se silmäpussimummokaan halunnut peitellä henkilöllisyyttään kun kirjoitteli aivan törkeitä Martinasta ja Hannustakin aikanaan Seiskan kommenteissa ja kehui Sofian maasta taivaaseen.

    Mistä tiedät ettei peitellyt? Et mistään. Sen hahmon takana voi olla vaikka mies

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    No niistähän pääsee suoraan instasivuille eikä ne sivut ole mitään feikkiä. Yksikin vanhempi entinen opettajamummo käytti niin kovasti filtteriä. Yksi istui kirkon portailla jne. Ei ollut hopeasaappaat jalassa toki.

    Mistä sä tiedät ettei instasivu ole feikki? Instatilejä on paljon feikkihenkilöllisyydellä. Oletteko oikeasti noin pihalla? Onko amerikkalainen kapteeni lähestynyt 😀

    Äänestä

  • Rinnat jotenkin riippuvat hyvin alhaalla ainakin kuvan perusteella 🧐

    Äänestä

Selitykset on monet Lehdyköillä, joka asiaan.

Äänestä
  • Onhan täällä monestikin kerrottu että mistä tuo vainoaminen juontaa.

    Äänestä

Kukahan on kommentoinut Martinan viimeistä postausta kun ovat pitäneet liian ökyt rippijuhlat, koska muilla ei ole varaa. Manniset kertoivat aikanaan että saivat aivan tappouhkauksia kun pitivät jonkun mielestä liian ökyt synttärit lapselleen, koska kaikilla ei ole varaa pitää. Joku Martinaa puolustava oli hyvin kommentoinut että hyvä että näyttävät että kovalla työllä saa rahaa ja hyvä että käyttävät sitä rahaa myös lapsiinsa eikä vain itseensä. Kommentoi vielä että siellä oli paljon rippilapsen ystäviäkin mukana ja kaikki saivat nauttia juhlista ja mm. sen räppärin esityksestä. Eli ilmainen konsertti heille.

Äänestä
  • Onhan toi naurettavan ja säälittävän välimaastossa toi juhliminen, kun kyseessä on rippijuhla. Ei oikein kirkon oppeihin sovellu pröystäily ja ilmeisesti hartaita uskovaisia. Martinalla överiksi mennyt asu lapsen rippijuhlaan. Puku ei sovi Martinan vartalotyypille ollenkaan. Korostuu se ettei vyötärön ja lantion ympärysmitassa ole eroa. Näkyy myös kaikki pahkurat mm reisissä. Jos on kallis puku, niin hukkaan mennyt raha. Edelleen äiti ei ole lapsen rippijuhlassa pääosassa.

    Äänestä

  • Martinan firma pyörii tappiolla. Ehkä kannattaisi nostaa vähemmän palkkaa. Mutta kun pitää ulospäin näyttää.

    Äänestä

  • Ei kai kaikkien tarvitse pitää samalla lailla mitään juhlia, niinkuin kelanrahoilla tai muuten köyhät ihmiset .

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Martinan firma pyörii tappiolla. Ehkä kannattaisi nostaa vähemmän palkkaa. Mutta kun pitää ulospäin näyttää.

    Oletko varma et nyt firma pyörii muuten tappiolla ja itselleen maksoi viimeksi pakkkaa enemmän, kuin edes yleislääkärit ansiotulot on.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Oletko varma et nyt firma pyörii muuten tappiolla ja itselleen maksoi viimeksi pakkkaa enemmän, kuin edes yleislääkärit ansiotulot on.

    Sillähän se yritys meni tappiolle. Katsotaan kun tulee tämän vuoden tulos. Ei se fiksua ole, että yrittäjä vie palkallaan yhtiön tappiolle. Kukin tyylillään

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ei kai kaikkien tarvitse pitää samalla lailla mitään juhlia, niinkuin kelanrahoilla tai muuten köyhät ihmiset .

    14:10 suurin osa rippijuhlista pidetään ko juhlaan sopivalla tavalla. Hyvätuloiset ja todennäköisesti monella paremmat tulot kuin Martinalla ja Eskolla. Tuossa on kyseessä kirkollinen juhla.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ei kai kaikkien tarvitse pitää samalla lailla mitään juhlia, niinkuin kelanrahoilla tai muuten köyhät ihmiset .

    Luulenpa, että Jeesus arvostaa enemmän köyhän vaatimatonta juhlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    14:10 suurin osa rippijuhlista pidetään ko juhlaan sopivalla tavalla. Hyvätuloiset ja todennäköisesti monella paremmat tulot kuin Martinalla ja Eskolla. Tuossa on kyseessä kirkollinen juhla.

    Kirkolliset juhlat oli kirkossa. Se kirkollinen tilaisuus on todella pitkä. Jotkut eivät edes pidä mitään juhlia kirkon tilaisuuden jälkeen. Martina ja Esko pitivät tuollaiset juhlat kirkollisen tilaisuuden jälkeen sukulaisille, ystäville ja rippilapsen kavereille. Molemmat hyvätuloisia ja kun todennäköisesti vielä puoliksi maksoivat niin mikäs siinä. On kirkkohäätkin kirkollinen juhla mutta sen jälkeen jokainen juhlii omalla tavallaan tilaisuuden jälkeen. Joskus ennenvanhaan pidettiin rippijuhlat kotona ja tarjolla oli sukulaisille voileipiä ja täytekakkua. Siinä itse juhlittavaa eli rippilasta ei paljon huomioitu enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kirkolliset juhlat oli kirkossa. Se kirkollinen tilaisuus on todella pitkä. Jotkut eivät edes pidä mitään juhlia kirkon tilaisuuden jälkeen. Martina ja Esko pitivät tuollaiset juhlat kirkollisen tilaisuuden jälkeen sukulaisille, ystäville ja rippilapsen kavereille. Molemmat hyvätuloisia ja kun todennäköisesti vielä puoliksi maksoivat niin mikäs siinä. On kirkkohäätkin kirkollinen juhla mutta sen jälkeen jokainen juhlii omalla tavallaan tilaisuuden jälkeen. Joskus ennenvanhaan pidettiin rippijuhlat kotona ja tarjolla oli sukulaisille voileipiä ja täytekakkua. Siinä itse juhlittavaa eli rippilasta ei paljon huomioitu enää.

    Vain hautajaisissa on kirkkotilaisuuden jälkeen virrenveisuuja ja muuta sellaista. Mutta syöminen on toki yleensä se pääasia niissäkin tilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Vain hautajaisissa on kirkkotilaisuuden jälkeen virrenveisuuja ja muuta sellaista. Mutta syöminen on toki yleensä se pääasia niissäkin tilaisuuksissa.

    Kotona järjestetty juhla peittoaa jossain hotellissa pidetyn mennen tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kirkolliset juhlat oli kirkossa. Se kirkollinen tilaisuus on todella pitkä. Jotkut eivät edes pidä mitään juhlia kirkon tilaisuuden jälkeen. Martina ja Esko pitivät tuollaiset juhlat kirkollisen tilaisuuden jälkeen sukulaisille, ystäville ja rippilapsen kavereille. Molemmat hyvätuloisia ja kun todennäköisesti vielä puoliksi maksoivat niin mikäs siinä. On kirkkohäätkin kirkollinen juhla mutta sen jälkeen jokainen juhlii omalla tavallaan tilaisuuden jälkeen. Joskus ennenvanhaan pidettiin rippijuhlat kotona ja tarjolla oli sukulaisille voileipiä ja täytekakkua. Siinä itse juhlittavaa eli rippilasta ei paljon huomioitu enää.

    Tuo on totta että yleensä rippilasta ei huomioida mitenkään kirkollisen tilaisuuden jälkeen pidettävissä juhlissa. Hääparikin huomioidaan ja vainaja huomioidaan mutta rippilasta ei yleensä paljon huomioida. Martinan ja Eskon juhlissa oli toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kirkolliset juhlat oli kirkossa. Se kirkollinen tilaisuus on todella pitkä. Jotkut eivät edes pidä mitään juhlia kirkon tilaisuuden jälkeen. Martina ja Esko pitivät tuollaiset juhlat kirkollisen tilaisuuden jälkeen sukulaisille, ystäville ja rippilapsen kavereille. Molemmat hyvätuloisia ja kun todennäköisesti vielä puoliksi maksoivat niin mikäs siinä. On kirkkohäätkin kirkollinen juhla mutta sen jälkeen jokainen juhlii omalla tavallaan tilaisuuden jälkeen. Joskus ennenvanhaan pidettiin rippijuhlat kotona ja tarjolla oli sukulaisille voileipiä ja täytekakkua. Siinä itse juhlittavaa eli rippilasta ei paljon huomioitu enää.

    Sehän se, että koko ripille "pääsy" on 2000 -luvulla naurettava jäänne menneistä ajoista. Itse asia unohtuu. Erikoista verrata rippijuhlaa hääjuhlaan, ilmeisesti ko tapahtumien tarkoitus ja luonne hämärän peitossa. Onko kirkkohäissä rippileipä, rukoukset yms se mikä on konfirmaation tarkoitus? Mielestäni ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sehän se, että koko ripille "pääsy" on 2000 -luvulla naurettava jäänne menneistä ajoista. Itse asia unohtuu. Erikoista verrata rippijuhlaa hääjuhlaan, ilmeisesti ko tapahtumien tarkoitus ja luonne hämärän peitossa. Onko kirkkohäissä rippileipä, rukoukset yms se mikä on konfirmaation tarkoitus? Mielestäni ei.

    Tapauskovaiset tuskin tietää mikä konfirmaation tarkoitus on. Se on hyvin yleistä, kuulutaan kirkkoon, pidetään ristikorua, mutta tuskinpa uskonto on elämässä oikeasti mukana. Ihmisen laumasieluisuus teettää jopa sen, että kirkossa istutaan ymmärtämättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuo on totta että yleensä rippilasta ei huomioida mitenkään kirkollisen tilaisuuden jälkeen pidettävissä juhlissa. Hääparikin huomioidaan ja vainaja huomioidaan mutta rippilasta ei yleensä paljon huomioida. Martinan ja Eskon juhlissa oli toisin.

    Kyllähän huomioidaan, ainakin kaikki minun tuttavapiirissäni huomioi. Oletteko jääneet osattomaksi ja luulette, että kaikilla on niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kotona järjestetty juhla peittoaa jossain hotellissa pidetyn mennen tullen.

    Ilman muuta, mutta ei taida näillä " mukarikkailla " olla kovin edustavaa kotia kummallakaan tai edes tarpeeksi tilavaa juhlien järjestämiseen.

    Kotona pidettävät juhlat peittoaa hotellissa pidetyn mennen tullen 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Tapauskovaiset tuskin tietää mikä konfirmaation tarkoitus on. Se on hyvin yleistä, kuulutaan kirkkoon, pidetään ristikorua, mutta tuskinpa uskonto on elämässä oikeasti mukana. Ihmisen laumasieluisuus teettää jopa sen, että kirkossa istutaan ymmärtämättä mitään.

    Näinkö on sulle päässyt käymään?

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Näinkö on sulle päässyt käymään?

    Ei ole käynyt. Onko sulla yleensäkin vaikeuksia ymmärtää? Et taida olla ns penaalin terävin kynä. Tsemppiä

    Äänestä

Miten sattuikin että martta päivittää juuri nyt kuvan miehestään, kun siitä on alettu puhumaan😅 Mikä siitä tekee naurettavan, että tekstissä puhuu TAAS lapsistaan, mutta ensimmäisenä kuvana oudosti miehensä kanssa. Ettei vaan olisi taas jotain todistelua ja lapset otettu sitten vielä boostaamaan. Eiköhän ne rippijuhlakuvat nyt jo riitä kiitos.

Äänestä
  • Eikö olekin kamalaa jos Martina laittaa miehestään kuvan instaan. Kun ei laita niin väitetään että on eronnut ja kun laittaa niin sitten väitetään jotain muuta. Olisko nyt niin että Martinan insta on Martinan insta ja saa laittaa sinne omasta elämästään mitä haluaa ja koska haluaa? Myös Martinan ja Eskon lapsi on Martinan ja Eskon lapsi ja he saavat pitää yhteiselle lapselleen sellaiset rippijuhlat kuin haluavat. Se ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eikö olekin kamalaa jos Martina laittaa miehestään kuvan instaan. Kun ei laita niin väitetään että on eronnut ja kun laittaa niin sitten väitetään jotain muuta. Olisko nyt niin että Martinan insta on Martinan insta ja saa laittaa sinne omasta elämästään mitä haluaa ja koska haluaa? Myös Martinan ja Eskon lapsi on Martinan ja Eskon lapsi ja he saavat pitää yhteiselle lapselleen sellaiset rippijuhlat kuin haluavat. Se ei ole keneltäkään pois.

    Martina laittoi kun keskustelupalstoilla puhuttiin, että aussi on kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eikö olekin kamalaa jos Martina laittaa miehestään kuvan instaan. Kun ei laita niin väitetään että on eronnut ja kun laittaa niin sitten väitetään jotain muuta. Olisko nyt niin että Martinan insta on Martinan insta ja saa laittaa sinne omasta elämästään mitä haluaa ja koska haluaa? Myös Martinan ja Eskon lapsi on Martinan ja Eskon lapsi ja he saavat pitää yhteiselle lapselleen sellaiset rippijuhlat kuin haluavat. Se ei ole keneltäkään pois.

    Jotenkin naurettavaa ja säälittävää sakkia koko porukka!

    Äänestä

  • Saisi laittaa vaikka päivittäin kuvia miehestä ja itsestään ja me seuraajat kyllä olemme siitä hyvin iloisia.On näköjään jo gekkosessa kans kuvia ja kirjoitus napattu Martinan Instas.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Martina laittoi kun keskustelupalstoilla puhuttiin, että aussi on kadonnut.

    Ei pidä mennä kurkkii ollenkaan Martinan Instaan, jos siitä pahoittaa oman mielensä .

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ei pidä mennä kurkkii ollenkaan Martinan Instaan, jos siitä pahoittaa oman mielensä .

    Kuka tässä mielensä pahoitti? Ehkä sinä. Tuohan on vaan tosi hauskaa, että pistää kuvaa kun palstalla epäillään yksityishenkilön Suomessa oloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Saisi laittaa vaikka päivittäin kuvia miehestä ja itsestään ja me seuraajat kyllä olemme siitä hyvin iloisia.On näköjään jo gekkosessa kans kuvia ja kirjoitus napattu Martinan Instas.

    Gekkonen se on huippusivusto. Älä nyt sitten vingu, että Gekkonen julkaisee tarkoituksella rumia kuvia Martinasta. Lyhyt muisti kuin undulaatilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Kuka tässä mielensä pahoitti? Ehkä sinä. Tuohan on vaan tosi hauskaa, että pistää kuvaa kun palstalla epäillään yksityishenkilön Suomessa oloa.

    Onko sun elämässä muuta kun tämä palsta ja ajatuksissa muuta kuin sinä ja Martina? Ei taida olla. Seiska ei nyt taida julkaista tuota Martinan viimeistä postausta jossa kaksi Seiskan mustamaalaamaa henkilöä on niin onnellisen näköisenä yhdessä. Elleivät sitten ole jo keksimässä mitähän muuta negatiivista heistä keksittäisiin.

    Edelleen odotamme että Seiskaan tulee juttua Sofiasta ja tämän ympärillä pyörineestä ja pyörivästä rahaliikenteestä. Onhan Ylimutka erikoitustunut juuri talousasioihin ja ulosottoihin, ja niitäkin on Sofialla riittänyt ja maksajina miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Kuka tässä mielensä pahoitti? Ehkä sinä. Tuohan on vaan tosi hauskaa, että pistää kuvaa kun palstalla epäillään yksityishenkilön Suomessa oloa.

    Palstalla on epäilty yksityishenkilön olemassaoloa ja Suomessa oloa päivittäin nyt puolentoista vuoden ajan. Eli laittaa Martina koska tahansa miehestä kuvan niin aina osuu siihen kohtaan kun täällä epäillään. Koska päivittäin epäillään ja vielä monta kertaa päivässä ja tosiaan jo toista vuotta jatkunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Palstalla on epäilty yksityishenkilön olemassaoloa ja Suomessa oloa päivittäin nyt puolentoista vuoden ajan. Eli laittaa Martina koska tahansa miehestä kuvan niin aina osuu siihen kohtaan kun täällä epäillään. Koska päivittäin epäillään ja vielä monta kertaa päivässä ja tosiaan jo toista vuotta jatkunut.

    Koita kestää, onko raskasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Onko sun elämässä muuta kun tämä palsta ja ajatuksissa muuta kuin sinä ja Martina? Ei taida olla. Seiska ei nyt taida julkaista tuota Martinan viimeistä postausta jossa kaksi Seiskan mustamaalaamaa henkilöä on niin onnellisen näköisenä yhdessä. Elleivät sitten ole jo keksimässä mitähän muuta negatiivista heistä keksittäisiin.

    Edelleen odotamme että Seiskaan tulee juttua Sofiasta ja tämän ympärillä pyörineestä ja pyörivästä rahaliikenteestä. Onhan Ylimutka erikoitustunut juuri talousasioihin ja ulosottoihin, ja niitäkin on Sofialla riittänyt ja maksajina miehet.

    Kerrotko lisää itsestäsi. Se on jännä toi harha, jossa uskoo muiden tekevän sitä mitä itse. Suret täällä jotain seiskan juttua. Onko sulla yksinäistä? Tai siis on.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kerrotko lisää itsestäsi. Se on jännä toi harha, jossa uskoo muiden tekevän sitä mitä itse. Suret täällä jotain seiskan juttua. Onko sulla yksinäistä? Tai siis on.

    Miksi et ole tehnyt Leppilammesta tänne aloituksia kun Ylimutkan tekemän jutun otsikon mukaan romahtanut 95,5 % prosenttia firman tulos. Miten se nyt elättää perheensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Miksi et ole tehnyt Leppilammesta tänne aloituksia kun Ylimutkan tekemän jutun otsikon mukaan romahtanut 95,5 % prosenttia firman tulos. Miten se nyt elättää perheensä?

    Elääkö Leppilampi luksuselämää yli varojensa vai mistä tässä nyt on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Miksi et ole tehnyt Leppilammesta tänne aloituksia kun Ylimutkan tekemän jutun otsikon mukaan romahtanut 95,5 % prosenttia firman tulos. Miten se nyt elättää perheensä?

    Ja kuten Ylimutka kirjoittaa niin tuohon tulokseen ei ole edes vielä vaikuttanut se että Ylimutka teki Leppilammesta jutun Seiskaan kun oli saanut vihiä että oli tehty rikosilmoitus vaikka edes esitutkintaa ei vielä ollut aloitettu. Täysin journalismin sääntöjen vastaista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Ja kuten Ylimutka kirjoittaa niin tuohon tulokseen ei ole edes vielä vaikuttanut se että Ylimutka teki Leppilammesta jutun Seiskaan kun oli saanut vihiä että oli tehty rikosilmoitus vaikka edes esitutkintaa ei vielä ollut aloitettu. Täysin journalismin sääntöjen vastaista toimintaa.

    Leppilammen kohdalla ei ole vielä edes nostettu syytettä. Leppilammen asemassa voisi kuvitella että siinä vaiheessa olisi voinut nimi mainita jos tulee syyte. Nimi mainitaan yleensä ennen tuomiota vain jos kyseessä on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva henkilö tai tapaus on tapahtunut työhön liittyen. Leppilammen kohdalla ei nuo kumpikaan toteudu tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Leppilammen kohdalla ei ole vielä edes nostettu syytettä. Leppilammen asemassa voisi kuvitella että siinä vaiheessa olisi voinut nimi mainita jos tulee syyte. Nimi mainitaan yleensä ennen tuomiota vain jos kyseessä on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva henkilö tai tapaus on tapahtunut työhön liittyen. Leppilammen kohdalla ei nuo kumpikaan toteudu tietenkään.

    Sen yhden kuusikymppisen miehen nimi mainittiin myös varhaisessa vaiheessa koska katsottiin että on yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. No, nyt on tulos että syyte kaatui. Miehen mukaan nainen teki rikosilmoituksen tapahtuneesta kun hän jätti naisen. Mies sanoi kuitenkin että mikään ei korvaa hänen läheistensä kärsimystä ja että koko hänen uransa on vedetty vessanpytystä alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Palstalla on epäilty yksityishenkilön olemassaoloa ja Suomessa oloa päivittäin nyt puolentoista vuoden ajan. Eli laittaa Martina koska tahansa miehestä kuvan niin aina osuu siihen kohtaan kun täällä epäillään. Koska päivittäin epäillään ja vielä monta kertaa päivässä ja tosiaan jo toista vuotta jatkunut.

    Piti laittaa rippijuhlista kuva kun tuoreempaa ei ollut. Vai tosissaanko Martina muistelee yhtä rippijuhlaa viikkokausia...

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Sen yhden kuusikymppisen miehen nimi mainittiin myös varhaisessa vaiheessa koska katsottiin että on yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. No, nyt on tulos että syyte kaatui. Miehen mukaan nainen teki rikosilmoituksen tapahtuneesta kun hän jätti naisen. Mies sanoi kuitenkin että mikään ei korvaa hänen läheistensä kärsimystä ja että koko hänen uransa on vedetty vessanpytystä alas.

    Miten tuo selostus liittyy Aitolehteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Piti laittaa rippijuhlista kuva kun tuoreempaa ei ollut. Vai tosissaanko Martina muistelee yhtä rippijuhlaa viikkokausia...

    Muistelee, kun ei muuta ole. Tuo pussittava ja todella epäedullinen, nuorelle, kauniille, tarkoitettu vaate oli kyllä varsinainen floppi.

    Äänestä

Missähän se aussi asuu, asuuko edes sitä 3 kk Suomessa?

Äänestä

No justiinsa, ihmettelin tätä tykitystä ja samojen rippijuhlien ym. juttujen kertausta mutta nytpä luinkin lyhennelmän enbusken ja hörkön podcastista ja sieltähän selvisi. Siellä tätä ylivieskan lahjaa maailmankaikkeudelle ja elämäntapaa vähän pohtivat? Vähemmästäkin fannyt nokkaansa ottavat.😌😌😌

Äänestä
  • Höpöhöpö. Mutta lohduttadu sillä, jos helpottaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä on Martinan aussirakas? Eikai ole tullut rypy rakkauteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu