Kaupunki ostanut lakipalveluita kenelle ja miksi

”Salatut elämät ”kyllä se joskus selviää jos joku jaksaa tutkia.
Yritetään tietysti lakaista koko sotku matonalle
Miten on kaupunhallituksen puheenjohtajan toiminta kun valtuuston pj.on jo ”pölkyllä”.
Toivottavasti oikeus tulee esiin.

Olipa seakava aloitus....,.

ÄKS on pihalla asioista, Sisä-Suomen lehtikin voisi olla terhakampi.

Liittyiskö asiaan kaupunginjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja. Siinä lehdistölle selvitettävää.

Ketä kaikkia tähän sotkuun oikein kuuluu? Mitä lakipalveluita on ostettu ja kenelle?
Miksi toinen kaupunkilehti on hiljaa?

No eihän se tuommoisista kirjoita?

Miksi ei kirjoita?
Eikö saa sitten kaupungin ilmoituksia pitääkö olla hiljaa.Hyvin on erikoista,
hyvä kun on toinenkin lehti.
Eikö kaupunki ole avoin organisaatio,kaikkien kuntalaisten kaupunkilaisten veroeuroja ne on nuo 30 000 euroa.
Eri asia on esim.yksityinen yritys ja sen johtaminen.

Ei ole siksihän näitä palveluja on ostettava ja lihotettava juristeja.
Mihinkä näitä lakipalveluja on kaupunginhallituksen puheenjohtaja tarvinnut?
Tuntuu ,että kyseessä olisi joku yksityinen asia,mutta eihän siihen kaupunki osta mitään palveluja.Henkilöön se liittyy ,koska on niin salaista (henkilösuojalaki).

No nyt näitä lakipalveluja onkin ostettu 30 000€ kaupunginhallitukselle ei kaupunginjohtajalle.
Miksi kaupungin hallitus on tarvinnut lakipalveluja ,eikö ne saa Kuntaliitolta lakiapua jos tarvitsevat?

Aina tarvitaan lakipalveluita ja neuvonantajia, koska on valittu kaupungin hallitukseen vasemmistolaisia tumpeloita joilla ei ole vastaavaa koulutusta

Lakipalveluita on käytetty taivaallisen rauhan aukion rakennusteknisiin suunnitteluihin liittyen.

lakipalvelut ovat aina tarpeellisia, pittää öljyä pumpata suolahessa

Ei kai nyt siihen mitään lakipalveluita tarvita jos öljyä löytyy
Ympäristöpäälikön hommia se on
Ympäristörikos jos ympäristö on pilaantunut ,mutta ei siihen hallituksen puheenjohtaja mitään lakipalveluita tilaa vaan ympäristöpäälikkö.

Ja porukka äänestää nämä samat jatkoon johtopaikoille, vaihtuvuus 0 %.

Siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos kaupunki ostaa lakipalveluja, koska omaa juristia ei ole. Hyvä, että ottavat etukäteen selvää, ettei tehdä virheitä, jotka maksavat ison summan. Tarve saattaisi liittyä esim. tuulivoimaloiden harkitsemiseen kaupungin alueelle.

No mutta onneks saadaan kuokkala tyylinen silta hiskin sillan viereen

Tuulivoimala alueen pakkolunastuksiin liittyy.

Höpö höpö

SSL vastaus Penttiseltä.
Ymmärtääkö joku mitä jutussa yritetää kertoa tai mitä peittää.
Nyt tuli rimanalitus.

Miksi toinen kaupunkilehti on hiljaa vai liittyykö asiaan?
Valtuuston Pj.kertonut jollekin luotettavalle henkilölle jotain salassa pidettävää.
Miksi tämä sitten vuotanut tietoa kenelle ja mitä siitä sitten on seurannut ,että tarvitaan ostaa ulkopuolista lakiapua. Melkoista kähmintää vai onko kyseessä joku poliittinen ajojahti ja kenen taholta?

Miksi ns kaupunkilehti ei edes kirjoita, puhumattakaan että harjoittaisi tutkivaa journalismia?

Ei voi mitään,mutta miksi paikallinen ilmaisjakelulehti on asiasta hiljaa?

Kaupungilla tästä puheenjohtajan erosta ja sen yksityiskohdista puhutaan.

Selitykset ja uutisoinnit ovat olleet sen verran sekavaa settiä tilattavassa lehdessä ,että olisi ollut hyvä mahdollisuus kirjoittaa hyvääkin journalismia .

Toisaalta kiitos SSL :lle ,että kirjoitti ja avasi sotkua,minkä tiedon varassa sitten olikin.

Äksä vain aivan hiljaa ,joten olisiko osallisena tässä asiassa ja pelkää kaupungin maksettujen kuulutusten loppuvan.

Tai sitten asia on henkilötasolla olevaa?

Dekkarin tästä jutusta jo saisi. ”Pikkukaupungin pikkuiset sisäpiirijuorut”

Kyllä kaupunkilaisten pitää saada tietää mihin on käytetty julkista rahaa.
Onhan se 30 000 euron varaus jo aika iso .
Ei ihan pieni juttu kun puheenjohtajankin pitää erota kun on puhunut jotain ohi suunsa, jollekin joka on vuotanut jotain ja jollekin virkamiehelle.
Eikö virkamiesten nyt luulisi tietävän kaupungin asiat kun niitä valmistelevat.
Onko tästä vuodosta sitten koitunut joku haitta ja kenelle?
Kaupungille? Mikä tämä haitta on ollut kun mitään mainehaittaa tai vaihinkoa ei kukaan tiedä eikä mistään ole uutisoitu.
Ei mitkään ympäristö jutut Suolahdessa voi tähän liittyä kun valtuustonpuheenjohtaja eroaa luottamuspulan vuoksi.
Tämän täytyy olla jotain henkilökohtaista ,olisiko yksityisyyden loukkaus kyseessä.

Äksässä ei osata laadukkaampaa journalismia. Niitä iänikkuisia samalla kaavalla olevia nostalgia haastatteluja entisistä kaupungin "legendoista".

Tämä on tavallisten taviksien keskustelupalsta ,eikä tätä voida verrata millään muotoa ammattilaisiin journalisteihin jotka ovat media -ja viestintäalan ammattilaisia.

Erikoista on ,että Äksä ei kirjoita mitään tästä hässäkästä.
Muutenkin koko lehti on mennyt aika alas.
Pelkkiä vasemmistolaisten nostoja lehti täynnä.
Ihmettelen kuka enää mainostaa tuossa lehdessä?
Itse en lue koko printtilehteä ja jos käyn netissä katsomassa niin samat jutut päivästä toiseen , nämä vasurien nostot.
Loppujen lopuksi turha lehti, tietysti ilmainen ,mutta jos siinä ei ole asiaa kuin vasemmistolaisille niin ei tämä voi ” kaupungin sanomat ” olla.
Miksi kaupunki käyttää tätä joka toinen viikko ilmestyvää lehteä virallisena ilmoituslehtenään?

Äänekosken kehitys Oy. Liittyisikö tähän?

Voisikohan liittyä Paatelainen autohallin lunastukseen .

Kaupunkien luottamuselimiin pitäisi valita etupäässä tietyn koulutuksen omaavia henkilöitä sanotaan jossain lakipykälässä.Jos jo ehdokasvaiheessa torpataan kouluja käyneet niin eihän jäljelle jää kuin maallikot ja silloin noita kolmekymppisiä tarttee avuksi.
Virkamiehethän lähtee jos ovat päättäjiä vastaan ja pientä tuollaista on havaittavissa noissa päätösten teoissa.Siihen kun lisää pienen poliittisen kilpailun niin soppa on valmis.

Kohta on vaalit ja ehdokkaat esittäytyvät.
Jos ehdokkaissa on kaikki ”kylähullut” , ”kylänjuopot” ja ”kylänvöhkät ,” kertoo se osaamisen tasosta.

Olen katsonut kuvia lehteen haastatelluista tehtaan valvomossa istuvista ukoista joilla puhtaat työkamppeet ja pehvan muotoinen ergonominen tuoli. Tärkeänä ruutujen ääressä leveästi nauraen. Siviilissä muutamat kävelevätkin kuin istuisivat puolittain tuolissa. Ja varmaan viisauskin asuu heissä.

Nämä ovat demarien kumileimasimia kun valtuustossa äänestetään.
Onneksi vähenee tulevassa valtuustossa valtuutettujen määrä.
Toisaalta näitä turhia valtuutettuja tulee suhteessa enemmän esim. demareille ja vasemmalle.
Osa persuista kannatti vielä pienempää valtuutettujen määrää, joka kertoo siitä, että eivät osaa edes vaalimatematiikkaa.

Valtakunnan persut on huomanneet mitä hallituksessa olo on vaatinut kannatuksessa.
Nyt näitä persujen ulostuloja tulee päivittäin kun yrittävät epätoivoisesti korjata poliittista asemaansa. Yksi olisi tämä lapsilisiin kajoaminen.

Purran sakset ja ylimielisyys on kuitenkin tehneet pahaa jälkeä.

Paljonko Äänekoski käyttää vuosittain rahaa lakipalveluihin ja niiden ostoon?
Varmasti aika iso summa.Kannattaisiko täällä olla jo oma juristi ?
Eikä noita kaikkia tavallinen veronmaksaja edes tiedä mihin on käytetty tai mitä maksaneet.
Nostetaan taas veroja niin on vara palkata eihän sitä omasta pussista oteta jos vielä asuu toisessa kaupungissa.

Voisiko lehti kaivaa nuo luvut esiin paljonko käytetään kaupungissa oikeusapuun.
Eikö nyt ole ollut kiinteistöriitoja ,palkkakiistoja ja näitä salaisia selvityksiä.
Muutama vuosi sitten kaupunki voitti rakentajan kanssa olleen riita-asian,mutta joutui maksamaan oikeudenkäyntikulunsa niin tulos oli + - 0 (lehdessä oli tästä silloin uutinen).

Varmasti satojatuhansia tänäkin vuonna ,eikö tuolla jo voisi palkata oman juristin kun työtä näyttäisi riittävän.

Eikö Äänekoskella nämä virkahenkilöt osaa hoitaa asioita jos aina on oltava lakituvassa?
Niitä on niin paljonkin, että päät vaan kolisee eikä kukaan osaa ja tee mitään.
Aina siirretään vastuut ja asiat toiselle? Ollaan etätöissä.
Niidenkin pitäisi maksaa riitelynsä ja aiheuttamansa sotkut henkilökohtaisesti ,mutta veronmaksajat maksaa nämäkin. Palkaa saavat tyhjän puhumisesta lienee 10 000 euroa/kk:ssa joillakin voi olla enemmänkin.
Mekoista ylhäisöä ja osaamaton on virkahenkilöstö jos aina pitää olla oikeudessa ja käyttää kalliita lakipalveluita.

Niin taisi tämäkin tapaus kuivua kokoon kuin kuiva rusina.

Oliko taas jonkinlainen ajojahti kyseessä?

Kaupungissa nousee aina uusi asia esille hetken päästä ,josta sitten hetken vouhkataan.Milloin on kiinteistökaupat, yhtiöiden toiminta ,valtuustonpuheenjohtajan alkoholin käyttö, tai salassa pidettävän asian vuoto.
Kaikissa näissä on varmasti osa totuus ,mutta kaikki asiat loppujen lopuksi lakaistaan pöydän alle.
Kaupungin ylimmästä johdosta tämä kaikki johtuu ,se on huonoa ja osaamatonta.

Vaikka nyt tämä alkoholin käyttökin ,eihän se puskista tule, niin että raitis ihminen äkkiä olisikin hoidon ja ohjauksen tarpeessa ja joutuu eroamaan luottamuspaikastaan tämän vuoksi.