Miten hitsissä ulosoton asiakas?

samoin

https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

Kovalla työllä pääsee päämääräänsä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

Niin että lakimies haastaa Seiskan oikeuteen kun paljastaa Palacin ulosotot, osoitekikkailut,
Martan uuden yrityksen?

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

Palstalla spekuloidaan julkisessa lehdessä olevia tietoa. Sitä on ihan laillista spekuloida. Voit sitten kokeilla saada heidän asianajajaa kiinni ja haastaa seiskan oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

*Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.

Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi*

Jälemmäisrn kappaleen viimeinen lause on mielenkiintoinen!

Heti tuli lakimiehelle töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

Paitsi hän ei omista sitä Levin kiinteistöä.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Herää vaan kysymys rahoittajasta, kun yrityksellä tuskin on varoja 🧐

Anonyymi kirjoitti:

*Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.

Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi*

Jälemmäisrn kappaleen viimeinen lause on mielenkiintoinen!

Lue lisää

Yritys on todettu varattomaksi , mutta silti on saatu rahoitus yli 500 000 maksavalle mökille.
Outoa 😳

Anonyymi kirjoitti:

*Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.

Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi*

Jälemmäisrn kappaleen viimeinen lause on mielenkiintoinen!

Lue lisää

Miksi et laittanut totuutta? Postit menneet vanhan yrityksen osoitteeseen ja siksi laskut mennyt ulosottoon. Yrityksellä menee hyvin ja laskuja ei ole ulosotossa.Näin on itse asiat kertonut miehen lakimies.

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

Rakas osti tulevalle vaimolleen yli puolen miljoonan luksusmökin ❤️.

Anonyymi kirjoitti:

Yritys on todettu varattomaksi , mutta silti on saatu rahoitus yli 500 000 maksavalle mökille.
Outoa 😳

Sewenin jutussa mainitusta asiainhoitajasta paljastuu mielenkiintoisia kiemuroita kun vähän Googlaa 😀
Ja jälleen Minna jäi kiinni suuresta valheesta, *ostin* menikin niin että firman nimiin hommattiin iso velka. Ei vissiin ajatellut että maksun aika koittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sewenin jutussa mainitusta asiainhoitajasta paljastuu mielenkiintoisia kiemuroita kun vähän Googlaa 😀
Ja jälleen Minna jäi kiinni suuresta valheesta, *ostin* menikin niin että firman nimiin hommattiin iso velka. Ei vissiin ajatellut että maksun aika koittaa!

Lue lisää

Miten mulle tulee mieleen tästä kuplasta Onni Sarmaste?

Anonyymi kirjoitti:

Sewenin jutussa mainitusta asiainhoitajasta paljastuu mielenkiintoisia kiemuroita kun vähän Googlaa 😀
Ja jälleen Minna jäi kiinni suuresta valheesta, *ostin* menikin niin että firman nimiin hommattiin iso velka. Ei vissiin ajatellut että maksun aika koittaa!

Lue lisää

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

Uskollisia seuraajia hiukan viilattu linssiin -taas.

Anonyymi kirjoitti:

Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.

Lue lisää

"Kiinteistö"

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

Siitä saat ihan itse ottaa selvää, netti on vapaasti kaikkien käytettävissä.
Ja seiska kyllä korjaa jos on jotain virheellisesti uutisoinut, näin on tehnyt ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskollisia seuraajia hiukan viilattu linssiin -taas.

Juurikin noin, ja tää yksi puolustaja hakkaa näppäimistöä pää ja näpit punasena kun jo asianajajalla uhkailee 😀.
Kohta on aa:n maili täynnä jos kaiken sinne postaa, kannattaa Sewenissäkin olla varuillaan jos valeuutisen julkaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten mulle tulee mieleen tästä kuplasta Onni Sarmaste?

Sama mulla , jostain kumman syystä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

Olisko kuitenkin ainoastaan lakimies tuskin sentään asianajaja 😳

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

..asianajalle ....??? olisiko asianajajalle 😂

Anonyymi kirjoitti:

Heti tuli lakimiehelle töitä.

Ja Eskolle.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Miksi palkata lakimies jos ei ole mitään salattavaa?

Martina sai hyvää oppia kiinteistöbisksen hoitoon ex-avokiltasn Stefanilta. Ostettiin, remontoitiin myytiin ja lopulta kupla puhkesi.
Tyhjää näyttää LevinHehku B varauskalenteri, paitsi itselleen varatut joulu ja UusiVuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Yritys on todettu varattomaksi , mutta silti on saatu rahoitus yli 500 000 maksavalle mökille.
Outoa 😳

Lakimies ilmoittaa että yrityksellä menee hyvin ja ei ole varaton. Ei ole ulosottovelkoja ja heti maksettu kuukausi sitten pois 2300 €- velat.Molempien yrityksien osoitteen ovat muuttuneet ja siksi on tullut sekanuksia näissä pienissä laskuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritys on todettu varattomaksi , mutta silti on saatu rahoitus yli 500 000 maksavalle mökille.
Outoa 😳

Lakimies ilmoittanut että yritys voi hyvin ja ei ole varaton. Oletko lakimiehen kanssa eri mieltä, joten otapas nyt häneen yhteyttä ennen kuin itse lakimies tekee sen sinulle .

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Yrityshän oli todettu varattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimies ilmoittaa että yrityksellä menee hyvin ja ei ole varaton. Ei ole ulosottovelkoja ja heti maksettu kuukausi sitten pois 2300 €- velat.Molempien yrityksien osoitteen ovat muuttuneet ja siksi on tullut sekanuksia näissä pienissä laskuissa.

Lue lisää

Voi hyvän tähden, älä yritä! Nykyaikana ei kukaan käytä paperilaskuja, asiat hoidetaan netitse; niin laskutus, maksut kuin huomautuksetkin. Etenkin yrittäjä joka matkustaa paljon, ei takuulla pyydä laskuja katuosoitteeseen!
syy pikkusummien maksamatta jättöön on ettei ollut rahaa maksaa.
Vedota väärään osoitteeseen on liian vanhanaikainen *vale* ulosotolle, tätä nauraa variksetkin 😀

Anonyymi kirjoitti:

Lakimies ilmoittaa että yrityksellä menee hyvin ja ei ole varaton. Ei ole ulosottovelkoja ja heti maksettu kuukausi sitten pois 2300 €- velat.Molempien yrityksien osoitteen ovat muuttuneet ja siksi on tullut sekanuksia näissä pienissä laskuissa.

Lue lisää

Siis vanha osoite Martinan vuokrakämppään ja sitten hommattu firmalle uusi osoite, ja siitä sekaannus?

Anonyymi kirjoitti:

Lakimies ilmoittanut että yritys voi hyvin ja ei ole varaton. Oletko lakimiehen kanssa eri mieltä, joten otapas nyt häneen yhteyttä ennen kuin itse lakimies tekee sen sinulle .

Lue lisää

Seikasta siteerattua , sitä saa kommentoida myös tällä palstalla 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Martina sai hyvää oppia kiinteistöbisksen hoitoon ex-avokiltasn Stefanilta. Ostettiin, remontoitiin myytiin ja lopulta kupla puhkesi.
Tyhjää näyttää LevinHehku B varauskalenteri, paitsi itselleen varatut joulu ja UusiVuosi.

Lue lisää

Martinan perhe viettää joulun ja uudenvuoden pyhät Australian auringon alla 🌴🌅.Näin ovat jo etukäteen asian ilmoittaneet, joten vainoojan valheet eivät men läpi ei koskaan .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi palkata lakimies jos ei ole mitään salattavaa?

Kunnon yrityksillä on oma lakimies ja niin on tämänkin yrityksen toimitusjohtajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon yrityksillä on oma lakimies ja niin on tämänkin yrityksen toimitusjohtajalla.

Miksei lakimies ohjeistanut ettei laskuja kannata päästää ulosottoon, sehän vaikeuttaa liiketoimintaa. Mainehaitta ainakin melkonen, etenkin huonona aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi hän ei omista sitä Levin kiinteistöä.

Samanlainen juttu, muin "minun Hanko, minun Levi jne.". Saas nähdä kuinka käy.
No samapa tuo, jos hän jotain kiksejä moisesta saa, niin antaa höyrytä omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen juttu, muin "minun Hanko, minun Levi jne.". Saas nähdä kuinka käy.
No samapa tuo, jos hän jotain kiksejä moisesta saa, niin antaa höyrytä omiaan.

Kuin eikä muin

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Martinalla oli ainakin vielä joku aika sitten tapana maksaa laskut eräpvän jälkeen juuri ennen kuin olisivat menneet ulosottoon. Varsinainen keinotteija!

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

Vai että asianajalle itselleen... 😂

Anonyymi kirjoitti:

Niin että lakimies haastaa Seiskan oikeuteen kun paljastaa Palacin ulosotot, osoitekikkailut,
Martan uuden yrityksen?

Ilmoitus tehty!

Anonyymi kirjoitti:

Siis vanha osoite Martinan vuokrakämppään ja sitten hommattu firmalle uusi osoite, ja siitä sekaannus?

Jos yrityksen osoite muuttuu, hoitaa yritys uuden osoitteen yhtiön tietoihin. Miten olisi niin löperöä asioiden hoitoa ettei tiedot ajantasalla? Myöskään paperilaskua ei nykyään tule kuin todella harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis vanha osoite Martinan vuokrakämppään ja sitten hommattu firmalle uusi osoite, ja siitä sekaannus?

Jos kirjeposti olisi mennyt Martinan vuokrakämppään (miksi yrityksen osoite ollut ylipäätään se?), niin olisihan se vuokralainen ilmoitellut, että osoitteeseen tulee yhtiö postia

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

lakimies on itekki ulosotossa täys ketku.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä saat ihan itse ottaa selvää, netti on vapaasti kaikkien käytettävissä.
Ja seiska kyllä korjaa jos on jotain virheellisesti uutisoinut, näin on tehnyt ennenkin.

Lue lisää

Seiska onkin viime aikoina joutunut ihan huolella korjaamaan näitä "virheitään". Tekevät muka shokkiuutisia tietoisesti vääristellen asioita, ja sitten oikovat jälkikäteen. Mutta paskamyrsky on jo syntynyt ja se juuri onkin tarkoitus. Todella ala-arvoista touhua seiskalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et laittanut totuutta? Postit menneet vanhan yrityksen osoitteeseen ja siksi laskut mennyt ulosottoon. Yrityksellä menee hyvin ja laskuja ei ole ulosotossa.Näin on itse asiat kertonut miehen lakimies.

Lue lisää

Firmalla on kahden sivun mittaiset ulosottovelat ja firma on todettu varattomaksi.
Miten tuollaisella firmalla voi mielestäsi mennä hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.

Oletko asianajajan kätyri, vai eikö asianajaja viitsi itse etsiä?

Anonyymi kirjoitti:

Martina sai hyvää oppia kiinteistöbisksen hoitoon ex-avokiltasn Stefanilta. Ostettiin, remontoitiin myytiin ja lopulta kupla puhkesi.
Tyhjää näyttää LevinHehku B varauskalenteri, paitsi itselleen varatut joulu ja UusiVuosi.

Lue lisää

Martinahan nimenomaan kertoi ihailevansa Stefun bisnesälyä. Me kaikki olemme lukeneet Stefun epäillyistä kirjanpitorikoksista ja törkeistä velallisen epärehellisyyksistä.
Tätä se Martina ihaili ja hyvin näyttää oppi menneen perille.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimies ilmoittaa että yrityksellä menee hyvin ja ei ole varaton. Ei ole ulosottovelkoja ja heti maksettu kuukausi sitten pois 2300 €- velat.Molempien yrityksien osoitteen ovat muuttuneet ja siksi on tullut sekanuksia näissä pienissä laskuissa.

Lue lisää

Sekaannuksia saattoi tulla vielä paperisen kirjepostin aikakaudella, mutta onhan postit, osoitetiedot ja kaikki muukin olleet sähköisiä jo vuosikymmenen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis vanha osoite Martinan vuokrakämppään ja sitten hommattu firmalle uusi osoite, ja siitä sekaannus?

Postit menneet Martinan osoitteeseen, miksei hän ole vinkannut aussille, että sulle on postia?
Eikö nää ole enää puheväleissä, vai eikö Martina osaa tuon vertaa edes enkkua?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon yrityksillä on oma lakimies ja niin on tämänkin yrityksen toimitusjohtajalla.

Toivottavasti yrityksen " oma" lakimies laskuttaa reilulla kädellä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vai että asianajalle itselleen... 😂

Tietääkseni on ASIANAJAJA 😳

Anonyymi kirjoitti:

Postit menneet Martinan osoitteeseen, miksei hän ole vinkannut aussille, että sulle on postia?
Eikö nää ole enää puheväleissä, vai eikö Martina osaa tuon vertaa edes enkkua?

Lue lisää

Kirjanpitotoimistolle ne laskut ilmeisesti menevät suoraan ja se on vaihtunut kummassakin yrityksessä , mutta digiaikana tuo selitys " väärä osoite " on pelkkää potaskaa ja jos vuoti on yrittänyt vielä tavoittaa ilman tulosta, niin onhan niissä kuvioissa jotain outoa.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Noihan pitäs olla tietoja mitkä on asiakkaan tarkistettavissa niin ne on ainakin rakennus alalla jotta vältytään niiltä huijauksilta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et laittanut totuutta? Postit menneet vanhan yrityksen osoitteeseen ja siksi laskut mennyt ulosottoon. Yrityksellä menee hyvin ja laskuja ei ole ulosotossa.Näin on itse asiat kertonut miehen lakimies.

Lue lisää

No eipä se taida olla kun hetken hurmaa että on puhdas tausta jos ei yrityksen/bisneksen pyörittämis taidot ole kehittyny

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.

Lue lisää

Hah, olipa huono selitys.
Luulisi, että nykyään laskut kulkisivat sähköisesti.
Nolo yritys valkopestä firman maksukykyä.

Jatkoa seuraa ja perästä kuuluu 🧐

Hyvä hinta on luksus mäkistä maksaneet eli 570 tuhatta euroa.Onneksi olkoon ja toivotaan heidän yrityksille kans hyvää ja tuottoisaa menestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hinta on luksus mäkistä maksaneet eli 570 tuhatta euroa.Onneksi olkoon ja toivotaan heidän yrityksille kans hyvää ja tuottoisaa menestystä.

Vainoojan törkeä aloitus jonka teki tänään on nyt sitten lähtenyt eteenpäin tutkittavaksi. On näköjään jo ylläpitokin poistanut aloituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoojan törkeä aloitus jonka teki tänään on nyt sitten lähtenyt eteenpäin tutkittavaksi. On näköjään jo ylläpitokin poistanut aloituksen.

Täällähän tää lötköttää ja kommentoida voi eli ei ole poistettu. Hups, mikä moka sulta.
Kaikki täällä olevat jutut löytyy Sewnistä, netistä, Martan ig. Vaaleenpunaset lasit pois välillä niin totuus paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän tää lötköttää ja kommentoida voi eli ei ole poistettu. Hups, mikä moka sulta.
Kaikki täällä olevat jutut löytyy Sewnistä, netistä, Martan ig. Vaaleenpunaset lasit pois välillä niin totuus paljastuu.

Lue lisää

Ei tästä aloituksesta ollut kysymys .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hinta on luksus mäkistä maksaneet eli 570 tuhatta euroa.Onneksi olkoon ja toivotaan heidän yrityksille kans hyvää ja tuottoisaa menestystä.

Ihan hyvin varattomalta firmalta 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvin varattomalta firmalta 🤔

Ai hyvin kun on saanut velkaa hitonmoisen summan?
Joku talousguru voisi vähän opastaa että kun epävarman tuoton kohde hankitaan velkaa ottamalla, yleensä juttu ei pääty hyvin.
Sen verran tiedän Levin majoitusbisneksestä että ylitarjontaa vuokrakohteista on, kulut kuitenkin juoksee joka ainut kuukausi. Eli viivan alle jäävä summa voi olla yllättävän pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Ai hyvin kun on saanut velkaa hitonmoisen summan?
Joku talousguru voisi vähän opastaa että kun epävarman tuoton kohde hankitaan velkaa ottamalla, yleensä juttu ei pääty hyvin.
Sen verran tiedän Levin majoitusbisneksestä että ylitarjontaa vuokrakohteista on, kulut kuitenkin juoksee joka ainut kuukausi. Eli viivan alle jäävä summa voi olla yllättävän pieni.

Lue lisää

👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Ai hyvin kun on saanut velkaa hitonmoisen summan?
Joku talousguru voisi vähän opastaa että kun epävarman tuoton kohde hankitaan velkaa ottamalla, yleensä juttu ei pääty hyvin.
Sen verran tiedän Levin majoitusbisneksestä että ylitarjontaa vuokrakohteista on, kulut kuitenkin juoksee joka ainut kuukausi. Eli viivan alle jäävä summa voi olla yllättävän pieni.

Lue lisää

Ei tuossa jutussa mainittu että yrityksellä olisi velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa jutussa mainittu että yrityksellä olisi velkaa.

Onpa tuottavaa bisnestä, kiinteistö hankittiin käteisostona!

Kyllä hän varmaan on joutunut monella solmulla ja polvillaan olemaan ennenkuin ukon sai (ainakin joksikin aikaa) kiinni. Työstä se käy.

Sehän tässä naurettavinta on kun vedotaan osoitteen vaihtumiseen: postinkantaja ei löytänyt laatikkoa vai kuriiri eksyi?
Seuraan mielenkiinnolla, voi olla että lopullinen syy on vallan muu kuin väärä osoite. Ei parin sivun pituinen ulosottorekisteri synny hetkessä!

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä naurettavinta on kun vedotaan osoitteen vaihtumiseen: postinkantaja ei löytänyt laatikkoa vai kuriiri eksyi?
Seuraan mielenkiinnolla, voi olla että lopullinen syy on vallan muu kuin väärä osoite. Ei parin sivun pituinen ulosottorekisteri synny hetkessä!

Lue lisää

👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä naurettavinta on kun vedotaan osoitteen vaihtumiseen: postinkantaja ei löytänyt laatikkoa vai kuriiri eksyi?
Seuraan mielenkiinnolla, voi olla että lopullinen syy on vallan muu kuin väärä osoite. Ei parin sivun pituinen ulosottorekisteri synny hetkessä!

Lue lisää

Väitätkö että lakimies valehteli? Etkös nyt syyllisty kunnianloukkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että lakimies valehteli? Etkös nyt syyllisty kunnianloukkaukseen.

Seiska mainitsi tuon lakimiehen nimeltä ja täällä nyt sitten syytetään nimeltä mainittua lakimiestä valehtelusta. Mitähän tästä seuraa?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä naurettavinta on kun vedotaan osoitteen vaihtumiseen: postinkantaja ei löytänyt laatikkoa vai kuriiri eksyi?
Seuraan mielenkiinnolla, voi olla että lopullinen syy on vallan muu kuin väärä osoite. Ei parin sivun pituinen ulosottorekisteri synny hetkessä!

Lue lisää

Juu selitys vanhasta osoitteesta kyllä niin ufo että alkaa kiinnostaan tuo koko soppa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että lakimies valehteli? Etkös nyt syyllisty kunnianloukkaukseen.

Sewenistä luin että Palaci Capitalin ulosotot ovat väärästä osoitteesta johtuvia, en mitään lakimiestä maininnut. Sulla alkaa mennä jauhot ja vellit sekasin kun et enää tiedä ketä syyttelet ja mistä. Mene välillä ulos happea haukkaamaan, ajatus selkenee!

Yrittäjillä on omat lakimiehensä joten kannataisi olla hiljaa. Ja miksi haluat sekoittaa juuri Sarmasteen asiaan vaikka tiedän Sofiankin on tämän kanssa hengaillut Stefun kanssa ollessa.

Lakimiesten laskutus 130 €/h ? Mistä niin edullinen lakimiespalvelu löytyy ? Ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimiesten laskutus 130 €/h ? Mistä niin edullinen lakimiespalvelu löytyy ? Ei löydy.

Ihan kuule Helsingistä.

Sepä se, Martinahan ei ollut ostanut edes viikko-osaketta. Harva varmaan uskoi että tuossakin asiassa viilaa linssiin ihan kympillä mutta näinhän siinä kävi taas.

Hyvä että ovat laittaneet lakimiehensä vastaamaan kateellisen Ylimutkan kysymyksiin. Martinahan ei Seiskalle mitään kommentoi eikä miehensäkään tietenkään. Tuo oli sen verran mustamaalausta sisältävää tekstiä että oli syytä laittaa lakimiehensä asialle. Muuten Ylimutka olisi tehnyt tuon mustamaalaavan juttunsa ilman tuota lakimiehen selitystä että mikä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että ovat laittaneet lakimiehensä vastaamaan kateellisen Ylimutkan kysymyksiin. Martinahan ei Seiskalle mitään kommentoi eikä miehensäkään tietenkään. Tuo oli sen verran mustamaalausta sisältävää tekstiä että oli syytä laittaa lakimiehensä asialle. Muuten Ylimutka olisi tehnyt tuon mustamaalaavan juttunsa ilman tuota lakimiehen selitystä että mikä on totuus.

Lue lisää

Seiska toimii niin että tekee jutun ja jos jutun kohde ei kommentoi niin sitten laittaa jutun sellaisenaan. Oli se juttu sitten totta tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että ovat laittaneet lakimiehensä vastaamaan kateellisen Ylimutkan kysymyksiin. Martinahan ei Seiskalle mitään kommentoi eikä miehensäkään tietenkään. Tuo oli sen verran mustamaalausta sisältävää tekstiä että oli syytä laittaa lakimiehensä asialle. Muuten Ylimutka olisi tehnyt tuon mustamaalaavan juttunsa ilman tuota lakimiehen selitystä että mikä on totuus.

Lue lisää

Yrittäjillä on lakimiehensä johon voi tarvittaessa ottaa yhteyttä. Martina sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunasuolavedestä ja ne uhkaukset myös antoi lakimiehensä tarkastettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjillä on lakimiehensä johon voi tarvittaessa ottaa yhteyttä. Martina sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunasuolavedestä ja ne uhkaukset myös antoi lakimiehensä tarkastettavaksi.

Lue lisää

Täällä joku jaksaa hokea että eihän siitä tullut mitään seuraamuksia eli yksi uhkailija siis kirjoittelee täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska toimii niin että tekee jutun ja jos jutun kohde ei kommentoi niin sitten laittaa jutun sellaisenaan. Oli se juttu sitten totta tai ei.

Mikä siinä Seiskan jutussa ei sitten mielestäsi ollut totta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä Seiskan jutussa ei sitten mielestäsi ollut totta?

Mikä käsitys olisi tullut jos lopussa ei olisi ollut firman lakimiehen selostus asiasta eli totuus. Jutun pyrkimys oli mustamaalata ja alkuosa oli pelkkää mustamaalaamista. Nyt täällä väitetään että firman lakimiehen selostus asiasta on valetta eli väitetään että lakimies valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjillä on lakimiehensä johon voi tarvittaessa ottaa yhteyttä. Martina sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunasuolavedestä ja ne uhkaukset myös antoi lakimiehensä tarkastettavaksi.

Lue lisää

Eikös Tuksu villeimmillään ollessa uhkannut *lakimieheni hoitaa*, alkaa kuulostaa yhtä huvittavalta!
Mua ei kyllä yhtään pelota, kommentoin Sewenin uutista, jossa paljastettiin Palaci Capitalin ulosoton asiakkuus.ä

Anonyymi kirjoitti:

Mikä käsitys olisi tullut jos lopussa ei olisi ollut firman lakimiehen selostus asiasta eli totuus. Jutun pyrkimys oli mustamaalata ja alkuosa oli pelkkää mustamaalaamista. Nyt täällä väitetään että firman lakimiehen selostus asiasta on valetta eli väitetään että lakimies valehteli.

Lue lisää

Otetaan esimerkiksi vaikka Stefun hevostallin juttu. Yleinen käsitys on ollut että hevostalli on konkurssissa ja kuitenkin on täydessä toiminnassa. Ja ainakin Seiska ja jopa Kauppalehti on tuollaista väärää tietoa ylläpitänyt. On voinut olla konkurssiuhka joo, mutta kun maksut maksettu ja toiminta jatkuu niin siitä ei enää uutisoidakaan. Seiskakin on hokenut että talli konkurssissa mutta sitten kun oli sähköt poikki niin sitten siellä yhtäkkiä olikin 10 hevosta ja omistajien piti kantaa niille itse vettä, ja siitä itkettiin Seiskalle.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan esimerkiksi vaikka Stefun hevostallin juttu. Yleinen käsitys on ollut että hevostalli on konkurssissa ja kuitenkin on täydessä toiminnassa. Ja ainakin Seiska ja jopa Kauppalehti on tuollaista väärää tietoa ylläpitänyt. On voinut olla konkurssiuhka joo, mutta kun maksut maksettu ja toiminta jatkuu niin siitä ei enää uutisoidakaan. Seiskakin on hokenut että talli konkurssissa mutta sitten kun oli sähköt poikki niin sitten siellä yhtäkkiä olikin 10 hevosta ja omistajien piti kantaa niille itse vettä, ja siitä itkettiin Seiskalle.

Lue lisää

Mitähän ihmettä Stefun tallit kuuluu aussiäijän yritykseen ja sen tekemään kauppaan? Yritätkö sekottaa lukijoiden pään että ketjun aihe unohtuu?
Puolustella ei nyt auta, ulosottorekisteri on paukkunut ja sitähän tässä käsitellään kiinteistökaupan lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan esimerkiksi vaikka Stefun hevostallin juttu. Yleinen käsitys on ollut että hevostalli on konkurssissa ja kuitenkin on täydessä toiminnassa. Ja ainakin Seiska ja jopa Kauppalehti on tuollaista väärää tietoa ylläpitänyt. On voinut olla konkurssiuhka joo, mutta kun maksut maksettu ja toiminta jatkuu niin siitä ei enää uutisoidakaan. Seiskakin on hokenut että talli konkurssissa mutta sitten kun oli sähköt poikki niin sitten siellä yhtäkkiä olikin 10 hevosta ja omistajien piti kantaa niille itse vettä, ja siitä itkettiin Seiskalle.

Lue lisää

Turhaa vainooja yrittää vääristellä Martinan mökki asioita, koska mediassa on lakimiehen lausunto ja yritys voi hyvin ja ei ole mitään ulosotto velkoja yrityksellä .

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Tuksu villeimmillään ollessa uhkannut *lakimieheni hoitaa*, alkaa kuulostaa yhtä huvittavalta!
Mua ei kyllä yhtään pelota, kommentoin Sewenin uutista, jossa paljastettiin Palaci Capitalin ulosoton asiakkuus.ä

Lue lisää

Harkimollakin on ulosttoja ollut vaikka kuinka paljon. Myös Sara Siepillä ja Cheekillä ja monella muullakin. Kaikki on vakavaraisia siitä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän ihmettä Stefun tallit kuuluu aussiäijän yritykseen ja sen tekemään kauppaan? Yritätkö sekottaa lukijoiden pään että ketjun aihe unohtuu?
Puolustella ei nyt auta, ulosottorekisteri on paukkunut ja sitähän tässä käsitellään kiinteistökaupan lisäksi.

Lue lisää

Mikä helvetin ulosottorekisteri? Täytyykö sun kirjoituksesi kopsata suoraan Martinalle tai hänen miehelleen vaiko ihan lakimiehelle suoraan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän ihmettä Stefun tallit kuuluu aussiäijän yritykseen ja sen tekemään kauppaan? Yritätkö sekottaa lukijoiden pään että ketjun aihe unohtuu?
Puolustella ei nyt auta, ulosottorekisteri on paukkunut ja sitähän tässä käsitellään kiinteistökaupan lisäksi.

Lue lisää

Vähän yli 2 tuhatta on ollut ja maksettu jo aikoja siksi. Lakimies kertoo että kirjeet menneet edelliseen firman osoitteeseen, joka liiketila lienee ollut tyhjillään, koska muuttaneet. Esim. Harkimolla, joka on miljonääri, oli mennyt pieniä summia ulosottoon, samoin Siepillä ja Cheekillä yms. Kaikkeen on syynsä ja lakimies Seiskassa kertoo syyn tuohon asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin ulosottorekisteri? Täytyykö sun kirjoituksesi kopsata suoraan Martinalle tai hänen miehelleen vaiko ihan lakimiehelle suoraan?

Lakimiehelle suoraan törkeimät kommenttit ainakin mitkä koskevat yritystä .

Anonyymi kirjoitti:

Mikä käsitys olisi tullut jos lopussa ei olisi ollut firman lakimiehen selostus asiasta eli totuus. Jutun pyrkimys oli mustamaalata ja alkuosa oli pelkkää mustamaalaamista. Nyt täällä väitetään että firman lakimiehen selostus asiasta on valetta eli väitetään että lakimies valehteli.

Lue lisää

Lakimies ei ole mikään oikeusaste.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Tuksu villeimmillään ollessa uhkannut *lakimieheni hoitaa*, alkaa kuulostaa yhtä huvittavalta!
Mua ei kyllä yhtään pelota, kommentoin Sewenin uutista, jossa paljastettiin Palaci Capitalin ulosoton asiakkuus.ä

Lue lisää

Joo totuuksista ei saisi kirjoittaa. Tyypllistä Martinan palvojan ajatusmaailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän yli 2 tuhatta on ollut ja maksettu jo aikoja siksi. Lakimies kertoo että kirjeet menneet edelliseen firman osoitteeseen, joka liiketila lienee ollut tyhjillään, koska muuttaneet. Esim. Harkimolla, joka on miljonääri, oli mennyt pieniä summia ulosottoon, samoin Siepillä ja Cheekillä yms. Kaikkeen on syynsä ja lakimies Seiskassa kertoo syyn tuohon asiaan.

Lue lisää

Seiska on kova listaamaan vanhoja jo maksettuja ulosottoja. Tuohon juttuun piti Ylimutkan ympätä Martinan 8 vuotta sitten maksettu 12 tuhannen ulosotto. Että sillai! Mitä merkitystä tuolla joka maksettu jo vuosia sitten eikä edes näy missään rekisterissäkään enää. Mustamaalausta ja sopi tuohon juttuun niin piti vetää tuollaisiakin esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimiehelle suoraan törkeimät kommenttit ainakin mitkä koskevat yritystä .

16:50 laita vaan. Sitä ei kiinnosta. Katsos kun sen pitäisi haastaa Seiska. Seiskan juttua täällä kommentoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimies ei ole mikään oikeusaste.

Täällä kommentoidaan Seiskan julkaiseman kirjoituksen perusteella , en ymmärrä tätä lakimiehellä uhkailua yhtään !

Seikan kirjoitusta kyseisestä perusteella Levin mökistä saa ihan vapaasti täällä kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin ulosottorekisteri? Täytyykö sun kirjoituksesi kopsata suoraan Martinalle tai hänen miehelleen vaiko ihan lakimiehelle suoraan?

16:46, eikö jutussa sanottu, että firman laskut meni ulosottoon

Anonyymi kirjoitti:

Lakimiehelle suoraan törkeimät kommenttit ainakin mitkä koskevat yritystä .

Ja sinäkö luulet, että lakimies haluaa ne kommentit. Osaa varmaan itsekin lukea tötä palstaa eiks niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkö luulet, että lakimies haluaa ne kommentit. Osaa varmaan itsekin lukea tötä palstaa eiks niin?

Ei sitä lakimiestä voisi vähempää kiinnostaa

Anonyymi kirjoitti:

Vähän yli 2 tuhatta on ollut ja maksettu jo aikoja siksi. Lakimies kertoo että kirjeet menneet edelliseen firman osoitteeseen, joka liiketila lienee ollut tyhjillään, koska muuttaneet. Esim. Harkimolla, joka on miljonääri, oli mennyt pieniä summia ulosottoon, samoin Siepillä ja Cheekillä yms. Kaikkeen on syynsä ja lakimies Seiskassa kertoo syyn tuohon asiaan.

Lue lisää

Firman osoitehan ollut Martinan vuokrakämppään, siitä mainittu monesti mediassa. Miten sieltä ei postit löytyneet?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että ovat laittaneet lakimiehensä vastaamaan kateellisen Ylimutkan kysymyksiin. Martinahan ei Seiskalle mitään kommentoi eikä miehensäkään tietenkään. Tuo oli sen verran mustamaalausta sisältävää tekstiä että oli syytä laittaa lakimiehensä asialle. Muuten Ylimutka olisi tehnyt tuon mustamaalaavan juttunsa ilman tuota lakimiehen selitystä että mikä on totuus.

Lue lisää

Ei se " lakimieskään " ihan ilmaiseksi palveluksiaan jakele !

Kuinkakohan moni mies on joutunut vaikka syliin änkeävän naisen uhriksi. Aivan. Kukaan ei näistä puhu. Eihän mies sellaista saa puhua. Nainenhan voi levitellä haarojaan, pyöritellä persettään ja istuutua syliin. Eihän sitä koeta seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Mitäs Saana tähän kuuluu? Ihan eri juttu. Nyt keskustellaan Martinan "omistamasta" kiinteistöstä.

Joo. Martina ei siis omista sitä kiinteistöä. Eli se instan höpinä ",toteutin pitkäaikaisen unelmani omistaa kiinteistö Levillä" oli taas sitä Martinan pikkasen väritettyä totuutta. Miksei sanonut heti, että osti aussin firmalle ja yhtiö sen omistaa. Kun asioilla on tapana paljastua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Martina ei siis omista sitä kiinteistöä. Eli se instan höpinä ",toteutin pitkäaikaisen unelmani omistaa kiinteistö Levillä" oli taas sitä Martinan pikkasen väritettyä totuutta. Miksei sanonut heti, että osti aussin firmalle ja yhtiö sen omistaa. Kun asioilla on tapana paljastua.

Lue lisää

Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢

Anonyymi kirjoitti:

Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢

Se on sen osakeyhtiön, ei heidän 😀 Älä selitä

Anonyymi kirjoitti:

Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢

Hyvä, jos ostaa. Ja hyvä, jos muistaa ettei se oma uurastus ja vuosien työ johtanut hankintaan. Eihän se Martina kai tiennyt vuosia sitten elämäänsä tulevasta aussista

Anonyymi kirjoitti:

Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢

Kiinteistö mogulit Aitolehti & Palaci 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢

Se ei ole mikään Martinan pitkän ja kovan uurastuksen tulos, ellei lasketa miesten perässä ulkomailla ravaaminen sellaiseksi😅 Omaa arkea paossa. Nythän on ulkomaanmatkat vähentyneet kun on mies jonka sai hankkimaan kohteen leviltä ja omat bisnekset ei oikein annan mahdollisuutta edes reissata entiseen malliin. Pari kertaa vuodessa ainakin oli marbellassa ja dubaissa. Nyt ei enää näytä käyvän. Lisäksi reissasi triathlonin siivellä ties missä. Mutta sellainen maksaa ja siihen ei ole enää varaa, niin on parempi lopettaa koko laji. Martinahan ei sellaista voi pelkästään suomessa harrastaa. Kertoo siitä ettei laji ollut se juttu, vaan sen avulla tehtävät ulkomaanmatkat.

Juuri näin !

Laita viestiä, loppuu toi Seiskan sanansaattajan öykkäröinti täällä.

Hei, sitä lakimiestä kiinnostaa se mitä sille toimeksiannolla tulee. Oikea elämä ei ole elokuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Laita viestiä, loppuu toi Seiskan sanansaattajan öykkäröinti täällä.

19:09 ja 19:13 olettekos oikeasti noin tyhmiä? Sehän on aivan sama mitä te lähettelette yhtään minnekään. Lukekaa, opiskelkaa jos jotain ymmärtäisitte. Myötähäpeä puolestanne

Anonyymi kirjoitti:

19:09 ja 19:13 olettekos oikeasti noin tyhmiä? Sehän on aivan sama mitä te lähettelette yhtään minnekään. Lukekaa, opiskelkaa jos jotain ymmärtäisitte. Myötähäpeä puolestanne

Lue lisää

Miks vedit herneen nenuun? Miten tämä sinua noin koskettaa. Onko pelko persiissä vai mikä ketuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miks vedit herneen nenuun? Miten tämä sinua noin koskettaa. Onko pelko persiissä vai mikä ketuttaa?

21:13 oletko oikeasti noin tyhmä vai mikä pistää kirjoittelemaan typeryyksiä? En vetänyt hernettä nenuun, suunnaton typeryys kieltämättä ärsyttää. Te tai siis sä uhoat palstalla ja mitään et kuitenkaan tee. Tee nyt sitten kerrankin uhoilusi mukaisesti.

Joo ...vikata... sinä vaan 😩

Juu, maksa mitä haluat. Käytkö oikeasti töissä? Et ymmärrä mistä puhut 😀

20:00 enpä usko, että sulla olisi varaa maksaa asianajajan taksaa. Ei ne ole mitään kymppejä tai satasia. Eikä se asianajaja lähde sulle täysin vieraan ihmisen asioita setvimään sun toimeksiannosta. Kuinka tyhmää porukkaa täällä kirjoittelee.

Anonyymi kirjoitti:

20:00 enpä usko, että sulla olisi varaa maksaa asianajajan taksaa. Ei ne ole mitään kymppejä tai satasia. Eikä se asianajaja lähde sulle täysin vieraan ihmisen asioita setvimään sun toimeksiannosta. Kuinka tyhmää porukkaa täällä kirjoittelee.

Lue lisää

Tämä porukka, joka täällä uhoaa lakimiehestä ei ole kuin peruskoulun käyneitä tyhjäpäitä, eivät he ymmärrä mistään lakiasioista yhtään mitään.

Oppisivat kirjoittamaan edes ASIANAJAJA 😳

Olet niin hölmö, että hävettää sun puolesta. Mutta tehdäänkö niin, että yrität saada sopimuksen jonkun asianajajan kanssa aiheena suomi24 palstan kirjoitukset Martinasta. Tule sitten kertomaan miten kävi 😉

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin hölmö, että hävettää sun puolesta. Mutta tehdäänkö niin, että yrität saada sopimuksen jonkun asianajajan kanssa aiheena suomi24 palstan kirjoitukset Martinasta. Tule sitten kertomaan miten kävi 😉

Lue lisää

Sulle sen kertoo ihan joku toinen kuin minä...

21:17 toi on tuntitaksa. Luuletko, että asianajaja tekee tunnissa mitään. Mutta otapa yhteys ja esittele sille asiasi. Tule sitten kertomaan, että ottiko juttusi. Ethän vaan taas pelkkää paskaa jauha, ethän 😀 mielenkiintoinen juttu sitten kuulla miten kävi kun ryhdyt vieraan ihmisen asioita "hoitamaan "

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin hölmö, että hävettää sun puolesta. Mutta tehdäänkö niin, että yrität saada sopimuksen jonkun asianajajan kanssa aiheena suomi24 palstan kirjoitukset Martinasta. Tule sitten kertomaan miten kävi 😉

Lue lisää

Komppaan, jännä kuulla lopputulos. Nyt 21:17 vastaamaan sanoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

21:17 toi on tuntitaksa. Luuletko, että asianajaja tekee tunnissa mitään. Mutta otapa yhteys ja esittele sille asiasi. Tule sitten kertomaan, että ottiko juttusi. Ethän vaan taas pelkkää paskaa jauha, ethän 😀 mielenkiintoinen juttu sitten kuulla miten kävi kun ryhdyt vieraan ihmisen asioita "hoitamaan "

Lue lisää

Sinulle tulee kertomaan ihan joku muu kuin minä....etkö ymmärrä....

Anonyymi kirjoitti:

Sulle sen kertoo ihan joku toinen kuin minä...

Eli kuka kertoo 22:24? AI NIIN se sun rikosasianajaja. juu kyllä.... taisi mennä uhoilijalla pupu pöksyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle sen kertoo ihan joku toinen kuin minä...

Niin , arvasin oikein. Tyhjän puhuja 22:24 ei pysty edes sanoistaan vastaamaan. Tyypillistä ja niin usein palstalla nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kuka kertoo 22:24? AI NIIN se sun rikosasianajaja. juu kyllä.... taisi mennä uhoilijalla pupu pöksyyn.

Oletko tosiaan noin tyhmä. Tämä ei ole mikään yleinen tiedotuspalsta tällaisille asioille. Asiat kun muuttuu henkilökohtaiseksi. Niitä ei käsitellä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee kertomaan ihan joku muu kuin minä....etkö ymmärrä....

Mä kerron sulle nyt ihan rohkeasti ja suoraan : olet tyhmä kuin saapas. Tsemppiä elämään itsesi kanssa, ei ole helppoa. Etkö ymmärrä...Et....

Anonyymi kirjoitti:

Mä kerron sulle nyt ihan rohkeasti ja suoraan : olet tyhmä kuin saapas. Tsemppiä elämään itsesi kanssa, ei ole helppoa. Etkö ymmärrä...Et....

Mikäs sua noin kiukuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sua noin kiukuttaa?

Yksi sana: tyhmyys. Se

Anonyymi kirjoitti:

Mä kerron sulle nyt ihan rohkeasti ja suoraan : olet tyhmä kuin saapas. Tsemppiä elämään itsesi kanssa, ei ole helppoa. Etkö ymmärrä...Et....

Laita kaksoispiste edes oikeaan paikkaan....mietitään sitten kuka on tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tosiaan noin tyhmä. Tämä ei ole mikään yleinen tiedotuspalsta tällaisille asioille. Asiat kun muuttuu henkilökohtaiseksi. Niitä ei käsitellä täällä.

Mikä muuttui henkilökohtaiseksi? Kahden palstalaisen riitely. Juu, on tosi henkilökohtaista. Kyllä sitä täällä voi käsitellä kaikki ne mielikuvitusasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä muuttui henkilökohtaiseksi? Kahden palstalaisen riitely. Juu, on tosi henkilökohtaista. Kyllä sitä täällä voi käsitellä kaikki ne mielikuvitusasiat.

Sillä loppu selitykset, siksi "asiaa ei käsitellä täällä" 😉

Anonyymi kirjoitti:

Sillä loppu selitykset, siksi "asiaa ei käsitellä täällä" 😉

Kyllä, Suomi 24 on rikoksiin erikoistunut virallinen tiedotuskanava. Kaikki oikeudessa ja oikeuteen menevät asiat kuuluu virallisesti tiedottaa täällä, joittenkin palstalaisten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laita kaksoispiste edes oikeaan paikkaan....mietitään sitten kuka on tyhmä.

Osui ja upposi. Se oli tarkoitus : : :

Anonyymi kirjoitti:

Eli kuka kertoo 22:24? AI NIIN se sun rikosasianajaja. juu kyllä.... taisi mennä uhoilijalla pupu pöksyyn.

Pisteen jälkeen tulee isokirjain....

Anonyymi kirjoitti:

Niin , arvasin oikein. Tyhjän puhuja 22:24 ei pysty edes sanoistaan vastaamaan. Tyypillistä ja niin usein palstalla nähty.

Aijai, pilkku väärässä paikassa....

Anonyymi kirjoitti:

21:17 toi on tuntitaksa. Luuletko, että asianajaja tekee tunnissa mitään. Mutta otapa yhteys ja esittele sille asiasi. Tule sitten kertomaan, että ottiko juttusi. Ethän vaan taas pelkkää paskaa jauha, ethän 😀 mielenkiintoinen juttu sitten kuulla miten kävi kun ryhdyt vieraan ihmisen asioita "hoitamaan "

Lue lisää

Kuka on väittänyt että tunnissa tehdään. Ainoastaan sinä. Meneehän siinä useampikin tunti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin hölmö, että hävettää sun puolesta. Mutta tehdäänkö niin, että yrität saada sopimuksen jonkun asianajajan kanssa aiheena suomi24 palstan kirjoitukset Martinasta. Tule sitten kertomaan miten kävi 😉

Lue lisää

Totta, mielenkiinnolla odotan miten siinä mahtaa käydä 😩

Vai on varaa "eneempäänkin"? Henkilö ei osaa edes kirjoittaa, mutta varaa on!

Anonyymi kirjoitti:

21:17 toi on tuntitaksa. Luuletko, että asianajaja tekee tunnissa mitään. Mutta otapa yhteys ja esittele sille asiasi. Tule sitten kertomaan, että ottiko juttusi. Ethän vaan taas pelkkää paskaa jauha, ethän 😀 mielenkiintoinen juttu sitten kuulla miten kävi kun ryhdyt vieraan ihmisen asioita "hoitamaan "

Lue lisää

Onhan se tiedossa ollut että Martinan palvojat ei niitä terävimpiä mutta että joo... 🤭

Kukaan ei usko. Uhoa löytyy palstalla, siihen se jää. Mutta olisihan se mielenkiintoista tietää miten lakimies suhtautuu häirintään.

Voi lakimies parkaa. Ja voi Martina parkaa.

Hetkessä tuli lakimiehelle runsaasti töitä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Hetkessä tuli lakimiehelle runsaasti töitä 😂

Juu, seuraajan mielikuvituksessa. Siellä samassa, jossa Martina ei koskaan sanonut omistavansa levin kiinteistöä.

Hoitoon sen pitäisi mennä. 🙄

Kirjoitusvirheet, välimerkki väärässä paikassa, niitä Martta-uskovaiset räksyttää kun ei enää keksi puolustelukommentteja.
Aihe selviää aloituksesta : ulosottoon menneet laskut, leikitään varakasta ja *ostetaan* paritalon puolikas. Hämärää touhua, todellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirheet, välimerkki väärässä paikassa, niitä Martta-uskovaiset räksyttää kun ei enää keksi puolustelukommentteja.
Aihe selviää aloituksesta : ulosottoon menneet laskut, leikitään varakasta ja *ostetaan* paritalon puolikas. Hämärää touhua, todellakin.

Lue lisää

Martinan kirjoitusvirheet ovat usein täällä esillä, niin miksi ei muidenkin.😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirheet, välimerkki väärässä paikassa, niitä Martta-uskovaiset räksyttää kun ei enää keksi puolustelukommentteja.
Aihe selviää aloituksesta : ulosottoon menneet laskut, leikitään varakasta ja *ostetaan* paritalon puolikas. Hämärää touhua, todellakin.

Lue lisää

Varsinkin, kun kiihkein Martinan seuraaja kirjoittaa aivan käsittämättömän huonoa tekstiä. Kirjoitusvirheitä täynnä, konsonantit puuttuu, sanajärjestys sekasotku jne. Siihen ei tuo pilkunviilaaja puutu koskaan. Kuka yllättyy 😀

Hei 23:35 mihin sen onnelinen, rehelinen tyypin pitäisi mennä sitten? Vai onko taas niin, että Martina -uskovainen saa kirjoittaa mitä tahansa siansaksaa, niin ei sun kielikorva "huomaa".

Anonyymi kirjoitti:

Martinan kirjoitusvirheet ovat usein täällä esillä, niin miksi ei muidenkin.😂😂😂

Onko Martina oppinut jo lukemaan vai vieläkö on tavauksen asteella ?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin, kun kiihkein Martinan seuraaja kirjoittaa aivan käsittämättömän huonoa tekstiä. Kirjoitusvirheitä täynnä, konsonantit puuttuu, sanajärjestys sekasotku jne. Siihen ei tuo pilkunviilaaja puutu koskaan. Kuka yllättyy 😀

Lue lisää

Totta tämä, palstan kommentoijat ovat syyllisiä siihen että laskuja meni ulosottoon! Mutta sivuseikkana unohtuu kun räksytetään kirjoitusvirheistä ja välimerkeistä 😀

Anonyymi kirjoitti:

Totta tämä, palstan kommentoijat ovat syyllisiä siihen että laskuja meni ulosottoon! Mutta sivuseikkana unohtuu kun räksytetään kirjoitusvirheistä ja välimerkeistä 😀

Aivan nimeltä mainittu lakimies on Seiskan mustamaalaamisjutussa selittänyt asian ja myös selittänyt että firma on vakavarainen. Martinan puolustajat eivät koskaan väitä lakimiestä valehtelijaksi koska sehän on kunnianloukkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan nimeltä mainittu lakimies on Seiskan mustamaalaamisjutussa selittänyt asian ja myös selittänyt että firma on vakavarainen. Martinan puolustajat eivät koskaan väitä lakimiestä valehtelijaksi koska sehän on kunnianloukkaus.

Lue lisää

Martinan puolustajat eivät ole rikosmyönteisiä kuten haukkujat näyttävät olevan. Siinä on se ero.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan puolustajat eivät ole rikosmyönteisiä kuten haukkujat näyttävät olevan. Siinä on se ero.

Heh heh. Ihan naurettavan lapsellinen väite. Tyypillinen kuitenkin Martinan seuraajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan nimeltä mainittu lakimies on Seiskan mustamaalaamisjutussa selittänyt asian ja myös selittänyt että firma on vakavarainen. Martinan puolustajat eivät koskaan väitä lakimiestä valehtelijaksi koska sehän on kunnianloukkaus.

Lue lisää

Höpö höpö. Laskut meni ulosottoon ja sillä selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan puolustajat eivät ole rikosmyönteisiä kuten haukkujat näyttävät olevan. Siinä on se ero.

Se on aivan nettikiusaajien profiloinnissa kerrottu että ovat yleensä rikosmyönteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Laskut meni ulosottoon ja sillä selvä.

Et ole ainut jolta meni laskut ulosottoon 😡 minulle kävi nuorena samoin 🤔.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Laskut meni ulosottoon ja sillä selvä.

Digiaikana laskut väärään osoitteeseen 😂

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainut jolta meni laskut ulosottoon 😡 minulle kävi nuorena samoin 🤔.

Minulta ei ole mennyt laskut koskaan ulosottoon. Hoidan myös osoitteen muutokset ja ilmoitin postiin kun muutin, että kääntävät uuteen osoitteeseen postin, jos joku vielä käyttää vanhaa osoitetta. Eli näin helppoa ja koko juttu onnistuu hoitaa netissä. Joten, jos selitys on se, että paperilaskut väärään osoitteeseen kuukausien ajan, niin surkeaa asioiden hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on aivan nettikiusaajien profiloinnissa kerrottu että ovat yleensä rikosmyönteisiä.

14:49 toi on paskapuhetta. Tämä ns tutkimus, johon näköjään Martina -uskovaiset toistuvasti vetoaa, oli joku haastattelututkimus, jossa ihmisiltä kyseltiin asioita ja sillä perusteella noita "tuloksia " sitten tehtiin. Kysely, johon vastaa pieni määrä ihmisiä ja kaikki perustuu siihen mitä ko haastateltava ITSE KERTOO, ei kyllä mikään oikea tutkimus ole. Mitään taustatutkimusta ei tehty, vastaajista ei tiedetty mitään. Mä selvitin tämän silloin, kun kyllästyin teidän paskan jauhamiseen. Eli se siitä. Vaihda levyä.

Ja toki isänsä kiusaajat myös. Eskon ja Martinan lasta ei tuoda törkylehden sivuille vaikka Esko jatkuvasti laittaa kuvia instaansa. Onhan hänelläkin harrastus.

Martinan lapset on yksityishenkilöitä. Ei se että vanhemmat on julkisuuden henkilöitä tee lapsista julkisuuden henkilöitä joista pitäisi tehdä juttua jonnekin juorulehtiin. Juuri tuolla toisaalla joku sanoi että Martinan veli on yksityishenkilö kun kysyttiin että miksi on ainut Martinan perheestä jota ei hauku. Martinan veljen isä on kuitenkin julkisuuden henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan lapset on yksityishenkilöitä. Ei se että vanhemmat on julkisuuden henkilöitä tee lapsista julkisuuden henkilöitä joista pitäisi tehdä juttua jonnekin juorulehtiin. Juuri tuolla toisaalla joku sanoi että Martinan veli on yksityishenkilö kun kysyttiin että miksi on ainut Martinan perheestä jota ei hauku. Martinan veljen isä on kuitenkin julkisuuden henkilö.

Lue lisää

14:55 Martina ja Esko Kyllä kaikkensa tekevät, että lapset on julkisuudessa. Ehkä se johtuu siitä, kun kummatkin on julkisuudesta, yhteistöistä yms riippuvaisia, niin eivät tiedä muuta. Ihan typerää syytellä pelkästään jotain juorulehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan lapset on yksityishenkilöitä. Ei se että vanhemmat on julkisuuden henkilöitä tee lapsista julkisuuden henkilöitä joista pitäisi tehdä juttua jonnekin juorulehtiin. Juuri tuolla toisaalla joku sanoi että Martinan veli on yksityishenkilö kun kysyttiin että miksi on ainut Martinan perheestä jota ei hauku. Martinan veljen isä on kuitenkin julkisuuden henkilö.

Lue lisää

Miksi Martina suojelee aussia enemmän julkisuudelta kuin omia lapsiaan? Sitä voisi kysyä Martinalta. Aussin kuvia ei ole Martinan instassa, josta Seiska ottaa juttuja. Lapsesta on sitä vastoin kaikenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

14:55 Martina ja Esko Kyllä kaikkensa tekevät, että lapset on julkisuudessa. Ehkä se johtuu siitä, kun kummatkin on julkisuudesta, yhteistöistä yms riippuvaisia, niin eivät tiedä muuta. Ihan typerää syytellä pelkästään jotain juorulehteä.

Lue lisää

Ei Seiska tee jatkuvasti juttua Karalahtienkaan lapsista vaikka ovat päivittäin molempien instoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina suojelee aussia enemmän julkisuudelta kuin omia lapsiaan? Sitä voisi kysyä Martinalta. Aussin kuvia ei ole Martinan instassa, josta Seiska ottaa juttuja. Lapsesta on sitä vastoin kaikenlaista.

Lue lisää

Joku yritti englannin kielelläkin lähettää viestiä Martina miehelle Martinan instassa, missä oli kuva miehestä. Kirjoitteli salarakkaasta ja tällaista mitä täälläkin nyt vainoajat hokee. Ja joka kerta kun on kuva niin alkaa hirveä ulkonäön haukkuminen keskustelupalstoilla. Ja Seiska ottaa aina sen postauksen sivuilleen ja kukapa haluaisi että pääsee jonkun roskalehden sivuille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina suojelee aussia enemmän julkisuudelta kuin omia lapsiaan? Sitä voisi kysyä Martinalta. Aussin kuvia ei ole Martinan instassa, josta Seiska ottaa juttuja. Lapsesta on sitä vastoin kaikenlaista.

Lue lisää

Seiskan toimittajat seurasi tuota 9-vuotiasta lasta hevostallille kun Martina ja Stefu olivat yhtä aikaa Dubaissa. Tai sitten joku Seiskan vinkkaaja seurasi koska Seiska teki siitä jutun.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan toimittajat seurasi tuota 9-vuotiasta lasta hevostallille kun Martina ja Stefu olivat yhtä aikaa Dubaissa. Tai sitten joku Seiskan vinkkaaja seurasi koska Seiska teki siitä jutun.

Lue lisää

Otsikko oli jotenkin niin että ovat yhtä aikaa ulkomailla, kuka kuljettaa lasta tallille. Tämä tapahtui syksyllä 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko oli jotenkin niin että ovat yhtä aikaa ulkomailla, kuka kuljettaa lasta tallille. Tämä tapahtui syksyllä 2021.

Samalta tallilta oli sitten juttua josta Stefu raivostuikin kun oli supateltu Seiskalle, että olisi ollut maksamattomia tallimaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Seiska tee jatkuvasti juttua Karalahtienkaan lapsista vaikka ovat päivittäin molempien instoissa.

Eipä täälläkään haukuta Karalahtia siitä että tuovat jatkuvasti lapsiaan instassa esille. Eivätkä hauku Nannaa siitä että hänellä on kolme lasta ja aviomiehenä ollut 10 vuotta mies jolla on todella paha huumemenneisyys ja muutenkin on ollut ikävissä otsikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko oli jotenkin niin että ovat yhtä aikaa ulkomailla, kuka kuljettaa lasta tallille. Tämä tapahtui syksyllä 2021.

Miten liittyy sitten sinuun tuollainenkin asia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten liittyy sitten sinuun tuollainenkin asia?

Täällä haukutaan Martinaa että on lapsi joskus instassa eikä Seiskaa joka sieltä instasta ottaa niitä lapsen kuvia juorulehteen räävittäväksi. Mutta miksi Seiska seuraa pientä lasta tallille? Mielestäni tuo koskee kyllä kaikkia ja kaikkien pitäisi ihmetellä asiaa että miksi noin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä haukutaan Martinaa että on lapsi joskus instassa eikä Seiskaa joka sieltä instasta ottaa niitä lapsen kuvia juorulehteen räävittäväksi. Mutta miksi Seiska seuraa pientä lasta tallille? Mielestäni tuo koskee kyllä kaikkia ja kaikkien pitäisi ihmetellä asiaa että miksi noin.

Lue lisää

Ja kun molemmat vanhemmat on ulkomailla eli tuo on se pointti vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Samalta tallilta oli sitten juttua josta Stefu raivostuikin kun oli supateltu Seiskalle, että olisi ollut maksamattomia tallimaksuja.

Stefulla nyt on elämänhallinta kadonnut, raivoaa milloin mistäkin. En sen raivoamisia minään todisteena käyttäisi

Anonyymi kirjoitti:

Ei Seiska tee jatkuvasti juttua Karalahtienkaan lapsista vaikka ovat päivittäin molempien instoissa.

No ei tee Martinankaan lapsista. Rauhoitu

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun molemmat vanhemmat on ulkomailla eli tuo on se pointti vielä.

Siis miten tuollaiset asiat liittyy sinuun?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä täälläkään haukuta Karalahtia siitä että tuovat jatkuvasti lapsiaan instassa esille. Eivätkä hauku Nannaa siitä että hänellä on kolme lasta ja aviomiehenä ollut 10 vuotta mies jolla on todella paha huumemenneisyys ja muutenkin on ollut ikävissä otsikoissa.

Lue lisää

Martina on itse kertonut julkisuudessa, ettei aio tuoda lapsia julkisuuteen. Totuushan on aivan täysin muuta ja toisen isäkin tätä aktiivisesti harrastaa. Tullaan taas siihen, että puheet ja teot eivät millään tasolla kohtaa ja se on todella huono puoli ihmisessä. Julkisuuden henkilön kannattaisi edes joskus olla aito ja rehellinen, eikä feikata somessa ja haastatteluissa minkä kerkiää kiillottaakseen kuvaansa. Esitetään tietyissä tilanteissa sellaista ihmistä joka nähdään yleisesti fiksuna, mutta toiminta on päinvastaista.

Totuus ei ole haukkumista tai mustamaalausta.

Miten totuuden kertominen on mustamaalausta? Eihän Seiskan jutussa ollut mitään valheita? Jos oki valheita, mitä ne oli, voit yksilöidä jokaisen valheen.

No lopeta se kiusaaminen. Ymmärrätkö

Tämänkin palstan ylläpitäjä antaa alustan yhdelle väkivallan muodolle eli mahdollistaa henkisen väkivallan käytön. Toki mahdollistaa myös rikosten tekemisen eli kunnianloukkaukset ja yksityisyyden suojan rikkomiset.

Se, että Martinan kaupoista kerrotaan totuus ei ole kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämänkin palstan ylläpitäjä antaa alustan yhdelle väkivallan muodolle eli mahdollistaa henkisen väkivallan käytön. Toki mahdollistaa myös rikosten tekemisen eli kunnianloukkaukset ja yksityisyyden suojan rikkomiset.

Lue lisää

18:20, eli lehdet saa kirjoittaa, mutta juttujen kommentointi palstalla on rikos, kunnianloukkaus, yksityisyyden suojan rikkomista. Hohhoijaa

Anonyymi kirjoitti:

18:20, eli lehdet saa kirjoittaa, mutta juttujen kommentointi palstalla on rikos, kunnianloukkaus, yksityisyyden suojan rikkomista. Hohhoijaa

Martta-uskovaisten luulemaa, ei siis ollenkaan todenmukaista.
Eihän tuossa Seiskan jutussa mitään valheita ollut, täyttä totta kaikki.
Mutta niistää riittääkin ihmettelyä: muutamien satasten laskut ulosotossa, yritys todettu varattomaksi yms. Jokainen lukutaitoinen näkee seiskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Martta-uskovaisten luulemaa, ei siis ollenkaan todenmukaista.
Eihän tuossa Seiskan jutussa mitään valheita ollut, täyttä totta kaikki.
Mutta niistää riittääkin ihmettelyä: muutamien satasten laskut ulosotossa, yritys todettu varattomaksi yms. Jokainen lukutaitoinen näkee seiskasta.

Lue lisää

Ytitys varaton ja yrityksen nimiin ostanut 570000 €- luksusmökin Leviltä .Eihän sellainen ole mitenkään mahdollista ainakaan Suomessa. Vai ostiko mies kaiken käteisellä ja ei tarvinnut edes pankista lainaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ytitys varaton ja yrityksen nimiin ostanut 570000 €- luksusmökin Leviltä .Eihän sellainen ole mitenkään mahdollista ainakaan Suomessa. Vai ostiko mies kaiken käteisellä ja ei tarvinnut edes pankista lainaa ?

Lue lisää

Et sinä tiedä miten rahoitus on järjestettyä. En kuitenkaan usko, että käteisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ytitys varaton ja yrityksen nimiin ostanut 570000 €- luksusmökin Leviltä .Eihän sellainen ole mitenkään mahdollista ainakaan Suomessa. Vai ostiko mies kaiken käteisellä ja ei tarvinnut edes pankista lainaa ?

Lue lisää

Pointti vieläkin se, että Martina patsasteli oston yhteydessä, että kova, vuosia jatkunut määrätietoinen työ kohti unelmia onnistui. Hän kertoi, että omistaa kiinteistön levillä ja vaikka joskus on raskasta, niin sinnikkäästi vaan jatkoi yms. Eli eipä maininnut, että olikin aussin yhtiö, jolle tuo hankittiin. Martinan seuraaja yrittää väen väkisin kääntää keskustelun toisaalle.

Mitä Sofia tähän juttuun kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Sofia tähän juttuun kuuluu?

Niin, aloitus jotain aivan muuta henkilöä. Sofian rillimiljonääri ei päästänyt uuden yrityksen laskuja ulosottoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, aloitus jotain aivan muuta henkilöä. Sofian rillimiljonääri ei päästänyt uuden yrityksen laskuja ulosottoon.

Sofia ainakin tietää, mitä on ulosotot, eiks hällä ole ollut kymmeniätuhansia ulosotossa, joita useammat ukkelit on matkan varrella makselleet?

Anonyymi kirjoitti:

Sofia ainakin tietää, mitä on ulosotot, eiks hällä ole ollut kymmeniätuhansia ulosotossa, joita useammat ukkelit on matkan varrella makselleet?

On niitä ollut idolillasi Martinallakin, ei se nii puhtoinen ole kun antaa ymmärtää. Uo-velkoja ratti- ja pahoinpitelytuomioita.

20:19 katkeruutesi näkyy kilometrien päähän. Huono ns huumori ei sitä peitä.

Anonyymi kirjoitti:

20:19 katkeruutesi näkyy kilometrien päähän. Huono ns huumori ei sitä peitä.

On täti tainnut käydä Specsaversilla, kun oikein kilometrien päähän näkee 🤓🤓

Anonyymi kirjoitti:

On niitä ollut idolillasi Martinallakin, ei se nii puhtoinen ole kun antaa ymmärtää. Uo-velkoja ratti- ja pahoinpitelytuomioita.

Tosi vähän ollut ulosotossa ja maksettu pois jo 8 vuotta sitten. Promillet oli vain vähän yli sallitun. Bergille ei puhe auttanut kuten ei sille Saanan kiusaajallekaan. Lateli törkeitä kunnianloukkauksia ja valheita. Kauan sai toimia ennenkuin meni liian pitkälle. Ja Sofia ansaitsi äidilliset otteet koska kotikasvatus on ollut vinksallaan tai sitä ei ole ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi vähän ollut ulosotossa ja maksettu pois jo 8 vuotta sitten. Promillet oli vain vähän yli sallitun. Bergille ei puhe auttanut kuten ei sille Saanan kiusaajallekaan. Lateli törkeitä kunnianloukkauksia ja valheita. Kauan sai toimia ennenkuin meni liian pitkälle. Ja Sofia ansaitsi äidilliset otteet koska kotikasvatus on ollut vinksallaan tai sitä ei ole ollutkaan.

Lue lisää

Tuo vainoaja hokee tuota Bergin juttua mutta heti poistattaa kun kirjoitetaan että Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta ja kun kirjoittaa että mitä kaikkea teki ja puhui ja kirjoitti. Vaikka ne on mediassa. Kuka on siis tuo poistattaja?

Kannattaa muuten lukea se twiitti koska se sisältää myös erään uhkauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vainoaja hokee tuota Bergin juttua mutta heti poistattaa kun kirjoitetaan että Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta ja kun kirjoittaa että mitä kaikkea teki ja puhui ja kirjoitti. Vaikka ne on mediassa. Kuka on siis tuo poistattaja?

Lue lisää

Jospa ne sisälsi niin törkeitä sanoja että ne poistuu automaattisesti? Vaikka en sitä kyllä usko että siitä on kysymys. Täällä vain johonkin kalahtaa juuri tuo asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ne sisälsi niin törkeitä sanoja että ne poistuu automaattisesti? Vaikka en sitä kyllä usko että siitä on kysymys. Täällä vain johonkin kalahtaa juuri tuo asia.

Toki sisälsi koka Bergille tuli siitä tuomio kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toki sisälsi koka Bergille tuli siitä tuomio kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.

kokakuulle, kukkakupalle tiedoksi että tuli kirjoitusvirhe, piti olla koska... ja Pistepirkolle hieman pisteitäkin tähän perään... ja D; ja "Siiderskä"

Anonyymi kirjoitti:

Sofia ainakin tietää, mitä on ulosotot, eiks hällä ole ollut kymmeniätuhansia ulosotossa, joita useammat ukkelit on matkan varrella makselleet?

Sofian ulosotossa ollut laskut jo silloin kun asui Lontoossa ja oli mennyt alusvaatteista lähtien kaikki ulosottoon.Jätti Niko Nousiaiselle 30000€- ulosottoon menevät laskut ja Niko oli joutunut niitä maksamaan monia vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä ollut idolillasi Martinallakin, ei se nii puhtoinen ole kun antaa ymmärtää. Uo-velkoja ratti- ja pahoinpitelytuomioita.

Sofialla meni ulosottoon 40€- sakko ja matkalippu maksut samoin. Stefan maksoi 38000 €- ulosotto velat mitkä oli Sofia jättänyt maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi vähän ollut ulosotossa ja maksettu pois jo 8 vuotta sitten. Promillet oli vain vähän yli sallitun. Bergille ei puhe auttanut kuten ei sille Saanan kiusaajallekaan. Lateli törkeitä kunnianloukkauksia ja valheita. Kauan sai toimia ennenkuin meni liian pitkälle. Ja Sofia ansaitsi äidilliset otteet koska kotikasvatus on ollut vinksallaan tai sitä ei ole ollutkaan.

Lue lisää

Jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi ei pystynyt itse maksamaan? Ja jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi sinne ulosottoon yleensä päätyi saatavia. Kerropa, miksi elää luksuselämää, mutta äiti hoitaa ulosoton

Anonyymi kirjoitti:

Jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi ei pystynyt itse maksamaan? Ja jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi sinne ulosottoon yleensä päätyi saatavia. Kerropa, miksi elää luksuselämää, mutta äiti hoitaa ulosoton

Lue lisää

Tarkoitatko Martinan ulosottojuttua nuorempana, joihin äitinsä lainasi rahaa, että sai asiansa hoidettua?
Eikö jokainen rakastava äiti tee noin, eli lainaa rahan, jos siihen on taloudellisesti mahdollisuus, eli Martinan äidillä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla meni ulosottoon 40€- sakko ja matkalippu maksut samoin. Stefan maksoi 38000 €- ulosotto velat mitkä oli Sofia jättänyt maksamatta.

On kuvaavaa, että Martinaa verrataan aina Sofiaan.

Anonyymi kirjoitti:

kokakuulle, kukkakupalle tiedoksi että tuli kirjoitusvirhe, piti olla koska... ja Pistepirkolle hieman pisteitäkin tähän perään... ja D; ja "Siiderskä"

Toki, toki, toki, toki. Paha maneeri.

Anonyymi kirjoitti:

On täti tainnut käydä Specsaversilla, kun oikein kilometrien päähän näkee 🤓🤓

Juu, noin käy kun lukeminen rajoittuu suomi24 palstaan ja Martinan instaan. Kielikuvat menee täysin yli ymmärryksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi ei pystynyt itse maksamaan? Ja jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi sinne ulosottoon yleensä päätyi saatavia. Kerropa, miksi elää luksuselämää, mutta äiti hoitaa ulosoton

Lue lisää

Sofia ei ole ikinä ottanut mistään vastuuta ja aina on miehet kaiken maksaneet. On aivan kuin olisi henkisesti jälkeen jäänyt ja ei tiedosta yhtään mitään tosi elämästä ja vastuun ottamista omassa elämässään .

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Martinan ulosottojuttua nuorempana, joihin äitinsä lainasi rahaa, että sai asiansa hoidettua?
Eikö jokainen rakastava äiti tee noin, eli lainaa rahan, jos siihen on taloudellisesti mahdollisuus, eli Martinan äidillä oli.

Lue lisää

Miten niin nuorempana? Martina oli 2016 34-vuotias, jolloin äiti maksoi velat!
Miksi 34-vuotiaalla ei itsellään ollut mahdollisuutta maksaa maksaa luksuselämän ohella velkojaan, jos se ulosottosumma oli pieni?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nuorempana? Martina oli 2016 34-vuotias, jolloin äiti maksoi velat!
Miksi 34-vuotiaalla ei itsellään ollut mahdollisuutta maksaa maksaa luksuselämän ohella velkojaan, jos se ulosottosumma oli pieni?

Lue lisää

Miksi sulle ja Jasmin Mäntylällekin tuo oli aikanaan silloin 2016 niin kova paikka? Molemmat väitätte että äitinsä maksoi mutta lainasi äidiltään. Se vain osoittaa että vaikka tienasi silloin hyvin niin meni elämiseen rahaa joten valhelliset väitteenne että Stefu kustansi kaiken eivät pidä paikkansa. Martina palkkasi jopa aupairin että sai tehtyä työtään koska Stefuun ei voinut luottaa pienten lasten kanssa. Moneen paikkaan otti nuorimman lapsen mukaankin, kuten esim. Rosanna kertoo kirjassa että Miss Helsinki -kisojen valmisteluissa oli nuorin lapsi mukana. Ja oli myös mukana ulkojumpissa mitä piti siihen aikaan. Niistä on aivan videoita olemassa. Sanoi että kun lapsi oli pieni ja oli joku meno niin piti välillä käydä tarkistamassa että kaikki oli hyvin, koska ei luottanut Stefuun.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nuorempana? Martina oli 2016 34-vuotias, jolloin äiti maksoi velat!
Miksi 34-vuotiaalla ei itsellään ollut mahdollisuutta maksaa maksaa luksuselämän ohella velkojaan, jos se ulosottosumma oli pieni?

Lue lisää

08:29 Totta, ei yli kolmekymppistä voi nuoreksi sanoa. Mutta pointti on se, että lainasi rahat äidiltään ja hoiti sotkunsa. Ei jäänyt kiitollisuuden velkaan avokilleen, sitä arvostan. Taloudellinen riippuvuus miehistä ei ole todellakaan fiksua.

Anonyymi kirjoitti:

08:29 Totta, ei yli kolmekymppistä voi nuoreksi sanoa. Mutta pointti on se, että lainasi rahat äidiltään ja hoiti sotkunsa. Ei jäänyt kiitollisuuden velkaan avokilleen, sitä arvostan. Taloudellinen riippuvuus miehistä ei ole todellakaan fiksua.

Lue lisää

Taloudellinen riippuvuus, sai kuitenkin rahaa Stefulta riitojen hyvitykseksi, shoppailurahaa. Näilläkin rahoilla olisi itse voinut lyhentää uo-velkaa. Mutta onhan se mukavampaa shoppailla kun asioida voudin kanssa.
Mutta kukin tyylillään, tärkeysjärjestys ensin. Ja on tosiaan tärkeää ettei tukeudu avokin rahoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sulle ja Jasmin Mäntylällekin tuo oli aikanaan silloin 2016 niin kova paikka? Molemmat väitätte että äitinsä maksoi mutta lainasi äidiltään. Se vain osoittaa että vaikka tienasi silloin hyvin niin meni elämiseen rahaa joten valhelliset väitteenne että Stefu kustansi kaiken eivät pidä paikkansa. Martina palkkasi jopa aupairin että sai tehtyä työtään koska Stefuun ei voinut luottaa pienten lasten kanssa. Moneen paikkaan otti nuorimman lapsen mukaankin, kuten esim. Rosanna kertoo kirjassa että Miss Helsinki -kisojen valmisteluissa oli nuorin lapsi mukana. Ja oli myös mukana ulkojumpissa mitä piti siihen aikaan. Niistä on aivan videoita olemassa. Sanoi että kun lapsi oli pieni ja oli joku meno niin piti välillä käydä tarkistamassa että kaikki oli hyvin, koska ei luottanut Stefuun.

Lue lisää

Onko sinulle jotenkin outoa, että rahat menee elämiseen ihan taviksellakin eivätkä he silti ole ulosotossa? Toisekseen jos tienaa hyvin niin sitten pitää karsia epäolennaisia menoja, jotta raha riittää elämiseen,
Mites tuohon Stefuun ei voinut luottaa? Hänhän oli raitis ja reipas mies eikä mitään hämminkiä ollut elämässä. Martinakin ihaili busnesälyä.

Kenen yrityksestä tai virmasta kirjoitit viestin ?

Tämän Sofian nyxän firmojako tarkoitit? Eihän ne kestä päivänvaloa laisinkaan. Tutkitaampa niitä suurennuslasin kanssa. Saadaan Seiskatason lööpit huutamaan hoosiannaa.

Sofia istuu pankin päällä ja miksi antaa kaiken mennä ulosottoon ?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen yrityksestä tai virmasta kirjoitit viestin ?

Eiköhän ketju ole aussirakkaan firmasta joka jo alkutaipaleella päästi laskut ulosottoon. Seiska oli selvittänyt asian julkisista tiedoista, jos et ole vielä sattunut lukemaan asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ketju ole aussirakkaan firmasta joka jo alkutaipaleella päästi laskut ulosottoon. Seiska oli selvittänyt asian julkisista tiedoista, jos et ole vielä sattunut lukemaan asiasta.

Lue lisää

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Lue lisää

Seiskalehti kirjoittaa kans et presidentti Niinistö muutti vaimonsa kans vuokra-asuntoon ja vuokra on 3500 €- kk. Joten ei pidä ihmetellä jos Marttina ja miehensä perheineen asuvat vuokralla.

Anonyymi kirjoitti:

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Lue lisää

Oli kyllä kirjoitettu et kiinteistön hinta on 570000 €- ja yritys voi hyvin ja ei ole ulosotossa yhtään mitään .

Anonyymi kirjoitti:

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Lue lisää

Luki kans et laskut olivat hyvin pieniä ja yhteensä ainoastaan 2323 €- .

Anonyymi kirjoitti:

Luki kans et laskut olivat hyvin pieniä ja yhteensä ainoastaan 2323 €- .

Hahaa Seiskalehti kaiveli että saa isot uutiset Martinan miehestä ja pettymys oli suuri ja ei mitään uutta ole lehdessä kuin 2323 €- ulosottoon menneet pienet laskut .

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ketju ole aussirakkaan firmasta joka jo alkutaipaleella päästi laskut ulosottoon. Seiska oli selvittänyt asian julkisista tiedoista, jos et ole vielä sattunut lukemaan asiasta.

Lue lisää

Päästänyt 2323 €- lasku siis yhteensä ja osoite vanha ja toimisto tyhjillään. Pienet laskut tulleet kirjeessä ja ei voinut kukaan niitä tietää koska toimisto osoite oli vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Lue lisää

Minkä vanhan osoitteen takia? Alusta asti uutisoitu että kyseisen firman osoite on ollut Martinan vuokrakämppään. Miten ei edes Martina ole nähnyt posteja? Sen vanhempaa osoitettahan firmalla ei ole ollut. Eikö se firma pykätty pystyyn noin vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vanhan osoitteen takia? Alusta asti uutisoitu että kyseisen firman osoite on ollut Martinan vuokrakämppään. Miten ei edes Martina ole nähnyt posteja? Sen vanhempaa osoitettahan firmalla ei ole ollut. Eikö se firma pykätty pystyyn noin vuosi sitten.

Lue lisää

Kysy asiaa lakimeheltä ja hänen nimensä kyllä tiedät on turhaa jauhaa samaa asiaa, koska lakimies on asiat jo ketoonut mediaan .

Samaa mieltä 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.

Lue lisää

Varmaan Seiska tarkistaa asian 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Luki kans et laskut olivat hyvin pieniä ja yhteensä ainoastaan 2323 €- .

No aina huonompi asia, jos pienet laskut menee ulosottoon. Eikö ole rahaa vai löperö asioiden hoito

Anonyymi kirjoitti:

Kysy asiaa lakimeheltä ja hänen nimensä kyllä tiedät on turhaa jauhaa samaa asiaa, koska lakimies on asiat jo ketoonut mediaan .

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tietenkin lakimies sanoo mitä maksaja haluaa sanottavan. Vai meinaatko että kyseinen lakimies on tehnyt asiasta perusteelliset tutkimukset?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen yrityksestä tai virmasta kirjoitit viestin ?

...virmasta.... joopa joo !

Tulee tietenkin pieniä laskuja tiedän koska tulee minunkin oman yrityksen postilaatikkoon. On vain oma parturi-kampaamo ja laskuja riittää kirjeinä aivan tarpeeksi.

Kaikki perintälaskut tulee kirjeenä ja turha on muuta kenenkään edes väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki perintälaskut tulee kirjeenä ja turha on muuta kenenkään edes väittää.

Ihme ettei vouti ole tavoittanut Mr Flaviota tai tj Aitolehteä 😳

Anonyymi kirjoitti:

Ihme ettei vouti ole tavoittanut Mr Flaviota tai tj Aitolehteä 😳

Kyllä ulosotto löytää voimassaolevat osoitteet

Seiskalehti vielä eri otsikko että joutui ulosottoon väärän osoitteen takia. Ei uskalla vääristää yrityksen asioita koska on oma lakimies yrityksessä .

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehti vielä eri otsikko että joutui ulosottoon väärän osoitteen takia. Ei uskalla vääristää yrityksen asioita koska on oma lakimies yrityksessä .

Seiskalehdessä on yrityksen toimitusjohtajalla kasvot peitettynä ja muistutus kaikille, että hän on yksityishenkilö .

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehdessä on yrityksen toimitusjohtajalla kasvot peitettynä ja muistutus kaikille, että hän on yksityishenkilö .

Ai kauheeta, kuinka tästä nyt selvitään. Naamakin mustattu. Nyt seiska on näköjään hyvä ja antaa meille muistutuksen. Mites oli pari päivää sitten 😉

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehdessä on yrityksen toimitusjohtajalla kasvot peitettynä ja muistutus kaikille, että hän on yksityishenkilö .

Miksi tuo juttu piti edes tehdä? Onko ainoa syy se että Ylimutka on kateellinen Martinalle tämän lapsen ratsastusharrastuksesta ja siitä että on hankittu lapselle kallis hevonen? Muista jutuista on nimittäin tullut sellainen käsitys. Ja katsokaa mitä Ylimutka tuolla jutuillaan sai aikaan. Toki se oli kai tarkoituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehti vielä eri otsikko että joutui ulosottoon väärän osoitteen takia. Ei uskalla vääristää yrityksen asioita koska on oma lakimies yrityksessä .

Niillä mitään OMAA lakimiestä ole. Tajuatko kuinka paljon sellainen maksaisi? Käytännössä ne otti tähän tapaukseen lakimiehen toimimaan tiedottajana. Ei millään pikkufirmalla ole omaa lakimiestä. Ensinnäkin siksi, että se maksaa todella paljon ja toisekseen siksi, että eihän sillä työt riittäisi. Kato vähän vähemmän jotain saippuasarjoja

Jos laittaa postin käännön uuteen osoitteeseen, niin ne käännetään sinne uuteen osoitteeseen. Suuri osa osoitteista päivittyy osoitteen muutoksella, mutta ei kaikki. Niihin pitää erikseen itse ilmoittaa. Ja jotta vältyy siltä ettei mene vanhaa ennenkuin on kaikille ilmoitettu, ottaa tuon postin siirron. Mulla oli varmuuden vuoksi vuoden pituinen jakso. Maksoin ehkä 20 euroa eikä mennyt mikään posti vanhaan osoitteeseen. Älä selitä

Anonyymi kirjoitti:

Jos laittaa postin käännön uuteen osoitteeseen, niin ne käännetään sinne uuteen osoitteeseen. Suuri osa osoitteista päivittyy osoitteen muutoksella, mutta ei kaikki. Niihin pitää erikseen itse ilmoittaa. Ja jotta vältyy siltä ettei mene vanhaa ennenkuin on kaikille ilmoitettu, ottaa tuon postin siirron. Mulla oli varmuuden vuoksi vuoden pituinen jakso. Maksoin ehkä 20 euroa eikä mennyt mikään posti vanhaan osoitteeseen. Älä selitä

Lue lisää

No tuleekos ne perintälaskut nyt mitenkä, näin digiaikana?🤣🤣

Jaajollakin on lähes 10 yritystä missä on mukana. Täällä on nyt käsitys että tuo yritys on miehen ainoa työ ja ainoa tulonlähde. Voi elämän kevät!

Anonyymi kirjoitti:

Jaajollakin on lähes 10 yritystä missä on mukana. Täällä on nyt käsitys että tuo yritys on miehen ainoa työ ja ainoa tulonlähde. Voi elämän kevät!

Mutta joo, mies on joutunut mustamaalauksen kohteeksi joten toivottavasti perästä kuuluu. Mielestäni Martinan pahin vainoajakin olisi jo aika laittaa kuriin. Onhan hän kuitenkin sekä Martinan äidin että myös lastenkin kimpussa jo. Miksi katselevat tuota noinkin pitkään? Mutta ehkä tämä juttu nyt aiheuttaa sen että lopultakin jotain tapahtuu. Vainoaminen on rikos!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta joo, mies on joutunut mustamaalauksen kohteeksi joten toivottavasti perästä kuuluu. Mielestäni Martinan pahin vainoajakin olisi jo aika laittaa kuriin. Onhan hän kuitenkin sekä Martinan äidin että myös lastenkin kimpussa jo. Miksi katselevat tuota noinkin pitkään? Mutta ehkä tämä juttu nyt aiheuttaa sen että lopultakin jotain tapahtuu. Vainoaminen on rikos!

Lue lisää

Tsaijai kun Martinan ikifani täällä verenhimoisena haaveilee.

Mieletöntä , mahtavaa , yrityksen IKIOMA LAKIMIES ei sentään enää " asianaja " kuten aikasemmin kirjoitit. Yksityishenkilöä olet sitten huutanut jo pitemmän aikaa !

Anonyymi kirjoitti:

Mieletöntä , mahtavaa , yrityksen IKIOMA LAKIMIES ei sentään enää " asianaja " kuten aikasemmin kirjoitit. Yksityishenkilöä olet sitten huutanut jo pitemmän aikaa !

Seiska kirjoittaa että yrityksen lakimies eli silloin se on yrityksen lakimies. Seiska pettää miehen kasvot koska Seiska ei voi julkaista yksityishenkiön kuvaa ilman että peittää kasvot. Martinan mies on siis yksityishenkilö. Jos Seiska ottaa Martinan instasta postauksen jossa miehen kuva, niin siitä ei tarvitse peittää kasvoja.

Toivotaan että yrityksen lakimies saa toimeksiannon siitä mitä kirjoituksia tuosta Seiskan jutusta on seurannut. Onhan nämä kirjoitukset aivan törkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska kirjoittaa että yrityksen lakimies eli silloin se on yrityksen lakimies. Seiska pettää miehen kasvot koska Seiska ei voi julkaista yksityishenkiön kuvaa ilman että peittää kasvot. Martinan mies on siis yksityishenkilö. Jos Seiska ottaa Martinan instasta postauksen jossa miehen kuva, niin siitä ei tarvitse peittää kasvoja.

Toivotaan että yrityksen lakimies saa toimeksiannon siitä mitä kirjoituksia tuosta Seiskan jutusta on seurannut. Onhan nämä kirjoitukset aivan törkeitä.

Lue lisää

13:04 No niin, nyt on taas seiskan kirjoitus todenmukainen ja Martinan seuraaja vetoaa "kun Seiska kirjoittaa, niin sitten se on niin" 😀 ps.minkälaisen toimeksiannon ajattelet tuosta tulevan, Seiskan jutun kommenteista.

Anonyymi kirjoitti:

13:04 No niin, nyt on taas seiskan kirjoitus todenmukainen ja Martinan seuraaja vetoaa "kun Seiska kirjoittaa, niin sitten se on niin" 😀 ps.minkälaisen toimeksiannon ajattelet tuosta tulevan, Seiskan jutun kommenteista.

Lue lisää

Täällä väitetään että yrityksen lakimies valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä väitetään että yrityksen lakimies valehteli.

Tietenkin lakimies puhuu maksavan asiakkaan puolesta. Näyttää ettet ymmärrä asiaa yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Mieletöntä , mahtavaa , yrityksen IKIOMA LAKIMIES ei sentään enää " asianaja " kuten aikasemmin kirjoitit. Yksityishenkilöä olet sitten huutanut jo pitemmän aikaa !

Jotenkin vaikuttaa siltä että ikifanit ovat oikeasti ihan tolloja, etteivät ainoastaan esitä.

Sorry vaan, persuissa on todella paljon pienyrittäjiä kuten Martina ja miehensä

Niinhän se Seiska kertoi, että ulosotto on maksettu.
Ja laskut ja karhukirjeet meni ulosottoon, koska oli väärä osoite. Se tila/liiketila/huoneisto oli sitten pitkään tyhjillään, kun sinne pääsi kertymään lattialle laskuja? Kukaan ei käynyt ainakaan pariin kuukauteen, sillä ainakin pari kuukautta menee ennenkuin saatava on voudin käsittelyssä.

Vääristelet taas aloitusta. Kuten Seiskassa oli niin kesällä mennyt ulosottoon, firma todettu monta kertaa varattomaksi eikä edes vouti tavoittanut henkilöitä. Sittemmin ulosotot maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se Seiska kertoi, että ulosotto on maksettu.
Ja laskut ja karhukirjeet meni ulosottoon, koska oli väärä osoite. Se tila/liiketila/huoneisto oli sitten pitkään tyhjillään, kun sinne pääsi kertymään lattialle laskuja? Kukaan ei käynyt ainakaan pariin kuukauteen, sillä ainakin pari kuukautta menee ennenkuin saatava on voudin käsittelyssä.

Lue lisää

14:44 Mitenhän se Martinan vuokrakämpän osoite ollut yhtäkkiä väärä, sehän ollut firman osoitteena 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet taas aloitusta. Kuten Seiskassa oli niin kesällä mennyt ulosottoon, firma todettu monta kertaa varattomaksi eikä edes vouti tavoittanut henkilöitä. Sittemmin ulosotot maksettu.

Lue lisää

Ulosotto eli velan oikeudellinen perintä
**Ulosotto on velan oikeudellista perintää. Ulosottoa hoitaa velkojien puolesta Ulosottolaitos. Ulosotto alkaa usein siinä vaiheessa, kun et ole saanut sovittua laskun maksusta perintätoimiston kanssa.
Ennen kun lasku tai velka päätyy ulosottoon, siitä tulee tavallisesti maksuhäiriömerkintä luottotietorekisteriin. Vain suoraan ulosottokelpoisista veloista ei tule maksuhäiriömerkintää tässä vaiheessa, koska niille ei haeta maksutuomiota**

Lainkin mukaan ulosottoon päädytään päädytään pitkän prosessin jälkeen, että turha selitellä jtn osoitteen muuttumista. Nyt vaan kiinnostuneet selvittämään onko voimassa olevaa maksuhäiriömerkintää, se vasta oliskin jännä käänne, sen lisäksi että yritys todettu varattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

14:44 Mitenhän se Martinan vuokrakämpän osoite ollut yhtäkkiä väärä, sehän ollut firman osoitteena 🤔

No mutta mitä sä nyt osoitteita pohdit, eikös se laskutus olekaan tätä digitaalista? 🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ulosotto eli velan oikeudellinen perintä
**Ulosotto on velan oikeudellista perintää. Ulosottoa hoitaa velkojien puolesta Ulosottolaitos. Ulosotto alkaa usein siinä vaiheessa, kun et ole saanut sovittua laskun maksusta perintätoimiston kanssa.
Ennen kun lasku tai velka päätyy ulosottoon, siitä tulee tavallisesti maksuhäiriömerkintä luottotietorekisteriin. Vain suoraan ulosottokelpoisista veloista ei tule maksuhäiriömerkintää tässä vaiheessa, koska niille ei haeta maksutuomiota**

Lainkin mukaan ulosottoon päädytään päädytään pitkän prosessin jälkeen, että turha selitellä jtn osoitteen muuttumista. Nyt vaan kiinnostuneet selvittämään onko voimassa olevaa maksuhäiriömerkintää, se vasta oliskin jännä käänne, sen lisäksi että yritys todettu varattomaksi.

Lue lisää

Kyllä nyt jollain päänuppia kiristää. Älyttömän pitkä juttu "leikattu ja liitetty", samoja sanoja peräkkäin, ihan ufoa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta mitä sä nyt osoitteita pohdit, eikös se laskutus olekaan tätä digitaalista? 🤔🤔

Laskutus on tosiaan digitaalista, mutta karhulaskut tulee aina paperiversiona. Ja ulosoton kirjeet.
Vakioselitys silloin kun vielä laskutin/hoidin laskutusasioita oli, että koira söi laskut. Ja myös karhulaskut. Mutta ei koskaan sitä kirjettä, missä ilmoitettiin palautuksesta.
Nythän paperilaskut onneksi ovat siirtyneet digiaikaan ja yksityiskansalaisella on helppo tehdä pankkiin e-laskusopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosotto eli velan oikeudellinen perintä
**Ulosotto on velan oikeudellista perintää. Ulosottoa hoitaa velkojien puolesta Ulosottolaitos. Ulosotto alkaa usein siinä vaiheessa, kun et ole saanut sovittua laskun maksusta perintätoimiston kanssa.
Ennen kun lasku tai velka päätyy ulosottoon, siitä tulee tavallisesti maksuhäiriömerkintä luottotietorekisteriin. Vain suoraan ulosottokelpoisista veloista ei tule maksuhäiriömerkintää tässä vaiheessa, koska niille ei haeta maksutuomiota**

Lainkin mukaan ulosottoon päädytään päädytään pitkän prosessin jälkeen, että turha selitellä jtn osoitteen muuttumista. Nyt vaan kiinnostuneet selvittämään onko voimassa olevaa maksuhäiriömerkintää, se vasta oliskin jännä käänne, sen lisäksi että yritys todettu varattomaksi.

Lue lisää

Jo vain että osti yrityksen nimiin 570000 €- kiinteistön ja miten se on mahdolista ? Pankki ei ikinä anna mitään noin suurta lainaa ja täytyy ainakin olla 30%- tuohon 570000 €- lainaan oltava käteistä olemassa firmalla .Vai onko miehellä paljon muita kiinteistöjä esimerkiksi ulkomailla .

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain että osti yrityksen nimiin 570000 €- kiinteistön ja miten se on mahdolista ? Pankki ei ikinä anna mitään noin suurta lainaa ja täytyy ainakin olla 30%- tuohon 570000 €- lainaan oltava käteistä olemassa firmalla .Vai onko miehellä paljon muita kiinteistöjä esimerkiksi ulkomailla .

Lue lisää

Sitä tietoa onneksi et tiedä 🤢.Firma voi hyvin ja ei ole mitään ulosotossa. Ostaa lisää ja jahkaile vaikka pääsi puhki jos olet noin kiinostunut henkilön yksityis asioista .

Anonyymi kirjoitti:

Laskutus on tosiaan digitaalista, mutta karhulaskut tulee aina paperiversiona. Ja ulosoton kirjeet.
Vakioselitys silloin kun vielä laskutin/hoidin laskutusasioita oli, että koira söi laskut. Ja myös karhulaskut. Mutta ei koskaan sitä kirjettä, missä ilmoitettiin palautuksesta.
Nythän paperilaskut onneksi ovat siirtyneet digiaikaan ja yksityiskansalaisella on helppo tehdä pankkiin e-laskusopimus.

Lue lisää

Noo, eilen oli täti ihan toista mieltä, eli kaikki laskut digitaalisena, eli hoida sitä koiraasi...😇

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tietoa onneksi et tiedä 🤢.Firma voi hyvin ja ei ole mitään ulosotossa. Ostaa lisää ja jahkaile vaikka pääsi puhki jos olet noin kiinostunut henkilön yksityis asioista .

Lue lisää

Kiinostaa kiinostaa. Firmako voi hyvin kun ei uusia ulosottoja? Vai mitä tuo hokemasi "firma voi hyvin" tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ulosotto eli velan oikeudellinen perintä
**Ulosotto on velan oikeudellista perintää. Ulosottoa hoitaa velkojien puolesta Ulosottolaitos. Ulosotto alkaa usein siinä vaiheessa, kun et ole saanut sovittua laskun maksusta perintätoimiston kanssa.
Ennen kun lasku tai velka päätyy ulosottoon, siitä tulee tavallisesti maksuhäiriömerkintä luottotietorekisteriin. Vain suoraan ulosottokelpoisista veloista ei tule maksuhäiriömerkintää tässä vaiheessa, koska niille ei haeta maksutuomiota**

Lainkin mukaan ulosottoon päädytään päädytään pitkän prosessin jälkeen, että turha selitellä jtn osoitteen muuttumista. Nyt vaan kiinnostuneet selvittämään onko voimassa olevaa maksuhäiriömerkintää, se vasta oliskin jännä käänne, sen lisäksi että yritys todettu varattomaksi.

Lue lisää

Rikas mies ei jätä tarkoituksella koskaan maksamatta naurettavan pieniä summia ja jokainen järkevä ihminen sen ymmärtää. Noin pieni summa yhteensä ainoastaan 2323 €-joka on miehelle itikan p***a ainoastaan meressä.Lopet vainooja jo jauhaminen ja itsekkin tiedät että näin on asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinostaa kiinostaa. Firmako voi hyvin kun ei uusia ulosottoja? Vai mitä tuo hokemasi "firma voi hyvin" tarkoittaa?

Kysy asiaa lakimeheltä hän antaa kyllä sinulle tohon asiaan vastauksen .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt jollain päänuppia kiristää. Älyttömän pitkä juttu "leikattu ja liitetty", samoja sanoja peräkkäin, ihan ufoa.

Ihan ufoa on tämä finlex:istä kopioitu ulosottoon päätymistä käsittelevä lain kohta. Teksti sulle että ymmärtäisit osoitekikkailun olevan puppua, nykyaikana osoitteetkin päivittyy heti eikä viikkojen päästä. Nythän kaikkien heidän firmojensa osoitteet menee tilitoimistoon.
En ole tilannut uo-tiliotetta että näkis vireilletulopäivän, se kertois paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ufoa on tämä finlex:istä kopioitu ulosottoon päätymistä käsittelevä lain kohta. Teksti sulle että ymmärtäisit osoitekikkailun olevan puppua, nykyaikana osoitteetkin päivittyy heti eikä viikkojen päästä. Nythän kaikkien heidän firmojensa osoitteet menee tilitoimistoon.
En ole tilannut uo-tiliotetta että näkis vireilletulopäivän, se kertois paljon.

Lue lisää

Tilitoimistoon oli se entinenkin osoite !!!! Eli tilitoimistoa on vaihdettu tai sen osoite on muuttunut !

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se Seiska kertoi, että ulosotto on maksettu.
Ja laskut ja karhukirjeet meni ulosottoon, koska oli väärä osoite. Se tila/liiketila/huoneisto oli sitten pitkään tyhjillään, kun sinne pääsi kertymään lattialle laskuja? Kukaan ei käynyt ainakaan pariin kuukauteen, sillä ainakin pari kuukautta menee ennenkuin saatava on voudin käsittelyssä.

Lue lisää

Toivottavasti ei oman lakimiehen palkkiot mene ulosottoon 😂

Mihin se Wolt-kuskeja rakastava Eskon vakihaukkuja on kadonnut? Sehän kirjoitti aivan törkeitä Eskon lapsesta eli olisiko Esko laittanut ns. tuulemaan.

Martinalla ja Eskolla oli jo vuoden 2008 paikkeilla samanlaisia vainoajia jotka hyökkäsivät nimenomaan liiketoimintaa kohtaan ja mustamaalasivat. Yksi oli ylitse muiden kuten täällä tänäkin päivänä näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla ja Eskolla oli jo vuoden 2008 paikkeilla samanlaisia vainoajia jotka hyökkäsivät nimenomaan liiketoimintaa kohtaan ja mustamaalasivat. Yksi oli ylitse muiden kuten täällä tänäkin päivänä näyttää olevan.

Lue lisää

Missä vaiheessa totuudesta tulee mustamaalausta? Ai niin Martinan seuraajan päässä, kun juttu ei ole pelkkää kehua ja palvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa totuudesta tulee mustamaalausta? Ai niin Martinan seuraajan päässä, kun juttu ei ole pelkkää kehua ja palvontaa.

Vuonna 2008 eräs naikkonen väitti että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Nyt keksitään kaikenlaista Martinan miehestä vaikka firman lakimies on selittänyt miksi tuo parituhatta on mennyt ulosottoon. Täällä jo yksi kirjoittelee että mies on etsintäkuulutettu Australiassa, kuten näet. Melkein voisi kuvitella että samat asialla kuin silloin 15 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008 eräs naikkonen väitti että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Nyt keksitään kaikenlaista Martinan miehestä vaikka firman lakimies on selittänyt miksi tuo parituhatta on mennyt ulosottoon. Täällä jo yksi kirjoittelee että mies on etsintäkuulutettu Australiassa, kuten näet. Melkein voisi kuvitella että samat asialla kuin silloin 15 vuotta sitten.

Lue lisää

Tuo naikkonen sai ainakin tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Huusi törkeitä tämän tanssiryhmän jäsenten kuullen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008 eräs naikkonen väitti että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Nyt keksitään kaikenlaista Martinan miehestä vaikka firman lakimies on selittänyt miksi tuo parituhatta on mennyt ulosottoon. Täällä jo yksi kirjoittelee että mies on etsintäkuulutettu Australiassa, kuten näet. Melkein voisi kuvitella että samat asialla kuin silloin 15 vuotta sitten.

Lue lisää

Oli tuon sanonut Martinan ja Eskon työntekijöille ja sitten vielä vihjaili kaikenlaista blogissaan. Aivan samanlaista kuin täällä tänä päivänä mutta tuolloin toimi omalla nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo naikkonen sai ainakin tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Huusi törkeitä tämän tanssiryhmän jäsenten kuullen.

Martina tukisti, ja hyvä niin. Kauan olivat yrittäneet puhumalla saada lopettamaan valehtelunsa ja mustamaalaamisensa mutta ei tuollaiseen puhe tehonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tuon sanonut Martinan ja Eskon työntekijöille ja sitten vielä vihjaili kaikenlaista blogissaan. Aivan samanlaista kuin täällä tänä päivänä mutta tuolloin toimi omalla nimellä.

Lue lisää

Sillä taisi olla roskalehdissä tuttuja toimittajia jotka innokkaasti tekivät klikkiotsikoita. Taisi itseasiassa kirjoittaa blogia juuri Seiskalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008 eräs naikkonen väitti että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Nyt keksitään kaikenlaista Martinan miehestä vaikka firman lakimies on selittänyt miksi tuo parituhatta on mennyt ulosottoon. Täällä jo yksi kirjoittelee että mies on etsintäkuulutettu Australiassa, kuten näet. Melkein voisi kuvitella että samat asialla kuin silloin 15 vuotta sitten.

Lue lisää

Kyllä tuo yksi on vihjaillut jo Levin mökistä ja huumeista ja firmasta ja huumeista. Eli mikään ei siis ole muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä taisi olla roskalehdissä tuttuja toimittajia jotka innokkaasti tekivät klikkiotsikoita. Taisi itseasiassa kirjoittaa blogia juuri Seiskalle.

Arkistot taas auki ja samat levyt pyörii.

Anonyymi kirjoitti:

Martina tukisti, ja hyvä niin. Kauan olivat yrittäneet puhumalla saada lopettamaan valehtelunsa ja mustamaalaamisensa mutta ei tuollaiseen puhe tehonnut.

16:05 on sanonta: "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa".

Anonyymi kirjoitti:

16:05 on sanonta: "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa".

Sofia oli lyönyt Ranta-ahoa ikkunankarmilla.

Anonyymi kirjoitti:

16:05 on sanonta: "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa".

Pekka Haavistoa kiusattiin koulussa ja pitkään ja kertoi että antoi lopuksi kiusaajalleen turpiin niin kiusaaminen loppui. Toivotaan että tuokin naikkonen oppi jotain ja lopetti toimintansa, kun hieman tukistettiin. Mutta voihan toki aina jatkaa anonyymina. Sitähän ei tiedä kenestäkään. Sofia ei ainakaan lopettanut vaikka tukistettiin. Paheni vain.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavistoa kiusattiin koulussa ja pitkään ja kertoi että antoi lopuksi kiusaajalleen turpiin niin kiusaaminen loppui. Toivotaan että tuokin naikkonen oppi jotain ja lopetti toimintansa, kun hieman tukistettiin. Mutta voihan toki aina jatkaa anonyymina. Sitähän ei tiedä kenestäkään. Sofia ei ainakaan lopettanut vaikka tukistettiin. Paheni vain.

Lue lisää

Ranta-aho pahoinpiteli Sofiaa ja Stefun aikana joku Sofian kaveri oli supissut Seiskalle että Sofialla oli musta silmä. Mutta ei Sofia tehnyt rikosilmoitusta kummastakaan, koska ne oli Sofian elättäjiä. Martinasta teki rikosilmoituksen koska oli tämän miehen perässä. Muuten tuo jota Martinan joutui aikaisemmin tukistamaan niin jossain mediassa sen naisen silloisen miesystävän exä avautui, että oli alkanut häntä solvaamaan. Oli sanonut vain että haasta käräjille. Joku media laittoi paremmaksi ja kirjoitti että uusi uhri Martinan jälkeen oli silloisen miesystävän exä.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavistoa kiusattiin koulussa ja pitkään ja kertoi että antoi lopuksi kiusaajalleen turpiin niin kiusaaminen loppui. Toivotaan että tuokin naikkonen oppi jotain ja lopetti toimintansa, kun hieman tukistettiin. Mutta voihan toki aina jatkaa anonyymina. Sitähän ei tiedä kenestäkään. Sofia ei ainakaan lopettanut vaikka tukistettiin. Paheni vain.

Lue lisää

Sinuako kiusataan jos kommentoidaan Seiskan juttua, joka perustuu julkisiin tietoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo yksi on vihjaillut jo Levin mökistä ja huumeista ja firmasta ja huumeista. Eli mikään ei siis ole muuttunut.

Tottakai vihjailee kun on huumeiden käyttäjä itse ja ei kai muuten sotkisi viattomia ihmisiä tuolaisilla törkeillä valheilaan .

Anonyymi kirjoitti:

Sinuako kiusataan jos kommentoidaan Seiskan juttua, joka perustuu julkisiin tietoihin?

Martinan seuraaja kun elää Martinan elämää, niin kokee, että häntä täällä arvostellaan. Nähty monta kertaa. "Puolustaa" ihmistä, jota ei oikeasti edes tunne

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavistoa kiusattiin koulussa ja pitkään ja kertoi että antoi lopuksi kiusaajalleen turpiin niin kiusaaminen loppui. Toivotaan että tuokin naikkonen oppi jotain ja lopetti toimintansa, kun hieman tukistettiin. Mutta voihan toki aina jatkaa anonyymina. Sitähän ei tiedä kenestäkään. Sofia ei ainakaan lopettanut vaikka tukistettiin. Paheni vain.

Lue lisää

Eskoa kiusattiin koulussa isoista elefantti korvistaan ja vielä käy terapiassa 🥴

Anonyymi kirjoitti:

Martinan seuraaja kun elää Martinan elämää, niin kokee, että häntä täällä arvostellaan. Nähty monta kertaa. "Puolustaa" ihmistä, jota ei oikeasti edes tunne

18:19 Todista väitteesi, etten tunne Martina Aitolehteä! Pistä mustaa valkoisella tulemaan, mitä pikimmin sen parempi.

Anonyymi kirjoitti:

16:05 on sanonta: "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa".

👍🏻 👍🏻 👍🏻

Ei voi olla totta! Onko tuollaisia ihmisiä olemassa? Hyi kamalaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla totta! Onko tuollaisia ihmisiä olemassa? Hyi kamalaa!

16:51 Miksi käyt ihan kierroksilla ja tykität taas tuhat viestiä peräkkäin?

Anonyymi kirjoitti:

16:51 Miksi käyt ihan kierroksilla ja tykität taas tuhat viestiä peräkkäin?

Taidat olla sinä, joka käyt ylikierroksilla🤕

Kyllähän asiat pitää selvittää, sullekkin, kun alat syytellä väärän tiedon levityksestä (paitsi että tieto on lähtöisin Seiskan sivulta).
Siellä kerrotaan että Palaci Capital oy:n ulosottolistaus on parin sivu pituinen, summaki kerrottu mutten viitsi kaivella, tais olla pari tonnia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän asiat pitää selvittää, sullekkin, kun alat syytellä väärän tiedon levityksestä (paitsi että tieto on lähtöisin Seiskan sivulta).
Siellä kerrotaan että Palaci Capital oy:n ulosottolistaus on parin sivu pituinen, summaki kerrottu mutten viitsi kaivella, tais olla pari tonnia.

Lue lisää

Outo verosotku
Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.

Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi.

Suurin velkoja on verohallinto, sillä yritys on jättänyt maksamatta niin ennakonpidätys- kuin alv-verotkin. Myös patentti- ja rekisterihallitus perii 155 euron saataviaan.

Ulosotot ovat tulleet voimaan kesän aikana jo ennen Levin kiinteistökauppoja.

Tässä vielä kerran Seiskan uutinen ulosotoista muistisi virkistämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Outo verosotku
Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.

Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi.

Suurin velkoja on verohallinto, sillä yritys on jättänyt maksamatta niin ennakonpidätys- kuin alv-verotkin. Myös patentti- ja rekisterihallitus perii 155 euron saataviaan.

Ulosotot ovat tulleet voimaan kesän aikana jo ennen Levin kiinteistökauppoja.

Tässä vielä kerran Seiskan uutinen ulosotoista muistisi virkistämiseksi.

Lue lisää

Aika jännä juttu tuo seiskan uutinen.

Protestilistalta ei löydy kyseistä yritystä.
Se on lista josta löytyy yritysten maksamattomat laskut/verot ja karhuajan nimi.

Myöskään verovelka rekisterissä ei ole maksamattomia veroja sisältäen alvit.

Joten mitä ihmettä täällä huudetaan ja kehitellään kaikenlaisia teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Aika jännä juttu tuo seiskan uutinen.

Protestilistalta ei löydy kyseistä yritystä.
Se on lista josta löytyy yritysten maksamattomat laskut/verot ja karhuajan nimi.

Myöskään verovelka rekisterissä ei ole maksamattomia veroja sisältäen alvit.

Joten mitä ihmettä täällä huudetaan ja kehitellään kaikenlaisia teorioita.

Lue lisää

australiassa on

16:49 Ihan oikeasti, tuo ihminen on ihan sekaisin.

Entä miten Martina eikä aussirakas nähneet posteja kun silloin aussin firman osoite ollut Martinan vuokrakämppään, mielenkiintoista.

Miksi täältä poistui viesti jossa kerrottiin että kyseisellä yrityksellä ei ole verovelkarekisterissä maksamattomia veroja. Julkinen rekisteri jokainen voi tarkistaa.


Ja julkisesta protestilistasta ei löydy kyseistä yritystä. Senkin voi jokainen tarkistaa ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täältä poistui viesti jossa kerrottiin että kyseisellä yrityksellä ei ole verovelkarekisterissä maksamattomia veroja. Julkinen rekisteri jokainen voi tarkistaa.


Ja julkisesta protestilistasta ei löydy kyseistä yritystä. Senkin voi jokainen tarkistaa ihan itse.

Lue lisää

Kirjoititko jotain muutakin, koska tuo juttu on jo muutamissa ketjuissa eikä ole poistunut 😀

Ei sillä mitään omaa lakimiestä ole. Todennäköisesti palkattu selittämään tämä tilanne parhain päin, kun tiesivät, että juttu on tulossa. Martina tuskin oli takaajana eiköhän hän ollut yhtiön edustaja, kun on hallituksen jäsen. Pääsi siten antamaan instassa vaikutelman kuin olisi itselleen ostanut "vuosien kovan työn ja periksiantamattomuuden tulos" "mene määrätietoisesti kohti unelmiasi" jne liirumlaarumia

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä mitään omaa lakimiestä ole. Todennäköisesti palkattu selittämään tämä tilanne parhain päin, kun tiesivät, että juttu on tulossa. Martina tuskin oli takaajana eiköhän hän ollut yhtiön edustaja, kun on hallituksen jäsen. Pääsi siten antamaan instassa vaikutelman kuin olisi itselleen ostanut "vuosien kovan työn ja periksiantamattomuuden tulos" "mene määrätietoisesti kohti unelmiasi" jne liirumlaarumia

Lue lisää

Sinä elämäsi työttömänä ollut et tiedä asioista mitään, et työnteosta, et yritysten toiminnasta eli ehkä kannattaisi olla vain hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elämäsi työttömänä ollut et tiedä asioista mitään, et työnteosta, et yritysten toiminnasta eli ehkä kannattaisi olla vain hiljaa.

Et tiedä mitään myöskään markkinonnista.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mitään myöskään markkinonnista.

Ottakaa ensin onnettomat asioista selvää, ennen kuin näppäelette sormenne vereslihalle. YRITYS EI OLE PROTESTOLISTALLA. EIKÄ OLE VELKOJA OLLENKAAN. VEROVELKAREKISTERISSÄ EI OLE MAKSAMATTOMIA VEROJA.

Kiireellä vaihdettiin osoitteet Martinan vuokrakämpästä tilitoimistoon että voi väittää että laskut mennyt vanhaan osoitteeseen eikä ole saanut laskuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa ensin onnettomat asioista selvää, ennen kuin näppäelette sormenne vereslihalle. YRITYS EI OLE PROTESTOLISTALLA. EIKÄ OLE VELKOJA OLLENKAAN. VEROVELKAREKISTERISSÄ EI OLE MAKSAMATTOMIA VEROJA.

Lue lisää

Eihän jutussa siitä ole kyse, tiedät varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa ensin onnettomat asioista selvää, ennen kuin näppäelette sormenne vereslihalle. YRITYS EI OLE PROTESTOLISTALLA. EIKÄ OLE VELKOJA OLLENKAAN. VEROVELKAREKISTERISSÄ EI OLE MAKSAMATTOMIA VEROJA.

Lue lisää

..protestolistalla.....😳

Anonyymi kirjoitti:

Kiireellä vaihdettiin osoitteet Martinan vuokrakämpästä tilitoimistoon että voi väittää että laskut mennyt vanhaan osoitteeseen eikä ole saanut laskuja.

Miksi menee tilitoimistoon? Eikö pitänyt olla toimistotilat

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elämäsi työttömänä ollut et tiedä asioista mitään, et työnteosta, et yritysten toiminnasta eli ehkä kannattaisi olla vain hiljaa.

Olen työelämässä ja hyvässä työssä. Siksi tiedän mitä joku "oma lakimies " maksaisi. Sinä oikeasti peräkamarissa elelevä, elämäntapatyötön juuri siksi kuvittelet, että pienellä firmalla on varaa tai järkeä pitää oma lakimies. Se todella kertoi ettet tiedä työelämästä, varsinkaan yritystoiminnasta yhtään mitään. Suosittelen hiljaa oloa sulle 07:10. Tai toisaalta, näytä vain lisää kuinka tyhmä olet. Sekin sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Olen työelämässä ja hyvässä työssä. Siksi tiedän mitä joku "oma lakimies " maksaisi. Sinä oikeasti peräkamarissa elelevä, elämäntapatyötön juuri siksi kuvittelet, että pienellä firmalla on varaa tai järkeä pitää oma lakimies. Se todella kertoi ettet tiedä työelämästä, varsinkaan yritystoiminnasta yhtään mitään. Suosittelen hiljaa oloa sulle 07:10. Tai toisaalta, näytä vain lisää kuinka tyhmä olet. Sekin sopii.

Lue lisää

Toivottavasti oman lakimiehen laskut ja palkkakuitit sentään löytää perille oikeaan osoitteeseen.

Niin siinä videossa taisi romanimies huudella Eskolle ja Martinalle aikoinaan 🧐 johon Esko uhmakkaasti vastasi....mitä sä oikein selität .... ! Martina ei pystynyt sanomaan yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siinä videossa taisi romanimies huudella Eskolle ja Martinalle aikoinaan 🧐 johon Esko uhmakkaasti vastasi....mitä sä oikein selität .... ! Martina ei pystynyt sanomaan yhtään mitään.

Lue lisää

Velkojen maksuhan ei pariskunnalla käynyt mielessäkään. Sitten varsinkin Aitolehti itkee että kun ei kukaan tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siinä videossa taisi romanimies huudella Eskolle ja Martinalle aikoinaan 🧐 johon Esko uhmakkaasti vastasi....mitä sä oikein selität .... ! Martina ei pystynyt sanomaan yhtään mitään.

Lue lisää

Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.

Lue lisää

Tuo Pia oli Paasosen salarakkaana vaikka Pialla oli mies ja lapsi. Tuo juttu tuli esille Hymyssä pian sen jälkeen kun oli vaatinut tuota palkkaa. Nykyään tekee onlyfanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Velkojen maksuhan ei pariskunnalla käynyt mielessäkään. Sitten varsinkin Aitolehti itkee että kun ei kukaan tykkää.

Mistä sinä tiedät että onko maksettu vai ei vai oletko tuon Pian lähipiiriin kuuluva?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.

Lue lisää

Pialla oli tuon Miss Plastic -kisoja järjestäneen kanssa muutakin yhteisiä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.

Lue lisää

Ei sanonut romanimies mitään mistään Pia Sarkkisesta. Unohdatko nyt että tilanne on Martinan ja Eskon ohjelmassa joka löytyy netistä. Taas on kova valkopyykkäysyritys meneillään.

Anonyymi kirjoitti:

Pialla oli tuon Miss Plastic -kisoja järjestäneen kanssa muutakin yhteisiä juttuja.

Pia, Maisa, Niko Saarinen, Tukiainen, Kalinainen ja tuo Miss Plastic-kisojen järjestäjä olivat kavereita aikanaan. Se oli sitä aikaa kun Niko strippasikin Tukiaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.

Lue lisää

Täälläkin joku huuteli noin vuosi sitten, et maksa edes tyttäreni velan! Taisi tosin olla tuo romanimies....

Anonyymi kirjoitti:

Pia, Maisa, Niko Saarinen, Tukiainen, Kalinainen ja tuo Miss Plastic-kisojen järjestäjä olivat kavereita aikanaan. Se oli sitä aikaa kun Niko strippasikin Tukiaiselle.

Tuo Pia meni aivan ulkomaille kuvauksiin että pääsisi Playboyhin. Tukiainen oli lähettänyt itse kuviaan että pääsisi Playboyhin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanonut romanimies mitään mistään Pia Sarkkisesta. Unohdatko nyt että tilanne on Martinan ja Eskon ohjelmassa joka löytyy netistä. Taas on kova valkopyykkäysyritys meneillään.

Lue lisää

No mutta kun Pia oli juuri Hymyssä avautunut että Esko ja Martina olisi hänelle velkaa. Tottakai se yhdistetään juuri siihen.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun Pia oli juuri Hymyssä avautunut että Esko ja Martina olisi hänelle velkaa. Tottakai se yhdistetään juuri siihen.

Hymy 3.8.2010 kirjoitetaan että Pia Sarkkinen tanssinut Martinan tanssiryhmässä ja nyt kaipailee palkkaa puolentoista vuoden takaa 700 euroa. Eli siis ajankohta sopii juuri tuohon.