On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*!
Miten to.monen kieroilu on edez mahdollista, mää vaan kysyn?
Miten to.monen kieroilu on edez mahdollista, mää vaan kysyn?
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
Anonyymi-ap
3714300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 371
Vanhimmat
Myyjää ja rahottajapankkia tässä eniten käy sääliksi, tais pikkusen kakkaan polkasta he (ne).
samoin
https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8
Vinkki: kannattaa lukea Seiskan uutinen luxusmökkikaupoista. Ei tainnu mennä kuten Strömsössä, tästä vielä kuullaan 😀
Hei perustetaan sulle uusi yritys ja sit hankitaan sen firman nimiin yks kiva kohde leviltä puolella millillä. Laitetaan toimialaksi kiinteistöbisnes. Hyvin se menee ja sit voin hehkuttaa mun kovaa työmäärää ja unelmien toteuttamista.
Martina siinä jutussa mainosti valmennuksiaan kuten kaikki järkevät kyllä tajusivat. Että kovalla työllä pääsee päämääräänsä. Sitten kertoi että hänellä on toteutunut pitkäaikainen haave eli omistaa kiinteistö Levillä. Kaksi eri asiaa. Onneksi heillä on lakimies koska näillekin kirjoituksille on nyt sitten osoite, minne tulee toimittaa tutkittavaksi.
Kovalla työllä pääsee päämääräänsä 😂
Niin että lakimies haastaa Seiskan oikeuteen kun paljastaa Palacin ulosotot, osoitekikkailut,
Martan uuden yrityksen?
TOTTA ja Lakimiehen nimi löytyy Seiskalehden uutisista. Ei ole ulosottoon menneet nää pienet summat ja lakimies kertoo että osoite ollut vanha mihin oli laskut mennyt ja siksi tää sekaanus.Yrityksllä menee hyvin ja ei mitään laskuja ole ulosotossa, kun osoite sotku oli selvinnyt.Näi on lakimies kertonut itse asiasta.
Palstalla spekuloidaan julkisessa lehdessä olevia tietoa. Sitä on ihan laillista spekuloida. Voit sitten kokeilla saada heidän asianajajaa kiinni ja haastaa seiskan oikeuteen.
*Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.
Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi*
Jälemmäisrn kappaleen viimeinen lause on mielenkiintoinen!
Heti tuli lakimiehelle töitä.
Paitsi hän ei omista sitä Levin kiinteistöä.
Herää vaan kysymys rahoittajasta, kun yrityksellä tuskin on varoja 🧐
Yritys on todettu varattomaksi , mutta silti on saatu rahoitus yli 500 000 maksavalle mökille.
Outoa 😳
Miksi et laittanut totuutta? Postit menneet vanhan yrityksen osoitteeseen ja siksi laskut mennyt ulosottoon. Yrityksellä menee hyvin ja laskuja ei ole ulosotossa.Näin on itse asiat kertonut miehen lakimies.
Rakas osti tulevalle vaimolleen yli puolen miljoonan luksusmökin ❤️.
Sewenin jutussa mainitusta asiainhoitajasta paljastuu mielenkiintoisia kiemuroita kun vähän Googlaa 😀
Ja jälleen Minna jäi kiinni suuresta valheesta, *ostin* menikin niin että firman nimiin hommattiin iso velka. Ei vissiin ajatellut että maksun aika koittaa!
Miten mulle tulee mieleen tästä kuplasta Onni Sarmaste?
Kerros nyt mitä kiemuroita löysit ja olen lukenut ei yhtään mitään kiemuroita ole hänen tausta tiedoissa. Viesti lähti nyt asianajalle itselleen.
Uskollisia seuraajia hiukan viilattu linssiin -taas.
"Kiinteistö"
🤣🤣🤣
Siitä saat ihan itse ottaa selvää, netti on vapaasti kaikkien käytettävissä.
Ja seiska kyllä korjaa jos on jotain virheellisesti uutisoinut, näin on tehnyt ennenkin.
Juurikin noin, ja tää yksi puolustaja hakkaa näppäimistöä pää ja näpit punasena kun jo asianajajalla uhkailee 😀.
Kohta on aa:n maili täynnä jos kaiken sinne postaa, kannattaa Sewenissäkin olla varuillaan jos valeuutisen julkaisi.
Sama mulla , jostain kumman syystä ?
Olisko kuitenkin ainoastaan lakimies tuskin sentään asianajaja 😳
..asianajalle ....??? olisiko asianajajalle 😂
Ja Eskolle.
Miksi palkata lakimies jos ei ole mitään salattavaa?
Martina sai hyvää oppia kiinteistöbisksen hoitoon ex-avokiltasn Stefanilta. Ostettiin, remontoitiin myytiin ja lopulta kupla puhkesi.
Tyhjää näyttää LevinHehku B varauskalenteri, paitsi itselleen varatut joulu ja UusiVuosi.
Lakimies ilmoittaa että yrityksellä menee hyvin ja ei ole varaton. Ei ole ulosottovelkoja ja heti maksettu kuukausi sitten pois 2300 €- velat.Molempien yrityksien osoitteen ovat muuttuneet ja siksi on tullut sekanuksia näissä pienissä laskuissa.
Lakimies ilmoittanut että yritys voi hyvin ja ei ole varaton. Oletko lakimiehen kanssa eri mieltä, joten otapas nyt häneen yhteyttä ennen kuin itse lakimies tekee sen sinulle .
Yrityshän oli todettu varattomaksi.
Voi hyvän tähden, älä yritä! Nykyaikana ei kukaan käytä paperilaskuja, asiat hoidetaan netitse; niin laskutus, maksut kuin huomautuksetkin. Etenkin yrittäjä joka matkustaa paljon, ei takuulla pyydä laskuja katuosoitteeseen!
syy pikkusummien maksamatta jättöön on ettei ollut rahaa maksaa.
Vedota väärään osoitteeseen on liian vanhanaikainen *vale* ulosotolle, tätä nauraa variksetkin 😀
Siis vanha osoite Martinan vuokrakämppään ja sitten hommattu firmalle uusi osoite, ja siitä sekaannus?
Seikasta siteerattua , sitä saa kommentoida myös tällä palstalla 🧐
Martinan perhe viettää joulun ja uudenvuoden pyhät Australian auringon alla 🌴🌅.Näin ovat jo etukäteen asian ilmoittaneet, joten vainoojan valheet eivät men läpi ei koskaan .
Kunnon yrityksillä on oma lakimies ja niin on tämänkin yrityksen toimitusjohtajalla.
Miksei lakimies ohjeistanut ettei laskuja kannata päästää ulosottoon, sehän vaikeuttaa liiketoimintaa. Mainehaitta ainakin melkonen, etenkin huonona aikana.
Samanlainen juttu, muin "minun Hanko, minun Levi jne.". Saas nähdä kuinka käy.
No samapa tuo, jos hän jotain kiksejä moisesta saa, niin antaa höyrytä omiaan.
Kuin eikä muin
Martinalla oli ainakin vielä joku aika sitten tapana maksaa laskut eräpvän jälkeen juuri ennen kuin olisivat menneet ulosottoon. Varsinainen keinotteija!
Vai että asianajalle itselleen... 😂
Ilmoitus tehty!
Jos yrityksen osoite muuttuu, hoitaa yritys uuden osoitteen yhtiön tietoihin. Miten olisi niin löperöä asioiden hoitoa ettei tiedot ajantasalla? Myöskään paperilaskua ei nykyään tule kuin todella harvoin.
Jos kirjeposti olisi mennyt Martinan vuokrakämppään (miksi yrityksen osoite ollut ylipäätään se?), niin olisihan se vuokralainen ilmoitellut, että osoitteeseen tulee yhtiö postia
lakimies on itekki ulosotossa täys ketku.
Seiska onkin viime aikoina joutunut ihan huolella korjaamaan näitä "virheitään". Tekevät muka shokkiuutisia tietoisesti vääristellen asioita, ja sitten oikovat jälkikäteen. Mutta paskamyrsky on jo syntynyt ja se juuri onkin tarkoitus. Todella ala-arvoista touhua seiskalta.
Firmalla on kahden sivun mittaiset ulosottovelat ja firma on todettu varattomaksi.
Miten tuollaisella firmalla voi mielestäsi mennä hyvin?
Oletko asianajajan kätyri, vai eikö asianajaja viitsi itse etsiä?
Martinahan nimenomaan kertoi ihailevansa Stefun bisnesälyä. Me kaikki olemme lukeneet Stefun epäillyistä kirjanpitorikoksista ja törkeistä velallisen epärehellisyyksistä.
Tätä se Martina ihaili ja hyvin näyttää oppi menneen perille.
Sekaannuksia saattoi tulla vielä paperisen kirjepostin aikakaudella, mutta onhan postit, osoitetiedot ja kaikki muukin olleet sähköisiä jo vuosikymmenen.
Postit menneet Martinan osoitteeseen, miksei hän ole vinkannut aussille, että sulle on postia?
Eikö nää ole enää puheväleissä, vai eikö Martina osaa tuon vertaa edes enkkua?
Toivottavasti yrityksen " oma" lakimies laskuttaa reilulla kädellä 🤣
Tietääkseni on ASIANAJAJA 😳
Kirjanpitotoimistolle ne laskut ilmeisesti menevät suoraan ja se on vaihtunut kummassakin yrityksessä , mutta digiaikana tuo selitys " väärä osoite " on pelkkää potaskaa ja jos vuoti on yrittänyt vielä tavoittaa ilman tulosta, niin onhan niissä kuvioissa jotain outoa.
Noihan pitäs olla tietoja mitkä on asiakkaan tarkistettavissa niin ne on ainakin rakennus alalla jotta vältytään niiltä huijauksilta
No eipä se taida olla kun hetken hurmaa että on puhdas tausta jos ei yrityksen/bisneksen pyörittämis taidot ole kehittyny
Hah, olipa huono selitys.
Luulisi, että nykyään laskut kulkisivat sähköisesti.
Nolo yritys valkopestä firman maksukykyä.
Martina tehnyt kovan työn tuohon puhallukseen, niinhän mainosti että kovalla työllä päässyt päämääräänsä.
Jatkoa seuraa ja perästä kuuluu 🧐
Hyvä hinta on luksus mäkistä maksaneet eli 570 tuhatta euroa.Onneksi olkoon ja toivotaan heidän yrityksille kans hyvää ja tuottoisaa menestystä.
Vainoojan törkeä aloitus jonka teki tänään on nyt sitten lähtenyt eteenpäin tutkittavaksi. On näköjään jo ylläpitokin poistanut aloituksen.
Täällähän tää lötköttää ja kommentoida voi eli ei ole poistettu. Hups, mikä moka sulta.
Kaikki täällä olevat jutut löytyy Sewnistä, netistä, Martan ig. Vaaleenpunaset lasit pois välillä niin totuus paljastuu.
Ei tästä aloituksesta ollut kysymys .
Ihan hyvin varattomalta firmalta 🤔
Ai hyvin kun on saanut velkaa hitonmoisen summan?
Joku talousguru voisi vähän opastaa että kun epävarman tuoton kohde hankitaan velkaa ottamalla, yleensä juttu ei pääty hyvin.
Sen verran tiedän Levin majoitusbisneksestä että ylitarjontaa vuokrakohteista on, kulut kuitenkin juoksee joka ainut kuukausi. Eli viivan alle jäävä summa voi olla yllättävän pieni.
👍🏻
Ei tuossa jutussa mainittu että yrityksellä olisi velkaa.
Onpa tuottavaa bisnestä, kiinteistö hankittiin käteisostona!
Kyllä hän varmaan on joutunut monella solmulla ja polvillaan olemaan ennenkuin ukon sai (ainakin joksikin aikaa) kiinni. Työstä se käy.
Yrityksetkin tekee osoitteenmuutoksia. Ja yleensä yrittäjät kyllä hakevat postinsa, asiat ei voi odottaa yrityksessä.
Sehän tässä naurettavinta on kun vedotaan osoitteen vaihtumiseen: postinkantaja ei löytänyt laatikkoa vai kuriiri eksyi?
Seuraan mielenkiinnolla, voi olla että lopullinen syy on vallan muu kuin väärä osoite. Ei parin sivun pituinen ulosottorekisteri synny hetkessä!
👍🏻
Väitätkö että lakimies valehteli? Etkös nyt syyllisty kunnianloukkaukseen.
Seiska mainitsi tuon lakimiehen nimeltä ja täällä nyt sitten syytetään nimeltä mainittua lakimiestä valehtelusta. Mitähän tästä seuraa?
Juu selitys vanhasta osoitteesta kyllä niin ufo että alkaa kiinnostaan tuo koko soppa.
Sewenistä luin että Palaci Capitalin ulosotot ovat väärästä osoitteesta johtuvia, en mitään lakimiestä maininnut. Sulla alkaa mennä jauhot ja vellit sekasin kun et enää tiedä ketä syyttelet ja mistä. Mene välillä ulos happea haukkaamaan, ajatus selkenee!
Onko tuo Sarmaste hänen lakimiehensä vai mikä juttu tämä on? Lakimiesten laskutus on sellaset 130 e/h, että ihmettelen jos sellasta pidetäån varalla. Joka firmassa on kyllä kirjanpitäjä, mutta ei tod. Mitään vakkarilakimiestä.
Yrittäjillä on omat lakimiehensä joten kannataisi olla hiljaa. Ja miksi haluat sekoittaa juuri Sarmasteen asiaan vaikka tiedän Sofiankin on tämän kanssa hengaillut Stefun kanssa ollessa.
Lakimiesten laskutus 130 €/h ? Mistä niin edullinen lakimiespalvelu löytyy ? Ei löydy.
Ihan kuule Helsingistä.
Mutta vieläkin on täällä kiekuville mun ihmeteltävä, miten ihmeessä he ovat hankkineet puolen millin arvoisen viikko-osakkeen Leviltä?
Aikamoinen lukaali täytyy olla.... viikko-osake on sitten varmaa tietoa suolipalstan sotureilta 🤣🤣
Sepä se, Martinahan ei ollut ostanut edes viikko-osaketta. Harva varmaan uskoi että tuossakin asiassa viilaa linssiin ihan kympillä mutta näinhän siinä kävi taas.
Otsikko on harhaanjohtava koska ei ole ulosoton asiakas. Ei ole mitään ulosotossa.
Älä viitti. Tunnen pari yrittäjää, jolla mitään lakimiestä ole. Sitten tietty jos jotain lakijuttuja tai hässäkkää tulee, niin otetaan yhteys sellaseen.
Rikkailla ja menestyvillä yrittäjillä kyllä sellaset verkostot yleensä, että saavat neuvonsa yleensä ilmaseksi.
Hyvä että ovat laittaneet lakimiehensä vastaamaan kateellisen Ylimutkan kysymyksiin. Martinahan ei Seiskalle mitään kommentoi eikä miehensäkään tietenkään. Tuo oli sen verran mustamaalausta sisältävää tekstiä että oli syytä laittaa lakimiehensä asialle. Muuten Ylimutka olisi tehnyt tuon mustamaalaavan juttunsa ilman tuota lakimiehen selitystä että mikä on totuus.
Seiska toimii niin että tekee jutun ja jos jutun kohde ei kommentoi niin sitten laittaa jutun sellaisenaan. Oli se juttu sitten totta tai ei.
Yrittäjillä on lakimiehensä johon voi tarvittaessa ottaa yhteyttä. Martina sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunasuolavedestä ja ne uhkaukset myös antoi lakimiehensä tarkastettavaksi.
Täällä joku jaksaa hokea että eihän siitä tullut mitään seuraamuksia eli yksi uhkailija siis kirjoittelee täällä.
Mikä siinä Seiskan jutussa ei sitten mielestäsi ollut totta?
Mikä käsitys olisi tullut jos lopussa ei olisi ollut firman lakimiehen selostus asiasta eli totuus. Jutun pyrkimys oli mustamaalata ja alkuosa oli pelkkää mustamaalaamista. Nyt täällä väitetään että firman lakimiehen selostus asiasta on valetta eli väitetään että lakimies valehteli.
Eikös Tuksu villeimmillään ollessa uhkannut *lakimieheni hoitaa*, alkaa kuulostaa yhtä huvittavalta!
Mua ei kyllä yhtään pelota, kommentoin Sewenin uutista, jossa paljastettiin Palaci Capitalin ulosoton asiakkuus.ä
Otetaan esimerkiksi vaikka Stefun hevostallin juttu. Yleinen käsitys on ollut että hevostalli on konkurssissa ja kuitenkin on täydessä toiminnassa. Ja ainakin Seiska ja jopa Kauppalehti on tuollaista väärää tietoa ylläpitänyt. On voinut olla konkurssiuhka joo, mutta kun maksut maksettu ja toiminta jatkuu niin siitä ei enää uutisoidakaan. Seiskakin on hokenut että talli konkurssissa mutta sitten kun oli sähköt poikki niin sitten siellä yhtäkkiä olikin 10 hevosta ja omistajien piti kantaa niille itse vettä, ja siitä itkettiin Seiskalle.
Mitähän ihmettä Stefun tallit kuuluu aussiäijän yritykseen ja sen tekemään kauppaan? Yritätkö sekottaa lukijoiden pään että ketjun aihe unohtuu?
Puolustella ei nyt auta, ulosottorekisteri on paukkunut ja sitähän tässä käsitellään kiinteistökaupan lisäksi.
Turhaa vainooja yrittää vääristellä Martinan mökki asioita, koska mediassa on lakimiehen lausunto ja yritys voi hyvin ja ei ole mitään ulosotto velkoja yrityksellä .
Harkimollakin on ulosttoja ollut vaikka kuinka paljon. Myös Sara Siepillä ja Cheekillä ja monella muullakin. Kaikki on vakavaraisia siitä huolimatta.
Mikä helvetin ulosottorekisteri? Täytyykö sun kirjoituksesi kopsata suoraan Martinalle tai hänen miehelleen vaiko ihan lakimiehelle suoraan?
Vähän yli 2 tuhatta on ollut ja maksettu jo aikoja siksi. Lakimies kertoo että kirjeet menneet edelliseen firman osoitteeseen, joka liiketila lienee ollut tyhjillään, koska muuttaneet. Esim. Harkimolla, joka on miljonääri, oli mennyt pieniä summia ulosottoon, samoin Siepillä ja Cheekillä yms. Kaikkeen on syynsä ja lakimies Seiskassa kertoo syyn tuohon asiaan.
Lakimiehelle suoraan törkeimät kommenttit ainakin mitkä koskevat yritystä .
Lakimies ei ole mikään oikeusaste.
Joo totuuksista ei saisi kirjoittaa. Tyypllistä Martinan palvojan ajatusmaailmaa.
Seiska on kova listaamaan vanhoja jo maksettuja ulosottoja. Tuohon juttuun piti Ylimutkan ympätä Martinan 8 vuotta sitten maksettu 12 tuhannen ulosotto. Että sillai! Mitä merkitystä tuolla joka maksettu jo vuosia sitten eikä edes näy missään rekisterissäkään enää. Mustamaalausta ja sopi tuohon juttuun niin piti vetää tuollaisiakin esiin.
16:50 laita vaan. Sitä ei kiinnosta. Katsos kun sen pitäisi haastaa Seiska. Seiskan juttua täällä kommentoidaan.
Täällä kommentoidaan Seiskan julkaiseman kirjoituksen perusteella , en ymmärrä tätä lakimiehellä uhkailua yhtään !
Seikan kirjoitusta kyseisestä perusteella Levin mökistä saa ihan vapaasti täällä kommentoida.
16:46, eikö jutussa sanottu, että firman laskut meni ulosottoon
Ja sinäkö luulet, että lakimies haluaa ne kommentit. Osaa varmaan itsekin lukea tötä palstaa eiks niin?
Ei sitä lakimiestä voisi vähempää kiinnostaa
Firman osoitehan ollut Martinan vuokrakämppään, siitä mainittu monesti mediassa. Miten sieltä ei postit löytyneet?
Ei se " lakimieskään " ihan ilmaiseksi palveluksiaan jakele !
Kumma juttu että Saana Akiolan tunnustus podcastissa että on joutunut ahdistelun kohteeksi, ei kiinnosta ketään. Mahdolliset miehetkin oli listattu Seiskan jutun lopussa.
Kuinkakohan moni mies on joutunut vaikka syliin änkeävän naisen uhriksi. Aivan. Kukaan ei näistä puhu. Eihän mies sellaista saa puhua. Nainenhan voi levitellä haarojaan, pyöritellä persettään ja istuutua syliin. Eihän sitä koeta seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Mitäs Saana tähän kuuluu? Ihan eri juttu. Nyt keskustellaan Martinan "omistamasta" kiinteistöstä.
Juttuhan on niin, että JOS laskut menee väärään osoitteeseen (Martinan oman yrityksen osoite oli sama), niin kun lasku menee ulosottoon, niin ulosotto kyllä selvittää kaikki voimassa olevat osoitteet. Jutussa kerrottiin, että edes vouti ei ole saanut rahoja perittyä. Jutun mielenkiintoisin osa on se, kun Martina selitti kovan työn olleen määrätietoista ja tähdännyt unelmaan omistaa kiinteistö Lapissa, niin toi aussin firma sen kiinteistön osti. Martinan kannattaisi miettiä mitä päästelee.
Kyllähän nyt jutun juoni on kuitenkin se miten Martina tuon kauppan itse kovaan ääneen hehkutti saaneensa pitkällä ja kovalla työllä, kun totuus on se että pullukka on perustanut firman jonka piikkiin on otettu varmaankin lainaa, jotta saadaan kohde hankittua. Se onko ulosotossa laskuja on sitten toinen asia.
Joo. Martina ei siis omista sitä kiinteistöä. Eli se instan höpinä ",toteutin pitkäaikaisen unelmani omistaa kiinteistö Levillä" oli taas sitä Martinan pikkasen väritettyä totuutta. Miksei sanonut heti, että osti aussin firmalle ja yhtiö sen omistaa. Kun asioilla on tapana paljastua.
Tataa taa tata taa 🤣 samaa soosia ja taa taa. Ei se auta yhtään ja mökki on heidän eikä teidän. Ehtivät ostaa vielä monta kiinteistöä ja taas tataa tat taa 🤢
Se on sen osakeyhtiön, ei heidän 😀 Älä selitä
Hyvä, jos ostaa. Ja hyvä, jos muistaa ettei se oma uurastus ja vuosien työ johtanut hankintaan. Eihän se Martina kai tiennyt vuosia sitten elämäänsä tulevasta aussista
Kiinteistö mogulit Aitolehti & Palaci 😂
Se ei ole mikään Martinan pitkän ja kovan uurastuksen tulos, ellei lasketa miesten perässä ulkomailla ravaaminen sellaiseksi😅 Omaa arkea paossa. Nythän on ulkomaanmatkat vähentyneet kun on mies jonka sai hankkimaan kohteen leviltä ja omat bisnekset ei oikein annan mahdollisuutta edes reissata entiseen malliin. Pari kertaa vuodessa ainakin oli marbellassa ja dubaissa. Nyt ei enää näytä käyvän. Lisäksi reissasi triathlonin siivellä ties missä. Mutta sellainen maksaa ja siihen ei ole enää varaa, niin on parempi lopettaa koko laji. Martinahan ei sellaista voi pelkästään suomessa harrastaa. Kertoo siitä ettei laji ollut se juttu, vaan sen avulla tehtävät ulkomaanmatkat.
Juuri näin !
Mahtaisiko sitä lakimiesta kiinnostaa tällä palstalla jauhettava skeida miehestä ja miehen yrityksestä.
Hmm pitäiskö vikata yrityksen mustamaalaamisesta ja syytöksistä.
Laita viestiä, loppuu toi Seiskan sanansaattajan öykkäröinti täällä.
Hei, sitä lakimiestä kiinnostaa se mitä sille toimeksiannolla tulee. Oikea elämä ei ole elokuvaa.
19:09 ja 19:13 olettekos oikeasti noin tyhmiä? Sehän on aivan sama mitä te lähettelette yhtään minnekään. Lukekaa, opiskelkaa jos jotain ymmärtäisitte. Myötähäpeä puolestanne
Miks vedit herneen nenuun? Miten tämä sinua noin koskettaa. Onko pelko persiissä vai mikä ketuttaa?
21:13 oletko oikeasti noin tyhmä vai mikä pistää kirjoittelemaan typeryyksiä? En vetänyt hernettä nenuun, suunnaton typeryys kieltämättä ärsyttää. Te tai siis sä uhoat palstalla ja mitään et kuitenkaan tee. Tee nyt sitten kerrankin uhoilusi mukaisesti.
Joo ...vikata... sinä vaan 😩
Näin töissä käyvänä mulla olis varaa maksaa sille toimeksianto asiasta.
Juu, maksa mitä haluat. Käytkö oikeasti töissä? Et ymmärrä mistä puhut 😀
20:00 enpä usko, että sulla olisi varaa maksaa asianajajan taksaa. Ei ne ole mitään kymppejä tai satasia. Eikä se asianajaja lähde sulle täysin vieraan ihmisen asioita setvimään sun toimeksiannosta. Kuinka tyhmää porukkaa täällä kirjoittelee.
Tämä porukka, joka täällä uhoaa lakimiehestä ei ole kuin peruskoulun käyneitä tyhjäpäitä, eivät he ymmärrä mistään lakiasioista yhtään mitään.
Oppisivat kirjoittamaan edes ASIANAJAJA 😳
225e ylöspäin, rikoksiin erikoistunut asianajaja Helsingissä. Kyllä tuohon on varaa...ja eneempäänkin
Olet niin hölmö, että hävettää sun puolesta. Mutta tehdäänkö niin, että yrität saada sopimuksen jonkun asianajajan kanssa aiheena suomi24 palstan kirjoitukset Martinasta. Tule sitten kertomaan miten kävi 😉
Sulle sen kertoo ihan joku toinen kuin minä...
21:17 toi on tuntitaksa. Luuletko, että asianajaja tekee tunnissa mitään. Mutta otapa yhteys ja esittele sille asiasi. Tule sitten kertomaan, että ottiko juttusi. Ethän vaan taas pelkkää paskaa jauha, ethän 😀 mielenkiintoinen juttu sitten kuulla miten kävi kun ryhdyt vieraan ihmisen asioita "hoitamaan "
Komppaan, jännä kuulla lopputulos. Nyt 21:17 vastaamaan sanoistasi.
Sinulle tulee kertomaan ihan joku muu kuin minä....etkö ymmärrä....
Eli kuka kertoo 22:24? AI NIIN se sun rikosasianajaja. juu kyllä.... taisi mennä uhoilijalla pupu pöksyyn.
Niin , arvasin oikein. Tyhjän puhuja 22:24 ei pysty edes sanoistaan vastaamaan. Tyypillistä ja niin usein palstalla nähty.
Oletko tosiaan noin tyhmä. Tämä ei ole mikään yleinen tiedotuspalsta tällaisille asioille. Asiat kun muuttuu henkilökohtaiseksi. Niitä ei käsitellä täällä.
Mä kerron sulle nyt ihan rohkeasti ja suoraan : olet tyhmä kuin saapas. Tsemppiä elämään itsesi kanssa, ei ole helppoa. Etkö ymmärrä...Et....
Mikäs sua noin kiukuttaa?
Yksi sana: tyhmyys. Se
Laita kaksoispiste edes oikeaan paikkaan....mietitään sitten kuka on tyhmä.
Mikä muuttui henkilökohtaiseksi? Kahden palstalaisen riitely. Juu, on tosi henkilökohtaista. Kyllä sitä täällä voi käsitellä kaikki ne mielikuvitusasiat.
Sillä loppu selitykset, siksi "asiaa ei käsitellä täällä" 😉
Kyllä, Suomi 24 on rikoksiin erikoistunut virallinen tiedotuskanava. Kaikki oikeudessa ja oikeuteen menevät asiat kuuluu virallisesti tiedottaa täällä, joittenkin palstalaisten mukaan.
Osui ja upposi. Se oli tarkoitus : : :
Pisteen jälkeen tulee isokirjain....
Aijai, pilkku väärässä paikassa....
Kuka on väittänyt että tunnissa tehdään. Ainoastaan sinä. Meneehän siinä useampikin tunti.
Totta, mielenkiinnolla odotan miten siinä mahtaa käydä 😩
Vai on varaa "eneempäänkin"? Henkilö ei osaa edes kirjoittaa, mutta varaa on!
Onhan se tiedossa ollut että Martinan palvojat ei niitä terävimpiä mutta että joo... 🤭
Lakimies on saanut paljon postia seuraajilta.
Kukaan ei usko. Uhoa löytyy palstalla, siihen se jää. Mutta olisihan se mielenkiintoista tietää miten lakimies suhtautuu häirintään.
Voi lakimies parkaa. Ja voi Martina parkaa.
Hetkessä tuli lakimiehelle runsaasti töitä 😂
Juu, seuraajan mielikuvituksessa. Siellä samassa, jossa Martina ei koskaan sanonut omistavansa levin kiinteistöä.
Pitäiskö aloittajan mennä kouluun kertaamaan kirjoitustaitoa. On sen verran huonoa tekstiä ja kirjoitusvirheitä. Mikä sana on edes hitsissä?
Hoitoon sen pitäisi mennä. 🙄
Kirjoitusvirheet, välimerkki väärässä paikassa, niitä Martta-uskovaiset räksyttää kun ei enää keksi puolustelukommentteja.
Aihe selviää aloituksesta : ulosottoon menneet laskut, leikitään varakasta ja *ostetaan* paritalon puolikas. Hämärää touhua, todellakin.
Martinan kirjoitusvirheet ovat usein täällä esillä, niin miksi ei muidenkin.😂😂😂
Varsinkin, kun kiihkein Martinan seuraaja kirjoittaa aivan käsittämättömän huonoa tekstiä. Kirjoitusvirheitä täynnä, konsonantit puuttuu, sanajärjestys sekasotku jne. Siihen ei tuo pilkunviilaaja puutu koskaan. Kuka yllättyy 😀
Hei 23:35 mihin sen onnelinen, rehelinen tyypin pitäisi mennä sitten? Vai onko taas niin, että Martina -uskovainen saa kirjoittaa mitä tahansa siansaksaa, niin ei sun kielikorva "huomaa".
Onko Martina oppinut jo lukemaan vai vieläkö on tavauksen asteella ?
Totta tämä, palstan kommentoijat ovat syyllisiä siihen että laskuja meni ulosottoon! Mutta sivuseikkana unohtuu kun räksytetään kirjoitusvirheistä ja välimerkeistä 😀
Aivan nimeltä mainittu lakimies on Seiskan mustamaalaamisjutussa selittänyt asian ja myös selittänyt että firma on vakavarainen. Martinan puolustajat eivät koskaan väitä lakimiestä valehtelijaksi koska sehän on kunnianloukkaus.
Martinan puolustajat eivät ole rikosmyönteisiä kuten haukkujat näyttävät olevan. Siinä on se ero.
Heh heh. Ihan naurettavan lapsellinen väite. Tyypillinen kuitenkin Martinan seuraajalle.
Höpö höpö. Laskut meni ulosottoon ja sillä selvä.
Se on aivan nettikiusaajien profiloinnissa kerrottu että ovat yleensä rikosmyönteisiä.
Et ole ainut jolta meni laskut ulosottoon 😡 minulle kävi nuorena samoin 🤔.
Digiaikana laskut väärään osoitteeseen 😂
Minulta ei ole mennyt laskut koskaan ulosottoon. Hoidan myös osoitteen muutokset ja ilmoitin postiin kun muutin, että kääntävät uuteen osoitteeseen postin, jos joku vielä käyttää vanhaa osoitetta. Eli näin helppoa ja koko juttu onnistuu hoitaa netissä. Joten, jos selitys on se, että paperilaskut väärään osoitteeseen kuukausien ajan, niin surkeaa asioiden hoitoa.
14:49 toi on paskapuhetta. Tämä ns tutkimus, johon näköjään Martina -uskovaiset toistuvasti vetoaa, oli joku haastattelututkimus, jossa ihmisiltä kyseltiin asioita ja sillä perusteella noita "tuloksia " sitten tehtiin. Kysely, johon vastaa pieni määrä ihmisiä ja kaikki perustuu siihen mitä ko haastateltava ITSE KERTOO, ei kyllä mikään oikea tutkimus ole. Mitään taustatutkimusta ei tehty, vastaajista ei tiedetty mitään. Mä selvitin tämän silloin, kun kyllästyin teidän paskan jauhamiseen. Eli se siitä. Vaihda levyä.
Kyllä Ylimutka on nyt onnellinen. Varmasti saa jonkun palkankorotuksenkin tämän juttunsa takia. Epäilin eilen että seuraavaksi varmaan kaivellaan jotain negatiivista lapsen ratsastusharrastukseen liittyen. No kyllä lapsesta tehtiin juttu törkeään juorulehteen ja nimikin mainittiin. Äitinsä kiusaajat asialla.
Ja toki isänsä kiusaajat myös. Eskon ja Martinan lasta ei tuoda törkylehden sivuille vaikka Esko jatkuvasti laittaa kuvia instaansa. Onhan hänelläkin harrastus.
Martinan lapset on yksityishenkilöitä. Ei se että vanhemmat on julkisuuden henkilöitä tee lapsista julkisuuden henkilöitä joista pitäisi tehdä juttua jonnekin juorulehtiin. Juuri tuolla toisaalla joku sanoi että Martinan veli on yksityishenkilö kun kysyttiin että miksi on ainut Martinan perheestä jota ei hauku. Martinan veljen isä on kuitenkin julkisuuden henkilö.
14:55 Martina ja Esko Kyllä kaikkensa tekevät, että lapset on julkisuudessa. Ehkä se johtuu siitä, kun kummatkin on julkisuudesta, yhteistöistä yms riippuvaisia, niin eivät tiedä muuta. Ihan typerää syytellä pelkästään jotain juorulehteä.
Miksi Martina suojelee aussia enemmän julkisuudelta kuin omia lapsiaan? Sitä voisi kysyä Martinalta. Aussin kuvia ei ole Martinan instassa, josta Seiska ottaa juttuja. Lapsesta on sitä vastoin kaikenlaista.
Ei Seiska tee jatkuvasti juttua Karalahtienkaan lapsista vaikka ovat päivittäin molempien instoissa.
Joku yritti englannin kielelläkin lähettää viestiä Martina miehelle Martinan instassa, missä oli kuva miehestä. Kirjoitteli salarakkaasta ja tällaista mitä täälläkin nyt vainoajat hokee. Ja joka kerta kun on kuva niin alkaa hirveä ulkonäön haukkuminen keskustelupalstoilla. Ja Seiska ottaa aina sen postauksen sivuilleen ja kukapa haluaisi että pääsee jonkun roskalehden sivuille.
Seiskan toimittajat seurasi tuota 9-vuotiasta lasta hevostallille kun Martina ja Stefu olivat yhtä aikaa Dubaissa. Tai sitten joku Seiskan vinkkaaja seurasi koska Seiska teki siitä jutun.
Otsikko oli jotenkin niin että ovat yhtä aikaa ulkomailla, kuka kuljettaa lasta tallille. Tämä tapahtui syksyllä 2021.
Samalta tallilta oli sitten juttua josta Stefu raivostuikin kun oli supateltu Seiskalle, että olisi ollut maksamattomia tallimaksuja.
Eipä täälläkään haukuta Karalahtia siitä että tuovat jatkuvasti lapsiaan instassa esille. Eivätkä hauku Nannaa siitä että hänellä on kolme lasta ja aviomiehenä ollut 10 vuotta mies jolla on todella paha huumemenneisyys ja muutenkin on ollut ikävissä otsikoissa.
Miten liittyy sitten sinuun tuollainenkin asia?
Täällä haukutaan Martinaa että on lapsi joskus instassa eikä Seiskaa joka sieltä instasta ottaa niitä lapsen kuvia juorulehteen räävittäväksi. Mutta miksi Seiska seuraa pientä lasta tallille? Mielestäni tuo koskee kyllä kaikkia ja kaikkien pitäisi ihmetellä asiaa että miksi noin.
Ja kun molemmat vanhemmat on ulkomailla eli tuo on se pointti vielä.
Stefulla nyt on elämänhallinta kadonnut, raivoaa milloin mistäkin. En sen raivoamisia minään todisteena käyttäisi
No ei tee Martinankaan lapsista. Rauhoitu
Siis miten tuollaiset asiat liittyy sinuun?
Martina on itse kertonut julkisuudessa, ettei aio tuoda lapsia julkisuuteen. Totuushan on aivan täysin muuta ja toisen isäkin tätä aktiivisesti harrastaa. Tullaan taas siihen, että puheet ja teot eivät millään tasolla kohtaa ja se on todella huono puoli ihmisessä. Julkisuuden henkilön kannattaisi edes joskus olla aito ja rehellinen, eikä feikata somessa ja haastatteluissa minkä kerkiää kiillottaakseen kuvaansa. Esitetään tietyissä tilanteissa sellaista ihmistä joka nähdään yleisesti fiksuna, mutta toiminta on päinvastaista.
Seiska ja Ylimutka aiheutti kaikki nämä yhden perheen haukkumiset ja mustamaalaamiset taas kerran.
Totuus ei ole haukkumista tai mustamaalausta.
Miten totuuden kertominen on mustamaalausta? Eihän Seiskan jutussa ollut mitään valheita? Jos oki valheita, mitä ne oli, voit yksilöidä jokaisen valheen.
Mehiläinen nettikiusaamisesta:
Kiusaaminen on henkistä väkivaltaa. Kiusaaja haluaa aina käyttää valtaa. Kiusaajan taustalla voi olla mm. huono itsetunto, mielenterveysongelmat tai on kykenemätön tuntemaan empatiaa.
Huom! Nettikiusaaminen ja kaikenlainen kiusaminen on siis VÄKIVALTAA! Henkistä väkivaltaa.
No lopeta se kiusaaminen. Ymmärrätkö
Tämänkin palstan ylläpitäjä antaa alustan yhdelle väkivallan muodolle eli mahdollistaa henkisen väkivallan käytön. Toki mahdollistaa myös rikosten tekemisen eli kunnianloukkaukset ja yksityisyyden suojan rikkomiset.
Se, että Martinan kaupoista kerrotaan totuus ei ole kiusaamista.
18:20, eli lehdet saa kirjoittaa, mutta juttujen kommentointi palstalla on rikos, kunnianloukkaus, yksityisyyden suojan rikkomista. Hohhoijaa
Martta-uskovaisten luulemaa, ei siis ollenkaan todenmukaista.
Eihän tuossa Seiskan jutussa mitään valheita ollut, täyttä totta kaikki.
Mutta niistää riittääkin ihmettelyä: muutamien satasten laskut ulosotossa, yritys todettu varattomaksi yms. Jokainen lukutaitoinen näkee seiskasta.
Ytitys varaton ja yrityksen nimiin ostanut 570000 €- luksusmökin Leviltä .Eihän sellainen ole mitenkään mahdollista ainakaan Suomessa. Vai ostiko mies kaiken käteisellä ja ei tarvinnut edes pankista lainaa ?
Et sinä tiedä miten rahoitus on järjestettyä. En kuitenkaan usko, että käteisellä.
Pointti vieläkin se, että Martina patsasteli oston yhteydessä, että kova, vuosia jatkunut määrätietoinen työ kohti unelmia onnistui. Hän kertoi, että omistaa kiinteistön levillä ja vaikka joskus on raskasta, niin sinnikkäästi vaan jatkoi yms. Eli eipä maininnut, että olikin aussin yhtiö, jolle tuo hankittiin. Martinan seuraaja yrittää väen väkisin kääntää keskustelun toisaalle.
Hoh..hoijaa kyllä Sofian soturit on liekeissä, samoja juttuja jauhetaan päivätolkulla. Pistepirkkokin piipahti ensiapuun, kun nyt on ollut "asiaa" useampi päivä ja sormet hieman kovilla.....😂
He eivät ehdi edes idolinsa logotöppösiä, eikä Sofian miliunääriä hehkuttaa, kun pitää toisten omistuksia vatvoa, jopa riparijuhlien pukukoodi on unohtunut
🤣🤣🤣
Mitä Sofia tähän juttuun kuuluu?
Niin, aloitus jotain aivan muuta henkilöä. Sofian rillimiljonääri ei päästänyt uuden yrityksen laskuja ulosottoon.
Sofia ainakin tietää, mitä on ulosotot, eiks hällä ole ollut kymmeniätuhansia ulosotossa, joita useammat ukkelit on matkan varrella makselleet?
On niitä ollut idolillasi Martinallakin, ei se nii puhtoinen ole kun antaa ymmärtää. Uo-velkoja ratti- ja pahoinpitelytuomioita.
20:19 katkeruutesi näkyy kilometrien päähän. Huono ns huumori ei sitä peitä.
On täti tainnut käydä Specsaversilla, kun oikein kilometrien päähän näkee 🤓🤓
Tosi vähän ollut ulosotossa ja maksettu pois jo 8 vuotta sitten. Promillet oli vain vähän yli sallitun. Bergille ei puhe auttanut kuten ei sille Saanan kiusaajallekaan. Lateli törkeitä kunnianloukkauksia ja valheita. Kauan sai toimia ennenkuin meni liian pitkälle. Ja Sofia ansaitsi äidilliset otteet koska kotikasvatus on ollut vinksallaan tai sitä ei ole ollutkaan.
Tuo vainoaja hokee tuota Bergin juttua mutta heti poistattaa kun kirjoitetaan että Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta ja kun kirjoittaa että mitä kaikkea teki ja puhui ja kirjoitti. Vaikka ne on mediassa. Kuka on siis tuo poistattaja?
Kannattaa muuten lukea se twiitti koska se sisältää myös erään uhkauksen.
Jospa ne sisälsi niin törkeitä sanoja että ne poistuu automaattisesti? Vaikka en sitä kyllä usko että siitä on kysymys. Täällä vain johonkin kalahtaa juuri tuo asia.
Toki sisälsi koka Bergille tuli siitä tuomio kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
kokakuulle, kukkakupalle tiedoksi että tuli kirjoitusvirhe, piti olla koska... ja Pistepirkolle hieman pisteitäkin tähän perään... ja D; ja "Siiderskä"
Sofian ulosotossa ollut laskut jo silloin kun asui Lontoossa ja oli mennyt alusvaatteista lähtien kaikki ulosottoon.Jätti Niko Nousiaiselle 30000€- ulosottoon menevät laskut ja Niko oli joutunut niitä maksamaan monia vuosia.
Sofialla meni ulosottoon 40€- sakko ja matkalippu maksut samoin. Stefan maksoi 38000 €- ulosotto velat mitkä oli Sofia jättänyt maksamatta.
Jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi ei pystynyt itse maksamaan? Ja jos ulosotossa oli tosi vähän, miksi sinne ulosottoon yleensä päätyi saatavia. Kerropa, miksi elää luksuselämää, mutta äiti hoitaa ulosoton
Tarkoitatko Martinan ulosottojuttua nuorempana, joihin äitinsä lainasi rahaa, että sai asiansa hoidettua?
Eikö jokainen rakastava äiti tee noin, eli lainaa rahan, jos siihen on taloudellisesti mahdollisuus, eli Martinan äidillä oli.
On kuvaavaa, että Martinaa verrataan aina Sofiaan.
Toki, toki, toki, toki. Paha maneeri.
Juu, noin käy kun lukeminen rajoittuu suomi24 palstaan ja Martinan instaan. Kielikuvat menee täysin yli ymmärryksen.
Sofia ei ole ikinä ottanut mistään vastuuta ja aina on miehet kaiken maksaneet. On aivan kuin olisi henkisesti jälkeen jäänyt ja ei tiedosta yhtään mitään tosi elämästä ja vastuun ottamista omassa elämässään .
Miten niin nuorempana? Martina oli 2016 34-vuotias, jolloin äiti maksoi velat!
Miksi 34-vuotiaalla ei itsellään ollut mahdollisuutta maksaa maksaa luksuselämän ohella velkojaan, jos se ulosottosumma oli pieni?
Miksi sulle ja Jasmin Mäntylällekin tuo oli aikanaan silloin 2016 niin kova paikka? Molemmat väitätte että äitinsä maksoi mutta lainasi äidiltään. Se vain osoittaa että vaikka tienasi silloin hyvin niin meni elämiseen rahaa joten valhelliset väitteenne että Stefu kustansi kaiken eivät pidä paikkansa. Martina palkkasi jopa aupairin että sai tehtyä työtään koska Stefuun ei voinut luottaa pienten lasten kanssa. Moneen paikkaan otti nuorimman lapsen mukaankin, kuten esim. Rosanna kertoo kirjassa että Miss Helsinki -kisojen valmisteluissa oli nuorin lapsi mukana. Ja oli myös mukana ulkojumpissa mitä piti siihen aikaan. Niistä on aivan videoita olemassa. Sanoi että kun lapsi oli pieni ja oli joku meno niin piti välillä käydä tarkistamassa että kaikki oli hyvin, koska ei luottanut Stefuun.
08:29 Totta, ei yli kolmekymppistä voi nuoreksi sanoa. Mutta pointti on se, että lainasi rahat äidiltään ja hoiti sotkunsa. Ei jäänyt kiitollisuuden velkaan avokilleen, sitä arvostan. Taloudellinen riippuvuus miehistä ei ole todellakaan fiksua.
Taloudellinen riippuvuus, sai kuitenkin rahaa Stefulta riitojen hyvitykseksi, shoppailurahaa. Näilläkin rahoilla olisi itse voinut lyhentää uo-velkaa. Mutta onhan se mukavampaa shoppailla kun asioida voudin kanssa.
Mutta kukin tyylillään, tärkeysjärjestys ensin. Ja on tosiaan tärkeää ettei tukeudu avokin rahoihin.
Onko sinulle jotenkin outoa, että rahat menee elämiseen ihan taviksellakin eivätkä he silti ole ulosotossa? Toisekseen jos tienaa hyvin niin sitten pitää karsia epäolennaisia menoja, jotta raha riittää elämiseen,
Mites tuohon Stefuun ei voinut luottaa? Hänhän oli raitis ja reipas mies eikä mitään hämminkiä ollut elämässä. Martinakin ihaili busnesälyä.
Voihan hitsin vitsi. Ehkä sun ei kande pohtia tätä.
Vaikuttaa jonkin sortin huijausfirmalta. Jää nähtäväksi.
Kenen yrityksestä tai virmasta kirjoitit viestin ?
Tämän Sofian nyxän firmojako tarkoitit? Eihän ne kestä päivänvaloa laisinkaan. Tutkitaampa niitä suurennuslasin kanssa. Saadaan Seiskatason lööpit huutamaan hoosiannaa.
Sofia istuu pankin päällä ja miksi antaa kaiken mennä ulosottoon ?
Eiköhän ketju ole aussirakkaan firmasta joka jo alkutaipaleella päästi laskut ulosottoon. Seiska oli selvittänyt asian julkisista tiedoista, jos et ole vielä sattunut lukemaan asiasta.
Lukaisin uuden seiskalehden ja ei mitään uutta ja samat kirjoituksen on kuin Seiskan uutisissa. Yritys voi hyvin ja ulosotto velkoja ei ole yrityksellä.Näi on lakimies kertonut asian ja lukee et vaan 2300 €- mennyt ulosottoon väärän vanhan osoitteen takia.
Seiskalehti kirjoittaa kans et presidentti Niinistö muutti vaimonsa kans vuokra-asuntoon ja vuokra on 3500 €- kk. Joten ei pidä ihmetellä jos Marttina ja miehensä perheineen asuvat vuokralla.
Oli kyllä kirjoitettu et kiinteistön hinta on 570000 €- ja yritys voi hyvin ja ei ole ulosotossa yhtään mitään .
Luki kans et laskut olivat hyvin pieniä ja yhteensä ainoastaan 2323 €- .
Hahaa Seiskalehti kaiveli että saa isot uutiset Martinan miehestä ja pettymys oli suuri ja ei mitään uutta ole lehdessä kuin 2323 €- ulosottoon menneet pienet laskut .
Päästänyt 2323 €- lasku siis yhteensä ja osoite vanha ja toimisto tyhjillään. Pienet laskut tulleet kirjeessä ja ei voinut kukaan niitä tietää koska toimisto osoite oli vanha.
Minkä vanhan osoitteen takia? Alusta asti uutisoitu että kyseisen firman osoite on ollut Martinan vuokrakämppään. Miten ei edes Martina ole nähnyt posteja? Sen vanhempaa osoitettahan firmalla ei ole ollut. Eikö se firma pykätty pystyyn noin vuosi sitten.
Kysy asiaa lakimeheltä ja hänen nimensä kyllä tiedät on turhaa jauhaa samaa asiaa, koska lakimies on asiat jo ketoonut mediaan .
Samaa mieltä 🧐
Varmaan Seiska tarkistaa asian 🧐
No aina huonompi asia, jos pienet laskut menee ulosottoon. Eikö ole rahaa vai löperö asioiden hoito
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tietenkin lakimies sanoo mitä maksaja haluaa sanottavan. Vai meinaatko että kyseinen lakimies on tehnyt asiasta perusteelliset tutkimukset?
...virmasta.... joopa joo !
Täällä seiskan sanansaattaja irvaili ettei perintälaskut tule enää kirjeinä näin digiaikana. Kyllä niitä tulee kirjeinä, asiakkaiden kokemuksesta tiedän että näin on.
Tulee tietenkin pieniä laskuja tiedän koska tulee minunkin oman yrityksen postilaatikkoon. On vain oma parturi-kampaamo ja laskuja riittää kirjeinä aivan tarpeeksi.
Kaikki perintälaskut tulee kirjeenä ja turha on muuta kenenkään edes väittää.
Ihme ettei vouti ole tavoittanut Mr Flaviota tai tj Aitolehteä 😳
Kyllä ulosotto löytää voimassaolevat osoitteet
Ja lisäisin, menevät kyllä väärään osoitteeseen, vaikka asiakkaalle tehty osoitteen muutos.
Seiskalehti vielä eri otsikko että joutui ulosottoon väärän osoitteen takia. Ei uskalla vääristää yrityksen asioita koska on oma lakimies yrityksessä .
Seiskalehdessä on yrityksen toimitusjohtajalla kasvot peitettynä ja muistutus kaikille, että hän on yksityishenkilö .
Ai kauheeta, kuinka tästä nyt selvitään. Naamakin mustattu. Nyt seiska on näköjään hyvä ja antaa meille muistutuksen. Mites oli pari päivää sitten 😉
Miksi tuo juttu piti edes tehdä? Onko ainoa syy se että Ylimutka on kateellinen Martinalle tämän lapsen ratsastusharrastuksesta ja siitä että on hankittu lapselle kallis hevonen? Muista jutuista on nimittäin tullut sellainen käsitys. Ja katsokaa mitä Ylimutka tuolla jutuillaan sai aikaan. Toki se oli kai tarkoituskin.
Niillä mitään OMAA lakimiestä ole. Tajuatko kuinka paljon sellainen maksaisi? Käytännössä ne otti tähän tapaukseen lakimiehen toimimaan tiedottajana. Ei millään pikkufirmalla ole omaa lakimiestä. Ensinnäkin siksi, että se maksaa todella paljon ja toisekseen siksi, että eihän sillä työt riittäisi. Kato vähän vähemmän jotain saippuasarjoja
Jos laittaa postin käännön uuteen osoitteeseen, niin ne käännetään sinne uuteen osoitteeseen. Suuri osa osoitteista päivittyy osoitteen muutoksella, mutta ei kaikki. Niihin pitää erikseen itse ilmoittaa. Ja jotta vältyy siltä ettei mene vanhaa ennenkuin on kaikille ilmoitettu, ottaa tuon postin siirron. Mulla oli varmuuden vuoksi vuoden pituinen jakso. Maksoin ehkä 20 euroa eikä mennyt mikään posti vanhaan osoitteeseen. Älä selitä
No tuleekos ne perintälaskut nyt mitenkä, näin digiaikana?🤣🤣
**Startup-maailman ilmapiiri voi olla lannistava. Tilastot kertovat, että naisten on vaikeampi saada rahoitusta. Kiinnitin huomiota siihen, että ideaamme kuvattiin usein adjektiiveilla kiva tai hauska. Ehkä ajateltiin, ettei se ollut niin uskottava kuin esimerkiksi finanssi-, terveys- tai syväteknologia, jotka ovat startup-puolella seksikkäitä aloja, tekoälystä puhumattakaan.**
Tuli vastaan jonkun epäonnistunut yrittäjäkokemus, alan valinta on siis erittäin tärkeää. Sijoitustoiminta, liikkeenjohdon konsultointi, nekö myyvät?
Jaajollakin on lähes 10 yritystä missä on mukana. Täällä on nyt käsitys että tuo yritys on miehen ainoa työ ja ainoa tulonlähde. Voi elämän kevät!
Mutta joo, mies on joutunut mustamaalauksen kohteeksi joten toivottavasti perästä kuuluu. Mielestäni Martinan pahin vainoajakin olisi jo aika laittaa kuriin. Onhan hän kuitenkin sekä Martinan äidin että myös lastenkin kimpussa jo. Miksi katselevat tuota noinkin pitkään? Mutta ehkä tämä juttu nyt aiheuttaa sen että lopultakin jotain tapahtuu. Vainoaminen on rikos!
Tsaijai kun Martinan ikifani täällä verenhimoisena haaveilee.
Seuraajalla on mantra, jota hokee kuin papukaija: yrityksen lakimies. Nyt sanoja on jo kaksi, yksityishenkilö sekä yrityksen lakimies.
Mieletöntä , mahtavaa , yrityksen IKIOMA LAKIMIES ei sentään enää " asianaja " kuten aikasemmin kirjoitit. Yksityishenkilöä olet sitten huutanut jo pitemmän aikaa !
Seiska kirjoittaa että yrityksen lakimies eli silloin se on yrityksen lakimies. Seiska pettää miehen kasvot koska Seiska ei voi julkaista yksityishenkiön kuvaa ilman että peittää kasvot. Martinan mies on siis yksityishenkilö. Jos Seiska ottaa Martinan instasta postauksen jossa miehen kuva, niin siitä ei tarvitse peittää kasvoja.
Toivotaan että yrityksen lakimies saa toimeksiannon siitä mitä kirjoituksia tuosta Seiskan jutusta on seurannut. Onhan nämä kirjoitukset aivan törkeitä.
13:04 No niin, nyt on taas seiskan kirjoitus todenmukainen ja Martinan seuraaja vetoaa "kun Seiska kirjoittaa, niin sitten se on niin" 😀 ps.minkälaisen toimeksiannon ajattelet tuosta tulevan, Seiskan jutun kommenteista.
Täällä väitetään että yrityksen lakimies valehteli.
Tietenkin lakimies puhuu maksavan asiakkaan puolesta. Näyttää ettet ymmärrä asiaa yhtään.
Jotenkin vaikuttaa siltä että ikifanit ovat oikeasti ihan tolloja, etteivät ainoastaan esitä.
Persut kadehtii yrittäjiä.
Sorry vaan, persuissa on todella paljon pienyrittäjiä kuten Martina ja miehensä
Mitä täällä enää kitistään. Ulosotto maksettu vaikka kuinka väännätte samaa mantraa. Vai aikooko vainooja taas vuosia itkeä samaa juttua.
Niinhän se Seiska kertoi, että ulosotto on maksettu.
Ja laskut ja karhukirjeet meni ulosottoon, koska oli väärä osoite. Se tila/liiketila/huoneisto oli sitten pitkään tyhjillään, kun sinne pääsi kertymään lattialle laskuja? Kukaan ei käynyt ainakaan pariin kuukauteen, sillä ainakin pari kuukautta menee ennenkuin saatava on voudin käsittelyssä.
Vääristelet taas aloitusta. Kuten Seiskassa oli niin kesällä mennyt ulosottoon, firma todettu monta kertaa varattomaksi eikä edes vouti tavoittanut henkilöitä. Sittemmin ulosotot maksettu.
14:44 Mitenhän se Martinan vuokrakämpän osoite ollut yhtäkkiä väärä, sehän ollut firman osoitteena 🤔
Ulosotto eli velan oikeudellinen perintä
**Ulosotto on velan oikeudellista perintää. Ulosottoa hoitaa velkojien puolesta Ulosottolaitos. Ulosotto alkaa usein siinä vaiheessa, kun et ole saanut sovittua laskun maksusta perintätoimiston kanssa.
Ennen kun lasku tai velka päätyy ulosottoon, siitä tulee tavallisesti maksuhäiriömerkintä luottotietorekisteriin. Vain suoraan ulosottokelpoisista veloista ei tule maksuhäiriömerkintää tässä vaiheessa, koska niille ei haeta maksutuomiota**
Lainkin mukaan ulosottoon päädytään päädytään pitkän prosessin jälkeen, että turha selitellä jtn osoitteen muuttumista. Nyt vaan kiinnostuneet selvittämään onko voimassa olevaa maksuhäiriömerkintää, se vasta oliskin jännä käänne, sen lisäksi että yritys todettu varattomaksi.
No mutta mitä sä nyt osoitteita pohdit, eikös se laskutus olekaan tätä digitaalista? 🤔🤔
Kyllä nyt jollain päänuppia kiristää. Älyttömän pitkä juttu "leikattu ja liitetty", samoja sanoja peräkkäin, ihan ufoa.
Laskutus on tosiaan digitaalista, mutta karhulaskut tulee aina paperiversiona. Ja ulosoton kirjeet.
Vakioselitys silloin kun vielä laskutin/hoidin laskutusasioita oli, että koira söi laskut. Ja myös karhulaskut. Mutta ei koskaan sitä kirjettä, missä ilmoitettiin palautuksesta.
Nythän paperilaskut onneksi ovat siirtyneet digiaikaan ja yksityiskansalaisella on helppo tehdä pankkiin e-laskusopimus.
Jo vain että osti yrityksen nimiin 570000 €- kiinteistön ja miten se on mahdolista ? Pankki ei ikinä anna mitään noin suurta lainaa ja täytyy ainakin olla 30%- tuohon 570000 €- lainaan oltava käteistä olemassa firmalla .Vai onko miehellä paljon muita kiinteistöjä esimerkiksi ulkomailla .
Sitä tietoa onneksi et tiedä 🤢.Firma voi hyvin ja ei ole mitään ulosotossa. Ostaa lisää ja jahkaile vaikka pääsi puhki jos olet noin kiinostunut henkilön yksityis asioista .
Noo, eilen oli täti ihan toista mieltä, eli kaikki laskut digitaalisena, eli hoida sitä koiraasi...😇
Kiinostaa kiinostaa. Firmako voi hyvin kun ei uusia ulosottoja? Vai mitä tuo hokemasi "firma voi hyvin" tarkoittaa?
Rikas mies ei jätä tarkoituksella koskaan maksamatta naurettavan pieniä summia ja jokainen järkevä ihminen sen ymmärtää. Noin pieni summa yhteensä ainoastaan 2323 €-joka on miehelle itikan p***a ainoastaan meressä.Lopet vainooja jo jauhaminen ja itsekkin tiedät että näin on asia.
Kysy asiaa lakimeheltä hän antaa kyllä sinulle tohon asiaan vastauksen .
Ihan ufoa on tämä finlex:istä kopioitu ulosottoon päätymistä käsittelevä lain kohta. Teksti sulle että ymmärtäisit osoitekikkailun olevan puppua, nykyaikana osoitteetkin päivittyy heti eikä viikkojen päästä. Nythän kaikkien heidän firmojensa osoitteet menee tilitoimistoon.
En ole tilannut uo-tiliotetta että näkis vireilletulopäivän, se kertois paljon.
Tilitoimistoon oli se entinenkin osoite !!!! Eli tilitoimistoa on vaihdettu tai sen osoite on muuttunut !
Toivottavasti ei oman lakimiehen palkkiot mene ulosottoon 😂
Wolt-kuski ajoi Sabinan äidin päälle suojatiellä sähköpyörällä. Jalankulkijoille paloi vihreä valo.
Mihin se Wolt-kuskeja rakastava Eskon vakihaukkuja on kadonnut? Sehän kirjoitti aivan törkeitä Eskon lapsesta eli olisiko Esko laittanut ns. tuulemaan.
Martinalla ja nyt hänen miehellään vaikuttaa olevan samanlaisia vainoajia kuin Mannisen perheelläkin. Mistä näitä omituisia otuksia oikein sikiää? Ei ainakaan ihmisistä.
Martinalla ja Eskolla oli jo vuoden 2008 paikkeilla samanlaisia vainoajia jotka hyökkäsivät nimenomaan liiketoimintaa kohtaan ja mustamaalasivat. Yksi oli ylitse muiden kuten täällä tänäkin päivänä näyttää olevan.
Missä vaiheessa totuudesta tulee mustamaalausta? Ai niin Martinan seuraajan päässä, kun juttu ei ole pelkkää kehua ja palvontaa.
Vuonna 2008 eräs naikkonen väitti että Eskon ja Martinan liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Nyt keksitään kaikenlaista Martinan miehestä vaikka firman lakimies on selittänyt miksi tuo parituhatta on mennyt ulosottoon. Täällä jo yksi kirjoittelee että mies on etsintäkuulutettu Australiassa, kuten näet. Melkein voisi kuvitella että samat asialla kuin silloin 15 vuotta sitten.
Tuo naikkonen sai ainakin tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Huusi törkeitä tämän tanssiryhmän jäsenten kuullen.
Oli tuon sanonut Martinan ja Eskon työntekijöille ja sitten vielä vihjaili kaikenlaista blogissaan. Aivan samanlaista kuin täällä tänä päivänä mutta tuolloin toimi omalla nimellä.
Martina tukisti, ja hyvä niin. Kauan olivat yrittäneet puhumalla saada lopettamaan valehtelunsa ja mustamaalaamisensa mutta ei tuollaiseen puhe tehonnut.
Sillä taisi olla roskalehdissä tuttuja toimittajia jotka innokkaasti tekivät klikkiotsikoita. Taisi itseasiassa kirjoittaa blogia juuri Seiskalle.
Kyllä tuo yksi on vihjaillut jo Levin mökistä ja huumeista ja firmasta ja huumeista. Eli mikään ei siis ole muuttunut.
Arkistot taas auki ja samat levyt pyörii.
16:05 on sanonta: "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa".
Sofia oli lyönyt Ranta-ahoa ikkunankarmilla.
Pekka Haavistoa kiusattiin koulussa ja pitkään ja kertoi että antoi lopuksi kiusaajalleen turpiin niin kiusaaminen loppui. Toivotaan että tuokin naikkonen oppi jotain ja lopetti toimintansa, kun hieman tukistettiin. Mutta voihan toki aina jatkaa anonyymina. Sitähän ei tiedä kenestäkään. Sofia ei ainakaan lopettanut vaikka tukistettiin. Paheni vain.
Ranta-aho pahoinpiteli Sofiaa ja Stefun aikana joku Sofian kaveri oli supissut Seiskalle että Sofialla oli musta silmä. Mutta ei Sofia tehnyt rikosilmoitusta kummastakaan, koska ne oli Sofian elättäjiä. Martinasta teki rikosilmoituksen koska oli tämän miehen perässä. Muuten tuo jota Martinan joutui aikaisemmin tukistamaan niin jossain mediassa sen naisen silloisen miesystävän exä avautui, että oli alkanut häntä solvaamaan. Oli sanonut vain että haasta käräjille. Joku media laittoi paremmaksi ja kirjoitti että uusi uhri Martinan jälkeen oli silloisen miesystävän exä.
Sinuako kiusataan jos kommentoidaan Seiskan juttua, joka perustuu julkisiin tietoihin?
Tottakai vihjailee kun on huumeiden käyttäjä itse ja ei kai muuten sotkisi viattomia ihmisiä tuolaisilla törkeillä valheilaan .
Martinan seuraaja kun elää Martinan elämää, niin kokee, että häntä täällä arvostellaan. Nähty monta kertaa. "Puolustaa" ihmistä, jota ei oikeasti edes tunne
Eskoa kiusattiin koulussa isoista elefantti korvistaan ja vielä käy terapiassa 🥴
18:19 Todista väitteesi, etten tunne Martina Aitolehteä! Pistä mustaa valkoisella tulemaan, mitä pikimmin sen parempi.
👍🏻 👍🏻 👍🏻
Martina ja miehensä vainoaja tuolla kertoo että "en ole tilannut uo-tiliotetta että näkis vireilletulopäivän" - siis whaaat?
Ei voi olla totta! Onko tuollaisia ihmisiä olemassa? Hyi kamalaa!
16:51 Miksi käyt ihan kierroksilla ja tykität taas tuhat viestiä peräkkäin?
Taidat olla sinä, joka käyt ylikierroksilla🤕
Kyllähän asiat pitää selvittää, sullekkin, kun alat syytellä väärän tiedon levityksestä (paitsi että tieto on lähtöisin Seiskan sivulta).
Siellä kerrotaan että Palaci Capital oy:n ulosottolistaus on parin sivu pituinen, summaki kerrottu mutten viitsi kaivella, tais olla pari tonnia.
Outo verosotku
Tuoreen ulosottorekisterin perusteella Palaci Capital Oy:lle on kertynyt kahden sivun mittaiset velat.
Summat ovat verraten pieniä ja niiden yhteissaldo on 2 320 euroa. Huomattavaa ulosottorästeissä on kuitenkin se, ettei voutikaan ole saanut rahoja karhuttua — firma on todettu kerta toisensa jälkeen varattomaksi.
Suurin velkoja on verohallinto, sillä yritys on jättänyt maksamatta niin ennakonpidätys- kuin alv-verotkin. Myös patentti- ja rekisterihallitus perii 155 euron saataviaan.
Ulosotot ovat tulleet voimaan kesän aikana jo ennen Levin kiinteistökauppoja.
Tässä vielä kerran Seiskan uutinen ulosotoista muistisi virkistämiseksi.
Aika jännä juttu tuo seiskan uutinen.
Protestilistalta ei löydy kyseistä yritystä.
Se on lista josta löytyy yritysten maksamattomat laskut/verot ja karhuajan nimi.
Myöskään verovelka rekisterissä ei ole maksamattomia veroja sisältäen alvit.
Joten mitä ihmettä täällä huudetaan ja kehitellään kaikenlaisia teorioita.
australiassa on
16:49 Ihan oikeasti, tuo ihminen on ihan sekaisin.
Miksi Pikkaraisen firman osoite on edelleen Kalasatamassa vaikka muutti vuosi sitten eikä asu siellä?
Entä miten Martina eikä aussirakas nähneet posteja kun silloin aussin firman osoite ollut Martinan vuokrakämppään, mielenkiintoista.
Hississä ulosoton asiakas?
Seiskan jutussa kerrotaan, että miehen yritys oli kerta toisensa jälkeen todettu varattomaksi. Kenen toimesta? Ulosoton vai?
Mitä tuo mies oikein myy? Millaisella yhden miehen yrityksellä on oma lakimies? Onko tuotteet ja palvelut jotain sellaisia, että niihin liittyy juridisia riskejä? Harvalla pienyrittäjällä on yrityksessä työskentelevää omaa lakimiestä ja Seiskan jutussa sanotaan, että yrityksen lakimies. Lakimies sitten kertoo jutussa, että ulosotot on hoidettu pois ja rahaa on. Luksusmökki ostettiin tämän firman nimiin, ehkä Martina oli siinä takaajana tai jotain, kun kirjoitti Instaansa näistä mökkikaupoista.
Miksi täältä poistui viesti jossa kerrottiin että kyseisellä yrityksellä ei ole verovelkarekisterissä maksamattomia veroja. Julkinen rekisteri jokainen voi tarkistaa.
Ja julkisesta protestilistasta ei löydy kyseistä yritystä. Senkin voi jokainen tarkistaa ihan itse.
Kirjoititko jotain muutakin, koska tuo juttu on jo muutamissa ketjuissa eikä ole poistunut 😀
Ei sillä mitään omaa lakimiestä ole. Todennäköisesti palkattu selittämään tämä tilanne parhain päin, kun tiesivät, että juttu on tulossa. Martina tuskin oli takaajana eiköhän hän ollut yhtiön edustaja, kun on hallituksen jäsen. Pääsi siten antamaan instassa vaikutelman kuin olisi itselleen ostanut "vuosien kovan työn ja periksiantamattomuuden tulos" "mene määrätietoisesti kohti unelmiasi" jne liirumlaarumia
Sinä elämäsi työttömänä ollut et tiedä asioista mitään, et työnteosta, et yritysten toiminnasta eli ehkä kannattaisi olla vain hiljaa.
Et tiedä mitään myöskään markkinonnista.
Ottakaa ensin onnettomat asioista selvää, ennen kuin näppäelette sormenne vereslihalle. YRITYS EI OLE PROTESTOLISTALLA. EIKÄ OLE VELKOJA OLLENKAAN. VEROVELKAREKISTERISSÄ EI OLE MAKSAMATTOMIA VEROJA.
Kiireellä vaihdettiin osoitteet Martinan vuokrakämpästä tilitoimistoon että voi väittää että laskut mennyt vanhaan osoitteeseen eikä ole saanut laskuja.
Eihän jutussa siitä ole kyse, tiedät varsin hyvin.
..protestolistalla.....😳
Miksi menee tilitoimistoon? Eikö pitänyt olla toimistotilat
Olen työelämässä ja hyvässä työssä. Siksi tiedän mitä joku "oma lakimies " maksaisi. Sinä oikeasti peräkamarissa elelevä, elämäntapatyötön juuri siksi kuvittelet, että pienellä firmalla on varaa tai järkeä pitää oma lakimies. Se todella kertoi ettet tiedä työelämästä, varsinkaan yritystoiminnasta yhtään mitään. Suosittelen hiljaa oloa sulle 07:10. Tai toisaalta, näytä vain lisää kuinka tyhmä olet. Sekin sopii.
Toivottavasti oman lakimiehen laskut ja palkkakuitit sentään löytää perille oikeaan osoitteeseen.
Sanoi romani aikoinaan että maksa velkasi.
Niin siinä videossa taisi romanimies huudella Eskolle ja Martinalle aikoinaan 🧐 johon Esko uhmakkaasti vastasi....mitä sä oikein selität .... ! Martina ei pystynyt sanomaan yhtään mitään.
Velkojen maksuhan ei pariskunnalla käynyt mielessäkään. Sitten varsinkin Aitolehti itkee että kun ei kukaan tykkää.
Miksi se romanimies peräsi Pia Sarkkisen palkkaa? Sarkkinen on Hymyssä avautunut jostain että olisi jotain alle 800 euroa saatavia. Se romanimies muisti ensin huutaa että turhia julkkiksia. Tilanne oli ahdistava koska olivat menossa pienen lapsen kanssa neuvolaan. Tuo Pia Sarkkinenhan on Maisan kavereita ja Maisa on lapsensa kummikin. Kun aikanaan oli sellaiset kisat kuin Miss Plastic niin Pia oli siinä mukana kilpailemassa. Kisoja järjesti eräs jonka nimeä ei saa sanoa koska täällä hallitseva poistattaa heti.
Tuo Pia oli Paasosen salarakkaana vaikka Pialla oli mies ja lapsi. Tuo juttu tuli esille Hymyssä pian sen jälkeen kun oli vaatinut tuota palkkaa. Nykyään tekee onlyfanssia.
Mistä sinä tiedät että onko maksettu vai ei vai oletko tuon Pian lähipiiriin kuuluva?
Pialla oli tuon Miss Plastic -kisoja järjestäneen kanssa muutakin yhteisiä juttuja.
Ei sanonut romanimies mitään mistään Pia Sarkkisesta. Unohdatko nyt että tilanne on Martinan ja Eskon ohjelmassa joka löytyy netistä. Taas on kova valkopyykkäysyritys meneillään.
Pia, Maisa, Niko Saarinen, Tukiainen, Kalinainen ja tuo Miss Plastic-kisojen järjestäjä olivat kavereita aikanaan. Se oli sitä aikaa kun Niko strippasikin Tukiaiselle.
Täälläkin joku huuteli noin vuosi sitten, et maksa edes tyttäreni velan! Taisi tosin olla tuo romanimies....
Tuo Pia meni aivan ulkomaille kuvauksiin että pääsisi Playboyhin. Tukiainen oli lähettänyt itse kuviaan että pääsisi Playboyhin.
No mutta kun Pia oli juuri Hymyssä avautunut että Esko ja Martina olisi hänelle velkaa. Tottakai se yhdistetään juuri siihen.
Hymy 3.8.2010 kirjoitetaan että Pia Sarkkinen tanssinut Martinan tanssiryhmässä ja nyt kaipailee palkkaa puolentoista vuoden takaa 700 euroa. Eli siis ajankohta sopii juuri tuohon.
Tuo huutelu tapahtui jonkin aikaa tuon Hymyn jutun jälkeen koska olivat pienen lapsen kanssa menossa neuvolaan. Tottakai se asia yhdistetään juuri Sarkkiseen.
Et ole tosissasi. 14 vuotta vanhoja juttuja kaivelet 😀
Tänään 12:38 kirjoitti eräs että "sanoi romani aikanaan että maksa velkasi". Oli todella mielenkiintoinen kommentti koska tuosta on aikaa jo 14 vuotta eli mistä tuo kirjoittaja yhtäkkiä tuollaisen vetäisi. Ja kommentti pystyttiin yhdistämään juuri siihen että Sarkkinen oli siihen aikaan Hymyssa vaatinut jotain 700 euroa. Eiks olekin jännä juttu eli osoita syyttävä sormi tuolle joka otti asian esille 12:38.
Ja koska on aikaisemminkin täällä useasti hokenut tuota samaa asiaa yksipuolisesti ja toistanut Eskon sanomista että "mitä sä selität" niin tuo asia on täällä sen takia käyty jo aikaisemminkin läpi. Ja uudelleen ja uudelleen se palaa tuohon romanimiehen huuteluun 14 vuoden takaa. Eikös olekin mielenkiintoista että Martinan haukkuja ottaa tuollaisen asian säännöllisesti esille.
Kuka ulkopuolinen tuollaisia edes muistaa eli onko sitten jotenkin asianosainen tai jollain tavalla koskettaa? Eipä sitä tiedä.
Tuo Pian bestis Maisa haukkui romaneja Viidakon tähtösissä.
Jankuti, jankuti. Niinhän se Martinakin yritti Playboyhin, mutta kuvat lensi mappi Ööhön ja Martina esitteli sitten niitä Seiskassa ja Hymyssä. Seiskan kanssa tehtiin sarjakin rintojen asennuksesta Turkissa ja esiteltiin tuloksia.
Kerta aletaan jankata vanhoja asioita.
Pienen lapsen kanssa Itä-Hgin neuvolaan , no jo on silloin olleet asiat todella huonosti 😳
Eteläisen kaupungin osan neuvolat oli jo olemassa 😂 eihän siellä Itä-Hgissä ole kuin maahanmuuttajat ja romanit !
On siellä Pikkarainenkin.
Sinuako sekin tilanne ahdisti kun ohjelmaa katsoit?
No miksei ollut maksanut? Eikö palkan maksamisella ole niin väliä?
Mun mielestä paljon jännempi juttu on se, että velkaa ri maksettu.
Esko uhmakkaana romanimiehelle....Mitä sä oikein selität ....on se kova äijä tämä kynsilakkamies 😂
Kolme päivää jankutettu näköjään samaa asiaa edestakaisin, varsinainen vainoaja/jankuttajan kerho! Ei ihan terveen ihmisen touhua...ei mitään järkeä..
Lopeta se palstan vahtiminen. Heti helpottaa
Mara käyttää väriliituja aina. Kuka sitten uskoo näihin?