Nyt päitä vastuuseen ! Emme halunneet Suomeen mitään Natojoukkoja -ja tukikohtia ! Kelpaa Ruotsinkin rajansa takaa tulla tänne nyt häsläämään !
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc4a981c-f05e-4a3b-b903-f9b3763d476c
Meitä kusetettiin
15
188
Vastaukset
- Anonyymi
Kieltämättä täällä ylireagoidaan ja taivutaan muiden Natomaiden henkeen. Kyllähän ne sodat saa haastamalla pystyyn. Ei siinä keskisormea tarvitse edes vilauttaa äreissään.
- Anonyymi
Että ne kehtaavatkin varautua pahimpaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ne kehtaavatkin varautua pahimpaan!
Sellainen kehtaaminen tarkoittaa pelkäämistä etukäteen ja Natomaatko olisivat heikkoja...hm...
- Anonyymi
Me halusimme Suomen Natoon ja Suomeen mahdollisimman paljon Nato-joukkoja sekä aseita, joilla kyetään antamaan kostoisku hyökkääjälle.
- Anonyymi
Eihän siinä Natossa ole muuten mitään ongelmaa niin kauan kun se on toimii oman puolustuksemme vahvistajana, mutta tässä kävi nyt toisin kuin meille vakuuteltiin, että suomalaiset poliitikot(kin) Stubb etunenässä ovat alkaneet nyt suoraan haastaa Venäjää. Jos Venäjä aloittaa suoran sodan Naton kanssa, ne iskut ottavat ensimmäisenä Suomi ja ne muut maat joilla on Venäjän kanssa rajaa. Ja nimenomaan Suomi ottaa ne iskut, koska päättäjämme ovat antaneet suoran luvan käyttää meiltä saatua aseistusta iskuihin Venäjälle, jollaista päätöstä moni Natomaa vielä harkitsee vakavasti edelleen, koska siinä on riski sodan laajenemisesta muualle Eurooppaan. Venäjä ei jätä kostamatta asiaa jos se saa siihen aihetta. Se ei ehkä kykene suoraan maahyökkäykseen nyt, mutta ohjusiskuihin kyllä ja Suomi ei kykene sellaista estämään. Yhteiskuntamme saa helposti kyykkyyn tuhoamalla ohjusiskuin tärkeät infran laitokset. Ja Nato ei tasan aloita minkäänlaista ydinsotaa tällaisen takia. Koronaaika näytti miten hukassa Suomen poikkeustilan aikanen johtamis- ja organisointikyky on. Suomalaisten poliitikkojen kannattaisi vähän jarrutella, eikä luulla taas liikoja maamme puolustuskyvystä. Itse pidän Natoa erittäin hyvänä asiana jos se vain toimii vain puolustuksellisena apuna, ja se että tuemme Ukrainaa ja hoidamme oman puolustuksen on täysin oikein, mutta se suora ja täysin tyhjä riidan haastaminen on jo suoranaista tyhmyyttä, josta vielä maksamme kovan hinnan.
- Anonyymi
"suoraan haastaa Venäjää"
Kukaan ei ole haastanut!
Nyt puhut ihan pehmoisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"suoraan haastaa Venäjää"
Kukaan ei ole haastanut!
Nyt puhut ihan pehmoisia!Koko ajan haastetaan mutta et huomaa sitä koska kieltäydyt näkemästä. Stubb etunenässä suomalaiset poliitikot ja sotilasjohtajat ärhentelevät nyt urakalla itäänpäin. Suomen esimerkiksi antaessa nyt Ukrainalle luvan iskeä suomalaisella aseistuksella Venäjän omille alueille on suora ulkopoliittinen provokaatio. Sillä ei ole mitään tekemistä puolustuksen kanssa. Huomaat sitten aikanaan itse kuinka käy. Se että Ukrainaa tuetaan on täyqin OK, mutta Stubbin valitsema täysi uhittelu ja sotaa lietsova hyökkäävä asenne ei paranna tilannetta, varsinkaan kun Suomi ei ole näitä suurvaltoja joilla on voimaa sanojensa takana.
- Anonyymi
Miksi Lappiin kootaan kaikki roskajoukot?
Lapin Ihmisille puhutaan turvallisuuden luomisesta.
Kun katsoo uutisointia, voi aivan hyvin ynnätä asian eri tavalla..
Kriisin ja konfliktin tullessa ajankohtaiseksi, vihollisvaltion joukot lähettävät ohjuksensa ja drooninsa ja pomminsa juuri sinne osaan maata, missä on sotilastukikohtia.
Suomen kohdalla se merkitsee nimenomaan Lappia, koska Lappi maailmankartalla on strategisesti tärkeä alue ja ensimmäinen maalitaulu viholliselle,, mihin suunnataan sotatoimet. - Anonyymi
Samoin on Mikkelin laita, kun sinne kootaan kaiken maailman roskajoukot.
Onko Mikkelissäkään pommisuojia käyttöön hädän tullen? - Anonyymi
oli teko syy saada nato keskuksen suomeen ukrainan siivellä, vaikka meitä ei suoranaisesti uhata,
- Anonyymi
Yhdyssanat ovat edelleen vaikeita.
- Anonyymi
Kyllä halutaan naton resursseja tänne.
Ollaan aina vaan vahvempia ja rauha säilyy.
Vinkki:
Jos muuttaa Venäjälle, niin ei ole puolustusvoimat ja nato harmittamassa ...tervemenoa - Anonyymi
4000-5000 vahvuisen Nato prikaatin merkitys on lähinnä symbolinen. Viime sodassa kun meidän suojana oli 200 000 saksalaista sotilasta lapissa.
- Anonyymi
Nyt on tukena huomattavasti vahvempi joukko liittolaismaita kuin tuo rauhanajan 5000.
- Anonyymi
On se vaan hyvä asia että Suomi on nyt naapurimaamme Ruotsin kanssa NATOn jäsenmaita, mikä tosin näyttäisi harmistuttavan näitä Venäjän fasismidiktatuurin pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupiikoja.
Uudet NATO -esikunnat ja -joukot ovat ilman muuta tervetulleita Suomen maaperälle, kuten liittolaisuuteen kuuluukin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .984781Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403203Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503145Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4132264Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2361392Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761207
- 711151
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311118Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181028