Kyllä huijattiin Suomi NATOon ja provosoitiin sairaaseen sotauhoon

Kuka tästä hyötyy, eipä ainakaan Suomen tavan kansa?

NYT tulee aloittaa aktiivinen vetäytyminen sotarintamista ja pitää palata puolueettomuuteen, ei se voi mennä niin että nyt olevinaan kun ollaan Natossa ettäkö nyt sitten pitäisi vaan laittaa pökköä pesään ja bensaa liekkeihin, lisätä vaan vihaa ja pommia koneeseen...??!

EI, VAAN NYT SITÄ RAUHAN DIPLOMATIAA Suomen päättäjät, ONKO TEILLÄ KYKYÄ SIIHEN???!!!
23241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kumma juttu rys...sä sotii Euroopassa valloitussotaansa itsenäisen suvereenin Ukrainan alueilla ja täällä tiltut mankuu rauhallisessa vauraassa Suomessa diplomatian taitoja ...miten voi olla tiltun maailmankuva kuin korkkiruuvi.

Menisi vaikka kävelylle selvittämään päätänsä tai hakisi ammattiapua

Äänestä
  • Juu ja Huijareita olivat ;

    SDP:n ja ÄäriVasemmiston ja MyrkynVihreät ja VasemmistoKEPU !

    - Paavo "Mooses" Lipponen oli PääArkkitehti ( SutkiPutkiPaavo )

    - - - SutkiPutkiPaavo oli Ryssän KaasuPutken Vetäjänä ja SAI RAHAA Putinilta !

    Äänestä

  • Mene kävelylle - tämä meidän Nato-sekoilu on tyhmintä mitä tässä maassa on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mene kävelylle - tämä meidän Nato-sekoilu on tyhmintä mitä tässä maassa on tehty.

    Kyllä, edes EU ei ole ihan niin tyhmä ratkaisu mitä Suomen natotus oli.

    Mutta en kyllä fanita EU:takaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä, edes EU ei ole ihan niin tyhmä ratkaisu mitä Suomen natotus oli.

    Mutta en kyllä fanita EU:takaan.

    EU:sta oli sentään kansanäänestys

    Äänestä

Toistaiseksi, kun Suomi on näin täysin alistettu ulkoiseen johtoon, ei asialle ole mitään tehtävistä.
Suuri enemmistö on tietämätöntä ja välinpitämätöntä ja heille syötetään valtamediasta jatkuvasti valheellista propagandaa.
Sellaiset yksilöt jotka on koettu uhkaavana tiedotusmonopolille on tehokkaasti vaiennettu. Joten Suomea on viety kuin älytöntä ja tahdotonta lammasta toteuttamaan jonkun muun tavoitetta.
Ja siinä meille on osunut maantieteellisestä sijainnista johtuen pirullinen osa ja siinä Suomella sinänsä ei ole mitään arvoa.

1Äänestä
  • Itsenäinen suvereeni Suomi ei ole Natoon liittymisen jälkeen saanut venäjältä ainoatakaan lausuntoa jossa Suomen pitäisi kuulua venäjän etupiiriin vasallivaltioksi jonka ulko ja turvallisuuspolitiikka hoidetaan Kremlin ehdoilla ...kumma juttu 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Itsenäinen suvereeni Suomi ei ole Natoon liittymisen jälkeen saanut venäjältä ainoatakaan lausuntoa jossa Suomen pitäisi kuulua venäjän etupiiriin vasallivaltioksi jonka ulko ja turvallisuuspolitiikka hoidetaan Kremlin ehdoilla ...kumma juttu 😁

    Osaakohan kukaan arvata miksi venäläisiä ja maassamme asuvia tiltuja vituttaa suunnattomasti Suomen Natojäsenyys ? 😁 Kun taas suomalaisia läntisten ystävien kanssa Natojäsenyys lämmittää mukavasti ollaan kuin yhtä perhettä niin skandeissa kuin laajemminkin läntisten ystävien kanssa ja nautimme turvallisesta hyvinvoinnista . 😉

    maan petturi luopioTiltujen ja heidän venäläisten toverien vitututus on aika huvittava ilmiö enkä voi kiistää ettenkö usein naura heidän katkeruudelleen täällä 😁

    Äänestä

  • Juuri näin tässä nyt kävi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Itsenäinen suvereeni Suomi ei ole Natoon liittymisen jälkeen saanut venäjältä ainoatakaan lausuntoa jossa Suomen pitäisi kuulua venäjän etupiiriin vasallivaltioksi jonka ulko ja turvallisuuspolitiikka hoidetaan Kremlin ehdoilla ...kumma juttu 😁

    Tulevat perskohtaiset kertomaan sen meille

    Äänestä

  • kaskisaar kirjoitti:

    Tulevat perskohtaiset kertomaan sen meille

    Taitaapa jäädä tulematta nyt, kun Suomi on turvannut olemassaolonsa niin hyvin kuin se vain on mahdollista. Natoa parempaa vaihtoehtoa ei vaan ole. Siitä on niin vakuuttavaa näyttöä.

    Äänestä

  • kaskisaar kirjoitti:

    Tulevat perskohtaiset kertomaan sen meille

    "Tulevat perskohtaiset kertomaan sen meille"

    Eiköös se putleri jouduta pidättämään heti ku tulee kolostaan sivistyksen pariin joten tuskin tulee 🤥

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Itsenäinen suvereeni Suomi ei ole Natoon liittymisen jälkeen saanut venäjältä ainoatakaan lausuntoa jossa Suomen pitäisi kuulua venäjän etupiiriin vasallivaltioksi jonka ulko ja turvallisuuspolitiikka hoidetaan Kremlin ehdoilla ...kumma juttu 😁

    Kuten ei ollut ainoatakaan lausuntoa ennen Natoon liittymistäkään. Ainoa joka tuota Vebäjön Suomen valloitushalua hoki oli Suomen päättäjät Niinistö mukaanlukien.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Osaakohan kukaan arvata miksi venäläisiä ja maassamme asuvia tiltuja vituttaa suunnattomasti Suomen Natojäsenyys ? 😁 Kun taas suomalaisia läntisten ystävien kanssa Natojäsenyys lämmittää mukavasti ollaan kuin yhtä perhettä niin skandeissa kuin laajemminkin läntisten ystävien kanssa ja nautimme turvallisesta hyvinvoinnista . 😉

    maan petturi luopioTiltujen ja heidän venäläisten toverien vitututus on aika huvittava ilmiö enkä voi kiistää ettenkö usein naura heidän katkeruudelleen täällä 😁

    Naura kun vielä voit. Lähitulevaisuudessa pääset Natojoukkojesi eturiviin Venäjää vastaan ja me nauramme sitten sinulle. Saat todellakin mitä ansaitset kuten myös muut sotaintoilijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaapa jäädä tulematta nyt, kun Suomi on turvannut olemassaolonsa niin hyvin kuin se vain on mahdollista. Natoa parempaa vaihtoehtoa ei vaan ole. Siitä on niin vakuuttavaa näyttöä.

    Suomelle koittaa laihat ajat Natossa.
    Raha riittää vain armeijalle ja tuleviin sotiin USAn edun puolesta.

    Elintasomme laskee, teollisuutemme kilpailukyky laskee, työttömyys lisääntyy, palveluja leikataan ja Suomesta tehdään pahoinvointi-Suomi.
    Kauhukabinetti yhdessä Stupidon kanssa saavat Suomen Kansan halveksunnan osakseen.

    Äänestä

Kuka provosoi, Venäjä provosoi.
Ei meillä oo mittään hättää Suomen ja Venäjän välit on edelleenkin hyvät.

Äänestä
  • Jaa mistä lähtien Suomen ja Venäjän välit on edelleen hyvät?

    Ai kun Suomi aseistaa Ukrainaa että voivat tappaa venäläisiä ilman rajoitteita?

    Kertooko tuo niistä "hyvistä väleistä" ?

    Entä kertooko Suomen pystyttämät aidat itärajalle näistä samoista erinomaisista väleistä??

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jaa mistä lähtien Suomen ja Venäjän välit on edelleen hyvät?

    Ai kun Suomi aseistaa Ukrainaa että voivat tappaa venäläisiä ilman rajoitteita?

    Kertooko tuo niistä "hyvistä väleistä" ?

    Entä kertooko Suomen pystyttämät aidat itärajalle näistä samoista erinomaisista väleistä??

    "Entä kertooko Suomen pystyttämät aidat itärajalle näistä samoista erinomaisista väleistä??"

    Ei, vaan ne kertoo Venäjän OMASTA vihamielisestä toiminnasta! Se alkoi tahallaan roudata pakolaisia itärajalle ja Suomi sulki SIKSI rajat!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Entä kertooko Suomen pystyttämät aidat itärajalle näistä samoista erinomaisista väleistä??"

    Ei, vaan ne kertoo Venäjän OMASTA vihamielisestä toiminnasta! Se alkoi tahallaan roudata pakolaisia itärajalle ja Suomi sulki SIKSI rajat!

    Miksiköhän alkoivat roudata niitä rajalle?!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jaa mistä lähtien Suomen ja Venäjän välit on edelleen hyvät?

    Ai kun Suomi aseistaa Ukrainaa että voivat tappaa venäläisiä ilman rajoitteita?

    Kertooko tuo niistä "hyvistä väleistä" ?

    Entä kertooko Suomen pystyttämät aidat itärajalle näistä samoista erinomaisista väleistä??

    Suomihan auttaa Ukrainaa puolustautumaan ja säilymään olemassa. Kyllä siihen on vahvat moraaliset perusteet jo Suomen lähihistoriaa vasten katsottaessa.

    Venäjähän se aloitti hyökkäyssotansa ja voi tietenkin lopettaa koska tahansa niin halutessaan, jos joskus Venäjä alkaisi arvostaa rauhaa. Ei kai kukaan, edes sinä, ole niin naiivi, että luulee hyökkäyssodasta selviävänsä ilman uhreja.

    Jos Venäjä haluaisi ’hyviä välejä’, niin eikun lopettaa hyökläyssotansa. Siitä alkaisi rauhanneuvottelut ja hyvien välien rakentaminen Suomenkin kanssa olisi mahdollista.

    Aitojen pystytys kuvaa sitä realismia suhteissa, johon Venäjä ne on ajanut.

    Suomi ei ole tuhonnut suhteita Venäjään, vaan sen teki Venäjä. Moneen kertaan myös Suomesta kyllä tehtiin selväksi ennen helmikuuta 2022, mitä seuraa, jos Venäjä laajentaa sotaansa hyökkäyssodaksi koko Ukrainan tuhoamiseksi. Suomen nk nato-optio oli varmasti tiedossa Venäjällä ja mitä se tarkoitti ja siitä myös muistutettiin.

    Äänestä

  • "Älykääpiö. "

    Älä viitsi höpöttää tyhmiä koko Suomen kansa seurasi FSB:n masinoimien laittomien ihmisten masinoimista rajoillemme viime syksynä ja vaati Suomen hallinnolta rajojen välitöntä sulkemista joka sitten tapahtuikin .

    Tiltu tekee itsestään idioottia näillä älyttömillä teksteillään

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Älykääpiö. "

    Älä viitsi höpöttää tyhmiä koko Suomen kansa seurasi FSB:n masinoimien laittomien ihmisten masinoimista rajoillemme viime syksynä ja vaati Suomen hallinnolta rajojen välitöntä sulkemista joka sitten tapahtuikin .

    Tiltu tekee itsestään idioottia näillä älyttömillä teksteillään

    Älä jauha paskaa.
    Voiko olla noin pihalla, ei voi. mutta luokatonta trollausta.

    Median ansiota on, että aivopestyjen päät ovat täysin kykenemättömiä näkemään totuutta.

    Äänestä

On se hauskaa nähdä miten putinatsitrolli kiehuu omissa liemissään. Uppoaa syvemmälle järjen jättömaan hetteeseen joka liikkeellä.
Sitä saa mitä pilaa. Häpeä on venäläisille ikuinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka tästä hyötyy, eipä ainakaan Suomen tavan kansa?

NYT tulee aloittaa aktiivinen vetäytyminen sotarintamista ja pitää palata puolueettomuuteen, ei se voi mennä niin että nyt olevinaan kun ollaan Natossa ettäkö nyt sitten pitäisi vaan laittaa pökköä pesään ja bensaa liekkeihin, lisätä vaan vihaa ja pommia koneeseen...??!

EI, VAAN NYT SITÄ RAUHAN DIPLOMATIAA Suomen päättäjät, ONKO TEILLÄ KYKYÄ SIIHEN???!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu