Muunneltu totuus

Lipsahduksia sattuu silloin tällöin mutta tarkoituksella esitetyt tarinat joista saa väärän käsityksen asiasta, ovat todellisuudessa valehtelua. Vai miten sun mielestä?
74551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Ja nyt se jo ihmettelee miksi siitä asiasta nousi niin suuri kohu ja ensin kertoi että on kokenut seksuaalista häirintää . Julkisuudesta taitaa olla yksistään taaskin kysmys ja pilaa koko TT - maineen .

Äänestä

Sofiakin valehteli oikeudessa että ei Niko ole pahoinpidellyt. Ilmeisesti oikeudessa saa valehdella silmät ja suut täyteen?

Äänestä
  • Stefu valehteli että ei heillä ole Sofian kanssa mitään suhdetta vaan jos heidän on nähty yhdessä niin he ovat olleet ystäviä 8 vuotta ja hän auttaa aina ystäviään. Näin kertoi keväällä 2020.

    Äänestä

Se oli kaikista pahinta ja törkeintä valehtelua kun eräs tyrkky oli valehdellut joistakin että heidän liiketoimintaansa rahoitetaan huumeilla.

Äänestä

Hörkkö on Seiskan jutuissa antanut aivan valheellista tietoa Ylen uutisten toimittajasta ja Haukion ja Niinistön suhteesta ja toinen toimittaja antoi ymmärtää että Sofia olisi mennyt kihloihin, minkä tiedon joutui korjaamaan.

Äänestä
  • Tää palsta on yksi pahemista missä keksitty valheita jokaisesta julkisuudessa olevista henkilöistä. Tunnistatko itsesi palsta Pirkko ?

    Äänestä

  • Sofia B- valehteli aloittaa verkkovalmenukset ainakin kaksi kertaa ja miten kävi lähti juhlimaan ulkoaille ja on vieläkin sillä reissulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tää palsta on yksi pahemista missä keksitty valheita jokaisesta julkisuudessa olevista henkilöistä. Tunnistatko itsesi palsta Pirkko ?

    Minusta pahimpia ovat nämä julkisuuden turhuudet.

    Varsinkin eräät keksivät ( valehtelevat ) , mitä ihmeellisimpiä kertomuksia elämästään ,saadakseen edes pienen palstatilan Seiskasta tai IS sivuilta. Ei mitään mahdollisuutta tarkistaa onko " tarina " edes totuuden mukainen. ? Useimmiten ne ovat täysin mielikuvituksen tuotetta

    Isä oli diplomaatti....😩

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sofia B- valehteli aloittaa verkkovalmenukset ainakin kaksi kertaa ja miten kävi lähti juhlimaan ulkoaille ja on vieläkin sillä reissulla.

    Miten tuo asia sinun elämääsi vaikuttaa, olisitko ollut ostamassa valmennuksen?
    Ihmisellä voi tulla suunnitelmiin muutoksia ja jokaisella, jopa Sofialla, on oikeus muuttaa suunnitelmiaan.
    Ei hän ollut myynyt mitään valmennuksia, joten yhdenkään rajat ei menneet hukkaan. Valmennuksia myyviä löytyy pilvin pimein, joten ei muuta kuin etsimään uusi valmentaja.
    Se, että kertoo suunnitelmistaan ja aikeistaan ei ole mikään rikos.
    Sofian suunnitelmat muuttuivat suurella todennäköisyydellä tämän miehen tapaamisesta johtuen, harva jättäisi väliin matkustelua ympäri maailman, jos siihen tulee mahdollisuus.

    Äänestä

Aitolehti myy valmennuksiaan valehtelemalla itsestään.

Äänestä
  • Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Äänestä

  • Myöskin sen että oli jossain talleilla ratsastuksen opettajana tms, en tarkkaan enää muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Jos Martina hankkii oman firmansa nimiin omistusasunnon niin eikö hänen miehensä saa sitä kutsua kodikseen koska se on Martinan firman nimiin hankittu? Martina on vielä tuon miehen firman hallituksen jäsen ja se tarkoittaa jotain. Mies on toimitusjohtaja ja Martina hallituksen jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Martina hankkii oman firmansa nimiin omistusasunnon niin eikö hänen miehensä saa sitä kutsua kodikseen koska se on Martinan firman nimiin hankittu? Martina on vielä tuon miehen firman hallituksen jäsen ja se tarkoittaa jotain. Mies on toimitusjohtaja ja Martina hallituksen jäsen.

    Ja miehensä firman hallituksen jäsenenä antaa laskujen mennä ulosottoon?
    Niin aijuu, nehän menikin osoitesotkujen takia, ei muuten :)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Tuollahan se instakirjoitus on näkyvillä ainakin Seiskassa niin siitä näkee että puhut palturia. Mainosti että sinnikkyydellä ja ahkeruudella saanut hommattua mökin, ei sanaakaan että aussin varaton firma sen hommasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Martina hankkii oman firmansa nimiin omistusasunnon niin eikö hänen miehensä saa sitä kutsua kodikseen koska se on Martinan firman nimiin hankittu? Martina on vielä tuon miehen firman hallituksen jäsen ja se tarkoittaa jotain. Mies on toimitusjohtaja ja Martina hallituksen jäsen.

    Menikö sulla pasmat ihan sekaisin, kuka hankki ja kenen firman nimiin, kuka pyörittää ja etenkin osoitetiedot kannattaa tarkistaa. Sewenin uutisesta sai ihan eri käsityksen.
    Mutta kovalla työllä päästy unelmiin, se kai olikin pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Vainooja on nyt hulluuden partaalla ja joka ketjussa Martina Martina. No kyllä se kirpaisee kun ostivat 570000 €- luksus mökin Leviltä ja oli haukkunut jo 2 vuotta, että mies on rahaton ja elää Martinan siivellä ainoastaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuollahan se instakirjoitus on näkyvillä ainakin Seiskassa niin siitä näkee että puhut palturia. Mainosti että sinnikkyydellä ja ahkeruudella saanut hommattua mökin, ei sanaakaan että aussin varaton firma sen hommasi.

    Varaton virma ei saa ikinä pankeista lainaa ja ei ainakaan 570000 €. Lakimies on kertonut että yritys voi hyvin ja ei ole yhtään mitään ulosotto velkoja .Kaikki löytyy kyllä esimerkiksi seiskalehden uutisista, mitä tähän kirjoitin.

    Äänestä

  • Tottakai ja tekstin kirjoittaa ihan joku muu kuin Aitolehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Myöskin sen että oli jossain talleilla ratsastuksen opettajana tms, en tarkkaan enää muista.

    Outoa että 16 v on ratsastuksen opettajana 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja miehensä firman hallituksen jäsenenä antaa laskujen mennä ulosottoon?
    Niin aijuu, nehän menikin osoitesotkujen takia, ei muuten :)

    Oman yrityksen toimitusjohtajan pitäisi olla hieman tarkempi , ettei mene laskut " väärään osoitteeseen " 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Ei ole perheellä, vaan sillä osakeyhtiöllä. Toisekseen, Martina selitti instassa, että vuosien kovan työn tulos ja unelma on ollut omistaa kiinteistö Lapissa. Antoi kyllä täysin ymmärtää, että hänen kovan työn, unelmoinnin ja uurastuksen tulo. Ei kertonut, että yksityishenkilön yhtiö omistaa jne

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Varaton virma ei saa ikinä pankeista lainaa ja ei ainakaan 570000 €. Lakimies on kertonut että yritys voi hyvin ja ei ole yhtään mitään ulosotto velkoja .Kaikki löytyy kyllä esimerkiksi seiskalehden uutisista, mitä tähän kirjoitin.

    Virma 😀 ps.sinähän ET TIEDÄ miten rahoitus on järjestetty. Jos mökin varaustilannetta katsoo, niin eipä hyvältä näytä. Joulun aika varattu, viikko tammikuussa ja viikko helmikuussa. Muuten tyhjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vainooja on nyt hulluuden partaalla ja joka ketjussa Martina Martina. No kyllä se kirpaisee kun ostivat 570000 €- luksus mökin Leviltä ja oli haukkunut jo 2 vuotta, että mies on rahaton ja elää Martinan siivellä ainoastaan .

    16:33 kyllä se sinä Martinan ikifani olet hulluuden partaalla tai oikeastaan olet jo hulluuden puolella. Ei ketään täysjärkistä kirpaise selvästi huono sijoituskohde. Kulut juoksee, tilat tyhjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Menikö sulla pasmat ihan sekaisin, kuka hankki ja kenen firman nimiin, kuka pyörittää ja etenkin osoitetiedot kannattaa tarkistaa. Sewenin uutisesta sai ihan eri käsityksen.
    Mutta kovalla työllä päästy unelmiin, se kai olikin pointti.

    Oli ilmeisesti työn ja tuskan takana löytää rahoittaja maailmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vainooja on nyt hulluuden partaalla ja joka ketjussa Martina Martina. No kyllä se kirpaisee kun ostivat 570000 €- luksus mökin Leviltä ja oli haukkunut jo 2 vuotta, että mies on rahaton ja elää Martinan siivellä ainoastaan .

    Totta, vainoajalla raukalla ei ole millä mällätä, niin huomaa taas miten sekaisin se on. Ei ole puolisoa, joka ostaisi 570.000 euron luxusmökin. Vähemmästäkin sitä ihminen sekoaa, kun katkeruuksissaan joutuu Kela rahoilla tulemaan toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    16:33 kyllä se sinä Martinan ikifani olet hulluuden partaalla tai oikeastaan olet jo hulluuden puolella. Ei ketään täysjärkistä kirpaise selvästi huono sijoituskohde. Kulut juoksee, tilat tyhjänä.

    IKIFANI? Kyllä sinä ikifani kirjoittaja olet seonnut todellisesti, eikö sulla raukalla ole elämässäsi yhtään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Ai ei ole koskaan valehdellut?
    Mites oli tämä Martinan liikuntatieteiden maisteriksi opiskelu englanninkielellä?
    Tämä viimeinen aivopieru Levin osakkeen ostosta osottautui valheeksi sekin.
    Senhän osti avokki firman piikkiin.
    Martina on vuosien varrella ” lipsahdellut” totuudesta enemmän kuin muut tyrkyt yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oman yrityksen toimitusjohtajan pitäisi olla hieman tarkempi , ettei mene laskut " väärään osoitteeseen " 🤣

    Niin miksi ei nosteta heti asiasta !! Sit vuosien kuukausien jälkeen!! Hyvähän on julki tulee mut heti stop!! Ja sit täällä arvaillaan kuka aika ikävää TT koolle!! Jos on edes tt. Harmillisia toivois et viisastuis ihmiset miten käyttäydytään!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ai ei ole koskaan valehdellut?
    Mites oli tämä Martinan liikuntatieteiden maisteriksi opiskelu englanninkielellä?
    Tämä viimeinen aivopieru Levin osakkeen ostosta osottautui valheeksi sekin.
    Senhän osti avokki firman piikkiin.
    Martina on vuosien varrella ” lipsahdellut” totuudesta enemmän kuin muut tyrkyt yhteensä.

    Totta 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ei ole valehdellut yhtään mitään! Heidän perheellä on kiinteistö Levillä ja sillä sipuli. Martina kirjoitti että se on meidän ja että se on myös teidän vuokrattavissa. Ei voi mitään että tahallaan väärinymmärretään ja yritetään mustamaalata. Mutta ihmiset on pahoja ja toimittajat eritoten.

    Martinan perheellä?
    Tuo mökki on Martinan poikaystävän firman nimissä, ei Martinan perheen.
    Martina heilutti kauppakirjaa ja totesi toteuttaneensa unelmansa omistaa kiinteistö Leviltä.
    Tuohan ei ole totta, vaan valetta, sillä hän ei omista edelleenkään yhtään mitään Leviltä, ei edes sitä parjattua lomaosakettakaan.
    Levin mökin omistaa pankki ja lainan siihen otti aussi, tuo pieni mies, jota harvakseltaan suomessakin nähdään.
    On sillä Martinalla muuten ihme perhe, siihen kuuluu Eskot ja Stefut, äiti, lapset ja milloin mikäkin vaihtuva poikaystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Martinan perheellä?
    Tuo mökki on Martinan poikaystävän firman nimissä, ei Martinan perheen.
    Martina heilutti kauppakirjaa ja totesi toteuttaneensa unelmansa omistaa kiinteistö Leviltä.
    Tuohan ei ole totta, vaan valetta, sillä hän ei omista edelleenkään yhtään mitään Leviltä, ei edes sitä parjattua lomaosakettakaan.
    Levin mökin omistaa pankki ja lainan siihen otti aussi, tuo pieni mies, jota harvakseltaan suomessakin nähdään.
    On sillä Martinalla muuten ihme perhe, siihen kuuluu Eskot ja Stefut, äiti, lapset ja milloin mikäkin vaihtuva poikaystävä.

    Isästä ja lasten isoisästä ei vaan ole kuultu yhtä sanaa ! Outo perhe, jota kovasti hehkuttaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Martinan perheellä?
    Tuo mökki on Martinan poikaystävän firman nimissä, ei Martinan perheen.
    Martina heilutti kauppakirjaa ja totesi toteuttaneensa unelmansa omistaa kiinteistö Leviltä.
    Tuohan ei ole totta, vaan valetta, sillä hän ei omista edelleenkään yhtään mitään Leviltä, ei edes sitä parjattua lomaosakettakaan.
    Levin mökin omistaa pankki ja lainan siihen otti aussi, tuo pieni mies, jota harvakseltaan suomessakin nähdään.
    On sillä Martinalla muuten ihme perhe, siihen kuuluu Eskot ja Stefut, äiti, lapset ja milloin mikäkin vaihtuva poikaystävä.

    Jokunen vuosi sitten Martan piti muuttaa Espanjaan, kerkes ostaa sieltä *oman villan*, jota itse sisustussuunnittelijana alkoi remontoida.
    Eikä Nannan kanssa yhdessä järjestetyt kuntoiluleiritkään kovin hyvin onnistuneet, osallistumismaksun maksaneet jäi ilman matkaa!

    Äänestä

Manninenkin ihan vahingossa tilasi kiellettyjä steroideja Singaporesta.

Äänestä
  • Mannisista oli joku tehnyt aiheettoman lastensuojeluilmoituksen, jossa oli aivan selvästi valehdellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mannisista oli joku tehnyt aiheettoman lastensuojeluilmoituksen, jossa oli aivan selvästi valehdellut.

    Vain läpeensä pahat ihmiset tekee tuollaista vain kiusatakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain läpeensä pahat ihmiset tekee tuollaista vain kiusatakseen.

    Kaksi herkintä aluetta mihin pahat ihmiset iskevät eli elinkeino ja lapset. Eräskin Someäidit -ohjelmassa oleva nainen kertoo että hänestä on tehty 8 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, yhteistyökumppaneita on alettu pommitta ja kun sai jonkun työpaikan niin sitä alettiin pommittamaan, että saisi potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaksi herkintä aluetta mihin pahat ihmiset iskevät eli elinkeino ja lapset. Eräskin Someäidit -ohjelmassa oleva nainen kertoo että hänestä on tehty 8 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, yhteistyökumppaneita on alettu pommitta ja kun sai jonkun työpaikan niin sitä alettiin pommittamaan, että saisi potkut.

    Ja se on sanottava että mitä ihmiset ovat avautuneet niin kaikista pahimpia on vanhemmat naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja se on sanottava että mitä ihmiset ovat avautuneet niin kaikista pahimpia on vanhemmat naiset.

    Kyllä sinne saattaa joku bodari mahtua ja myös vanhempi mieskin. Mutta yleensä kyllä mitä itsekin saavat haukkumaviestejä niin kertoneet että vanhemmat naiset pääasiassa asialla. Enkä nyt usko että miehet alkavat tekemään mitään lastensuojeluilmoituksia kiusatakseen. Kyllä miehillä on varmasti toiset keinot kiusata.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain läpeensä pahat ihmiset tekee tuollaista vain kiusatakseen.

    Kukaan ihminen jolla on elämä tasapainoinen ja menestynyt hyvin omassa elämässään. Ei keksi valheita eikä ole kiinnostunut toisten ihmisten elämästä tai heidän tekemisistään missään asioissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaksi herkintä aluetta mihin pahat ihmiset iskevät eli elinkeino ja lapset. Eräskin Someäidit -ohjelmassa oleva nainen kertoo että hänestä on tehty 8 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, yhteistyökumppaneita on alettu pommitta ja kun sai jonkun työpaikan niin sitä alettiin pommittamaan, että saisi potkut.

    Uskoitko tuon kaiken 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaksi herkintä aluetta mihin pahat ihmiset iskevät eli elinkeino ja lapset. Eräskin Someäidit -ohjelmassa oleva nainen kertoo että hänestä on tehty 8 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta, yhteistyökumppaneita on alettu pommitta ja kun sai jonkun työpaikan niin sitä alettiin pommittamaan, että saisi potkut.

    Parempi turha lastensuojeluilmoitus kuin se, että jää tekemättä, vaikka olisi aihetta. Aiheeton lastensuojeluilmoitus selviää kun asian käy läpi sos.toimen kanssa. Pitäisikö ihmisten jättää ilmoitukset tekemättä niinkö? Eikö aikuisen hipiä kestä sitä,että pitää selvittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja se on sanottava että mitä ihmiset ovat avautuneet niin kaikista pahimpia on vanhemmat naiset.

    16:14 naisviha kertoo eniten susta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mannisista oli joku tehnyt aiheettoman lastensuojeluilmoituksen, jossa oli aivan selvästi valehdellut.

    Aiheeton lasu onkin paljon pahempi juttu kuin laittomien steroidien tilailu. Kertoo paljon susta itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Parempi turha lastensuojeluilmoitus kuin se, että jää tekemättä, vaikka olisi aihetta. Aiheeton lastensuojeluilmoitus selviää kun asian käy läpi sos.toimen kanssa. Pitäisikö ihmisten jättää ilmoitukset tekemättä niinkö? Eikö aikuisen hipiä kestä sitä,että pitää selvittää?

    Jokainen näki että kaikki oli täysin keksittyä juttua mitä siinä ilmoituksessa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jokainen näki että kaikki oli täysin keksittyä juttua mitä siinä ilmoituksessa oli.

    Siksi sitä ilmoituksentekijää niin korpeekin että Rita toi asian esille. Kyllä jaksoi täällä sitä asiaa moittia että Rita toi asian esille ja avasi ilmoituksen sisältöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Parempi turha lastensuojeluilmoitus kuin se, että jää tekemättä, vaikka olisi aihetta. Aiheeton lastensuojeluilmoitus selviää kun asian käy läpi sos.toimen kanssa. Pitäisikö ihmisten jättää ilmoitukset tekemättä niinkö? Eikö aikuisen hipiä kestä sitä,että pitää selvittää?

    Ensinnäkin tuollainen valheellinen väite että olisi huonot vanhemmat ja että lasta kohdeltaisiin huonosti, niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan. Toisekseen teettää turhaa työtä lastensuojelussa ja kolmanneksi lapsesta jää merkintä lastensuojeluun. Ja tämä kaikki vain koska joku vihaa ja kadehtii perhettä ja kiusaa tällä tavalla(kin). Ja tällaista tapahtuu tosi paljon eli ei Manniset ole ainoat. Täälläkin erittäin kiusatuista on tehty samoin ja vain yksinomaan pahat ihmiset asialla jotka haluavat pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aiheeton lasu onkin paljon pahempi juttu kuin laittomien steroidien tilailu. Kertoo paljon susta itsestäsi.

    Miten tuo Mannisten asia koskee niin kovasti juuri sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    16:14 naisviha kertoo eniten susta.

    Jos osaisit lukea niin tuossa sanotaan että julkisuuden henkilöt ovat itse kertoneet keneltä saavat eniten haukkumaviestejä. Ja ne keneltä saavat on vanhemmat naiset. Ehkä Sieppi saa enemmänkin miehiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos osaisit lukea niin tuossa sanotaan että julkisuuden henkilöt ovat itse kertoneet keneltä saavat eniten haukkumaviestejä. Ja ne keneltä saavat on vanhemmat naiset. Ehkä Sieppi saa enemmänkin miehiltä.

    Ketkä julkisuuden henkilöt? Esko, joka itsekin on viisikymppinen ja vappu Pimiä, joka kohta viisikymppinen. Muiden en tiedä päästelleen sammakoita suustaan. Typerää ja naisvihaa toi sukupuolen ja iän perusteella syyttely. Se että nainen itsekin menee tohon mukaan, on noloa. Sinäkin olet ellet jo nyt, joskus vanha nainen. Hyväksytkö sen, että sut määritellään pahimmaksi nettisolvaajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten tuo Mannisten asia koskee niin kovasti juuri sinua?

    Ei mitenkään muuten paitsi en hyväksy douppausta. miten se lasu koskettaa niin kovasti juuri sua? Omaa kokemusta ja siksi raivo nousee?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kukaan ihminen jolla on elämä tasapainoinen ja menestynyt hyvin omassa elämässään. Ei keksi valheita eikä ole kiinnostunut toisten ihmisten elämästä tai heidän tekemisistään missään asioissa .

    Hyvin kirjoitettu ja täysin totta, kiitos👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Siksi sitä ilmoituksentekijää niin korpeekin että Rita toi asian esille. Kyllä jaksoi täällä sitä asiaa moittia että Rita toi asian esille ja avasi ilmoituksen sisältöä.

    Rita toi lapsen asian julkisuuteen. Minäkin sitä kritisoin. Jutun piti olla syyttäjän pöydällä suurinpiirtein heti ja nyt kertoi ettei etene, kun anonyymi ilmoittaja. Käsittämätön selitys, kyllähän poliisi saa tarvittaessa kaiken selville. Totuus taisi olla se ettei rikoksen tunnusmerkit täyttyneet. Ja taas julkkis työllisti poliisia, jolla muutenkin hommaa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ketkä julkisuuden henkilöt? Esko, joka itsekin on viisikymppinen ja vappu Pimiä, joka kohta viisikymppinen. Muiden en tiedä päästelleen sammakoita suustaan. Typerää ja naisvihaa toi sukupuolen ja iän perusteella syyttely. Se että nainen itsekin menee tohon mukaan, on noloa. Sinäkin olet ellet jo nyt, joskus vanha nainen. Hyväksytkö sen, että sut määritellään pahimmaksi nettisolvaajaksi?

    En loukkaannu koska en nettisolvaa. Niin yksinkertaista se on. Se joka nettisolvaa ja on juuri se määritelty henkilö, loukkaantuu. Eli sinä olet vanha nainen ja nettisolvaaja, koska loukkaannut. Nuo saavat henkilökohtaisia viestejä tai kommentteja instaansa ja sieltä näkevät sitten aivan keneltä viestit on. Ja sen perusteella ovat kertoneet keiltä tulee eniten haukkumaviestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kukaan ihminen jolla on elämä tasapainoinen ja menestynyt hyvin omassa elämässään. Ei keksi valheita eikä ole kiinnostunut toisten ihmisten elämästä tai heidän tekemisistään missään asioissa .

    16:42 Mites toi nyt sopii siihen sun Martinan seuraamiseen, ihailuun ja äärettömään kiinnostukseen? Eikö siis mene hyvin etkä ole tasapainoinen? Noh, se on kyllä tullut jo selväksi

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    En loukkaannu koska en nettisolvaa. Niin yksinkertaista se on. Se joka nettisolvaa ja on juuri se määritelty henkilö, loukkaantuu. Eli sinä olet vanha nainen ja nettisolvaaja, koska loukkaannut. Nuo saavat henkilökohtaisia viestejä tai kommentteja instaansa ja sieltä näkevät sitten aivan keneltä viestit on. Ja sen perusteella ovat kertoneet keiltä tulee eniten haukkumaviestejä.

    Et ymmärtänyt, arvasin. Väännän rautalangasta. Kun yleistetään, että vanhemmat naiset sitä sun tätä, niin siinä niputetaan sukupuolen ja iän perusteella. Eli kun olet vanha nainen, olet ryhmää, joita nää pari julkkista haukkuu ps.en loukkaannu itseni puolesta, vaan sukupuoleni puolesta. Nainen on naiselle susi ja tämän sinäkin juuri vahvistit. Väitit minusta asioita mitkä ei pidä paikkaansa. Ja oletit, että olen vanha nainen ja sen vuoksi jotenkin paha. Ihan vielä yleistietona, että nettiprofiili voi olla miehen, vaikka on nainen, nuoren, vaikka on vanha jne .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aiheeton lasu onkin paljon pahempi juttu kuin laittomien steroidien tilailu. Kertoo paljon susta itsestäsi.

    Kyllä on pahempi. Mielummin tehköön ihminen itselle pahaa, kuin yrittää tehdä toisille pahaa ja vielä ilman minkäänlaista järkevää syytä. Täytyy olla pahasti oma elämä kadoksissa jos tuollaiseen ryhtyy. Sen lisäksi että se on aivan turhaanpäiväistä, niin se vie resursseja taas ja veronmaksajathan senkin kuittaa. Ja jos et maksa veroja ansiotuloista niin tuet senkun vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Parempi turha lastensuojeluilmoitus kuin se, että jää tekemättä, vaikka olisi aihetta. Aiheeton lastensuojeluilmoitus selviää kun asian käy läpi sos.toimen kanssa. Pitäisikö ihmisten jättää ilmoitukset tekemättä niinkö? Eikö aikuisen hipiä kestä sitä,että pitää selvittää?

    Pitäisi jättää aivan järjettömät ilmoitukset tekemättä. Toihan on sellaisen ihmisen toimintaa joka kaipaisi pikaista sairaudenhoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä on pahempi. Mielummin tehköön ihminen itselle pahaa, kuin yrittää tehdä toisille pahaa ja vielä ilman minkäänlaista järkevää syytä. Täytyy olla pahasti oma elämä kadoksissa jos tuollaiseen ryhtyy. Sen lisäksi että se on aivan turhaanpäiväistä, niin se vie resursseja taas ja veronmaksajathan senkin kuittaa. Ja jos et maksa veroja ansiotuloista niin tuet senkun vähenee.

    Jotain mätää Lasu-jutussa kuitenkin oli, Manniska iloisena hihkui *oikeudessa tavataan* mutta kuukausi myöhemmin paljasti ettei juttu antanut aihetta jatkokäsittelylle.
    Mun mielestä jos perheessä pyörii epämääräisiä steroideja, ties mitä muita kiellettyjä aineita, on syytäkin vähän keskustella elämän asenteista.

    Eli: alkuperäiseen aiheeseen liittyen tässäkin lipsahti väritelty tarina mutta saihan sillä runsaasti palstatilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ensinnäkin tuollainen valheellinen väite että olisi huonot vanhemmat ja että lasta kohdeltaisiin huonosti, niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan. Toisekseen teettää turhaa työtä lastensuojelussa ja kolmanneksi lapsesta jää merkintä lastensuojeluun. Ja tämä kaikki vain koska joku vihaa ja kadehtii perhettä ja kiusaa tällä tavalla(kin). Ja tällaista tapahtuu tosi paljon eli ei Manniset ole ainoat. Täälläkin erittäin kiusatuista on tehty samoin ja vain yksinomaan pahat ihmiset asialla jotka haluavat pahaa.

    Mikä on turha työ? Töissä tehdään työtehtävät ja siitä saadaan palkkaa. Ei ole mitään turhia töitå. Laiska töitänsä laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä on pahempi. Mielummin tehköön ihminen itselle pahaa, kuin yrittää tehdä toisille pahaa ja vielä ilman minkäänlaista järkevää syytä. Täytyy olla pahasti oma elämä kadoksissa jos tuollaiseen ryhtyy. Sen lisäksi että se on aivan turhaanpäiväistä, niin se vie resursseja taas ja veronmaksajathan senkin kuittaa. Ja jos et maksa veroja ansiotuloista niin tuet senkun vähenee.

    Steroidien ostamiseen liittyy rikolliset, katsos kun nuohan ovat laittomia. Eli kyseessä ei ole pelkästään aineiden tilailijasta itsestään, vaan rikollisten toiminnan ylläpidosta. Mieti mitä lauot. Sun mielestä ilmeisesti huumebisnes on myös "vain käyttäjän ongelma ". Nämä lieveilmiöt vasta kalliiksi yhteiskunnalle tulee. Tyhmä saa olla, mutta joskus kannattaa miettiä 09:07

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pitäisi jättää aivan järjettömät ilmoitukset tekemättä. Toihan on sellaisen ihmisen toimintaa joka kaipaisi pikaista sairaudenhoitoa.

    Kyllä laittomien aineiden käyttäjät sitä sairaudenhoitoa tarvitsee

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pitäisi jättää aivan järjettömät ilmoitukset tekemättä. Toihan on sellaisen ihmisen toimintaa joka kaipaisi pikaista sairaudenhoitoa.

    Missä näit kyseisen ilmoituksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä laittomien aineiden käyttäjät sitä sairaudenhoitoa tarvitsee

    Laittomien aineiden käyttäjät kuormittaa terveydenhuoltoa joka muutenkin on ruuhkainen. Esim steroidien käyttäjillä sydänoireita, niihin suhtaudutaan aina vakavasti. Kiellettyjen aineiden käyttö salataan, määrät ei tiedossa, hoitava lääkäri ihmeissään mistä ko oireet ilmestyi!

    Äänestä

Aikiola on tällänen. Ei ole vaikea arvata, ketä nää kaksi on. Ei tartte olla kummonenkaan salapoliisi. Toiset törmää kumppaniin. Ansku ja tämä toinen Tallinnasta. Kukin taaplaa tyylillään.

Äänestä

Miksi poistui viesti joka sanottiin uutisissa ? Kahden vuoden aikana on 50 rikosilmoitusta tehty seksuaalirikoksista ja kaikki taksikuskeja .

Äänestä
  • Yleensä se menee niin että poistettu viesti on kalahtanut johonkin.

    Äänestä

  • Keneltä kyselet?

    Äänestä

  • Kiitos siitä kuuluu ex-ministeri Bernerille 😖

    Äänestä

Miksi Sofia B. valehteli poliisikuulustelussa, ettei tiennyt huumejutusta mitään? Ei noin tyhmä sentään kukaan huumekauppiaan kanssa oleva pidä olla!

Äänestä
  • oleva/asuva

    Äänestä

  • Oikeudessa ei onneksi oteta huomioon sun harhaista mielikuvitusta.

    Äänestä

Joo taas lähti viesti pois🤔 on kyllä merkillistä täällä sit näitä vitunmättäjii ja hävittömästi haukkuujii suositaan!! Nyt loppu kirjouttelu pitäkää palstanne😬

Äänestä
  • Eipä mitään, tervemenoa vaan. Käy välillä ulkoilemassa, kummasti mieli rauhottuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lipsahduksia sattuu silloin tällöin mutta tarkoituksella esitetyt tarinat joista saa väärän käsityksen asiasta, ovat todellisuudessa valehtelua. Vai miten sun mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu