Poliisit paikalle

Taas. Miten ihmeessä ex koivu voi aina soittaa poliisille kun Mikko menee omalle talolle, omalle tontille.
Eikä tuo ex muija voisi saada syytteet vääristä ilmoituksista ja poliisin resurssien haaskaamisesta.
Itse tekee kiusaa, raportoi kaiken someen ja syyttää Mikkoa kiusanteosta.
Narsisti. Se eukko on narsisti.
591325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Aivan. Mikko on sentään älykäs jääkiekkoilija.

Äänestä
  • hahaha ahhahha älykäs hahahah keski arvo 6.7 hahhaha

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    hahaha ahhahha älykäs hahahah keski arvo 6.7 hahhaha

    malli oppilas koulussa ei mitään osannut

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    hahaha ahhahha älykäs hahahah keski arvo 6.7 hahhaha

    menkää itse pelaamaan lätkää NHL seuraan. On ainakin tienannut rahaa, joka kelpasi myös exälle.

    Äänestä

Hyvä kun soittaa poliisit paikalle jos tulee häiritsee ex- vaimoa ilman että ilmoittaa siitä etukäteen.Vaimo omistaa puolet talosta ja hänellä on oikeus asua sovittuna aikana lasten kanssa.

Äänestä
  • Miten olisi jos Mikko panisi mökin myyntiin, siis oman osuutensa siitä ??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten olisi jos Mikko panisi mökin myyntiin, siis oman osuutensa siitä ??

    Ekana voi tarjota Jelenalle, kannattas ostaa kokonaan itselleen kun viihtyy niin hyvin.

    Äänestä

  • Hän ei omista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten olisi jos Mikko panisi mökin myyntiin, siis oman osuutensa siitä ??

    Voin ostaa sen heti.
    Rahaa on!

    Äänestä

  • Jelena varmaan maksaa puolet ylläpitokuluistakin,jos kerran puolet omistaa.

    Äänestä

  • ".Vaimo omistaa puolet talosta ja hänellä on oikeus asua sovittuna aikana lasten kanssa."
    Asua sovittuna aikana? Eihän se mistään ole sopinut. Muutti vain asumaan sinne ja asuu niinkuin omistaisi koko huushollin. Jos Mikko menee sinne, niin soittaa poliisit. On se poliiseillekkin yks mieliharmi. Jatkuvasti aiheettomia soitteluja.

    Äänestä

  • Nimenomaan eikä Helenalla ole ketään Turussa kun lapset ja lapsilla on koulua. Rauhallista on vaan kun pääsivät viikonloppuna sieltä Helsinkiin ja saavat viettää laatuaikaa.

    Äänestä

Taasko Jelena pimahti, mikä syynä että poliisi kävi? Kenet vei tai mihin juttu päättyi?

Äänestä
  • En voi ymmärtää miksi joku kiittelee ja mukamas on Jelenan puolella. Kamalaa vääristelyä, valehtelua, ja karseeta ja kiusantekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En voi ymmärtää miksi joku kiittelee ja mukamas on Jelenan puolella. Kamalaa vääristelyä, valehtelua, ja karseeta ja kiusantekoa.

    Uskoisin että tuo Jelenan puolustaja on lähtöisin Virosta tai muuten vain suhteita Viroon.

    Äänestä

Poliisit eivät vieneet ketään pois vaikka tuon Helenan olisivat voineet viedä. Karkottaa takas Viroon. Kotirauhanhäirintä on hiukan vakavampaa kuin mitä hän " joutuu kokea ".

Äänestä

Miksi roikkuu ex ukkonsa kintereillä ja tekee kiusaa? Vieläkö haaveilee saavansa lisää rahaa?

Äänestä
  • On astunut jo virallisesti ex- huutikuusta lähtien asunossa ja lopettakaa jo p****n jauhamiset. Mikolla ei ole mitään oikeutta tulla ilman etukäteen ilmoittamatta ex- vaimonsa asunnolle.

    Äänestä

  • Ei kun muutto Lasnamäkeen, siellä haetaan siivoojaa, kyllä sillä palkalla pärjää, jos on valmiina tulemaan toimeen omillaan..?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kun muutto Lasnamäkeen, siellä haetaan siivoojaa, kyllä sillä palkalla pärjää, jos on valmiina tulemaan toimeen omillaan..?

    Vai onko saanut maistiaisia liikaa rikkaiden elämäntyylistä - mene ja tiedä?

    Jokainen pysyköön omassa sarjassaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kun muutto Lasnamäkeen, siellä haetaan siivoojaa, kyllä sillä palkalla pärjää, jos on valmiina tulemaan toimeen omillaan..?

    Virossa palkat ovat nousseet rajusti viime vuosina.

    Äänestä

Helena käsittelee eroa vielä vuoden pari ennenkuin pystyy hyväksymään muutoksen

Äänestä
  • Saa käsitellä ja hänellä on siihen täys oikeus ja nainen on hyvin koulutettu ja osaa pitää puoliaan kakista asioista .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa käsitellä ja hänellä on siihen täys oikeus ja nainen on hyvin koulutettu ja osaa pitää puoliaan kakista asioista .

    Oho, Martina on saanut kilpailijan *kakki asioita* hoitelemaan, hyvin koulutetun virottaren.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa käsitellä ja hänellä on siihen täys oikeus ja nainen on hyvin koulutettu ja osaa pitää puoliaan kakista asioista .

    Ja mitähän kouluja on käyty?
    Hotellin respan kirjekurssi?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa käsitellä ja hänellä on siihen täys oikeus ja nainen on hyvin koulutettu ja osaa pitää puoliaan kakista asioista .

    Ei se koulutus näy järkeä tuovan eikä mielenterveyttä parantavan, eli turhaa höpinää tuollainen.
    Tuollainen räksytys ja kiusanteko tuhoaa kaiken lopunkin ja lasten mielenterveydenkin.
    Ja mitäpä Mikko jollain 10 keskiarvolla olisi tehnyt, kun on tienannut miljoonansa huonommallakin todistuksella? Samoin on tehnyt moni muu, ei se koulutus takaa yhtään mitään, näkeehän tuon ex-rouvastakin (jos hänellä yleensä mitään koulutusta onkaan), itse en usko tuollaisten höpinöihin missään asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa käsitellä ja hänellä on siihen täys oikeus ja nainen on hyvin koulutettu ja osaa pitää puoliaan kakista asioista .

    Koulutettu voisi mennä töihin. Onko koulutuksesta mitään todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja mitähän kouluja on käyty?
    Hotellin respan kirjekurssi?

    Näyttää siltä, ettei koulutuksesta ole hyötyä

    Äänestä

Ei mikään homo ole, mutta tyypillinen vaimoaan piinaava ja alistava suomalainen mies kyllä on. Aina voi pelin viheltää poikki jos tahtoa riittää tai alkaa keittää yli.

Äänestä
  • Eiköhän tuossakin tapauksessa vaimo piinaa miestä, yritä nähdä totuus kaiken kateuden keskellä. On sinulla ollut huono tuuri, jos ey tiedä muuta alistavia ja vaimoaan piinaavia miehiä, mä olen lukenut niitten olevan useimmiten muualta tulleita.
    Suomessa on omat retkunsa, mutta miksei valitse kunnon miestä, niitä on pilvin pimein.

    Äänestä

  • Ovat eronneet. exä vaan ei hyväksy eroa.

    Äänestä

rumempaan vaihto ja löysempään tavaraan.

Äänestä
  • Kyllä Nattie on huomattavasti kauniimpi kuin Helena ja luonnollisempikin. Ei tuo blondattu tolppakulma rumine suineen mikääm kaunotar ole, hukkaan menneet mikon rahat kauneushoitoloihin. Huono kuva vain laitettu lehteen, kun ovat myrtsinä tuosta kuvaamisesta, eivät saa vapaasti liikkua.

    Äänestä

Pntu on.

Äänestä

Naiselta kun vie lapset, voi odottaa joitain seuraamuksia. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen tämän. Ja tämähän jatkuu sitten seuraavat 18 vuotta.

Äänestä
  • Eihän niitä viety ole. Tapaamiset pyörii 50/50.

    Äänestä

Kyllä on. Lähipiirissä tällanen tapaus, joss mies petti, meni uuteen avioliitoon. Kaikki keinot käytetään puolin toisin. Ja se loppuu vasta kun lapsi 18 v.

Äänestä
  • Helluhan yritti viedä lapset amerikkaan ja jäädä sinne asumaan Mikon kustannuksella lapsiinsa vedoten, eli myös tehdä hallaa isälle, turha tyrkky, ei välitä lapsista vaan itsestään


    Missä Jellu on TÖISSÄ tuskin tuo entine"hienostorouva" päärjää.


    Nyt olis Jellun viisanta palata mustamäen torille myymään silakkaa.

    Äänestä

Mikko voisi myydä Kakskerran yksityishenkilölle. Kaupanpäälle virotar.

Äänestä

Viedä Amerikkaan? Ovat syntyneet ja kasvaneet siellä. Yleensä huoltajuus- ja omaisuusasiat neuvotellaan. Jos ei pystytä, sitten mennään oikeuteen. Ja sitten se memee rumaksi. Kuten tässäkin tapauksessa.

Äänestä
  • Suomalaisia ne lapset on, miksi ne jossain jenkeissä asuisivat? Todennäköisesti äitinsä halusi vain tehdä kiusaa lasten isälle ja suvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomalaisia ne lapset on, miksi ne jossain jenkeissä asuisivat? Todennäköisesti äitinsä halusi vain tehdä kiusaa lasten isälle ja suvulle.

    Seiskan uusimman jutun mukaan nyt se on lasten isä, joka puolestaan haluaa lapset jenkkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Seiskan uusimman jutun mukaan nyt se on lasten isä, joka puolestaan haluaa lapset jenkkeihin.

    Mikon on pakko muuttaa jenkkeihin,että pääsee jelenasta eroon.Jelenalla ei taida olla enää jenkkilään pääsyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikon on pakko muuttaa jenkkeihin,että pääsee jelenasta eroon.Jelenalla ei taida olla enää jenkkilään pääsyä.

    Eihän Mikko ole muuttamassa minnekkään, haluavat pitää hääjuhlat Natalien kotiseudulla. Tottakai isä haluaa lasten pääsevän mukaan mutta exä vastustaa kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän Mikko ole muuttamassa minnekkään, haluavat pitää hääjuhlat Natalien kotiseudulla. Tottakai isä haluaa lasten pääsevän mukaan mutta exä vastustaa kaikin keinoin.

    Tarkoitus on viedä lapset lopullisesti exältä piiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän Mikko ole muuttamassa minnekkään, haluavat pitää hääjuhlat Natalien kotiseudulla. Tottakai isä haluaa lasten pääsevän mukaan mutta exä vastustaa kaikin keinoin.

    Ei tuollainen isä oikeasti välitä lapsistaan. Olisi jo lopettanut tuon shown jos välittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomalaisia ne lapset on, miksi ne jossain jenkeissä asuisivat? Todennäköisesti äitinsä halusi vain tehdä kiusaa lasten isälle ja suvulle.

    Lapset ovat virolais-suomalaisia. Syntyneet Yhdysvalloissa. Unohdit 2 maata tykkänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei tuollainen isä oikeasti välitä lapsistaan. Olisi jo lopettanut tuon shown jos välittäisi.

    😵‍💫🤯

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tarkoitus on viedä lapset lopullisesti exältä piiloon.

    Ja höpöhöpö, Jelenan vainoharhaisuutta jota seuraajille paasaa päivittäin!

    Äänestä

Mies ja nainen eroaa, kummatkin käsittelee sen omalla laillaan. Sopiminen ei ole mahdollista ennen tuota. Siinä menee vuosia. Raha näyttää tässä tapauksessa olevan nyt se este

Äänestä

Mikko yrittää saada Helenaa Yhdysvaltoihin lopullisesti

"Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan.
– Ja samaan aikaan Mikko jatkaa siellä oikeusprossia, joka perusteella minut aiotaan heittää vankilaan, mikäli astun Jenkkeihin"

Seiska

Äänestä

Pysyvät Suomessa. Tämä saaga loppuu kun nainen tajuaa tilanteen

Äänestä
  • Tuon luonteinen nainen voi jatkaa kiusantekoa pitkään, katkeruus näkyy läpi. Tarvitsee selkeät rajat, viranomaisteitse ja lakiteitse. Tämän tyyliset ihmiset eivät tottele ja kunnioita kuin viranomaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuon luonteinen nainen voi jatkaa kiusantekoa pitkään, katkeruus näkyy läpi. Tarvitsee selkeät rajat, viranomaisteitse ja lakiteitse. Tämän tyyliset ihmiset eivät tottele ja kunnioita kuin viranomaisia.

    Nyt se mesoaa että meinaa tehdä kirjan. Eipä kovin vaikea arvata sisältöä, Mikon ja perheensä mollaamista, itsensä kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nyt se mesoaa että meinaa tehdä kirjan. Eipä kovin vaikea arvata sisältöä, Mikon ja perheensä mollaamista, itsensä kehumista.

    Haha, kumpi saa kirjansa ensin valmiiksi, jelena vai tukiainen?
    Sekä lukijat että kustantajat loistavat poissaolollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuon luonteinen nainen voi jatkaa kiusantekoa pitkään, katkeruus näkyy läpi. Tarvitsee selkeät rajat, viranomaisteitse ja lakiteitse. Tämän tyyliset ihmiset eivät tottele ja kunnioita kuin viranomaisia.

    Tämä Helena haukkuu Turun poliiseja ja viranomaisia että raha ratkaisee ja siksi ovat Mikon puolella. Eli miten niin kunnioittaa viranomaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämä Helena haukkuu Turun poliiseja ja viranomaisia että raha ratkaisee ja siksi ovat Mikon puolella. Eli miten niin kunnioittaa viranomaisia?

    Kateellinen on jelena Mikon rahoista. Siksi haukkuu ja mustamaalaa kaikkia.
    Ei millään halua luopua saavuttamistaan eduista (=Mikon rahoista).

    Äänestä

Pikkupaikkakunnilla on omat säännöt. Nähty on.

Äänestä
  • Pikkusieluilla myös omansa.
    Nähty on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas. Miten ihmeessä ex koivu voi aina soittaa poliisille kun Mikko menee omalle talolle, omalle tontille.
Eikä tuo ex muija voisi saada syytteet vääristä ilmoituksista ja poliisin resurssien haaskaamisesta.
Itse tekee kiusaa, raportoi kaiken someen ja syyttää Mikkoa kiusanteosta.
Narsisti. Se eukko on narsisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu