Sanna Ukkola ilmeisesti hyväksyy naisten tappamisen

Ainakin niin raivoissaan on, kun naiset pyysivät miehiä lopettamaan naisten tappamisen.

Meni Ukkolalla oikein tunteisiin. Ilmeisesti tappaminen on joku miesoikeus, jota ei saa kritisoida?
96565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

- Miksi SDP ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät - On ihan HILJAA ?

- Matu/Mamu Taksi-Kuskien RASISTISISTA-RAISKAAJISTA ? - siis Miksi ?

- SDP ja Koko Viher-Vasemmisto - Vastustatteko RASISTISIA Raiskauksia ?

Äänestä
  • Miksi KOKOOMUS vapautti taksiliikenteen? Ennen sitä taksilla liikkuminen oli turvallista. Osaako nuo edes liikennesääntöjä?

    Äänestä

  • Milloin palaat takaisin Niuvanniemeen?

    Äänestä

  • Aloitus on tyhmästä päästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi KOKOOMUS vapautti taksiliikenteen? Ennen sitä taksilla liikkuminen oli turvallista. Osaako nuo edes liikennesääntöjä?

    Kokoomusko vapautti,ilmeisesti on pystynyt laatimaan lakeja oppositiossa ollessaaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi KOKOOMUS vapautti taksiliikenteen? Ennen sitä taksilla liikkuminen oli turvallista. Osaako nuo edes liikennesääntöjä?

    Kokoomus? KEPUT sen teki, ääliö. Noita-akka lähti karkuun, kuten noiden lehmien tapoihin kuuluu, kun ovat tuhonsa tehneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kokoomus? KEPUT sen teki, ääliö. Noita-akka lähti karkuun, kuten noiden lehmien tapoihin kuuluu, kun ovat tuhonsa tehneet!

    SOS-hallitus, eli Orpo urpoili jo silloin.

    Äänestä

  • Ainakaan musliminaisen hameen alle ei muunuskontoinen pääse- ehkä rasistiset raiskaukset kohdistuvat kotioloissa thai- tai filippiiniläisiin vaimoihin oman rakkaan sohvaperunan toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi KOKOOMUS vapautti taksiliikenteen? Ennen sitä taksilla liikkuminen oli turvallista. Osaako nuo edes liikennesääntöjä?

    Miten se taksiliikenne tähän kuuluu?

    Äänestä

  • Urpo oli siellä mukana sähläämässä. Ei yksi sveitsiläinen Suomen asioista saa sekaisin.

    Äänestä

  • Fatimako täällä vastailee ?

    Äänestä

  • Ovat Oman Kansan Vastaisia!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi KOKOOMUS vapautti taksiliikenteen? Ennen sitä taksilla liikkuminen oli turvallista. Osaako nuo edes liikennesääntöjä?

    "Osaako nuo edes liikennesääntöjä?"

    Aika heikosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ainakaan musliminaisen hameen alle ei muunuskontoinen pääse- ehkä rasistiset raiskaukset kohdistuvat kotioloissa thai- tai filippiiniläisiin vaimoihin oman rakkaan sohvaperunan toimesta.

    Ketähän ja mistä, ne raiskaajat on yli 90%:sti.

    Äänestä

Hyssytellään... hys hys.

Äänestä

romanit ja matut niitä tappaa, ei miehet

Äänestä
  • Niin miksi ei pyydetty romanimiehiä olemaan tappamatta?

    Äänestä

  • Sairasta ja Rasistista syyllistää Suomalaista Miestä muiden tekosista.

    Äänestä

Sanna Ukkola on muutenkin outo! EN lue enää hänen kirjoituksiaan ja telkkarissa vaihtuu kanava jos häntä siellä näkyy.

Äänestä
  • Samat sanat.

    Äänestä

  • Joo Ukkola tuntuu olevan sekaisin, tuulen mukana vaihtuu ajatukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Joo Ukkola tuntuu olevan sekaisin, tuulen mukana vaihtuu ajatukset.

    Miksi Iltalehti julkaisee vastakkainasettelua lisääviä provoja?

    Äänestä

  • Otat siis kantaa lukematta mitä Ukkola kirjoittaa

    Äänestä

  • Kannattaa lukea. Loistava ja totuudenmukainen kirjoitus. Älä sitten sotkeennu keskusteluun, jos et niitä lue.
    Näkemiin

    Äänestä

  • Meistä TE ootte rähjähenkisiä zombeja, joista tulee joka kerta ällöttävä olo.

    Äänestä

Aloittaja, jos et ymmärtänyt kolumnia, niin ei ehkä kannata tuoda sitä julki näin typerällä aloituksella.
Häpeä.

Äänestä
  • Ukkola voisi kirjoittaa ymmärrettäviä juttuja, tai jättää sitten kirjoittamatta. Ei tuollaista vastakkainasettelua lisäävää persutekstiä tarvita nykymaailmaan yhtään lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukkola voisi kirjoittaa ymmärrettäviä juttuja, tai jättää sitten kirjoittamatta. Ei tuollaista vastakkainasettelua lisäävää persutekstiä tarvita nykymaailmaan yhtään lisää.

    Kuuleppas, muut ymmärsivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuuleppas, muut ymmärsivät.

    Persut toki ymmärtävät vihapuheen, mutta eivät muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut toki ymmärtävät vihapuheen, mutta eivät muuta.

    Onko persut sulle isokin ongelma?
    Koita jaksaa ja suvaita myös muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko persut sulle isokin ongelma?
    Koita jaksaa ja suvaita myös muita.

    No ennen persuja Suomessa kaikki toimi, ja ihmiset olivat ystävällisiä toisilleen. Ei persuista ole ollut Suomen kansalle kuin haittaa. Miksi sinä tuet sellaista toimintaa? Putinin käskystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ennen persuja Suomessa kaikki toimi, ja ihmiset olivat ystävällisiä toisilleen. Ei persuista ole ollut Suomen kansalle kuin haittaa. Miksi sinä tuet sellaista toimintaa? Putinin käskystä?

    No mitkä asiat silloin toimi, entä mitkä asiat nyt eivät toimi?
    Enkä ole persu mutta kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No mitkä asiat silloin toimi, entä mitkä asiat nyt eivät toimi?
    Enkä ole persu mutta kiinnostaa.

    Et siis ymmärrä suomen kieltä. Eli viittaus Putiniin pitää osaltasi paikkansa. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä suomen kieltä. Eli viittaus Putiniin pitää osaltasi paikkansa. Ok.

    Et siis pystynyt vastaamaan valheisiisi. Menit omaan ansaasi, valhe ei kannata.
    Tämä keskustelu oli sitten tässä.

    Äänestä

  • Aloittaja kaikki sivut ominaan yksinkeskustelua kaikin maustein.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et siis pystynyt vastaamaan valheisiisi. Menit omaan ansaasi, valhe ei kannata.
    Tämä keskustelu oli sitten tässä.

    Niinhän jo todettiin, vaikka et putinistina ymmärrä edes mitä "ok" tarkoittaa keskustelun päättämisen yhteydessä.

    Äänestä

  • Hyvä sinä, tuo aloittaja on koira kun haukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukkola voisi kirjoittaa ymmärrettäviä juttuja, tai jättää sitten kirjoittamatta. Ei tuollaista vastakkainasettelua lisäävää persutekstiä tarvita nykymaailmaan yhtään lisää.

    On olemasssa myös hauskoja kuvakirjoja joissa vipeltää kaikenlaisia öhkömöttiäisiä, ne saattaisivat olla tasollesi sopivaa luettavaa jos et ymmärtänyt Ukkolan kolumnin sisältöä, ihan asiaa se oli.
    Voisit kysyä siltä oululaiselta kansanedustajalta sopivaa luettavaa tai vastaavasti suositella hälle jotain riittävän yksinkertaista, hänkään ei ymmärrä lukemaansa vaan kuvittelee että muut koittaa määräillä häntä. Hyvää sepitystä ei sovi turhalla totuudella pilata, kuten tämä oululainen vassari todisti, ja ne diarran jutut ovat vieläkin rajummin vasemmalla kädellä tehtyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ennen persuja Suomessa kaikki toimi, ja ihmiset olivat ystävällisiä toisilleen. Ei persuista ole ollut Suomen kansalle kuin haittaa. Miksi sinä tuet sellaista toimintaa? Putinin käskystä?

    Persut ovat seuraus, eivät syy.
    Jos silloiset valtaapitävät olisivat tehneet politiikkaa ja päätöksiä joita ihmiset voi kannattaa ja hyväksyä niin persuja ei olisi olemassakaan. Sama ilmiö on kaikkialla ja toistuu tiettyjen syklien myötä, eihän trumppikaan niin hyvä ollut että presidentiksi pääsi, vaan oboma teki sellaista politiikkaa jossa porukka äänesti nimenomaan demokraatteja vastaan, ei rebublikaanien puolesta.
    Joka voimalla on vastavoima...

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Persut ovat seuraus, eivät syy.
    Jos silloiset valtaapitävät olisivat tehneet politiikkaa ja päätöksiä joita ihmiset voi kannattaa ja hyväksyä niin persuja ei olisi olemassakaan. Sama ilmiö on kaikkialla ja toistuu tiettyjen syklien myötä, eihän trumppikaan niin hyvä ollut että presidentiksi pääsi, vaan oboma teki sellaista politiikkaa jossa porukka äänesti nimenomaan demokraatteja vastaan, ei rebublikaanien puolesta.
    Joka voimalla on vastavoima...

    Persut ovat seuraus koulupudokkuudesta. Itäsaksalainen peruskoulu on persuille ylivoimaisen vaikea oppilaitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et siis pystynyt vastaamaan valheisiisi. Menit omaan ansaasi, valhe ei kannata.
    Tämä keskustelu oli sitten tässä.

    Hän valehtelee kuin Putin tai Trump. Jos pyytää tarkentamaan, ei pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ennen persuja Suomessa kaikki toimi, ja ihmiset olivat ystävällisiä toisilleen. Ei persuista ole ollut Suomen kansalle kuin haittaa. Miksi sinä tuet sellaista toimintaa? Putinin käskystä?

    Maahanmuutto pilas turvallisuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukkola voisi kirjoittaa ymmärrettäviä juttuja, tai jättää sitten kirjoittamatta. Ei tuollaista vastakkainasettelua lisäävää persutekstiä tarvita nykymaailmaan yhtään lisää.

    Me normaalit ihmiset ymmärrämme hänen kirjoituksensa kyllä, tosin minä ymmärrän hyvin ettet sinä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut toki ymmärtävät vihapuheen, mutta eivät muuta.

    Osoitatko sen vihapuhekohdan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niinhän jo todettiin, vaikka et putinistina ymmärrä edes mitä "ok" tarkoittaa keskustelun päättämisen yhteydessä.

    Jatkat jankutustasi, vailla minkäänlaista totuuspohjaa, ehkä se on teidän tapanne.
    suomessa se ei ole tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Persut ovat seuraus koulupudokkuudesta. Itäsaksalainen peruskoulu on persuille ylivoimaisen vaikea oppilaitos.

    Eli sosialistit ja vihervasemmisto on koulupudokkaita ja niiden toimien takia persuille on tullut tilaa puolekentälle, siinä mielessä olet oikeassa että seurausksista.
    Nimenomaan sossujen itäsaksalainen peruskoulu ei varmaan ps porukalle istunutkaan kun olisi pitönyt olla sitä aatteen paloa ilman älyä, mutta sdp.n porukat ovat saaneet sieltä oikein stipendejä; heinäluomat ja haloset kivoja pinssejä, moses lipasija sai konsulttimiljoonina myyräntyöstään palkkioita....vahvaa on aate ja osaaminen.

    Äänestä

Vihreiden provosoiva ilmoitus oli umpirasistinen ja vie keskustelua väkivallasta useita vuosikymmeniä taaksepäin. Ei ihme että itsenäinen toimittaja Ukkola hermostui.
Parisuhde tapoista tai murhista Suomessa muistaakseni naisiin kohdistuvat miesten tekemät tapot/murhat olivat pari kappaletta suuremmat kuin naisten tekemät miehille mutta melko tasoissa mennään.
Lesbosuhteissa oli yksi tappo/murha ja homosuhteissa ei tullut ruumiita.
Vihreät voisivat panna myös ilmoitukset "naiset milloin lopetatte lasten tappamisen" tai "maahanmuuttajat milloin lopetatte naisten raiskaamisen". Molemmat ovat itseasiassa ajankohtaisempia kuin tuo miehiä syyllistävä aivopieru.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Myös naiset tappavat miehiä ja toisinaan myös lapsia. Eli pelkästään miesten syyllistäminen on typerää.

Äänestä

Ukkola oli aivan oikeassa. Vihreiden akat ovat itse rasisteja, jotka tekevät itse sitä mistä muita syyttävät. Perheväkivalta juontaa paljon laajemmasta kuin itse tapahtumasta ja jota kukaan ulkopuolinen ei tunne tai tiedä. On niin helppoa syyttää ja naiset käyttävät tilannetta hyväkseen, sillä osaavat ne naisetkin tappaa.
Ukkolan kirjoitus oli asiallinen eikä siitä raivo pursunut yli laitojen. Olemme vain erilaisia ja ajattelemme itse erilailla. Syyttäjät eivät näe vaan omaa paskaansa. Miksi siis Ukkola ei saisi tuoda omaa näkemystään julki, onko se vain teidän oikeus?

Äänestä

Naisten tappaminen on hyväksyttyä joissain kulttuureissa tietyissä tilanteissa. Miksi monikulttuurinen yhteiskunta olisi silloin monokulttuurinen hyväksyen vain länsimaisen tavan ajatella ja toimia.

Äänestä
  • Jaa, no kohtahan varmaan saadaan nähdä ensimmäiset kivitykset. Missäpäin aloittavat niitä tekemään, ihanko senaatintorilla, noin niinkuin näyttävyyden vuoksi.

    Äänestä

  • Ainakin USA:ssa jopa hallinto tappaa naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ainakin USA:ssa jopa hallinto tappaa naisia.

    Tummaihoisille naisille vaarallisimpia ovat tummaihoiset miehet, siis USAssa.

    Äänestä

Piti oikein etsiä tuo kirjoitus ja tarkistaa löytyykö siitä, edes pienellä tarkoitushakuisuudella, aloittajan väittämiä elementtejä.

Eipä löydy, ellei heitä koko kirjoitusta romukoppaan, ja keksi omasta päästään olkiukkoargumentteja. Kuten aloittaja on ilmeisesti tehnytkin.

Äänestä

Ukkola leikkii taas autistis. Uffaffaa.
Eikö saa sanoa "lopettakaa naisten tappaminen" ilman että kirjoittaa etnisen täsmennyksen.
Onko oltava suorempi ja rehellisempi? Että kaikki ymmärtävät, eikä ketään vedätetä eikä mustamaalata?
Aivojen käyttö on sallittu myös idiootille. Ei saa suuttua kaikesta. Kannattaa aina ajatella pieni hetki, ennen kuin LYÖ ketään.

Äänestä
  • Jos esittää täällä fiksua ja kutsuu toista idiootiksi, niin koko viesti vesittyy älyltään alkeelliseksi.

    Äänestä

  • Millä lailla "lyönyt" Ukkola?
    Etkö ymmärtänyt hänen selkeää kirjoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Millä lailla "lyönyt" Ukkola?
    Etkö ymmärtänyt hänen selkeää kirjoitusta.

    Vittuilin vain feministille, jonka suosio perustuu siihen, että hän lyö feministejä. Puukottaa muita naisia selkään ja päähän.
    Tosi femakko+suvakki sallii sen, että myös toisella naisella on mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vittuilin vain feministille, jonka suosio perustuu siihen, että hän lyö feministejä. Puukottaa muita naisia selkään ja päähän.
    Tosi femakko+suvakki sallii sen, että myös toisella naisella on mielipide.

    Olet aika kova sälli!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Millä lailla "lyönyt" Ukkola?
    Etkö ymmärtänyt hänen selkeää kirjoitusta.

    Ymmärrettävästi osoitti olevansa persu.

    Äänestä

  • Ja miksei voisi sanoa, että "Naiset, lopettakaa miesten tappaminen"? Ihan samalla tavalla naiset tappavat miehiä kuin miehet naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vittuilin vain feministille, jonka suosio perustuu siihen, että hän lyö feministejä. Puukottaa muita naisia selkään ja päähän.
    Tosi femakko+suvakki sallii sen, että myös toisella naisella on mielipide.

    Jos toisen naisen mielipiteet ovat typerää paskaa niin sitä saa arvostella. Naiset saavat arvostella toisten mielipiteitä täysin vapaasti.

    Äänestä

Oletko muutenkin sekaisin?

Äänestä

Aivan turha tyhjäntoimittelija. Eipä ihme miksi sai fudut Yleltä.

Äänestä
  • Joo, aivan kuten se mustaIainenkin.

    Äänestä

Jostain syystä Iltalehdestä on tullut suojatyöpaikka C-luokan toimittelijoille.

Äänestä

Jenkki- demarin mielestä Trumppia saa tappaa.
Kumoon vaan
väärämielinen

Äänestä

Romanit on viimeaikoina tappaneet naisiaan - verikostojako? Sitten Lähi- Idästä tulleiden naistapot liittyvät kunniamurhiin tai eroa haluava nainen tapetaan- ei kestetä sitä että toinen lähtee väkivaltaisesta liitosta.Väkilukuun suhteutettuna kuitenkin suomalaisten tappamiset ovat pientä verrattuna esim irakilaisten naistappoihin.

Äänestä

Tuo on niin ärsyke etten viitsi edes lukea.

Äänestä

Eipä noista akoista ole muutenkaan hyötyä.

Äänestä

Mikä oli Ukkolan "pointti"?

Äänestä
  • Halusi vain persumaisesti öyhöttää. Vihreät on karmeita, pelottavia, kun nostavat esiin epäkohtia yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Halusi vain persumaisesti öyhöttää. Vihreät on karmeita, pelottavia, kun nostavat esiin epäkohtia yhteiskunnassa.

    Ja vihreät naiset eivät sitten huomaa, että myös naiset tappavat miehiä ja toisinaan lapsiakin. Ja naiset myös pahoinpitelevät miehiä, mutta heille vain ei usein anneta rangaistuksia. Pelkästään koko mies-sukupuolen syyllistäminen on aivotonta idiotismia.

    Vihreä puolue on pitkälti miehiä vihaava paskapuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ja vihreät naiset eivät sitten huomaa, että myös naiset tappavat miehiä ja toisinaan lapsiakin. Ja naiset myös pahoinpitelevät miehiä, mutta heille vain ei usein anneta rangaistuksia. Pelkästään koko mies-sukupuolen syyllistäminen on aivotonta idiotismia.

    Vihreä puolue on pitkälti miehiä vihaava paskapuolue.

    Naiset tappavat miehiä? Ai jaahas. Eli sen vuoksi miehet saavat persulogiikan mukaan tappaa naisia. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Naiset tappavat miehiä? Ai jaahas. Eli sen vuoksi miehet saavat persulogiikan mukaan tappaa naisia. Ok.

    Tuo tekstisi oli typerä aivopieru. Ei tietenkään saa tappaa, mutta koko sukupuolen leimaaminen on idiotismia. Naiset tappavat miehiä ja miehet tappavat naisia ja naiset tappavat naisia ja miehet tappavat miehiä. Kaikkea tätä tapahtuu joka vuosi, mutta ei koko sukupuolta tarvitse sen takia leimata.

    Oikeastaan olisi pitänyt kirjoittaa "ihmiset, lopettakaa tappaminen" tuon typerän aivopierun sijaan.

    Äänestä

Taas hallusinoit.

Äänestä

Ukkolan päätä tuntuu vanne kiristävän tai sitten on vaan mennyt uimarannalla hiekkaa vaginaan.

Äänestä

Diarralla on aina hyviä mielipiteitä, joista näkee, että hän on paneutunut suomalaiseen kulttuuriin oikein syvällisesti. Rasismi ja insestikin on maalaismiesten metsikössä hoideltava ongelma, näin meidän Fatim valaisi tietämättömiä, kun paheksuivat maahantulleiden raiskausjuttuja.

Äänestä
  • Fatim huomaa roskan toisen silmässä mutta ei malkaa omassa silmässään.

    Äänestä

Ongelman perussyy on vuosimiljoonien aikana naisen geeneihin koodattu ominaisuus, jonka takia vaarallinen ja väkivaltainen jännämies saa naisen kiiman nousemaan. Ominaisuus vaikuttaa myös miehiin. Mikäli haluaa pillua niin on esitettävä kovista vaikka ei oikeasti sellainen olekaan.

Äänestä

Ukkola on persu: lapussa olisi pitänyt lukea: lopettakaa naisten tappaminen paitsi romanien ja värillisten eikä muslimeista ole myöskään väliä.

Äänestä
  • Sinulle kaikki, jotka eivät ole äärivasemmalla ovat persuja 😂

    Äänestä

Ei ole kaikki muumit kanootissa tuolla inkkarilla.

Äänestä

Pitäiskö ulkomaalaisia taksikuskeja pyytää olematta raiskaamatta naisasiakkaita?

Äänestä

Sanna Ukkolan kirjoitus oli ihan asiallinen ja tuo vihreiden kirjoitus oli pelkkä typerä aivopieru ja miesvihaa. Ja samalla tavalla voisi pyytää naisia lopettamaan miesten tappamisen.

Äänestä

VAIN jauhonaamalta pääsee noin järjetöntä ripulitsoonia .

Äänestä

Vääristelet juttua...

Vihteät syyttäö muita " Yleistämisestä" Ja rasismista.

Mutta itse Syyllistävät Miehiä siitä, että joku romani tappoi naisen.


Miten vihreiden mielestä muut Miehet voivat olla vastuussa teosta?

Yleistävät ja maalittavat niin kaikkia Miehiä!

Järkyttävää!
Sairasta!

Äänestä

Milloin maahanmuuttajien lapset, lopettavat Suomalaislasten pahoinpitelyryöstöt?

Uhreja JO Liikaa!!!!

Äänestä

Hyvä juttu oli. Kannattaa lukea !!!!

Äänestä

Muiden syyttelyllä pyritte estämään mielipiteen ja sananvapautta, Hävetkää!

Ukkolan juttu Hyvä!
Jatkossakin enemmän näitä!

Äänestä

Voi hyvät hyssykät sinua pikkuinen. Kyllä se elämä opettaa sinuakin. Moninkertainen rikollinen, moninkertainen naistenpyörittäjä, olisiko tässä sinulle ajattelemisen aihetta, miksi tuollaiset kulkee vapaina kaduilla? Toinen ryhmä on nämä "alaikäiset" pikkuraukat.

Äänestä

Pöyrstyttävää väkivallan ihannointia.

Äänestä

Taksiuudistuksen jälkeen kuskien epäillyt seksuaalirikokset moninkertaistuneet – tekijät ulkomaalaistaustaisia.

Äänestä

Sanna Ukkola on oikeassa siinä, - että suurimpia rasisteja ja viha puhujia ovat juuri nämä, ylimieliset jotka pitää muita alempiarvoisina väärä-uskoisina ! Koiraakin alempina olentoina.. - pyhästi, uskonnon oppien mukaan...

Äänestä

Tyhmä nullin tyhmä aloitus..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin niin raivoissaan on, kun naiset pyysivät miehiä lopettamaan naisten tappamisen.

Meni Ukkolalla oikein tunteisiin. Ilmeisesti tappaminen on joku miesoikeus, jota ei saa kritisoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu