Vähän aikaa sitten uutisoitiin uusista tutkimustuloksista Leponex-lääkkeestä. Tuotiin esille sitä, että se aiheuttaisi muutosta valkosoluarvoihin ja näin altistaisi mm. sairastumiselle, mm. keuhkokuumeelle. Suolistotukoksetkin sentään mainittiin.
Sen sijaan vähemmän muistetaan mainita, että kyseinen lääke aiheuttaa ainakin joillekin käyttäjille myös verisuonitukoksia ja täten infarkteja. Tätä tapahtuu todennäkäisesti eniten niiden kohdalla, joilla on geneettistä taustaa saada muutenkin veritulppia ja infarkteja. Tai verisuonistossa on jo alunperinkin rakennemuutoksia. Tätä kirjoittavan kohdalla ei aikoinaan tehty mitään tarpeellisia ja aiheellisia tutkimuksia esim. sydämen toiminnan osalta, ei ennen, eikä jälkeen, kun kyseinen lääkitys aloitettiin.
Tutkijat ovat olleet innoissaan ja olleet kiinnostuneita uusista tutkimustuloksista. Itse en olisi niinkään innostunut. Se, että lääkettä käyttäviä ja heidän terveydentilaansa seurataan, ei poista lääkkeen vaarallisuutta. "Ihmelääke" Leponex voi aiheuttaa käyttäjilleen äkkikuoleman, jos omaa vähänkään infarktitaipumusta. Jos millään lääkkeellä on noin vaarallisia haittavaikutuksia, niiden käyttö ei ole, käyttöaiheensa, tai sairauden hoidon perusteella suositeltavaa, eikä kannattavaa.
Alalla olevat eivät yleensä mitään vastuuta, ei ainakaan korvausvastuuta, jos lääke ei sovikaan potilaalle, tai niistä aiheutuu merkittävää haittaa, tai vahinkoa. Eettisestä ja moraalisesta vastuunkannosta puhumattakaan. Kaikki päätökset oikeutetaan "sairaudenhoidolla" ja etenkin "hyvällä hoitovasteella".
Tosin en tiedä, onko markkinoilla ylipäätään olemassakaan ns. hyvää, haittavaikutuksia aiheuttamatonta ja vaaratonta psyykelääkettä
T: Infarkteja aikoinaan kyseisestä lääkkeestä saanut
Sen sijaan vähemmän muistetaan mainita, että kyseinen lääke aiheuttaa ainakin joillekin käyttäjille myös verisuonitukoksia ja täten infarkteja. Tätä tapahtuu todennäkäisesti eniten niiden kohdalla, joilla on geneettistä taustaa saada muutenkin veritulppia ja infarkteja. Tai verisuonistossa on jo alunperinkin rakennemuutoksia. Tätä kirjoittavan kohdalla ei aikoinaan tehty mitään tarpeellisia ja aiheellisia tutkimuksia esim. sydämen toiminnan osalta, ei ennen, eikä jälkeen, kun kyseinen lääkitys aloitettiin.
Tutkijat ovat olleet innoissaan ja olleet kiinnostuneita uusista tutkimustuloksista. Itse en olisi niinkään innostunut. Se, että lääkettä käyttäviä ja heidän terveydentilaansa seurataan, ei poista lääkkeen vaarallisuutta. "Ihmelääke" Leponex voi aiheuttaa käyttäjilleen äkkikuoleman, jos omaa vähänkään infarktitaipumusta. Jos millään lääkkeellä on noin vaarallisia haittavaikutuksia, niiden käyttö ei ole, käyttöaiheensa, tai sairauden hoidon perusteella suositeltavaa, eikä kannattavaa.
Alalla olevat eivät yleensä mitään vastuuta, ei ainakaan korvausvastuuta, jos lääke ei sovikaan potilaalle, tai niistä aiheutuu merkittävää haittaa, tai vahinkoa. Eettisestä ja moraalisesta vastuunkannosta puhumattakaan. Kaikki päätökset oikeutetaan "sairaudenhoidolla" ja etenkin "hyvällä hoitovasteella".
Tosin en tiedä, onko markkinoilla ylipäätään olemassakaan ns. hyvää, haittavaikutuksia aiheuttamatonta ja vaaratonta psyykelääkettä
T: Infarkteja aikoinaan kyseisestä lääkkeestä saanut
Vastaukset 7
Vanhimmat
Otsakkeeseen korjaus: Leponex- "ihmelääke" ei ole vaaraton lääke, jonka käyttöä voisi perustella ja oikeuttaa seurannalla.
Tutkijat ovat aina niin kovin innoissaan, kun tulee joitakin uusia tutkimustuloksia. Miten lienee sen itsekritiikin kohdalla? Että kykenisivät kyseenalaistamaan tiettyjä systeemissä olevia vikoja ja puutteita kohtaan, kuten lääkkeiden haittavaikutuksiin liittyen. Se ei taida onnistua heiltä.
Lässytys lähtee leponexillä.
Hyvä. Seuraavaksi voidaan tutkia pitemmän tähtäimen haitat masennuslääkkeissä aivoille myös vieroitus mukaanlukien, mistä sähköiskutuntemuksien mekanismi on vieroituksessa ja mitä ne kertoo hermoston tilasta ja tutkia tarkemmin mahdollisesti ohutsäieneuropatiahypoteesia PSSD:n taustalla mikä voi liittyä immuunivälitteisyyteen. Myös pssd:tä saaneiden genitaaleja tai vieroitushaittoja saaneiden aivoja voisi tutkia (esim qeeg tai spect). Yksi masennuslääke oli joskus yhdistetty autoimmuunisairauksien pahenemiseen/puhkeamiseen joka ei tullut markkinoille. Myös antipsykoottien kognition haitat kaipaa lisätutkimusta. Toki niistä on saatukin mustaa valkoisella esim apinoilla.
Itse sain virtsaamishaittoja ssri lääkkeistä mikä johti jatkuviin infektioihin koska oli tunne kokoajan että rakko ei tyhjene ja käsky aivoista virtsarakkoon oli häiriintynyt aloittaa pissaaminen. Sain QT ajan pidentymistä masennuslääkkeistä. Suun jatkuva kuivuminen johti reikiintymiseen. Käsittääkseni noilla aineilla voi olla huonoja vaikutuksia myös mitokondripihin joka on terveyden perusta sekä suolistobakteereihin. Nuo aineet sairastuttaa ihmisiä.
Kun sanotaan että tulee terveeksi ei pidä paikkaansa. Mielen terveys ja hyvinvointi ei koskaan ole irrallaan kehon terveydestä.
Esim kuka ihminen voi hyvin seksuaalihäiriöitä potevana, jolla on levottomat jalat oireita lääkityksen seurauksena, akatisia, diabetes, unettomuutta haittana tai vieroituksessa (nuo aineet vaikuttaa unisykleihinkin niitä muokaten esim rem unta supistaen), tinnitusta (psyykenlääkkeet on ototoksisia monet eli toksisia korvalle ja kuulolle), parkinsonismia, keuhkokuume ynnä muuta vastaavaa elämänlaatua alentavaa paskaa.
Oikea hyvinvointi lähtee hyvästä olosta joka lähtee
Kunnon aivoterveellisestä ruokavaliosta
Stressinhallinnasta
Valonsaannista, auringonvalosta
Päivän rytmityksestä
Kunnon unesta jota kaikki muut elintavat tukee
Reippailusta (ei liian raskaskaan) ja palautumisesta
Auronomisen hermoston balanssista mitä nuo lääkkeet ei tue pitemmän päälle ainakaan
Ei koukuttumisesta jonkun aineen alle
En ole kyseistä lääkettä koskaan käyttänyt, mutta luin siitä kirjoituksen, ja hämmästyin. Minun äitini ja sisareni olivat hoidossa joskus. En muista missä tämä asia tuli esiin. Sängyssä makasi potilas, turvonneet, tummat kasvot, valkoihoisella ihmisellä. Mietin, että mikähän on tuonkin potilaan kohtalo
Minulle kyseistä lääkettä aikoinaan kokeiltiin, mutta ongelmaksi muodostui sydämen QT-rytmin ( johtumisrytmin ) piteneminen. Siitä syystä se lääke otettiin minulta pois.
Tosin myöhemmin sain Olanzapiinia, joka aiheutti aivan samaa, mutta siitä eivät lääkärit välittäneet, itsekään en vuosikausiin edes tiennyt haitasta.
Tunnen muutamia, jotka käyttävät Leponexia, ja äkkiseltään heti tulee mieleen viisi ihmistä, joille on käytön aikana tullut diabetes.
Jokainen on lihonut, kasvot ovat ilmeettömät, apaattiset, tunteet ovat latistuneet, liikkeet ovat hitaampia kuin ilman lääkkeitä, jaksaminen mihinkään osallistumisesta on vähän sitä sun tätä. Jonkinlaista pientä liikehtimistä on koko ajan, käsissä tai jaloissa. Syljen eritys on jokaisella runsasta.
Ei tuo kovin hyvältä lääkkeeltä vaikuta.