"Haihtuu kuin Elämää rakentava evolutiivinen |1 tieto kosmokseen"
- minne Tieto meitä henkevyyden ilmentymänä sitten kuljettaakaan; tiedon ollessa se jatkuvassa ajan liikkeessä oleva Elämä - itse Elämä yksilöllisenä nuottiaarteistona |1, jotka jatkavat kulkuaan - kuolemattomana; ehkäpä sielunvaelluksena; jos niin haluttaisiin kuolon hädän hetkellä tarttua kuin hukkuva oljenkorteen (?)
Tieto luo kosmoksellisen kantoradan mahdollisesti kaiken tietoon |2, mikäli vai oivallamme - tunne siis Eilinen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen -tai sitten ei.
|1 Evoluutio ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|1 Evoluutio ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html -
|2 Kaiken tieto; onko olemassakaan ~ Tieto-oppi | filosofia.fi - ,tai sitten niin hyvin kätkeytyneenä, jotta tulisi avoimen lapsen mielen yllättävyydellä koeta jotain tämän kaltaista: "Miltä tuntuisi ratsastaa valon säteellä?" -Albert Einstein' in huhuttiin näin pohdiskelleen noin 12-vuottiaana (tarua vai totta?)
Mikä on sitten Elämän tarkoitus ->
[ .. lisääntyä ja kasvattaa |3 lisääntymään - sopusuhtaisesti; evoluution vahtiessa biodiversiteetin |4 harmonisoitumista, kuitenkin kehityksen varmistamiseksi säällisellä kilpailuhengellä - johon valitettavasti kuuluu myös eliökunnallinen väkivalta - kyse suurelta osin ravinnollisesta reviirikamppailuista .. ]
< - muukin vielä kuin tiedon häiriöinformaatioista puhdistettu perusolemus, sen ymmärrys ja " sosiaaliturvatunnuksellinen aktiivielinaika" ja sitten "Kun kello lyö" (romaanikirjailija Alistair MacLean) tiedon luovutus avaruuden äärettömyyksiin -hakeutuen ohjelmallisesti kätkeytymään, kunnes se taas löydetään tai sillä täydennetään vaillinaisuutta!
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/01/lapsiperheissa-iloitaan-vaihtelevassa.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -
Haihtuminen!
Haihtumista pohdiskeli, jo menehtynyt, kaiken tiedon etsijänäkin tunnettu Stephen Hawking, joka maalasi "kankaalle" Mustan aukonkin |5 haihtuvaksi |6 - miljardien vuosien kuluessa, jopa olemattomuuksiin.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/mustassa-aukon-pohjalla-absoluuttinen.html -
|6 ~ Hawkingin säteily – Wikipedia -
Puhutaan Hawking' in säteilystä
Olisivatko Mustat aukot (Black hole) sitten lopulta noita tiedon jalostusvälivarastoja, jotka onneksemme vuodattavat kehityskulkumme eteen tiedollisia rakennuspalikoita Hawking' in vuotamisina - haihtumisina - -mutta millaisiin käyttötarkoituksiin ... entä jalostuneen tiedon käyttö itsekkäisiin reviiritaisteluihin - kts. Oppenheimer |7 ja atomipommi |8!
Entä evoluution raivaajat esimerkiksi syöpinä |9, joiden oveluus ylittää usein käsityskykymme?
|7 ~ Robert Oppenheimer – Wikipedia -
|8 ~ Oppenheimer (elokuva) – Wikipedia -
|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/11/syopa-on-elamaa-lyhentava-ja-tappava.html -
"Haihtua kuin tuhka tuuleen!"
.. on se toinen arkikansan suusta huudahdus - tarkoittanee ihmiskunnallisesti hallitsematonta tiedon käsittelyä ja sen kaikkivaltiasmuotoista lopullista löytämättömyyttä - ehkä kaiken tietona,
.. kun biologinen monimuotoinen ympäristömme tuhoutuu käsistämme |10,
-- mutta lopulta selviten biologisena ympäristönä ja itse evoluution ohjaamana (universaalin käyttöjärjestelmän |11 sinfoniallisen nuotiston avulla?)
Miten pääsimme ymmärryskykyisyytenä tuohon sinfonioiden "maailmankaikkeusnuotistoon" käsiksi; ... niiden ollen ehkä niitä perustiedon jyväsiä, joiden pohjalta koko tiedollisen maailman - sen mittaamattomina atmosfääreinä on luonut käsitteelliseksi ulottuvuudeksi - meillekin kunhan koputamme, sillä uteliaille annetaan avaimet "kaiken lukkoon" |12.
|10 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/ipcc-onhan-nyt-jo-tosi-kyseessa.html -
|11 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/olemmeko-ainoat-elolliset-koko.html -
|01 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html - (U)
|12 Tuo "kaiken lukko" (ja siihen kaiken avaimen löytämisen riemu) voidaan ymmärtää huippuhetkenä, kun ajattelija - usein filosofiksi - tituleerattu utelias palkitaan syvällisistä mietteistä ilman rajoittavia ja kahlehtivia raja-aitoja. Uteliaisuus on hyve - heittäydy, nauti ja luo kyvykkyyttä nähdä Elämä ja sille päätös.
Ehkä meitä kiinnostaisi kuulla herkkyyskorvillamme miltä tuo universaali nuotisto -sävelenä ja riimitettynä "sillan kupeessa" runomittana kuuluisikaan?
Ehkä Albert Einstein |13 etsi tätä universaalia säveltä - jos löysi, niin arvoituksellisesti hymyillen poistui tiedon valtaväylille meille jälkeenjääneille tuntemattomaan tiedonsiirtoon, ajassa ja hetkessä, kun "Kun kello lyö .. " |[Kun kello lyö .. ] ...
|13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/09/uteliaisuus-vie-syvallisesti.html -
__
158935
- minne Tieto meitä henkevyyden ilmentymänä sitten kuljettaakaan; tiedon ollessa se jatkuvassa ajan liikkeessä oleva Elämä - itse Elämä yksilöllisenä nuottiaarteistona |1, jotka jatkavat kulkuaan - kuolemattomana; ehkäpä sielunvaelluksena; jos niin haluttaisiin kuolon hädän hetkellä tarttua kuin hukkuva oljenkorteen (?)
Tieto luo kosmoksellisen kantoradan mahdollisesti kaiken tietoon |2, mikäli vai oivallamme - tunne siis Eilinen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen -tai sitten ei.
|1 Evoluutio ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|1 Evoluutio ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html -
|2 Kaiken tieto; onko olemassakaan ~ Tieto-oppi | filosofia.fi - ,tai sitten niin hyvin kätkeytyneenä, jotta tulisi avoimen lapsen mielen yllättävyydellä koeta jotain tämän kaltaista: "Miltä tuntuisi ratsastaa valon säteellä?" -Albert Einstein' in huhuttiin näin pohdiskelleen noin 12-vuottiaana (tarua vai totta?)
Mikä on sitten Elämän tarkoitus ->
[ .. lisääntyä ja kasvattaa |3 lisääntymään - sopusuhtaisesti; evoluution vahtiessa biodiversiteetin |4 harmonisoitumista, kuitenkin kehityksen varmistamiseksi säällisellä kilpailuhengellä - johon valitettavasti kuuluu myös eliökunnallinen väkivalta - kyse suurelta osin ravinnollisesta reviirikamppailuista .. ]
< - muukin vielä kuin tiedon häiriöinformaatioista puhdistettu perusolemus, sen ymmärrys ja " sosiaaliturvatunnuksellinen aktiivielinaika" ja sitten "Kun kello lyö" (romaanikirjailija Alistair MacLean) tiedon luovutus avaruuden äärettömyyksiin -hakeutuen ohjelmallisesti kätkeytymään, kunnes se taas löydetään tai sillä täydennetään vaillinaisuutta!
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/01/lapsiperheissa-iloitaan-vaihtelevassa.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -
Haihtuminen!
Haihtumista pohdiskeli, jo menehtynyt, kaiken tiedon etsijänäkin tunnettu Stephen Hawking, joka maalasi "kankaalle" Mustan aukonkin |5 haihtuvaksi |6 - miljardien vuosien kuluessa, jopa olemattomuuksiin.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/mustassa-aukon-pohjalla-absoluuttinen.html -
|6 ~ Hawkingin säteily – Wikipedia -
Puhutaan Hawking' in säteilystä
Olisivatko Mustat aukot (Black hole) sitten lopulta noita tiedon jalostusvälivarastoja, jotka onneksemme vuodattavat kehityskulkumme eteen tiedollisia rakennuspalikoita Hawking' in vuotamisina - haihtumisina - -mutta millaisiin käyttötarkoituksiin ... entä jalostuneen tiedon käyttö itsekkäisiin reviiritaisteluihin - kts. Oppenheimer |7 ja atomipommi |8!
Entä evoluution raivaajat esimerkiksi syöpinä |9, joiden oveluus ylittää usein käsityskykymme?
|7 ~ Robert Oppenheimer – Wikipedia -
|8 ~ Oppenheimer (elokuva) – Wikipedia -
|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/11/syopa-on-elamaa-lyhentava-ja-tappava.html -
"Haihtua kuin tuhka tuuleen!"
.. on se toinen arkikansan suusta huudahdus - tarkoittanee ihmiskunnallisesti hallitsematonta tiedon käsittelyä ja sen kaikkivaltiasmuotoista lopullista löytämättömyyttä - ehkä kaiken tietona,
.. kun biologinen monimuotoinen ympäristömme tuhoutuu käsistämme |10,
-- mutta lopulta selviten biologisena ympäristönä ja itse evoluution ohjaamana (universaalin käyttöjärjestelmän |11 sinfoniallisen nuotiston avulla?)
Miten pääsimme ymmärryskykyisyytenä tuohon sinfonioiden "maailmankaikkeusnuotistoon" käsiksi; ... niiden ollen ehkä niitä perustiedon jyväsiä, joiden pohjalta koko tiedollisen maailman - sen mittaamattomina atmosfääreinä on luonut käsitteelliseksi ulottuvuudeksi - meillekin kunhan koputamme, sillä uteliaille annetaan avaimet "kaiken lukkoon" |12.
|10 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/ipcc-onhan-nyt-jo-tosi-kyseessa.html -
|11 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/olemmeko-ainoat-elolliset-koko.html -
|01 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html - (U)
|12 Tuo "kaiken lukko" (ja siihen kaiken avaimen löytämisen riemu) voidaan ymmärtää huippuhetkenä, kun ajattelija - usein filosofiksi - tituleerattu utelias palkitaan syvällisistä mietteistä ilman rajoittavia ja kahlehtivia raja-aitoja. Uteliaisuus on hyve - heittäydy, nauti ja luo kyvykkyyttä nähdä Elämä ja sille päätös.
Ehkä meitä kiinnostaisi kuulla herkkyyskorvillamme miltä tuo universaali nuotisto -sävelenä ja riimitettynä "sillan kupeessa" runomittana kuuluisikaan?
Ehkä Albert Einstein |13 etsi tätä universaalia säveltä - jos löysi, niin arvoituksellisesti hymyillen poistui tiedon valtaväylille meille jälkeenjääneille tuntemattomaan tiedonsiirtoon, ajassa ja hetkessä, kun "Kun kello lyö .. " |[Kun kello lyö .. ] ...
|13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/09/uteliaisuus-vie-syvallisesti.html -
__
158935
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tällä veijarilla ei kyllä "tietoa" ole koskaan ollutkaan.
Siksi hän sopertelee ihan omiaan.
Soperrukseen on sotkettu huuhaata B-luokan kirjailjoista kuuluisiin tiedemiehiin,
Evoluutioluulottelut osoittavat, ettei hän tunne asiaa mistä kirjoittaa.
Öyhtyksen kruunaa "lähdetiedot": ne ovat linkkejä omiin mielipidekirjoituksiin.
Kannattiko edes kirjoittaa?
Kannatti varmasti; avasi useiden silmät. Kuinka sinun kävi?
Ylistyksestä päätellen sinun on pakko olla itse kirjoittaja.
Joka tapauksessa etkö edes lukenut kommenttiani, johon vastasit? Siinähän on vastaus kysymykseesi - selvyyden vuoksi kerrotaan vielä kerran: kirjoituksesi on täyttä soopaa. Et ymmärrä asioista, mistä kirjoitat.
Olet selvästi kirjoittajalle kateellinen; sillä en ole ilkka.luoma. Tuohan jokin oma kirjoitus tänne nähtäville - uskallatko, jos niitä edes on?
Mitä ihmettä selität?
Miksi joku olisi kateellinen kirjoittajan tietämättömyydestä ja älyvapaista väitteistä?
Oletko itse kateellinen jollekin, jonka tiedät valehtelevan?
Ilkka ei välttämättä tunnista kaikkia anoja sivupersooniaan. Mutta tyylistä tunnistaa monimielialasuuntaisen Illun.
Tää urpo miltei majailee näissä ilkka.luoma kirjoituksissa. Katkeruutta jostain, eikä se kuuluisi asiapalstoille, vaan kommentit valistuneesti.
Sinäkin teet virheitä, varsinkin toisten ihmisten ajatusmaailman suhteen. Niin me kaikki, paitsi Jeesus ja apostolit.
perusteletko väitteitäsi?
Kirjoita toki oma vastineesi kunnollista silla lähteillä ym.
Onko tämä liian kiusallinen sinulle: ”Joka tapauksessa etkö edes lukenut kommenttiani, johon vastasit? Siinähän on vastaus kysymykseesi - selvyyden vuoksi kerrotaan vielä kerran: kirjoituksesi on täyttä soopaa. Et ymmärrä asioista, mistä kirjoitat.”
Siis mitä nyt yrität sönköttää? Miten tuo liittyy mihinkään tai edes kommenttiasi edeltäneeseen ajatukseen persoonasi jakautumisesta? Outoa jeesustelua!
Luoma on keksinyt uuden pseudoteteellisen väitteen: "evolutiivinen |1 tieto kosmokseen"
Yllätyitkö, kun huomaat, että väitteen "lähde" on herran oma blogikirjoitus.
Luin niiden alta useita "vieraita liitteitä", luitko sinä?
Yhtä hyvin voisit viitata vaikka tietosanakirjasarjaan ja kysyä Luitko sen.
Tuokin todistaa Ilkka Luoman surkean kirjallisen esitystaidon ja sekavat väitteet.
Tekstin ja asian tiivistäminen olisi kova sana. Sitä aloittajan kannattaisi opetella….
Mutta ensin Ilkka Luoman kannattaa ottaa asioista selvää, mistä kirjoittaa.
Nyt menee metsikköön
Luettele virheet, pelkkä länkytys riitä.
Luoman horinat on kaikki pelkkää länkytystä.
Kerrotko tuon metsikön sisällön ja miten vastaisit aihealueeseen - sillä lailla aikuismaisesti, ei kakaramaisesti, millä moodilla harrastat säkenöivää älyäsi ilkka.luoma: n avauksien tekstikommentein ;-)
Perusteletko hiukan? Menee länkytyksesi muutoin Korson roskiksiin.
Eli et löydä virheitä.
Lue kommenttaja - miksi ne pitäisi sinulle kahteen kertaan kirjoittaa ?
Putin on naZi.
Miksi jäit Z-kirjaimeen kiinni?
Entä oma kirjoitustaitosi?
Miksi se on niin surkea?
Ilun puolesta katson nyt kyvykkyyttäsi; miten perustelet surkeutta? Ettet vaan tipahtanut jo kansakoulusta kyvyttömyyteen?
Z vastaa Hitlerin svastikaa! Z on natsitunnus Venäjällä.
Miksi itse olet jumiutunut höpöttämään soopaa?
Aivan uusi näkökulma. Virkistävää! Miten koet tiedon ja informaation? Mistä tieto syntyy?
Hyvää pohdiskelua. Elämän tarkoitus on mysteeri, onko kaikkeen olemassa vastausta.
Ei ainakaan se oleellisin - miksi on Elämä.
Aloita vaikka evoluutioteoriasta.
Ei tarvitsisi kirjoittaa höpöavauksia.
Haihtuuko ajatuskin, kun kello lyö ..
Runomittaa!
Miksi Luoma tekee naiiveja kirjoitusvirheitä?
Ja asiakin on sieltä, mikä Tiltulla on ommeltu umpeen.
Ei siis flatus pörähdä pöksyyn
Sci-fisnmiä parhaimmillaan.