Israelin armeijan sotilaathan eivät ammu lapsia, näin on IDF tiedottanut moneen otteeseen.
IDF:n tarkka-ampujille on annettu ohje, jonka mukaan alle 12 vuotiasta ei saa ampua sillä he ovat vielä lapsia.
Kehittyvätkö palestiinalaiset todella niin paljon nopeammin kuin esim. suomalaiset lapset joita pidetään täysikäisinä vasta 18 vuotiaina?
Asiaa ei tiemmä ole tutkittu lääketieteelliseltä kannalta mutta jos ajattelee tilannetta missä he elävät, jatkuvan sotatilan vallitessa, panssarivaunujen, taisteluhelikoptereiden, suihkuhävittäjien ja sotilaiden ahdistelemana kehdosta saakka, voisi ajatella että se kypsyttää ainakin henkisesti nopeammin kuin meidän suojaisissa olosuhteissamme.
IDF:n tarkka-ampujille on annettu ohje, jonka mukaan alle 12 vuotiasta ei saa ampua sillä he ovat vielä lapsia.
Kehittyvätkö palestiinalaiset todella niin paljon nopeammin kuin esim. suomalaiset lapset joita pidetään täysikäisinä vasta 18 vuotiaina?
Asiaa ei tiemmä ole tutkittu lääketieteelliseltä kannalta mutta jos ajattelee tilannetta missä he elävät, jatkuvan sotatilan vallitessa, panssarivaunujen, taisteluhelikoptereiden, suihkuhävittäjien ja sotilaiden ahdistelemana kehdosta saakka, voisi ajatella että se kypsyttää ainakin henkisesti nopeammin kuin meidän suojaisissa olosuhteissamme.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No ainakin vielä sunnuntaina ampuivat israelilaiset sotilaat nuoren äidin ja hänen kaksi pientä poikaansa.
koskee vain tarkka-ampujia ja panssarivaunuampujilla on vapaammat kädet.
Niin, voi olla että palestiinalaisten lapset tosiaan kasvavat nopeammin. Itse ainakin näin kerran "kivan" pikku dokumentin palestiinalaisten varhaiskasvatuksesta. Lastentarhoissa ohjattiin lapsia tuleviksi marttyyreiksi. Vihaamaan israelilaisia, halveksimaan juutalaisuutta ja kristinuskoa, ja ihailemaan uskonsa puolesta kuolleita.
Oli järkyttävää nähtävää. Inhotti, mutta myös säälitti palestiinalaisten säälitön lasten hyväksikäyttö poliittisten päämäärien vuoksi.
Tästä tietysti moonman ei ole huolestunut.
vaikka näin tapahtuisikin kun ottaa huomioon sionistien, yli 50 vuotta jatkuneen palestiinalaisten sortamisen ja tappamisen.
Jos ihmisiä kohdellaan kuin elukoita, heistä tulee sellaisia, niinhän sionisteistakin tuli.
Tässä esimerkki mitä sionistit opettavat lapsilleen.
Huolestuttavaa, rasistista indoktrinointia ... varsinkin kun ottaa huomioon että kysymyksessä on veljeskansat.
Maureen Meehan, Washington Report on Middle East Affairs, May 2001
Israeli school textbooks as well as children's storybooks, according to recent academic studies and surveys, portray Palestinians and Arabs as "murderers," "rioters," "suspicious," and generally backward and
unproductive. Direct delegitimization and negative stereotyping of Palestinians and Arabs are the rule, rather than the exception, in Israeli schoolbooks.
Professor Daniel Bar-Tal of Tel Aviv University studied 124 elementary, middle, and high school textbooks on grammar and Hebrew literature, history, geography and citizenship. Bar-Tal concluded that Israeli textbooks present the view that Jews are involved in a justified, even humanitarian, war against an Arab enemy that refuses to accept and acknowledge the existence and rights of Jews in Israel.
"The early textbooks tended to describe acts of Arabs as hostile, deviant, cruel, immoral, unfair, with the intention to hurt Jews and to annihilate the State of Israel. Within this frame of reference, Arabs
were delegitimized by the use of such labels as 'robbers,' 'bloodthirsty,' and 'killers'," said Professor Bar-Tal, adding that there has been little positive revision in the curriculum over the years.
He also pointed out that Israeli textbooks continue to present Jews as industrious, brave, and determined to cope with the difficulties of "improving the country in ways they believe the Arabs are incapable of." Hebrew-language geography books from the 1950s through 1970s focused on the glory of Israel's ancient past and how the land was "neglected and destroyed" by the Arabs until the Jews returned from their forced exile and revived it, "with the help of the Zionist movement."
"This attitude served to justify the return of the Jews, implying that they care enough about the country to turn the swamps and deserts into blossoming farmland; this effectively delegitimizes the Arab claim to the same land," Bar-Tal told the Washington Report. "The message was that the Palestinians were primitive and neglected the country and did not cultivate the land."
This message, continued Bar-Tal, was further emphasized in textbooks by the use of blatant negative stereotyping which featured Arabs as: "unenlightened, inferior, fatalistic, unproductive and apathetic." Further, according to the textbooks, the Arabs were "tribal, vengeful, exotic, poor, sick, dirty, noisy, colored" and "they burn, murder, destroy, and are easily inflamed."
Textbooks currently being used in the Israeli school system contain less direct denigration of Arabs, but continue to stereotype them negatively. He pointed out that Hebrew- as well as Arabic-language texts used in elementary and junior high schools contain very few references either to Arabs or to Arab-Jewish relations. The coordinator of a Palestinian NGO in Israel said that major historical events hardly get a mention either.
"When I was in high school 12 years ago, the date '1948' barely appeared in any textbooks, except for a mention that there was a conflict, Palestinians refused to accept a U.N. solution and ran away instead," said Jamal Atamneh, coordinator of the Arab Education Committee in Support of Local Councils, a Haifa-based NGO. "Today the idea communicated to schoolchildren is basically the same: there are winners and losers in every conflict. When they teach about 'peace and co-existence,' it is to teach us how to get along with Jews."
Atamneh explained that textbooks used by the nearly one million Arab Israelis (one-fifth of Israel's population) are in Arabic, but are written by and issued from the Israeli Ministry of Education, where Palestinians have no influence or input.
"Fewer than 1 percent of the jobs in the Education Ministry, not counting teachers, are held by Palestinians," Atamneh said. "For the past 15 years, not one new Palestinian academic has been placed in a high position in the ministry. There are no Palestinians involved in preparing the Arabic-language curriculum [and] obviously, there is no such thing as affirmative action in Israel."
In addition, there are no Arabic-language universities in Israel. Haifa University, Atamneh points out, has had a steady 20 percent Arab student population for the past 20 years. "How can that figure have remained the same after all these years when the population in the north [of Israel] has grown to over 50 percent Arab?"
Answering his own question, Atamneh rattles off statistics that reflect excellent high school scores among Arab students which he contrasts to their subsequent lower-than-average performance in Hebrew-language college entrance exams given by the state.
"No major scholarships have ever been awarded to an Arab; there are no dorms for Arabs and no college-related jobs or financial aid programs. They justify this legal discrimination by the fact that we do not serve in the army. There are numerous blatant and official methods used to keep Palestinian Arabs out of the universities."
Dr. Eli Podeh, lecturer in the Department of Islamic Studies and Middle East History at the Hebrew University in Jerusalem, says that while certain changes in Israeli textbooks are slowly being implemented, the discussion of Palestinian national and civil identity is never touched
upon.
"Passages from 'experts' about the existence of a Palestinian identity were introduced, but in general it appeared that the textbook authors were not eager to adopt it," said Dr. Podeh, adding that "the
connection between Palestinians in Israel and Arabs in Arab countries is not discussed. Especially evident is the lack of a discussion on the orientation of Palestinians to the [occupied] territories.
"While new textbooks attempt to correct some of the earlier distortions, these books as well contain overt and covert fabrications," said Dr. Podeh. "The establishment has preferred -- or felt itself forced -- to encourage the cover-up and condemn the perplexity."
One Israeli public high school student told the Washington Report that the contents of the schoolbooks and the viewpoints expressed by some teachers indeed have a lasting negative effect on youngsters' attitudes toward Palestinians.
"Our books basically tell us that everything the Jews do is fine and legitimate and Arabs are wrong and violent and are trying to exterminate us," the unidentified student said.
Kirjoitat:
"vaikka näin tapahtuisikin kun ottaa huomioon sionistien, yli 50 vuotta jatkuneen palestiinalaisten sortamisen ja tappamisen.
Jos ihmisiä kohdellaan kuin elukoita, heistä tulee sellaisia, niinhän sionisteistakin tuli."
Taas näillä lauseilla sanot, että ihminen, sinä ja minä tai kukaan muukaan, ei ole vastuussa tekemisistään. Kaiken voi oikeuttaa. Palestiinalaiset tehkööt itsemurhaiskujaan ja tappakoot siviilejä, koska he ovat mielestäsi "kärsinyt" osapuoli. Ilmeisesti israelilainen äiti ei voi tuntea surua, jos on menettänyt iskussa lapsensa? Ei toki, tuo demoninen juutalaisnainen..?
Kerta toisensa jälkeen sanot aivan saman asian. Emme ole vastuussa, "yhteiskunta" on, "jotkut muut" ovat. Todella kätevää varmaan. No, minäpä voin sanoa, että minulle ollaan kanssa oltu ilkeitä ja olen vaikka kärsinyt koulukiusaamisesta 10 vuotta, JOTEN, pistänpä vaikkapa sinun sukulaisesi oikoseksi. Tai naapurini. He kun virnuilivat niin ilkeästi. Minulla on oikeus tehdä näin, eikö olekin, koska minulle ollaan "ensin" oltu pahoja?
Oikeuttaako yksi vääryys toisen? Onko ihminen vastuussa teoistaan vai ei? Sinun mielestäsi ekaan kysymykseen vastataan KYLLÄ ja toiseen EI. Kammolla ajattelen millaisessa maailmassa eläisimme, jos kaikki ajattelisivat noin.
Siis sinustako olisi parempi että vain israelilaiset opettaisivat lapsiaan vihaamaan palestiinalaisia?
Vai mitä tarkoitat kun moitit Moonmania?
Hänhän vain kertoi että tätä samaa vihanlietsontaa esiintyy kummallakin puolella.
Minusta Moonman on todellakin puolueettomin kaikesta tähän keskusteluun osallistuneista.
voi olla monta mielipidettä.
Olenko sanonut hyväksyväni terrori-iskut?
Se ympäristö jossa palestiinalaiset elävät selittää osittain sen mekanismin jolla heidän mielensä on muotoutunut sellaiseksi että he hyväksyvät terrorin käyttämisen aseena kokemaansa vääryyttä vastaan.
Mutta mikään ei oikeuta syyttömien tappamiseen, eikä muuten syyllistenkään.
Taustojen ymmärtäminen on välttämätöntä että voitaisiin muuttaa niitä seikkoja jotka saavat ihmiset käyttäytymään väkivaltaisesti.
Opetelkaa nyt hyvät ihmiset käsittämään että ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi aivan eri asiaa.
Katsopa moonmanin otsikoita. USA:n salamurhapolitiikka, Sharon nöyryytti USA:ta, terrorismi, syy vai seuraus, Israelin salamurhapolitiikka. Vain muutaman mainitakseni. En muista nähneeni yhtään ko. nimimerkin kirjoitusta alkaen otsikoilla palestiinalaisten siviileihin kohdistuvat itsemurhaiskut, Arafat ei pysty pitämään sanaansa jne.
Kaikissa konflikteissa on aina kaksi puolta, mutta moonman tosiaan on niinkuin kuu, näyttäen vain yhden puolen asioista. Siinä mielessä onnistunut nimimerkinvalinta. Se, että kuu ei esim. näytä toista puoltaan ei tarkoita sitä, etteikö sitä OLE. Moonmanin kannattajat ( mikäli mies ei sitten vastaile itselleen useammalla nimimerkillä ;)) löytynevät melko varmasti tästä samasta laumasta, jonka mielestä sääli kuuluu vain palestiinalaisväestölle.
olen kerännyt aineistoa Arafatista, PLO:sta ja sen alla toimivista ja toimineista järjestöistä sekä Arafatin osuudesta terrorismiin ja olen par'aikaa jäsentämässä materiaalia josta tulee useita juttuja.
Israelilaisiin siviileihin kohdistuneista terrori-iskuista minun on turha sanoa muuta kuin että pidän niitä henkilökohtaisesti moraalisesti tuomittavina ja erittäin vastenmielisinä.
Meidänkin mediamme katta niistä tiedottamisen aivan kiitettävästi koska ne ovat nimenomaan julkisuutta hakevaa toimintaa.
Arafatin "sanansa pitämisestä" olen kirjoittanut ja tulen näinä päivinä kirjoittamaan enemmän kunhan saan aineiston käännettyä. (sikäli kun ehdin, sillä olen lähdössä lähes kuukauden työmatkalle Espanjaan tulevalla viikolla)
Olen sanonut aiemminkin kirjoittaneeni Israelin roolista siksi että sen toimiin liittyy paljon sellaisia aspekteja joista ei tiedetä julkisuudessa paljoakaan ja täällä näkee enimmäkseen tietämättömyyteen ja harhaluuloihin perustuvia sokeasti Israelin hallituksen politiikkaa pulustelevia lausumia.
En käytä kuin yhtä nimimerkkiä.
Myötätuntoni tässä konfliktissa saavat kummankin osapuolen uhrit ilman painotuksia.
Kohdistuuko työmatkasi Espanjassa sikäläisten muslimien hyysäämiseen?
Kirjoitit jossai viestissä,että olet lukenut
Israelin historiaa puoli vuosisataa??????.Ei se
viisaus lukemalla tule.Näyttää siltä,että sinä
olet menettänyt sen vähänkin viisauden mitä sinulla on ollut "ääliö".Espanjan matkasi taitaa
olla,se ainoa viisas teko(viiteen kymmeneen vuoteen???) nyt saa ainakin meidän nuoriso olla
rauhassa sinun kiihkolta..ainakin kuukauten
..toivottavasti pitempään.
Ole varovainen siellä.Espanjan poliisi on pidättänyt kymmeniä terroristeja...ETA:kin on muuten Espanjassa.Muistaakseni ihannoit ETA:aa
yhdessä viestissäsi.Vaikutat yhtäkkiä täysin kahelilta.
Moonman voi olla näitä Attacin pomoja jotka saa matkarahat kouraan kun lähtevät riehuntareissulle ympäri maailmaa.
Jos ETA on niin hieno juttu, palestiinalaiset niin kivoja, Jasser niin ehdoton ja USA niin paska, niin tietyt merkit kyllä viittaavat tähän Attac-kaheleitten porukkaan.
EN muuten usko, että moonman olisi puoli vuosisataa lukenut lähi-idästä. Senhän täytyisi sitten olla jo mitä, 70 vuotias tai ylikin? Bullshit sanon minä. Taitaa olla tiedot Attacin newslettereistä, retoriikka ainakin on samaa. En tietysti tiedä mitä Moskovan oppeja moonman on nuoruudessaan voinut omaksua ( jos muka on yli 15 v ) mutta islamista ei ainakaan tiedä mitään, sorry vain.
No kai hän sieltä Epsanjasta sitten kotiutuu ellei saa vesikanuunasta päähänsä miekkarissa. Täytyy kai tarkkailla vähän televisiota mellakoidaanko Espanjassa jotakin nyt lähiaikoina.
kun alkaa tuo dementia näköjään vaivata.
Israelin historiaan ja taustoihin olen pyrkinyt tutustumaan sadan vuoden jaksolta ja USA:n ulkopolitiikkaa olen tutkiskellut harrastusmielssä 30 vuotta. ETAsta en ole koskaan maininnut halaistua sanaa, en ihannoi ketään, enkä mitään, sehän meissä on erona ... muun muassa.
Kirjoita nyt nämä tiedot paperilapulle ja liimaa se otsaasi sen lapun viereen missä lukee "muista avata sepalus kun menet kuselle"
Viisaus on synnynnäisistä ominaisuuksista kumpuava, iän mukana kehittyvä lahja, tietoa löytyy lukemalla, kokemusta elämällä.
En ole ihan viittäkymmentä vielä. En harrasta terrorismia, paheksun sitä äkkijyrkästi. En myöskään harrasta kiihkoilua, siitä täällä pitävät huolen ihmiset jotka sortuvat henkilöiden, valtioiden ja ismien kritiikittömään ihannointiin vailla tietoa tai järkeä osallistua keskusteluun muuten kuin soittamalla poskea muista keskustelijoista.
Vaikutan yhtäkkiä kahelilta ... hmmmm ... kuulostaa huolestuttavalta, jos saat useinkin tuollaisia kohtauksia jotka saavat sinut tuntemaan että ihmiset *yhtäkkiä* alkavat vaikuttaa sinusta kaheleilta niin suosittelisin ottamaan yhteyttä kallonkutistajaan ... ei siinä ole mitään häpeämistä, ethän sinä sille mitään mahda jos alkavat sahajauhosi happanemaan.
tuo Attac? Minä kun en tunne teidän kommareiden puljuja.
Ethän pahastu jos lainaan sinulle tämän pätkän tuosta Vilille jättämästäni viestistä, tämä sopi sinulle aivan yhtä hyvin kuin hänelle.
En harrasta terrorismia, paheksun sitä äkkijyrkästi. En myöskään harrasta kiihkoilua, siitä täällä pitävät huolen ihmiset jotka sortuvat henkilöiden, valtioiden ja ismien kritiikittömään ihannointiin vailla tietoa tai järkeä osallistua keskusteluun muuten kuin soittamalla poskea muista keskustelijoista.
Yritätkö saada lisää painoarvoa sanomalla, että olet kohta 50???? Todisteita ei kuitenkaan asiasta ole. Yhtä hyvin voi olla joku 16 v ammariopiskelija.
Attac on yhteisnimittäjä kaikille sekopäille jotka kiihkoilevat milloin eläintenpuolesta, milloin ydinvoimaa vastaan, milloin globalisaatiota vastaan ja niin pois päin. äärivasemmistolaisuus on heistä myös erittäin mukavaa, ja yleiset sympatiat terroristien, siis myös palestiinalaisten, puolella. Ajattelinpa vaan valistaa.
Työmatkastakaan et ole kertonut yksityiskohtia, mistä me tiedämme onko se totta vai onko vaikka ammattikoulun luokkaretki? Tarjoa detaljeja.
Näinkin sanot että Viisaus on synnynnäisistä ominaisuuksista kumpuava, iän mukana kehittyvä lahja, tietoa löytyy lukemalla, kokemusta elämällä
Tarkoitatko sanoa ettei nuori voi olla viisas??
Onko vanhoilla yksinoikeus viisauteen?
Nyt puhut kyllä puppua äijä,vai viisi kymppinen
..hö vaikutat paremminkin 70 kymppiseltä äijältä
jolla on krooninen eturauhas tulehdus,sitähän
osoittaa jo puheesi sepänalusista sun muista.
Lukemistasi "tiedoista"...hehe hoho,ei ole kyllä
mitään hyötyä sinun kohdalla,koska ett älyä
käyttää tietojasi oikein.Uskon,että sinulla on
huono itsetunto ja alemmuus komplexi ja tämäm
takia ihannoit terroristeja ja myöskin puolustat
heitä henkeen ja vereen.
Enhän minä sinulle mitään pahaa halua "vanhus"
Täytyyhän meidän nyt kunnioittaa iäkkäämpää
väestöäkin.Niin,että siitä vaan Espanjan lämpöön
siellä se prostatakin varmaan voi paremmin.
Mä en taas usko, että mm on kohta 50. Musta tuntuu että ikää lisätään reilusti, että tulis vaikutelma vanhuudesta ja viisaudesta. Voinhan mäkin sanoo että olen vaikka 55 mutta toisaalta totuus on että en oo. Mistä sen tietää joku hihittelevä teini tahtoo vaan luoda vaikutelmaa että tässä on nyt oikein supertietäjä.
Voi toisaalta nuorillakin äijillä olla prostata. Mun lanko sai sellasen tai jotai vaivoja jo 3-kymbbisenä. Jostakin mm voi olla katkera ja se sitten purkautuu noin. j o s kyseessä on wanhempi ihminen niin sitten katkeruus voi olla sitä kun nuoret nykysin ei enää ole niin höplästä vedettäviä kuin esimes 70-luvulla. Jos sitten on teini kyseessä niin joku semmonen joka on mummun ullakolta löytäny aarteen kasoittain vanhoja Tiedonantaja lehtieä!! Hehehehe!!!!!!
Noilla pojilla tulee aivan selvästi sinua ikävä, ne vain ilmaisevat sen vähän hassulla tavoin.
Kaiho valtaa minunkin mieleni jos kuukaudeksi häivyt, niin että kirjoittele meille jos löydät tietokoneen jostakin.
Paljon ne näkyvät pohdiskelevan meikäläistä ... no onhan se hyvä että on elämässä jotain sisältöä.
En usko että ehdin internetkuppiloihin ... on sen verran kiireinen aikataulu ja monta paikkaa missä joudun käymään ... tulen nimittäin autolla takaisin.
Lapsilla tuo viisaus on usein synnynnäinen lahja ennenkuin ympäristö kitkee se heistä.
Vanhuus ei läheskään aina tarkoita viisautta ... ei pitäisi koskaan kiinnittää huomiota ikään, se ei todellakaan ole todiste mistään puoleen eikä toiseen.
Juttusi on "kuin bunkkerista Hitlerin". ( Juha Watt Vainio: Opettajanhuoneessa ) Viisaus on siis samanlainen Lysenkomainen keksintö kuin Erkki Tuomioijan "synnäinen rasisti" ohjelmassa Lauantaiseura. Mistähän mahtaa kummuta nuo Sinun muut juutalaisvastaiset ajatuksesi. Ei tunnu olevan noita synnynnäisiä ominaisuuksia. Eikä siis mitään mistä kumpuilisi.
Sanasta miestä ...
Laitahan nyt seuraavaksi tähän yksi sellainen viesti jossa olen selkeästi ilmaissut vihamielisyyttä juutalaisuutta kohtaan.
Juutalaisuskon kuvan asiallista selkeyttämistä ja Israelin politiikan kritiikkiä ei voi vielä nimittää juutalaisvastaisuudeksi muuten kuin sinun propagandistisessa mielessäsi.
Sitäpaitsi jos olet eri mieltä faktoista niin perustelee mielipiteesi ja esitä omat vasta-argumenttisi aikuisen tavoin.