Pankin korvausvelvollisuus

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010711746.html
"Nordean asiakkailla vaikeuksia päästä tileilleen – pankki taistelee palvelun­esto­hyökkäyksiä vastaan
Nordea kertoo Ilta-Sanomille, mistä viikon aikana toistuneet häiriöt sen mobiili- ja verkkopankkipalveluissa johtuvat. Asiakkaiden varat ovat turvassa, pankki vakuuttaa.
Nordean asiakkailla on useana päivänä tämän viikon aikana ollut vaikeuksia päästä sisään pankin mobiili- ja verkkopankkiin. Pankki on aiemmin selittänyt ongelmia huoltotöillä. Pankki paljastaa nyt, että huoltotöiden lisäksi syynä ovat myös verkkohyökkäykset."

Pankit ovat vuosien ajan patistaneet asiakkaita verkkopankin käyttäjiksi perustelemalla laskujen maksun helppoutta ja esittäneet asiakkaille e-laskuja.
No mitenkäs sitten, kun verkkopankki on juissa, eikä laskua pysty maksamaan.
Sehän ei ole asiakkaan syy, ettei laskua pysty maksamaan.
Eikö pankilla ole korvausvelvolisuus, jos laskua ei pysty maksamaan ja menee viisätyskorkoa niiltä päiviltä, kun eräpäivä ylittyy.
Trafin veloittama viivästyskorko on vähintään 3€, vaikka ei pystyisi laskua verkkopankissa maksamaan.
4421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuskin laskujen myöhästymisestä saa korvausta, koska niissä on yleensä kahden viikon maksuaika. Verkkopankki on ollut jumissa päivällä, kun käyttäjiä on paljon, mutta se on kuitenkin toiminut muina aikoina. Jos pankki olisi täysin toimimaton kaksi viikkoa, niin sitten olisi korvausten paikka.

Äänestä

Tuohan tarkoittaa sitä, että pankin olisi pidättäydyttävä kuukausittaisesta palvelumaksusta tai sen osasta. En tiedä miten iso palvelumaksu nykyään on, mutta olen kuullut että kauttalinjan se on jopa 10€ jos asiakkuus on normaali päivittäien. 10€ on aika monelle tavalliselle ihmiselle paljon pienistä rahoista. Itse olen OP omistaja ja maksoin jo markka-aikana 500mk osuuden jota pankki korotti omista varoista sataan euroon 2002 euromuunnoksen jälkeen. Juuri tuli tieto, että 2025 pankki ei peri kk maksua omistaja-asiakaalta. kk maksua ei ole peritty 10/23 jälkeen lainkaan. 100€ osuusmaksu on tällätapaa maksettu jo vuodessa jos kk maksu olisi tuon 10€. 8€ maksuunkaan ei menisi kuin vuosi.

Mutta näitä verkkopankkiongelmia on varmasti kaikilla pankeilla aika-ajoin. Danskessa oli joskus kymmenen vuotta sitten vakava katkos, kun Java korvattiin uudella alustalla. En usko, että Nordean katkos kestää Dansken lailla kuukausia.

Äänestä

Tässä se nyt sitten nähdään, kun tietoturva-asiat siirretään Intiaan, olisi vaan kannattanut tietoturva-asioissa pysyä Pohjois-maissa, vaikka olisikin vähän hinnakkaampaa.

Äänestä

Onneksi ei ole netti eikä mobiilipankki hässäköitä vaan käteisellä kaikki hoituu :)
Eri asiahan niillä ketkä melkeinpä naivat älylaitteidensa kanssa... Heille tämä on ahdistuksen aikaa :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010711746.html
"Nordean asiakkailla vaikeuksia päästä tileilleen – pankki taistelee palvelun­esto­hyökkäyksiä vastaan
Nordea kertoo Ilta-Sanomille, mistä viikon aikana toistuneet häiriöt sen mobiili- ja verkkopankkipalveluissa johtuvat. Asiakkaiden varat ovat turvassa, pankki vakuuttaa.
Nordean asiakkailla on useana päivänä tämän viikon aikana ollut vaikeuksia päästä sisään pankin mobiili- ja verkkopankkiin. Pankki on aiemmin selittänyt ongelmia huoltotöillä. Pankki paljastaa nyt, että huoltotöiden lisäksi syynä ovat myös verkkohyökkäykset."

Pankit ovat vuosien ajan patistaneet asiakkaita verkkopankin käyttäjiksi perustelemalla laskujen maksun helppoutta ja esittäneet asiakkaille e-laskuja.
No mitenkäs sitten, kun verkkopankki on juissa, eikä laskua pysty maksamaan.
Sehän ei ole asiakkaan syy, ettei laskua pysty maksamaan.
Eikö pankilla ole korvausvelvolisuus, jos laskua ei pysty maksamaan ja menee viisätyskorkoa niiltä päiviltä, kun eräpäivä ylittyy.
Trafin veloittama viivästyskorko on vähintään 3€, vaikka ei pystyisi laskua verkkopankissa maksamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu