Taannoin on sattunut "muutama" tapaus jossa panssarivaunun konekivääriampuja on ampunut siviilejä, lapsia.
Telaketjun tukipyörän akselin katkeamisen aiheuttama voimakas, äkillinen ääni sai ampujan katselemaan ympärilleen ja hän ampui viiniköynnöksen lehtiä keräämässä ollutta nelihenkistä perhettä tappaen perheen äidin ja kaksi pientä lasta.
IDF:n tiedottaja kertoi ampujan toimineen ohjesäännön mukaisesti.
Panssariampujan ohjesääntöön kuuluu siis ampua kaikkea mikä liikkuu lähistöllä kuun kuulee äkillisen, kovan äänen.
Pari päivää aiemmin panssarivaunu oli ajellut kadulla jonka varrella leikki n. 15 lasta.
Vaunun luukku avautui ja sotilas vilkutti lapsille ja kutsui heitä lähemmäksi.
Kun lapset tulivat lähemmäksi, sotilas pudottautui takaisin vaunuun, sulki luukun ja alkoi ampua konekiväärillä lapsia kohti sillä seurauksella että 7 vuotias poika sai ainakin neljä osumaa rintaansa ja vatsaansa (sairaalan tiedotteen mukaan).
Mikähän äkillinen, kova ääni sai sotilaan ampumaan?
Olikohan joku vaunun miehistöstä syönyt hernerokkaa?
Telaketjun tukipyörän akselin katkeamisen aiheuttama voimakas, äkillinen ääni sai ampujan katselemaan ympärilleen ja hän ampui viiniköynnöksen lehtiä keräämässä ollutta nelihenkistä perhettä tappaen perheen äidin ja kaksi pientä lasta.
IDF:n tiedottaja kertoi ampujan toimineen ohjesäännön mukaisesti.
Panssariampujan ohjesääntöön kuuluu siis ampua kaikkea mikä liikkuu lähistöllä kuun kuulee äkillisen, kovan äänen.
Pari päivää aiemmin panssarivaunu oli ajellut kadulla jonka varrella leikki n. 15 lasta.
Vaunun luukku avautui ja sotilas vilkutti lapsille ja kutsui heitä lähemmäksi.
Kun lapset tulivat lähemmäksi, sotilas pudottautui takaisin vaunuun, sulki luukun ja alkoi ampua konekiväärillä lapsia kohti sillä seurauksella että 7 vuotias poika sai ainakin neljä osumaa rintaansa ja vatsaansa (sairaalan tiedotteen mukaan).
Mikähän äkillinen, kova ääni sai sotilaan ampumaan?
Olikohan joku vaunun miehistöstä syönyt hernerokkaa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näitkö sen kuvan toissapäivänä ydeksän uutisissa missä israelilaiset raahasivat tiekoneeseen ketjulla kiinnitettyä loukkaantunutta itsemurhaiskuntekijää pitkin katuja ilmeisesti niin kauan että tämä kuoli.
Tiedätkö mitään tämän miehen kohtalosta?
Vaikka olikin kysymyksessä loukkaantunut itsemurhaiskun tekijä, ihmettelen vain eikö Israel tällaisella menettelyllä syyllistynyt sotarikokseen?
Eikös kansainvälisiä lakeja tarvitse juutaliseten noudattaa?
Onko ne vain voimassa palestiinalaisten puolella?
palestiinalaisetkaan mitään herranterttuja ole, kyllä noita raakuuksia sattuu molemmilla puolilla.
Eronahan tässä on se että Israelia jotkut puolijauhoiset latvakakkoset pitävät demokraattisena sivistysvaltiona.
Sotarikollisiahan ovat vain häviäjät.
Kyllähän he pitävät itseään yli-ihmisinä ... nuo sionistit ja fundamentalistit, hehän ovat itse kirjoittaneet niin pyhiin kirjoituksiinsa.
Eihän Jumalan valitun kansan tarvitse noudattaa meidän uskottomien koirien lakeja.
Ai niin ... he ovat jättäneet pois pyhistä kirjoituksistaan pois tuota erityisasemaa koskevan eriävän mielipiteen.
To Me, O Israelites, you are
Just like the Ethiopians
--declares the Lord.
True, I brought Israel up
From the land of Egypt,
But also the Philistines from Caphtor
And the Arameans from Kir. (Amos 9:7)
Kyseessä ei ollut tiekone vaan ympäri maailmaa käytössä oleva robotti vaarallisia, esim. pommiuhkia purkamaan rakennettu. Näitä on esim. pohjoismaissa ja varmasti myös Suomessa. Kyseinen itsemurhapommittaja onnistui tällä kertaa telomaan vain itsensä mutta kukaan ei voinut tietää oliko osa räjähteistä vielä miehen mukana. Siitä varovaisuus. Mahdollisuus osittaisesta "suutarista" olikin ilmeinen, sillä onnistunut räjähdys olisi varmasti hajoittanut koko miehen. Ei siis taaskaan sotarikos.
No mitenkäs tälle loukkaantuneelle pommimiehelle kävi?
Onko tietoa hänen kohtalostaan?
Miten hänen päivänsä päättyivät?
Oliko myös vain yhden jalan ketjuraahaamista käytettävä pommiuhan takia?
Miten joku oli uskaltanut ketjuttaa miehen, oliko sen ketjuttamisen aikana pommiuhka pienempi?
Uskon että israelilaiset tahallaan nöyryyttivät palestiinalaisia tällaisella jutulla, muutenhan he olisivat voineet ampua tuon pommimiehen heti?
Tuliko se seuraava kahta kauheampi terrori-isku tämän takia?
Tietysti näitä robotteja kauko-ohjataan turvallisesta paikasta. Niissä on myös monenlaisia , samoin kauko-ohjattavia toimintoja esim. robottikäsi tarttumista ja yksinkertaisia työ otteita varten. Niissä on useimmiten myös ase, esim, haulikko jolla tarvittaessa epäilyttävä esine voidaan ampua hajalle ilman vaaraa. Jos tappamisesta olisi ollut kysymys, olisi se haulikolla helposti käynyt. Pommimies on varmasti sairaalassa. Ole huoletta ja katsele televisiokuvaa hieman kriittisemmin ilman pahaa tahtoa.
tuollaisesta robotista. Siinä palestiinalaismies pidätettiin, paiskattiin maahan, riisuttiin alasti ja ammuttiin.
Sen jälkeen alastoman ruumiin ääreen ajettiin tuollainen robotti ettei vain kukaan olisi erehtynyt luulemaan että on tapahtunut sotarikos.
Eli siis ei taaskaan sotarikos.
On tainnut isältäsi lähteä "suutari" jutuistasi päätellen. Sekään ei ole sotarikos mutta muuten valitettava tapaus. Otan osaa.
Tätä nimenomaista videonpätkää et ilmeisesti nähnyt. Mies oli hengissä, hänellä oli vaatteet päällä ja sen väen keskellä ei varmasti kukaan olisi ryhtynyt häntä ammuskelemaan. Tuli muistaakseni eilen illalla MTV: uutisissa. Tämä "panssari" ei siis noudattanut Sinun esittämääsi IDF:n ohjesääntöä. Hyi poikia!
äijä voi olla väen keskellä jos hänelle on jäänyt nauloilla terästetty räjähdyspanos toimintakuntoiseksi.
Ammattitaitoinen pomminpurkaja ei vedä ukkoa nilkasta ympäri raittia, vaan hän käyttää robottia ja etsii pommin ja yrittää purkaa sen ... eikä sitä tehdä ihmisjoukon keskellä.
Siis joko kysymyksessä oli haavoittuneen epäinhimillinen, lainvastainen kohtelu tai uskomattoman epäpätevä "pommiekspertti".
Sinun pentumaiset yrityksesi olla nokkela ovat lähinnä säälittäviä.
Sinä olet siis pommiexperttikin kaiken muun lisäksi. Minulla on se käsitys, että noita pomminpurkuhommia hoitavat ihan oikeat ammattimiehet joilla varmasti on empiiristä kokemusta alalta. Siellä pienet palestiinalaismarttyyrit järjestävät heille päivittäin testejä. Pomminpurkajien koulutus on sen verran tarkkaa hommaa että se on syytä osata kerralla. Uusintoja ei juuri samalle miehelle tule jos sattuu töppäämään. Tältä kantilta ymmärrän hyvin, että tappomilessä jo osin pamahtanut paukku tekee varovaisesksi.
noin yksinkertainen vai pilailetko ?
Robottia käytetään pommin etsimiseen, tutkimiseen ja purkamiseen turvallisen välimatkan päästä kuten itse kerroit. Paitsi että pommia ei pureta haulikolla.
Älä muuten yritä vaikuttaa fiksummalta kuin olet käyttämällä sivistyssanoja joista et ymmärrä hölkäsen pölähtämää (kuten et näemmä monesta muustakaan asiasta), empiirinen kokemus on nimittäin "suomennettuna" kokemusperäinen kokemus.
Moonman on yksi näistä "uskovaisista". Lienee ihan turha argumentoida hänelle mitään, hän on ihan niinkuin jotkut kiihkomuslimit, kiihkokommunistit, kiihkokristityt tai mitkä tahansa uskovaiset. Juttu ei vain mene perille, koska sen perille menolle ei ole edellytyksiä.
Sitähän sanoin palestiianalaisten järjestämästä jatkuvasta harjoituksesta. Kyllä se varmasti antaa kokemusperäistä oppia. Ja haulikolla tai muulla samantapaisella aseella ammutaan epäilyttäviä esineitä ja ne joko räjähtävät tai eivät. Olen nähnyt dokumenttifilmin missä ammuttiin suurta kantokassia tuollaisen robotin aseella. Kassi hajosi mutta pommia siinä ei ollut. Kyllä sitä menetelmää käytetään.
luehan uudelleen edellinen viestisi (jos nyt ruvetaan pilkkua viilaamaan) :)
Epäilyttävät esineet nostetaan esim. robotin avulla kuljetushäkkiin joka on moninkertaista teräsverkkoa ja absorboi energian, joka syntyy pommin mahdollisesta räjähtämisestä.
Sen jälkeen koko hökötys kuljetetaan tarkoitusta varten varattuun paikkaan räjäytettäväksi.
Puolueettomana asiantuntijana varmaan tiedät että pommeja ja räjähteitä löytyy myös juutalaisosapuolen extremisteiltä.
Jopa IDF käyttää pommeja salamurhissaan, sellainenhan tappoi joitakin palestiinalaisia pikkupoikia, muistaakseni Gazan alueella joitakin aikoja sitten.
Voi veli hyvä! Mies on haavoittunut ja maassa, lisäräjähteistä ei ole tietoa, on kiire. Ei siinä voida ruveta hakemaan ideaaliolosuhteita ja varusteita. Se tilanne on hoidettava heti. Sitäpaitsi ne räjähteet joita pelättiin olivat miehessä itsessään eikä häntä oikein olisi voinut laittaa säilöön ja räjäyttää.
Sinä se jaksat paukuttaa. Aina samaa kiihkoilua, pakkomielteistä tekstiä tulee aina vaan. Miksiköhän muuten jaksan enää itse vastata?
Eiköhän olisi parasta jättää tällaiset yhden asian ihmiset kuin moonman vaahtoamaan ihan rauhassa Israel-USA-riistäjät-linjalla ja lueskella & kommentoida älykkäästi kirjoitettuja juttuja, niitäkin täällä aina harvoin on.. Itse taidan ainakin siirtyä noudattamaan tätä periaatetta. Toinen vaihtoehto taitaisi olla koota forumilla miehissä rahaa menolippuun Jerusalemiin. Että pääsisi moonmankin elementtiinsä.
Kuulostaa hyvältä idealta.
Koska olet ajatellut lähteä?
Minä kun olen tällainen rauhallinen ihminen, joka ei pahemmin raivoa eikä saa monomania kohtauksia, niin ajatettelin että se Jerusalemin keikka olisi sinun hommiasi. Pääsisit sanoista tekoihin. Ajattele mikä helpotus.
Mitähän tekoja mahdat tarkoittaa?
Sinussa vaan tuntuu olevan paljon vihaa, israelilaisia kohtaan. Varmasti, jos joku antaisi aseen käteen, olisit täysin innoin mukana tappotyössä. Tunnen kyllä kaltaisesi, valitettavasti. Matka idelistista idiootiksi on valitettavan lyhyt.. :(
vieläkään.
Oletko niin ristuksen tyhmä ettet ymmärrä että tässä on kysymys politiikasta?
Olen penkonut Israelin historian taustoja ja tutustunut sen politiikkaan viime vuosisadalta lähtien jolloin luotiin pohja sionistiselle sekulaari-ideologialle.
Israelin suhteen pätee sama kuin muihinkin maihin, pieni vähemmistö laatii ja toteuttaa käytännön politiikkaa, toinen pieni vähemmistö vastustaa sitä ja suurin osa kansasta elää vain omaa elämäänsä.
Näytä minulle yksikin viesti jossa ilmaisen vihaa juutalaisuutta tai Israelin kansaa kohtaan.
Olen koko ajan puhunut politiikasta mutta sitä te ette näy käsittävän.
Näytä minulle yksikin kohta jossa kehotan väkivaltaan.
Minä en hyväksy väkivaltaa enkä vääryyttä.
Sinä olet fantastinen Moonman!
Olen saanut sinulta paljon uutta ajateltavaa ja minusta sinä olet paras kirjoittaja täällä.
Hyvää jatkoa
Minullekin moonman on paljastanut asioita joita en ole tiennyt. En nimittäin aikaisemmin tajunnut sitä, että suomalaisissakin on tällaisia fanaattisen yksisilmäisiä vaahtoajia, kuvittelin, että tämä on sivistysvaltio sentään. Moonman todisti luuloni vääriksi ihan pelkällä olemassaolollaan. En tosin tiedä olenko tästä tiedosta kauhean kiitollinen, täytyy kai vain hyväksyä realiteetit..?
Minusta Moonman on harvinaisen kaksisilmäinen, mutta entäs itse?
Et kait vain katsele maailmaa sillä silmällä mikä sinulla on siellä alhaalla?
Ainakin suitsutat p--kaa Moonmania kohden aivan aiheettomasti.
Sattaa muuten pysähtyä auto viereesi, ovi avautuu ja sinut pyydetään pikku ajelulle - ja viedään, no vaikkapa itärajalle. Jerusalemiin on pitkä matka ajella.
(Nuorisolle tiedoksi: 'muilutukset' olivat Suomen äärikoikeiston suosima tapa hankkiutua eroon hankalista ihmisistä 30-luvulla. Monilla muilla äärikoikeistolaisilla oli paljon ikävämmät tavat.)
On käynyt mielessä ... menemättä sen kummemmin yksityiskohtiin ... siinä voisi tulla tilaamattomille kyytimiehille äkkinäinen ja hyvin ikävä yllätys:)
Onpas väkivaltaista keskustelua.
Suurin väkivallanteko mihin itse voisin kuvitella syyllistyväni on sama, minkä Latviassa taisi eräs nuori nainen tarjota vierailevalle prinssi Charlesille: kukkapuskalla suit sait rivakasti kummallekin poskelle. :) Moonman, älä pelkää :)
onneksi löytyy sellaisiakin ihmisiä joille riittää tuollaiset mielenilmaisut.
Mieluusti sitten ei tekokukkia :)
Minä olen sellainen aitojen asioitten puolesta-ihminen. :) Siis vain aidot ruusut kelpaavat.
Minun visiossani Suomi on sellainen maa, minne mahtuu erilaisia mielipiteitä, ja jokainen ilmaiskoon omansa ilman pelkoa muilutuksesta tai muusta vainosta.