Punavihreät nuorisojärjestöt haluisi eläkkeitä leikata

Kajoamista "pyhään lupaukseen"
Maksussa oleviin eläkkeiden leikkaamista on nimitetty kajoamiseksi "lupauksista pyhimpään", mutta Vihreiden nuorten mukaan moni nuori on menettänyt uskonsa eläkejärjestelmään.

– Perustuslakia on tulkittu 1960-luvulla niin, että eläkkeet nähdään omaisuutena. Tulkinta pitäisi katsoa uudelleen. Eläkkeet eivät ole omaisuutta, vaan tämän hetken sosiaaliturvaa. Ne eivät ole palkan jatke, sanoo Vihreiden nuorten puheenjohtaja Amanda Pasanen.

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi jos eläkkeet poistettaisiin kokonaaan. Ja eläkeläiset saisivat toimeentulotukea. En näe mitään syytä miksi eläkäläisille pitäisi maksaa tuhansia euroja kuukausittain. Nyt on aika säätää myös eläkeläisten tulot menojen mukaisesti.

Vihreä

Paras keino leikata eläkemenoja olisi laittaa eläkkeille katto. Nykyisessä eläkejärjestelmässä on vähän pöljästi sisäänrakennettuna ajatus, että kaikille eläkeläisille maksetaan tietty prosentti tuloista. Isotuloiset eivät tarvitse suuria eläketuloja, heillä on säästöjä palkkatuloista. Eläkekatto voisi olla esim. 5000€. Vaikka saisi 10000€/kk palkkaa, eläkettä maksettaisiin vain 5000€sta.
Hankaluutena on siirtymä nykyisestä järjestelmästä katolliseen järjestelmään, johon kertyy tuloja paljon vähemmän. Eläkejärjestelmän rahat loppuvat jos siihen tulevat eläkemaksut putoavat samalla kun mukana on vielä suurta eläkettä nostavia. Eli eläkettä pitäisi leikata jo nykyisiltäkin palkansaajilta, joiden eläkemaksut ovat aina palkkaan sidottuja.

Mistä eläkejärjestemän ongelmat johtuvat? Ongelmia ei olisi, jos eliniänodete olisi samaa luokkaa kuin vuonna 1970 eli miehet 66 ja naiset 76. Tänä vuonna vastaavat luvut ovat miehet ja naiset 86. Toinen ongelma on syntyvyys 1980- luvulla noin 80.000 vuodessa ja tänä vuonna noin 50.000 eli tulevia eläkkeenmaksajia on vähemmän. Toki ymmärrän nuoria, ettei lapsia haluta, lapsi aiheuttaa kuluja noin 500 e/kk eli 18 ikävuoteen saakka yhteensä 108.000 e. Mielummin käytän rahat itseeni....................

Eihän tämän tasoisia eläkesysteemejä ole monessakaan maailman maassa, jos toki eivät ole duunareiden palkatkaan niin älyttömän korkeita kuin meillä. Korkeat palkat lisää kummasti eläkemenoja. Eläkesysteemi on toisaalta ollut ihan OK, kunhan BKT on riittävän korkealla ja jatkaa kasvuaan. Mutta yleensä en lämpene näiden vihreiden hömpötyksille.

Eläke on vakuutusluontoinen korvaus, jota pitäisi maksaa vain sen verran kuin mitä kohtuulliseen elämiseen tarvitaan.
Joskus aikaisemmin perusteltiin suurituloisten suuria eläkkeitä sillä että elintaso ei saanut huonontua eläkkeelle siirryttäessä. Tämäkin aika kestämätön peruste, kun suurituloisilla on ollut kaikki mahdolisuudet säästää vanhuuden varalle. Kuten Halonenkin sanoi, ettei kannata suurten tulojen leikkaamista SAK-lakimiehenä.

Ei tuohon mitään punavihreitä nuoria tarvita. NYKYHALLITUS ajaa eläkeläiset ahdinkoon ilman eläkkeiden leikkaustakin.

Mediaanieläke v.2023 n.1740 €.

Repikää siitä!

No jo on taas sekavaa tarinaa.

Kolmannes (n33%) alle 30 vuotiaista työikäisistä on jo eläkkeellä!! Mahtaisiko olla huoli eläkettä ansaitsemattomien eläkkeistä?!