Punavihreät nuorisojärjestöt haluisi eläkkeitä leikata

Vihreiden nuorten mielestä työeläkkeen kustannuksia pitäisi pienentää "radikaalisti", jotta eläkejärjestelmä olisi reilu tuleville sukupolville.
Samalla kun hallitus on korottamassa pienimpiä eläkkeitä, osa nuorisojärjestöistä haluaisi puhua enemmän eläkkeiden leikkaamisesta.

Vihreät nuoret haluaisi leikata työeläkkeitä sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden nimissä. Samaa on väläytetty myös vasemmistonuorten riveistä. Demarinuoretkin olisivat valmiita selvittämään asiaa.
20319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kajoamista "pyhään lupaukseen"
Maksussa oleviin eläkkeiden leikkaamista on nimitetty kajoamiseksi "lupauksista pyhimpään", mutta Vihreiden nuorten mukaan moni nuori on menettänyt uskonsa eläkejärjestelmään.

– Perustuslakia on tulkittu 1960-luvulla niin, että eläkkeet nähdään omaisuutena. Tulkinta pitäisi katsoa uudelleen. Eläkkeet eivät ole omaisuutta, vaan tämän hetken sosiaaliturvaa. Ne eivät ole palkan jatke, sanoo Vihreiden nuorten puheenjohtaja Amanda Pasanen.

Äänestä

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi jos eläkkeet poistettaisiin kokonaaan. Ja eläkeläiset saisivat toimeentulotukea. En näe mitään syytä miksi eläkäläisille pitäisi maksaa tuhansia euroja kuukausittain. Nyt on aika säätää myös eläkeläisten tulot menojen mukaisesti.

Vihreä

Äänestä

Paras keino leikata eläkemenoja olisi laittaa eläkkeille katto. Nykyisessä eläkejärjestelmässä on vähän pöljästi sisäänrakennettuna ajatus, että kaikille eläkeläisille maksetaan tietty prosentti tuloista. Isotuloiset eivät tarvitse suuria eläketuloja, heillä on säästöjä palkkatuloista. Eläkekatto voisi olla esim. 5000€. Vaikka saisi 10000€/kk palkkaa, eläkettä maksettaisiin vain 5000€sta.
Hankaluutena on siirtymä nykyisestä järjestelmästä katolliseen järjestelmään, johon kertyy tuloja paljon vähemmän. Eläkejärjestelmän rahat loppuvat jos siihen tulevat eläkemaksut putoavat samalla kun mukana on vielä suurta eläkettä nostavia. Eli eläkettä pitäisi leikata jo nykyisiltäkin palkansaajilta, joiden eläkemaksut ovat aina palkkaan sidottuja.

Äänestä

Mistä eläkejärjestemän ongelmat johtuvat? Ongelmia ei olisi, jos eliniänodete olisi samaa luokkaa kuin vuonna 1970 eli miehet 66 ja naiset 76. Tänä vuonna vastaavat luvut ovat miehet ja naiset 86. Toinen ongelma on syntyvyys 1980- luvulla noin 80.000 vuodessa ja tänä vuonna noin 50.000 eli tulevia eläkkeenmaksajia on vähemmän. Toki ymmärrän nuoria, ettei lapsia haluta, lapsi aiheuttaa kuluja noin 500 e/kk eli 18 ikävuoteen saakka yhteensä 108.000 e. Mielummin käytän rahat itseeni....................

Äänestä

Eihän tämän tasoisia eläkesysteemejä ole monessakaan maailman maassa, jos toki eivät ole duunareiden palkatkaan niin älyttömän korkeita kuin meillä. Korkeat palkat lisää kummasti eläkemenoja. Eläkesysteemi on toisaalta ollut ihan OK, kunhan BKT on riittävän korkealla ja jatkaa kasvuaan. Mutta yleensä en lämpene näiden vihreiden hömpötyksille.

Äänestä

Eläke on vakuutusluontoinen korvaus, jota pitäisi maksaa vain sen verran kuin mitä kohtuulliseen elämiseen tarvitaan.
Joskus aikaisemmin perusteltiin suurituloisten suuria eläkkeitä sillä että elintaso ei saanut huonontua eläkkeelle siirryttäessä. Tämäkin aika kestämätön peruste, kun suurituloisilla on ollut kaikki mahdolisuudet säästää vanhuuden varalle. Kuten Halonenkin sanoi, ettei kannata suurten tulojen leikkaamista SAK-lakimiehenä.

Äänestä

Ei tuohon mitään punavihreitä nuoria tarvita. NYKYHALLITUS ajaa eläkeläiset ahdinkoon ilman eläkkeiden leikkaustakin.

Äänestä
  • eläkkeen saaminen vaatii tosiaan raketti tiedettä, itsellä läjä lääkärin lausuntoja aikaa mennyt jo noin 6vuotta,

    Äänestä

  • Eläkkeet taas nousee nyky-hallituksellakin vuoden vaihteessa, ei suinkaan laske, kuten luulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eläkkeen saaminen vaatii tosiaan raketti tiedettä, itsellä läjä lääkärin lausuntoja aikaa mennyt jo noin 6vuotta,

    Mene töihin, Mene töihin!! Ja punaliput liehuu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mene töihin, Mene töihin!! Ja punaliput liehuu!!

    lehti tietojen mukaan hakijat ovat yli 50v, koska ikä rasismi tulee vastaan eikä duunia saa,

    Äänestä

Mediaanieläke v.2023 n.1740 €.

Repikää siitä!

Äänestä
  • Niin se on bruttoeläke.

    Siitä 20 % veroja pois.

    Älkää tollot höpöttäkö suurista eläkkeistä.

    Äänestä

  • miten menee veroa sitten,

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin se on bruttoeläke.

    Siitä 20 % veroja pois.

    Älkää tollot höpöttäkö suurista eläkkeistä.

    Ihan riittävä. Ilmainen raha.n

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan riittävä. Ilmainen raha.n

    Kerros persutrolli lisää!

    Miten 40:n työvuoden jälkeen "ilmainen raha.n?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerros persutrolli lisää!

    Miten 40:n työvuoden jälkeen "ilmainen raha.n?

    Eläke on aina ilmainen raha. Sovittaa menoihin vanhainkotiin. Ei eläkeläinen tarvitse mitään ylimääräistä. Eläkemiljardeja valtion velan maksuun ja kaikki ylisuuret eläkkeet leikata. Ei Halosetkaan tarvitse eläketulojaan 350000 euroa vuodessa.

    Äänestä

No jo on taas sekavaa tarinaa.

Äänestä

Kolmannes (n33%) alle 30 vuotiaista työikäisistä on jo eläkkeellä!! Mahtaisiko olla huoli eläkettä ansaitsemattomien eläkkeistä?!

Äänestä
  • nämä nuodet onkin äly laite eläkeläisiä,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihreiden nuorten mielestä työeläkkeen kustannuksia pitäisi pienentää "radikaalisti", jotta eläkejärjestelmä olisi reilu tuleville sukupolville.
Samalla kun hallitus on korottamassa pienimpiä eläkkeitä, osa nuorisojärjestöistä haluaisi puhua enemmän eläkkeiden leikkaamisesta.

Vihreät nuoret haluaisi leikata työeläkkeitä sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden nimissä. Samaa on väläytetty myös vasemmistonuorten riveistä. Demarinuoretkin olisivat valmiita selvittämään asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu