Lyypekin pennulle 200 000 euroa verorahoja

Vai muka jäävi kun pekka lehti myöntänyt omalle ja papa lyypekin pennulle 200 000€ "läpimurtoon". Sehän oli pelkkä katastrofi euroviisukarsinnoissakin, mitään läpimurtoa ei tule ikinä vaikka pumpatatisiin miljoonia euroja verorahoja.

"Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa.
Suomen valtio on tukenut suomalaismuusikko Lxandran uraa yli 200 000 eurolla, uutisoi Long play -sivusto.

Lxandran, oikealta nimeltään Alexandra Lehti, asioita hoitaa Skär Entertainment -yritys. Yrityksen johtaja on Lxandran isä, muusikko Pekka Lehti. Yritys on saanut Music Finland -järjestöltä lukuisia tukipaketteja.

Pekka Lehti on musiikin vientijärjestö Music Finlandin hallituksen jäsen. Music Finlandin jakamat vientituet rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö, toisin sanoen Suomen valtio. Lehti on myös Muusikkojen liiton hallituksen varapuheenjohtaja ja Freelancemuusikot-yhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja.

Long Playn artikkelin mukaan Music Finland myönsi Lxandralle vuonna 2018 tukea yhteensä 32 000 euroa. Vuonna 2019 tukea annettiin 20 000 euroa.

Vuonna 2021 Skär Entertainment sai peräti 80 000 euroa erityisavustuksia ”kansainväliseen läpimurtoon”. Artikkelin mukaan summa on sama kuin ”pienen kaupungin museon vuotuiset valtionosuudet”.

Vuonna 2023 läpimurtotukea annettiin lisää, tällä kertaa 70 000 euroa. Tänä vuonna tukea annettiin kansainvälistymistoimintaan 12 000 euroa.

Artikkelin mukaan Pekka Lehti on tehnyt tukipäätöksen ”riippumattomasti” ja hän on noudattanut ”tiukkaa jääviyskäytäntöä”.

Lxandra on ponnahtanut julkisuuteen tunnetusta perheestä. Hänen isänsä on muusikko Pekka Lehti ja äitinsä toimittaja Baba Lybeck. Lxandra kilpaili vuonna 2023 Uuden musiikin kilpailussa kappaleella Something to Lose."
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/777c6ffe-c5a9-4656-a4e9-591f241fcb99
601435
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ei ole todellakaan olut jäävi. Miten tuolaista voinut edess tapahtua, tuohan on korruptiota pahimillaan ja rahat perittävä takaisin!

1Äänestä

Voisin astua kakkoseen.

Äänestä
  • Ilman säkkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilman säkkiä?

    Kuivana kakkoseen eikä säkkiä tarvita.

    Äänestä

Rahat on palautettava välittömästi. Kyllä Suomessa on päättävissä elimissä ihan sama meno kuin vaikka Kiinassa tai Venäjällä.

1Äänestä
  • Rahat takaisin. Tolla elää jopa suomessa 20 vuotta yhteensä.

    Äänestä

Näin se piiri pieni pyörii tässä maassa.

1Äänestä
  • Niin pyöriikin ja joku Tommi Korpela kirkuu samaan aikaan kulttuurin määrä-ja apurahojen puolesta. Mitähän mieltä sielläkin laarissa ollaan tällaisesta Baba Lybeckin tyttärestä, joka on kaikille lähinnä tuntematon , mitä tällaisilla summilla on tuettu kun ei mitään ole saatu aikaankaan ! Ihan helvetin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin pyöriikin ja joku Tommi Korpela kirkuu samaan aikaan kulttuurin määrä-ja apurahojen puolesta. Mitähän mieltä sielläkin laarissa ollaan tällaisesta Baba Lybeckin tyttärestä, joka on kaikille lähinnä tuntematon , mitä tällaisilla summilla on tuettu kun ei mitään ole saatu aikaankaan ! Ihan helvetin väärin.

    No, onko sitä kansainvälistä läpimurtoa tapahtunut? Vieläkään.
    Onko tää jotenkin erityisen lahjakas omalla sarallaan vai miksi sitä kansainvälistä läpimurtoa havitellaan, oikein 200 000€ avustuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No, onko sitä kansainvälistä läpimurtoa tapahtunut? Vieläkään.
    Onko tää jotenkin erityisen lahjakas omalla sarallaan vai miksi sitä kansainvälistä läpimurtoa havitellaan, oikein 200 000€ avustuksilla.

    I-S mukaan yrittivät pönkittää hiipuvaa uraa, mitään uraa ei tosin ole koskaan ollutkaan :D

    Äänestä

Uskomaton keissi. Onpa valtiolla verorahoja jakaa moiseen asiaan. Miten tällainen on ylipäätään mahdollista?
Toivottavasti tästä aukeaa iso juttu joka mediaan!

1Äänestä

Ojaa kaivamaan niin kauan et rahat on maksettu takas!

1Äänestä

Miksi tästä ollaan näin hiljaa? Onhan tuo valtava summa, saavatko jotkut muutkin tällaisia summia ulkomaille menestymistä varten.
Pöyristyttävää.

1Äänestä

Onneksi tuli ilmi tällainen satsaus johonkin Nobodyyn!

Äänestä
  • Eihän julkimon lapsi ole nobody, vaan vain tasa-arvoisempi kuin rahvaan lapset!

    Äänestä

Eikö ketään kiinnosta tämän tytsyn epävireinen ohut mitäänsanomaton ääni? Eikö menestys ansaita vai tarviiko nepobaby uran alkuun todellakin tällaisen summan rahaa? Tosta summasta olisi tukenut montaa muutakin lauleskelijaa...

Äänestä

Onko hän kenties uusi Adele vai tukea tarvitsevat lellipentu?

Äänestä

Pappa betalar - mutta tälläkin kertaa yhteisillä rahoilla! Hiton törkeetä! Törkeetä on myös se että YLE, joka UMK:n järjestää ei ole uutisoinut tästä sikailusta yhtään mitään.

Äänestä
  • Isän asemalla ollut vaikutusta, ihan sama vaikka sanoo olevansa jäävätty.. Ei ole laulullisia lahjoja eikä muitakaan avuja neitosella, aivan onneton piipittäjä, vanhemmilla olisi varmasti ollut varaa tukea tyttären musiikkiuraa, monilla lahjakkaiden lasten vanhemmilla ei ole varaa eivät he saa avustuksia, koska ovat tavisten (työläisten) lapsia vaan rahat ilmeisesti jaetaan pienessä sisäpiirissä ilman mitään todellisia kriteereitä Oiskohan tässä tutkimisen paikka MOT, ei ihme Suomella menee huonosti, kun rahaa levitellään tietyille tahoille suursäkissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Isän asemalla ollut vaikutusta, ihan sama vaikka sanoo olevansa jäävätty.. Ei ole laulullisia lahjoja eikä muitakaan avuja neitosella, aivan onneton piipittäjä, vanhemmilla olisi varmasti ollut varaa tukea tyttären musiikkiuraa, monilla lahjakkaiden lasten vanhemmilla ei ole varaa eivät he saa avustuksia, koska ovat tavisten (työläisten) lapsia vaan rahat ilmeisesti jaetaan pienessä sisäpiirissä ilman mitään todellisia kriteereitä Oiskohan tässä tutkimisen paikka MOT, ei ihme Suomella menee huonosti, kun rahaa levitellään tietyille tahoille suursäkissä.

    YLE veroja huijattu Saksan TV sarjoihin.

    Äänestä

Minä osaan viheltää - tosin melko huonosti. Mutta haluaisin mennä maailmalle viheltelemään. Järjestäisköhän Pekka minullekin 200 000€ kansainvälistymiseen.

Äänestä

Oliko yllätys? Taiteilijat elää apurahoilla. Kaikki. Turha nostaa yksi tikunnokkaan.

Äänestä
  • Höpö höpö. Ei kaikki taiteilijat saa apurahoja. Parhaat ja ahkerimmat menestyvät omin avuin, lahjakkuutensa ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei kaikki taiteilijat saa apurahoja. Parhaat ja ahkerimmat menestyvät omin avuin, lahjakkuutensa ansiosta.

    Ei ehkä kaikki saa apurahoja, mutta hövelisti niitä kyllä jaellaan. Tommi Korpelakin, joka on vähän joka sarjassa ja näytelmässä itse mukana marisee, ettei apurahoihin saa koskea.
    Löysää rahaa !
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ac0fe2f-560b-413a-9c7c-413c2b44d9f2

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei ehkä kaikki saa apurahoja, mutta hövelisti niitä kyllä jaellaan. Tommi Korpelakin, joka on vähän joka sarjassa ja näytelmässä itse mukana marisee, ettei apurahoihin saa koskea.
    Löysää rahaa !
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ac0fe2f-560b-413a-9c7c-413c2b44d9f2

    Ei tuossa kylläkään Korpelaa mainita ja taitaa ne tuet mennä suoraan elokuvan tuotantoyhtöille. Tuo esimerkin Mummola tuskin jää tappiolliseksi kun lasketaan tuotot ulkomailta, nettivuokraukset ja TV-oikeudet.

    Se on totta ettei kulttuuria pitäisi kustantaa valtion rahoilla, korkeintaan seiniä kuten jotkut sanoikin. Pienet tuet tosin esim menestyneissä elokuvissa tuottaa enemmän verotuloja, mutta mustat mannerheimit ei tuota ikinä mitään. Suurin osa "taiteilijoista" ei vaan halua mennä töihin ja tuottaa pelkkiä töherryksiä tms mistä kukaan ei halua maksaa mitään.

    Äänestä

Onko tuo miehen yritys perustettu vain tytärtä varten ja onko tytär ainoa johon yrityksen saamat avustukset kohdentuu? Sellainen käsitys täältä tulee mutta tuskin on totta.

Äänestä

MOT tutkimaan tätä tapausta. Kestääkö päivänvaloa?

Äänestä

No. Pyydä tilinpäätös Muusikkojen liitosta ja tästä toisesta. Sieltä näet vastauksen. Turha sitä meiltä kysellä. Lyön vetoa, että jutun esiin nostaja on toinen muusikko, joka jäi ilman apurahaa. Siksi tämä on niin epäreilua tätä tytärtä kohtaan. Paljonkohan esim. Rasmus sai aikoinaan vientitukea.

Äänestä
  • Ei tuollaisia rahoja ole jaeltu kenellekään muulle, Rasmus pärjäsi ihan omillaan koska ovat huippuja. Pikkusummia voineet saada muutkin, mutta tuolle jaeltu isukin ansiosta älyttömiä summia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei tuollaisia rahoja ole jaeltu kenellekään muulle, Rasmus pärjäsi ihan omillaan koska ovat huippuja. Pikkusummia voineet saada muutkin, mutta tuolle jaeltu isukin ansiosta älyttömiä summia.

    Ei pärjänny. Videoon antoi yhteiskunta 7 000 euroa rahoitusta.

    Äänestä

Rikostentekoväline tuomittava valtiolle ja raiskaaja palautettava somaliaan vankilaan loppuiäksi !

Äänestä

En ole samaa mieltä. Ruotsi tukee varmaan kymmenen kertaa enemmän. Musiikin vientituet vuodessa saman kokoiset kuin yhden kaupungin teatterin vuosikustannukset.

Äänestä
  • Ne piirtää joilla on liitua. Ne ei piirrä keillä ei ole.

    Äänestä

  • Jos ei ilman verovaroja menesty, niin silloin on surkea tapaus

    Äänestä

  • Eivät jaa ainakaan toivottomille, mitkä ei tuo rahoja koskaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eivät jaa ainakaan toivottomille, mitkä ei tuo rahoja koskaan takaisin.

    Mitäpä luulet, tuoko tämä nyt esiin nostettu tapaus koskaan rahoja takaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitäpä luulet, tuoko tämä nyt esiin nostettu tapaus koskaan rahoja takaisin?

    Ei tietenkään, mutta tuossa oli kyse ruotsalaisista, siellähän syntyy menestyjiä, mutta en tiedä saavatko tukia. Ei tietysti Ruotsissakaan kaikki menesty.

    Äänestä

Baba vois mennä Huomenta Suomeen kertomaan mikä on totuus.Vois ottaa painot mukaan ja näyttää samalla miten rauta tottelee.

Äänestä

Oliko LYYPEKKI ITÄSAKSAN VENÄLÄINEN MIEHITYS ?

Äänestä

Voiko olla että joku muu lahjakas nuori jäi ilman rahallista tukea kun vanhemmat eivät ole vaikuttajia tai julkkiksia. Niin tässä taisi käydä.

Äänestä

Nyt hän voi maksaa tuet takaisin valtiolle, kun on menestynyt 🫠

Äänestä

Voin sanoa, että ei jää.

Äänestä

Voi v..... U😤

Äänestä

JOS EI PÄRJÄÄ LISÄTÄÄN TUKIA 💸

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ac0fe2f-560b-413a-9c7c-413c2b44d9f2

Valtio tuki Baba Lybeckin tyttären musiikkiuraa ja “maailmanvalloitusta” poskettomalla summalla. Tukien määrä on kasvanut samaan aikaan, kun Lxandran musiikkiura on hiipunut.

Kun kulttuuriväki itkee tukiensa perään, on hyvä kysyä, mitä näillä rahoilla on saavutettu.

Äänestä

Ukkolakin hämmentää nyt soppaa. Hyvin asenteellisesti kirjoittaa. Eikö uskalla hyökätä tämän Töölönlahden ympäristön kimppuun, jossa nämä kolme eniten rahaa imevät kulttuurilaitosta sijaitsevat?

Äänestä
  • Onhan se suhteetonta yhdelle nobodylle antaa 200 000€, eikä pitäisi antaa oopperallekaan tms, mutta ne laitokset sentään työllistää paljon ja yleisöä kai riittää. Miksipä ei opperan liput voisi olla yhtä kalliita kuin festareilla mitä ei tueta, enemmän varaa niillä rikailla olisi lipuistaan maksaa kuin nuorilla

    Samalla tavlla tuetaan aivan turhaan rikkaita maajusseja 5md/vuosi vaikka metsääkin miljoonien arvosta, asuntosijoittelijoita 2mrd/vuosi vaikka voisi palauttaa vuokrasääntelyn kuten Ruotsissa ja Saksassa, mutta juuri orpo sitäkin puolusteli.

    Äänestä

Hänenkin niin sanottu lauluääni on kuin sääsken ininää.kuka tuota edes kuuntelee.

Äänestä

Enpä ole kuullutkaan koko akasta, mihinköhän rahat on kadonneet ? Olisi luullut jo noilla rahoilla polkevan vaikka musikaalin pystyyn. Onhan vanhemmillaan suhteitakin.

Äänestä

Pahoin pelkään, että tämäkin on vain jäävuoren huippu.
Mitähän löytyisi, jos hyvin menestyneiden avustuksia ruvettais kaivelemaan esimerkkejä kyllä riittää.
Useimmin juuri eniten tukea saaneet niitä äänekkäimmin vinkuu.

Äänestä
  • Mitä suurempi maatila, sitä suuremmat tuet, vaikka tilakoon kasvua perusteltu juuri kannattavauudella. Kyllähän tuhlauskohteita riittää kaikilla kun ilmaista rahaa saa, mutta ei naapurimaissakaan ole kansallisia tukia, eikä jaella asuntosijoittelijoille, siksi pärjäävätkin paremmin.

    Äänestä

Olisit katsonut UMK:n. Siellä hän oli. Eikä ollenkaan huono. Ura on alussa.

Äänestä
  • Tyypillistä taidehiiviskelyä ja hönkäilyä.
    Nainen on kolmekymppinen, kun tuohon ikään mennessä ei ole lyönyt läpi edes kotimaassaan niin on varmaan selvää ettei breikkaa ulkomaillakaan.
    Tää on sitä suomenruotsalaista pienten piirien ankkalampi polskintaa.
    Muotibloggarista on pitkä matka artistiksi.
    Varakkaan perheen tytär on ilmeisesti saanut toteuttaa itseään kritiikittä ja uskottelee nyt itselleen olevansa suurikin stara.
    Miksi sadoilla tonneilla pitäisi tukea aivan tuhoon tuomittua yritystä maailmantähdeksi kun taidot ja karisma on nähdyn kaltaiset?

    Äänestä

  • Huonoin kaikista, jäi viimemiseksi ja yrittänyt jo pitkään luoda uraa, mutta ei tule menestymään koskaan. Nykyään saa helposti suosiota latauksilla jos ihmiset tykkää, mutta tuo ei kiinnosta juuri ketään.

    Äänestä

Siksi, kun suurin raha menee klassiselle puolelle. Kevyen musiikin puolikin puoli tarvitsee rahansa. Meneppä jollekin viuluviikarille ehdottamaan, että elättäs itse ittensä. Ainoo, joka siellä elätti ittensä, on Linda Lampenius ja häntä aina ylenkatsottiin.

Äänestä
  • Jos on kk-palkkainen työpaikka niin silloinhan elättää itsensä ja tuskin nuo oopperat mihinkään katoaa vaikka lopetettaisiin tukeminen, lippuhintoja voi hyvin nostaa. Jos ei kukaan palkkaa töihin, ei saa esiintymisiä tai osta mitään tuotoksiaan niin muihin töihin vaan, ei valtion kuulu elättää.

    Äänestä

me katsojat seurataan koska laulaja satuttaa itseään

Äänestä
  • onneton naimakauppa ja avioero - se on apurahan hinta

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    onneton naimakauppa ja avioero - se on apurahan hinta

    vähän julkisuutta jotta koko perhe sekoaa

    Äänestä

Ukkola puhuu jostain mesenaateista. Ne oli 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Lähinnä Pariisissa. Tervetuloa nykyaikaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai muka jäävi kun pekka lehti myöntänyt omalle ja papa lyypekin pennulle 200 000€ "läpimurtoon". Sehän oli pelkkä katastrofi euroviisukarsinnoissakin, mitään läpimurtoa ei tule ikinä vaikka pumpatatisiin miljoonia euroja verorahoja.

"Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa.
Suomen valtio on tukenut suomalaismuusikko Lxandran uraa yli 200 000 eurolla, uutisoi Long play -sivusto.

Lxandran, oikealta nimeltään Alexandra Lehti, asioita hoitaa Skär Entertainment -yritys. Yrityksen johtaja on Lxandran isä, muusikko Pekka Lehti. Yritys on saanut Music Finland -järjestöltä lukuisia tukipaketteja.

Pekka Lehti on musiikin vientijärjestö Music Finlandin hallituksen jäsen. Music Finlandin jakamat vientituet rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö, toisin sanoen Suomen valtio. Lehti on myös Muusikkojen liiton hallituksen varapuheenjohtaja ja Freelancemuusikot-yhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja.

Long Playn artikkelin mukaan Music Finland myönsi Lxandralle vuonna 2018 tukea yhteensä 32 000 euroa. Vuonna 2019 tukea annettiin 20 000 euroa.

Vuonna 2021 Skär Entertainment sai peräti 80 000 euroa erityisavustuksia ”kansainväliseen läpimurtoon”. Artikkelin mukaan summa on sama kuin ”pienen kaupungin museon vuotuiset valtionosuudet”.

Vuonna 2023 läpimurtotukea annettiin lisää, tällä kertaa 70 000 euroa. Tänä vuonna tukea annettiin kansainvälistymistoimintaan 12 000 euroa.

Artikkelin mukaan Pekka Lehti on tehnyt tukipäätöksen ”riippumattomasti” ja hän on noudattanut ”tiukkaa jääviyskäytäntöä”.

Lxandra on ponnahtanut julkisuuteen tunnetusta perheestä. Hänen isänsä on muusikko Pekka Lehti ja äitinsä toimittaja Baba Lybeck. Lxandra kilpaili vuonna 2023 Uuden musiikin kilpailussa kappaleella Something to Lose."
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/777c6ffe-c5a9-4656-a4e9-591f241fcb99

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu