Mitkä ovat perisynnin seuraukset ?

tossa on :)

https://www.youtube.com/watch?v=1yq_jtEgdbg

Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.

Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on kuin valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkea, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkea voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoon niin.

Synnittömyysoppi on luterilaisten lanseerama termi, jota he käyttävät häväistäkseen Jeesuksen omia. Yksikään ihminen maan päällä ei ole synnitön, vaan kaikki ovat langenneet Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen. Pienissä vauvoissakin on vähäisiä tahroja ja puutteita. "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Kuitenkaan Raamatun sanoma ei ole synti ja synnillisyys, vaan sovitus. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Jokainen maailmaan syntyvä on sovittu. Eikä kukaan joudu vastuuseen isiensä pahoista teoista. Pieniä vauvoja ei tarvitse eikä voi pelastaa sakramenttien voimalla. Jeesuksen ristinkuolema ja sovintoveri kattaa ja riittää, niin kauan kuin ihminen osaa erottaa hyvän pahasta. Vasta silloin kuin ihminen tekee tahallaan syntiä, hän joutuu vastuuseen valinnoistaan. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
Evankeliumin julistaminen on sovituksen eli Herran riemuvuoden julistamista. Herran riemuvuotena jokainen saa palata Isän kotiin. Luterilaisen kirkon sanoma ei ole sovituksen sanoma, vaan synti ja synnillisyys.
Seitsemännessä kuussa, kuukauden kymmenentenä päivänä anna pasunan raikuen soida; sovituspäivänä antakaa pasunan soida koko maassanne.
Ja pyhittäkää viideskymmenes vuosi ja julistakaa vapautus maassa kaikille sen asukkaille. Se olkoon teille riemuvuosi; jokainen teistä saa silloin palata perintömaallensa ja sukunsa luo.
Sana kehottaa: Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on kuin valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkea, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkea voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoon niin.

Lue lisää

Kyllä minäkin tiedän, että luterilaisuudessa on puutteita ja pahimpia niistä on kun ei uskota
Raamattuun, eli ei tehdä eikä uskota niinkuin Raamattu monessa asiassa neuvoo, kuten nyt tässä homo- ja lesboasiassa.

Mutta puutteet ne on muuallakin, ei sitä käy kieltäminen, mutta yleensä toki pienemmässä
mittakaavassa, johtuen jo siitä, että vapaissa suunnissa on vähemmän väkeä kuin luterilaisesa kirkossa.

Mutta ei valo ole onneksi kokonaan sammunut, luterilaisessa kirkossa on aitoja uskovia, jotka uskovat siten kuin Raamattu opettaa ja näin on myös vapaissa suunnissa.

miikanaahum kirjoitti:

Kyllä minäkin tiedän, että luterilaisuudessa on puutteita ja pahimpia niistä on kun ei uskota
Raamattuun, eli ei tehdä eikä uskota niinkuin Raamattu monessa asiassa neuvoo, kuten nyt tässä homo- ja lesboasiassa.

Mutta puutteet ne on muuallakin, ei sitä käy kieltäminen, mutta yleensä toki pienemmässä
mittakaavassa, johtuen jo siitä, että vapaissa suunnissa on vähemmän väkeä kuin luterilaisesa kirkossa.

Mutta ei valo ole onneksi kokonaan sammunut, luterilaisessa kirkossa on aitoja uskovia, jotka uskovat siten kuin Raamattu opettaa ja näin on myös vapaissa suunnissa.

Lue lisää

Kyllä, tämä keskustelu on kuin kammottava teatteri, jossa jokainen esittää omaa rooliaan. Luterilaisuuden puutteet ovat vain jäävuoren huippu. Ei se ole vain luterilaisuuden ongelma, vaan koko kristinuskon teologiassa on reikiä kuin juustossa.

Ja kun puhutaan "aidoista uskovista", niin kuin he olisivat harvinaisia perhosia. Kun valtaosa jää vaille syvällistä ymmärrystä ja painii seksuaali- ja sukupuolikysymysten kanssa, niin onko ihme, että kirkon asema Suomessa on romahtanut?

Vapaissa suunnissa tilanne on yhtä häilyvä. Vähän väkeä, mutta hei, kaikki ovat "aitoina uskovina" mukana! Tämä kuulostaa enemmän hartaudelta kuin aidolta keskustelulta. Jos opit ovat täynnä epäjohdonmukaisuuksia, niin valitettavasti se on vain ajan kysymys, milloin se kaikki kaatuu.

Miksi kirkko ei puhu suoraan ajankohtaisista asioista? Ehkä siksi, että se pelkää herättää unesta niitä "aitoina uskovina" itseään pitäviä, jotka luulevat voivansa pysyä pystyssä hiekalle rakennetun opin hämäryydessä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä

No eipä tarvitse muuta kuin katsoa ja kunnella uutisia, niin siellähän ne perisynnin seuraukset jyllää, eli ei ole asiat kohdallaan.

Jos kirousta ja sen mukana tullutta perisyntiä ei olisi, olisi kaikki asiat planeetallamme kohdallaan, kaikki ihmiset vauvasta vaariin tuntisivat Jumalan ja eläimet eivät söisi toisiaan ja pelkäisi ihmisiä.

Mutta perisyntiä vastaan ei kannata taistella millään mikä on ihmislähtöistä ja ihmistekoista;
ei edes kaste ja ehtoollinen auta tässä, vaikka niillä on oma merkityksensä kirstillisyydessä.

Oleellista on, että USKOTAAN Jeesukseen siten kuin Raamattu hänestä opettaa, niin se murtaa synnin ja kirouksen vallan ja tekee ihmisestä taivas- ja paratiisikelpoisen.

Jeesushan kärsi ja kuoli sekä vuodatti verensä meidän edestämme, että kuka vain USKOO häneen on vapaa syntiensä ja mähmäröimmistensä rangaistuksesta.

Hinta oli kova kun Jeesus ensiksi ruoskittiin ja tämän jälkeen naulittiin ristille, jossa hän riippui noin kuusi tuntia, ennenkuin koko Jeesuksen kärsimyksen mitta oli täytetty.
Ja tuon kaiken Jeesus teki, koska hän rakastaa meitä, sanotaan että rakkaus piti Jeesuksen ristillä.

miikanaahum kirjoitti:

No eipä tarvitse muuta kuin katsoa ja kunnella uutisia, niin siellähän ne perisynnin seuraukset jyllää, eli ei ole asiat kohdallaan.

Jos kirousta ja sen mukana tullutta perisyntiä ei olisi, olisi kaikki asiat planeetallamme kohdallaan, kaikki ihmiset vauvasta vaariin tuntisivat Jumalan ja eläimet eivät söisi toisiaan ja pelkäisi ihmisiä.

Mutta perisyntiä vastaan ei kannata taistella millään mikä on ihmislähtöistä ja ihmistekoista;
ei edes kaste ja ehtoollinen auta tässä, vaikka niillä on oma merkityksensä kirstillisyydessä.

Oleellista on, että USKOTAAN Jeesukseen siten kuin Raamattu hänestä opettaa, niin se murtaa synnin ja kirouksen vallan ja tekee ihmisestä taivas- ja paratiisikelpoisen.

Jeesushan kärsi ja kuoli sekä vuodatti verensä meidän edestämme, että kuka vain USKOO häneen on vapaa syntiensä ja mähmäröimmistensä rangaistuksesta.

Hinta oli kova kun Jeesus ensiksi ruoskittiin ja tämän jälkeen naulittiin ristille, jossa hän riippui noin kuusi tuntia, ennenkuin koko Jeesuksen kärsimyksen mitta oli täytetty.
Ja tuon kaiken Jeesus teki, koska hän rakastaa meitä, sanotaan että rakkaus piti Jeesuksen ristillä.

Lue lisää

Ehkä seuraavaksi voimme miettiä, kuinka paljon rakkautta tarvitaan, että joku uhraisi itsensä itselleen? Mutta ei hätää, eihän tämä ole edes vaikeaa teologiaa, vaan ihan tavallista pohdintaa.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä

Olsenit ovat nykyisin pakkovauvakastettujen uskonveljiä. Hehän vihkii homoja.

helluntailaiset ei tunnusta olevansa > Aadamin ja Eevan kautta <

"Niinkuin yhden ihmisen KAUTTA synti tuli maailmaan ja synnin KAUTTA kuolema , niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet " Room: 5

"koska kaikki ovat syntiä tehneet"
perustele helluntailainen miksi synnittömät vauvatkin kuolee .

Just joo! Näkis vaan! Olet matkalla tuomiolle, kestätkö sen?

Anonyymi kirjoitti:

Just joo! Näkis vaan! Olet matkalla tuomiolle, kestätkö sen?

Niin tuomitaan kuten muita tuomitset, sanotaan.

Aina on mahdollisuus viattomuuteen, mikä on Raamatussakin kaiken lähtökohta. Nuhteeton ei kukaan ole, mutta myötätuntoon ja myönteiseen tulevaisuuteen tai nykyhetkeen kannustaminen on hyvyyttä.

En ymmärrä, mitä kukaan hyötyy maalailemalla kuoleman kuvia? Positiivisempi asenne tuottaa elämään iloa.

et vastannut , > minkä puun hedelmistä helluntailaiset on ?
- hedelmät kasvaa puussa .

Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

Se vihaa uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

Se vihaa uskovia

Mitä uskovia missä niitä muka on hah !

Luttereissa on muutama nyssellinen jonkinlaisia pelkureita jotka ei uskalla mennä kirkon varjosta mihinkään.
Siinä ne pyörii puuäijän tuntumassa, siitä on todellinen jeesuslaisuus kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

et vastannut , > minkä puun hedelmistä helluntailaiset on ?
- hedelmät kasvaa puussa .

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia, miljoonia kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä uskovia missä niitä muka on hah !

Luttereissa on muutama nyssellinen jonkinlaisia pelkureita jotka ei uskalla mennä kirkon varjosta mihinkään.
Siinä ne pyörii puuäijän tuntumassa, siitä on todellinen jeesuslaisuus kaukana.

Lue lisää

Parhamissa niitä ei saa le yhtään eiiå sodomiittikäkätys ole uskova

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia, miljoonia kuolleita.

Lue lisää

Tottakai usko on ateistille höpöttämistä

Kaste ei ole paha vaan ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia, miljoonia kuolleita.

Lue lisää

>>> et vastannut <<<

et vieläkään pysty siis vastaamaan , etkä ainakaan raamatun sanalla perustellen.

Perisyntioppi on aiheuttanut kristittyjä murhaavan katolilais-luterilaisen kirkkolaitoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Perisyntioppi on aiheuttanut kristittyjä murhaavan katolilais-luterilaisen kirkkolaitoksen.

Ei vaan Raamatusta

Useamman kerran vauvakastetta aina ollut vauvojen lumoissa

Se vihaa uskovia ja herjaa näitä pakkovauvakastetuiksi