Ohjukset ja ammukset piti olla lopussa aikaa sitten. Mediassa esiintyneiden suomalais "asiantuntijoiden" mukaan ?
Miten Venäjällä on niin suuria ammusvarastoja
Anonyymi-ap
115
948
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö se Putler osta kaiken aikaa lisää paukkuja Iranin parroilta ja Pohjois-Korean pullaposkelta, joten on ukrainalaisille maaleja mihin tähdätä.
No mitä se häitä EU myös osta kaiken USA
Lisä rahaa Amerikkalaiset nyt heillä isompi mahaa ja perse haheha
Venäjä tekee niitä itse ja ystävät kuten Pohjoiskorea ja Iran myyvät niitä lisää.
Ei noita viedä herti rintamalle vaan varastoon. Onneksi Ukraina saa dataa jonka avulla voivatlaittaa lennokkinsa töihin.- Anonyymi
"Ohjukset ja ammukset piti olla lopussa aikaa sitten. "
Nehän olivat lopussa jo kerran tykkitulikin putosi 30% aiemmasta mutta sitten pohjoiskorea ja Iran alkoivat aseistaa venäjää ....venäjähän olisi yksinään jo sotansa hävinnyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ohjukset ja ammukset piti olla lopussa aikaa sitten. "
Nehän olivat lopussa jo kerran tykkitulikin putosi 30% aiemmasta mutta sitten pohjoiskorea ja Iran alkoivat aseistaa venäjää ....venäjähän olisi yksinään jo sotansa hävinnytSamoin Ukraina olisi yksinään jo hävinnyt sotimansa sodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin Ukraina olisi yksinään jo hävinnyt sotimansa sodan.
Väärin ei Ukraina sodi.Ainoastaan puolustautuu Ryssien terrorilta.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin Ukraina olisi yksinään jo hävinnyt sotimansa sodan.
Toki, mutta se ei olekaan "maailman toiseksi suurin sotilasmahti" kuten sen kimppuun hyökännyt "suurvalta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin Ukraina olisi yksinään jo hävinnyt sotimansa sodan.
Niin varmasti olisikin. Onneksi koko sivistynyt maailma aseistaa sitä ja tehokkaasti se onkin lahjojaan käyttänyt. Ehkä tästä vielä selvitään ja pahan baltakunta tuhoutuu omaan mädännäisyyteensä. Paljon ryssiä täytyy kuolla ennen sitä.
- Anonyymi
Ukraina war today youtube
- Anonyymi
Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset on menossa kivikaudelle
Ääriaatteille ja -ideologioille on aina ehdottoman tärkeää, että ihmiset pakotetaan yhteen
valtion sanelemaan muottiin jopa vankeuden tai pahoinpitelyn uhalla. Näin heitä on helpompi kontrolloida – ja kohta he kontrolloivatkin jo itse toisiaan paljastaen väärin käyttäytyvät poliisille palkinnon toivossa.
Venäjällä tuo aate on Moskovan patriarkaatin siunaama versio fasismista. Tragikoomisesti sen keskeisin piirre on kiistää fasistisuutensa ehdottomasti, vaikka se täyttää fasismin jokaisen määritelmän 100 %.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ääriaatteille ja -ideologioille on aina ehdottoman tärkeää, että ihmiset pakotetaan yhteen
valtion sanelemaan muottiin jopa vankeuden tai pahoinpitelyn uhalla. Näin heitä on helpompi kontrolloida – ja kohta he kontrolloivatkin jo itse toisiaan paljastaen väärin käyttäytyvät poliisille palkinnon toivossa.
Venäjällä tuo aate on Moskovan patriarkaatin siunaama versio fasismista. Tragikoomisesti sen keskeisin piirre on kiistää fasistisuutensa ehdottomasti, vaikka se täyttää fasismin jokaisen määritelmän 100 %.Sinun fuckoomisesi länsi myös täyttää fasismin määritelmän tänään ja kannatat sitä, mutta se on mielestäsi sitä parempaa sellaista, koska sinut on ohjelmoitu lässyttämään sitä, palstanmyrkyttäjä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ääriaatteille ja -ideologioille on aina ehdottoman tärkeää, että ihmiset pakotetaan yhteen
valtion sanelemaan muottiin jopa vankeuden tai pahoinpitelyn uhalla. Näin heitä on helpompi kontrolloida – ja kohta he kontrolloivatkin jo itse toisiaan paljastaen väärin käyttäytyvät poliisille palkinnon toivossa.
Venäjällä tuo aate on Moskovan patriarkaatin siunaama versio fasismista. Tragikoomisesti sen keskeisin piirre on kiistää fasistisuutensa ehdottomasti, vaikka se täyttää fasismin jokaisen määritelmän 100 %.Tämä on todettu sata kertaa.
- Anonyymi
Venäjän tarkoitus on koko ajan ollut valloittaa lisää maata naapurustoltaan ja alistaa kaikki kansat ympäriltään.
- Anonyymi
"Venäjän tarkoitus on koko ajan ollut valloittaa lisää maata naapurustoltaan ja alistaa kaikki kansat ympäriltään."
Näinhän se on kunnes historia toistaa itseään venäjän federaation kohdalla ja sille käy kuten venäjän keisarikunnalle ja neuvostoliitolle totuus iskee vastoin kasvoja armotta ja se siirtyy vain romahtaneen joskus olleen valtion nimeksi johonkin historian kirjalle - Anonyymi
Oletko jumittunut pitkälle viime vuosituhannelle?
Tule jo pois sieltä menneisyyden poteroista, ja opettele mitä tällä vuosituhannella on tapahtunut. Anonyymi kirjoitti:
Oletko jumittunut pitkälle viime vuosituhannelle?
Tule jo pois sieltä menneisyyden poteroista, ja opettele mitä tällä vuosituhannella on tapahtunut.Tällä vuosituhannellahan tuo Venäjän imperialismi juuri onkin saanut buustia ja oikein puhjennut kukkaansa.
- Anonyymi
Et ole pahemmin seurannut asiaa.
Olet kuullut että ovat ostaneet niitä.- Anonyymi
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔Terroristiset rikolliset diktatuurit pitävät yhtä pohjoiskorea ja iran taistelevat viimeiseen venäläiseen länttä vastaan ...niin kauan kuin venäläinen Igori tai Tatjana siihen suostuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔No Hesarin mukaan siellä vietetään kulutusjuhlaa ja palkat nousseet. Ilmeisesti pakotteita kierretään ja kai se Venäjä tekee sitte muiden maiden kanssa enemmän kauppaa. Ei kai ne pakotteet koske ku Euroopan maita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔Jostain syystä Venäjältä tulee maatalouteen joka päivä aineita useita satoja vaunuja. Meidän lamput sammuu mikäli emme saa polttoainetta ydinvoimaloihin. Miksi Suomi ei laita pakotteita näihin. Koska se pelaa samaa teatteria mitä EU käskee
Anonyymi kirjoitti:
No Hesarin mukaan siellä vietetään kulutusjuhlaa ja palkat nousseet. Ilmeisesti pakotteita kierretään ja kai se Venäjä tekee sitte muiden maiden kanssa enemmän kauppaa. Ei kai ne pakotteet koske ku Euroopan maita?
Venäjän talouden ilmapallo suurenee niin kauan kuin sitä voidaan tuhottavan materiaalin tuotannolla kasvattaa.
Pitää olla harvinaisen heikkolahjainen, jos kuvittelee että sotatuotanto muistuttaisi etäisestikään ikiliikkujaa.
Muistutan vielä siitä faktasta, että Venäjän valtavasta sotakassasta (joka sen kulutusjuhlan maksaa) oli kesällä kulutettu puolet, joten toinen puoli on finaalissa 2026-27. Entäpä sitten, mistä fyffet?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔Kukaan ei ole koskaan niin väittänytkään se on teidän putletistien valhetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Hesarin mukaan siellä vietetään kulutusjuhlaa ja palkat nousseet. Ilmeisesti pakotteita kierretään ja kai se Venäjä tekee sitte muiden maiden kanssa enemmän kauppaa. Ei kai ne pakotteet koske ku Euroopan maita?
No Hesari nyt onkin vasemmistolainen vale media
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän talouden ilmapallo suurenee niin kauan kuin sitä voidaan tuhottavan materiaalin tuotannolla kasvattaa.
Pitää olla harvinaisen heikkolahjainen, jos kuvittelee että sotatuotanto muistuttaisi etäisestikään ikiliikkujaa.
Muistutan vielä siitä faktasta, että Venäjän valtavasta sotakassasta (joka sen kulutusjuhlan maksaa) oli kesällä kulutettu puolet, joten toinen puoli on finaalissa 2026-27. Entäpä sitten, mistä fyffet?Erittäin hyvä mutta kestääkö länsi myös saman ajan, tai enemmänkin kestääkö Ukraina? Jos paine rintamalla ei hellitä, ja Ukraina ei saa värvättyä lisää miehistöä, nuo toiveet muuttuvat aina vaan epätodennäköisemmäksi. Tästähän Repe on nyt kysymys. Älä käsitä väärin, en kannata Venäjää mutta suhtaudun vähän varauksella tähän optimismiin venäjän kaatumisessa lähitulevaisuudessa huolimatta että toivon sitä muiden lailla. Niin ja en kirjoittanut noita edellisiä kommentteja.
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä mutta kestääkö länsi myös saman ajan, tai enemmänkin kestääkö Ukraina? Jos paine rintamalla ei hellitä, ja Ukraina ei saa värvättyä lisää miehistöä, nuo toiveet muuttuvat aina vaan epätodennäköisemmäksi. Tästähän Repe on nyt kysymys. Älä käsitä väärin, en kannata Venäjää mutta suhtaudun vähän varauksella tähän optimismiin venäjän kaatumisessa lähitulevaisuudessa huolimatta että toivon sitä muiden lailla. Niin ja en kirjoittanut noita edellisiä kommentteja.
Juu, tietenkin jää nähtäväksi kestääkö Ukraina ja miten tuohon Venäjän kassan terminaalivaiheeseen, jolloin voikin tapahtua mitä tahansa ja erityisesti Venäjällä.
Vain todella lahjakas ennustaja tietäisi. https://www.unil.fi/ennustaja/- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juu, tietenkin jää nähtäväksi kestääkö Ukraina ja miten tuohon Venäjän kassan terminaalivaiheeseen, jolloin voikin tapahtua mitä tahansa ja erityisesti Venäjällä.
Vain todella lahjakas ennustaja tietäisi. https://www.unil.fi/ennustaja/Ei sillä etteikö suunta olisi oikea. Vastaavia iskuja tulisi tehdä enemmänkin, joka olisi omiaan hankaloittamaan venäjän suorituskykyä rintamalla. Samalla se vähentäisi Ukrainan joukkoja vastaan luotua painetta kun Venäjältä käyvät ammukset vähiin. Jos ammusten menekki saataisiin iskujen avulla suuremmaksi kuin venäjän oma tuotanto ja sen tukijoilta ostettujen ammusten määrä, yllämainittu skenaario tapahtuu melko joutuin. Lisäksi iskut pakottavat Venäjän hajauttamaan ammusvarastojaan laajemmalle, josta on sitten joko hyötyä tai haittaa Ukrainalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä etteikö suunta olisi oikea. Vastaavia iskuja tulisi tehdä enemmänkin, joka olisi omiaan hankaloittamaan venäjän suorituskykyä rintamalla. Samalla se vähentäisi Ukrainan joukkoja vastaan luotua painetta kun Venäjältä käyvät ammukset vähiin. Jos ammusten menekki saataisiin iskujen avulla suuremmaksi kuin venäjän oma tuotanto ja sen tukijoilta ostettujen ammusten määrä, yllämainittu skenaario tapahtuu melko joutuin. Lisäksi iskut pakottavat Venäjän hajauttamaan ammusvarastojaan laajemmalle, josta on sitten joko hyötyä tai haittaa Ukrainalle.
Ammusvarastojen hajauttaminen tarkoittaisi ainakin heikommin suojattuja ja kivemmin syttyviä varastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat voineet ostaa, kun rahaa ei kuulemma enää ole ollenkaan, koko maailmahan on kuulemma kääntänyt heille selkänsä ja ankaria pakotteitakin on asetettu jotka kieltää erityisesti kaiken asekaupan?
Eikö näin nyt sitten olekaan 🤔Venäjän kultavarannoilla Putin on aseita ostanut. Ei Iran ruplia hyväksy, paskapaperia heillä on omasta takaa. Toivottavasti kulpavaranto on pian kulutettu loppuun.
Anonyymi kirjoitti:
Terroristiset rikolliset diktatuurit pitävät yhtä pohjoiskorea ja iran taistelevat viimeiseen venäläiseen länttä vastaan ...niin kauan kuin venäläinen Igori tai Tatjana siihen suostuu
Hauskaa 52 auta Ukraina se on hyvä -mutta jos P-Korea ja Iran auta Venäjä se on pahaa
- Anonyymi
Venäjän ammustuotanto on ylivoimainen, mitään puutetta ei ole.
Lännen varastot ovat miltei tyhjentyneet ja menee jonkin aikaa, ennenkuin niitä saadaan ajan tasalle.
Valtamedian propaganda on uskomattomalla tasolla, kaikki mahdollinen ja mahdoton valehdellaan.
Ällöttää katsoa 'uutisia', kun tietää sen propagandaksi....näin meillä valmistaudutaan sotaan.Mitä sellaista faktaa sinulla siis on Venäjän ammustilanteesta (tuotanto ja tuhoamattomat varastot), jota minulla ei ole?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä sellaista faktaa sinulla siis on Venäjän ammustilanteesta (tuotanto ja tuhoamattomat varastot), jota minulla ei ole?
No olisko vaikka se että Venäjältä ylipäätään löytyy isoja ammusvarastoja mistä Ukrainan tuhota 🤣 Yrität olla nokkela mutta tässä nolasit itsesi.
- Anonyymi
Ei se niin ylivoimainen ole että sen kärsii menettää isoja ammusvarikoita kerralla useita kertoja. Nuo kaikki tuhoutuneet aseet ovat pois Ukrainalaisten huolista. Yleensä asioiden vähättely on merkki ahdingosta.
Anonyymi kirjoitti:
No olisko vaikka se että Venäjältä ylipäätään löytyy isoja ammusvarastoja mistä Ukrainan tuhota 🤣 Yrität olla nokkela mutta tässä nolasit itsesi.
Eli ei ollunna mittää. 😁
Anonyymi kirjoitti:
Ei se niin ylivoimainen ole että sen kärsii menettää isoja ammusvarikoita kerralla useita kertoja. Nuo kaikki tuhoutuneet aseet ovat pois Ukrainalaisten huolista. Yleensä asioiden vähättely on merkki ahdingosta.
Sinä päivänä kun tiltu toteaa että varmaan iskussa jotain Venäjältä meni, Volodjan hyökkäyskyky on ohi.
Suuriakin menetyksiä tiltu vähättelee aina ja johdonmukaisesti, joten lieväkin ei-vähättely tarkoittaisi katastrofia.
- Anonyymi
Venäjältä ei ole vihreä siirtymä vielä poistanut kaivoksia ja tehtaita. Eikä oikeastaan keltään muilta kuin länsimailta.
- Anonyymi
EU ON MÄTÄ. Sääntösuomi tottelee kaikessa. Koko meidän politikkoryhmä on aivopesty ja kansa sen mukana. Minä en ymmärrä miten tässä on saatu kaikki läpi. Tulee aika kun tämä sonta paljastuu ja silloin odotan että nämä roistot laitetaan vastuuseen. Valehtelemisesta , kansan pettämisestä ym
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ON MÄTÄ. Sääntösuomi tottelee kaikessa. Koko meidän politikkoryhmä on aivopesty ja kansa sen mukana. Minä en ymmärrä miten tässä on saatu kaikki läpi. Tulee aika kun tämä sonta paljastuu ja silloin odotan että nämä roistot laitetaan vastuuseen. Valehtelemisesta , kansan pettämisestä ym
Aivopesty kansa ei kykene nousemaan vastarintaan muuta kuin itseään vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
EU ON MÄTÄ. Sääntösuomi tottelee kaikessa. Koko meidän politikkoryhmä on aivopesty ja kansa sen mukana. Minä en ymmärrä miten tässä on saatu kaikki läpi. Tulee aika kun tämä sonta paljastuu ja silloin odotan että nämä roistot laitetaan vastuuseen. Valehtelemisesta , kansan pettämisestä ym
Sinunkin kivasi on tulevaisuudessa, ja silloinhan se Jeesuskin hyökkää kimppuumme, eikös vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ON MÄTÄ. Sääntösuomi tottelee kaikessa. Koko meidän politikkoryhmä on aivopesty ja kansa sen mukana. Minä en ymmärrä miten tässä on saatu kaikki läpi. Tulee aika kun tämä sonta paljastuu ja silloin odotan että nämä roistot laitetaan vastuuseen. Valehtelemisesta , kansan pettämisestä ym
Millaisen haluat sitten Suomen olevan? Haluatko että Suomi irrottautuu EU:sta ja menettää tällöin kaikki siitä saadut hyödyt ja edut, ja pärjää jatkossa omillaan kilpailuhenkisessä maailmassa? Olisiko se samanlaista kuin että olisimme myös ilman Natoa? Katso Ukrainaa, ja näet millaista on kun ei kuulu mihinkään liittoon. Maailma ei ole enää kuin ennen EU:ta kultaisella 70- ja 80-luvuilla, ja sellaista markkinatilannetta on turhaa enää haikailla. Samalla tavalla kuin liittoutumattomuus ei enää toimi Venäjän agressiivisen käyttäytymisen vuoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Millaisen haluat sitten Suomen olevan? Haluatko että Suomi irrottautuu EU:sta ja menettää tällöin kaikki siitä saadut hyödyt ja edut, ja pärjää jatkossa omillaan kilpailuhenkisessä maailmassa? Olisiko se samanlaista kuin että olisimme myös ilman Natoa? Katso Ukrainaa, ja näet millaista on kun ei kuulu mihinkään liittoon. Maailma ei ole enää kuin ennen EU:ta kultaisella 70- ja 80-luvuilla, ja sellaista markkinatilannetta on turhaa enää haikailla. Samalla tavalla kuin liittoutumattomuus ei enää toimi Venäjän agressiivisen käyttäytymisen vuoksi.
Juuri näin. Huomaa silti että vastasit jeesuksenmorsiamelle, jonka todellisuus on puoliksi raamatuntulkintapohjaista fantasiaa eikä siis välttämättä ihan sama kun muilla.
- Anonyymi
Onpas Pohjois-Korea sitten mahtavampi kuin mitä täällä saa kuvan mediasta. Jos ei edes USA pysty toimittamaan niin paljon apua Ukrainalle :)). Voi hyvänen aika mikä lilliputti on USA.
- Anonyymi
Mitä kansa luulee kun kongressissa hyväksytään jokin 100 miljardien päätös lahjoittaa ja tukea Ukrainaa. 70-80 prosenttia menee korruptioon. Zelesni on ensimmäinen joka on rahatukun päällä. ja loput jää roistopolitikkojen jaettaviksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kansa luulee kun kongressissa hyväksytään jokin 100 miljardien päätös lahjoittaa ja tukea Ukrainaa. 70-80 prosenttia menee korruptioon. Zelesni on ensimmäinen joka on rahatukun päällä. ja loput jää roistopolitikkojen jaettaviksi
ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BS detected!. Anonyymi kirjoitti:
Mitä kansa luulee kun kongressissa hyväksytään jokin 100 miljardien päätös lahjoittaa ja tukea Ukrainaa. 70-80 prosenttia menee korruptioon. Zelesni on ensimmäinen joka on rahatukun päällä. ja loput jää roistopolitikkojen jaettaviksi
Aika jännää, että nippa nappa kirjoitustaitoinen lahkouskovainen suomalainen on asioista paremmin informoitu kuin USA:n kongressi.
Tämä vertautuu ihmeenä Kaanaan häiden viinitaikaan.Ikään kuin et tietäisi, että yhden miehen tyranniassa on jumalattoman paljon helpompaa tehdä suuria päätöksiä kuin demokratiassa. Semminkin kun Venejä maksaa reilusti joka kranaatista ja ohjuksesta, jotka se Paksun pojan varastoista saa.
Tai ehkä et tosiaan tiedä. Eihän ostarilla tällaisia opeteta.
- Anonyymi
Omituista että ne kaikki kuitenkin toimivat ja Venäjän hyökkäys on pysäytetty ja kaiken hyvän lisäksi valloitettu Venäjän alueita.
Menee siis Putinin suunnitelmien mukaan.- Anonyymi
Sekin on taktiikka ja loppu teatteria
- Anonyymi
Aloittajan tulee esittää kysymyksensä Toverille, hän on a-s-i-a-n-t-u-n-t-i-j-a vailla vertaa...
- Anonyymi
Venäjällä on satoja ammusvarikkoa, suurimmat louhittu niin syvälle kallion sisään ettei niitä voi tuhota.
Räjäytetyt ammusvarikot eivät ole olleet erityisen suuria, ne ovat olleet jakelukeskuksia jonkin kapean sektorin viikon tarpeelle.
Varikon posautukset tuntuvat suurilta, niillä ei ole kuitenkaan suuren suurta merkitystä.
Otetaan esimerkkinä se miten paljon tykistön ammuksia kuluu viikossa, ja vaikka Ukraina. Ukrainan 155 mm:n tykistöammuskäytössä 57 000 ammusta vastaisi vain noin viikon tarvetta. Yksi ammus painaa 45 kg.
Ukrainan 155 mm:n ammusten viikon kasa painaa siis yli 2.5 miljoonaa kiloa.
Viikon posauttelu maksaa 228 miljoonaa euroa, pelkästään tykistön tulitusta (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/miksi-euroopassa-155-mmn-tykistoammus-maksaa-8-000-euroa-kun-yhdysvalloissa-sen-saa-3-000-eurolla/).- Anonyymi
Pohjoisessa Suomen yläpuolella on ammusvarastoja kilometrikaupalla. Onko joku siinä uskossa ettei Venäjä olisi varustautunut myös sinne. Miksi Nato muuten menisi Pohjoiseen. Siellä on ennenkin sodittu ja sen alueen Venäjä hallitsee saata varmasti. Kyllä svedupelle jäätyy tuonne ensimmäisenä ja Hesapoika palelluttaa varpaansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoisessa Suomen yläpuolella on ammusvarastoja kilometrikaupalla. Onko joku siinä uskossa ettei Venäjä olisi varustautunut myös sinne. Miksi Nato muuten menisi Pohjoiseen. Siellä on ennenkin sodittu ja sen alueen Venäjä hallitsee saata varmasti. Kyllä svedupelle jäätyy tuonne ensimmäisenä ja Hesapoika palelluttaa varpaansa
Ensimmäinen todellinen testi on Lapissa natopojilla kun mittari iskee -38 tammikuussa. Rynkyn lukko jäätyy ja mies sen mukana. Ei muuta kun telttaan kipinävahdiksi
Nyt unohdat, että myös Ukrainan viimeksi neliökilometrien alueelta tasaama varasto oli "YDINSODAN KESTÄVÄ" eikä sitä siis "voinut tuhota".
Jos Venäjällä on valtavia kallioon louhittuja varastoja, ja miksei olisi kun kerran sinäkin niiden olemassaolosta noin hyvin tiedät, ne ovat varmasti Neuvostoliiton ajalta ja silloisia aseita vastaan suojatut. Eikä kalliovarastoja tarvitsekaan välttämättä tuhota, periaatteessa riittää että tuhotaan mahdollisuus päästä niihin ja tuoda aseita ulos.Anonyymi kirjoitti:
Pohjoisessa Suomen yläpuolella on ammusvarastoja kilometrikaupalla. Onko joku siinä uskossa ettei Venäjä olisi varustautunut myös sinne. Miksi Nato muuten menisi Pohjoiseen. Siellä on ennenkin sodittu ja sen alueen Venäjä hallitsee saata varmasti. Kyllä svedupelle jäätyy tuonne ensimmäisenä ja Hesapoika palelluttaa varpaansa
Taidat olla niitä jotka uskoivat maailman toiseksi vahvimman armeijan vievän Kiovan pormestarinkin venäläiseen oikeuteen viimeistään huhtikuussa 2022. 😏
- Anonyymi
"Räjäytetyt ammusvarikot eivät ole olleet erityisen suuria,"
Venäjän suurimpiin kuuluvia asevarikkoja laitettiin paskaksi useampi Tverin varikosta tiedetään että se on venäjän suurin ohjus ja ammusvarasto jälkimmäinen tuhottu varikko oli kuului myös suurimpiin johon on rahdattu valtavat määrät pohjoiskoreasta tuotuja ammuksia .
Tämä oli valtava nöyryytys ja ennen kaikkea menetys venäjän armeijalle joka tulee näkymään väistämättä rintamalla hyvin pian .- Anonyymi
Ottaen huomioon venäjän tilanteen jokin aika sitten kun heidän ammuksensa olivat loppumassa ja tykistötuli putosi huomattavasti vain 30 prosenttiin aiemmasta kunnes pohjoiskorea ja iran alkoivat toimittaa ammuksia venäjälle ja pelastivat tilanteen tätä vasten ajatellen tuon täytyy olla mega kokoinen menetys venäjälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaen huomioon venäjän tilanteen jokin aika sitten kun heidän ammuksensa olivat loppumassa ja tykistötuli putosi huomattavasti vain 30 prosenttiin aiemmasta kunnes pohjoiskorea ja iran alkoivat toimittaa ammuksia venäjälle ja pelastivat tilanteen tätä vasten ajatellen tuon täytyy olla mega kokoinen menetys venäjälle
Kukahan moisen 30% kävi mittaamassa ja missä ? :)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan moisen 30% kävi mittaamassa ja missä ? :)))
No nyt on tosi sivari paikalla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on tosi sivari paikalla....
Ole vaan ... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan moisen 30% kävi mittaamassa ja missä ? :)))
Ei ainakaa se joka näkee ne Venäjän näkymättömät ja tuhoutumattomat jättiläisvarastot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaen huomioon venäjän tilanteen jokin aika sitten kun heidän ammuksensa olivat loppumassa ja tykistötuli putosi huomattavasti vain 30 prosenttiin aiemmasta kunnes pohjoiskorea ja iran alkoivat toimittaa ammuksia venäjälle ja pelastivat tilanteen tätä vasten ajatellen tuon täytyy olla mega kokoinen menetys venäjälle
Missä lähdetietosi?
Onko Pekka Toveri asialla tai peräti brittitiedustelu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaa se joka näkee ne Venäjän näkymättömät ja tuhoutumattomat jättiläisvarastot.
Näkymättömät jättivarastot on niin näkymättömiä ettei putiainen löydä niitä
- Anonyymi
Venäjä on pomarisakin varastoinut kuolaan joo kaikki noikin voisi ukraina tuhota sinne kentänreunalle vaikka kaikki
- Anonyymi
Ja miten ne loppuisi. Vaihtokauppa on se joka kannattaa. Öljy kulta kaasu ydinpolttoaineet ja maatalouteen kuuluvat lisäaineet. Aseita on Kiina Intia Vietnam Korea. Eiköhän tämä riitä unohtamatta Turkkia ja muutama muu siinä sivussa
- Anonyymi
Ne oli Vovan uudenvuoden papatit jotka siellä räjähti.
Nyt ei saa Moskovan kermaperseet uudenvuoden ilotulitusta.
Ei hätää, ukrainalaiset järjestävät Moskovaan paremman ilotulituksen. - Anonyymi
Nyt ne ammukset ovat ainakin loppu, se on varma juttu se.
- Anonyymi
Eikö ne loppuneetkaan jo kesällä 2022? Niinhän meille on kertoneet lukuisat läntiset asiantuntijat yksi toisensa jälkeen, esim. ISW, Toveri, Aaltola, "brittitiedustelu" jne.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne loppuneetkaan jo kesällä 2022? Niinhän meille on kertoneet lukuisat läntiset asiantuntijat yksi toisensa jälkeen, esim. ISW, Toveri, Aaltola, "brittitiedustelu" jne.
Laitahan linkkiä heidän sanomisiinsa, ettemme luulisi, että ihan itse keksit väitteesi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Laitahan linkkiä heidän sanomisiinsa, ettemme luulisi, että ihan itse keksit väitteesi.
Tämä Suomessa julkaistu "uutinen" on hauskinta huumoria.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008698340.html Anonyymi kirjoitti:
Tämä Suomessa julkaistu "uutinen" on hauskinta huumoria.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008698340.htmlEt siis kykene ymmärtämään tuon uutisen kontekstia. Ukraina ei taatusti väittänyt, että koko Venäjän armeijalta olisi ammukset ja polttoaine loppumassa, vaan Venän armeijan tietyltä joukolta ja alueella. Ja niinhän siinä kävikin, Venäjä joutui vetäytymään laajoilta Ukrainan alueilta tuon jälkeen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et siis kykene ymmärtämään tuon uutisen kontekstia. Ukraina ei taatusti väittänyt, että koko Venäjän armeijalta olisi ammukset ja polttoaine loppumassa, vaan Venän armeijan tietyltä joukolta ja alueella. Ja niinhän siinä kävikin, Venäjä joutui vetäytymään laajoilta Ukrainan alueilta tuon jälkeen.
Kontekstissa olisi pitänyt tuoda se jo otsikossa esille?
Toisaalta Toveri kertoi totuuden jo vuonna 2022.
Siinäkin on varmasti jokin konteksti virhe?
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ammusvarastot-riittavat-viela-vuodeksi/#9b3c39a0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontekstissa olisi pitänyt tuoda se jo otsikossa esille?
Toisaalta Toveri kertoi totuuden jo vuonna 2022.
Siinäkin on varmasti jokin konteksti virhe?
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ammusvarastot-riittavat-viela-vuodeksi/#9b3c39a0Voimat loppuivat Venäjältä jo Maaliskuussa 2022?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1611a167-6286-45b9-8122-0b70b84d69c8 Anonyymi kirjoitti:
Kontekstissa olisi pitänyt tuoda se jo otsikossa esille?
Toisaalta Toveri kertoi totuuden jo vuonna 2022.
Siinäkin on varmasti jokin konteksti virhe?
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ammusvarastot-riittavat-viela-vuodeksi/#9b3c39a0Siinäkään ei ole virhettä. Venäjä ei ole enää kyennyt pitämään yllä vuoden 2022 tulitustahtia, mutta toisaalta se on myös kyennyt ostamaan Pohjois-Koreasta miljoonia ammuksia ja se on onnistunut lisäämään omaa ammustuotantoaan vastoin Toverin ennustetta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Siinäkään ei ole virhettä. Venäjä ei ole enää kyennyt pitämään yllä vuoden 2022 tulitustahtia, mutta toisaalta se on myös kyennyt ostamaan Pohjois-Koreasta miljoonia ammuksia ja se on onnistunut lisäämään omaa ammustuotantoaan vastoin Toverin ennustetta.
Hah hah.
Kakat housuissa ja tulee selityksiä, ei se ole kakkaa vaan muuta ruskeaa, suklaamoussea:) Anonyymi kirjoitti:
Hah hah.
Kakat housuissa ja tulee selityksiä, ei se ole kakkaa vaan muuta ruskeaa, suklaamoussea:)Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000.
Anonyymi kirjoitti:
Voimat loppuivat Venäjältä jo Maaliskuussa 2022?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1611a167-6286-45b9-8122-0b70b84d69c8Ja tuon jälkeenhän Venäjä siis joutui perääntymään Kiovan lähistöltä ja valtavalata alueelta muualta valtaamastaan Ukrainasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000.
Mene ihmeessä kertomaan "tietos" Ukrainan etulinjaan ! Eivät suotta siellä hätäile. Voihan olla että saat "tietoines" päin näköä ! Eihän tuota vaikea huomata hemmon asennetta. Omaa jargonia jauhetaan oikeana, vaikka kuinka se vääräksi todistetaan. Joka sulle nuo linkit Toverin jorinoihin laittoi on oikeassa. Sinä et ole !
Anonyymi kirjoitti:
Mene ihmeessä kertomaan "tietos" Ukrainan etulinjaan ! Eivät suotta siellä hätäile. Voihan olla että saat "tietoines" päin näköä ! Eihän tuota vaikea huomata hemmon asennetta. Omaa jargonia jauhetaan oikeana, vaikka kuinka se vääräksi todistetaan. Joka sulle nuo linkit Toverin jorinoihin laittoi on oikeassa. Sinä et ole !
Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?
Itsetkö keksit luvut, Vai peräti Verkouutisistako ne sait.
Kun tällä hetkellä juuri Venäjä on kasvattanut tykistön käyttöä sota alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsetkö keksit luvut, Vai peräti Verkouutisistako ne sait.
Kun tällä hetkellä juuri Venäjä on kasvattanut tykistön käyttöä sota alueella.Ammuksia kun löytyy yli satasta kategoriasta. Käsiaseet, kiväärit ja niin edespäin.
Tälläinen uutinen että Venäjä ampuu jonkun määrän ammuksia päivässä on varmasti ankka. Koska tuskin mikään taho pystyy niitä ammuksia laskemaan edes sadantuhannen tarkuudella. Anonyymi kirjoitti:
Itsetkö keksit luvut, Vai peräti Verkouutisistako ne sait.
Kun tällä hetkellä juuri Venäjä on kasvattanut tykistön käyttöä sota alueella.Lukuja löytyy esim. tuosta, hieman vanhemmasta uutisesta:
"Officials say Russia is currently firing around 10,000 shells a day, compared to just 2,000 a day from the Ukrainian side."
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
tai tästä:
"Russia-Ukraine War: Use of Artillery Shells⤵️
• Russia initially used 60,000 artillery shells daily, now employs 10,000, and produces 3 million shells annually
• Ukraine uses 2,500-3,600 shells daily and produces 1.2 million shells with US and EU assistance annually"
https://x.com/anadoluagency/status/1802340361391534102
Toki Venäjä on tuon jälkeen saanut Pohjois-Koresta runsaasti, jopa miljoonia ammuksia ja lisännyt omaakin tuotantoaan, mutta toisaalta Ukraina on tuhonnut valtavasti Venäjän tykistöä ja nyt se onnistui tuhoamaan Venäjältä kolme suurta ammusvarastoa, jopa Venäjän suurimman ammusvaraston, joten eiköhän Venäjänkin tahti hidastu. Mistä sinä sait lukemasi, että Venäjä olisi lisännyt viime aikoina tykistön käyttöä?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lukuja löytyy esim. tuosta, hieman vanhemmasta uutisesta:
"Officials say Russia is currently firing around 10,000 shells a day, compared to just 2,000 a day from the Ukrainian side."
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
tai tästä:
"Russia-Ukraine War: Use of Artillery Shells⤵️
• Russia initially used 60,000 artillery shells daily, now employs 10,000, and produces 3 million shells annually
• Ukraine uses 2,500-3,600 shells daily and produces 1.2 million shells with US and EU assistance annually"
https://x.com/anadoluagency/status/1802340361391534102
Toki Venäjä on tuon jälkeen saanut Pohjois-Koresta runsaasti, jopa miljoonia ammuksia ja lisännyt omaakin tuotantoaan, mutta toisaalta Ukraina on tuhonnut valtavasti Venäjän tykistöä ja nyt se onnistui tuhoamaan Venäjältä kolme suurta ammusvarastoa, jopa Venäjän suurimman ammusvaraston, joten eiköhän Venäjänkin tahti hidastu. Mistä sinä sait lukemasi, että Venäjä olisi lisännyt viime aikoina tykistön käyttöä?Tässä esimerkki nolo repe molon tiedon vääristelystä jälleen.
Nolo repemolon linkki: ( Viranomaisten mukaan Venäjä ampuu tällä hetkellä noin 10 000 kranaattia päivässä, kun taas Ukrainan puolelta ammutaan vain 2 000 kranaattia päivässä)
Kyse on kranaateista ei ammuksista. Ja nämäkin luvut olivat vain arvioita.
Ja niinhän siinä kävi taas. Anonyymi kirjoitti:
Tässä esimerkki nolo repe molon tiedon vääristelystä jälleen.
Nolo repemolon linkki: ( Viranomaisten mukaan Venäjä ampuu tällä hetkellä noin 10 000 kranaattia päivässä, kun taas Ukrainan puolelta ammutaan vain 2 000 kranaattia päivässä)
Kyse on kranaateista ei ammuksista. Ja nämäkin luvut olivat vain arvioita.
Ja niinhän siinä kävi taas.No niinpä kävi. LOL:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kranaatti
"Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike."
"Kenttätykistö ja kranaatinheittimistö ampuvat pääasiassa kranaatteja sekä joitakin erikoisammuksia. Nykyään yleisin panssarinläpäisevä ammustyyppi on ontelokranaatti, jonka teho perustuu suunnattuun räjähdysvaikutukseen."moloch_horridus kirjoitti:
No niinpä kävi. LOL:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kranaatti
"Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike."
"Kenttätykistö ja kranaatinheittimistö ampuvat pääasiassa kranaatteja sekä joitakin erikoisammuksia. Nykyään yleisin panssarinläpäisevä ammustyyppi on ontelokranaatti, jonka teho perustuu suunnattuun räjähdysvaikutukseen."Ja jos venäläinen tiltu IkäväKyllä ei tuosta vielä tajunnut, niin kaikki tykistöllä ammuttavat räjähtävät kranaatit ovat ammuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä esimerkki nolo repe molon tiedon vääristelystä jälleen.
Nolo repemolon linkki: ( Viranomaisten mukaan Venäjä ampuu tällä hetkellä noin 10 000 kranaattia päivässä, kun taas Ukrainan puolelta ammutaan vain 2 000 kranaattia päivässä)
Kyse on kranaateista ei ammuksista. Ja nämäkin luvut olivat vain arvioita.
Ja niinhän siinä kävi taas.>Kyse on kranaateista ei ammuksista.
Voi Jumalan äiti... 🤣😅😂- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kyse on kranaateista ei ammuksista.
Voi Jumalan äiti... 🤣😅😂Jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan mahtuu kaikki ammuttavat ase arsenaalit.
Kranaatit ovat ("Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike.")
Kranaatit ovat vain pieniosa koko ammus arseenaalista.
Siksi taas kerran vääristelit totuutta.
Nolo repemolo.
"Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?"
Kyllä Venäjä ampuu muitakin ammuksia, kuin kranaatteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan mahtuu kaikki ammuttavat ase arsenaalit.
Kranaatit ovat ("Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike.")
Kranaatit ovat vain pieniosa koko ammus arseenaalista.
Siksi taas kerran vääristelit totuutta.
Nolo repemolo.
"Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?"
Kyllä Venäjä ampuu muitakin ammuksia, kuin kranaatteja.Verkkouutiset.
Tiedustelu varoittaa: Venäjällä jopa nelinkertainen ammusten ylivoima
Laura Halminen
Julkaistu 14.02.2024 | 10:12
Päivitetty 14.02.2024 | 10:12
Venäjä tuotti jo vuonna 2022 yhtä paljon ammuksia kuin USA ja EU-maat tuottavat yhteensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkouutiset.
Tiedustelu varoittaa: Venäjällä jopa nelinkertainen ammusten ylivoima
Laura Halminen
Julkaistu 14.02.2024 | 10:12
Päivitetty 14.02.2024 | 10:12
Venäjä tuotti jo vuonna 2022 yhtä paljon ammuksia kuin USA ja EU-maat tuottavat yhteensä.No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää.
"Keväällä 2022 Venäjän asevoimat käyttivät päivittäin jopa 60 000 ammusta siinä missä vuoden 2023 jälkimmäisellä puoliskolla tahti vakiintui 10 000 ja 15 000 ammuksen välille. Yhteensä Venäjän asevoimat on käyttänyt Ukrainassa talven 2022 hyökkäyksen alusta alkaen vähintään 12 miljoonaa mutta jopa 17 miljoonaa ammusta"
Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden.
Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan mahtuu kaikki ammuttavat ase arsenaalit.
Kranaatit ovat ("Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike.")
Kranaatit ovat vain pieniosa koko ammus arseenaalista.
Siksi taas kerran vääristelit totuutta.
Nolo repemolo.
"Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?"
Kyllä Venäjä ampuu muitakin ammuksia, kuin kranaatteja.• Venäjä käytti aluksi 60 000 tykistöammusta päivittäin, työllistää nyt 10 000 ja tuottaa 3 miljoonaa ammusta vuosittain.
Tässä se alkuperäinen teksti. Kyse on työlistävästä vaikutuksesta Venäjällä. Anonyymi kirjoitti:
No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää.
"Keväällä 2022 Venäjän asevoimat käyttivät päivittäin jopa 60 000 ammusta siinä missä vuoden 2023 jälkimmäisellä puoliskolla tahti vakiintui 10 000 ja 15 000 ammuksen välille. Yhteensä Venäjän asevoimat on käyttänyt Ukrainassa talven 2022 hyökkäyksen alusta alkaen vähintään 12 miljoonaa mutta jopa 17 miljoonaa ammusta"
Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden.
Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset.Jos et tajua että tuossa puhuttiin koko ajan tykistökaliiperin ammuksista, ei voi sit mittää. 🥱
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos et tajua että tuossa puhuttiin koko ajan tykistökaliiperin ammuksista, ei voi sit mittää. 🥱
HÖPÖ HÖPÖ. Verkkouutiset
"Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sen valtavissa varastoissa oli Neuvostoliiton perintönä jopa 20 miljoonaa kranaattia ja rakettia"
Sekä satojamiljoonia ammuksia aseistukseensa. Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan mahtuu kaikki ammuttavat ase arsenaalit.
Kranaatit ovat ("Kranaatti on yli 20 millimetrin kaliiperisella ammusaseella ammuttava tai käsin heitettävä räjähtävä ampumatarvike.")
Kranaatit ovat vain pieniosa koko ammus arseenaalista.
Siksi taas kerran vääristelit totuutta.
Nolo repemolo.
"Kansainväliset arviot kertovat, että Venäjä ampuu nykyään noin 10 000 ammusta vuorokaudessa, kun se pahimmillaan ampui noin 60 000 ammusta vuorokaudessa. Mikä siis on valhetta ja mistä sinä saat lukemasi?"
Kyllä Venäjä ampuu muitakin ammuksia, kuin kranaatteja."Kyllä Venäjä ampuu muitakin ammuksia, kuin kranaatteja."
Tykinkuulia?Anonyymi kirjoitti:
No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää.
"Keväällä 2022 Venäjän asevoimat käyttivät päivittäin jopa 60 000 ammusta siinä missä vuoden 2023 jälkimmäisellä puoliskolla tahti vakiintui 10 000 ja 15 000 ammuksen välille. Yhteensä Venäjän asevoimat on käyttänyt Ukrainassa talven 2022 hyökkäyksen alusta alkaen vähintään 12 miljoonaa mutta jopa 17 miljoonaa ammusta"
Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden.
Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset."No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää."
Haha. En tiennyt, että myös Verkkouutiset siitä kertoi, mutta toki olisin maininnut tuon luotettavan suomalaisen median, jos olisin sieltä jotian lainannut.
"Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden."
Haha. Tiltua harmittaa, että kun puhutaan ammuksista, sillä tarkoitetaan tuossa yhteydessä kranaateja, ei rynnäkkökivärin laukauksia. Ja jokainen muu sen ymmärtää paitsi tiltu.
"Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset."
Putosit siis jo keskustelun kulusta:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää."
Haha. En tiennyt, että myös Verkkouutiset siitä kertoi, mutta toki olisin maininnut tuon luotettavan suomalaisen median, jos olisin sieltä jotian lainannut.
"Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden."
Haha. Tiltua harmittaa, että kun puhutaan ammuksista, sillä tarkoitetaan tuossa yhteydessä kranaateja, ei rynnäkkökivärin laukauksia. Ja jokainen muu sen ymmärtää paitsi tiltu.
"Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset."
Putosit siis jo keskustelun kulusta:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."Seli seli. Nolo repenolo.
Ja niinhän siinä kävi taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli. Nolo repenolo.
Ja niinhän siinä kävi taas.Koittakee ymmärtää.
mololle se tarkoittaa tykin ammuksia silloin kun aloituksessa puhutaan ammusvarastoista. Anonyymi kirjoitti:
Seli seli. Nolo repenolo.
Ja niinhän siinä kävi taas.Niin sinä kävi taas, että venäläinen Venäjän tiltu IkäväKyllä luuli, että kun puhutaan tykinammuksista, ettei jatkokeskusteluissa voida puhua pelkästään ammuksista tarkoittaen juuri noit tykinammuksia. Harvinaista tyhmyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Koittakee ymmärtää.
mololle se tarkoittaa tykin ammuksia silloin kun aloituksessa puhutaan ammusvarastoista.Älä tee itsestäsi enempää pelleä. Minä puhuin juuri tykinammuksista. Näin:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä tee itsestäsi enempää pelleä. Minä puhuin juuri tykinammuksista. Näin:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."Nolo repemolo.
"Älä tee itsestäsi enempää pelleä. Minä puhuin juuri tykinammuksista. Näin:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."
Tämän edellisen postauksen lisäsit saitille eilen illalla klo:22:17
Helppo tarkistaa.
Ehkä nyt sinun kannattaisi vähän edes miettiä mitä siintä seuraa kun jää näin alkeelisesta vääristelystä kiinni.
Uskottavuudesi alkaa olla koetuksella. Mutta jatka samaan malliin. Hyvää siintä tulee.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. Anonyymi kirjoitti:
Nolo repemolo.
"Älä tee itsestäsi enempää pelleä. Minä puhuin juuri tykinammuksista. Näin:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."
Tämän edellisen postauksen lisäsit saitille eilen illalla klo:22:17
Helppo tarkistaa.
Ehkä nyt sinun kannattaisi vähän edes miettiä mitä siintä seuraa kun jää näin alkeelisesta vääristelystä kiinni.
Uskottavuudesi alkaa olla koetuksella. Mutta jatka samaan malliin. Hyvää siintä tulee.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."Tämän edellisen postauksen lisäsit saitille eilen illalla klo:22:17
Helppo tarkistaa."
Tarkistapa uudelleen. Kirjoitin sen ennen kuin sinä tulit esittämään tyhmyyttäsi 2024-09-25 00:22:17 eli eilen hieman puolen yön jälkeen. Et tiedä edes, miten kellonaika ilmaistaan.
"Ehkä nyt sinun kannattaisi vähän edes miettiä mitä siintä seuraa kun jää näin alkeelisesta vääristelystä kiinni.
Uskottavuudesi alkaa olla koetuksella. Mutta jatka samaan malliin. Hyvää siintä tulee."
Sinä itse jäit taas tyhmyydestäsi kiinni.Anonyymi kirjoitti:
Nolo repemolo.
"Älä tee itsestäsi enempää pelleä. Minä puhuin juuri tykinammuksista. Näin:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."
Tämän edellisen postauksen lisäsit saitille eilen illalla klo:22:17
Helppo tarkistaa.
Ehkä nyt sinun kannattaisi vähän edes miettiä mitä siintä seuraa kun jää näin alkeelisesta vääristelystä kiinni.
Uskottavuudesi alkaa olla koetuksella. Mutta jatka samaan malliin. Hyvää siintä tulee.
Yst. Terv. Ikävä kyllä.>siintä
>siintä
Ostarilla oppii.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>siintä
>siintä
Ostarilla oppii.Opitko itse lestojen ostarilla maailmannäkemyksesi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No täältähän se löytyi alkuperäinen uutinen ammuksista.
Ja lähteenä oli verkkouutiset niin kuin arvelinkin. Tätä vain nolo repenolo ei halunnut myöntää."
Haha. En tiennyt, että myös Verkkouutiset siitä kertoi, mutta toki olisin maininnut tuon luotettavan suomalaisen median, jos olisin sieltä jotian lainannut.
"Tässä hyvä esimerkki verkouutisten tarjonnasta.
VERKKO4. helmik. 2022 · Lännen mukaan Venäjän sotilaiden määrä olisi jo yli 100 000. Lisäksi Venäjä on lähettänyt noin 30 000 sotilaan taistelujoukot ja modernia aseistusta Valkovenäjältä.
Jos Venäjä olisi ampunut kymmenentuhatta ammusta päivässä. Niin jokainen Venäjän sotilas olisi ampunut 0,1 ammusta päivässä. Kun totellisuudessa ammuksia on käytetty miljoonia päivää kohden."
Haha. Tiltua harmittaa, että kun puhutaan ammuksista, sillä tarkoitetaan tuossa yhteydessä kranaateja, ei rynnäkkökivärin laukauksia. Ja jokainen muu sen ymmärtää paitsi tiltu.
"Pitää muistaa jos puhutaan ammuksista niin siihen kategoriaan kuuluu kaikki ammuttavat ammukset."
Putosit siis jo keskustelun kulusta:
"Venäjä ampui vuonna 2022 pahimmillaan noin 60 000 tykilaukausta vuorokaudessa. Nykyisin määrä lienee jo alle 10 000."Ei voi olla totta.
- Anonyymi
"Miten Venäjällä on niin suuria ammusvarastoja"
Olihan Leninilläkin niin suuri otsa että sinne mahtui koko maa ja taivaskin.
Putunillakin taitaa kasvaa ennätyskokoinen päkyr otsassa. - Anonyymi
VENÄJÄN ON TARKOITUS KAIKKI IHMISET TAPPAA MAAN PIIRISTÄ
JA YDINSAASTEILLA VARMISTAA VIELÄ PÄÄLLE MAAILMA TUHOA 10000-vuosia
TÄYSI TUHOOJA ASUU VENÄJÄLLÄ - Anonyymi
Ei Venäjä tarvitse ydinsaasteita.
Venäjä on onnistunut pilaamaan Valtavan maansa ihan perinteisesti paskomalla. - Anonyymi
Venäläisillä on rutosti sukellusveneitä. Silhuetit kelluvat vedessä, koska ne on valmistettu
pahvista.
Uraa.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä627749Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai474426Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.264135- 1061966
- 1201820
Haluan sinua mies, aivan stanasti.
Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav721137NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?
Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt2941133IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024
Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.941116On hyvä nainen
Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht80962Ymmärtääkö miehet
Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti115853