Jos SINÄ saisit päättää, eroaisiko Suomi silloin NATOsta?

Ei saatu päättää.

Ei tietenkään eroaisi. Järjetön kysymys maailmantilanteessa, jossa V on invasiivinen ja epästabiili.

Ei kumpaakaan.

Totta kai. Natosta ei ole Suomelle mitään hyötyä. Mitään hyvää siitä ei ole seurannut. Maa menee vain alaspäin ja huono-osaiset ajetaan entistä ahtaammalle. Nato ei edes ole mitään puolustusliitto ja nämä sodat on pelkkää teatteria taloudelle. Mitään uhkaa ei oikeasti ole, vaan sisäpiirit vain itse luo puitteet jollekin näennäeiselle vastakkainasettelulle.

Jos Natosta eroamisen yhteydessä Venäjä hajoitettaisiin pienen pieniksi tynkävaltioiksi jotka riisuttaisiin aseettomiksi, niin kiljuen kannattaisin eroamista.

Olin alusta asti samalla kannalla kuin USA:n senaattori Josh Hawley (R) - äänesti ainoana Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan. Ihan ymmärrettävästi.

Näin on hyvä.
Ainakin niin kauan kuin itänaapuria hallitsee harhainen historiaakin vääristelevä fasisti.

Natoon liittyminen oli kallup demokratiaa. Kokoomuksen junailema. Miksi tarvitaan kansanäänestyksiä kun näin voidaan junailla.

Voitas Venäjäkin liittää NATO maaksi. Tuonjälkeen natomaat suomi ja venäjä voisivat keskenään selvittää mistä kana pissii muiden maiden häiritsemättä.

Venäjähän on jo aiemmin ollut aikeissa liittyä joten hyvin voisi liittyä kun Ukrainalaiset on tapettu. Sotaa käyvää maatahan ei voi natoon liittää.

Natokin voi hajota, jos Usa alkaa vetätyä Euroopasta ja (!) jokin Euroopan suurvalloista alkaa ajatella itsekkäästi. Olisi syytä huomioida sekin mahdollisuus. Ainakaan kaikkea mitä mieleen pälkähtää ei pitäisi mennä huutelemaan medioihin. Siltojen polttelemista parempi on siltojen sulkeminen. Tollot!

Rikkaan perheen ainoa lääkäritytär vie mut kuukaudeksi Australiaan!

Kyllä Suomi heti eroaisi NATOsta. Ja toivon mukaan NATO purettaisiin, mutta se ei ole Suomen asia.

Laittaisin rahat suomen armeijaan.

Mark:7:6,7 Hold your horses.

Kysyttiinkö sinulta siitä?
Eu?
Euro valuutta?


Tuskin....

Annetaanko kok/kepuleille kenkää!?

Hirteen?

Irti natosta ja asevoimat voidaan lopettaa. Säästyneet rahat sitten Putinille. Se voinee parhaiten taata ettei suomeen hyökätä.

Putin kun hyötyy niin eipä sillä olisi syytä tappavaa lehmää lahdata. Ja tarviihan se natoa vastaan suomen kaltaisen puskuri valtion.

Oikeastaan minähän olin päättämässä liittymisestä NATOon ja sinnehän mentiin.

Natoa olisi hyvä vahvistaa niin, että ahvenanmaasta luotaisiin laivastotukikohta.
Se olisi hyvä, ellei jopa loistava.

En eroaisi tässä tilanteessa, kun naapurissa asuu hulluus.

Aikoinaan kannatin sellaista pohjoista liittoumaa, missä olisi Suomi, Norja, Ruotsi, Tanska, Latvia, Liettua, Puola, Saksa, Viro + Iso-Britannia vahvistamassa. Eli olis tuo Itämeri tullut liittouman haltuun. Jos Nato jostain syystä hajoaisi, niin tuo olisi hyvä liittouma. Toki onhan meillä noiden kanssa jo jonkinmoinen puolustussopimus (JEF), mutta onko se riittävä ja kuinka toimiva.

Suomi irti sekä Natosta että DCA:sta. Eurooppalainen, vain puolustukseen keskittyvä liitto tilalle. USA mukaan rivijäsenenä, jos tahtovat liittyä.

En haluaisi Suomen eroavan Natosta varsinkaan tässä vaiheessa.

80 vuotta eletty rauhan aikaa ja nyt kokoomuspellet haluaa sotaa. Useimmiten sitä saa mitä tilaa.

Vahvistaisin jäsenyyttä selvittämällä Suomi24 vatnikkien osoitteet ja sitten f35 laukaisee ohjusta perään.

Vahvistaisin jäsenyyttä ottamalla ryssiltä 200 km puskurivyöhykkeeksi.

Ei tietenkään erota.
Hommataan ydinpommeja
ja poksautetaan Venäjä atomeiksi.
Samalla saadaan runsaasti vetyä.

Nato pitäisi potkaista Suomesta ulos kuin vasemmistolainen baarista. Lisäksi laittaa perään miljardilasku.

Natoon ei olisi pitänyt liittyä, mutta nyt kun on, kysymys on vaikea. Nato on mielestäni ilman muuta haitallinen ja Suomi on laitettu osaksi vaarallista peliä. Mutta se on jo tapahtunut. Mitä tapahtuisi, jos nyt eroaisimme Natosta? Meillä kai ei olisi ystäviä enää oikein missään. Luulen, että olemme mottitilanteessa. Surullista.

Tiedän, että ne, jotka uskoivat Venäjän hyökkäävän Suomeen välittömästi Ukrainan jälkeen jälleen kerran tyytyväisenä nyökyttelevät, kun tuli Kremlin kätyri bongattua. Näinhän se menee. Minä puolestani en uskonut Venäjän hyökkäävän, enkä näe syytä, miksi se niin olisi tehnyt. Tilanne on kuitenkin muuttunut. Täällä huseeraavat nyt vieraiden valtojen sotilaat. Lähtisivätkö ne edes, jos pyytäisimme? Enää en ole varma siitäkään, etteikö Venäjä hyökkäisi, erosimmepa Natosta tai emme.

Olkaa valmiit. Kellot talviaikaan ensi sunnuntaina 29. lokakuuta - Valtioneuvosto

Nämä idioottimaiset ketjut ja apinoitten kirjoitukset ovat todella hauskoja ja viihdyttäviä lukea aina välillä.
Täällä reppanan tyhmyys ja junttius on valttia ja toinen kiihdyttää toistaan mitä hullumpiin juttuihin ja sekoiluun.

Minä tekisin niin että sanoisin putelle kovan sanan että Suomi ei hyökkää heidän kimppuun ensin. Natoa kannatan enkä vaatisi eroa.

Ehdottomasti ei eroaisi vaan pysyisi tietenkin Natossa.

Natoon liittymistä vastustavat tekivät kansalaisaloitteen Natoa vastaan. Aloitteissa pitäisi aina saada puolessa vuodessa 50 000 allekirjoitusta jotta ne menisivät eteenpäin.

Aloite keräsi säädetyssä puolessa vuodessa vain 16 895 kannatusilmoitusta.
Siinä siis Naton vastustajien määrä Suomessa. Mitätön marginaaliporukka.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Putinkin uhosi että jos ukraina aikoo natoon liittyä niin se liittyy sinne ilman krimiä ja itää. Kyllä pitää olla todella tyhmiä noiden ukrainalaisten jos ne ennemmin valitsi sodan kuin olisi odotelleet parempaa ajankohtaa liittymiselleen.

Ihan ukrainalaisten omaa syytä siis tuokin että niitä nyt tapetaan kuin elukoita.

ainoa turvallisuuden tae suomelle on tänä päivänä NATO.

Sitten kun putler hyppää kuoppaan, tilanne muuttuu aika lailla.

Minä olen antanut hyväksyntäni
Eduskunnan päätökselle
jälkikäteen

En näe mitään syytä, miksi meidän pitäisi erota Natosta.

Häkkänen nyt on valitettavasti kokoomuslainen, mutta ihan hyvin on puolustusministerin hommaa hoitanut.

Vain venäjämieliset ei tahdo erota natosta.